RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
-
Und die Schiedsrichter fand ich heute wirklich gut, muss auch mal gesagt werden.
Ja stimmt die Leistung war soweit gut.
Allerdings hat sich keiner der drei auch nur Ansatzweise dafür interessiert, dass Seifert zwischendurch auch mal 10 Sekunden in der Trierer Zone stand.
Das möchte ich aber explizit nicht den Schiedsrichter ankreiden. Das Spiel war schwierig, weil beide Mannschaften permanent an der Grenze des Erlaubten gespielt haben.
Aber es muss doch irgendwann mal einem auf Trier Seite auffallen, dass er da so lange rumsteht und vielleicht mal was zum Schiedsrichter sagen.
Vielleicht der Spieler der ihn verteidigt oder der Trainer. Es kann doch nicht sein, dass der Junge 18 Punkte macht, nach jedem Alley-oop den Gegner provoziert und keinem fällt auf, dass von seinen 18 Punkten locker 10 hätten wegen der 3-Sekundenregel abgepfiffen werden müssen.Nochmal: Schiedsrichter wirklich gut. Spiel gut geführt. Aber das hätte irgendwem auffallen müssen.
Also manchmal kann man sich über manche Beiträge nur an den Kopf langen. Gerade mal nachgeschaut: kein einziger Feldkorb von Seiferth war irregulär bzw. bei keinem einzigen stand er vorher 3 Sekunden in der Zone. Und Provokationen habe ich auch keine erkannt. Scheint so, als wärest du ein schlechter Verlierer, der auch noch gegen andere nachtreten muss. Was 3 Sekunden betrifft: man schaue ich mal an, wo euer Gloger teilweise 3-5 Sekunden rumsteht
Wow klasse, dass du dir ein komplettes Spiel anschaust, nur um das zu überprüfen. Vielen Dank für die Mühe.
Die Mühe mache ich mir nicht.
Aber ein Beispiel gebe ich dir gerne.
Drittes Viertel, 6 Minuten zu spielen.Seiferth bewegt sich mal locker 6 Sekunden da in der Zone und macht am Ende den Punkt.
Das war nicht der Grund, warum Trier verloren hat und Paderborn hat verdient gewonnen. Da habe ich aber auch vorher nichts gegenteiliges behauptet. Aber wie einige zuvor geschrieben haben, haben sich die Trierer Spieler provozieren lassen und haben dumme Aktionen gebracht. Statt sich mit so einem Mist aufzuhalten, wäre das eine Option gewesen.
Und ja es gab auf beiden Seiten auch weitere Situationen, wo Spieler länger als 3 Sekunden in der Zone unterwegs waren. Bei Seiferth war es aber zu häufig. Das war seine bisherige Saisonbestleistung. Die kam aber mit zustande, weil es eben die Missachtung der 3 Sekundenregel gab.Auch das stimmt einfach nicht! Er ist immer wieder in der Zone und geht rechtzeitig wieder raus. Lass es einfach gut sein
-
Es ist nichts mehr zu sehen von der Invictus-Philosophie.
Ganz genau das habe ich vor allem in Hamburg auch gedacht!
@dauerkarte: Wenn du diese unumstritten fragwürdige 3-Sek-Auslegung anguckst, mach das wirklich erstmal bei “uns”. Gloger parkt so oft, ich bezweifle dass Seiferth das toppen kann.
Ich muss sagen, dass ich in quasi jedem Punkt, den ich letztens aufgezählt habe, bestätigt wurde. Und ja, Lewis trifft 45 % Dreier. Aber wie entstehen die? So wie ich es beobachte selten nach guten Passstafetten, sonder oft nach kurzer Überlegung, gegen den Mann, bei noch 10 Sekunden Shotclock. Für mich kein Zeichen von intelligentem Spiel. Außerdem finde ich, dass er das Spiel / den Fastbreak noch mehr verschleppt als jeder andere Aufbau.
Ganz ehrlich, mir erschloss es sich nicht, warum er die letzten Minuten auf dem Parkett bleiben durfte. Ich finde Tom Jarosch hat das schon gut beschrieben, dass seine Handlungen mehr schlecht als recht waren. Das kreide ich wirklich Held an. Das hätte Schmikale nicht schlechter machen können. Und dem gestehe ich eher zu, sich in solchen Situationen zu erproben und zu lernen.Und so sehr wir uns am Anfang der Saison über die geilen Dreier von Buck in der Crunchtime gefreut haben - wenn die eben nicht rein gehen, weil sie auch nicht gut rausgespielt waren, verlieren 2-4 Spiele. Clutch ja, nervenstark ja, aber kein Zeichen von Spielintelligenz.
-
Trier hat verdient verloren. 3-Sekundenregel hin oder her - es wird auf beiden Seiten selten gesehen und gepfiffen. An den Schiris lag es nicht! Ich gehe jetzt schon lange in Trier Basketball gucken, die Defense-„Leistung“ gestern war selten schwach. Das gab mir auch zu denken…
-
Fakt ist… nach gutem Start in die Saison ist das Invictus Vergangenheit !
Und wenn ich mir so ansehe was abgeliefert wird habe ich Angst das unser
unnötiges Problem nicht vielleicht noch tiefer steckt.Ich drücke unserem jungem Trainer Christian immer noch die Daumen….
und hoffe das er die Jungs in die Spur kriegt… Es wäre echt Schade wenn
das in die Hose geht … !!! Ich fürchte nur das wir den falschen Weg
bereits betreten haben …Ich glaub die Jungs sollten wirklich mal mit alle Mann so “richtig” einen Saufen gehen…
Was schweißt mehr zusammen ??INVICTUS !!!
-
Kann mir jemand sagen, wo ich den Spielplan unserer zweiten Mannschaft finde?
Würde es mir gerne anschauen gehen! Kostet es Eintritt? Finde es schade, dass der Unterbau wenig präsent ist.
Vielleicht kann man die Artikel regelmässig auf die Internetseite stellen und ggf. auch Spielerprofile füR die zweite Mannschaft? -
Ich hoffe der Link kommt korrekt rüber … Spielplan Gladiators II
https://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=101&liga_id=26493
-
Danke das stimmt! Lucian Schmikale und Rupert Hennen spielen dort wohl auch.
Dennoch schade, dass die zweite Mannschaft etwsa hinten ruterfällt. Angelegt auf der Internetseite ist sie ja.
Und andere Vereine haben dort auch Mannschaftsprofile o.ä. -
Schmikale und Rupi haben beim letzten “Spitzenspiel” mitgespielt, leider ging es trotzdem verloren
-
Das wusste ich nicht. Ich habe mich nur gewundert, dass die zweite Mannschaft und auch der Unterbau
auf der Homepage etc. vergleichsweise wenig vertreten sind. Bei grossen Vereinen hat man das Gefühl,
dass die Team mehr “involviert” sind. Es dürfte ja auch keinen Mehraufwand bedeuten, z.B. Spielerprofile
ähnlich denen der Profis auf die Internetseite zu stellen. -
Ich denke an einem Samstag Abend in der Vorweihnachtszeit wird es relativ wenig Zuschauer geben, weil viele Feiern und Veranstaltungen parallel sind.
Es sind noch viele Plätze bei Ticket Regional frei. -
Es gib zwei Dinge, die ich für morgen erwarte:
1. Einen überzeugenden, durch gute Defense und starkes Inside-Spiel mit guten Quoten, erarbeiteten Sieg. Der muss nicht hoch sein, muss kein Blowout werden, aber souverän und den eigenen Ansprüchen gerecht werdend.
2. Leider, aber auch verdient, wird es wohl ein Zuschauer-Minus-Rekord werden. Ungünstiger Termin, keinerlei Presse in den letzten Tagen und absolut miese Vorstellungen in den letzten (Heim-) Spielen.
-
-
Wichtiger Sieg für die Moral. Mut macht das aber nicht. Unglaubliche Pseudo-Defense und Slapstick-Einlagen in der Offense.
Was ist mit Schmitz los? Abgesehen vom nicht mehr vorhandenen Schuss wirkt er absolut einfallslos und teilweise überfordert.
Weshalb werden keine Fastbreaks mehr gelaufen? Mehrere Gelegenheiten heute abgebrochen, der einzige durchgelaufene dann von Schmikale vergeigt.
Wir leben vom 3er. Aber gegen eine etwas abgezocktere Mannschaft hätte das heute auch nicht gereicht, dafür waren wir zu langsam, zu wenig athletisch und zu einfallslos.
Noch immer Platz 3, dennoch glaube ich, dass Platz 8 dieses Jahr sehr schwierig zu erreichen sein wird. Es muss sich sehr viel ändern. Die Rekord-Negativkulisse kommt nicht von ungefähr. Das Team begeistert aktuell leider nicht mehr.
-
Ca. 3min vor Schluss wurde ein Foul der baunacher erst nach einiger Diskussion dem 3er zugeordnet. War das nicht ein Foul der 17? Das wäre dann sein 5. gewesen.
So habe ich das auch gesehen.
Das stimmt, das Foul hat auch die 17 bekommen. Ungefähr 2 Minuten vorher hat aber auch die 17 statt der 3 ein Foul bekommen, somit wurde der ursprüngliche Fehler eigentlich nur korrigiert.
-
Mal wieder ganz schwere Kost was uns da Gestern angeboten wurde. Eine Verunsicherung war schon zu spüren, gerade nach der Serie von Heimniederlagen, wollte man unbedingt zuhause gewinnen.
Kein pick - roll, keine fast breaks, keine Systeme, schlechte Defense, schlechte help Defense usw.
Also entweder stimmt es nicht in den Köpfen der Spieler, oder der Trainer kommt nicht an die Mannschaft ran. Simon zeigte unter MvB wie wichtig er ist. Gerade bei ihm fällt mir auf wie unsicher er geworden ist und das nicht nur weil seine Dreier nicht fallen.Ich glaube das Projekt mit Held stößt an seine Grenzen. Ich bin weder beim Training dabei, noch sonst irgendwie in der Nähe der Mannschaft, außer bei unseren Heimspielen aber mit Kaugummi kauend wie ein pubertierender Teenager und einer gewissen Arroganz ausgestattet glaube ich nicht, das diese Art von Trainer bei einer Profi Mannschaft wie unserer gut ankommt. Ich sehe Held eher in Baunach wo wirklich blutjunge Spieler aufgebaut und geformt werden aber nicht der Richtige für eine Trierer Mannschaft.
Ich will ihm überhaupt nicht irgendwelche Fähigkeiten absprechen, aber sind es die richtigen für Trier ? 1600 Zuschauer, minus Rekord, ich glaube das sagt auch was aus !
-
Tja, wieder mal ein Spiel, das einen ratlos zurück lässt. 2 Wochen Zeit, um einige Probleme abzustellen, aber irgendwie wenig davon zu sehen.
In der Defensive immer einen Schritt zu spät, einzig bei der Pressverteidigung am Ende von Halbzeit 1 hat gut ausgesehen.
In der Offense durch individuelle Leistung von Buck und Ende Lewis das Spiel noch gewonnen. Aber das war seeehr viel Stückwerk.
Nach Korberfolg oft zu langsam zurück und dann überlaufen worden.
Schmitz nicht auf der Höhe und zu langsam, auch nach den Auswechslungen richtig platt auf der Bank. Kondition/Verletzung?Buck oft sichtlich genervt vom Trierer Spiel, musste daher viel alleine machen.
Lewis mit brutal schlechter Defense, kein Box-out, zu weit weg vom Gegenspieler. Dafür am Ende mit wichtigen Würfen.
Grün heute in einigen Phasen sehr stark, bringt immer viel Energie. Sehe ich immer sehr gerne.
Smit mit einigen schlechten Entscheidungen, dennoch wie immer mit viel Übersicht.
Gloger hatte gestern einen schweren Stand (auch bei den Schiris), muss zur Zeit für seine Punkte viel ackern.
Joos gestern in Offense und Defense völlig überfordert, das war schon erschreckend.
Ich muss sagen, dass ich auch bei der Personalie Held immer skeptischer werde. Das ist natürlich merkwürdig bei Platz 3 in der Tabelle, aber es wirkt auf mich nicht so, als ob Team und Coach als Einheit auftreten. Vielleicht täuscht der Eindruck, aber es scheint im Gesamtgefüge einiges zu knirschen…
-
Gollum - dein letzter Satz hat mich gestern auch beschäftigt. Es ist nur ein Eindruck, ich kann es nicht belegen, aber irgendwie wirkt das nicht mehr wie eine Einheit.
Kleines Beispiel von gestern, welches ich so noch nie gesehen habe. Nach 16 Sekunden Spielzeit holt Held den Till Gloger aus der S5 auf die Bank. Sicher, er wurde kurz zuvor von Keppeler richtig vernascht unter dem Korb, aber so etwas habe ich noch nicht erlebt.
In einem Vorgespräch gestern erzählte Kyle Dranginis dass man in den beiden Wochen ohne Spiel jetzt erheblich Defense trainiert hätte. Bitte? Wenn das so ist, hat es aber nicht viel gefruchtet. Die Defense war in großen Teilen des Spiels eine Katastrophe. Schafft es der Coach nicht das Team zu erreichen oder können oder wollen sie es nicht besser?
Es ist schon etwas verrückt, wenn man mit einer 8:5-Bilanz so kritisch reagiert, aber es ist irgendwie offensichtlich, dass etwas nicht stimmt.
Etwas über 1700 Zuschauer sind auch ein Zeugnis dafür, dass die letzten Leistungen alles andere als zufriedenstellend waren. Wenn so weitergespielt wird, kommen auch nicht viel mehr Zuschauer in den nächsten Spielen.
Es wirkt alles so angestrengt, nichts, oder nur wenig, geht locker. Ich will dem Team gar nicht den Willen absprechen, aber vom Gefühl her wirkt das nicht gut.
Ein Wort zu Baunach. Was laufen da ein paar talentierte Jungs rum. Drell, Keppeler, Kulläemäe (?) sind schon gute Jungs - und schaut euch mal das Alter an.
Das kommende Wochenende wird zeigen, wohin in dieser Saison die Reise geht. -
Kleines Beispiel von gestern, welches ich so noch nie gesehen habe. Nach 16 Sekunden Spielzeit holt Held den Till Gloger aus der S5 auf die Bank. Sicher, er wurde kurz zuvor von Keppeler richtig vernascht unter dem Korb, aber so etwas habe ich noch nicht erlebt.
Doch, hat van den Berg letzte Saison mit Thomas Grün auch mal gemacht, gegen Vechta
Ich will die letzten Spiele nicht schönreden, es fällt tatsächlich auf, dass die Leichtigkeit und Souveränität und oft auch die Ideen fehlen, aber die Kritik am Trainer find ich doch arg übertrieben. Es ist immer noch der beste Saisonstart in unserer ProA-Geschichte, in den drei vdB-Saisons war die Hinrunde immer deutlich holpriger und erst in der Rückrunde wurde es richtig gut. Nach der Auswärtsseuche letzte Saison, wo man sich oft vorführen ließ bzw. die Mannschaft schnell auseinanderfiel, wenn es nicht lief, sind wir mit 5 (überwiegend souveränen) Auswärtssiegen aus den ersten 5 Spielen gestartet - so viele wie in der ganzen letzten Saison. Und wirklich schlechte Spiele waren bislang auch nicht allzu viele dabei. Chemnitz und Heidelberg waren einfach besser, insofern sind die Niederlagen ok, schlimm war eigentlich nur die 2. Halbzeit gegen Tübingen, das darf natürlich nicht passieren, gegen Paderborn sollte man zuhause auch nicht verlieren und das Debakel in Hamburg muss auch nicht sein. Ansonsten war alles ok bis gut, wenn auch mit Luft nach oben.Hier sind doch die meisten der Meinung, dass wir in der ProA ganz gut aufgehoben sind und in der BBL eh untergehen würden, dann kann man aber doch nicht gleichzeitig die Erwartung haben, die ProA komplett zu dominieren.
Wir stehen auf Platz 3, auswärts 5:1 - bloß ist neben der Auswärtsschwäche auch die Heimstärke irgendwie abhanden gekommen, die sollte man mal wiederfinden. Ansonsten sehe ich bisher nicht so richtig viel Grund zu meckern. Weder am Trainer noch an der Mannschaft oder an einzelnen Spielern.
Allerdings sollte man die nächsten beiden Spielen (Hanau und Schalke) schon gewinnen, wenn man oben dranbleiben will, und dann kann man mit 10:6 oder gar 11:5 Siegen doch entspannt Weihnachten feiern.PS: Wer ein bisschen mehr über unseren Coach erfahren will, vor ein paar Wochen war ein längeres Interview bei eurobasket.
-
…aber mit Kaugummi kauend wie ein pubertierender Teenager und einer gewissen Arroganz ausgestattet glaube ich nicht, das diese Art von Trainer bei einer Profi Mannschaft wie unserer gut ankommt.
Und gerade so unsachliche Kritik muss doch echt nicht sein. Schon mal Svetislav Pesic gesehen?
-
Das Problem ist doch hauptsächlich die ausgebliebene Entwicklung bzw. Rückschritt in der Mannschaft.
Man durfte erwarten, dass viele Spieler den nächsten Schritt machen, gerade aufgrund der Kontinuität im Team.
Leider sieht es anders aus:
-
Schmitz: Rückschritt. Er wirkt langsam, gehemmt und produziert teilweise lächerliche TOs. Außer die Dreierlinie sieht er vom Feld nix.
-
Smit: Rückschritt. Offensiv keine Gefahr, in der defense oft zu langsam.
-
Hennen: Stagnation. In der Defense kein Faktor, ist er aber zumindest offensiv einer der wenigen mit Penetration. Dann zwar oft ohne Überblick, aber immerhin.
-
Bucknor: Rückschritt. Seinem Alter geschuldet, hängt er noch mehr als sonst am Perimeter rum. Zudem trifft er offensiv oft hanebüchene Entscheidungen wie 3er bei 14 Sekunden zwei Meter hinter der Linie gegen den Mann.
-
Joos: Rückschritt. Vom geforderten “Double Double in jedem Spiel” (vdB im letzten Jahr) ist er Lichtjahre entfernt. Seinen Mittrldistanzschuss hat er verloren, in der Defense ist er weich und langsam geworden.
-
Grün: Fortschritt. Der einzige, der in der Offensive das Tempo nicht verschleppt. Bezeichnend, dass er gestern dreimal von außen abgedrückt hat, was ja eigentlich nicht seine Spezialität ist.
Leider auch der einzige mit grundlegender Athletik. -
Schmikale: Fortschritt. Auch wenn seine einzige Aufabe der Corner-Three zu sein scheint, forciert er auch das Tempo und zwingt die gegnerische Defense in die Arbeit.
Alles in allem scheint es dem Team an Tempo und Kampfwillen zu fehlen. Als ob man sich darauf verlassen hätte, dass alles so weiter geht, wie mit vdB. Vielleicht ist Held zu sehr Kumpeltyp.
-
-
…aber mit Kaugummi kauend wie ein pubertierender Teenager und einer gewissen Arroganz ausgestattet glaube ich nicht, das diese Art von Trainer bei einer Profi Mannschaft wie unserer gut ankommt.
Und gerade so unsachliche Kritik muss doch echt nicht sein. Schon mal Svetislav Pesic gesehen?
Genau das hab ich auch gedacht, als ich es gelesen habe!
Mir gefallen die letzten Postings hier außerordentlich gut. Ich kann fast jeder Argumentation und Meinung folgen. Unterm Strich hat Unoptimiert recht. Wir stehen ordentlich und normalerweise sollte eine zumindest solide Leistung die nächste Wochen eine sehr positives Jahr auch positiv abschließen.
Held hat eben das Problem, dass er noch nicht wie van den Berg beweisen konnte, dass die Mannschaft zum Saisonende den besten Basketball spielt. Wollen wir mal nicht vergessen, wie auch vdB selbst in der 3. Saison viel Kritik einstecken musste im Laufe der Saison. Und wieder konnte er den Kritikern zeigen, dass es ihm gelang. Held muss sich das erst noch erarbeiten. Was man ihm logischerweise auch nicht vorwerfen kann.
Aber über dem Strich bin ich doch weiter bei u. a. wolli und 00Schneider. Wobei ich das Spiel gegen Baunach nicht als besonders problematisch ansehe. Ist doch klar, dass man auch in einer spielfreien Zeit nicht alle Probleme ausgemerzt bekommt. Gegen keinen Gegner kann man erwarten, “einfach” und zweistellig zu gewinnen.
Ich habe schon einiges (kritisches) zu Bucknor, Lewis und Schmitz geschrieben. Wie 00Schneider bin ich auch der Meinung, dass wir von Smit mehr erhoffen müssten. Was hat der schon wichtige Spiele und Aktionen gehabt. In letzer Zeit so gut wie gar nicht zu sehen. Anders sehe ich aber Hennen, der aus meiner Sicht sich weiterentwickelt hat. Er ist halt noch begrenzt, alleine durch seine Größe. Aber wie schon geschrieben, er versucht wenigstens zu penetrieren.
In den letzten Spielen war für mich ganz klar Thomas Grün der wichtigste Spieler. Wenn der jetzt noch wirklich anfangen sollte, zumindest durchschnittlich (von außen) zu treffen, finde ich, kann er einen größeren Impact als Buck und Schmitz haben.
Was mich am meisten rätseln lässt, warum unsere Big Men (Joos & Gloger) so dermaßen abgesackt sind. Wie stark und wichtig waren sie zu Beginn. Entweder könnte man die Hoffnung haben, dass sie als kleine Twin Tower dominieren müssten oder, falls nicht, der Konkurrenzkampf um Spielzeit sie doch eher besser als schlechter werden lassen müsste. Stimmt die Atmosphäre irgendwie nicht? Oder haben die Gegner die Stärken schnell durchschaut und Trier schafft es nicht, entsprechend darauf zu reagieren? Kann mir das jemand erklären?
-
Boah Leute, ganz schön harte Worte. Ich finde es langsam echt unfair, was hier abgeht. Eure Kritik ist teilweise schon sehr persönlich, damit kann ich mich nicht anfreunden. Und wir stehen auf Platz drei! Kommt mal alle wieder etwas runter.
Natürlich bin ich nicht zufrieden mit der aktuellen Spielweise, auch ich war enttäuscht über die Heimniederlagen, jedoch haben wir zu Saisonbeginn auch sehr gute Leistungen gezeigt. Jetzt müssen Trainerteam und Mannschaft beweisen, das sie es drauf haben.
Aber erst werden die Schuhe, dann das Kaugummi kauen kritisiert, Leute, das geht zu weit. -
Boah Leute, ganz schön harte Worte. Ich finde es langsam echt unfair, was hier abgeht. Eure Kritik ist teilweise schon sehr persönlich, damit kann ich mich nicht anfreunden. Und wir stehen auf Platz drei! Kommt mal alle wieder etwas runter.
Natürlich bin ich nicht zufrieden mit der aktuellen Spielweise, auch ich war enttäuscht über die Heimniederlagen, jedoch haben wir zu Saisonbeginn auch sehr gute Leistungen gezeigt. Jetzt müssen Trainerteam und Mannschaft beweisen, das sie es drauf haben.
Aber erst werden die Schuhe, dann das Kaugummi kauen kritisiert, Leute, das geht zu weit.Ich sehe hier keinerlei persönliche Kritik, außer von ein, zweien, die sich an der Außendarstellung des Trainers stören. Ansonsten wird ausschließlich fachliche Kritik auf sehr objektivem Niveau geübt.
Und die ist auch angebracht.Wir haben auch zu Saisonbeginn keine SEHR guten Spiele gesehen. Einzig gegen Ehingen, Kirchheim und Nürnberg war die Defense in Ordnung. In den zehn übrigen Spielen hat man im Schnitt über 82 kassiert. Das ist noch nicht mal gute Defense, die ist schlecht.
Dazu kommen drei sehr glückliche Siege mit 1-3 Punkten.Das ist alles nicht souverän. Man könnte darüber hinweg sehen, wenn es größere Veränderungen im Team gegeben hätte. So wird das schon recht schnell zu einer Situation, die zwar Platz 3 zur Folge hat, bei der der Tabellenplatz aber gefährlich über große Missstände im Team hinwegtäuscht und ein Absturz um mehrere Plätze immer näher rückt.
PS: mir ist scheißegal, wie Held an der Linie steht. Von mir aus nackt. Aber so ist das nunmal:wenn er nicht liefert, wird kritisiert. Und da stoßen sich manche eben auch an solchen Dingen, andere eben an Kindergarten-Defense, lustloser Offense und wildem 3er Geballere.
-
Ich denke an einem Samstag Abend in der Vorweihnachtszeit wird es relativ wenig Zuschauer geben, weil viele Feiern und Veranstaltungen parallel sind.
Es sind noch viele Plätze bei Ticket Regional frei.Hier hatte Moselbasket wohl leider recht. Zudem waren die Heimspiele ja eher durchwachsen.
Fazit: Spielerisch ist noch einige Luft nach oben, vor allem auch defensiv. Bei Schmitz möchte ich aber zu bedenken geben, dass er schon mehrmals gespielt hat in den letzten Jahren, obwohl er besser ausgesetzt hätte. Er scheint nach der Daumenverletzung noch nicht bei 100% zu sein. Dennoch will er dem Team helfen. Wir stehen aber vom Ergebnis durchaus gut da. Und die knappen Spiele gewinnen wir. Aber die Heimspiele müssen besser werden, definitiv! -
So, habe mir mal die Zusammenfassung angeschaut, da ich leider keine Zeit hatte die letzten Spiele persönlich zu schauen.
Es geht wieder aufwärts, etwas Selbstvertrauen gewonnen. Nun hoffentlich nachlegen in Hanau und dann hoffentlich mit 2500 Zuschauer gegen die Königsblauen von Schalke. Auch die Zuschauer sind immer ein Faktor, daher auf zum letzen Spiel in diesem Jahr. -
Hanau und Schalke also zum Abschluss. Der Tabellenletzte und zuhause gegen den Aufsteiger. Eigentlich 2 Pflichtsiege, wenn man oben mitspielen will. Und Trier möchte das ja auch. Da braucht man nichts schön oder die Gegner stark zu reden.
Gloger, Lewis, Bucknor, Joos…die Leistungsträger sind fit, Ausreden brauchen und wollen wir keine -
So leid es mir tut, in der Regel wird Hanau Kanonenfutter für Trier sein.
Hanau ist einfach zu schwach… aber die Messe muss natürlich erst noch gelesen werden alles andere als ein Trier Sieg wäre eine große Überraschung
-
Ein “Pflichtsieg” heute in Hanau…soso…
Schauen wir mal…
P.S. An alle Trierer Fans, die heute Abend nach
Hanau kommen:: Gute Fahrt!Herzliche Grüße aus Hanau
Natürlich muss das Spiel erstmal gespielt werden und Überraschungen gehören ja zum Sport dazu. Aber Trier seinem Anspruch gerecht werden will, muss die Mannschaft dort gewinnen. Sollte nicht despektierlich sein.
-
Ein “Pflichtsieg” heute in Hanau…soso…
Schauen wir mal…
P.S. An alle Trierer Fans, die heute Abend nach
Hanau kommen:: Gute Fahrt!Herzliche Grüße aus Hanau
[…] Aber Trier seinem Anspruch gerecht werden will, muss die Mannschaft dort gewinnen. Sollte nicht despektierlich sein.
Ich bin nicht so optimistisch. Das Trierer Spiel beruht zu sehr auf Einzelaktionen und Zufällen. Der Willen zum Kampf fehlt.
Wenn es nach dem eigenen Anspruch geht, hätte man auch Paderborn - gerade zuhause - souverän besiegen müssen.
We will see…