RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
-
[…]
Wichtig ist, dass Trier den schön anzuschauenden Team-Basketball der letzten Siege in der Offense so beibehält.
Die Defense halte ich nach wie vor für verbesserungswürdig. Positiv fiel aber auch hier zuletzt die verbesserte Rebound-Arbeit und das Box-Out auf! Unterm Strich zählen die Punkte.
Also, weiter so - von Spiel zu Spiel!Das ist es, ganz genau. Die Defense zählt nach wie vor zu den schlechtesten der Liga (platz 6 bei kassierten Punkten).
Das wird man nicht mehr ändern können.
Daher ist es wichtig, dass die Offense stabiler steht und anscheinend der ein oder andere (Gloger zb) bei seiner persönlichen Ehre gepackt wurde und das nervtötende Schluri-Spiel abgelegt hat.Wenn jetzt Dranginis ein guter Schmitz-Ersatz wird, sieht es gar nicht so schlecht aus.
Auch Joos scheint sich gefangen zu haben. Er benötigt offensichtlich öfter mal ne deutliche Ansage wie von van den Berg: “Wenn du das nicht lernst, Johannes, wirst du nie gut werden!” Ab da gings bergauf mit ihm.
-
Flash_Fan - Trier ist in der glücklichen Lage, dass es eben keine externe Hilfe benötigt. Man muss lediglich mindestens 2 Spiele gewinnen, um mit 16 Siegen safe zu sein.
Genau genommen nicht.
Mit „nur“ 2 weiteren Siegen wäre Trier wieder auf externe „Schützenhilfe“ angewiesen.
Ehingen und Karlsruhe können den direkten Vergleich gegen Trier ja noch holen, Tübingen hat ihn schon, und Hagen könnte auch drei gewinnen. Wenn wir Kirchheim und Ehingen mal aussen vor kann man es auf das reduzieren:
Bist du ganz “safe” sicher, dass aus dem Trio Tübingen/Karlsruhe/Hagen nicht mindestens zwei Teams im Endspurt noch drei Siege holen?
Davor muss man nicht unbedingt grosse Angst haben, aber mein letztes Hemd würde ich auch nicht drauf verwetten.
-
[…]
Wichtig ist, dass Trier den schön anzuschauenden Team-Basketball der letzten Siege in der Offense so beibehält.
Die Defense halte ich nach wie vor für verbesserungswürdig. Positiv fiel aber auch hier zuletzt die verbesserte Rebound-Arbeit und das Box-Out auf! Unterm Strich zählen die Punkte.
Also, weiter so - von Spiel zu Spiel!Das ist es, ganz genau. Die Defense zählt nach wie vor zu den schlechtesten der Liga (platz 6 bei kassierten Punkten).
Das wird man nicht mehr ändern können.
Daher ist es wichtig, dass die Offense stabiler steht und anscheinend der ein oder andere (Gloger zb) bei seiner persönlichen Ehre gepackt wurde und das nervtötende Schluri-Spiel abgelegt hat.Wenn jetzt Dranginis ein guter Schmitz-Ersatz wird, sieht es gar nicht so schlecht aus.
Auch Joos scheint sich gefangen zu haben. Er benötigt offensichtlich öfter mal ne deutliche Ansage wie von van den Berg: “Wenn du das nicht lernst, Johannes, wirst du nie gut werden!” Ab da gings bergauf mit ihm.
Auch wenn man die Defense-Leistung (oder auch Nicht-Leistung) nicht auf die kassierten Punkte reduzieren sollte (anderes Thema), ist deine Aussage in meinen Augen nicht ganz zutreffend.
Wenn man in einer 16er Liga, Platz 6 bzw. andersherum Platz 10 belegt, ist dies in keiner Statistik “zu den schlechtesten der Liga gehören”.
Nichtsdestotrotz bin ich bei der ursprünglichen Aussage bei dir, dass der Erfolg mit einer ansprechenden Defense kommen muss.
-
[…]
Wichtig ist, dass Trier den schön anzuschauenden Team-Basketball der letzten Siege in der Offense so beibehält.
Die Defense halte ich nach wie vor für verbesserungswürdig. Positiv fiel aber auch hier zuletzt die verbesserte Rebound-Arbeit und das Box-Out auf! Unterm Strich zählen die Punkte.
Also, weiter so - von Spiel zu Spiel!Das ist es, ganz genau. Die Defense zählt nach wie vor zu den schlechtesten der Liga (platz 6 bei kassierten Punkten).
Das wird man nicht mehr ändern können.
Daher ist es wichtig, dass die Offense stabiler steht und anscheinend der ein oder andere (Gloger zb) bei seiner persönlichen Ehre gepackt wurde und das nervtötende Schluri-Spiel abgelegt hat.Wenn jetzt Dranginis ein guter Schmitz-Ersatz wird, sieht es gar nicht so schlecht aus.
Auch Joos scheint sich gefangen zu haben. Er benötigt offensichtlich öfter mal ne deutliche Ansage wie von van den Berg: “Wenn du das nicht lernst, Johannes, wirst du nie gut werden!” Ab da gings bergauf mit ihm.
Auch wenn man die Defense-Leistung (oder auch Nicht-Leistung) nicht auf die kassierten Punkte reduzieren sollte (anderes Thema), ist deine Aussage in meinen Augen nicht ganz zutreffend.
Wenn man in einer 16er Liga, Platz 6 bzw. andersherum Platz 10 belegt, ist dies in keiner Statistik “zu den schlechtesten der Liga gehören”.
Nichtsdestotrotz bin ich bei der ursprünglichen Aussage bei dir, dass der Erfolg mit einer ansprechenden Defense kommen muss.
Ja das stimmt schon. Platz 10 ist nicht zu den “schlechtesten” sondern zu den “schlechteren”.
Betrachtet man die Hinrunde, hat Trier in diesen Spielen im Schnitt 78 Punkte kassiert. Das wäre nach aktueller Tabellensituation Platz 6.
In der Rückrunde wurden im Schnitt 85 Punkte zugelassen. Das ist in der aktuellen Tabelle tatsächlich das schlechteste, nämlich Rang 16.
Und das finde schon bemerkenswert, dass sich die Defense im Laufe der Saison derart verschlechtert. Eigentlich sollte es umgekehrt sein.
Das kann durchaus reichen, um in die POs zu kommen. Um dort aber etwas zu reißen, muss die Verteidigung deutlich stärker werden. -
Hab gerade Mal nach Tickets geschaut. Wenn das auf TR stimmt gibt es nur noch Tickets auf Haupt und Gegentribüne. P und G restlos ausverkauft
-
Und es hätte mitlerweile Mal eine Pressemitteilung geben müssen. Naja ich warte Mal noch bevor ich jetzt ne teurere Karte kaufen muss. Von offizieller Seite hab ich auch noch keine Information bekommen. 5000 Zuschauer wäre natürlich ein Statement
-
Laut Herrn Ewerts ist wirklich (fast) alles ausverkauft! Also Ran an die Tickets die noch übrig sind
-
Ich habe mal bei der Geschäftsstelle nachgefragt. Es wird Stehplätze geben sobald es in Kat 2 keine zusammenhängenden Tickets mehr gibt.
Also immer mal wieder reinschauen was noch da ist. Spekuliere dann mal drauf dass es heute Abend relativ spontan entweder welche gibt oder eben nicht. Warte einfach ab statt mir jetzt eine 20€ Karte zu kaufen. -
Und es hätte mitlerweile Mal eine Pressemitteilung geben müssen. Naja ich warte Mal noch bevor ich jetzt ne teurere Karte kaufen muss. Von offizieller Seite hab ich auch noch keine Information bekommen. 5000 Zuschauer wäre natürlich ein Statement
Es werden ja keine 5.000 Zuschauer, nur weil keine Tickets mehr verfügbar sind.
Die Tickets sind ja durch die Sparkasse gekauft und an Vereine verteilt worden. Ich weiß von vielen Vereinen, die nur einen Bruchteil ihres Kontingents mangels Interesse losgeworden sind.Bei der Eintracht wäre es ein offizielles “ausverkauft”, bei den Gladiators zählen halt nur die tatsächlichen Köpfe in der Halle.
-
so oder so. es wird voll. frühes in die Halle kommen ist entspannter…
-
Natürlich könnte ich froh sein, dass die Diskussionen hier sich in Rechenspiele um die Playoffs und Zuschauerzahlen entwickelt hat. Dennoch will ich folgende Aussagen von vor etwa 3 Wochen nicht vergessen:
Saison abhaken und dann einen kompletten Umbruch vollziehen.
Das Problem ist, dass die Mannschaft mit ihren Leistungen seit Wochen um eine Trainerablösung bettelt. Einzig die Geschäftsführung kapiert es nicht.
Ich kann mich dem nur anschließen: Trainer raus! Tut mir leid für Held.
Tschüss Held !
Es müssen jetzt Konsequenzen folgen. Es müssen Defense und Einstellung zurück kommen und die können nur über Impulse von außen kommen und nicht über Kumpelart, die bei der Mannschaft gut ankommt.
Wenn es jetzt nicht der Letzte begreift, dass das Team inklusive Trainer im Gesamten nicht mehr funktioniert, der spürt den Einschlag nicht mehr.
Gegen wen sollen de Gladiators denn noch gewinnen? […] Coach Held scheint den Laden nicht im Griff zu haben. […] Tut mir leid, aber die letzte Möglichkeit noch etwas Saison zu retten ist für mich eine sofortige Neubesetzung auf der Trainerposition.
ok. das war‘s. Das Experiment Held war mutig, ist aber gescheitert! Wenn jetzt keine Konsequenzen folgen, wann dann?!
Ich will nicht drum herum reden: Auch mit besserwisserischer Genugtuung zitiere ich diese Aussagen, von denen die meisten Autoren bei “Erfolg” mucksmäuschenstill sind. 00Schneider und wolli will ich aber auch anrechnen, dass sie seitdem fair mit Held umgehen und nicht nur draufschlagen. Ich wollte trotzdem, bevor wir heute eine zu erwartende Heimniederlage gegen die vielleicht zweitbeste Mannschaft der Saison abholen, etwaig zu erwartende Kommentare vorwegnehmen. Die könnt ihr euch sparen, auch wenn wir mit 30 Punkten verlieren und zum 100. Mal geschrieben wird, dass schon wieder Zuschauer verloren wurden.
Wir haben einen unserer wichtigsten Spieler verloren (auch wenn Schmitz Saison schwach war), trotzdem sammeln wir seitdem Siege. Da würde es keinem der o. g. einen Zacken aus der Krone brechen, das etwas anzuerkennen.
Um noch etwas Konstruktiveres einzubringen:
@00Schneider:Das ist es, ganz genau. Die Defense zählt nach wie vor zu den schlechtesten der Liga (platz 6 bei kassierten Punkten).
Das wird man nicht mehr ändern können.
Daher ist es wichtig, dass die Offense stabiler steht und anscheinend der ein oder andere (Gloger zb) bei seiner persönlichen Ehre gepackt wurde und das nervtötende Schluri-Spiel abgelegt hat.Das sehe ich gar nicht so. Natürlich kann man was an der Defense ändern. Es ist zwar nicht immer so einfach wie oft geschrieben (“Defense ist eine Frage des Willens”), da gehört schon mehr zu. Aber da ist auch bei dem Spielermaterial auf jeden Fall Luft nach oben. Ich denke ein gutes Team und ein guter Trainer schaffen es, auf beides gleich viel Wert zu legen.
-
Spannendes Spiel vor toller Kulisse, 4700 machen schon was her.
Beide Teams mit unglaublich vielen Würfen (73/74), auffallend dass Trier nur 16 Dreier genommen hat, von denen auch nur 4 ins Ziel fanden, und 57 Würfe aus dem 2-er Bereich. Das habe ich so in dieser Saison noch nicht gesehen, war ein Schlüssel zum Erfolg.
Bucknor mit 20 pts, 11 rebs und 9 assists nur knapp am Triple-Double vorbei.
Habe ich das richtig gesehen, dass Rostocks Trainer nach dem Spiel ohne Abklatschen die Halle verlassen hat?
-
Habe ich das richtig gesehen, dass Rostocks Trainer nach dem Spiel ohne Abklatschen die Halle verlassen hat?
Er hat dem Trierer Trainerteam nach dem Spiel die Hand gegeben.
Waren es 4700? Hatte etwas um die 4080 verstanden -
Habe ich das richtig gesehen, dass Rostocks Trainer nach dem Spiel ohne Abklatschen die Halle verlassen hat?
Er hat dem Trierer Trainerteam nach dem Spiel die Hand gegeben.
Waren es 4700? Hatte etwas um die 4080 verstandenDu hast recht, 4087, Hörfehler.
-
@ Anal-Ist - Du hast recht, aber ich war nach den beiden Heimschlappen total geschockt und habe wirklich nicht mehr an eine Wende zum Guten geglaubt. Jetzt kann ich es kaum glauben, dass wir im Anschluss 4 Spiele am Stück gewonnen haben. Zur Zeit spielt die Mannschaft wirklich gut, kurze Schwächephasen, aber dann reißen sie sich alle wieder zusammen. Das Spiel heute war ein klasse, es war auch nicht alles gut, aber der Kampfgeist war da und die Fans haben für eine gute Stimmung gesorgt. Wenn sie so weiter spielen, sind die Playoffs wieder drin und ich muss mich bei allen für meine pessimistische Sichtweise entschuldigen…
-
Tolle Kulisse und sehr wichtiger Sieg! Joos mit Katastrophenstart, hat sich aber gefangen. Dafür Hennen am Anfang toll, nachher dann etwas zu ungestüm und mit dem Kopf durch die Wand. Da ist Dranginis eingesprungen, er ist im Moment sehr wichtig für das Team. Wer hätte das noch gedacht? Aber: Hut ab. Und Bucknor natürlich bärenstark, ihn brauchen wir mit einem guten Spiel.
Und Held? Keine offensichtlichen Fehler, hat die Mannschaft gut eingestellt und am Ende so eingewechselt, dass die heute besten 5 auf dem Feld waren:Dranginis, Smit, Grün, Bucknor und Gloger.
Insgesamt Werbung für Basketball in Trier, auch wenn es manchmal etwas zäh war. -
Starkes Spiel, starke Defense und starker Sieg.
Das alles gegen eins der Topteams der Liga und absolut verdient.
Wenn sich die Verteidigung jetzt stabilisiert und Ilzhöfer endlich mal lernt, wo der Korb hängt, kann das mit den POs durchaus was werden. -
@Anal-ist: Mucksmäuschenstill? Lies doch bitte auch die späteren Posts.
In dieser zitierten Phase durfte man auch seinem Unmut mal Ausdruck verleihen. Die Unzufriedenheit mit der Art und Weise war berechtigt. Es gab auch genügend Anzeichen dafür, dass es in dieser Zeit zwischen Trainer und Mannschaft nicht immer stimmte.
Als langjähriger Fan und Unterstützer des Trierer Basketballs darf man dann auch enttäuscht sein, und das Coaching hinterfragen. Ich war trotzdem jedes Spiel gucken und hab unser Team unterstützt. Und genauso sehr freut es mich, dass die Mannschaft nun - und v.a. heute wieder - ein ganz anderes Gesicht zeigt!
Ich habe Christian Held heute übrigens nach dem Spiel beglückwünscht zu seiner Arbeit der letzten Wochen.
Aber wenn dir die Besserwisserei Genugtuung verschafft (wie du selbst schreibst), bitte.
… egal. Ich freue mich jetzt einfach nur über die Trendwende und den wichtigen Sieg heute!
Es riecht nach Playoffs! -
Ich freue mich sehr über den gestrigen Sieg vor prächtiger Kulisse. Herzlichen Glückwunsch an Mannschaft und Trainer.
Angesichts der allgemein spürbaren Erleichterung und der ausgelassenen Freude möchte ich aber warnen: das war ein Bonussieg, der alleine wohl noch nicht für die Playoffs reichen wird. Also, weiter so! -
Tolles Spiel und ein wichtiger Sieg! Danke an den Sponsor für die tolle Kulisse! Die Gladiators haben die Kurve bekommen, Held hat geliefert. Es war schön zu sehen, wie sehr er sich gestern gefreut hat! Auch er hat das Abklatschen sichtlich genossen, was ihm nach der heftigen, existenzbedrohenden Kritik auch zusteht.
Ich gebe Anal-ist selten recht, aber wie ich bereits geschrieben habe, sind einige User sehr hart und ungerecht mit dem Headcoach umgegangen.
Vielleicht sollten wir Basketballer nicht so schnell Köpfe fordern und den Weg der Fußballer gehen. Auch ich war nicht zufrieden, jedoch zeigt die Mannschaft eine hervorragende Reaktion! Auch wenn noch nicht alles klappt, es ist eine deutliche Steigerung zu erkennen!
Wir müssen zu unserem Trainer und dem Konzert stehen, es geht darum, junge deutsche Spieler zu formen und zu finden, wenn möglich irgendwann aus dem eigenen Stall. Da wird es immer zu solche Phasen kommen, da gerade sie wenig Erfahrung haben in wichtigen Situationen. Kritik ja, Köpfe fordern NEIN.
Überragend gestern für mich Grün, Bucknor und Hennen.
Auf in die Playoffs!!! -
Schönes Spiel vor toller Kulisse. Klasse natürlich bucknor, aber auch Grün, Hennen und auch gloger mit gutem Spiel.
In letzter Zeit fallen mir die Assists auf. Kann es sein dass wir seit Dranginis die 1 spielt im allgemeinen mehr Assists haben?
Zweite Frage. Was war da am Ende eigentlich mit Hicks? Konnte es nicht sehen, nur dass Buck sehr aufgeregt in seine Richtung stürmte.
-
Im Re-Live kannst du es gut sehen, Hicks hat bereits vorher Lewis geschubst, beim Gang zur Auszeit siehst du, dass Hicks ganz klar Lewis zur Seite schubst. Sehr dumm in dieser Phase.
-
Die Unzufriedenheit mit der Art und Weise war berechtigt. Es gab auch genügend Anzeichen dafür, dass es in dieser Zeit zwischen Trainer und Mannschaft nicht immer stimmte.
Als langjähriger Fan und Unterstützer des Trierer Basketballs darf man dann auch enttäuscht sein, und das Coaching hinterfragen.Klar, aber merkst du den Unterschied zwischen Kritik und Köpfe fordern nicht? Andere haben es verstanden.
@Basketballfantrier:Vielleicht sollten wir Basketballer nicht so schnell Köpfe fordern und den Weg der Fußballer gehen. […] Kritik ja, Köpfe fordern NEIN.
Der Norddeutsche auch. Das soll es jetzt aber auch von mir dazu gewesen sein (ich versuche es zumindest, versprochen ).
Waren es 4700? Hatte etwas um die 4080 verstanden
Ich glaube das war ein Versprecher von Chris Schmitt?! Hatte auch 4.708 verstanden. Aber offizielle Zahl ist 4.087.
Im Re-Live kannst du es gut sehen, Hicks hat bereits vorher Lewis geschubst, beim Gang zur Auszeit siehst du, dass Hicks ganz klar Lewis zur Seite schubst. Sehr dumm in dieser Phase.
Dumm, ja. “Clever” von Lewis aber auch. Trotz Auszeit geht Lewis extra noch nah an Hicks, das kann aus meiner Sicht nur als Provokation gewertet werden. Die natürlich aufging und zu diesem Zeitpunkt aus meiner Sicht nicht unsportlich war. Das gehört dazu.
Kann mir noch jmd Regelkundiges erklären, warum der “Eigenkorb” nach Bucks Freiwurf nicht 2 Punkte gezählt hat? Oder zumindest warum die Schiris trotz Beratung eine mögliche Fehlentscheidung getroffen haben?
-
Ich bin der Meinung das das 2 Punkte hätten seien müssen. Aber vielleicht gibt es eine Regel die das „aufhebt“
———-
43-P Situation: Bei einem letzten oder einzigen Freiwurf von A1 springt der Ball vom Ring hoch und kann noch in den Korb fallen. B1 tippt den fallenden Ball
a) weg.
b) versehentlich in den eigenen Korb.
Regelung: Die Aktion von B1 ist legal. Im Fall b) zählt der Korb zwei Punkte, die dem gegnerischen Kapitän auf dem Spielfeld angeschrieben werden.https://www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/DBB-Regelinterpretation-2018.pdf
———-
-
Habe ich das richtig gesehen, dass Rostocks Trainer nach dem Spiel ohne Abklatschen die Halle verlassen hat?
Er hat dem Trierer Trainerteam nach dem Spiel die Hand gegeben.
Aber nicht den Spielern. Schlechter Verlierer, respektlos.
-
Kann mir noch jmd Regelkundiges erklären, warum der “Eigenkorb” nach Bucks Freiwurf nicht 2 Punkte gezählt hat?
Weil die Refs falsch entschieden haben.
Oder zumindest warum die Schiris trotz Beratung eine mögliche Fehlentscheidung getroffen haben?
Das musst Du die Refs fragen.
@revelator:Ich bin der Meinung das das 2 Punkte hätten seien müssen. Aber vielleicht gibt es eine Regel die das „aufhebt“
Nein, gibt es nicht.
-
-
Kann mir noch jmd Regelkundiges erklären, warum der “Eigenkorb” nach Bucks Freiwurf nicht 2 Punkte gezählt hat?
Weil die Refs falsch entschieden haben.
Okay, danke. Erstaunlich dass das möglich ist. Ein Glück ist das nicht noch spielentscheidend geworden.
Ich freue mich schon auf Sonntag. In Heidelberg war es in jüngerer Vergangenheit meistens sehr interessant. Für dieses Spiel bleibt die Hoffnung, dass Trier gegen starke Gegner auch selber deutlich stäker performen.
-
Weil die Refs falsch entschieden haben.
Okay, danke. Erstaunlich dass das möglich ist.
Was verwundert Dich?
Es kommt doch in jedem Spiel zu Fehlentscheidungen.Manch Fehler beruht auf schlechter Position des Refs, manch anderer auf Regelunkenntnis.
Ja, ist peinlich. Aber die Szene im Trier-Spiel ist leider kein Einzelfall. -
Ja, ich denke auch das die Schiedsrichter nicht gesehen haben, dass der Verteidiger am Ball war. Im Zweifel haben sie dann eben nur einen Punkt gegeben. Hätten sie das eindeutig gesehen und der technische Kommissar auch, dann hätten sie mit Sicherheit die 2 Punkte gegeben. Der Fehler lag m.E. also am Blickwinkel, am Erkennen der Situation. Nicht an der Auslegung der Regel.
-
… die einzig plausible Erklärung ist, dass weder SR noch TK gesehen haben, dass der Abwehrspieler den Ball noch berührt hat.
In einer Welt mit regelfesten, aufmerksamen Schiedsrichtern ist das in der Tat eine plausible Erklärung.
In der Welt, die beim Basketball leider zu oft erlebe, gibt es Schiedsrichter mit Kenntnislücken. Außerdem gibt es Schiedsrichter, die den guten Rat anderer nicht beachten. Und wenn dann diese beiden Negativzustände zusammenkommen, dann wird ein Punkt nicht gegeben.
Hätten sie das eindeutig gesehen und der technische Kommissar auch, dann hätten sie mit Sicherheit die 2 Punkte gegeben.
Der Gegenbeweis wurde m.E. im Spiel angetreten.
-
Es war auch leider nicht die einzige deutliche Fehlentscheidung des Abends.
Warum darf man als Rostocker seinen eigenen Wurf, der weder Brett noch Ring berührt (Airball) selbst wieder fangen und weiterspielen?
Aber solche und ähnliche Fehlentscheidungen sieht man in der ProA leider häufiger… (Wobei ich deren Job auch nicht machen wollte.)
Schwamm drüber. Trier hat ja trotzdem dank einer tollen Teamleistung dieses wichtige Match gewonnen. -
Es war auch leider nicht die einzige deutliche Fehlentscheidung des Abends.
Sagt wer?
Warum darf man als Rostocker seinen eigenen Wurf, der weder Brett noch Ring berührt (Airball) selbst wieder fangen und weiterspielen?
Weil wir nicht in der NBA sind - nur dort ist bei einem Wurf Ringberührung Pflicht, wenn der Werfer den Ball rebounden will. Unter FIBA-Regeln darf nach einem Wurf jeder Spieler, auch der Werfer, den Rebound holen. Das gilt auch für Airballs. Deine Beschreibung klingt so, als hätten die Refs diese Situation korrekt gelöst.
Aber solche und ähnliche Fehlentscheidungen sieht man in der ProA leider häufiger…
Solche und ähnliche falsche Einschätzungen zu den Spielregeln höre ich von Basketball-Fans immer wieder. Deshalb gebe ich auch nichts auf Kommentare wie “Refs waren gut”, “Refs waren schlecht”, “wir mussten 5 gegenb 8 spielen” usw. Oft werden tatsächliche Fehler nicht thematisiert und good calls als Fehler bewertet.
(Wobei ich deren Job auch nicht machen wollte.)
Der ist auch wirklich nicht leicht.
-
Bin seit über 30 Jahren Ref. In der Zeit war diese Regel nie anders als jetzt. Ich kann aber verstehen, dass man da ins stutzen kommt: wann immer man solch einen Rebound nicht abpfeift, wird man sofort zugetextet. Es gehen also sehr viele davon aus, dass der Ball bei einem Wurf mindestens gegen den Ring gehen muss.