Kader Rasta Vechta 2018/2019
-
Richtig cool finde ich auch, dass wir uns vor dem Spiel Sorgen gemacht haben, mit nur einem Center gegen Bryant zu spielen. Da sich Kessens ja leider verletzt hat musste man sogar OHNE echten Center antreten.
Und Bryant wurde vor allem in den ersten Halbzeit komplett aus dem Spiel genommen.Das war ein ganz starkes Spiel wieder von Rasta. Richtig bissige Verteidigung die jeden zur Verzweiflung bringt.
Herkenhoff konnte man ansehen, dass ihm sein Debüt in der Nationalmannschaft gut getan hat. Richtig viel Selbstvertrauen bekommen der Junge, auch wenn die Dreier noch nicht so fallen wie sie sollten. -
Naja, das war der 10. Spieltag und die defence stand und funktionierte so bisher immer und nicht nur heute ¯_(ツ)_/¯
-
Und im Grunde erhält Vechta für die agressive Verteidigung auch mehr Fouls als der Gegner. Zurecht, aber das hat nichts mit unsportlichkeit zu tun.
-
bei allem respekt muss man dennoch mal festhalten, dass die “bissige verteidigung” bei 9 von 10 schiedsrichtergespannen, so nicht funktioniert hätte….
Heute hatten wir deswegen ein paar weniger Fouls. Das Gejammer über Rastas Härte: Mimimi!
-
Und im Grunde erhält Vechta für die agressive Verteidigung auch mehr Fouls als der Gegner. Zurecht, aber das hat nichts mit unsportlichkeit zu tun.
Klar, ist alles sportlich fair das Geklammere, die Spieler aus Vechta verwechseln einfach immer den Gegenspieler mit dem Ball.
-
bei allem respekt muss man dennoch mal festhalten, dass die “bissige verteidigung” bei 9 von 10 schiedsrichtergespannen, so nicht funktioniert hätte….
17:24 PF, so what?
Gepfiffene Fouls. Realistisch ist eher 25:50.
-
Und im Grunde erhält Vechta für die agressive Verteidigung auch mehr Fouls als der Gegner. Zurecht, aber das hat nichts mit unsportlichkeit zu tun.
Klar, ist alles sportlich fair das Geklammere, die Spieler aus Vechta verwechseln einfach immer den Gegenspieler mit dem Ball.
Genau so fair wie Bryants Ellenbogen am Kopf des Gegenspielers?
-
bei allem respekt muss man dennoch mal festhalten, dass die “bissige verteidigung” bei 9 von 10 schiedsrichtergespannen, so nicht funktioniert hätte….
17:24 PF, so what?
Gepfiffene Fouls. Realistisch ist eher 25:50.
Der Realität bist du soweit entfernt wie eine bahnhofsnutte die Jungfräulichkeit.
Aber zu trollen liegt dir wohl -
Nu ja, Ich hab wirklich selten so eine Kloppertruppe gesehen wie Vechta. Dass man das als Fan nicht sieht ist ja nicht so verwunderlich, aber halbwegs seriös betrachtet ist das irgendwas zwischen Wrestling und Ringen.
Mit einem halbwegs durchschnittlichen Schiedsrichtergespann wär der Spuk nach 5 Minuten vorbei gewesen wäre, aber die Ahnungslosen haben ja motiviert immer wilder zu agieren. Lustig. -
Dass man das als Fan, dessen Team grade unglücklich mit 1 Punk verloren hat, so sieht ist genau so wenig verwunderlich. Aber wir waren in früheren Saisons genau so enttäuscht und erbost auf die Refs die uns “den Sieg gekostet haben”
Aber Bryant bei euch im Forum vor unseren Kampfsportlern wie Herkenhoff, der einfach mal 30 kg weniger wiegt, in Schutz zu nehmen, ist schon amüsant. Zumal sein Ellenbogen vor allem gegen Nash immer im Einsatz war und Nash das Foul bekommen hat.
Aber diese Diskussion führt sowieso zu nichts. Ärgerlich ist’s für euch alle mal. Obs an den Refs lag sein mal dahin gestellt.
-
Ich fand Vechta heute besser, den Sieg verdient. Zudem fand ich auch euch nicht unfair spielen oder unsportlich, aber dennoch bleibe ich dabei, dass dies die meisten Schiedsrichtergespanne nicht im Ansatz so hätten durchgehen lassen und dies dazu animierte immer wilder da zu agieren. aber nu gut… abhaken…
-
An die Gießener Trolle: mimimi. Bryant ist der größte Wrestler unter’m Brett. Das wisst ihr genauso gut wie alle anderen auch. In diesem Sinne: drauf geschissen
Und nun zum erfreulichen: Platz 5 bzw. wohl 6 mittlerweile ist zum jetzigen Zeitpunkt: unglaublich. Die wichtigen Spiele allesamt gewonnen. Neben der Sensation gegen Alba nun die zweite kleinere Sensation, die so nicht zu erwarten war, angesichts der “Vorzeichen”.
Bemerkenswert aber heute Herkenhoff, ich hätte nicht geglaubt, dass er heute so abliefert.Weit weg vom Tabellenkeller, Ziel, zum jetzigen Zeitpunkt, mehr als erreicht
-
Jetzt lass doch bitte die Kirche im Dorf und schau dir das Spiel morgen in der Wiederholung nochmal an.
Schau mal die Zusammenfassung. Bei 1:02 der das Foul von Nash ist glasklar unsportlich und bei 3:41 kann man leider nicht erkennen, ob der Verteidiger im Kreis unterm Korb steht, aber bewegen tut er sich völlig offensichtlich. Das ist nie und nimmer ein Offensivfoul von Lischka.Und normalerweise vermeidet es die Telekom ja tunlichst, Fehlleistungen der Schiris in die Zusammenfassung zu schneiden. Das der Kommentator hier das unsportliche Verteidigen gegen Bryant auch noch lobt, ist übrigens auch eine Unverschämtheit.
Edit: Im der Wiederholung des Spiels bei 1:59:00 sieht man meiner Meinung nach auch, dass der Verteidiger den no-charge-Kreis berührt (also drin ist), was Lischka beim Zurücklaufen den Schiris ja auch angezeigt hat.
Nochmal Edit: Bei 1:59:32 ist es glasklar zu sehen. -
An die Gießener Trolle: mimimi.
Die einzigen Trolle hier sind die Spieler von Vechta, die mit ihrer unsportlichen Spielweise die an fairem Sport interessierten Fans in der Liga trollen.
-
Wir können uns wirklich freuen, wenn die gegnerischen Fans sich über unsere “zu harte, aggressive Verteidigung” beschweren.
By the way…warum war Giessen dann nicht so clever und hat sich ebenfalls der Linie der Schiedsrichter angepasst und selbst mal (über-)hart verteidigt? -
Ach, ich würde das den Spielern gar nicht vorwerfen. Die testen halt was geht und wenn man da Kampfsport praktizieren kann ohne Pfiff kann man das eben auch mal ausleben. Ich denke mit normalen Schiedsrichtern wäre das Ergebnis anders ausgefallen, aber in der Spielanlage hat das Vechta trotzdem clever gemacht. Da hat der Chemikalienfutter Guru seine Kohle mal richtig angelegt… und ansonsten stimmt das, wir hätten genauso gegen halten müssen, können die nicht, insofern Sieg verdient… aber by the way: wär ich Vechtafan würde ich trotzdem fair anerkennen, dass der schiri massiv geholfen hat. So viel Style kann man ja haben…
-
An die Gießener Trolle: mimimi.
Die einzigen Trolle hier sind die Spieler von Vechta, die mit ihrer unsportlichen Spielweise die an fairem Sport interessierten Fans in der Liga trollen.
Es wird nicht besser mit dir. Du bist gerade ein paradebeispiel eines trolls!
-
Wir können uns wirklich freuen, wenn die gegnerischen Fans sich über unsere “zu harte, aggressive Verteidigung” beschweren.
By the way…warum war Giessen dann nicht so clever und hat sich ebenfalls der Linie der Schiedsrichter angepasst und selbst mal (über-)hart verteidigt?Schau Dir mal an, welche Streichelfouls in dem Spiel gegen Gießen gepfiffen wurden. Wenn Gießen härten zugefasst hätte, hätte es bei den einseitig blinden Schiris Fouls ohne Ende gehagelt.
-
Das schöne ist ja, jeder kann einen Schiedsrichterschein machen und es somit besser machen. Und jetzt geht wieder in euer eigenes Forum und sucht die Bestätigung eurer Mitfans.
Für diese Diskussion hätte es einen Spieltagsthread benötigt. Aber da sich eh nichts am Ergebnis mehr ändert ist’s auch überflüssig.Wichtig ist nur, dass sich niemand, und hier möchte ich die zarte Rose Bryant direkt ansprechen, beim Basketballwrestling verletzt hat.
-
Das schöne ist ja, jeder kann einen Schiedsrichterschein machen und es somit besser machen. Und jetzt geht wieder in euer eigenes Forum und sucht die Bestätigung eurer Mitfans.
Für diese Diskussion hätte es einen Spieltagsthread benötigt. Aber da sich eh nichts am Ergebnis mehr ändert ist’s auch überflüssig.Wichtig ist nur, dass sich niemand, und hier möchte ich die zarte Rose Bryant direkt ansprechen, beim Basketballwrestling verletzt hat.
Ich brauche keinenSchiedrischterschein, um eine völlig desolate Schiedrichterleistung zu erkennen. Und das Forum hier gehört nicht Vechta, sondern schoenen-dunk.de .
-
Wir können uns wirklich freuen, wenn die gegnerischen Fans sich über unsere “zu harte, aggressive Verteidigung” beschweren.
By the way…warum war Giessen dann nicht so clever und hat sich ebenfalls der Linie der Schiedsrichter angepasst und selbst mal (über-)hart verteidigt?Schau Dir mal an, welche Streichelfouls in dem Spiel gegen Gießen gepfiffen wurden. Wenn Gießen härten zugefasst hätte, hätte es bei den einseitig blinden Schiris Fouls ohne Ende gehagelt.
Naja wohl nicht viele, ihr habt ja nur 17 Fouls insgesamt…
Aber du musst dich schon entscheiden, willst du nun dass man Streichelfouls pfeifen soll oder nicht…weil es dir sonst scheinbar zu “hart” ist -
Und im Grunde erhält Vechta für die agressive Verteidigung auch mehr Fouls als der Gegner. Zurecht, aber das hat nichts mit unsportlichkeit zu tun.
Klar, ist alles sportlich fair das Geklammere, die Spieler aus Vechta verwechseln einfach immer den Gegenspieler mit dem Ball.
Genau so fair wie Bryants Ellenbogen am Kopf des Gegenspielers?
Was kann Bryant dafür, dass das so Kampfzwerge sind
-
Wir können uns wirklich freuen, wenn die gegnerischen Fans sich über unsere “zu harte, aggressive Verteidigung” beschweren.
By the way…warum war Giessen dann nicht so clever und hat sich ebenfalls der Linie der Schiedsrichter angepasst und selbst mal (über-)hart verteidigt?Schau Dir mal an, welche Streichelfouls in dem Spiel gegen Gießen gepfiffen wurden. Wenn Gießen härten zugefasst hätte, hätte es bei den einseitig blinden Schiris Fouls ohne Ende gehagelt.
Naja wohl nicht viele, ihr habt ja nur 17 Fouls insgesamt…
Aber du musst dich schon entscheiden, willst du nun dass man Streichelfouls pfeifen soll oder nicht…weil es dir sonst scheinbar zu “hart” istIch will, dass auf beiden Seiten fair gepfiffen wird. Lischka bekommt ein Offensivfoul, obwohl der Gegenspieler sich bewegt und mit dem Fuss die no-charge Zone berührt. Im Gegenzug stößt Herkenhoff klar Landis weg und bekommt kein Offensivfoul. Und das ist nur ein Beispiel der unfairen Behandlung aus der Crunchtime.
-
Jetzt lass doch bitte die Kirche im Dorf und schau dir das Spiel morgen in der Wiederholung nochmal an.
Schau mal die Zusammenfassung. Bei 1:02 der das Foul von Nash ist glasklar unsportlich und […]
Du hängst dich ja ganz schön an dieser Szene auf, oder? Magst du vielleicht nochmal gucken, von welchem Spieler der Arm (wenn nicht gar Ellenbogen) zuerst im Gesicht des Gegenspielers liegt? War das die Nummer 9 im schwarzen Dress oder die rote Nummer 54?
Ich habe dieses exzessive Geheule deinerseits innerhalb der letzten drei Stunden schon ziemlich satt. Du brauchst doch nicht hier, im Gießener Kaderthread und im Livegamethread die gleichen bzw. inhaltsähnlichen Beiträge hinterlassen. Wenn du dich über die Schiedsrichterleistung beschweren willst, kannst du das gerne im eigens dafür eingerichteten Thread machen. Und wenn du meinst, dass hier ernsthaft irgendwas in Richtung Schiebung in Betracht kommt, kannst du auch gerne eine E-Mail an die Liga schreiben. Dass du dich hier so exzessiv beschwerst, bringt genauso viel wie Staubsaugen in der Wüste
-
You must be fun at parties…
-
Jetzt lass doch bitte die Kirche im Dorf und schau dir das Spiel morgen in der Wiederholung nochmal an.
Schau mal die Zusammenfassung. Bei 1:02 der das Foul von Nash ist glasklar unsportlich und […]
Du hängst dich ja ganz schön an dieser Szene auf, oder? Magst du vielleicht nochmal gucken, von welchem Spieler der Arm (wenn nicht gar Ellenbogen) zuerst im Gesicht des Gegenspielers liegt? War das die Nummer 9 im schwarzen Dress oder die rote Nummer 54?
Ich habe dieses exzessive Geheule deinerseits innerhalb der letzten drei Stunden schon ziemlich satt. Du brauchst doch nicht hier, im Gießener Kaderthread und im Livegamethread die gleichen bzw. inhaltsähnlichen Beiträge hinterlassen. Wenn du dich über die Schiedsrichterleistung beschweren willst, kannst du das gerne im eigens dafür eingerichteten Thread machen. Und wenn du meinst, dass hier ernsthaft irgendwas in Richtung Schiebung in Betracht kommt, kannst du auch gerne eine E-Mail an die Liga schreiben. Dass du dich hier so exzessiv beschwerst, bringt genauso viel wie Staubsaugen in der Wüste
Wenn Du meine Beiträge satt hast, brauchst Du sie ja nicht zu lesen. Ich werde zumindest nicht damit aufhören, diese unsägliche Schiebung hier anzuprangern. Sowas macht den Basketballsport kaputt. Wenn die Liga sich entwickeln soll, braucht es Zuschauer. Aber warum soll ich in die Halle gehen, um mich dann von den Herren in grau betrügen zu lassen?
-
Ist ja alles ganz amüsant gerade, aber hier total Offtopic. Dies ist der Kaderthread.
Also. Was hat Kessens? Weiß man genaueres?
Kessens hat ein gebrochenes Nasenbein. Ob er nächste Woche gegen Ulm wieder spielen kann, ist ungewiss, so Rasta vor Spielbeginn gegen Gießen auf Facebook
-
Ist ja kein Wunder, wenn im Training Ringkämpfe geübt werden.
-
Eins kann man mal festhalten: Wäre Rasta Vechta eine Musikrichtung dann heute eher Rammstein als Bob Marley.
Wäre Gießen eine Musikrichtung wäre es wohl eher das Pfeifen im Walde.
Ehemalige Spieler auspfeifen muss echt nicht sein.
Anfeuern kann ich verstehen. Penetrantes Auspfeifen hat aber meiner Meinung nach nichts mit Anfeuern zu tun. -
Schacka …
Was für ein geiles Rasta-TEAM …
Es macht einfach nur Spaß, diesen Jungs zuzuschauen.
Auch eine Mimose aus Gießen können wir hier locker ertragen (MiMiMi …
-
Hoffentlich wird eure Ringkampftruppe mal als TEAM von echten Schiris vor der Halbzeit zum Duschen geschickt.
-
Hoffentlich wird eure Ringkampftruppe mal als TEAM von echten Schiris vor der Halbzeit zum Duschen geschickt.
Das ist hier der Kaderthread von Rasta Vechta - keine Spielweise für deine unsachlichen Beiträge. Für die Schiedsrichter war
es keine leichte Begegnung. Als Anhänger der Gäste hat mir auch der ein oder andere Pfiff “pro Bryant” sauer aufgestoßen. In der Summe
sehe ich es aber durchaus auch, das die Schiedsrichter mit den “Calls” durchaus in geringem Maße pro Vechta gepfiffen haben.
Daher aber von “Schiebung” zu sprechen ist einfach schade - und natürlich objektiv beurteilt auch einfach falsch.By the way: ich bin nun seit über 10 Jahren auf SD. Es war in dieser Zeit IMMER IMMER IMMER IMMER der Fall, das physische
Verteidigungen in solchen “Spieltagsthreads” mündeten. IMMER sind es die Schiedsrichter. IMMER ist es Schiebung. Ich kann es einfach nicht
mehr hören. -
Das Schöne ist aber, dass immer die anderen unsachlich und ahnungslos sind und man selbst nuanciert, bis man es selbst erlebt und dann ist es plötzlich genau andersrum.
Insofern bemüht sachlich: Vechta war gestern unterm Strich einen Tick besser, auch und gerade weil man sich auf die Situation “Schiri sieht gar nix” besser eingestellt hat, genießt die Saison, im Rahmen eurer Möglichkeiten macht ihr eine Menge richtig. Dass du mit dieser Wrestling Defense in anderen Hallen gnadenlos ausgepfiffen wirst, müsst ihr aber als Kollateralschäden hinnehmen, diesbezüglich ist ein mimimimi genauso wenig angebracht. -
Das man Spiele auf Grund der fahrlässigen oder vorsätzlichen Unfähigkeit der Schiedsrichter verliert, schadet aber dem Sport enorm. Welcher Zuschauer will sich den den Samstagabend für gutes Geld in die Halle begeben, um sich dann so um ein faires Sporterlebnis betrügen zu lassen? Die Sportler und Trainer haben einen Maulkorb von der Liga, wir Fans nicht!
-
OK, Mimimi ist unangebracht.
Wir haben gestern gegen einen sehr starken Gegner auch deswegen gewonnen, weil wir als TEAM agiert haben.
Da wird sich in die Passwege geworfen, da rennt jeder für jeden und ja, da wird auch gebissen und geschoben.
TJ gestern mit einem ziemlich gebrauchten Tag … na und? Dann machen es halt die anderen. Fünf Spieler mit zweistelligem Score. Man stelle sich vor, Herkenhoff hättet bereits in der ersten Hälfte seine schön herausgespielten offenen Dreier getroffen.
Die Coaches haben für jedes Spiel einen erkennbaren Plan und die Mannschaft setzt diesen Plan konsequent um und glaubt an sich.
So wird ein Schuh draus … und wir freuen uns nächste Woche auf die Uuulmer.