Kader HAKRO Merlins Crailsheim 2018/19
-
Naja am Wochenende also zu einer dieser Mannschaften der Stunde.
Im Vorbericht: Wir brauchen eine konstant gute Leistung, um gegen dieses Team ein gutes Ergebnis erzielen zu können.“
“Die letzten Ergebnisse sprechen zwar klar für die Hausherren, aber am Samstag entscheidet nicht die Saisonleistung, sondern nur die Tagesform” . Wischiwaschiaussagen und nichts anderes… Die sollen endlich mal ein paar Leute beim Namen nennen und was sie von denen einfordern!
Weiß gar nicht wie wir dort bestehen sollen - Ich denke, wenn die Merlins sich bei unter minus zehn halten, wäre es schon mal gar nicht so schlecht. Ich glaube aber eher das es sich bei um die minus zwanzig einpendeln wird. Die sind einfach derzeit ne Klasse besser! -
Kopf hoch Merlins. Ihr habt heute bei uns in Würzburg lange gut dagegen gehalten und gekämpft. Am Ende fehlte die Kraft und auch die hohe Dreierquote aus der ersten Hälfte. Dass es dann doch noch so deutlich wurde lag sicher auch an der tieferen Bank von Würzburg.
Viel Glück im Abstiegskampf.
-
Bitte bitte Russell aussortieren. Habs mir noch nicht angeschaut aber sein +/-Verhältnis muss einfach grauenhaft sein. Sobald er aufs Feld gekommen ist wurden wir schlechter.
-
ich würde mir wünschen russell und arnold auszutauschen und versuchen einen point forward zu verpflichten! z.b. einen quincy diggs würde mir da einfallen.
-
Bitte bitte Russell aussortieren. Habs mir noch nicht angeschaut aber sein +/-Verhältnis muss einfach grauenhaft sein. Sobald er aufs Feld gekommen ist wurden wir schlechter.
Eff von +5…
5 Punkte… 0% aus dem Feld…
5 Punkte durch Freiwürfe erzielt…
0 turnover / 4 Ass. / 2 Reb. -
Und Jena gewinnt…
-
Auch von mir großen Respekt ans Crailsheimer Team: In der Defense gekämpft bis zum Ende, schnell und auch gut organisiert. Und auch wenn seine rusikale Defense manchmal grenzwertig ist: Auch viel Respekt an den alten Haudegen Wysocky: So viel Spielzeit, so viel Kampf, so viel Erfolg. Glückwunsch!
-
Wenn man nichts ändert, ändert sich nichts!!!
Teamzusammenstellung Saisonbeginn - mangelhaft
Entwicklung des Teams - mangelhaft
Neuverpflichtungen - mangelhaft
Herr Enskat - Bitte ziehen Sie Konsequenzen!
Da wird nix passieren. Trainer und Sportdirektor wollen auf diesem Spiel aufbauen, da der Kampf ja gestimmt hat. Enskat zollt dem Team Respekt, morgen werden vom Romig die Durchhalteparolen statt das Ziehen von Konsequenzen kommen.
-
Ist eben doch ein bisschen provinziell und nicht bbl-tauglich. Hauptsache man ist von sich selbst überzeugt.
Wenn man sieht was andere Teams nachverpflichtet haben und dann mit Crailsheim vergleicht!? Das spricht doch Bände. In CR heißt das Motto “weiterwurschteln”.
Pro A wir kommen. -
Richtig, die Luft wird immer dünner.
Jena ist mit diesen beiden starken Neuverpflichtungen sehr schnell raus aus dem Abstiegskampf.
-
Glückwunsch an die Mannschaft der Crailsheimer. Verdient gewonnen.
Roming allerdings genauso peinlich wie seine Hallensprecher.
Eigentlich unglaublich. -
Waoh was für eine aufgeheizte Stimmung. Positiv und leider auch negativ.
Unser Team mit tollem Kampf und verdientem Heimsieg. Heute haben sich alle rein gehaut.
Einziger Wermutstropfen - Jena und auch der MBC haben gepunktet.
Gerade das Interview von Romig gesehen.
Sorry Martin äußerst unsouverän für nen Manager. -
Glückwunsch an die Mannschaft der Crailsheimer. Verdient gewonnen.
Roming allerdings genauso peinlich wie seine Hallensprecher.
Eigentlich unglaublich.Sehe ich genauso. Glückwunsch. Crailsheim hat sich diesen Sieg mit viel Leidenschaft erkämpft.
Warum sich Romig heute nicht von den Hallenschreiern distanziert gibt wenig Hoffnung, dass die heutigen Bestrafungen Wirkung zeigen.
Ich hoffe es ist dennoch ein Zeichen der Refs für die immer häufiger auftretende Unsitte zu stark einwirkender Hallensprecher in der BBL.
-
Sinngemäß, dass er sich nicht zu den Hallensprechern äußern wird und die Herren in Grau gefälligst einen besseren Job machen sollen und sich nicht von sowas ablenken lassen sollen. Man muss dazu sagen, das der “Interviewer” nur über das “Hallensprecherdrama” sprechen wollte und Romig darauf keine Lust hatte.
-
Wofür haben Pimp und Feuchter die T denn eigentlich gekriegt?
Das war im Stream bei Telekom Sport völlig unklar, der Kommentator konnte es sich auch nicht erklären.
-
Der Kommentator sagte doch vor er zum Spiel kommt muss er drüber reden, dürfte einmalig bisher gewesen sein, das in der BBL zwei Hallensprecher hintereinander verwiesen werden.
Da muss der Romig halt nen Arsch in der Hose haben und zumindest sagen, das man die Geschichte intern klärt und nicht so trotzig reagieren.
Mich nervt dieses Geschrei schon seit mehreren Heimspielen und etliche um mich rum ebenso.
Anfeuern ja - aber doch bitte nicht so übertrieben und teilweise unsportlichen Kommentaren.
-
Der Kommentator sagte doch vor er zum Spiel kommt muss er drüber reden, dürfte einmalig bisher gewesen sein, das in der BBL zwei Hallensprecher hintereinander verwiesen werden.
Da muss der Romig halt nen Arsch in der Hose haben und zumindest sagen, das man die Geschichte intern klärt und nicht so trotzig reagieren.
Mich nervt dieses Geschrei schon seit mehreren Heimspielen und etliche um mich rum ebenso.
Anfeuern ja - aber doch bitte nicht so übertrieben und teilweise unsportlichen Kommentaren.
-
So, ich habe mir die beiden Verweise der Hallensprecher noch einmal eben angeschaut: Es waren keine Aussagen, die am Mikro getätigt wurden. Danni (Nr.2) hat sich nach einem 50/50 Foulpfiff gegen Ferner in seinem Bereich wie Rumpelstilzchen aufgeführt. Diese Reaktion ist zwar etwas übertrieben, in meinen Augen aber nichts verwerfliches.
Bei Pimp hingegen ist etwas abseits der Kamera vorgefallen, auch da tippe ich auf eine emotionale Reaktion nach den nicht gegebenen Freiwürfen für KW. Stand jetzt finde ich daher die Reaktion vom Präse im Interview vollkommen korrekt.
Natürlich gehe ich im Moment davon aus, dass es keine verbalen Entgleisungen der Jungs gab.Das “T” ging im übrigen gegen Isalo, da er sich wie Pimp über die nicht gegebenen Freiwürfe aufgeregt hat.
-
Feuchter war und ist schon immer eine Zumutung, ein Selbstdarsteller und kommt sich als der wichtigste Mann in der Halle vor. Dieser Pimp ist ein fach nur peinlich und lächerlich.
Trotzdem Glückwunsch zum verdienten Sieg in einem spannenden Spiel. Schade für die Merlins, dass der MBC gewonnen hat.Nun ist ein Sieg beim MBC fast schon ein Muss. -
So, ich habe mir die beiden Verweise der Hallensprecher noch einmal eben angeschaut: Es waren keine Aussagen, die am Mikro getätigt wurden. Danni (Nr.2) hat sich nach einem 50/50 Foulpfiff gegen Ferner in seinem Bereich wie Rumpelstilzchen aufgeführt. Diese Reaktion ist zwar etwas übertrieben, in meinen Augen aber nichts verwerfliches.
Bei Pimp hingegen ist etwas abseits der Kamera vorgefallen, auch da tippe ich auf eine emotionale Reaktion nach den nicht gegebenen Freiwürfen für KW. Stand jetzt finde ich daher die Reaktion vom Präse im Interview vollkommen korrekt.
Natürlich gehe ich im Moment davon aus, dass es keine verbalen Entgleisungen der Jungs gab.Das “T” ging im übrigen gegen Isalo, da er sich wie Pimp über die nicht gegebenen Freiwürfe aufgeregt hat.
Als Hallensprecher gehört man zum Kampfgericht und hat sich daher auch etwas neutral zu verhalten. Klar kann man die Zuschauer zum anfeuern/klatschen animieren, aber nur solange der ball nicht über der Mittellinie ist.
Wenn man das in Crailsheim nicht versteht, dann muss halt eine Geldstrafe her.
Wenn man sich wie Rumpelstilzchen hat man am Kampfgericht nichts verloren. -
… wir gewinnen und das beherrschende Themas sind die Hallensprecher …
Freuen wir uns doch über den wichtigen Sieg, der stellenweise gegen 8 Mann erkämpft wurde. Denn das, was Moritz Reiter und seine Jungs zusammengepfiffen haben war einfach nur grottig! Jetzt 2 Wochen regenerieren, hoffentlich neue Leute integrieren und dann die noch fehlenden Siege einfahren gegen Ulm, LuBu, Jena, MBC und Bremerhaven. -
… wir gewinnen und das beherrschende Themas sind die Hallensprecher …
Freuen wir uns doch über den wichtigen Sieg, der stellenweise gegen 8 Mann erkämpft wurde. Denn das, was Moritz Reiter und seine Jungs zusammengepfiffen haben war einfach nur grottig! Jetzt 2 Wochen regenerieren, hoffentlich neue Leute integrieren und dann die noch fehlenden Siege einfahren gegen Ulm, LuBu, Jena, MBC und Bremerhaven.Dem ist leider nicht so.
Schau Dir das Spiel noch einmal in Ruhe im Replay an.Die Entscheidung mit den nicht gegebenen Freiwürfen gegen Wysocki war für die Zuschauer in der Tat nicht nachvollziehbar.
Ansonsten haben Reiter und Co. jedoch gut gepfiffen und die Wiederholungen haben so gut wie alle Entscheidungen der Unparteiischen gestützt, auch wenn es manchmal knapp war.Ansonsten: Glückwunsch nach Crailsheim. Verdienter Sieg.
-
Ich hab zwar das Spiel nicht live gesehen, habe aber das Foul an Wysocki und die Rauswürfe der Hallensprecher angeschaut.
Ich bin mir nicht sicher, ob Wysocki bereits gelandet war, als der Kontakt zum Bayreuther Spieler zustande kam. Ich tendiere dazu, dass der Kontakt bereits vor der Landung geschah, was 3 Freiwürfe bedeuten würde.
Nichtsdestotrotz darf der Hallensprecher sich nicht so gegenüber den Schiedsrichtern aufführen. Was genau gesagt wurde, weiß ich nicht.
Auch darf dann sein Vertreter sich nicht so aufführen und wie vom Skorpion getroffen im Kreis rennen, weil ein Reach-In-Foul gegen Crailsheim gepfiffen wurde. Ob das richtig war oder nicht. Er darf die Stimmung nicht gegen die Schiedsrichter anheizen. Und genau das tut er mit solch einer Aktion. Dass sich da Technischer Kommissar und Schiedsrichter absprechen und ihn auf die Tribüne verweisen, ist absolut nachvollziehbar.
Allgemein frag ich mich, warum die Hallensprecher in Crailsheim dort stehen, wo sie stehen. Mich würde es als Kampfgericht anstrengen, wenn in dem Bereich, in dem sich eigentlich nur Coach und Spieler bewegen und Wechsel oder Auszeiten anzeigen, weitere Personen rumlaufen würden. Warum stehen die Hallensprecher nicht dauerhaft hinter dem Kampfgericht? Wirkt gegebenfalls auch deeskalierend.
-
… wir gewinnen und das beherrschende Themas sind die Hallensprecher …
Freuen wir uns doch über den wichtigen Sieg, der stellenweise gegen 8 Mann erkämpft wurde. Denn das, was Moritz Reiter und seine Jungs zusammengepfiffen haben war einfach nur grottig! Jetzt 2 Wochen regenerieren, hoffentlich neue Leute integrieren und dann die noch fehlenden Siege einfahren gegen Ulm, LuBu, Jena, MBC und Bremerhaven.Dem ist leider nicht so.
Schau Dir das Spiel noch einmal in Ruhe im Replay an.Die Entscheidung mit den nicht gegebenen Freiwürfen gegen Wysocki war für die Zuschauer in der Tat nicht nachvollziehbar.
Ansonsten haben Reiter und Co. jedoch gut gepfiffen und die Wiederholungen haben so gut wie alle Entscheidungen der Unparteiischen gestützt, auch wenn es manchmal knapp war.Ansonsten: Glückwunsch nach Crailsheim. Verdienter Sieg.
Dem kann ich leider nie und nimmer zustimmen. Meiner Meinung nach haben die Schiedsrichter entscheidend in den Spielverlauf eingegriffen und lagen ein ums andere Mal mit Ihren Calls daneben. Nehmen wir mal das Foul an Konrad Wysocki im dritten Viertel (noch zu spielen 6:42 min) Wysocki steigt hoch und wird in der Wurfbewegung gefoult. Auch im Scouting geht das Foul an die Nummer 1 von Bayreuth und gegen Wysocki. Und dann gibt es Einwurf von der Seite. Kann man so machen.
Wenn Entscheidungen “knapp” sind wie Du schreibst dann haben Schiris immer noch einen Ermessensspielraum und der heißt “Fingerspitzengefühl”. Das spreche ich den drei Herren in grau in diesem Spiel völlig ab! Mit dem Rauswurf der Hallensprecher haben sie das nochmal bewiesen. Im Nachhinein muss man sagen dass die Art und Weise der Spielführung durch die Schiris den Crailsheimern in die Karten gespielt hat - denn sie hat die Halle und das Team noch einmal enorm gepusht.
Wie in anderen Sportarten ist der Schiri oft die ärmste S… auf der Feld. Man kann es sich aber auch selbst schwer machen. Glückwunsch zum Sieg! #nieohnemeinteam
-
… wir gewinnen und das beherrschende Themas sind die Hallensprecher …
Freuen wir uns doch über den wichtigen Sieg, der stellenweise gegen 8 Mann erkämpft wurde. Denn das, was Moritz Reiter und seine Jungs zusammengepfiffen haben war einfach nur grottig! Jetzt 2 Wochen regenerieren, hoffentlich neue Leute integrieren und dann die noch fehlenden Siege einfahren gegen Ulm, LuBu, Jena, MBC und Bremerhaven.Dem ist leider nicht so.
Schau Dir das Spiel noch einmal in Ruhe im Replay an.Die Entscheidung mit den nicht gegebenen Freiwürfen gegen Wysocki war für die Zuschauer in der Tat nicht nachvollziehbar.
Ansonsten haben Reiter und Co. jedoch gut gepfiffen und die Wiederholungen haben so gut wie alle Entscheidungen der Unparteiischen gestützt, auch wenn es manchmal knapp war.Ansonsten: Glückwunsch nach Crailsheim. Verdienter Sieg.
Wenn Entscheidungen “knapp” sind wie Du schreibst dann haben Schiris immer noch einen Ermessensspielraum und der heißt “Fingerspitzengefühl”.
Und lass mich raten: wenn bei 50:50 Entscheidungen gegen das eigene Team gepfiffen wurde, kann es nur falsch gewesen sein.
-
Mich würde mal interessieren warum Joe Lawson so oft nicht im Kader war. So einen Spieler brauch man immer.
Weil er defensiv schwach ist. Hat man auch gestern gesehen, dass er häufig orientierungslos durch unsere Zone geirrt ist und sein Match verloren hat. Daher ist sein offensiver Output mit Vorsicht zu genießen. Klar sind 27p mit den Quoten überragend, wenn jedoch seine Gegner auch 28p machen, dann haben wir dadurch keinen Mehrwert generiert.
Anyway, nach einer Nacht drüber schlafen fällt mein Fazit so aus:
- Der alte Herr (KW) will es einfach wissen. Gestern wieder 30 min und Mr. Clutch. Hut ab.
- Ferner kommt immer besser in unser Spiel, sollte sich nur noch die unnötigen Fouls in der D abgewöhnen.
- Lawson war vorne wieder ein Kracher, hinten krachend schlecht.
- Madgen mit 12 (!) Rebounds und damit einem Double Double. Mit ihm steht und fällt unsere Defense.
- Cuffee wieder mit unauffälliger, aber dennoch solider Partie
- Turner hat wieder Minuten abgerissen und konnte immerhin 11 Assist verbuchen - chapeau.
- Russell wie immer zwischen Genie und Wahnsinn, allerdings hat uns sein Genie gestern mMn den Sieg ermöglicht.
Alles in allem ein hart umkämpfter Sieg, die Defense fand nur sporadisch statt und in der ersten Hälfte gab es haarsträubende TO auf beiden Seiten.
Zu den Refs: Es gab eine Menge 50/50 Entscheidungen die leider sehr unkonsequent gepfiffen wurden. Ich habe wenig klare Fehlentscheidungen gesehen, hätte aber trotzdem erwartet, dass ein Team um Mr. Schiri of the year in der Lage ist, mit Fingerspitzengefühl in einem umkämpften Spiel vorzugehen. Exemplarisch für mich dabei der Block gegen Lawson 10s vor Schluss. Ja, der Bayreuther berührt ihn am Arm (nachdem der Ball aus der Hand ist!), allerdings nicht am Körper. Ein Schiri sagte mal: Wenn ein Block zu 80% sauber war, ist es kein Foul. Gerade in so einer körperbetonten Partie und so einer Schlussphase sollte schon ein klares Foul für einen Pfiff vorliegen.
Irgendwie hatte das Spiel für mich viele Parallelen zu dem Spiel gegen Gießen - nur, dass Rush jetzt Russell heißt und anstelle von 9 Fahrkarten zwei wichtige Dreier versenkt hat. Und siehe da, wir gewinnen.
-
Ich hab mir jetzt den Rest des Threads nicht angeschaut, aber was war dass denn bitte für ein unprofessionelles Verhalten von Romig beim Interview?
Egal, wie gerechtfertigt oder nicht gerechtfertigt diese Aktionen von euern Hallensprechern war - derart trotzig und angepisst sollte man kein Interview geben und es dann noch mehr oder weniger abrupt selbst beenden. -
… wir gewinnen und das beherrschende Themas sind die Hallensprecher …
Freuen wir uns doch über den wichtigen Sieg, der stellenweise gegen 8 Mann erkämpft wurde. Denn das, was Moritz Reiter und seine Jungs zusammengepfiffen haben war einfach nur grottig! Jetzt 2 Wochen regenerieren, hoffentlich neue Leute integrieren und dann die noch fehlenden Siege einfahren gegen Ulm, LuBu, Jena, MBC und Bremerhaven.Dem ist leider nicht so.
Schau Dir das Spiel noch einmal in Ruhe im Replay an.Die Entscheidung mit den nicht gegebenen Freiwürfen gegen Wysocki war für die Zuschauer in der Tat nicht nachvollziehbar.
Ansonsten haben Reiter und Co. jedoch gut gepfiffen und die Wiederholungen haben so gut wie alle Entscheidungen der Unparteiischen gestützt, auch wenn es manchmal knapp war.Ansonsten: Glückwunsch nach Crailsheim. Verdienter Sieg.
Dem kann ich leider nie und nimmer zustimmen. Meiner Meinung nach haben die Schiedsrichter entscheidend in den Spielverlauf eingegriffen und lagen ein ums andere Mal mit Ihren Calls daneben. Nehmen wir mal das Foul an Konrad Wysocki im dritten Viertel (noch zu spielen 6:42 min) Wysocki steigt hoch und wird in der Wurfbewegung gefoult. Auch im Scouting geht das Foul an die Nummer 1 von Bayreuth und gegen Wysocki. Und dann gibt es Einwurf von der Seite. Kann man so machen.
Wenn Entscheidungen “knapp” sind wie Du schreibst dann haben Schiris immer noch einen Ermessensspielraum und der heißt “Fingerspitzengefühl”. Das spreche ich den drei Herren in grau in diesem Spiel völlig ab! Mit dem Rauswurf der Hallensprecher haben sie das nochmal bewiesen. Im Nachhinein muss man sagen dass die Art und Weise der Spielführung durch die Schiris den Crailsheimern in die Karten gespielt hat - denn sie hat die Halle und das Team noch einmal enorm gepusht.
Wie in anderen Sportarten ist der Schiri oft die ärmste S… auf der Feld. Man kann es sich aber auch selbst schwer machen. Glückwunsch zum Sieg! #nieohnemeinteam
Der Hallensprecher gehört zum Kampfgericht und somit auch zum Team der Schiedsrichter, weil man das Spiel ordnungsgemäß durchführen soll. Wenn man die Nerven nicht im Griff hat, egal ob berechtige Fouls oder nicht, hat man am Kampfgericht nichts verloren.
Daher richtige Entscheidung der Refs und des TK.
Wenn Ihr halt so einen Animateur braucht, um die Fans anzuheizen, dann muss er auf der Gegenseite des Spielfeld sitzen und nicht mehr am Kampfgericht.
-
Mal ganz nüchtern und sachlich aus den Regeln zitiert:
15.1.2. The act of shooting:
[…]
Ends when the ball has left the player’s hand(s) and, in the case of an airborne shooter, both feet have returned to the floor.Das ist hier relativ klar der Fall, Wysocki ist schon gelandet, als der Kontakt entsteht.
Und ganz nüchtern und sachlich aus der DBB-Regelinterpretation zitiert:
36-P Kommentar Der Hallensprecher darf mit seinen Mitteln weder die Zuschauer aufhetzen noch Schiedsrichterentscheidungen in irgendeiner Weise kommentieren. Gegen ihn kann zwar kein technisches Foul verhängt werden, aber er kann verwarnt und gegebenenfalls seiner Funktion entbunden werden. Gleiches gilt für weitere Personen am Anschreibertisch wie Scouter oder Akustik-Einspieler.
Von SR-Seite alles korrekt gemacht, Aufregung darf runtergefahren werden.
-
Mal ganz nüchtern und sachlich aus den Regeln zitiert:
15.1.2. The act of shooting:
[…]
Ends when the ball has left the player’s hand(s) and, in the case of an airborne shooter, both feet have returned to the floor.Das ist hier relativ klar der Fall, Wysocki ist schon gelandet, als der Kontakt entsteht.
Und ganz nüchtern und sachlich aus der DBB-Regelinterpretation zitiert:
36-P Kommentar Der Hallensprecher darf mit seinen Mitteln weder die Zuschauer aufhetzen noch Schiedsrichterentscheidungen in irgendeiner Weise kommentieren. Gegen ihn kann zwar kein technisches Foul verhängt werden, aber er kann verwarnt und gegebenenfalls seiner Funktion entbunden werden. Gleiches gilt für weitere Personen am Anschreibertisch wie Scouter oder Akustik-Einspieler.
Von SR-Seite alles korrekt gemacht, Aufregung darf runtergefahren werden.
100% Zustimmung
-
Mal ganz nüchtern und sachlich aus den Regeln zitiert:
15.1.2. The act of shooting:
[…]
Ends when the ball has left the player’s hand(s) and, in the case of an airborne shooter, both feet have returned to the floor.Das ist hier relativ klar der Fall, Wysocki ist schon gelandet, als der Kontakt entsteht.
Und ganz nüchtern und sachlich aus der DBB-Regelinterpretation zitiert:
36-P Kommentar Der Hallensprecher darf mit seinen Mitteln weder die Zuschauer aufhetzen noch Schiedsrichterentscheidungen in irgendeiner Weise kommentieren. Gegen ihn kann zwar kein technisches Foul verhängt werden, aber er kann verwarnt und gegebenenfalls seiner Funktion entbunden werden. Gleiches gilt für weitere Personen am Anschreibertisch wie Scouter oder Akustik-Einspieler.
Von SR-Seite alles korrekt gemacht, Aufregung darf runtergefahren werden.
Danke für die Regelkunde. Ich bin mir aber sicher dass bei der Situation in 8 von 10 Fällen ein Foul in der Wurfbewegung gepfiffen wird und dann gibt es die Freiwürfe. Ein guter Schiedsrichter ist mMn nicht einer der nur auf den Regeln besteht sondern auch einer der das Spiel beobachtet und die Situationen regelkonform plus Fingerspitzengefühl entscheidet. Auf beiden Seiten. Das nennt man dann “Linie” - steht sowas auch in den Regeln oder hängt das vom Charakter ab?!
-
Ich kenne von dem Spiel nur die Szene mit Wysocki und kann nur die beurteilen.
Wysocki springt bei dem Wurf nur sehr wenig. Er ist nur sehr kurz in der Luft und landet sehr schnell wieder, mit beiden Beinen gleichzeitig. Deswegen ist das hier sehr deutlich. So deutlich sieht man die Situation nicht oft …