PS Karlsruhe Lions 2018/2019
-
Es ist einfach schade, dass städtischen Projekte so langsam vorangehen und die Verantwortlichen sich immer ausreden suchen.
Es lässt sich sicherlich dabrüber streiten, welche Lösung die Beste für den Verein sowie die Stadt ist. Aber bsiher wurden überhaupt keine Lösung ausgfeührt sondern es wurd enur weiter gemauschelt.
Ich wünsche mir einfach ein schnelle einigermaßen gute/vertretbare Lösung für den PSK, damit endlich mal die Thematik vorangetriben werden kann und der PSK nichgt so im Regen stehen muss.
Bisher hat sich die Stadt ja nicht gerade mit Ruhm bekleckert.
Das Spiel am kommenden Wochenende ist wirklich enorm wichtig. Ich hoffe, dass alle Mann fit sind. Man braucht wohl noch ein Sieg um die Playoff Teilnhame fix zu machen. natürlich kommt es auch darauf an wie die Konkurrenten spielen. Von Platz 8-6 ist noch alles möglich, wobei es recht schön wäre wenn man Chemnitz aus dem Weg gehen könnte. Aber Hauptsache Playoffs. Das hat nach dem Saiosnstart eh keiner mehr geglaubt.
-
Wo kann man denn die 150-200 Millionen-Aussage nachlesen? Ich habe jetzt auf die Schnelle nur die Aussagen über eine Multifunktions-Halle für 8.000 Leute und dafür genannten Kosten von “über 100 Millionen” incl. Parkhaus gefunden. Und das würde sich in etwa mit der Faultier-Recherche decken.
Edith sagt: Was bei solchen Betrachtungen auch nicht vergessen werden darf: Private Bauherren (z.B. Hamburg, München) rechnen und zahlen netto, öffentliche Bauherren (z.B. Stadt Karlsruhe) rechnen und bezahlen brutto. Sind 19% der vermeintlichen Differenz also schonmal gefunden.
-
Unter diesem Link. Und explizit wird die Summe beim Thema Europahallen-Abriss und -Neubau genannt, also Grundstückskosten nicht vorhanden und Erschließungskosten zweifelhaft, höchstens Modernisierungskosten.
-
Was bei solchen Betrachtungen auch nicht vergessen werden darf: Private Bauherren (z.B. Hamburg, München) rechnen und zahlen netto, öffentliche Bauherren (z.B. Stadt Karlsruhe) rechnen und bezahlen brutto. Sind 19% der vermeintlichen Differenz also schonmal gefunden.
Das halte ich für eine sehr gewagte Theorie. Schon nach der bisherigen Rechtslage dürfte ein solches Hallenprojekt steuertechnisch als BgA zu bewerten sein. Und spätestens durch die aktuelle Formulierung von § 2b UStG wird man der Stadt Karlsruhe (sofern sie überhaupt als Bauherr auftritt) die Unternehmereigenschaft für das Hallenprojekt nicht absprechen können.
-
Ich kapier das jetzt erst so langsam. 30 Mio für die Sanierung und Teilumbau einer grundlegend veralteten Halle, die dann noch nicht mal für Events nutzbar ist?!?
Hat die Stadt nicht selber durch die Studie* festgestellt, das Bedarf an einer MULTIFUNKTIONS-Arena besteht? Lesen die ihre eigenen Studien überhaupt?*die Ergebnisse der Studie hätte ihnen so ziemlich jeder Karlsruher für umsonst sagen können. Aber bezahltes Wissen scheint wertvoller zu sein als öffentliches Wissen.
Warum und wer hat denn tatsächlich Bedarf, die Europahalle in dieser Form zu erhalten?
So, wie die Europahalle jetzt ist, hilft sie keinem. Sieht nicht schön aus, ist nicht sinnvoll nutzbar und kostet nen Haufen Geld im Unterhalt.
Reisst das Ding weg und baut an der gleichen Stelle was neues!
Und die Lions kriegen für die Bauzeit die “mobile Halle” aus Gotha genehmigt damit sie weiterhin einen ProA-tauglichen Spielort haben. -
Und die Lions kriegen für die Bauzeit die “mobile Halle” aus Gotha genehmigt damit sie weiterhin einen ProA-tauglichen Spielort haben.
Die steht inzwischen in Nürnberg, in Bayern hatte man keine Probleme mit der Baugenehmigung
EDIT: Vllt. doch nicht die identische Halle, sondern nur vom gleichen Anbieter… -
Und die Lions kriegen für die Bauzeit die “mobile Halle” aus Gotha genehmigt damit sie weiterhin einen ProA-tauglichen Spielort haben.
Die steht inzwischen in Nürnberg, in Bayern hatte man keine Probleme mit der Baugenehmigung
EDIT: Vllt. doch nicht die identische Halle, sondern nur vom gleichen Anbieter…Nein und nein. Es steht zwar in Nürnberg eine Leichtbauhalle in der Basketball gespielt wird, damit sind aber alle Gemeinsamkeiten schon zusammen.
-
Na wenn man sich so gut auskennt, hätte man dazuschreiben können, dass noch bis in den September/Oktober die Gotha-Halle in Nürnberg geplant war und erst danach eine andere Lösung ins Spiel kam. Als Nicht-Nürnberger habe ich diesen letzten Schwenk ehrlich gesagt nicht mehr mitbekommen. Unabhängig davon bleibt die Leichtbauhalle aus Gotha in KA keine Option, da diese ja vor allem auch an den Bauvorschriften gescheitert ist. Ok, auf der anderen Seite haben wir auch mal gehört, dass eine Ausnahmegenehmigung für die Eurpopahalle nicht machbar wäre, danach, dass eine Ausnahmegenehmigung länger ein Jahr nicht machbar wäre, usw.
-
Unabhängig davon bleibt die Leichtbauhalle aus Gotha in KA keine Option, da diese ja vor allem auch an den Bauvorschriften gescheitert ist. Ok, auf der anderen Seite haben wir auch mal gehört, dass eine Ausnahmegenehmigung für die Eurpopahalle nicht machbar wäre, danach, dass eine Ausnahmegenehmigung länger ein Jahr nicht machbar wäre, usw.
Ja, die Sportstadt Karlsruhe glänzt als Stadt der unbegrenzten Unmöglichkeiten.
Ich erinnere nur daran, das der Standort, den der PSK für die neue Halle vorgeschlagen hatte, nicht möglich war, weil da an der Südtangente der Naturschutz ein unüberwindbares Hindernis war. (Mag sein, das ich das nicht mehr richtig im Gedächtnis habe) -
-
Verdienetr Heimsieg anch anfangspoblemem.Karlsruhe spielte guten Basketball.
Mit diesem Sieg steht Karlsruhe im Moment mit Trier Punktgleich in den Playoffs.
Da wird der letzte Spieltag für die Lions extrem wichtig, denn es geht gegen eben gegen Trier, also den direkten Konkurrenten um Platz 7+8.
Und Hagen redet auch noch mit. Sie haben mit ihren 2 offenen Spielen gegen Rostock und Heidelberg die Chance, Punktgleich zu gehen. Allerdings sind das beides Playoff-Teams, die sicherlich nichts verschenken.Beim Tippen sind meine Infos schon wieder veraltet….
-
@Exil-Berliner - so schnell ist etwas überholt. Hagen hat verloren und deshalb ist Karlsruhe bei Niederlage in Trier aus Platz 8, bei Sieg in Trier auf Platz 7. Trier kann bei einem Sieg gegen Karlsruhe sogar noch Platz 6 erreichen, wenn denn Ehingen in Kirchheim verlieren sollte.
Also, Samstag in Trier schon wichtiges Spiel noch einmal. -
@Exil-Berliner - so schnell ist etwas überholt. Hagen hat verloren und deshalb ist Karlsruhe bei Niederlage in Trier aus Platz 8, bei Sieg in Trier auf Platz 7. Trier kann bei einem Sieg gegen Karlsruhe sogar noch Platz 6 erreichen, wenn denn Ehingen in Kirchheim verlieren sollte.
Also, Samstag in Trier schon wichtiges Spiel noch einmal.Platz 6 ist für Karlsruhe nicht mehr möglich, weil Ehingen den direkten Vergleich deutlich gewonnen hat. Somit ist selbst bei einem Karlsruher Sieg in Trier und einer Ehinger Niederlage dann nur Platz 7 möglich.
Die Playoffteilnehmer stehen ja schon fest… -
0203 - habe ich nicht geschrieben, dass KA noch 6. werden kann. Trier kann es noch, wenn man gegen KA gewinnt und Ehingen in Kirchheim verliert. Für KA gibt es nur Platz 7 bei Sieg in Trier oder Platz 8 bei Niederlage in Trier.
D
Außerdem stehen jetzt zwar die PO-Teilnehmer fest, aber noch keineswegs die Platzierungen. Da kann sich am letzten Spieltag noch einiges tun zwischen Platz 2 und 5 ! -
Starke Leistung am Wochenende der kompletten Truppe. Lions erkämpfen sich die Playoffs mit einem starken Lacy der auch zugleich die anderen besser macht.
Stimmung war wieder erstklassig. An einem guten Tag mit noch besserer Defensive kann man auchg ein Team aus den TOP 4 ärgern und besiegen.
Nächste Woche steigt das Finale um Platz 7 in Trier.
Nun hoffen ich auch einen morgigen positiven Beschluss im Gemeinderat, damit sich in ein paar Jahren die hallen Situation etwas entschärft. Auch wenn eine Neubau sinnvoller erscheint.
-
Ich hatte ja gehofft, dass Hagen gewinnt. Klar ist man jetzt sicher in den POs, aber Platz 6 ist eben nicht mehr drin, bei Sieg Hagen wäre der noch möglich gewesen. Im letzten Spiel gegen Trier muss man jetzt schon fast hoffen, dass die Lions verlieren. Damit will ich nicht sagen, dass Chemnitz nicht zurecht auf Platz 1 steht, aber Hamburg hat halt den perfekten Kader gegen die Lions, die Pluskotaverletzung berücksichtigend. Oder kann sich jemand vorstellen, dass Kamden Freese und Raffington im PO-Modus kaltstellt?
-
Das hat du sogar recht Faultier. Wir müssen es wohl nehmen wie es kommt. Ein Sieg in Trier wäre für die Moral schon und wichtig, jedoch sehe ich in Chemnitz einen machbarern gagner als Hamburg. Hamburg hat für mich auf dem papier den stärksten Kader der Liga und hat eine extrem große Rotation mit super viel Qualität. Hamburg ist auch auf den großen Positionen mit Freese und Raffington sowie Beach und Montana sehr stark aufgestellt.
mal schauen wie es kommt….
aber mal ganz ehrlich Hauptsache Playoffs und noch mind. ein weiteres Heimspiel. Hätte vor 4 Monaten kaum einer gedacht, nach dem verkorksten Saisonstart und der Trainerentlassung. Man hat aus der Saiosn noch das Optimum herausgeholt!Mit Ivan hat man einen Coach der wenn er längefristig da bleibt etwas erreichen kann. -
Immer dieses leidige Hallenthema. Das ist doch ein guter Lückenfüller für die Sommerpause…
Im Moment interessiert mich das genausowenig wie die Wechseloptionen nach der Saison. Wie es Nyama meinte, mit einer Startbilanz von 2-8 noch in die Playoffs zu kommen, ist schon ein starkes Ding. Seitdem lautet die Bilanz 14-5. Auf 30 Spieltage hochgerechnet sind das 22-8 (wäre Platz 2). Von dem her kann man schon mit den Großen mithalten. Aber das Matchup gegen die Hamburger wäre tatsächlich sehr negativ.
Naja, Hauptsache noch ein wenig Mehr von der Saison.
-
Heute wird im Gemeinderat über das weitere Vorgehen mit der Europahalle entschieden.
Ich hoffe auf die große Lösung und eine positive Rückmeldung vom Gemeinderat bzw. seiner Abstimmung.
-
Gestern wurde zum Glück mit einstimmiger Mehrheit Sanierung der Europahalle beschlossen. Der Gemeinderat beschloss die große Variante, damit auch das Inddor Meeting wieder platz findet.
Grundsätzlich begrüße ich die Entscheidung… weil andere Alternativen sind momentan einfasch leider nicht in Sicht.
Die Halle soll ca 2024 fertig sein und dann beim Basketball für 4.800 Menschen freigegeben sein. Damit wäre endlöich auch mal Basktenall in der ersten Liga möglich. Bis dahin kann man an den Struktueren arbeiten und diese festigen…
Nun werden noch weitere drei Schulsport hallen gebaut damit man etwas Abhilfe schafft. der PSK soll dann wohl in ca 2 Jahren in der neuen Halle neben der Elisabth-Selbert-schule spielen bis die Europahalle wieder flott ist. Sicherlich ist die Halle für Trainingszweckle nicht schlecht und hilft auch denke ich mal dem Jugendbereich stark weiter. Denn moderne Sporthallen mit guten Boden und Körben sind schwierig zu finden.
Mit den anderen neuen Hallen wird dann wohl auch den anderen Ballsportvereine hoffentlich geholfen.
oder was sagen die anderen zu dieser Lösung?
-
Schlimm diese Lösung
-
Also wie man sich über die Lösung freuen kann, verstehe ich nicht. Hier wird lediglich ein Pflaster auf eine Wunde gelegt, die eigentlich genäht werden muss.
Die Europahalle wird für 30 Millionen Euro umgebaut, allerdings wird hier am Innenkörper kaum was geändert. Sprich die Halle wird nicht modernisiert. In ein paar Jahren werden dann die nächsten Millionen für die Europahalle fällig.
Hier beweist die Stadt Karlsruhe mal wieder, dass Weitsicht nicht ihre Stärke ist. Aber Hauptsache das Indoormeeting kann wieder in die Europahalle. Das man hierfür dann Zelte aufstellen muss und nur vier Laufbahnen(Standard sechs) hat. Das Interessiert wieder niemanden.Auch für die Lions ist die Lösung suboptimal. Sie werden weiter in einer veralteten Halle spielen müssen, die auch für Sie leider viel zu viel Geld kostet.
-
Ich finde die Lösung auch nicht optimal und finde die Halle wird innen auch nicht neuerbzw attraktiver. Jedoch gibt es anscheinend für die Stdt keine oder kaum Alternativen oder man verschließt die Augen davor-
30 Mio für eine Sanierung ist schon viel Geld zumal innen wirklich wenig verändert wird.
Mir wäre ja eine neue Multifunktionshalle leiber gewesen für Konzerte und Sport. Jedoch ist da die Stadt aktuell strikt dagegen, daher finde ich es besser als nichts.
-
Ich finde die Lösung auch nicht optimal und finde die Halle wird innen auch nicht neuerbzw attraktiver. […] daher finde ich es besser als nichts.
30 Mio auszugeben für fast nichts, finde ich weit weg von optimal. Als Steuerzahler bin ich gegen diese Lösung.
Ich muss auch dazu sagen, das ich sowohl die 30 Mio als auch den Termin 2024 stark bezweifle. Ich gehe aufgrund der Erfahrungen mit kommunalen Bauprojekten davon aus, das sich beide Zielmarken weit überzogen werden. Schon alleine bis der Auftrag regelkonform ausgeschrieben und vergeben wurde, sind schnell 2 Jahre rum. -
Kleine Info für nicht DK-Besitzer: Die Lions weichen in den POs vom Rahmenterminplan der ProA ab, das erste Heimspiel findet am 10.04. statt. Gegen möglicherweise Hamburg bei einem Tag Pause, dünnem Kader und langer Anreise sagen wir mal “suboptimal”.
Tante Edith meint, dass die Infos per Mail dahingehend den Infos per FB widersprechen. Also besteht doch noch Hoffnung
-
Ich finde die Lösung auch nicht optimal und finde die Halle wird innen auch nicht neuerbzw attraktiver. Jedoch gibt es anscheinend für die Stdt keine oder kaum Alternativen oder man verschließt die Augen davor-
30 Mio für eine Sanierung ist schon viel Geld zumal innen wirklich wenig verändert wird.
Mir wäre ja eine neue Multifunktionshalle leiber gewesen für Konzerte und Sport. Jedoch ist da die Stadt aktuell strikt dagegen, daher finde ich es besser als nichts.
Die Stadt sieht den Vorteil der Multifunktionsarena durchaus aber von der Planung, Genehmigung bis hin zur Fertigstellung würden wohl ca. 10 Jahre vergehen. Die Zeit hat nach 5 Jahren Untätigkeit leider keiner mehr.
Man muss von Glück sprechen, dass es nun überhaupt zu der “großen” Lösung kommt. Damit wird für Ballsportarten in rund 5 Jahren eine hervorragende Hallensituation vorzufinden sein, ligaunabhängig. Bis 1.500 in der kleinen, neuen Halle. Bis ca. 4.500 in der Europahalle und für Eventspiele die dm Arena. Das liest sich zumindest auf dem Papier gut, wenn auch in der Summe sehr teuer.
Ist bekannt, ab wann Bradshaw zur Verfügung stehen wird? Noch diese oder erst nächste Saison?
-
Ich fände es eh besser wenn die Lions gegen Chemnitz spielen.
Ich denke da hätten sie Chancen, gegen Hamburg sehe ich diese nicht so gut.
Bradshaw ist momentan Assistant Coach und wird wohl im Moment keine Lust haben
Ich wünsche mir auch Karlsruhe. Schließlich hat Chemnitz dort zuletzt ohne Probleme dominiert, obwohl man mit einer Rumpftruppe ohne drei Leistungsträger angetreten ist.
-
Schade, dass das Spiel verloren ging. Eine tolle Moral von allen unseren Spielern, die bis zum Schluss gekämpft haben. Aber leider fehlt uns ein Center.
Und mit 35 Fouls gegen 20 Trierer Fouls. Da kannst du kämpfen wie du willst. Wenn die Schiedsrichter das so sehen…., hast du keine Chance.
Dabei hätten die Trierer diese Hilfe gar nicht nötig gehabt. Wahrscheinlich hätten sie das Spiel aufgrund des grösseren Kaders auch so gewonnen.
Aber sind wir mal ehrlich, nach dem verkorksten Start, wer hätte da noch gedacht, dass wir in den Playoffs landen?
-
Eben, nach dem Start waren die POs nicht mehr zu erwarten. Schade trotzdem, dass es nicht zum Sieg gereicht hat, in dem Fall wäre es gegen Heidelberg gegangen, was vom Derbycharakter her klasse gewesen wäre.
So also Chemnitz. Ich hoffe darauf, dass man sich achtbar schlägt.
-
Schade mit Platz 7 hätte man sicherlich eine bessere Situation vorgefunden. So spielt man nun die starke Chemnitzer Mannschaft. Chemnitz ist extrem ausgeglichen und spielt einen tollen Baskteball. Natürlich ist Chemnitz in dieser Serie aboluter Favorit.
Aber auch mit den Lions ist zurechnen, jedoch nur wenn Lacy und Parker einen guten Tga erwischen und das Team tragen. Aber eine Überraschung ist immer möglich jedoch nur wenn die Verteidigung stimmt.Immerhin haben wir mind noch ein weiteres Heimspiel. Es wird zwar immer wieder betont, aber ich war jedoch schon zufrieden, dass man den Abstieg rechtzeitig entkommen ist und keine Sorgen mehr hatte. Man konnte rechtzeitig auf alle Fälle für Liga zwei planen und hat mit Rudez einen Trainer bekommen der das Potenzial gut ausschöpft und endlich mehr Flexibilität im Bezug auf Defensive und Offensive hinlegt.
Min etwas Glücl gibt es ja noch ein zweites Heimspiel, was sehr wünschenswert wäre.
-
Der Kader war einfach zu klein, um am Ende in Trier trotz guter Ausgangslage kurz vor Schluss die Fahrkarte nach Heidelberg zu lösen.
Daher gilt auch in den Play Offs:
Erfolg ist nur möglich, wenn:- alle verbliebenen fit sind
- keine Foulprobleme entstehen
- Lacy und Parker und/oder ein Dritter eine Sahnetag erwischen und der Rest des Teams ebenfalls hoch performt.
An einem sehr guten Tag bringen wir Chemnitz in Bedrängnis und können gewinnen aber ob das auch mehrfach möglich ist, schwer vorstellbar.
Weiter ist auffällig, dass das Team in allen nahe zurückligenden Spielen am Ende, trotz guter Ausgangslage, stark in Bedrängnis kam
-
Euer Kader konzentriert sich auf wenige teuere Spieler. Ihr zockt darauf, dass ihr mit diesem Kader gut durchkommt. Ein etwas breiterer Kader würde weniger Qualität erlauben…. Wenn sich keiner verletzt ist das ok… ansonsten spielt man ein Viertel zu viert (wie in Nürnberg)
-
Karlsruhe zockt nicht auf gute Spieler, sondern das Budget gibt wohl nicht die Tiefe her. Ein Maurice Pluskota könnte mit Sicherheit helfen ist leider jedoch mit einer Verletzung die komplettte Spielzeit raus. Daher sind halt Parker und der nachverpflichtete Lacy die go to guy in der Offensive. Lacy hat übrigens noch einen vetrag für nächstes jahr mit entsprechnder Ausstiegsklausel, war letztens in der BNN zu lesen.
Karlsruhe hat mit Sicherheit nachdem Start das Optimum herausgeholt und liegt vom Etat her vermutlich im Mittelfeld, der hat man die Saiosn doch noch zum Positiven gewendet und alles weitere ist Belohnung.
-
Die Lions haben das Potential Chemnitz zu schlagen!
Spiel 1 gewinnen und dann muß Chemnitz in KA gewinnen!
Chemnitz hat diese Saison schon andere Spiele verloren.
Daß viele Faktoren für einen Sieg der Lions zutreffen müssen ist klar.
Ich denke, auch die Deutschquote wird nicht ausschlaggebend sein so lange sich kein Deutscher sich verletzt, eher der fehlende Center. Kamdem ist halt 10 cm zu klein. Allerdings spielt er seine Rolle nicht schlecht.Etwas Glück und Selbstvertrauen und Chemnitz muß sich warm anziehen.
Im Gegensatz zu Chemnitz haben die Lions nichts zu verlieren, sondern können nur gewinnen!
Stellt euch vor, Lacy, Parker und Beck haben einen guten Tag! Wer braucht dann noch einen Center? -
Weis man zwischenzeitlich eigentlich ob Bradshaw jetzt zurückkommt oder nicht?
-
Kamdem ist halt 10 cm zu klein. Allerdings spielt er seine Rolle nicht schlecht.
Bei aller Sympathie für den Einsatz, mit dem er sich reinhaut, kann man in Kamdem doch nicht mehr sehen, als eine Aushilfe auf Rotationsplatz 11 oder 12, die maximal 5 Minuten auf dem Feld stehen sollte?! Kamdem hat extrem langsame Füße, die seine mangelnde Größe nicht kompensieren, sondern noch drastischer machen. Dieses Manko ist nicht so einfach zu beheben, wie etwa der nicht vorhandene Nahdistanzwurf (27,3% FT-Quote!), die falschen Entscheidungen im Set-Play (schiebe ich mal auf mangelnde Erfahrung) oder die Turnover-Anfälligkeit. Er ist ein wandelndes Missmatch, allerdings ein negatives. Als Center ist er aus o.g. Gründen in der ProA eigentlich nicht einsetzbar, als Forward jedoch ebenso wenig.
Wie gesagt, Hochachtung für den Einsatz, mit dem er aufs Feld geht. Wir sind aber in der ProA, und nicht im Amateurbereich, und irgendwann reicht “Einsatz” eben nicht mehr aus. -
Man muß immer von dem ausgehen was man hat!
Ich denke auch, daß er als Center nicht in Frage kommt. Backup auf der 4 kann ich mir ihn schon vorstellen (als Deutscher) Durch seine geringe Größe hat er sich ein besseres Stellungsspiel angeeignet. (boxout usw.)
Momentan ist aber kein anderer da!