Anschreiben von B-Fouls nach SD des Trainers
-
Hey Leute,
folgende Frage: Wem und wie werden T-Fouls gegen die Bank angeschrieben, sobald der Trainer nach dem 3. B-Foul oder 2. C-Foul mit SD aus der Halle geflogen ist und wenn kein Trainerassistent eingetragen ist?
Danke schon mal für die Antworten!
LG
nomad -
@bemha - das ist eine unvollständige Antwort, denn Du erwähnst nicht, dass ein (neuer) Trainer einzutragen ist. Du kannst nicht einfach Fouls in Zeilen ohne Namen eintragen.
@nomad - in sinngemäßer Anwendung von RI 6-B wird zunächst der Name derjenigen Person in der Zeile “Trainer-Assistent” eingetragen, die nunmehr als Trainer fungiert. Dadurch ergibt sich automatisch, bei wem weitere TF einzutragen wären = bei ebendieser Person.
-
Okay, danke.
Um es jetzt mal ganz auf die Spitze zu treiben: Wie geht es denn weiter, wenn der Assistent auch noch mit SD raus ist (ich weiß, das ist nicht sehr wahrscheinlich…)?soweit ich weiss, wird in Falle eines Trainer-Rauswurfs einfach immer einer nachrücken und die Funktion für dieses Spiel übernehmen bis die ganze Bank leer ist.
Wie man das auf dem Bogen aufschreibt, weil ja nur 2 Zeilen für den Trainer/Trainerassistenten vorgesehen sind, weiss ich allerdings auch nicht. -
Um es jetzt mal ganz auf die Spitze zu treiben: Wie geht es denn weiter, wenn der Assistent auch noch mit SD raus ist (ich weiß, das ist nicht sehr wahrscheinlich…)?
a.
Auf SR-Lehrgängen ist meine Standard-Antwort auf solche Fragen “lasst uns jetzt bitte über Dinge reden, die sich wirklich ereignen - die once-in-a-lifetime-Fragen müssen bis heute Abend warten”.b.
So ein Spielberichtsbogen hat viele freie Stellen. Die kann man für alles nutzen, was notiert werden muss. Im Zweifel wird ein Zusatzblatt genommen. Für alle, die es mit Artikelnummer brauchen: sinngemäß anzuwenden ist Art. 47.3, 3. Aufzählpunkt. -
Da würde ich auch gerne einhaken: Nicht in allen Ligen gibt es einen Trainer-Assistenten.
Wenn bei einer Mannschaft mit einem Coach dieser aus der Halle fliegt, rückt ja meines Wissens der Kapitän der Mannschaft zum Trainer auf.
Muss dessen Name dann, neben dem Eintrag als Spieler, auch im Assistentenfeld eingetragen werden, um dort weitere B- oder C-Fouls anzuschreiben? Er kann ja theoretisch “in Doppelfunktion” Technische bekommen, einmal als Spieler auf dem Feld und einmal an der Seitenlinie.Edith stellt fest, dass @aldimarkt, wenn ich ihn/sie richtig verstehe, mein Szenario um 18:50 Uhr vorweggreifend bejaht hat. Bliebe in diesem Falle die, zugegeben höchst theoretisch, aber irgendwie auch spannende Frage, wie sich bei einem Spielertrainer (hier fiktiv T. Müller genannt) die “Zusammenrechnung” möglicher T-Fouls verhält. Man unterscheidet vermutlich zwischen T. Müller dem Spieler und T. Müller dem Trainer und T. Müller hat in beiden Funktionen jeweils das volle Kontingent an T-Fouls, bis er aus der Halle fliegt, korrekt? Die werden nicht zusammen verrechnet (aka ein T auf dem Feld und ein T an der Seitenlinie sind keine SD?), oder?
-
@jsb:
Zu nahe liegend
Ja.
Passt nicht in die heutige Welt.Gefragt wird nicht “wie führen wir das Spiel stressfrei und möglichst angenehm für alle Beteiligten durch?”, sondern “wie kann ich mich komplett shice verhalten und trotzdem möglichst sanktionsfrei bleiben? - was andere von mir denken, ist mir egal - Fair Play? Noch nie gehört”.
-
Grundsätzlich gebe ich euch recht. Aber das scheint mir doch eher ein, vielleicht sehr theoretischer, Thread über Regelkunde bzw. richtiges Anschreiben sein. Ich habe es mich gestern nicht zu schreiben getraut, weil ich die Keule “zu spielen ist immer das höchste Gut” gefürchtet habe. Aber wenn mit gutem Zureden, entsprechenden Sanktionen (Mehrere Ts gegen Bank bzw. Coach) immer noch nicht Ruhe ist, würde ich einen Spielabbruch ankündigen und dann auch umsetzen, wenn sich nichts ändert. Ich bin zum Glück noch nie annähernd in so eine Situation gekommen, aber ich würde kein Spiel mit allen Mitteln zu Ende führen, bei dem mich dann der Anschreiber fragen würde, wo er jetzt den dritten oder vierten Hilfscoach auf dem Bogen notieren soll.
Ich konnte auch die Auslegung, theoretisch könne sich ein Spieler 4 Ts erlauben und erst beim fünften muss er vom Feld (alte Regel), sofern er kein persönliches Foul begeht, nie nachvollziehen. Der wäre bei mir früher disqualifiziert worden, weil er offensichtlich kein wirkliches Interesse am Spiel zeigt und sich damit grob unsportlich verhält. Ist mir auch nie passiert, hätte ich aber so umgesetzt. Jetzt ist es halt automatisch so, dass der Spieler nach dem zweiten T gehen muss und jeder weiß es.
-
Ich konnte auch die Auslegung, theoretisch könne sich ein Spieler 4 Ts erlauben und erst beim fünften muss er vom Feld (alte Regel), sofern er kein persönliches Foul begeht, nie nachvollziehen. Der wäre bei mir früher disqualifiziert worden, weil er offensichtlich kein wirkliches Interesse am Spiel zeigt und sich damit grob unsportlich verhält. Ist mir auch nie passiert, hätte ich aber so umgesetzt. Jetzt ist es halt automatisch so, dass der Spieler nach dem zweiten T gehen muss und jeder weiß es.
Wir hatten so ein Verhalten damals in der Ausbildung auch thematisiert. Da kam sehr schnell das Feedback 'Du willst gar keinen Spieler dabei haben, der mehr als zwei Ts hat. Vermutlich hast Du ihn schon beim zweiten T entfernt.
-
Solche Fragen, wie du es in deinen schlimmsten Träumen ausmalst, kommen in Regeltests nicht dran…
-
Ich hatte auch eher theoretisches Interesse an der Frage. Natürlich ist zu spielen immer noch das höchste Gut
Hätte mir am ehesten eine hitzige Situation in der 2. Kreisliga vorstellen können, wenn sich ein heftiger Wortwechsel nach einem Unsportlichen Foul entzündet (zum Beispiel). Da fliegen dann schnell die Ts und man hat sich ganz schnell welche eingefangen. Je nachdem, welche Schiedsrichter erwischt werden, sitzen die dann auch mal etwas lockerer (meine Erfahrung).
Einen Spieler, der es regelmäßig nur darauf auslegt und keinerlei sportliches Verhalten an den Tag legt, hätte auch in meiner Mannschaft nichts zu suchen. -
Grundsätzlich gebe ich euch recht. Aber das scheint mir doch eher ein, vielleicht sehr theoretischer, Thread über Regelkunde bzw. richtiges Anschreiben sein. Ich habe es mich gestern nicht zu schreiben getraut, weil ich die Keule “zu spielen ist immer das höchste Gut” gefürchtet habe. Aber wenn mit gutem Zureden, entsprechenden Sanktionen (Mehrere Ts gegen Bank bzw. Coach) immer noch nicht Ruhe ist, würde ich einen Spielabbruch ankündigen und dann auch umsetzen, wenn sich nichts ändert. Ich bin zum Glück noch nie annähernd in so eine Situation gekommen, aber ich würde kein Spiel mit allen Mitteln zu Ende führen, bei dem mich dann der Anschreiber fragen würde, wo er jetzt den dritten oder vierten Hilfscoach auf dem Bogen notieren soll…
Das dürfte nur wohl kein Grund für ein Spielabbruch sein. Meine Herangehensweise wäre es beide Teams zu fragen, wer überhaupt noch am Basketball spielen interessiert sei. Falls dann weiterhin welche aufmucken, dann werden sie halt reihenweise disqualifiziert.