Pokalqualif./ Alba Berlin - MHP Riesen Ludwigsburg /So. 21.01.-15.00 Uhr
-
Evans Absicht zu unterstellen finde ich quatsch. Er ist ein Supertyp und will bestimmt niemand verletzen. Dass Lubu so spielt , wie es spielt ist allen bekannt und macht sie zu einem schweren Gegner. Es gibt ja viele Teams mit eleganten Spielern, die das nicht abkönnen. Viele von den Pointguards wollen nach 5 Minuten runter vom Feld. Cameron Wells von Gießen z. B.Ich finde unglaublich, dass Alba mit diesem jungen Team es schafft den fight anzunehmen und dagegen zu halten bis zum Schluss. Meiner Meinung nach die richtige Antwort auf das körperbetonte Spiel. Letztendlich müssen die Schiris kontrollieren was geht und was nicht.Bei dem Siva Foul fand ich besonders schlimm, dass Siva 2 Minuten vorher genau das angezeigt hat, nämlich dass der Gegner mit der Schulter heruntergeht und dadurch in Bewegung ist. Das ist gefährlich für ihn und genau in der nächsten Szene passiert das, wovor Siva gewarnt hatte.Hoffentlich ist es nicht so schlimm. Aber wenn die Kugel draußen war ist er bestimmt 10 Tage raus. Echt blöd.Umso mehr starke Teamleistung. Die Jungs können nicht nur schön-flow spielen sondern auch fighten. Ganz stark.
-
Ja, jeder weiß, wie LuBu spielt. Es ist also Patricks Konzept. Und selbstverständlich sind die harten Blocks Absicht.
Ich unterstelle keine Absicht zu Verletzen, ich kann ja nicht in seinen Kopf reinschauen. Das könnte man nur beweisen, wenn es ein Spieler mal explizit zugibt (kennt jemand das NFL Beispiel, wo es Prämien für verletzte Gegenspieler gab? Es komme also keiner mit “das hat es noch nicht gegeben”….). “ist ja so ein toller Kerl” von den eigenen Fans überzeugt mich allerdings so mal gar nicht (hören wir immer nach Unsportlichkeiten…).
Aber sicher ist die Härte des Blocks Absicht! Um das Ziel zu erreichen (den Gegenspieler zu stoppen), um ihm eine Nachricht zu schicken (“du kommst hier nicht durch”) und gerne auch um in seinen Kopf reinzukommen (damit er beim nächsten mal vielleicht einfach aufgibt). Wenn das nicht Absicht ist, dann weiß ich nicht, wofür LuBus Stil steht!
Kommt in diesem Fall die Schiedsrichter-Linie dazu. Ein Spielzug vorher hat Siva ein T für Flopping bekommen - soweit ich das sehe wurde das von allen für falsch gehalten, der Block war bewegt und Siva hätte den Pfiff FÜR sich bekommen müssen. Signal an LuBu: bewegte Blöcke gibt T für den Gegner, super! Eine Aktion vor der Verletzung wurde der nächste bewegte Block nicht geahndet. Signal für Evans: jetzt ich, noch härter, Siva kommt hier nicht durch. Und dessen Schulter geht dabei noch runter, in Siva hinein. Klar, da muss man sich nicht unbedingt verletzen. Aber wenn es passiert, dann halt Pech gehabt? Für mich steht die Mitschuld der SR fest. Selbstverständlich haben ihre Aktionen auch Konsequenzen, da können Ludwigsburger und schnorri noch so scheinheilig argumentieren.
Dass wir das immer wieder bei LuBu Spielen diskutieren spricht für mich ebenso Bände! Glückwunsch übrigens an diejenigen, die die Fandiskussionen der ausländischen Teams durchforsten und sich ein Urteil darüber erlauben können, wer was wie diskutiert.
–
Noch ein Wort zum Spiel, wenn’s interessiert.
Mir war klar, dass sich LuBu nicht nochmal so präsentiern würde wie vor zwei Wochen. Sie haben das in HZ1 auch gut gemacht und lagen verdient vorne. Bis zur Verletzungs-Situation war das auch nicht unsauberer als alle Teams diese Welt (gilt übrigens auch für alle Spiele der letzten Saison, wenn ich mich recht erinnere - ich habe schon gedacht, Patrick wäre endlich einsichtig geworden).
Als Alba dann aber mehr als überzeugend in HZ2 gestartet ist war es für mich wieder exakt das, wofür wir Patrick-Stil nicht ausstehen können. Ich nenne nur mal Waleskowskis Schubser, Patricks SR-Lamentieren und der (angedeutete) Tritt von weiss-nicht-mehr-wer.
Alba hat das dann gut zu Ende gebracht. Sikma, Peno, Saibou die Leistungsträger und der Sieg verdient wie ich meine.
Sollte Siva länger ausfallen, könnte sich Albas Schicksal der letzten Saison wiederholen. Vielleicht unwahrscheinlicher, weil das diesjährige Team deutlich mehr Qualität und Charakter hat und einen alten Fuchs auf der Bank. Aber große Scheiße wäre das dennoch. Dann würde ich sogar sagen, Alba hat gestern verloren. Sollte am Ende sogar LuBu davon profitieren, kotze ich irgendwas voll!
-
@schnorri & @ SonnyLB
Ich habe garnicht behauptet. Hatte nur die Statistik heraus gesucht, weil jemand danach fragte, anstatt sich selber zu bemühen. Mehr nicht.
Wollte ich auch nicht behauptet haben. Keineswegs.
-
Das Spiel hat doch alles gehabt, was man sich wünscht. Tolle Verteidigung, schöne Offensivaktionen und zwei Mannschaften die sich nix geschenkt haben. Ludwigsburg hat sich super verkauft. Ende des dritten, Anfang des vierten Viertels war ALBA in den Köpfen der Ludwigsburger. Das war auch an der Körpersprache und den Frustaktionen zu erkennen. Trotzdem hätte Ludwigsburg das Spiel fast noch gedreht, ganz großer Respekt. Hierfür muss sich ALBA auch ein wenig Kritik gefallen lassen. Kurz vor Peng noch einen 11 Punkte Vorsprung zu verspielen, ist einfach Mist.
-
Bin völlig Dacour!
Was bist du? Dacour? Ist das nicht diese französische Fashion-Marke?
Ach ich weiß - so heißt doch der Small Forward von Sur-le-pont d’Avignon….
erstaunlich ist ja, wenn man Dacour googelt, was man da so findet. Mein Französischlehrer würe sich sehr amüsieren. -
Ich rate ja immer dazu nicht gleich nach dem Spiel zu posten. Bei einigen scheinen da doch die Nerven etwas blank zu liegen. Auch die neue Unsitte nach dem Spiel etliche Male das Replay strittiger Szenen durchlaufen zu lassen, ist offensichtlich wenig hilfreich. Man sieht scheinbar nur, was man sehen will.
Deshalb gleich vorweg. Ich denke nicht, dass JP seine Jungs angewiesen hat jeden Albatros möglichst effektiv umzuhauen. Auch Sätze, die nicht ohne ein „hätte“ auskommen, sind mir suspekt. Der Konjunktiv beschreibt die Möglichkeit, nicht dass, was passiert.
Ja, die Schiris waren grottig. Die Entscheidungen teilweise nicht nachvollziehbar, eine klare Linie nicht erkennbar. Daraus aber zu schließen, dass Sivas Verletzung quasi herbei gepfiffen wurde, halte ich doch für abenteuerlich.
Natürlich wird JP nach der Heimniederlage eine härtere Gangart angeordnet haben. Das hätte jeder Trainer gemacht. Lubu kann sehr physisch spielen. Dass ALBA diese Saison die physische Spielweise weniger liegt, sollte sich rumgesprochen haben.
In der Halle habe ich Siva nur plötzlich am Boden liegen sehen. Ich habe mir später die Zusammenfassung noch einmal angeschaut. Ja, der Block war unsauber. Aber aus meiner Sicht hat Siva sehr unglücklich versucht den Sturz mit durchgestrecktem Arm abzufangen. So ging die ganze Wucht des Aufpralls in die Schulter.
Gute Besserung an dieser Stelle. Hoffen wir, es ist nicht so schlimm, wie es aussah!
Zum Spiel: Physisches Spiel von Lubu, anfangs mit guter Trefferquote von außen und mit viel Energie bis zum Schluss. Auf jeden Fall ein Gegner, den man sehr erstnehmen musste. ALBA mit Problemen, besonders am defensiven Brett. Schlimmes erstes Viertel. Nach der Halbzeit ein sehr starkes drittes Viertel, was wirklich Spaß gemacht hat. Zum Spielende allerdings wieder seltsame Entscheidungen.
Irgendwer schrieb es bereits. Es ist unverständlich, warum man nicht zum Korb zieht, wenn man zehn Punkte vorne liegt und der Gegner fünf Mannschaftsfouls hat! Stattdessen dribbelt sich Grigonis am Perimeter fest. Ich halte ihn aktuell für einen der besten Spieler bei ALBA. Aber das sollte er sich unbedingt abgewöhnen. Peno sehr solide im Spielaufbau, wieder mindestens ein Traumpass. Auch Sikma erneut sehr effektiv. Clifford fehlte in Hälfte zwei ein Backup. Bogi offensichtlich noch nicht fit genug. Schneider und Giffey leider mit Fragezeichen. Besonders Niels tut sich nach der Verletzung immer noch schwer. Vasturia hätte ich gerne länger gesehen. Aber Aíto wollte wohl kein Risiko eingehen. Nicht zu vergessen! „Achim und Jörg“ wieder mit tollem Einsatz und großem Anteil am Sieg. Kurz, tolle Mannschaftsleistung, besonders in Anbetracht des Ausfalls von Siva. Wenn man diesen mal außen vor lässt, ein Pokalspiel wie man es sich wünscht. Nicht schön, aber mit Spannung bis zum Ende. -
Marco Baldi wird in der BZ zum gestrigen Spiel wie folgt zitiert:
(…) Baldi sauer: „Jeder weiß, dass Siva nicht floppt. Dass er für diese Szene ein Technisches Foul bekommt, ermutigt den Gegner mit dieser Physis weiterzuspielen. Schiedsrichter müssen wissen, wer da gegen wen spielt und müssen entsprechend vorbereitet sein. Das war nicht bei allen drei so. Da habe ich überhaupt kein Verständnis für.“(…)
(…) Baldi weiter: „Die Schiedsrichter sind da, um die Kriterien eines Spiels festzulegen. Entweder sie haben sich nicht vorbereitet oder es sind komplette Fehleinschätzungen der Situationen. Das Üble ist, dass wir jetzt einen verletzten Spieler haben.“Schon zu Beginn der Partie ärgerte er sich über die Referees. Baldi: „Da wurde Grigonis unter dem Korb mit zwei Händen umgerissen und ihm wurde ein Technisches Foul angedroht. So ging das Spiel los. Wenn ich diesen Ton setze, sende ich ein Signal an den Gegner, dass er so physisch spielen kann. Dann wird wird es sehr schwer, das Spiel wieder unter Kontrolle zu bekommen. Ich will gar nicht sagen, dass es aus den Fugen geraten ist. Doch das lag sicher nicht an zwei der drei Schiedsrichter.“(…)
-
Und da kommt man einen Tag später in das Forum und der Thread ist immer noch ganz oben :D… Sehr amüsant.
Niveau ist keine Creme - in diesem Sinne Flop Flop Flop - Alba lauf Galopp - oder die ganz große Frage die sich mir hier immer aufdrängt: Haben die Personen, welche bei Ludwigsburg immer vom harten Metzgerbasketball schreiben schonmal einen Basketball in der Hand gehalten? Oder waren es dann doch eher 5 Bier pro Spiel und 3 Qualitäts-Bratwürste pro Halbzeit in ihren Händen…
Trotzdem gute Besserung an Siva - scheint ja nichts Schlimmeres zu sein und ist einfach unglücklich gefallen.
Einzig die Szene als Waleskowski den Spieler schuckt, das ist unnötig und wurde auch entsprechend geahndet.
Spiel ist rum - Berlin hat am Ende gewonnen unter anderem, weil Ludwigsburg begann zu viele unforced Errors zu begehen - da ist Berlin einfach cooler.
Viel Spaß / Erfolg in den Final Four
-
@schnorri
Ruf doch mal bitte in der Geschäftsstelle sn und weck den Baldi auf!
Da glaubt der Depp doch tatsächlich das die Refs für die Linie verantwortlich sind. -
Bin völlig Dacour!
Was bist du? Dacour? Ist das nicht diese französische Fashion-Marke?
Ach ich weiß - so heißt doch der Small Forward von Sur-le-pont d’Avignon….
erstaunlich ist ja, wenn man Dacour googelt, was man da so findet. Mein Französischlehrer würe sich sehr amüsieren.Vermutlich hat er im Akkord gepostet; bevor er jetzt noch einen Kurs belegt, kann er sich ja mit einem weiteren e das ganze zu Herzen nehmen. (Schön wenn man an Einzeilern oder “Dreiwörtern” noch seine Freude haben darf.)
P.S.: Ansonsten fehlt da am Ende ein ‘y’. Der betreffende SF und ehemalige Europapokalsieger mit Limoges ist aber Jg. 1959 und hat seine Karriere 1998 beendet.
-
@schnorri
Ruf doch mal bitte in der Geschäftsstelle sn und weck den Baldi auf!
Da glaubt der Depp doch tatsächlich das die Refs für die Linie verantwortlich sind.Früher galt ich hier ja als inoffizieller Alba Pressesprecher. Offensichtlich haben sich die Zeiten gewandelt.
Und, hey ja, ich maße mir ein anderes Urteil an als Marco Baldi. Baldis Aufgabe ist es, im Sinne von Alba Berlin, seinem Arbeitgeber, Dinge vor und hinter den Kulissen zu bearbeiten. Meine Aufgabe ist das nicht. Ich muss aber auch nicht mit den Konsequenzen der Verletzung von Siva, die ja nun nicht gar so schlimm ist wie vermutet, arbeiten oder leben. Da habe ich es dann auch einfacher.
-
Komische Posts hier, schwere Schulterprellung mit Einblutung wird als nicht so schwere Verletzung dargestellt. ALBA hat in den nächsten zwei Wochen übrigens fünf Spiele.
-
Komische Posts hier, schwere Schulterprellung mit Einblutung wird als nicht so schwere Verletzung dargestellt. ALBA hat in den nächsten zwei Wochen übrigens fünf Spiele.
Im Vergleich zu einer möglicherweise gebrochenen Schulter und/oder gerissenen Muskeln und Bändern ist es tatsächlich eine leichtere Verletzung. 2 Wochen Ausfall oder 1 Jahr Ausfall - Es gibt leider eine große Spannweite von üblen Verletzungen.
-
@Schnorri: Bist du Schiedsrichter?
Falls nein…ein Beispiel aus meinem Ref-Dasein (bis OL):
Wenn man zum Beispiel beim Rebound kleine Kontakte durchgehen lässt, weil vielleicht in diesem Moment keiner einen Nachteil hatte, dann dauert es keine drei Angriffe und die Kontakte werden härter. Seit dem habe ich mir angewöhnt jedes reinschlagen und schubsen zu ahnden. Und wir sprechen von Amateurbasketball. Ich glaube schon, dass die Grenzen bei den Profis noch mehr ausgelotet werden.
Baldis gewäsch glaube ich deswegen auch nicht immer… -
Marco Baldi wird in der BZ zum gestrigen Spiel wie folgt zitiert:
(…) Baldi sauer: „Jeder weiß, dass Siva nicht floppt. Dass er für diese Szene ein Technisches Foul bekommt, ermutigt den Gegner mit dieser Physis weiterzuspielen. Schiedsrichter müssen wissen, wer da gegen wen spielt und müssen entsprechend vorbereitet sein. Das war nicht bei allen drei so. Da habe ich überhaupt kein Verständnis für.“(…)
(…) Baldi weiter: „Die Schiedsrichter sind da, um die Kriterien eines Spiels festzulegen. Entweder sie haben sich nicht vorbereitet oder es sind komplette Fehleinschätzungen der Situationen. Das Üble ist, dass wir jetzt einen verletzten Spieler haben.“Schon zu Beginn der Partie ärgerte er sich über die Referees. Baldi: „Da wurde Grigonis unter dem Korb mit zwei Händen umgerissen und ihm wurde ein Technisches Foul angedroht. So ging das Spiel los. Wenn ich diesen Ton setze, sende ich ein Signal an den Gegner, dass er so physisch spielen kann. Dann wird wird es sehr schwer, das Spiel wieder unter Kontrolle zu bekommen. Ich will gar nicht sagen, dass es aus den Fugen geraten ist. Doch das lag sicher nicht an zwei der drei Schiedsrichter.“(…)
Es ist als Sportdirektor Baldi’s Job, seinen Club und seine Spieler zu schützen, deswegen nehme ich ihm a.) obige Aussaagen nicht übel und b.) nehme ich sie auch nicht völlig ernst. “Jeder weiß, dass Siva nicht floppt” Aha, Siva hat also als einziger BB-Profi ein “Anti-Flopping-Gen” und es würde ihm die Nase zur Knolle wachsen, sollte er floppen?? Damit will Baldi quasi sagen " Liebe Schiris, für die Zukunft wisst ihr Bescheid, wenn Siva fliegt/liegt dann WAR ES AUCH FOUL!!! Das ist ähnlich zu bewerten als würde John Patrick sagen " David Evans ist gläubiger Christ und geht 3 x die Woche in die Kirche, der kann gar nicht lügen. Wenn er sagt es war kein Foul, dann war es keins!!!
Also das ist sicher von Baldi redlich gemeint, letztlich aber natürlich nur subjektiv. Alle größeren Sportportale schreiben übrigens die “Verletzung von Siva sei weniger schlimm als befürchtet” schade dass er ausfällt aber es war jetzt kein “Horrorfoul”
-
Marco Baldi wird in der BZ zum gestrigen Spiel wie folgt zitiert:
(…) Baldi sauer: „Jeder weiß, dass Siva nicht floppt. Dass er für diese Szene ein Technisches Foul bekommt, ermutigt den Gegner mit dieser Physis weiterzuspielen. Schiedsrichter müssen wissen, wer da gegen wen spielt und müssen entsprechend vorbereitet sein. Das war nicht bei allen drei so. Da habe ich überhaupt kein Verständnis für.“(…)
(…) Baldi weiter: „Die Schiedsrichter sind da, um die Kriterien eines Spiels festzulegen. Entweder sie haben sich nicht vorbereitet oder es sind komplette Fehleinschätzungen der Situationen. Das Üble ist, dass wir jetzt einen verletzten Spieler haben.“Schon zu Beginn der Partie ärgerte er sich über die Referees. Baldi: „Da wurde Grigonis unter dem Korb mit zwei Händen umgerissen und ihm wurde ein Technisches Foul angedroht. So ging das Spiel los. Wenn ich diesen Ton setze, sende ich ein Signal an den Gegner, dass er so physisch spielen kann. Dann wird wird es sehr schwer, das Spiel wieder unter Kontrolle zu bekommen. Ich will gar nicht sagen, dass es aus den Fugen geraten ist. Doch das lag sicher nicht an zwei der drei Schiedsrichter.“(…)
Es ist als Sportdirektor Baldi’s Job, seinen Club und seine Spieler zu schützen, deswegen nehme ich ihm a.) obige Aussaagen nicht übel und b.) nehme ich sie auch nicht völlig ernst. “Jeder weiß, dass Siva nicht floppt” Aha, Siva hat also als einziger BB-Profi ein “Anti-Flopping-Gen” und es würde ihm die Nase zur Knolle wachsen, sollte er floppen?? Damit will Baldi quasi sagen " Liebe Schiris, für die Zukunft wisst ihr Bescheid, wenn Siva fliegt/liegt dann WAR ES AUCH FOUL!!! Das ist ähnlich zu bewerten als würde John Patrick sagen " David Evans ist gläubiger Christ und geht 3 x die Woche in die Kirche, der kann gar nicht lügen. Wenn er sagt es war kein Foul, dann war es keins!!!
Also das ist sicher von Baldi redlich gemeint, letztlich aber natürlich nur subjektiv. Alle größeren Sportportale schreiben übrigens die “Verletzung von Siva sei weniger schlimm als befürchtet” schade dass er ausfällt aber es war jetzt kein “Horrorfoul”
Niemand behauptet, dass das ein Horrorfoul war. Es geht darum, dass
a) die Refs durch ihre Fehlentscheidungen dieses Foul und damit die Verletzung von Siva überhaupt erst zugelassen habe und
B) LuBu fürchterlich dreckig spielt. Das sage ich nicht erst nach dem gestrigen, sondern nach so ziemlich jedem ALBA - LuBu - Spiel. Und dies unabhängig davon, wer diese Gemetzel gerade gewonnen hat. Ich mag diesen JP-Metzgerball nicht. Schon damals nicht, als er noch HC bei Göttingen war. Und ja, unter Obradovic hat ALBA physisch hart gespielt. Aber nie dreckig.Und ja, das ist jetzt meine ganz subjektive, fanbrillen geprägte Meinung.
-
@onkel ho
Das sind ganz neue Dimensionen.
Lubu spielt fürchterlich dreckig und JP läßt Metzgerball spielen.
Ob nun Fanbrille oder nicht. Solche Aussagen können mal kurz nach einem emotionalen Spiel fallen.
Aber nicht wenn ein Tag nach dem Spiel vergangen ist und man etwas Abstand hat. -
Also die letzte Aussage geht mal wieder garnicht. Das man den JP Basketball nicht mag, ist okay und vertretbar, ich mag auch einige Spielstile nicht, aber man muss es ja nicht übertreiben. Was ich mich immer frage, wieso beschweren sich einige Berliner in dieser Art und Weise über Ludwigsburg und John Patrick. (Hier noch mal explizit festgehalten, dass ich wirklich nur von einer Minderheit der Berliner spreche). Andere sind eventuell auch keine Fans von JP und Ludwigsburg aber schreiben das in einer neutralen Art.
Zu dem Kommentar mit Dwayne noch, dass mit dem netten Typen haben glaube ich 2(?) Leute geschrieben welche mir bisher nicht als Ludwigsburger aufgefallen wären
-
Marco Baldi wird in der BZ zum gestrigen Spiel wie folgt zitiert:
(…) Baldi sauer: „Jeder weiß, dass Siva nicht floppt. Dass er für diese Szene ein Technisches Foul bekommt, ermutigt den Gegner mit dieser Physis weiterzuspielen. Schiedsrichter müssen wissen, wer da gegen wen spielt und müssen entsprechend vorbereitet sein. Das war nicht bei allen drei so. Da habe ich überhaupt kein Verständnis für.“(…)
(…) Baldi weiter: „Die Schiedsrichter sind da, um die Kriterien eines Spiels festzulegen. Entweder sie haben sich nicht vorbereitet oder es sind komplette Fehleinschätzungen der Situationen. Das Üble ist, dass wir jetzt einen verletzten Spieler haben.“Schon zu Beginn der Partie ärgerte er sich über die Referees. Baldi: „Da wurde Grigonis unter dem Korb mit zwei Händen umgerissen und ihm wurde ein Technisches Foul angedroht. So ging das Spiel los. Wenn ich diesen Ton setze, sende ich ein Signal an den Gegner, dass er so physisch spielen kann. Dann wird wird es sehr schwer, das Spiel wieder unter Kontrolle zu bekommen. Ich will gar nicht sagen, dass es aus den Fugen geraten ist. Doch das lag sicher nicht an zwei der drei Schiedsrichter.“(…)
Es ist als Sportdirektor Baldi’s Job, seinen Club und seine Spieler zu schützen, deswegen nehme ich ihm a.) obige Aussaagen nicht übel und b.) nehme ich sie auch nicht völlig ernst. “Jeder weiß, dass Siva nicht floppt” Aha, Siva hat also als einziger BB-Profi ein “Anti-Flopping-Gen” und es würde ihm die Nase zur Knolle wachsen, sollte er floppen?? Damit will Baldi quasi sagen " Liebe Schiris, für die Zukunft wisst ihr Bescheid, wenn Siva fliegt/liegt dann WAR ES AUCH FOUL!!! Das ist ähnlich zu bewerten als würde John Patrick sagen " David Evans ist gläubiger Christ und geht 3 x die Woche in die Kirche, der kann gar nicht lügen. Wenn er sagt es war kein Foul, dann war es keins!!!
Also das ist sicher von Baldi redlich gemeint, letztlich aber natürlich nur subjektiv. Alle größeren Sportportale schreiben übrigens die “Verletzung von Siva sei weniger schlimm als befürchtet” schade dass er ausfällt aber es war jetzt kein “Horrorfoul”
Niemand behauptet, dass das ein Horrorfoul war. Es geht darum, dass
a) die Refs durch ihre Fehlentscheidungen dieses Foul und damit die Verletzung von Siva überhaupt erst zugelassen habe und
B) LuBu fürchterlich dreckig spielt. Das sage ich nicht erst nach dem gestrigen, sondern nach so ziemlich jedem ALBA - LuBu - Spiel. Und dies unabhängig davon, wer diese Gemetzel gerade gewonnen hat. Ich mag diesen JP-Metzgerball nicht. Schon damals nicht, als er noch HC bei Göttingen war. Und ja, unter Obradovic hat ALBA physisch hart gespielt. Aber nie dreckig.Und ja, das ist jetzt meine ganz subjektive, fanbrillen geprägte Meinung.
Unglaubliche Meinung!
-
@Schnorri: Bist du Schiedsrichter?
Falls nein…ein Beispiel aus meinem Ref-Dasein (bis OL):
Wenn man zum Beispiel beim Rebound kleine Kontakte durchgehen lässt, weil vielleicht in diesem Moment keiner einen Nachteil hatte, dann dauert es keine drei Angriffe und die Kontakte werden härter. Seit dem habe ich mir angewöhnt jedes reinschlagen und schubsen zu ahnden. Und wir sprechen von Amateurbasketball. Ich glaube schon, dass die Grenzen bei den Profis noch mehr ausgelotet werden.
Baldis gewäsch glaube ich deswegen auch nicht immer…Dein Verhalten als Sr ist doch in den Ligen, die du betreust, doch vollkommen ok und deiner Erfahrung geschuldet. Zudem sind das wohl auch alles Amateurspieler, die mit anderen Ambitionen und Persönlichen Möglichkeiten in ein Spiel gehen - im Gegensatz zu einem Basketballer, der diesem Sport jahrzehntelang unter Berufsbedingungen nachgeht.
In meinem Beruf bin ich ja auch bestrebt, Meiner Kundschaft frühzeitig Konsequenzen deutlich zu machen, da ich ansonsten die Kontrolle über sie verlieren würde und anschließend müsste ich einen Heiden Aufwand betreiben, die Regeln wieder durchzusetzen.
Als Profisportler sollte ich aber soviel Selbstkontrolle besitzen, dass mir nicht erst ein SR in jedem Spiel in jeder Situation per Pfiff anzeigen muss, wo die tatsächlichen Grenzen der geduldeten Regelübertretungen liegen.
Und es gibt in jedem Spiel Regelübertretungen, die von Sr geduldet werden, weil man eben ein Basketballspiel verkaufen möchte und keinen Freiwurfwettbewerb.
Es gibt in jedem Spiel bewegte Blöcke, die nicht geahndet werden, nur sind die in 99% ebenso gestellt, dass sich dabei keiner ernsthaft verletzt.Die Linie, dass der Sr an der Verletzung Sivas eine Mitschuld trägt, kann ich nicht mittragen, denn das entbindet im Umkehrschluss den verursachenden Spieler von seiner eigenen Verantwortung.
Nein, nicht weil ein Sr eine Regel weit auslegt, wird mir die Verantwortung für meine Bewegung in der Spielsituation abgenommen.
Schuld ist in diesem Zusammenhang eh nicht gegeben, da Schuld nur in Verbindung mit der Frage nach der Moral steht.Genauso könnte man argumentieren, dass bei der Karriere-beendenden Verletzung Matej Mamic‘ der Trierer Spieler schuld ist, weil er den Korb nicht getroffen hat.
Hätte er nämlich getroffen, hätten damals nicht Lollis und Mamic zeitgleich den Rebound fangen müssen, Lollis hätte Mamic nicht unterlaufen, und Mamic wäre nicht ohne Körperkontrolle zu Boden gegangen. -
Es genügt nicht, abstruse Ansichten zu haben, man muss sie auch penetrant wiederholen können…
Meine Güte, hast du überhaupt das Spiel oder wenigstens die fraglichen Szenen gesehen oder gehts nur darum, mal wieder gegen den Strom zu schwimmen?
Der erste Block von Evans (?), für den Siva ein Flopping-T bekam, war noch übler als der, bei dem er verletzt wurde. Wie man das mit der Mamic-Verletzung vergleichen kann, ist mir ein Rätsel.
bbkf hat Recht, Sears wars, ich habe die Namen verwechselt._
-
Es genügt nicht, abstruse Ansichten zu haben, man muss sie auch penetrant wiederholen können…
Meine Güte, hast du überhaupt das Spiel oder wenigstens die fraglichen Szenen gesehen oder gehts nur darum, mal wieder gegen den Strom zu schwimmen?
Der erste Block von Evans (?), für den Siva ein Flopping-T bekam, war noch übler als der, bei dem er verletzt wurde. Wie man das mit der Mamic-Verletzung vergleichen kann, ist mir ein Rätsel.
erster Block kam von Sears, in beiden Fällen.
-
Es genügt nicht, abstruse Ansichten zu haben, man muss sie auch penetrant wiederholen können…
Meine Güte, hast du überhaupt das Spiel oder wenigstens die fraglichen Szenen gesehen oder gehts nur darum, mal wieder gegen den Strom zu schwimmen?
Der erste Block von Evans (?), für den Siva ein Flopping-T bekam, war noch übler als der, bei dem er verletzt wurde. Wie man das mit der Mamic-Verletzung vergleichen kann, ist mir ein Rätsel.
erster Block kam von Sears, in beiden Fällen.
Also manche Berliner hier sind schon nicht mehr lustig. Nicht nur keine Ahnung, sondern auch noch polemisch und immer darauf aus, dem Gegner ein Image aufzudrücken.
Ist ja auch nicht das erste mal. Letzte Saison, nach den 3… oder waren es 4 Niederlagen, klang das alles sehr ähnlich.
Ich habe mir die entscheidenden Szenen mehrfach angesehen. Für mich ist nach wie vor eindeutig zu sehen, dass Siva in beide Blöcke läuft, um seinem Gegenspieler zu folgen und unter besten Umständen ein Foul zu ziehen. Beide Blöcke waren nur “leicht” bewegt. Siva hat wesentlich entschieden da so reinzulaufen und das ist schief gegangen. Kein Ludwigsburger Player oder Fan muss sich hier entschuldigen.
Wir haben nur versucht klarzustellen, dass es keine dreckige Spielweise bei unserem Team gibt. Nicht in den Bildern und schon garnicht aufgrund einer Statistik.
Ich erinnere mal an die zahllosen Posts vergangener Zeit, als es um Vargas und seine Fouls gegangen ist, die eine ganz andere Qualität hatten.
Viele Berliner tun das anscheinend nicht. Das wars jetzt auch. -
-
Komische Posts hier, schwere Schulterprellung mit Einblutung wird als nicht so schwere Verletzung dargestellt. ALBA hat in den nächsten zwei Wochen übrigens fünf Spiele.
Ja im Sport verletzen sich Spieler - das ist nicht schön und nein es ist keine schwere Verletzung. Hatte ähnliches und habe damit noch Handball gespielt. Das entscheidende ist doch, dass bei dem Foul keine Absicht zu unterstellen ist. Siva ist halt doof gefallen, das passiert - meine Güte wir brauchen nicht aus NICHTS hier den Thread glühen lassen.
-
…Ich erinnere mal an die zahllosen Posts vergangener Zeit, als es um Vargas und seine Fouls gegangen ist, die eine ganz andere Qualität hatten.
Stimmt. Vargas hat nach meiner Erinnerung niemanden verletzt.
-
Es genügt nicht, abstruse Ansichten zu haben, man muss sie auch penetrant wiederholen können…
Meine Güte, hast du überhaupt das Spiel oder wenigstens die fraglichen Szenen gesehen oder gehts nur darum, mal wieder gegen den Strom zu schwimmen?
Der erste Block von Evans (?), für den Siva ein Flopping-T bekam, war noch übler als der, bei dem er verletzt wurde. Wie man das mit der Mamic-Verletzung vergleichen kann, ist mir ein Rätsel.
erster Block kam von Sears, in beiden Fällen.
Also manche Berliner hier sind schon nicht mehr lustig. Nicht nur keine Ahnung, sondern auch noch polemisch und immer darauf aus, dem Gegner ein Image aufzudrücken.
Ist ja auch nicht das erste mal. Letzte Saison, nach den 3… oder waren es 4 Niederlagen, klang das alles sehr ähnlich.Deine Polemik gepaart mit deiner Ahnungslosigkeit ist schon nicht mehr lustig. Wer hat nochmal genau gegen wen 3 mal letzte Saison verloren?
-
…Ich erinnere mal an die zahllosen Posts vergangener Zeit, als es um Vargas und seine Fouls gegangen ist, die eine ganz andere Qualität hatten.
Stimmt. Vargas hat nach meiner Erinnerung niemanden verletzt.
Vargas besitzt also in jeder Minute, jeder Sekunde, jedem Bruchteil einer Sekunde soviel Kontrolle über sich, den Ball und den Gegner, dass er mit seinen ggf als Regelwidrigkeiten Aktionen immer genau weiß, jetzt wird sich sein Gegenspieler nicht verletzen, oder hat er vielleicht auch gelegentlich mal das Glück des günstigen Ausgangs seines Fouls gehabt?
-
@deak: Dann war das doch 2015/16. 2 x Liga und 2 x Championsleague ? Kann man mal sehen, wie wichtig mir das ist und jetzt nimm Dir Deine Förmchen und geh wieder spielen.
-
Das entscheidende ist doch, dass bei dem Foul keine Absicht zu unterstellen ist. Siva ist halt doof gefallen, das passiert - meine Güte wir brauchen nicht aus NICHTS hier den Thread glühen lassen.
wenn man die Szene nichtmal gesehen hat, sollte man vielleicht einfach gar nicht posten und bewerten
woher ich das weiss? Siva ist GAR NICHT gefallen!
unser wichtigster Spieler fällt aus in einer z.B. für den Eurocup entscheidende Phase (Championsleague hat Alba nie gespielt) - sehr merkwürde Vorstellung von “nichts”
-
@deak: Dann war das doch 2015/16. 2 x Liga und 2 x Championsleague ? Kann man mal sehen, wie wichtig mir das ist und jetzt nimm Dir Deine Förmchen und geh wieder spielen.
Nach so einem Eigentor auch noch ausfällig zu werden, spricht nun wirklich nicht für dich.
-
wer tut das denn? Bisher schreiben doch eigentlich alle Genesungswünsche?
Noe, ich lese hier von Ludwigsburger Seite alles moegliche, von ungluecklich bis provoziert. Es fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, Siva habe sich selbst verstuemmelt.
Siva hat wesentlich entschieden da so reinzulaufen und das ist schief gegangen.
Na endlich!
-
wer tut das denn? Bisher schreiben doch eigentlich alle Genesungswünsche?
Noe, ich lese hier von Ludwigsburger Seite alles moegliche, von ungluecklich bis provoziert. Es fehlt eigentlich nur noch die Behauptung, Siva habe sich selbst verstuemmelt.
Siva hat wesentlich entschieden da so reinzulaufen und das ist schief gegangen.
Na endlich!
Hat er? Hat er nicht? Wollte er den Schiris beweisen, dass Lubu in dem Spielabschnitt unsaubere Blöcke stellt und hat den Kontakt forciert?
Was sagte denn sein Blick?
Und hat schon jemand die Teppichflusen analysiert?
Wir werden es wohl nie erfahren…Aber mal im Ernst: wenn ich mich nicht völlig irre, kann man doch auch ein T wegen Flopping kassieren, ohne sich absichtlich fallen zu lassen.
Theatralische Gesten bei/nach dem Sturz, anschließendes offensives Fordern eines Fouls, langes Liegenbleiben um auf das Foul aufmerksam zu machen oder oder oder…
War es vielleicht eines von diesen Kriterien, weshalb es das T gab? -
Doppelt
-
…
Genauso könnte man argumentieren, dass bei der Karriere-beendenden Verletzung Matej Mamic‘ der Trierer Spieler schuld ist, weil er den Korb nicht getroffen hat.
…Das könnte ändert nichts daran, dass der angedeutet Vergleich abartig ist.
Siva zu unterstellen, er läuft mit Absicht in den Block ist frei erfunden. Genau so wie die Unterstellung der in kauf genommen Körperverletzung beim bewegten Block.