"Indirektes Aus"?
-
Moin,
angenommen folgende Situation:
Ein Spieler von Mannschaft A ist in Ballbesitz, hält den Ball und Spieler von Mannschaft B legt die Hand auf den Ball, während er mit einem Fuß im Aus steht.
Ist der Ball dann “Aus” (mit Einwurf für Mannschaft A)?Gruß
Simon2
-
Ja,so wie du es beschreibst folgt Einwurf Mannschaft A (s. Regel 23.2.2).
Wenn jedoch einer der Spieler während einer “held-ball-situation” ins Aus tritt, folgt eine Jumpball-Situation aka richtungsanzeigender Pfeil (s. 23.2.3).
-
Wenn jedoch einer der Spieler während einer “held-ball-situation” ins Aus tritt, folgt eine Jumpball-Situation aka richtungsanzeigender Pfeil (s. 23.2.3).
Bist du sicher? Ich meine mich dunkel zu erinnern, das genau diese Situation hier mal diskutiert wurde.
Ich bin nicht sicher, aber ist das nicht ein unfairer Vorteil, wenn der im Aus stehende Spieler durch die Sprungballentscheidung in Ballbesitz kommen kann? -
Befassen wir uns mal mit dem Thema genauer:
Spieler A hat den Ball, Spieler B steht im Aus und greift nach dem Ball. => Das ist ein Einwurf für A.
Spieler A hat den Ball, Spieler B steht vollumfänglich im Feld und greift nach dem Ball. Während beide den Ball halten, rutscht Spieler B ins Aus. Das ist keine Regelübertretung. Es gibt während der Ball von zwei gegnerischen Spielern gehalten wird, auch keine Regelübertretung wegen 3s oder 5s und auch nicht wegen Schrittfehler. Wie auch, es ist ja nicht klar, wer Ballkontrolle hat.Nichtsdestotrotz erlebe ich bis hoch in die ProB Schiedsrichter, die hier falsch pfeifen.