Deutsche in der NCAA 2017/2018
-
Hoetzel und Wagner sind also als Conference Sieger dabei. Schilling mit Michigan State sowieso. Bin gespannt welche Deutschen noch beim Tournament dabei sind.
-
-
Freshmen:
SF Oscar da Silva: 86. StanfordSF Sebastian Much: 226 Princeton
PF Antonio Pilipovic: 167 Drake
PF Vladimir Pinchuk :117 New Mexico
C Akim-Jamal Jonah: 144 San Diego
C Marten Linßen : 187 Valparaiso
Sophomores:
SF Jonathan Bähre: 129 NC-AshevilleC Malik Eichler: 318 Detroit
Juniors:
PG Sheldon Eberhardt: 205 Elon
SF Lukas Meisner: 316 Columbia (1-10)
SF Max Hoetzel: WIN San Diego St
PF Moritz Wagner: WIN MichiganC Robin Jorch: 49 Boise St.
Seniors:
PG Makai Mason: 183 Yale
SG Kenneth Ogbe: 84 Utah ValleySF Dominique Uhl: 157 Iowa
PF Hans Brase: 143 Iowa St.
PF Christian Sengfelder: 49 Boise St.
PF Cameron Neubauer: 144 San Diego
PF Gavin Schilling: 16 Michigan St.
C Philipp Hartwich: 286 PortlandNeben den 3 genannten können sich wohl nur sengfelder und Horch mit boise Außenseiterchancen ausrechnen oder? Ich verfolge erst seit einem Jahr das College. Mit welchem RPI kann man such noch Chancen ausrechnen?
-
Laut diesem Link befindet sich boise mit dem RPI 49 genau in der heißen out-Zone.
Highest RPI ranking left out of the tournament:
• 21 - Missouri State (2006)
• 29 - Colorado State (2015)
• 30 - Hofstra (2006), Air Force (2007)Among the Big Six:
• 40 - Cincinnati (2006)
• 41 - Florida State (2007)
• 45 - Clemson (2007)
• 49 - Missouri (2014) highest in 68-team tournament era -
Die deutschen Turnierteilnehmer:
NCAA:
San Diego State (Hoetzel) - 1st round: Houston
Michigan (Wagner) - Montana
Michigan State (Schilling) - BucknellNIT:
UNC Asheville (Bähre) - USC
Stanford (Da Silva) - BYU
Boise State (Sengfelder & Jorch) - WashingtonCBI:
Utah Valley (Ogbe) - Eastern WashingtonCIT:
Drake (Pilipovic) - Abilene Christian
San Diego (Neubauer) - Hartford -
Oh die Stats von Wagner sehen jetzt ohne dass ich irgendwas von dem Spiel gesehen habe nicht so aus, da sie ja gewonnen haben hat er noch mindestens eine Chance sich zu verbessern scheint aber allgmein kein so ansehnliches spiel gewesen zu sein, 47 zu 61 klingt eher nach einem Bezirksligaspiel vom Score her
-
Espn Top Performer? Wagner war die meiste Zeit des Spiels in Foultrouble. In der Offense gute Quoten aber eigentlich weitestgehend durch sehr aufmerksame Defense rausgekommen. Die Kommentatoren meinten zwar lobend dass er viel Aufmerksamkeit durch seine Gefahr bekommt und dadurch Räume schafft, aber das ist ja keine Leistung an sich. Das ist halt so. Der Gegner kennt ihn halt aus der vorrigen Season.
Mehrfach auffällig dass Michigan Probleme hatte den Ball überhaupt zu Wagner zu kriegen. An 2 Stellen führte das auch zu Turnovern. Inwiefern er der Top Performer sein soll erschließt sich mir nicht. Schlecht gespielt hat er aber auch nicht.
-
Hab das Spiel zwar nicht gesehen, aber wenn man auf die Stats schaut, springt eigentlich niemand anderes wirklich ins Auge. Wagner hat als einziger keine miserablen Feldwurfquoten, dazu ist er der beste bei den Punkten, der zweitbeste bei den Rebounds drittbester bei den Assists.
Oder willst du lieber einen M. Abdur-Rahkman nehmen, der 4 von 15 aus dem Feld wirft?
-
12/7 + Foulprobleme sprechen jetzt eigentlich nicht für einen Top-Peformer, aber wenn man sich die Stats anguckt, kann es keinen anderen geben. Klar kann man sagen das Poole “Spieler des Spiels” war mit dem Game Winning Buzzer Beater, aber es zählt bei ESPN halt die komplette Statline. Für Michigan geht es wohl jetzt gegen North Carolina, da reicht so eine Leistung von letzter Nacht sicherlich nicht.
-
Dazu kommt, dass er die letzten 4 Punkte vor dem Buzzerbeater gemacht hat. Und er hatte auch 2 oder 3 sehr wichtige defensive Aktionen. Da wurde er auch explizit von einem der Kommentatoren gelobt.
-
Ich habe das Spiel gesehen und finde den Topperformer schon gerechtfertigt. Es ist niemand groß aufgefallen, das Team an sich war auch nicht wirklich stark bzw. die Defense von Houston vielleicht so gut. D.h wenn man einen rauspicken muss, hätte ich auch Wagner genommen, weil er immer wieder gute Aktionen hatte und auch in der Schlussphase recht aktiv und wichtig war.
-
Ich habe mir das Michigan Spiel in voller Länge angeschaut und bin endlos enttäuscht über das Spiel der Wolverines. Michigans Spiel hat mit Teambasketball wenig zu tun, Wagner wird viel zu wenig eingesetzt. Wenn er mal in den Post ging (warum eigentlich nicht viel öfter wie zB im letzten Jahr) und ein mehr als offensichtliches Mismatch verursachte, sehen ihn seine Mitspieler fast nicht, ich hatte so das Gefühl, er wartete nur auf den Dreier. Dabei kann er so viel mehr, bin negativ erstaunt, dass Beilein da nicht andere Optionen entwickelt hat. Bezeichnend war der vor vorletzte Ballbesitz mit 28 Sekunden, Abdur-Rahmann dribbelt da in die Zone, dann wieder raus, dann wieder rein, es war teilweise nicht mit anzusehen. Und dann gewinnt man mit einem Last-second lucky shot eines Aufbaus, der bis dahin gerade mal 11 Minuten auf dem Feld gestanden ist … für mich war Michigan’s Leistung, auch wenn sie zur Sweet16 gereicht hat, zu wenig und eines BIG10 Champions unwürdig.
-
Starter:
Neubauer W 27Min 13P 3-6 3er 2A 2R
Wagner W 23Min 12P 3A 7R@Laron09: zunächst vielen Dank für Deinen unermüdlichen Service, die Stats deutscher Spieler in der NCAA über eine ganze Saison darzustellen. Offensichtlich sind mittlerweile nur noch zwei Spieler im Geschäft, wenn auch nicht im gleichen Turnier. Über Moritz Wagner wird hier ja ellenlang - auch berechtigt - geschrieben bzw dessen Zukunftsperspektiven bewertet. Der andere Deutsche - Neubauer aus San Diego - fällt aber auch durch enorme Einsatzzeiten und teilweise auch durch gute und konstante Stats auf. Kennt den hier jemand näher, geht man von der Uni-Website aus, steht er im dortigen Umfeld zumindest hoch im Kurs.
-
Hat jemand Da Silva öfters spielen sehen diese Runde? Hätte mir schon etwas mehr erwartet. Ist allerdings auch einer, der viel für das Team macht und nicht alles im Boxscore auftaucht.
-
Ich sehe es komplett anders, bin überrascht wie schnell er zu seiner Spielzeit gekommen ist. War am Anfang der Saison durch viele Verletzungen im Team sogar regelmäßig Starter, danach bekam er weiterhin 15-20 Minuten auf dem Parkett. Seine Athletik hat mich doch positiv überrascht und auch seine Defense ist schon sehr solide. In der Offense steht er halt öfters irgendwo an der Seite und bekommt wenige Zuspiele, obwohl er richtig gute Quoten hat, aber da hat Stanford einfach andere Spieler wie Travis oder Davis. Oscar ist mir erst im Sommer so richtig aufgefallen, als er zusammen mit Olinde für die U19 gespielt hat.
-
Coach Beilein hat gerade in der PK interessante Sachen über Wagner erzählt. Hat nochmal erzählt wie Michigan bzw. er Moe in Berlin “entdeckt” hat (da fiel u.a der Name Nils Giffey), in welchen Bereichen er sich besonders verbessert hat und auf welcher Position er Wagner in der NBA sieht. Da das verlinken, mal wieder nicht funktioniert, kann ich euch nur schreiben, dass es die PK auf dem offiziellen Kanal der March Madness gibt.