EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
-
Hauptsache die Mannschaft bleibt cool
Finde die Defensive wieder sehr stark
-
Bamberg bisher wieder ähnlich schwach wie in Spiel 1. Die stehen ja dauernd vor der Bayern D und wissen gar nicht was sie machen sollen und am Ende wirds ein Ballverlust.
Ich zitiere mich gern selbst. Bamberg schwach. Hickman noch sehr viel schwächer.
-
Was mache Lottermoser?! Der soll das Final Four gepfiffen haben?! Gute Nacht!
War zum Glück nur im Halbfinale im Einsatz
Und im Spiel um Platz 3. Kann also nicht so schlecht gewesen sein.
-
@b-ballmvp:
Was mache Lottermoser?! Der soll das Final Four gepfiffen haben?! Gute Nacht!
War zum Glück nur im Halbfinale im Einsatz
Und im Spiel um Platz 3. Kann also nicht so schlecht gewesen sein.
War nur bei den beiden Halbfinals und beim Finale in der Halle. Das zweite Halbfinale mit Lottermoser Beteiligung war aufgrund der vielen kleinlichen Pfiffe zäher anzuschauen.
-
Was mache Lottermoser?! Der soll das Final Four gepfiffen haben?! Gute Nacht!
Ist halt einfacher ein Spiel auf gutem Niveau zu pfeifen, bei dem was Bamberg da an Basketball veranstaltet muss man sich eben auf andere Sachen konzentrieren, wenn das Spiel nicht läuft, sonst kann es schließlich niemand Schuld sein. Ich ändere übrigens meine Meinung: Die Fans gehen einem richtig auf den Sack! Dann lieber München…
-
Lottermoser wird total überschätzt. Da sagt irgend jemand, er sei der beste deutsche Schiedsrichter, und schon wiederholt es der nächste Kommentator und der nächste, usw… Das muss noch lange nicht stimmen.
Die Kommentatoren täuschen sich, die DBB Verantwortliche täuschen sich, die BBL Verantwortliche täuschen sich, die Euroleague und FIBA Verantwortliche täuschen sich… Aber du hier im Livegame Thread, du hast natürlich Recht…
-
Seit dem T gegen Banchi kriegen die Bamberger auffällig viele Pfiffen zu Ihren Gunsten.
-
@b-ballmvp:
Was mache Lottermoser?! Der soll das Final Four gepfiffen haben?! Gute Nacht!
War zum Glück nur im Halbfinale im Einsatz
Und im Spiel um Platz 3. Kann also nicht so schlecht gewesen sein.
War nur bei den beiden Halbfinals und beim Finale in der Halle. Das zweite Halbfinale mit Lottermoser Beteiligung war aufgrund der vielen kleinlichen Pfiffe zäher anzuschauen.
Heute ist es doch nicht kleinlich, oder?
-
Hackett, Nikolic, aber auch Lo, Rubit und Wright kämpften! Sehr gute Line Up für Bamberg!
-
Abrakadabra, da war doch noch der Lauf für die Bamberger. Geht doch….
-
Hickmann und Radosevic bitte jetzt nach Hause schicken. Kann der Stuckey nicht schon spielen…
-
Wunderbar. Geht doch Bamberg.
-
Seit dem T gegen Banchi kriegen die Bamberger auffällig viele Pfiffen zu Ihren Gunsten.
Das würde ich als neutraler Zuschauer jetzt nicht unterschreiben. Sowohl vor als auch nach dem T haben die Refs m.E. viel laufen lassen. Nach dem T war es wie ich finde dann auch eine Linie. Davor hat Bamberg einige Reach-in Pfiffe nicht bekommen, die Cunningham aber auf der anderen Seite bekommen hat. Als neutraler Zuschauer kann man nur hoffen, dass es ein knappes Spiel wird. Bayern fängt zwar mit starker Defense an, Bamberg hat aber leider auch nur am Ende der Halbzeit bewiesen, dass sie den Ball als Mannschaft bewegen können und nicht nur mithilfe von Einzelaktionen scoren können. Halbfinalniveau hatte m.E. nur die Anfangsdefense der Bayern und die ersten Minuten von Nikolic.
-
17 Minuten kein schönes Spiel, viel Kampf, viel Krampf.
München souverän, mit dem Quäntchen Glück, dass (fast) alle 50/50 Calls zu ihren Gunsten ausgelegt wurden. Bamberg bis dahin mit einer Mischung aus eigenem Unvermögen (Wurfauswahl, Turnovers), dem Kopf nicht bei der Sache (Schiedsrichter) und Konzeptlosigkeit gegen eine starke Bayern-Defense.Banchis Taktik, die Mannschaft mit dem T aufzurütteln, hat funktioniert. Seitdem ein starker Lauf, München hat komplett die Linie verloren. Fazit: We have a ball game.
Interessant noch, dass die Lehre aus Spiel 1 gewesen zu sein scheint, München mit defensiver Variabilität zu begegnen, das Anpressen habe ich vorher noch nicht beobachtet.
Und Nikolic scheint sich für heute ja etwas vorgenommen zu haben -
Erst einmal ohne Verstand gestänkert, solange bis die eigen Mannschaft dann doch ins Spiel kommt.
Einfach widerlich!Falls du Banchi meinst, da muss ich mal widersprechen.
Bamberg hatte schon einige unglückliche Szenen davor, alles keine krassen Fehlentscheidungen, aber die knappen Calls hat alle München bekommen. Reach Ins, das Offensivfoul von Radosevic, solche Geschichten.
Wie Benzing richtigerweise angemekrt hat: Es gehört zum Job eines Coaches, Einfluss auf das Spiel zu nehmen und die Kommunikation mit den Schiedsrichtern gehört definitiv dazu. Ich weiß auch nicht, was vorher alles gelaufen ist zwischen Kovacevic und Banchi, aber ich fand auch anhand deer TV-Bilder, dass das T sehr schnell gezogen wurde. Richtig durch die Decke gegangen ist Banchi ja auch erst nach der Entscheidung auf T gegen ihn. -
Er war vorher schon verwarnt. Deshalb für mich das T in Ordnung.
-
Kovacevic geht mir ganz schön auf den Sack. Darf jetzt gar keine Emotion mehr gezeigt werden!?
-
@ Maethorath
Danke für deine Ausführungen, nein den Trainer meine ich nicht. Das ist völlig in Ordnung.
Problem sind ein teil der User hier, für die nur ein Sieg zählt und wie kleine Kinder rumnörgeln.Da bin ich eher bei dir
@DocMurphy
mMn auf jeden Fall. Am Ende eigentlich klar die Hand getroffen, bei Continuation der Wurfbewegung dann schon eher ein Foul als keins.Dorell Wright meldet sich auch im Spiel an, nur gut gür Bamberg.
Edith sagt Danke an b-ballmvp für die Aufklärung. Die Verwarnung ging an mir vorüber…
-
War das wirklich Foul von Rado?
Klar. Wahnsinn, dass er sich noch beschwert. Die Bamberger sollen anstatt meckern sich mal
aufs spielen konzentrieren.