EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
-
Foulverteilung: Alba 2:8 Frankfurt
Berliner-Fans singen “Ihr macht euch lächerlich” und andere Schmähgesänge in Richtung der Refs. Die Hellsten sind sie halt nicht…
Edit: Das D war echt zu hart, ein U wäre passend gewesen.
Vielleicht gemerkt, dass es um das wahrlich lächerliche D gegen Bogdan ging?!
Klar war das lächerlich, steht ja auch da.
Nur waren da bisher auch sehr viele lächerliche Pfiffe pro Berlin, das meinte ich. -
Ein U geht nicht, da es nicht um den Ball ging oder ein Sktion im Zusammenhang mit dem Spielgeschehen. Aber ich habe halt nichts gesehen außer einem Frankfurter, der sich den Hals am Boden liegend hielt, und einen Rado, der beim Sich Umdrehen den Ellenbogen ein wenig hochhielt.
Edith
Wobei er sich erst die Brust hielt und dann den Hals. Atemnot war auch nicht im Spiel.
-
Wieso hat Telekom so wenige gute Kommentatoren…? Erst sagt er, dass es überhaupt keine Absicht von Radosavljevic gewesen ist und dann kriegt er nicht mal mit, dass er ein disqualifizierendes Foul erhalten hat. Meine Güte…
-
Ein U geht nicht, da es nicht um den Ball ging oder ein Sktion im Zusammenhang mit dem Spielgeschehen. Aber ich habe halt nichts gesehen außer einem Frankfurter, der sich den Hals am Boden liegend hielt, und einen Rado, der beim Sich Umdrehen den Ellenbogen ein wenig hochhielt.
Naja, dass er ihn voll trifft, kann man ja nicht übersehen. Aber nachdem unabsichtlich, ist das D falsch.
Ein No-Call wäre meiner Meinung nach auch Quatsch. -
Ein U geht nicht, da es nicht um den Ball ging oder ein Aktion im Zusammenhang mit dem Spielgeschehen.
Haeh? Die Aktion war beim Kampf um den Rebound.
Nur mal so: Radosavljevic soll nach laengerer Verletzung fuer die Playoffs in die Systeme eingebunden werden, und Panther hat nach laengerem Videostudium nichts Besseres zu tun, als ihn mit einer hanebuechenen Entscheidung aus dem Spiel zu nehmen und potentiell zu sperren. Ein Schelm, wer Boeses dabei denkt. -
Schau dieses Jahr wirklich gerne Alba zu, nur verstehe ich heute die Fans nicht.
Wenn man schon so früh so hoch führt, wieso macht man trotzdem so ein Fass mit den Schiedsrichtern auf? V.a. bei 14:7 Fouls für Frankfurt und 19:8 Freiwürfe für Alba. Kann man doch ganz gelassen schauen? Oder wieso die Anspannung so hoch bei den Fans?
-
Fürchterlich heute der MBC. Jede Schiedsrichterentscheidung wird diskutiert. Pante und sein Coach über das normale Maß hinaus. Das T kam völlig mit Recht.
-
Schau dieses Jahr wirklich gerne Alba zu, nur verstehe ich heute die Fans nicht.
Wenn man schon so früh so hoch führt, wieso macht man trotzdem so ein Fass mit den Schiedsrichtern auf? V.a. bei 14:7 Fouls für Frankfurt und 19:8 Freiwürfe für Alba. Kann man doch ganz gelassen schauen? Oder wieso die Anspannung so hoch bei den Fans?
Es geht doch nicht um die Foulverteilung gegen einen überforderten Gegner.
-
Puh, wird echt bitter für Frankfurt. Aito nimmt Sikma runter, bevor es noch zu krass wird.
Wenn Alba dieses Jahr nicht Meister wird, dann weiß ich auch nicht mehr. Mit dieser Mannschaft in der Form und diesem Coach MUSST du das Ding nach Berlin holen.
-
Schau dieses Jahr wirklich gerne Alba zu, nur verstehe ich heute die Fans nicht.
Wenn man schon so früh so hoch führt, wieso macht man trotzdem so ein Fass mit den Schiedsrichtern auf? V.a. bei 14:7 Fouls für Frankfurt und 19:8 Freiwürfe für Alba. Kann man doch ganz gelassen schauen? Oder wieso die Anspannung so hoch bei den Fans?
Es geht doch nicht um die Foulverteilung gegen einen überforderten Gegner.
Sondern? Die zwei großen Pfiffe (D und kein U beim Foul an Sikma) waren klar gegen Alba, alle anderen kleinen Pfiffe sind komplett für Alba. Da protestiert ja auch keiner? Ist ja auch egal, bei dem Spielstand.
-
Läuft ja schon mal in Berlin …
-
Fürchterlich heute der MBC. Jede Schiedsrichterentscheidung wird diskutiert. Pante und sein Coach über das normale Maß hinaus. Das T kam völlig mit Recht.
Dafür Euer Geißler mit einem sehr sympathischen Interview in der Halbzeit
-
Wenn man schon so früh so hoch führt, wieso macht man trotzdem so ein Fass mit den Schiedsrichtern auf? V.a. bei 14:7 Fouls für Frankfurt und 19:8 Freiwürfe für Alba. Kann man doch ganz gelassen schauen? Oder wieso die Anspannung so hoch bei den Fans?
Weil Anne Panther in JEDEM Spiel durch ausgesprochen fragwuerdige Entscheidungen gegen Alba auffaellt und damit deutlich Einfluss auf das Spiel nimmt. Keine Ahnung, welches Problem sie mit Alba hat, aber in JEDEM Spiel mit ihr gibt es Aufregung.
Mit ihrer Entscheidung auf disqualifizierendes Foul gegen Radosavljevic (der in Braunschweig noch ein double-double aufgelegt hat) beeinflusst sie auch unmittelbar Albas Vorbereitung auf die Playoffs.
-
Wenn man schon so früh so hoch führt, wieso macht man trotzdem so ein Fass mit den Schiedsrichtern auf? V.a. bei 14:7 Fouls für Frankfurt und 19:8 Freiwürfe für Alba. Kann man doch ganz gelassen schauen? Oder wieso die Anspannung so hoch bei den Fans?
Weil Anne Panther in JEDEM Spiel durch ausgesprochen fragwuerdige Entscheidungen gegen Alba auffaellt und damit deutlich Einfluss auf das Spiel nimmt. Keine Ahnung, welches Problem sie mit Alba hat, aber in JEDEM Spiel mit ihr gibt es Aufregung.
Mit ihrer Entscheidung auf disqualifizierendes Foul gegen Radosavljevic (der in Braunschweig noch ein double-double aufgelegt hat) beeinflusst sie auch unmittelbar Albas Vorbereitung auf die Playoffs.
Es ist wirklich extrem auffällig das IMMER wenn sie pfeift nur Diskussionen sind!
-
Ich sitze hinter dem Fanblock und dachte mir als Anne Panther zunächst ein „U“ anzeigte: da hat Radosavljevic aber Glück gehabt.
Für mich ein absolut vertretbares „D“.LH
-
Ich sitze hinter dem Fanblock und dachte mir als Anne Panther zunächst ein „U“ anzeigte: da hat Radosavljevic aber Glück gehabt.
Für mich ein absolut vertretbares „D“.LH
Mag sein ändert aber nichts an der Tatsachecdas es immer Diskussionen gibt.
-
Vielleicht sollte sich der MBC mal mit dem Spiel statt mit den Schiedsrichtern beschäftigen.
Und vor allem: Anschließend das Spiel im Stream anschauen und sich schämen. Man kann sich schon mal über ne Entscheidung beschweren, aber so….
Abgesehen davon: Marei hat sich heute wunderbar im Griff. Auch selten -
Mein Gott, was für ein besch….es Spiel in OL !
Und Philmore … niemals BBL Niveau -
Sehr kleinliche Pfeiferei in Ludwigsburg
-
OL - GÖ
Rashid geht weg, Kramer fällt - Pfiff
Hahahahahahahahaaha
PS: Lieber Göttingen als BHV
sah wirklich komisch aus. In der Wiederholung konnte man aber sehen, dass er ihn an der Hose gezogen hat. Hat auch nach dem Pfiff direkt die Hand gehoben.
Kann man pfeiffen, muss mn aber nicht. -
Hat auch nach dem Pfiff direkt die Hand gehoben.
Kann man pfeiffen, muss mn aber nicht.Das macht er immer, ob Pfiff berechtigt oder nicht
-
Ich verstehe Bauermann nicht. Lässt zum Ende des 3. Viertel bei -4 minutenlang vier PRO B Spieler gleichzeitig spielen (Hoffmann, Kovacevic, Jackson, Taylor). Das bestraft Ludwigsburg und geht deutlich mit 11 in Führung. Das war spielentscheidend.
Das ist schwach gecoacht und war so nicht erforderlich. Was soll das, Herr Bauermann?
-
Ich verstehe Bauermann nicht. Lässt zum Ende des 3. Viertel bei -4 minutenlang vier PRO B Spieler gleichzeitig spielen (Hoffmann, Kovacevic, Jackson, Taylor). Das bestraft Ludwigsburg und geht deutlich mit 11 in Führung. Das war spielentscheidend.
Das ist schwach gecoacht und war so nicht erforderlich. Was soll das, Herr Bauermann?
Klassen hatte 4 Fouls. Und es waren noch ca. 14 Minuten zu spielen. Da ist normal, dass man ihn runter nimmt. Dann kannst Du zwischen Kratzer und Kovacevic aussuchen. An diesem Tag schenken sich die beide nicht viel.
Gaddy ebenfalls mit einem sehr schwachen Tag. Nur 2 Punkte und den schlechtesten +/- Wert (-18 ) im Team. Singler ebenfalls nur 4 Punkte. Mit +/- ebenfalls nicht viel besser als Hoffmann, Kovacevic oder Jackson-Cartwright. Hammonds mit 3 Punkte.
Jackson-Cartwright mit 12 Punkten in 18,5 Minuten, Taylor sogar 13 Punkte in lediglich 8 Minuten. Dazu einen der besten +/- Werte mit -2. Die Kombination war vielleicht etwas unglücklich, aber wenn die eigentlichen Starter nicht punkten, dann musst Du nach Alternativen suchen. Hier haben die “ProB Spieler” den “BBL Spielern” gezeigt wie es geht. Neben Jackson und Taylor (beide 3. und 4. im Scoring sowie bei der Effektivität) fand ich heute nur noch Stuckey (wie immer) und Klassen stark. Aber Klassen wie bereits beschrieben mit Foulproblemen.
Benzing war so mittel. Als Natio-Spieler finde ich 7 Punkte in 23 Minuten mit 8 Würfen zu wenig, wenn ein Hoffmann 5 Punkte in 11 Minuten mit 2 Würfen schafft. In den Spielen ohne Benzing lief auch der Ball sehr viel besser (besseres Teamplay). -
Ich verstehe Bauermann nicht. Lässt zum Ende des 3. Viertel bei -4 minutenlang vier PRO B Spieler gleichzeitig spielen (Hoffmann, Kovacevic, Jackson, Taylor). Das bestraft Ludwigsburg und geht deutlich mit 11 in Führung. Das war spielentscheidend.
Das ist schwach gecoacht und war so nicht erforderlich. Was soll das, Herr Bauermann?
Klassen hatte 4 Fouls. Und es waren noch ca. 14 Minuten zu spielen. Da ist normal, dass man ihn runter nimmt. Dann kannst Du zwischen Kratzer und Kovacevic aussuchen. An diesem Tag schenken sich die beide nicht viel.
Gaddy ebenfalls mit einem sehr schwachen Tag. Nur 2 Punkte und den schlechtesten +/- Wert (-18 ) im Team. Singler ebenfalls nur 4 Punkte. Mit +/- ebenfalls nicht viel besser als Hoffmann, Kovacevic oder Jackson-Cartwright. Hammonds mit 3 Punkte.
Jackson-Cartwright mit 12 Punkten in 18,5 Minuten, Taylor sogar 13 Punkte in lediglich 8 Minuten. Dazu einen der besten +/- Werte mit -2. Die Kombination war vielleicht etwas unglücklich, aber wenn die eigentlichen Starter nicht punkten, dann musst Du nach Alternativen suchen. Hier haben die “ProB Spieler” den “BBL Spielern” gezeigt wie es geht. Neben Jackson und Taylor (beide 3. und 4. im Scoring sowie bei der Effektivität) fand ich heute nur noch Stuckey (wie immer) und Klassen stark. Aber Klassen wie bereits beschrieben mit Foulproblemen.
Benzing war so mittel. Als Natio-Spieler finde ich 7 Punkte in 23 Minuten mit 8 Würfen zu wenig, wenn ein Hoffmann 5 Punkte in 11 Minuten mit 2 Würfen schafft. In den Spielen ohne Benzing lief auch der Ball sehr viel besser (besseres Teamplay).Genau so haben wir es in der Halle auch gesehen, Jens. Klassen stark, aber früh in Foultrouble. Singler fand ich Defensiv ziemlich stark, offensiv eher nicht.
Wir als Ludwigsburger haben uns gefragt, warum Gaddy soviel Spielzeit sieht, ganz ganz schwacher Auftritt, für uns natürlich gut.
Stuckey mit sehr guten Spiel, offensiv wie defensiv. Eine Augenweide, seine Körperhaltung bei den Würfen, ich habe stilistisch selten etwas besseres gesehen.Das Spiel war drei Viertel lang auf einem eher schlechtem Niveau. Das vierte Viertel war zu Beginn so ein Run and Gun Dingens, wir konnten uns absetzen und haben das Dank Cook souverän und verdient gewonnen.