EasyCredit-BBL 2017/18 Livegame-Thread
-
Und wieder einmal eine unfassbar dämliche Aktion von Saibu - was soll das?
Wo ist das Problem? München verteidigt den letzten Angeiff eng, versucht zu doppeln, die Spielzeit läuft… warum soll also München entscheiden, WANN aufgehört wird zu spielen?
Sorry - aber da hatten ALLE aufgehört zu spielen. Und ich bleibe bei meiner Meinung das die Aktion total DUMM ist, denn jetzt werden alle wieder darüber reden anstatt warum ALBA verdient gewonnen hat…. ABer wie gesagt nur meine bescheidene Meinung
Wie gesagt - wer soll denn deiner Meinun nach wann entscheiden dürfen, ob jetzt noch gespielt wird oder nicht?
-
Und wieder einmal eine unfassbar dämliche Aktion von Saibu - was soll das?
Wo ist das Problem? München verteidigt den letzten Angeiff eng, versucht zu doppeln, die Spielzeit läuft… warum soll also München entscheiden, WANN aufgehört wird zu spielen?
Sorry - aber da hatten ALLE aufgehört zu spielen. Und ich bleibe bei meiner Meinung das die Aktion total DUMM ist, denn jetzt werden alle wieder darüber reden anstatt warum ALBA verdient gewonnen hat…. ABer wie gesagt nur meine bescheidene Meinung
Stell dir doch mal die Gegenfrage. Butterfield hört auf zu spielen und dann wird er auf einmal von Jovic und Barthel bei uneinholbarem Vorsprung gedoppelt. Warum belassen es die Bayern nicht einfach dabei?
-
Bäääm!
„Those fuckers from Berlin“ haben gezeigt wo die Harke hängt!!!
[…][…]
Das war nicht nett, aber vor dem Spiel und so weit ich es richtig erinnere, in der Kabine/Mannschaftskreis. So etwas sollte nicht nach außen dringen. Bin mir sicher, dass in der Berliner Kabine auch nicht nur ehrfurchtsvoll über die Gegner, speziell die Bayern, gesprochen wird.Und Saibou? […] Wer Sekunden vor Schluss in die Ecke dribbelt und abdreht, zeigt (eigentlich) an, dass er nicht mehr aktiv angreift. Wenn sich die Verteidiger wegdrehen, dann den Dreier aus der Ecke einnetzen ist schlicht unsportlich.
So etwas rächt sich. Denn schlechtes Karma.Ich respektiere Trainer und die sportliche Leistung des Teams von Alba. Auch für die Fans in München gilt, Hochmut kommt vor dem Fall. Wissen diese Schreihälse nicht, dass nichts, aber auch gar nichts entschieden ist? Mit vielen Alba-Fans werde ich nicht warm.
Bin gespannt, was M. Pesic analysiert. Alibis sind ja jetzt verboten. Weder Wetter noch Schiedsrichter dürfen angeführt werden. Was war es dann? War Alba einfach besser?
-
Starkes Spiel von beiden Seiten!
Ich bleibe dabei, die Refs waren heute nicht finalwürdig. Wenn mir hier ein Kollege mit 5000+ Posts erklären will, dass das And-One bei Grigonis das Paradebeispiel eines And-One ist, dann wird er mir auch erzählen können, wieso das Foul an Djedovic in der Overtime (4. Teamfoul) nicht zu FW geführt hat? Gleiche Situation, wenn der Ball fällt, müsste es auch hier And-One geben, wenn wir jetzt hier eher NBA Regeln anwenden und wenn er dann halt nich fällt, dann gibt es FW. DIe Hallen in Ulm, Berlin und Bamberg wären förmlich ausgerastet, wenn man in so einem Spiel so gegen sie gepfiffen hätte. 37 FW obwohl fast nur Shooting ist dann doch eine Hausnummer.
Was soll es, Alba hat die Dreier gut getroffen. Ich bin gespannt, ob in dieser Serie der Moment kommt, dass der Dreier mal nicht fällt, dann kann das ganz schnell in die Köpfe gehen. Ich bin gespannt auf Donnerstag, wird auf jeden Fall eine gute Serie.
Schön, dass Lucic wieder zurück ist.
-
Über so nen Quatsch muss man doch echt nicht diskutieren.
Sehr gutes Spiel gewesen, Alba für mich der verdiente Sieger.
Ich verstehe nicht warum die Nerven bei den Bayern Spielern erneut so blank gelegen haben, die brauchen mal nen mentales Training. -
Bäääm!
„Those fuckers from Berlin“ haben gezeigt wo die Harke hängt!!!
[…]Ich hab jetzt auch bewusst, den bereinigten Beitrag genommen.
Schade, dass so jemand “Peace” im Namen hat. Dass er ein ziemlich schlechter Verlierer ist, hat man in diesem Forum schon oft gelesen. Dass man nicht mal in Erfolgsmomenten seinen Erfolg still genießen kann, ist sehr schwach. Hätte ich so von dir nicht gedacht.
-
Starkes Spiel von beiden Seiten!
Ich bleibe dabei, die Refs waren heute nicht finalwürdig. ….
hoffe die Bayern Spieler sehen es auch so , es lag nur an den Schiris und das sie auch in Spiel 2 ff jeden Pfiff oder Nichtpfiff mit den Schiris ausdiskutieren. Das ist für die Fokusierung immer echt gut …weiter so !!
-
Und wieder einmal eine unfassbar dämliche Aktion von Saibu - was soll das?
Wo ist das Problem? München verteidigt den letzten Angeiff eng, versucht zu doppeln, die Spielzeit läuft… warum soll also München entscheiden, WANN aufgehört wird zu spielen?
Sorry - aber da hatten ALLE aufgehört zu spielen. Und ich bleibe bei meiner Meinung das die Aktion total DUMM ist, denn jetzt werden alle wieder darüber reden anstatt warum ALBA verdient gewonnen hat…. ABer wie gesagt nur meine bescheidene Meinung
Wie gesagt - wer soll denn deiner Meinun nach wann entscheiden dürfen, ob jetzt noch gespielt wird oder nicht?
Der Punkt ist der - und so habe ich das wahrgenommen - Saibou ist derjenige, der den letzten Angriff zunächst ganz klar abbricht und signalisiert, dass er die Uhr auslaufen lässt, ohne, dass es noch Action gibt. Dass er dann den 3er nimmt, ist eben dann nicht gerade die feine Art bzw. komplett unangebracht, Macht man einfach nicht…
-
Bäääm!
„Those fuckers from Berlin“ haben gezeigt wo die Harke hängt!!!
[…]Ich hab jetzt auch bewusst, den bereinigten Beitrag genommen.
Schade, dass so jemand “Peace” im Namen hat. Dass er ein ziemlich schlechter Verlierer ist, hat man in diesem Forum schon oft gelesen. Dass man nicht mal in Erfolgsmomenten seinen Erfolg still genießen kann, ist sehr schwach. Hätte ich so von dir nicht gedacht.
Ja sorry. Da sind die Gäule mit mir durchgegangen.
Dafür entschuldige ich mich.
Das Verhalten der Bayern Akteure deutet dennoch nicht auf „gute Verlierer“ hin. Und auf die war das gemünzt. -
Glückwunsch an Alba; ich freue mich. Ich befürchte aber, dass Bayern zurückschlagen wird… Was ich ganz seltsam finde, sind die Auszeiten der Bayern. DerCoach guckt nur böde und rudert mit den Armen, aber er sagt quasi nichts und gibt keinerlei Anweisungen. Spricht der etwas gar kein Englisch??? Die Spieler gucken nur und warten - aber es kommt nichts. Ganz seltsam.
-
Wenn man argumentiert, dass Saibou nicht mehr werfen darf, nur weil der Fußballclub nicht verteidigt, halte ich als Bamberger mit einem unschlagbaren Argument dagegen: Wenn das so gelaufen wäre, wären etliche Spiele mit Bamberg 0:0 ausgegangen. Zumindest in der Hauptrunde hätten die Gegenspieler von Wright nie punkten dürfen. Der hat nie verteidigt
-
Starkes Spiel von beiden Seiten!
Ich bleibe dabei, die Refs waren heute nicht finalwürdig. ….
hoffe die Bayern Spieler sehen es auch so , es lag nur an den Schiris und das sie auch in Spiel 2 ff jeden Pfiff oder Nichtpfiff mit den Schiris ausdiskutieren. Das ist für die Fokusierung immer echt gut …weiter so !!
Wo steht dass es daran lag? Ich habe nur in einem Absatz meiner 4 Absätze die Refs bewertet, aber niemals auch nur angedeutet, dass es an ihnen lag heute.
-
Bäääm!
„Those fuckers from Berlin“ haben gezeigt wo die Harke hängt!!!
[…]Ich hab jetzt auch bewusst, den bereinigten Beitrag genommen.
Schade, dass so jemand “Peace” im Namen hat. Dass er ein ziemlich schlechter Verlierer ist, hat man in diesem Forum schon oft gelesen. Dass man nicht mal in Erfolgsmomenten seinen Erfolg still genießen kann, ist sehr schwach. Hätte ich so von dir nicht gedacht.
Ja sorry. Da sind die Gäule mit mir durchgegangen.
Dafür entschuldige ich mich.
Das Verhalten der Bayern Akteure deutet dennoch nicht auf „gute Verlierer“ hin. Und auf die war das gemünzt.Damit ist es aus der Welt geschafft. Danke.
-
Wenn man argumentiert, dass Saibou nicht mehr werfen darf, nur weil der Fußballclub nicht verteidigt, halte ich als Bamberger mit einem unschlagbaren Argument dagegen: Wenn das so gelaufen wäre, wären etliche Spiele mit Bamberg 0:0 ausgegangen. Zumindest in der Hauptrunde hätten die Gegenspieler von Wright nie punkten dürfen. Der hat nie verteidigt
Bester Beitrag des heutigen Spieltags
-
Der Punkt ist der - und so habe ich das wahrgenommen - Saibou ist derjenige, der den letzten Angriff zunächst ganz klar abbricht und signalisiert, dass er die Uhr auslaufen lässt, ohne, dass es noch Action gibt. Dass er dann den 3er nimmt, ist eben dann nicht gerade die feine Art bzw. komplett unangebracht, Macht man einfach nicht…
Das ist doch sowas von unwichtig. Das Spiel war entschieden, es gibt keinen Vergleich bei dem die Korbdifferenz eine Rolle spiel, eben nur, ob ich einen Punkte mehr habe als der Gegner.
-
Nee, ganz klar: Macht “man” EIGENTLICH (!) nicht.
Aber: It’s Play-Offs, Baby!
Na, klar, ist/war das ne Provokation von Joshi (sonst eher die Vargas-Rolle). Strategisch betrachtet, durchaus legitim. Ich denke, so ein bisschen hatte er auch noch ne persönliche Rechnung offen mit “München”.Spannendes Spiel, aber kein finale unter der Maxime “Defense wins Championships”.
-
Das Positive aus ALBA-Sicht:
1. Spiel gewonnen
2. Wieder ein Spiel mit über 100 Punkten
3. Grigonis und Butterfield im ScharfschützenmodusAnsonsten noch sehr viel Luft nach oben…
LH
P.S. Ich habe keine Lust auf einen Sweep. Ich möchte die Meisterschaft zu Hause feiern.
-
Spannendes Spiel, aber kein finale unter der Maxime “Defense wins Championships”.
Da würde ich widersprechen. So komisch es klingt bei den Leistungen von Butterfield und Grigonis, aber ALBA hat das Spiel durchaus in der Defense gewonnen. Gerade Clifford hat den Bayern durch seine Präsenz und schnellen Füße quasi jedes Pick and Roll genommen. Das Gegenteil hat man gesehen, als die Bayern Boggi im Pick and Roll ein paar mal richtig schlecht aussehen haben lassen.
Da das quasi das einzige Play ist, was die Bayern haben, stand danach immer Freestyle Basketball an und da war die ALBA-Defense diszipliniert genug, wenig unnötige Fouls zu geben. Dass die Bayern genug individuelle Klasse haben dann immernoch mehr als 80 Punkte zu machen, ist ihnen ungenommen. -
@ luftpumpenhasser:
Hochmut kommt vor dem Fall. freu dich nicht zu früh.
aber man stelle sich vor: DAS Stühlerücken bei den beiden Mannschaften mit den mit Abstand höchsten Etats und Ansprüchen nach dieser Saison.
in Bamberg hat’s schon begonnen. Berlin kann für ähnliche Aktivitäten in München sorgen.
-
Ich finde es unerträglich, wie mit Gewalt der letzte Wurf irgendwie gerechtfertigt werden soll.
Saibou wird in der Mitte angespielt, attackiert dann eben nicht den Korb, sondern dribbelt in die Ecke. Zeichen: es ist vorbei. ALLE anderen Spieler drehen ab. Das sieht auch Saibou, als er aus der Ecke wieder rausdribbelt. Dennoch ist er sich nicht zu blöde, sich an die Dreierlinie zu stellen und abzudrücken. Das ist schlechter Stil und gehört sich nicht.
Der ganz Sche*ß, von wegen wurde vorher gedoppelt usw… Wenn Saibou nicht den Korb attackiert, sondern aus freier Entscheidung die Ecke sucht, eine Aktion, die er oder ein anderer Spieler, der bei klarem Verstand ist (wer war das doch gleich neulich bei Cleveland?) nie machen würde, wenn das Spiel noch nicht absolut sicher entschieden ist, signalisiert er allen, es ist gut jetzt.
Daraufhin hören alle auf zu spielen. Und dann wirft er noch. Das ist Verarschung, Verhöhnung des Gegners.
Da würde ich mir von Berliner Seite ein einfaches „hätte er sich sparen können“ gewünscht und gut wäre es. Aber das noch versuchen zu rechtfertigen. Auch das ist kein guter Stil und zeugt nicht von Größe.
-
Das haben doch jetzt aber auch schon einige gesagt.
Das muss man doch jetzt nicht weiter thematisieren. Besser wäre es für die Spieler sich aufs Spiel zu konzentrieren. -
Der Punkt ist der - und so habe ich das wahrgenommen - Saibou ist derjenige, der den letzten Angriff zunächst ganz klar abbricht und signalisiert, dass er die Uhr auslaufen lässt, ohne, dass es noch Action gibt. Dass er dann den 3er nimmt, ist eben dann nicht gerade die feine Art bzw. komplett unangebracht, Macht man einfach nicht…
Das ist doch sowas von unwichtig. Das Spiel war entschieden, es gibt keinen Vergleich bei dem die Korbdifferenz eine Rolle spiel, eben nur, ob ich einen Punkte mehr habe als der Gegner.
Genau das ist ja der Punkt. Es geht dabei nicht um direkte Vergleiche oder ähnliches - genau das macht es ja gerade aus Basketball Sicht zu einer komplett unnötigen Aktion. Es ist eben eine Provokation, zumal in gegnerischer Halle. Ich bin weder Münchner noch Berliner (letzteren habe ich sogar die Daumen gedrückt), aber ich finde das einfach unnötig - muss ja nicht jeder gleich sehen, aber mMn gehört sich das nicht.
-
Ich finde es unerträglich, wie mit Gewalt der letzte Wurf irgendwie gerechtfertigt werden soll.
Man muss den Wurf gar nicht rechtfertigen. Man muss auch keinen großen moralischen Überbau konstruieren, um den Wurf nicht gut zu finden. Sag es doch einfach, gut ist. Von den ALBA-Fans wird sich bestimmt keiner für den Wurf entschuldigen.
PS: Ich moralisch vollkommen verlorener Charakter fand den Wurf ziemlich geil.
-
Ich finde es unerträglich, wie mit Gewalt der letzte Wurf irgendwie gerechtfertigt werden soll.
Man muss den Wurf gar nicht rechtfertigen. Man muss auch keinen großen moralischen Überbau konstruieren, um den Wurf nicht gut zu finden. Sag es doch einfach, gut ist. Von den ALBA-Fans wird sich bestimmt keiner für den Wurf entschuldigen.
PS: Ich moralisch vollkommen verlorener Charakter fand den Wurf ziemlich geil.
Ich auch! Alleine schon um Lucic zu zeigen, dass die Albatrosse selber entscheiden, ob und wann sie einen letzten Wurf nehmen.
Und wie man nach dem Spiel sehen konnte, hat Lucic es ja noch immer nicht verstanden.LH
-
LH
P.S. Ich habe keine Lust auf einen Sweep. Ich möchte die Meisterschaft zu Hause feiern.
Das ist jetzt aber jammern auf ganz hohen Niveau;-)
-
Ich finde es unerträglich, wie mit Gewalt der letzte Wurf irgendwie gerechtfertigt werden soll.
Man muss den Wurf gar nicht rechtfertigen. Man muss auch keinen großen moralischen Überbau konstruieren, um den Wurf nicht gut zu finden. Sag es doch einfach, gut ist. Von den ALBA-Fans wird sich bestimmt keiner für den Wurf entschuldigen.
PS: Ich moralisch vollkommen verlorener Charakter fand den Wurf ziemlich geil.
Und zum Glück hat er es auch überlebt
-
Ich finde es unerträglich, wie mit Gewalt der letzte Wurf irgendwie gerechtfertigt werden soll.
Man muss den Wurf gar nicht rechtfertigen. Man muss auch keinen großen moralischen Überbau konstruieren, um den Wurf nicht gut zu finden. Sag es doch einfach, gut ist. Von den ALBA-Fans wird sich bestimmt keiner für den Wurf entschuldigen.
PS: Ich moralisch vollkommen verlorener Charakter fand den Wurf ziemlich geil.
Ich auch! Alleine schon um Lucic zu zeigen, dass die Albatrosse selber entscheiden, ob und wann sie einen letzten Wurf nehmen.
Und wie man nach dem Spiel sehen konnte, hat Lucic es ja noch immer nicht verstanden.LH
@LH
Richtig, genau das war m.E. Sinn und Zweck des Wurfs. München zu zeigen, dass das Spiel dann zu Ende ist, wenn Berlin es möchte und nicht wenn München es möchte! Was München davon hält, geht den Berlinern sehr deutlich am Hintern vorbei. In diesem Sinne war der Wurf schon ein Statement! -
Niveau ist doch keine Handcreme!
Es geht doch gar nicht darum, ob man in so einer Konstellation den letzten Angriff spielt oder verzichtet. Auch darüber kann man sprechen und sich vermutlich ggf. nie einigen.Hier war es ja so, dass Saibou demonstrativ abgedreht hat und damit unter Sportsleuten signalisiert hat, dass das Spiel vorbei ist. Wenn dann alle, auch die eigenen Mitspieler, das Spielen einstellen, sich dann mit der Schlusssirene hinzustellen und den Dreier reinzulöten, ist schlicht arm und unterste Schublade.
Ich erinnere mich noch gut an eine Diskussion in der letzten Saison als die Berliner, wohlgemerkt in der Defense, beim letzten Angriff der Bayern das Spielen eingestellt haben und die Bayern hier auf SD verbal an die Wand genagelt wurden, wie unsportlich das sei, dass sie einfach normal angegriffen haben.
Ich hatte damals die Meinung vertreten, dass die Offense bestimmt, ob bis zum Ende gespielt wird oder nicht, und nicht die Defense. Da würden ich rüde angegangen von Berlinern, vermutlich denselben, die jetzt genau das Gegenteil erzählen. Damals hieß es, die Defense dürfe das festlegen und die Offense habe sich danach zu richten.
Ich finde, nach großem Kampf hat es sportliche Größe, wenn der Sieger seinen letzten Angriff nicht ausspielt. Das muss aber nicht jeder so sehen. Was Saibou aber heute gemacht hat, war arglistige Täuschung. Möge er bis Donnerstag mit anhaltendem Brechdurchfall als Belohnung gesegnet sein.
-
Niveau ist doch keine Handcreme!
Es geht doch gar nicht darum, ob man in so einer Konstellation den letzten Angriff spielt oder verzichtet. Auch darüber kann man sprechen und sich vermutlich ggf. nie einigen.Hier war es ja so, dass Saibou demonstrativ abgedreht hat und damit unter Sportsleuten signalisiert hat, dass das Spiel vorbei ist. Wenn dann alle, auch die eigenen Mitspieler, das Spielen einstellen, sich dann mit der Schlusssirene hinzustellen und den Dreier reinzulöten, ist schlicht arm und unterste Schublade.
Ich erinnere mich noch gut an eine Diskussion in der letzten Saison als die Berliner, wohlgemerkt in der Defense, beim letzten Angriff der Bayern das Spielen eingestellt haben und die Bayern hier auf SD verbal an die Wand genagelt wurden, wie unsportlich das sei, dass sie einfach normal angegriffen haben.
Ich hatte damals die Meinung vertreten, dass die Offense bestimmt, ob bis zum Ende gespielt wird oder nicht, und nicht die Defense. Da würden ich rüde angegangen von Berlinern, vermutlich denselben, die jetzt genau das Gegenteil erzählen. Damals hieß es, die Defense dürfe das festlegen und die Offense habe sich danach zu richten.
Ich finde, nach großem Kampf hat es sportliche Größe, wenn der Sieger seinen letzten Angriff nicht ausspielt. Das muss aber nicht jeder so sehen. Was Saibou aber heute gemacht hat, war arglistige Täuschung . Möge er bis Donnerstag mit anhaltendem Brechdurchfall als Belohnung gesegnet sein.
Hast du ihn für seine Straftat wenigstens auch angezeigt? Alles andere wäre inkonsequent.
-
Ich gebe es auf. Von Straftat war nie die Rede. Von unsportlichem Verhalten. Und das aus Berlin das glatte Gegenteil vom Vorjahr tönt.
Das Schöne am Fähnchen im Wind ist ja, dass irgendwann mal ein Spieler GEGEN Alba noch einen überflüssigen Wurf nimmt. Und wenn dann die Kritik daran aus Berlin ansetzt, werde ich zur Stelle sein und an diese Saison erinnern. Und was da so geschrieben wurde aus Berlin. So lange kann ich warten und lasse es bis dahin gut sein.
-
Wenn man die Anzahl der Beiträge zum letzten Albawurf zum Massstab nimmt, dann war das der entscheidende Wurf der gesamten Begegnung. Ist mir jetzt nicht so vorgekommen, aber was soll‘s?
Alba hat die wichtigen Themen im Spiel gesetzt, wenig Lamentieren, viel Konzentration auf das wichtige.
Beide Mannschaften wie in der Liga auf Augenhöhe. Alba mit mehr Willen, das im ersten Viertel begonnenen auch zum Abschluss zu führen.
Einen Hinweis auf den Ausgang der Serie habe ich nicht finden können.
-
Wenn man die Anzahl der Beiträge zum letzten Albawurf zum Massstab nimmt, dann war das der entscheidende Wurf der gesamten Begegnung. Ist mir jetzt nicht so vorgekommen, aber was soll‘s?
Alba hat die wichtigen Themen im Spiel gesetzt, wenig Lamentieren, viel Konzentration auf das wichtige.
Beide Mannschaften wie in der Liga auf Augenhöhe. Alba mit mehr Willen, das im ersten Viertel begonnenen auch zum Abschluss zu führen.
Einen Hinweis auf den Ausgang der Serie habe ich nicht finden können.
Genau das war der Grund warum ich den Wurf dumm fand. Er sagt nichts über das Spiel aus - aber ist genau wie von mir befürchtet leider nahezu das einzige Thema. Und genau das wird der ALBA Leistung heute nicht gerecht. Und das sage sogar ich als Münchner (wohnhaft)
-
Was Saibou aber heute gemacht hat, war arglistige Täuschung. Möge er bis Donnerstag mit anhaltendem Brechdurchfall als Belohnung gesegnet sein.
jetzt krieg dich mal wieder ein
das einzige, was dieser Wurf war ist:
scheissegal, scheissegal, scheissegal,
scheissegal, scheissegal, scheissegal, scheissegal, scheissegal
scheiss e gal -
Genau das war der Grund warum ich den Wurf dumm fand. Er sagt nichts über das Spiel aus - aber ist genau wie von mir befürchtet leider nahezu das einzige Thema. Und genau das wird der ALBA Leistung heute nicht gerecht. Und das sage sogar ich als Münchner (wohnhaft)
Das hat irgendwas von self-fulfilling prophecy. Wenn ich, so wie @bemha, immer wieder “den Wurf” thematisiere, dann ist das natuerlich auch das nahezu einzige Thema. Dabei gibt’s doch auch aus Muenchner Sicht durchaus spannendere Aspekte.