Livestreams
-
Ich habe mal eine Frage zur Werbung. Ich sehe seit dieser Saison nämlich keine Werbung mehr.
Zwischendurch habe ich mich schon gewundert, weil von den Kommentatoren die Ansage “und jetzt eine kurze Werbung” kam, aber dann sah ich weiterhin die Halle, nix Werbung.
Liegt das irgendwie an meinen Einstellungen?
Ich schaue die Streams vom Laptop aus mit dem Firefox- Browser.
Beim Schauen von Schwenningen-Jena wurde öfter eine Wertbung angekündigt, die nicht kam, dann aber eine Werbung mal einfach über die Kommentatoren gespielt. Bei Rostock-Jena erinnere ich mich an keine Werbung. Mehr hab ich bisher nicht gesehen.
-
Beim Start des livestream über mein Smartphone hatte ich immer Werbung, manchmal auch mehrmals bis der Stream startete.
wirklich schade, dass Airtango als Prodesionelles Unternehmen es nicht schafft nach 2 Jahren eine App auf den Markt zu bringen.
-
Ich habe mal eine Frage zur Werbung. Ich sehe seit dieser Saison nämlich keine Werbung mehr.
Zwischendurch habe ich mich schon gewundert, weil von den Kommentatoren die Ansage “und jetzt eine kurze Werbung” kam, aber dann sah ich weiterhin die Halle, nix Werbung.
Liegt das irgendwie an meinen Einstellungen?
Ich schaue die Streams vom Laptop aus mit dem Firefox- Browser.
Beim Schauen von Schwenningen-Jena wurde öfter eine Werbung angekündigt, die nicht kam, dann aber eine Werbung mal einfach über die Kommentatoren gespielt. Bei Rostock-Jena erinnere ich mich an keine Werbung. Mehr hab ich bisher nicht gesehen.
Das liegt daran, dass für die Werbung bestimmte Zeitfenster festgelegt sind, die Kommentatoren die Werbung selbst aber nicht sehen, sondern “hoffen”, dass die auch eingeblendet wird. Außerdem muss sich das mit dem Ablauf auch erst einspielen. Am 1. Spieltag war angekündigt, dass noch keine Werbeeinblendungen verfügbar sind.
Allgemein nervt an diesem Thread, dass von 90 % der User grundsätzlich an allem rumgenörgelt wird, sodass vernünftige Kritik fast untergeht.
Dass man genervt ist, wenn Streams neu starten, kann ich verstehen. Das ist mir bei jedem Spiel der hoch gelobten Telekom, die das ausschließlich mit Profis betreibt bei x-fachem Budget, bei der WM auch passiert.
Wenn aber gemeckert wird, dass da mal keine Werbung lief oder der ein Schnitt nicht perfekt war, finde ich das Jammern auf hohem Niveau. Ich bin erstens sehr dankbar, dass ich jedes Spiel live oder on demand schauen kann. Bei mir liefen alle Übertragungen, die ich gesehen habe, störungsfrei und die Kommentatoren - egal ob aus Quakenbrück, Bremerhaven oder Trier sehr ordentlich. Klar gibt es da Niveauunterschiede, aber der eine macht das beruflich, der andere ehrenamtlich.
-
Wer macht denn Regie bei den Übertragungen, Airtango oder auch Leute von den Vereinen vor Ort?
-
Ich habe mal eine Frage zur Werbung. Ich sehe seit dieser Saison nämlich keine Werbung mehr.
[…]
Beim Schauen von Schwenningen-Jena wurde öfter eine Werbung angekündigt, die nicht kam, dann aber eine Werbung mal einfach über die Kommentatoren gespielt. Bei Rostock-Jena erinnere ich mich an keine Werbung. Mehr hab ich bisher nicht gesehen.
[…]
Allgemein nervt an diesem Thread, dass von 90 % der User grundsätzlich an allem rumgenörgelt wird, sodass vernünftige Kritik fast untergeht.
[…]
Wenn aber gemeckert wird, dass da mal keine Werbung lief oder der ein Schnitt nicht perfekt war, finde ich das Jammern auf hohem Niveau. […]Eine Firma wie airtango sollte schon fähig sein Wichtiges von Unwichtigem zu trennen - das ist in jedem Benutzerforum nötig, wo Hinz und Kunz sich äußern …
Ich gehe mal davon aus dass die Wenigsten die “Werbeeinblendungen” vermissen und sie hier deshalb nörgeln.
Bist du Mitarbeiter/-inhaber bei airtango?
-
Wer macht denn Regie bei den Übertragungen, Airtango oder auch Leute von den Vereinen vor Ort?
Die Leute vor Ort. Airtango macht sozusagen den Support und schaut, dass die Streams ein kompatibles Gesamtbild abgeben. Aber die Kameraführung und Regie machen Leute vor Ort. Ich kann was diesen Ablauf angeht nur für Schwenningen reden, da hat der Mann an der Regie Ahnung (der macht auch beruflich Filme), die Kameraleute sind Hobbyfilmer. Sportübertragungen in diesem Stil sind für das ganze Team neu.
@Aesop: ich bin weder Mitarbeiter noch Inhaber noch stiller Beteiligter oder sonstwas bei Airtango. Ich war aber als einer der Schwenninger Vertreter beim Workshop im September. Ich war offen gesagt auch etwas überrascht, dass es noch keine App gibt und die erst im November kommen soll. Deshalb finde ich Kritik auch gut. Allerdings nervt die Überzogenheit der Kritik bzw. die Generalisierung, die manche hier betreiben.
-
Wer macht denn Regie bei den Übertragungen, Airtango oder auch Leute von den Vereinen vor Ort?
Die Leute vor Ort. Airtango macht sozusagen den Support und schaut, dass die Streams ein kompatibles Gesamtbild abgeben. Aber die Kameraführung und Regie machen Leute vor Ort. Ich kann was diesen Ablauf angeht nur für Schwenningen reden, da hat der Mann an der Regie Ahnung (der macht auch beruflich Filme), die Kameraleute sind Hobbyfilmer. Sportübertragungen in diesem Stil sind für das ganze Team neu.
Dann ist das mit der Werbung ja aber ein Kommunikationsproblem. Die Regie muss ja die Werbung ansagen und dann sicher sein, dass sie auch kommt. Mir ist das Thema auch egal, wollte nur, wo es mal hier aufkam, meine Erfahrungen zeigen. Fände ja cool, wenn in der Halbzeitpause die Highlights der letzten Partien beider Teams gezeigt würden.
-
Die Werbung könnte ich ja noch akzeptieren, wenn wenigstens der Stream laufen würde.
Beim Spiel in Jena hat er mehrmals immer wieder mit dem Aufwärmen begonnen.
Dann um 15-20 min zeitversetzt.
mit Hängern am laufenden Band.
Einige meiner Bekannten haben den Stream einfach abgeschaltet, da es ein Zumutung war.Was soll man Kritik üben wenn etwas gar nicht funktioniert?
-
2 Streams gesehen bisher, Schwenningen - Jena: mehrmals begann die Erwärmphase von vorn. Dann lief der Stream zeitversetzt, also alle Handys weg und kein Live-Ticker, auf einmal Sprung von Minute 4 im 1.Viertel auf Minute 6 im zweiten Viertel, dann störungsfrei.
Jena-Karlsruhe im Replay gesehen, das ging überhaupt nicht. Werbung ist mir ziemlich egal, der Stream sollte aber schon funktionieren.
-
Am ersten Spieltag startete der Stream Phoenix-Chemnitz deutlich verspätet, keine Ahnung, woran es lag. Am zweiten Spieltag funktionierte der Stream Karlsruhe-Phoenix ebenfalls erst nicht.
Das Spiel aus Paderborn und das Heimspiel am Mittwoch liefen einwandfrei.
Im Großen und Ganzen ist es ein gutes Angebot, aber es gibt einfach noch zu viele Baustellen. Ich würde es auch begrüßen, wenn es mehr Infos darüber geben würde, was zu den Problemen geführt hat. Ein örtlicher Stromausfall, Serverausfall, defekte Leitung. Da kann nicht immer der Anbieter oder das Team vor Ort etwas dafür.
-
In manchen Hallen haben wir es mit bescheidener LAN-Ausstattung zu tun, gerade außerhalb von Ballungszentren haben wir den Stand eines Entwicklungslandes (hat uns das Weltwirtschaftsforum ja am Dienstag sehr schön aufgezeigt). Dass da mal die Verbindung abbricht, wundert mich nicht.
Soweit ich weiß, werden die Bitraten an die technischen Möglichkeiten vor Ort angepasst. Zudem muss eben geschaut werden, dass es nicht zu viele Abnehmer auf den Leitungen gibt. Für uns in Schwenningen gesprochen kann ich letztlich nur sagen, dass wir versuchen, die vorhandenen Netzwerkmöglichkeiten bestmöglich zu nutzen, um Ausfälle zu verhindern. Auf die grundlegende Infrastruktur haben wir letztlich keinen Einfluss.
Konstruktive Kritik an Kameraführung, Helligkeitseinstellungen, Schnitt oder Kommentar ist natürlich immer willkommen.
-
[…]
Soweit ich weiß, werden die Bitraten an die technischen Möglichkeiten vor Ort angepasst. Zudem muss eben geschaut werden, dass es nicht zu viele Abnehmer auf den Leitungen gibt. Für uns in Schwenningen gesprochen kann ich letztlich nur sagen, dass wir versuchen, die vorhandenen Netzwerkmöglichkeiten bestmöglich zu nutzen, um Ausfälle zu verhindern. Auf die grundlegende Infrastruktur haben wir letztlich keinen Einfluss.
[…]Wäre gut wenn sich mal ein Vertreter von airtango in diesem Forum äußern würde?
Mich würde z.B interesssieren - vor allem wenn die Aussage von “Fauler Zauber”
stimmt - wie man dann für bezahlende Premium-Nutzer Full-HD anbieten kann? -
1. Wir sind hier nicht die QM-Abteilung von airtango - heißt, hier darf man auch mal seinen Frust rauslassen wenn man sich auf ein beworbenes Spiel freut und nichts geboten bekommt. Sachliche Kritik bringt natürlich mehr, aber das kann nicht die Aufgabe der Nutzer sein. Gerade auch wenn es nun kostenpflichtig wird.2. Wieder stehen Probleme auf dem Tagesplan und das im dritten Jahr.
Ich finde man muss den Tatsachen mal ins Auge sehen. Man ist vom “kostenlosen Portal” sportdeutschland.tv zu airtango gewechselt. Keiner weiß so richtig warum. Ich habe über 6 Ecken mal gehört, dass airtango mehr Geld für die Rechte auf den Tisch gelegt hat. Außerdem wurde für die Teams Hardware ausgesucht und verkauft, dass laut den meisten in der Liga völlig überdimensioniert ist, zudem überteuert ist und keine befriedigende Bildqualität ermöglicht.
Zum Start von airtango musste man erst einmal viele Spieltag warten um überhaupt etwas zu sehen zu bekommen (6.Spieltag oder so?). Als es dann endlich losging lief es sehr sehr lange Zeit mehr als schlecht. Ständig Abbrüche, ruckelnde Bilder, überlasteter Server etc. Dann läuft Werbung unkoordiniert im Spiel, teilweise sogar mitten in der Crunchtime.
Nun hat man laut eines Teams zur neuen Saison die Server-Infrastruktur gewechselt und es läuft wieder alles mehr als schlecht. Und jetzt bietet man im gleichen Atemzug ein Paket an, um zu bezahlen? Also irgendwas scheint da im Hintergrund mehr als daneben zu gehen. Oder man weiß einfach nicht was man da tut. -
Man muss aber extrem aufpassen, wen man verantwortlich macht. Vieles liegt auch an den Bedingungen vor Ort. Gerade Bildqualität etc. sind doch in guter Qualität möglich, wenn die Hallen entsprechend beleuchtet sind. Ich bezweifel auch, dass Streams aufgrund von Problemen bei airtango nicht laufen, sondern Probleme in den Hallen verantwortlich sind. Problem: Meist keine Profis vor Ort.
Meiner Meinung nach ist die Liga das Hauptproblem, weil sie ein Produkt will, das so gar nicht möglich ist. Und es zudem Vereine gibt, die zurecht nicht gewillt sind, hohe Summen selbst in den Stream zu stecken und finanziell von der Liga dabei alleine gelassen werden.
-
Wer macht denn Regie bei den Übertragungen, Airtango oder auch Leute von den Vereinen vor Ort?
Schau beim nächsten Heimspiel auf die Tribüne oberhalb von den VIP-Blöcken, dann weißte Bescheid
-
Ich kann was diesen Ablauf angeht nur für Schwenningen reden, da hat der Mann an der Regie Ahnung (der macht auch beruflich Filme), die Kameraleute sind Hobbyfilmer. Sportübertragungen in diesem Stil sind für das ganze Team neu.
Ich gebe zu - ich habe bislang nur einen Stream aus Schwenningen (vs. Jena) gesehen - aber so sah die Kameraführung auch aus. Ganz gruslig die Fieldkamera… die sah auch nicht nach “Hobbyfilmer” aus, sondern so, als hätte man jemanden von der Straße reingeholt und gesagt: “Einfach immer von links nach rechts wackeln”.
Da hilft dann auch ein (Semi-)Profi am Bildmischer nicht mehr viel. Der kann aus 3 mittelprächtigen bis schlechten Quellen auch kein tolles gemischtes Bild bauen…;-)
Und ja - ich weiß, wovon ich rede… -
Bei der Kameraeinstellung nervt mich oft die Feldkamera. Da sitzt man quasi direkt auf dem Feld und hat keinen Überblick. Meistens schafft es der Kameramann auch nicht, schnell genug den Ball zu verfolgen. Da kann es dann schon mal passieren, dass man einen Korb verpasst. Ich würde es sehr begrüßen, wenn man da einfach in der Totalen bleibt. Bei Freiwürfen, Spielunterbrechungen o. ä. kann dann gerne auf diese Kamera gewechselt werden. Während des Spielgeschehens passt das aber meistens nicht.
-
Bei der Kameraeinstellung nervt mich oft die Feldkamera. Da sitzt man quasi direkt auf dem Feld und hat keinen Überblick. Meistens schafft es der Kameramann auch nicht, schnell genug den Ball zu verfolgen. Da kann es dann schon mal passieren, dass man einen Korb verpasst. Ich würde es sehr begrüßen, wenn man da einfach in der Totalen bleibt. Bei Freiwürfen, Spielunterbrechungen o. ä. kann dann gerne auf diese Kamera gewechselt werden. Während des Spielgeschehens passt das aber meistens nicht.
Klassische Live-Schnittfolge im Sport: Führungskamera total bis Ende Aktion (z.B. Korberfolg) -> Fieldkamera nah Akteur (z.B. Schütze) oder sonstige Beteiligte (Trainer, Zuschauer) -> Führungskamera total weiter Spiel
Alternativ auch: Führung -> Fieldkamera Slomo der betreffenden Aktion -> Führung.Alles andere ist Murks.
Funktioniert so aber natürlich nur, wenn am Bildmischer brauchbare Quellsignale anliegen -
@Montebianco
Genau so! 100%
Deswegen waren es auch Dilettanten, die unbedingt eine Kamera am Spielfeld haben wollten. Bei 2 Kameras steht die 2 bzw. Close neben der 1 bzw. der Totalen. Erst ab der 3. Kamera geht man runter ans Spielfeld.
Was den Schnitt angeht, während eines Angriffs wechselt man gar nicht, außer wen der Point Guard noch vor der Mittellinie ist, dann kann man das mal machen. Ansonsten Finger weg vom Live-Mischer. Nach dem Korberfolg oder Block gerne zur Close. Am schlimmsten sind ja noch die Korbkameras, die im Live gar nichts verloren haben. Für eine Wiederholung im oder als Highlight nach dem Spiel ja, aber ansonsten komplett Tabu.
Irgendeiner hat es oben geschrieben, die Liga hat keine Ahnung und das sieht man eben an den Produktionen. Auch wenn die Liga nicht selber am Mischer sitzt. Aber sie gibt Vorgaben und muss Verbesserungen durchgeben. Airtango hat ja ebenfalls im TV-Produktions-Sektor 0,0 Ahnung.
Das ist das Ergebnis was wir zu sehen bekommen. -
Ohne es böse zu meinen hoffe ich einfach, die Verantwortlichen der Teams lesen die beiden Beiträge von euch das und setzen es um. Die Kameras auf Spielfeldhöhe sind sowas von nervig.
Mir als normalem Zuschauer reicht völlig die totale. -
Bei 2 Kameras steht die 2 bzw. Close neben der 1 bzw. der Totalen.
Das ist so nur zum Teil richtig. In Trier und auch bei Magenta Sport bei kleinen Übertragungen steht die K2 am Spielfeld, damit man schnell bei Interviews ist und auch mal eine Auszeit bzw. Emotionen am Feld zeigen kann. Und das schon angesprochene “verfolgen” eines erfolgreichen Schützen ist per se auch sehr schön von dort aus möglich.
Ist eine Kamera mehr vorhanden wird diese idr. als Close neben der Hauptkamera positioniert. Die Korbkameras sind in der ProA ohne Replay eigentlich unnötig und können maximal bei nem Freiwurf Live verwendet werden. -
Also bei mir funktioniert bei Heidelberg gegen Bremerhaven ab HZ 2 nichts mehr. Es beginnt wieder von vorne. Spitze!
Ich dachte schon, es liegt irgendwie bei mir. Schade, hätte mir die letzten beiden Viertel des Spiels auch gern angesehen.
-
8,3 Sekunden vor Schluß kackt der Stream aus Rostock ab.
Beim sofortigen Re-Start wird angezeigt „Stream beendet“…
Airtango versteht mich glücklich zu machen.
Prinzipiell wäre ich bereit für einen Stream zu zahlen,
aber für so eine Klitsche, die andauernd schlecht performt? -
8,3 Sekunden vor Schluß kackt der Stream aus Rostock ab.
Beim sofortigen Re-Start wird angezeigt „Stream beendet“…
Airtango versteht mich glücklich zu machen.
Prinzipiell wäre ich bereit für einen Stream zu zahlen,
aber für so eine Klitsche, die andauernd schlecht performt?Nun ja, bei mir hat der Stream bis zum Ende einwandfrei funktioniert
-
In Bremerhaven scheint der Stream gerade nicht zu funktionieren. Hat jemand ähnliche Probleme?
Sehr ärgerlich, dass sowas im dritten Jahr airtango immer noch vorkommt. Man sollte wenigstens zuverlässige streams erwarten. Unabhängig von der Qualität der Kommentatoren. Jedoch noch nebenbei kurzes Kompliment an die Kommentaren in Bremerhaven, ihr macht es wirklich toll man schaut und hört gerne zu.