Livestreams
-
An dieser Stelle mal ein Lob für die Kommentatoren im Ulm! Relativ Neutral (klar ist da etwas mehr Tonlage in der Stimme, wenn Ulm punktet), unerwartet gutes Hochdeutsch :o] und als erste im süddeutschen Raum die richtige Aussprache von „Vechta“!
-
Die Streams laufen mittlerweile gut, da bin ich sehr zufrieden. Jetzt muss allerdings noch daran gearbeitet werden, dass die Einblendung der Spielstandsanzeige überall funktioniert.
Außerdem fehlen immer noch ein paar Spiele vom letzten Spieltag. Das ist einfach ärgerlich, wenn man diese nicht anschauen konnte und dann ewig auf die Wiederholung warten muss.
Da ist bei airtango also immer noch Luft nach oben.
Zu den Heim-Kommentatoren… ich finde es ok, wenn diese die Fan-Brille aufhaben, aber es sollte schon versucht werden, neutral zu kommentieren.
-
Zu den “Heimkommentatoren”: Ich fände es super wenn vom Gästeteam auch ein Kommentator dabei wäre. So wie bei Crailsheim im letzten Jahr. Dann wäre es noch ausgeglichener und die Gästefans hätten denke ich mehr davon … und die Technik gäbe es her
-
In Ulm hatte man die Anzeigetafel in der Halle aber immer gut eingefangen, da habe ich (fast) nichts vermisst
-
Zum Thema Punkteanzeige in den Livestreams: Einfach den Ticker am Handy nebenher Laufen lassen.
z.B. durch die App der 2. Basketballbundesliga. Da hat man dann auch ganz schnell die anderen Stats dabei -
kein Stream aus Nürnberg?
-
Das Trierer Spiel läuft bei mir auch flüssig.
Aus Nürnberg waren im ersten Viertel nicht mal Live-Daten in der App verfügbar.EDIT: Laut Facebook-Seite der Falcons gibt es Leitungsprobleme in der Halle.
-
Der Trierer Kommentator is weltklasse
Würde ich auch so sehen. Super Übertragung.
Ja, war super! Wenn jetzt der tolle Chris Schmidt noch aufhört während der Übertragung über die airtango-Technik zu heulen gibt´s von mir nochmal einen Daumen nach oben
-
Der Trierer Kommentator is weltklasse
Würde ich auch so sehen. Super Übertragung.
Ja, war super! Wenn jetzt der tolle Chris Schmidt noch aufhört während der Übertragung über die airtango-Technik zu heulen gibt´s von mir nochmal einen Daumen nach oben
Ohne Hintergründe zu kennen von “heulen” zu sprechen, spricht für sich selbst. Die Technikauswahl ist für diese Zwecke “suboptimal” und hat unsere geplante Übertragung torpediert. Sorry dass vielleicht unser Anspruch in Trier ein etwas anderer ist als vielleicht an anderen Standorten. Weiter äußere ich mich dazu nicht. Aber schön, dass es Euch gefallen hat.
-
Ich fand die Übertragung auch stark vom Kommentator bis zu den einbelendungen….
schöne Produktion, auch stark der spontane Wechsel auf eine eigene punkte anzeige, als die offizielle am Anfang die punkte in 10er schritten hochgezählt hat.
auch die unter Korb Kamera finde ich gut.
das sieht man dan gerne über den fehlenden ton beim Interview hinweg.
das kriegt ihr auch noch hin, wenn der kämpf gegen die Technik gewonnen ist. -
…
das kriegt ihr auch noch hin, wenn der kämpf gegen die Technik gewonnen ist.Auch wenn ich Außenstehender bin, kämpft bitte nicht “… gegen die Technik”. Kämpft mit der Technik, aber nicht dagegen. Letzteres ist meist aussichtslos!
-
Zum Thema Punkteanzeige in den Livestreams: Einfach den Ticker am Handy nebenher Laufen lassen.
z.B. durch die App der 2. Basketballbundesliga. Da hat man dann auch ganz schnell die anderen Stats dabeiIch mach mir doch nicht die Spanung kaputt. Der Ticker ist meistens viele Sekunden oder sogar wenige Minuten voraus……
-
Ich habe nur Trier - KA geschaut. Das lief sehr gut und der Kommentator war das “Sahnehäubchen”
-
Die Technikauswahl ist für diese Zwecke “suboptimal” und hat unsere geplante Übertragung torpediert.
Ich gehe noch einen Schritt weiter - nachdem ich mir das in Köln mal näher angucken durfte, muss ich festhalten: Die Technikauswahl ist für diese Zwecke eine Katastrophe.
Alles viel zu kompliziert und groß gedacht. Jeder Standort hätte eine gute Kamera für die Totale gebraucht - klassisch: Gutes Objektiv und Atmo-Mikrofon. Dazu zwei Go-Pros mit Dr HDMI und ne ordentliche Regie-Software. Wer will, nimmt sich noch eine zweite Kamera für Field-Reporter oder Perspektive am Spielfeldrand dazu und fertig ist die Laube.
-
Ein Kompliment auch aus Karlsruhe an den Super Kommentator aus Trier. Der Livestream hat richtig Spaß gemacht, was natürlich auch an dem Sieg der Lions lag :). Nach dem Spiel war auch die Analyse von Chris Schmidt und Tom Jarosch echt klasse.
Ich freue mich schon jetzt, bald weitere Spiele aus Trier via Stream verfolgen zu können.Weiter so…
-
Tja, ich denke CS kann schon ganz gut beurteilen womit gearbeitet wird.
Meiner Meinung nach hat er leider recht.
Airtango ist leider nicht der Partner, den die Liga gebraucht hätte.
Aber das ist eben auch in Deutschland alles verflixtes Neuland!
Ich bin dankbar für jedes noch so schlechte Livebild und wenn es dem Ticker mindestens 5 Minuten hinterherhinkt.
In Airtango we trust… -
Tja, ich denke CS kann schon ganz gut beurteilen womit gearbeitet wird.
Meiner Meinung nach hat er leider recht.
Airtango ist leider nicht der Partner, den die Liga gebraucht hätte.
Aber das ist eben auch in Deutschland alles verflixtes Neuland!
Ich bin dankbar für jedes noch so schlechte Livebild und wenn es dem Ticker mindestens 5 Minuten hinterherhinkt.
In Airtango we trust…Das habe ich nicht gesagt/behauptet bzgl. Partner, die Technikauswahl erfolgte z.B. wohl letztlich durch die Liga. Von Neuland würde ich hier nicht sprechen, zu Beginn der Streams in der ersten Liga vor etlichen Jahren sollte jeder Club zB einen Roughcut erstellen, was natürlich voraussetzte, dass man die Perspektiven auch aufnehmen kann. Das war die Grundlage für richtige Topszenen aus verschiedenen Perspektiven. Jetzt gibt es halt nur Highlights aus den Streambildern und das ist zu 95% die Totale, mit Pech noch ohne Umschnitte. Die Erwartungshaltung im Bezug auf Streams ist groß.
Das Projekt braucht Zeit und ich glaube der Einstieg wäre für den ein oder anderen Club technisch simpler zu lösen gewesen.Ich finde es auch schade, dass die Postgame-Videos vorerst nur sehr zeitverzögert abrufbar Sind. -
Es passt noch nicht alles, aber man merkt immerhin, dass sich etwas bewegt.
Die Livestreams an den ersten beiden Spieltagen waren so grottig, dass sie kaum anschaubar waren. Da hat man sich doch die Haare gerauft. Das ging gar nicht.
Danach wurde es deutlich besser, die Streams laufen flüssig und in guter Bildqualität. Das ist für mich schon mal die Hauptsache, denn gerade bei den Auswärtsspielen freue ich mich über bewegte Bilder.
Ich hoffe, dass es auch bald überall mit der Einblendung der Spielstandsanzeige klappt, denn den Ticker nebenbei laufen zu lassen, ist für mich keine Alternative, da der immer vorauseilt. Da würde ich mir selber die Spannung nehmen.
Kommentatoren mit Fan-Brille und heimischem Dialekt… also wirklich, das ist für mich kein Problem, da erwarte ich nicht unbedingt einen Profi, der völlig neutral und souverän kommentiert. Den Vorschlag, jemanden vom Gastteam dazu zu holen, finde ich gut. Das wäre sicher eine gute Sache.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie am Anfang über die Telekom geschimpft wurde. Da lief auch so einiges nicht rund.
-
Ich finde es auch schade, dass die Postgame-Videos vorerst nur sehr zeitverzögert abrufbar Sind.
Deinem Nickname nach bist Du ein Profi. Aber ich weiss wirklich nicht wo das Problem liegt. Du schreibst selber dass die Technik nicht optima dimensioniert ist, dass es für viele Teams auch weniger getan hätte. Wie willst Du dann aber einen Ligaweiten STANDARD schaffen, wenn jeder mit anderer Technik bzw. Zubehör arbeitet?! Da würde ich gerne Dein Support-Konzept sehen. Die kompletten Newbies werden mit der Technik so wie sie jetzt ist am Anfang Probleme haben. Die, die schon gestreamt haben werden sich anpassen und nach und nach auf ein gutes Level kommen, und Profis wie Trier können mit dem Equipment (und das macht ihr doch auch schon) mehr machen als der Durchschnitt. Trier macht nen echt geilen Job beim Streaming - aber wenn man der Ligaweite Benchmark sein will, dann könnte man doch auch mit dem Streaminganbieter konstruktiv zusammenarbeiten und nicht hier im Forum - und vor allem LIVE im Stream - über den Anbieter/Technik ablästern. Davon wird die Zusammenarbeit nicht besser.
Jetzt noch zum Zitat: Also das Spiel Crailsheim gegen Hamburg war keine 24 Stunden später verfügbar Trier gegen Karlsruhe ist auch schon ON … wo liegt also das Problem? Und nicht von EINEM Stream ausgehen … sondern von ACHT!
-
Ich finde es auch schade, dass die Postgame-Videos vorerst nur sehr zeitverzögert abrufbar Sind.
Deinem Nickname nach bist Du ein Profi. Aber ich weiss wirklich nicht wo das Problem liegt. Du schreibst selber dass die Technik nicht optima dimensioniert ist, dass es für viele Teams auch weniger getan hätte. Wie willst Du dann aber einen Ligaweiten STANDARD schaffen, wenn jeder mit anderer Technik bzw. Zubehör arbeitet?! Da würde ich gerne Dein Support-Konzept sehen. Die kompletten Newbies werden mit der Technik so wie sie jetzt ist am Anfang Probleme haben. Die, die schon gestreamt haben werden sich anpassen und nach und nach auf ein gutes Level kommen, und Profis wie Trier können mit dem Equipment (und das macht ihr doch auch schon) mehr machen als der Durchschnitt. Trier macht nen echt geilen Job beim Streaming - aber wenn man der Ligaweite Benchmark sein will, dann könnte man doch auch mit dem Streaminganbieter konstruktiv zusammenarbeiten und nicht hier im Forum - und vor allem LIVE im Stream - über den Anbieter/Technik ablästern. Davon wird die Zusammenarbeit nicht besser.
Jetzt noch zum Zitat: Also das Spiel Crailsheim gegen Hamburg war keine 24 Stunden später verfügbar Trier gegen Karlsruhe ist auch schon ON … wo liegt also das Problem? Und nicht von EINEM Stream ausgehen … sondern von ACHT!
Interesante Agrumentationsweise: Du hast doch das Thema hier aufgegriffen und gewertet “heult rum”. Ich habe mich live entschuldigt für die Fehler, die WIR gemacht haben bzw. am Anfang dafür dass die gewohnten redaktionellen Inhalte, wie voraufgezeichnete Trainerinterviewns, wegfielen. Und das lag zu 100% an der Technikumstellung, die wir nicht perfekt hinbekommen haben. Der letzte Satz im Wortlaut, übrigens nach Werbung für die Plattform airtango.live “…gerne Feedback zu der realtiv chaotischen Übertragung, hat nicht alles geklappt, aber so ist das, wenn man fremde Technik benutzen muss.” Ja so ist es, es kann zu Anspassungsproblemen kommen. Ich wollte damit sicher nicht den Anbieter kritisieren, der ja letztlich “nur” unsere SIgnale verbreitet.
Dass wir mehr rausholen als andere (danke fürs Kompliment) liegt daran, dass wir technische Ergänzungen in Abstimmung mit dem Workshopteam vor Ort vorgenommen und zusätzliches Geld und Zeit investiert haben. Woher hast Du denn überhaupt den Einblick hier über eine Zusammenarbeit urteilen zu können? Ich habe überhaupt nichts gegen einen ligaweiten Standard und finde diesen Ansatz genau richtig. Ich habe auch nicht die Technikauswahl zu verantworten sondern nur das was wir daraus machen., Wir können uns gerne per PN oder persönlich über inhaltliche Fragen austauschen, das gehört hier nicht hin. Ich äußere mich dazu auch nicht weiter.
Nun noch kurz zum Zitat: hier geht es um unsere Produktionen, die Trierer Fans waren es seit Jahren gewohnt am gleichen Abend die ersten Videohighlights, Reaktionen und Interviews zu sehen, die sind auch alle noch abends fertig, können aber bisher noch nicht wie z.B. bei youtube oder facebook von uns selbst online gestellt werden. Das Re-Live ist in diesem zeitlichen Abstand sicher vollkommen OK, viele Dinge wurden und werden verbessert, weiter so!
-
Jetzt ist der 11. Spieltag rum und eine App oder wenigstens eine responsive Website ist noch immer nicht zu finden.
Kriegt Airtango das überhaupt noch vor Saisonende auf die Reihe?!
Nehme Wetten an, ich halte aktuell dagegen.
-
[…]
Kommentatoren mit Fan-Brille und heimischem Dialekt… also wirklich, das ist für mich kein Problem, da erwarte ich nicht unbedingt einen Profi, der völlig neutral und souverän kommentiert. Den Vorschlag, jemanden vom Gastteam dazu zu holen, finde ich gut. Das wäre sicher eine gute Sache.
[…]
Eine Berichterstattung bzw. ein Kommentar mit Fokus auf dem Heimteam ist natürlich kein Grund für einen Shitstorm und übertriebene Kritik, vor allem weil das ja alles von engagierten Freiwilligen gestemmt wird, aber die übertragenden Heimteams müssen sich natürlich schon fragen, für welche Art von Zuschauern man das Spiel kommentieren muss.
Vielleicht schätze ich das komplett falsch ein, aber ich würde einfach mal sagen, dass der klar überwiegende Teil der Stream-Seher eben gerade nicht Anhänger des Heimteams ist, sondern sich vor allem aus Fans der Gastmannschaft und neutralen Zuschauern zusammensetzt. Denn in einer Randsportart wie Basketball sind die meisten Heimfans eben vor Ort in der Halle und nicht vor dem Stream, gerade an einem Samstagabend. Die Fanbasis ist im Vergleich zu anderen Ballsportarten nunmal eher klein und diejenigen, die sich wirklich interessieren, sind eben in der Halle. Beispiel Hagen: Wenn an einem Samstagabend 2300 Zuschauer in der Halle sind, wie viele gucken dann zusätzlich den Stream? Ein paar Hundert höchstens?
Deswegen würde es meiner Meinung nach tatsächlich mehr Sinn machen, zumindest bei der Live-Übertragung den Fokus ein bißchen auf den Gegner zu verschieben, ein Kommentatorenduo mit Beteiligung eines “Experten” fürs Gästeteam ist da eine wirklich gute Idee!
-
Das ist schon richtig, aber im Moment ist es mir einfach wichtiger, dass die Technik ordentlich funktioniert. Wenn man Probleme mit dem Kommentator hat, kann man immerhin den Ton abstellen.
Mal was anderes. Ich kann das nächste Spiel leider nicht in der Halle verfolgen, bin unterwegs und habe dort kein wlan. Wieviel von meinem Datenvolumen würde ein Stream fressen? Kann mir das jemand sagen?
-
Mal was anderes. Ich kann das nächste Spiel leider nicht in der Halle verfolgen, bin unterwegs und habe dort kein wlan. Wieviel von meinem Datenvolumen würde ein Stream fressen? Kann mir das jemand sagen?
Google sagt:
720p: Für zehn Minuten YouTube in HD-Qualität gehen rund 200 MByte Daten drauf. -
Geil,zappe gerade bei airtango in Köln oder Cologne vorbei und es steht 6:23 und jetzt erneut und nach dem 1.Viertel steht es 10:14…
Dazu bei fast allen Streams, die ich dieses WE genutzt habe, mehrfach Schleifen von 5 Sekunden.
Das nervt unglaublich wenn man eine Aktion 3-5x sehen muss. -
also ich muss sagen bei mir läuft airtango auch 1a okay anfangs stimmte die Anzeige nicht aber sonst Top 720 p läuft.
-
Darf man hier keine Bilder einbinden? https://vgy.me/X7nKDV.jpg
-
Ist das eigentlich Realsatire?
Hallo!
Leider ist www.airtango.live auf dem Internet Explorer von Microsoft nicht verfuegbar. Wir empfehlen, alternativ den Chrome Browser von Google oder Firefox von Mozilla als Browser zu verwenden. Infos zu Chrome oder Firefox findest du hier:
Google Chrome Browser: https://www.google.de/chrome/browser/
Mozilla Firefox Browser: https://www.mozilla.org/de/firefox/Und keine Sorge, ich bin in der Lage auf andere Browser auszuweichen, ich finde es nur bezeichnend, dass Airtango nicht in der Lage ist, auf einem sehr weit verbreiteten Browser zu streamen - ob das so die Idee der Liga war?
Naja, immerhin laufen jetzt die Streams halbwegs, dass Videos der Vereine (obwohl diese Airtango zur Verfügung gestellt wurden) teilweise erst ne Woche später hochgeladen werden - ist ja nicht weiter schlimm…
-
Im deutschsprachigen Raum: ca. 7,5%