Livestreams
-
Vor zwei Wochen lief Hagen - Vechta auch nicht.
Es scheint wohl an der Hagener Internetverbindung zu liegen. Sehr ärgerlich sowas…naja letzte Saison lief es (mit Telekom Basketball) also von der Leitung her sollte das, meines Erachtens nach, kein Problem sein.
-
Ich habe diese Saison bislang noch keine Streams geguckt, weil es sie entweder gar nicht gab, ich selbst in der Halle war oder keine Zeit hatte. Nun: Wenn man bei Airtango weniger kaputte, proprietäre Webtechnik nutzen würde, wäre es vermutlich einfacher und man könnte sich den Browser aussuchen …
Irgendwas kackt alle 90 Sekunden ab und ich muss neu laden, außerdem scheint der Stream auch grundsätzlich immer wieder weg zu sein. Vom ersten Viertel Hagen-Hamburg konnte ich keine 3 Minuten live sehen. Grausam. Das versuche ich an einem Spieltag nochmal, ist das wieder so, werde ich mich wohl auf die Aussage “Es gibt keine funktionierenden Streams in der ProA” zurückziehen.
Ich beschäftige mich dann mal sinnvoller und gucke Alba-Bilbao bei der Telekom. Das kostet zwar Geld, funktioniert aber.
(An meiner Leitung liegt es nicht, die Streams vom 34C3 bzw. Telekombasketball laufen einwandfrei.)
-
Airtango ist einfach nur schlecht, letzte Saison lief es so gut!!!
Die Liga hat sich gerade auf Facebook geäußert:
Das Spiel zwischen Phoenix Hagen und den Hamburg Towers kann leider aufgrund von Internetproblemen in der Hagener Halle nicht weiter live übertragen werden.
-
Einfach, einfach nur schlecht. Die Bildqualität sieht aus wie aus den 80ern und funktionieren tut der Stream auch nicht. Mal wieder.
Ich bin gerne bereit einen 10 er pro Monat zu zahlen für vernünftige Streams, aber Airtango ist schlichtweg ein Witz. Da streamen manche Landesligisten im Fussball mit besserer Qualität.
Oder Sprade TV welche aus der DEL2 hochqualitative Streams liefern. Die Kosten zwar aber es ist wenigstens vernünftig. Airtango ist dagegen einfach nur schlecht. -
Airtango ist einfach nur schlecht, letzte Saison lief es so gut!!!
Die Liga hat sich gerade auf Facebook geäußert:
Das Spiel zwischen Phoenix Hagen und den Hamburg Towers kann leider aufgrund von Internetproblemen in der Hagener Halle nicht weiter live übertragen werden.
Und was haben Internetprobleme mit dem Streamanbieter zu tun?
-
Schaut Karlsruhe gegen Köln: die Kommentatoren sprühen vor Begeisterung
-
toll, 16 sek vor Schluss bei 71 : 71 kommt dann zum wiederholten Male das Hamsterrad zum Vorschein.
Als ich wieder drauf war, war die Spielzeit bei 0,00 Was brauche ich bewegte “live” Bilder wenns nicht funktioniert.
Ich verstehe nicht, dass man sowas weiterhin abliefern darf. Dass hier keinerlei einschreiten seitens der Liga passiert ist für mich das fast noch größere Armutszeugnis. Oder wird der “Konsument” bewusst für Dumm verkauft. -
Nur weil das Problem bei dir auftaucht, heißt das noch lange nicht, daß es alle hatten. Bei mir leif es einwandfrei! Von Anfang bis Ende
-
Nur weil das Problem bei dir auftaucht, heißt das noch lange nicht, daß es alle hatten. Bei mir leif es einwandfrei! Von Anfang bis Ende
hab ich das irgendwo behauptet oder dargelegt?
Warum soll ich auf Chrome umsteigen?? Ich denke der von mir verwendetete Firefox Browser sollte das auch können. Wenn nicht, dann liegt das Problem doch nicht bei mir. Ich denke der Vertrag von Air tango mit der Liga wird doch nicht so sein wie das gerade hier läuft bzw. nicht läuft. Und wir sind jetzt beim 15. Spieltag nicht beim 9. oder 10. -
AirTango ist leider nur ein billiger Witz, und die Liga hat sich wohl ziemlich verarschen lassen.
Leider ist es jetzt für Konsequenzen “on the fly” zu spät und man ist auf die, offensichtlich nur unzureichend vorhandene, Kompetenz von AirTango angewiesen, um den Karren wenigstens ein klein wenig aus dem Dreck zu ziehen.
AirTango zieht leider nur mit einem Finger am Karren, aber leider haben sie offensichtlich auch nur diesen einen Finger. -
also ich muss sagen ,ich schau hauptsächlich halt die auswärtsspiele der merlins, und bei mir gab es bisher noch nie größere probleme. Klar hängt das bild mal kurz und der player muss neu gestartet werden. aber das passiert bei mir zumindest pro spiel vllt max. 0-2mal.
also ich finds eigentlich in ordnung was airtango macht. Außerdem muss man auch sagen soweit ich das richtig verstanden habe, dass airtango ja nur das equipment und knowhow weitergeben hat, was der verein dann daraus macht ist dann nicht die schuld von airtango.btw. fettes lob an den trierer-stream! hat echt spaß gemacht zuzuschauen, Kommentator weitestgehend unparteisch und tolle interviews, dazu das mikro und die kamera live dabei in den auszeiten. Gute Ding
-
Bei mir gibt es Unterschiede bei den einzelnen Browsern. Mit Firefox läuft es schlechter und daher bin ich irgendwann auf Opera umgestiegen, was besser funktioniert. Chrome nutze ich gar nicht.
Was ich nicht verstehe, sind die Probleme in Hagen. Mit der Telekom hat es super funktioniert, mit Airtango gibt es nur Ausfälle. Da scheint das Equipement nicht zu passen oder hat hier jemand nähere Infos?
Das letzte Spiel ist bei Airtango mittlerweile online, aber ohne Kommentar.
-
Sorry Dieter999, deine Argumente in allen Ehren. Schön, dass es in Chrome problemlos läuft. Ich selbst nutze den sowohl am Smartphone als auch am Rechner auch und hatte tatsächlich in den letzten Spiele keine Probleme mehr. ABER:
Ein modernes Produkt muss für den Nutzer im täglichen Gebraucht ohne Umwege funktionieren. Dazu gehört, dass die gängigen Browser unterstützt werden. Hier gilt in der deutschen Statistik folgende Reihenfolge: Chrome, Firefox, Safari (vor allem durch den mobile Bereich) und dann IE (Edge) und Opera.
Im professionellen Umfeld wird zumindest die Top3 absolut vorausgesetzt. Daran muss sich Airtango messen, wenn man von Professionalität sprechen möchte.
Einen anderen Browser installieren zu müssen ist keine Lösung solang man mit einem Browser arbeitet, der dies technisch eigentlich können sollte (bei den Top3 definitiv der Fall).
Gestern wollte ich das Kirchheimer Spiel auf dem iPad in Safari anschauen. Ging nicht. Bin dann auf mein Smartphone umgestiegen und hab mir das Ganze in klein angeschaut. Ärgerlich! Schlechte User Experience. Solang diese Messlatte von AirTango nicht genommen wird, wird das Produkt weiterhin als schlecht wahrgenommen. Wir reden hier ja nicht von Rocket Science sondern eben etwas, was der Nutzer schon täglich funktionierend zu Gesicht bekommt. (auch wenn Youtube und Co. ganz andere Möglichkeiten haben, ist das dem Nutzer am Ende ganz egal). Also: Auf andere Browser verweisen ist an sich nett für denjenigen, der sonst gar nichts sehen kann. Maximal ein Workaround also. Das Produkt, ist aber in diesem Zustand einfach immer noch ungenügend. Diese Kritik müssen sich die Herrschaften von AirTango absolut gefallen lassen. Das hat nichts mit Motzen zu tun. -
Du schreibst von Technik heutzutage und das dann umsteigen musstest auf dein Smart Phone und in klein schauen. Dafür gäbe es auch Technik um dein Phonebild aufn TV zu bringen
Also bei mir läufts auf Chrome prima. Ein anderer User hat keine Probleme mit Firefox und wieder ein anderer postet das Opera prima läuft.
Heisst für mich mit 3 gängigen Browsern klappt es. Whats the Problem ?
Klar darfst kritisieren, aber wenn du schon ein Produkt umsonst bekommst, solltest dich eben ein wenig anpassen. Wenns bei dir aber gar nicht läuft darfst logischerweise Kritik üben. Oder deine Technik hinterfragen.
-
@Dieter999
sehr dünne Argumente. Es gibt jemand der mit diesem Browser kein Problem hat…. Ich habe mittlerweile alle Formate durch und switche während den Spielen oder lasse parallel laufen. Kostenlos? Da denkst Du sehr kurz. Das Angebot kostet und wird von den jeweiligen Vereinen getragen, die es wiederum über Sponsoring, Einlagen bzw. Eintrittsgeld bezahlen.Der Grundgedanke ist gut, dass alle Vereine ein gleiches Format nutzen. Dies den Vereinen zwingend vorzuschreiben und dann erst ab dem 8 Spieltag ein wenig funktionierendes Konzept anzubieten ist nicht professionell. Für einige Vereine sogar ein gravierender Rückschritt. Es hätte andere Möglichkeiten gegeben…
-
mag sein, dass die Zugriffszahlen im Baunach-Stream geringer sind. Bei den anderen Streams habe ich noch kein Spiel ohne mehrfach Abstürze erlebt.
-
Ein vernünftiger Stream eines kommerziellen Anbieters hat auf allen Browsern gleich gut zu funktionieren. Und Airtango ist ein kommerzieller Anbieter.
Dazu ist die Bildqualität ein schlechter Witz wenn man sie z.B. auf einen 55 Zoll TV schaut. Klar, auf einemTablet sieht es OK aus. Aber auf einem größeren TV eben nicht Und da bieten andere Streamanbieter in anderen Sportarten eine ganz andere Qualität. Und ich meine damit nicht die Telekom, sondern kleine Anbieter wie Sprade&Co. Ok, da zahl ich als Kunde mal 2-3€ pro Spiel. Aber es funktioniert wunderbar und lässt sich auch auf einem großen TV anschauen.Sollte Airtango so weiter laufen, hoffe ich das damit bald Schluss ist. Ich sag es noch mal, ich zahle lieber ein paar € für einen vernünftigen Stream als nur auf Gratis Müll angewiesen zu sein.
-
Ach Dieter, wir wissen doch alle um deine Verquickungen in der ProA.
Deswegen kann man dich doch gar nicht mehr ernst nehmen.
Fakt ist, das aus allen Teilen der Republik Abstürze bei Airtango normal sind.
Oder nicht funktionierende Software zur Spielstandsanzeige.
Ich habe seit 15 Jahren alle Startups bezüglich Basketball unterstützt.
Aber selbst Sportdigital war nach 5 Monaten nicht mehr so schlecht.
Ich werde über meinen Verein auf der nächsten Ligaversammlung Tacheles einbringen.
Die versprochene Leistung wird bis heute nicht erbracht.
Umsonst ist das Projekt auch nicht.
Leider gibt es in der ProA Zuviele Pseudomanager in den GmbHs.
[…] -
ich finde die Argumentation von auch süß irgendwie…
“Bei mir gehts, also ist das Produkt gut! Wenn es bei anderen nicht geht muss es an denen liegen.” Frei nach dem Motto: “Versuchen sie mich nicht mit Fakten zu verwirren ich habe meine Meinung doch bereits gebildet”
Fehlt nur noch das er allen andern technische Kompetenz abspricht.
Ich sehe es so:- Das Produkt hatte viele Fehler und Kinderkrankheiten die nicht hätten sein müssen.
- Es ist besser geworden.
- Es ist noch Welten davon entfernt gut zu sein
- Mag sein dass wir verwöhnt sind durch dinge die einfach gehen, wie youtube, etc und youtube hat zwar mehr geld aber es gibt genug know how auch für wenig bis gar kein geld wie man es machen kann. Wenn man es kmmerziell machen will gibt es auch genug anbierter die dir dabei helfen.
- Andere sind auch gescheitert (Eurosport player) aber die haben auch ein vielfaches an usern würde ich vermuten.
- Warten wir halt noch was ab… mal sehen was passiert…
-
@Dieter999
sehr dünne Argumente. Es gibt jemand der mit diesem Browser kein Problem hat…. Ich habe mittlerweile alle Formate durch und switche während den Spielen oder lasse parallel laufen. Kostenlos? Da denkst Du sehr kurz. Das Angebot kostet und wird von den jeweiligen Vereinen getragen, die es wiederum über Sponsoring, Einlagen bzw. Eintrittsgeld bezahlen.Der Grundgedanke ist gut, dass alle Vereine ein gleiches Format nutzen. Dies den Vereinen zwingend vorzuschreiben und dann erst ab dem 8 Spieltag ein wenig funktionierendes Konzept anzubieten ist nicht professionell. Für einige Vereine sogar ein gravierender Rückschritt. Es hätte andere Möglichkeiten gegeben…
Bin auch einer von denen, wo es mal funktioniert und mal nicht bei Nutzung von Safari und Firefox. Einen dritten Browser möchte ich mir beim besten Willen nicht auf alle Geräte laden. Leitungsqualität und technisches Equipment sind bei mir optimal, trotzdem kommt wenn es läuft nur sehr viel schlechtere Bildqualität raus im Vergleich zur letzten Saison. Denke auch, dass der Kunde kleine Anfangsschwierigkeiten verzeiht, aber jetzt geht es schon ein bisschen lange. Das fällt letztlich auch auf die Liga zurück und schadet den Quoten. Ich überlege mir mittlerweile auch, ob ich überhaupt anmache und beim ersten Hänger bin ich wieder raus. Habe keine Lust, mich da ständig zu ärgern. Finde den Gedanken auch richtig, einheitliche Standards für die Übertragungen zu schaffen und alle spiele zu übertragen. Aber dann muss die Qualität auch stimmen. Und mir reicht diese Qualität einfach nicht aus. Kann aber jeder für sich selber entscheiden. Habe hier nicht von Anfang an mitgelesen, deshalb noch mal die Frage an die Wissenden: Wie wird das Ganze denn finanziert und wer trägt welche Verantwortlichkeiten in der Umsetzung? Zahlen die Vereine etwas an die Liga/Airtango und haben trotzdem die Umsetzung komplett selber an der Backe oder gibt es da eine technische Koordination durch die Liga oder Airtango?
-
ich finde die Argumentation von auch süß irgendwie…
“Bei mir gehts, also ist das Produkt gut! Wenn es bei anderen nicht geht muss es an denen liegen.” Frei nach dem Motto: “Versuchen sie mich nicht mit Fakten zu verwirren ich habe meine Meinung doch bereits gebildet”
Fehlt nur noch das er allen andern technische Kompetenz abspricht.Fast richtig.
Bei mir läufts und deshalb finde ich das Produkt
FÜR MICH gut. Die technische Kompetenz von anderen kann und will ich nicht beurteilen.
Komisch nur wenns bei einige fließend läuft und andere hier keine 5 sek am Stück schauen können. -
Ich bin weit davon entfernt, das Produkt als wirklich gut zu beurteilen.
Die Streams der Telekom laufen bei mir in super Bildqualität und ohne Ruckler, also 1A und völlig unabhängig, welchen Browser oder welches Endgerät ich nutze.
Bei Airtango muss man ja schon froh sein, wenn der Stream überhaupt irgendwo läuft. Ich habe da schon so einiges probiert. Momentan scheint die Kombi Tablet mit Opera ganz gut zu funktionieren. Allerdings ist die Bildqualität oft sehr schlecht, weit entfernt von HD. Streaming auf dem Fernseher ist daher nicht möglich. Das möchte man sich nicht anschauen.
Airtango sorgte für das Equipement, aber bei der Umsetzung in den einzelnen Hallen gibt es große Unterschiede, da nicht überall die gleichen Bedingungen herrschen.
Keine Ahnung, was bei uns in Hagen los ist.
Wie andere schon schrieben, wäre ich bereit, ein paar Euro zu zahlen und dann ein besseres Produkt geboten zu bekommen.
-
[….]
Wie andere schon schrieben, wäre ich bereit, ein paar Euro zu zahlen und dann ein besseres Produkt geboten zu bekommen.Das könnte auch das angestrebte Ziel von “airtango” sein … von personalisierter Werbung, die das Ganze finanziell attraktiv macht, ist ja bislang nichts zu sehen.
PS: Der Lokalpatriotismus von Leuten aus Crailsheim, die da glauben “ihre” Firma verteidigen zu müssen geht mir langsam auf die Nerven. Genauso wie das Schweigen der Liga/airtango zu den Problemen, die es offensichtlich immer noch bei vielen Benutzern gibt.
PPS: Bei mir laufen die Streams zum großen Teil einigermaßen (browserunabhängig) - daraus zu schliessen, dass Andere einfach zu blöde sind, kommt mir nicht in den Sinn …
-
[…]
Klar darfst kritisieren, aber wenn du schon ein Produkt umsonst bekommst, solltest dich eben ein wenig anpassen. Wenns bei dir aber gar nicht läuft darfst logischerweise Kritik üben. Oder deine Technik hinterfragen.Was ist das denn für eine billige Argumentation?
Dieses Angebot ist alles, aber mit Sicherheit nicht umsonst.
Du bezahlst über die Ticket- und Merchandisingpreise deines Vereins, du bezahlst indirekt über personalisierte Werbung, die dir bei AirTango angezeigt wird und und und.Nach deiner Argumentation ist für mich als Telekom -Kunde auch der Telekomstream umsonst. Ach nein, den bezahle ich ja auch indirekt über meine monatliche Telekomrechnung.
Sorry Dieter, sehr billiger Versuch und damit schnell auf Grund gelaufen.
-
@Dieter999 - bist nicht allein. Ich bin mittlerweile auch sehr zufrieden mit dem Stream. Am Anfang war es schon lästig, weil ständig Neustart erforderlich. Aber seit ein paar Spieltagen ist es zumindest bei mir sehr zufriedenstellend. Am Donnerstag Baunach gegen Chemnitz gesehen und nicht einen Aussetzer gehabt. Qualität sicher nicht HD, aber völlig in Ordnung. Und ihr könnt erzählen was ihr wollt. Für mich ist es ein kostenloses Angebot. Es sei denn, einer zeigt mir, dass der Eintritt bei mir in Trier billiger wird, wenn nicht mehr über Airtango gestreamt wird.
Leute, ich habe mir auch Fußball bei Eurosport als Stream dazu gebucht. Da zahle ich 4,99 € im Monat und erhalte auch keine bessere Qualität. Ich habe mich aber dafür entschieden, weil ich auch Freitagsspiele sehen möchte. So einfach ist das. Wenn ich nicht mehr zufrieden bin, kündige ich. Und wenn ich nicht mit dem Airtango-Stream zufrieden bin, schaue ich nicht mehr.
Ich finde es gut, dass jetzt von jedem Club gestreamt wird (Hagen wird auch noch was - irgendwann ;-)). Freue mich trotz sicherlich vorhandener Qualitätsunterschiede z.B. zur Telekom, aber die können auch einen ganz anderen Aufwand betreiben, denke ich, zumindest auch im finanziellen Bereich. -
Das Phänomen, dass sich die Leute zu Wort melden, die unzufrieden sind, ist nichts neues. Daher zeichnet sich ja auch häufig ein falsches Bild des Gesamteindrucks, da man fast nur Nörglerbeiträge liest. Ich persönlich hatte bisher weder am Iphone, noch IPad noch Laptop irgendwelche Probleme. Unabhängig von Stream. Und ich kenne niemanden aus meinem Freundeskreis, der Probleme hatte. Klar, Hagen ging halt gar nicht, weil die es aber scheinbar selbst nicht auf die Kette bekommen haben.
Bin kein Crailsheimer und kein Airtango-Stakeholder