Livestreams
-
Bei mir lief bisher jeder Stream den ich mir anschauen wollte. Nur ein einziges Spiel hat bisher sehr nervig gehakt, und das war das Spiel Hagen vs. Vechta. Da hatte ich sowohl beim Firefox, als auch beim Chrome Probleme.
Die Bildqualität ist wirklich nicht die allerbeste. Auf nem 22" Bildschirm ist das noch erträglich, aber ich kann mir vorstellen dass das auf nem großen Fernseher dann doch sehr verwaschen aussieht. Aber das liegt an der Vorgabe, einen einheitlichen Stream zu liefern. Letzte Saison hatte man aus Trier und Crailsheim (powered by Airtango!) 1A Streams mit HD-Quali, funktionierender Punkteanzeige, Kamerawechseln, Ingame-Stats, Interviews usw. , also Streams die sich problemlos mit denen der Telekom messen können. Dagegen ist Streaming beispielsweise in Chemnitz, Karlsruhe oder Hagen mehr oder weniger Neuland. Aufgrund der Vorgabe, alles einheitlich zu produzieren musste man den kleinsten gemeinsamen Nenner finden. Das Ergebnis haben wir jetzt. Ist Airtango daran schuld oder kann nicht mehr? Ich würde mal sagen nein. Möglicherweise dauerten die Verhandlungen und das Finden des kleinsten gemeinsamen Nenners ja auch so lange, dass es nicht mal mehr ansatzweise möglich war das Equipment rechtzeitig zu beschaffen? Nur mal so als Denkanstoß in die andere Richtung.
Natürlich bin ich auch nicht 100%ig zufrieden. Wie bereits angesprochen ist die Bildquali doch eher dürftig, bei vielen Usern läuft der Stream nicht flüssig, die Spielstandsanzeige und Uhr funktioniert teilweise nur sporadisch, auf dem Handy war die Seite anfangs eine Vollkatastrophe. Auch bin ich der Meinung, dass ein solches Streamingangebot (wenn man es schon zur Pflicht macht) für einen Ottonormalverbraucher problemlos nutzbar sein sollte.
Es gibt noch einiges zu tun für Airtango. Und trotz allem bin ich dankbar für diesen Service! Denkt doch mal an letzte Saison zurück: Die arrogante Haltung des MBC zum Beispiel (wir streamen nicht, wir steigen eh wieder auf)! Oder habt ihr mal ein Spiel aus Chemnitz verfolgen können? Wart ihr nicht auch gefrustet weil die Leute in Nürnberg mal wieder nicht in der Lage waren, die Software für den Liveticker richtig zu bedienen und dort dann völlig sinnfreie Aktionen standen?
Klar könnte einiges besser funktionieren. Aber mir ist das im Moment doch tausend Mal lieber als nur auf den Liveticker zu glotzen und abzuwarten was passiert. Ob eine andere Firma das alles besser hingekriegt hätte als Airtango? Das weiß kein Mensch. Man erkennt jedoch Fortschritte, das heißt es wird an den Problemen gearbeitet.Und nein, ich arbeite nicht bei Airtango
-
PS: Der Lokalpatriotismus von Leuten aus Crailsheim, die da glauben “ihre” Firma verteidigen zu müssen geht mir langsam auf die Nerven
Damit bist Du nicht alleine. Unfassbar wie dadurch versucht wird jegliche sachliche Diskussion über einen bis jetzt mehr als dürftigen Autritt von Airtango im Keim zu ersticken.
-
PS: Der Lokalpatriotismus von Leuten aus Crailsheim, die da glauben “ihre” Firma verteidigen zu müssen geht mir langsam auf die Nerven
Damit bist Du nicht alleine. Unfassbar wie dadurch versucht wird jegliche sachliche Diskussion über einen bis jetzt mehr als dürftigen Autritt von Airtango im Keim zu ersticken.
Basis der Diskussion sollten die Erfahrungsberichte der Benutzer des Airtango-Livestreams sein. Nicht mehr und nicht weniger haben hier einige “Leute aus Crailsheim” kundgetan und zwar auch durchaus differenziert wie z.B. der User Lumpes. Werden diese Erfahrungsberichte jetzt als voreingenommen, lokalpatriotisch oder was auch immer bezeichnet, halte ich das für eine ziemlich merkwürdige Diskussionskultur eurerseits…
Persönlich bin ich vom Angebot von Airtango - gemessen am letztjährigen Crailsheimer Livestream und denen auf Sportdeutschland - eher enttäuscht. Die Streams laufen bei mir mit mittlerer Bildqualität durchaus flüssig, allerdings ist das “Drumherum” (Anzeige des Spielstandes, Stats, Kameraperspektive,…) für einen kommerziellen Anbieter doch etwas dürftig. Auch die Geschichte, dass erst ab dem 8. Spieltag gesendet wurde, hat einen unprofessionellen Eindruck vermittelt. Dennoch sollte man nicht die Augen davor verschließen, dass sich in den letzten Wochen dennoch einiges zum Besseren gewendet hat, was man auch an den Reaktionen hier im Forum beobachten kann. Sofern man den Blick auch mal über den Bildschirmrand seines eigenen Tablets oder PCs richtet. -
Hier in Hagen sollte das Streaming kein Neuland sein. Bereits vor der “Telekom-Aera” gab es Feuervogel TV und die Heimspiele wurden in Eigenregie gestreamt, mit Anzeige und Kommentatoren. Das war ein echt gutes Angebot.
Warum es jetzt mit Airtango so holprig ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Fragt man bei Phoenix nach, heißt es “es wird dran gearbeitet”. Was auch immer das heißen mag.
Ja, es hat sich schon etwas getan bei Airtango, aber es ist immer noch nicht das, was angekündigt wurde.
Klar, es ist besser, als auf den Ticker zu starren, wenn der Stream denn läuft…
-
Wie schlecht war bitte die Konfetti Aktion der Kirchheiner Fans grade, das Spiel zu unterbrechen im eigenen Angriff…
-
In der Zusammenfassung / den Highlights des gestrigen Spieles NINERS Chemnitz gegen Ehingen wird am Ende der Zusammenfassung als Endergebnis 100:70 angezeigt. Tatsächlich endete das Spiel 102:75.
-
Falcons gegen Baskets.
Steht die Kamera auf dem Hallendach?
Sieht aus wie Ameisenbasketball…Das ist wohl den Vorgaben der Liga geschuldet weil das Livestream-Video zugleich das Scouting-Video ist und da vorgeschrieben ist, was alles drauf zu sehen sein muss.
-
Falcons gegen Baskets.
Steht die Kamera auf dem Hallendach?
Sieht aus wie Ameisenbasketball…Das ist wohl den Vorgaben der Liga geschuldet weil das Livestream-Video zugleich das Scouting-Video ist und da vorgeschrieben ist, was alles drauf zu sehen sein muss.
Im Fall von Heidelberg-Vechta z.B. sollte darauf zu sehen sein, dass ein Assist nach einem erfolgtem Freiwurf vergessen wurde. Nach Scoutingvorgaben der Liga gibt es ein Assist, für einen Pass der zum Freiwurf führt, wenn mindestens einer der Freiwürfe drin ist.
-
Noch schlechter als das Spiel in Ehingen gestern (in Summe 38 Turnover), war der Kommentator. Er hat Gibson bei Nürnberg vermisst und gemeint, dass so die Chancen auf einen Ehinger Sieg steigen.Weiterhin hat er Sanders zum Youngster des Jahres in der letzten Saison gemacht. Ein bisschen Vorbereitung kann man auch auf diesem Niveau (Ehrenamtliche) trotzdem erwarten.
Btw. gute Besserung an Mo Sanders. -
Nabend!
Hat noch jemand so massive Probleme mit dem Trierer Stream?! Ich hoffe die beheben das in den nächsten Minuten.
Traurig mit diesem AirTango…
-
Nabend!
Hat noch jemand so massive Probleme mit dem Trierer Stream?! Ich hoffe die beheben das in den nächsten Minuten.
Traurig mit diesem AirTango…
Bei mir läuft es jetzt flüssig, nachdem es die letzten Minuten nicht über den Ladebalken hinaus ging.
-
Jawohl - auch bei mir jetzt flüssig.
Mal wieder zu früh beschwert
-
Ich muss mal ein Lob an den Hanauer Kommentator abgeben. Sehr objektiv und fair, wäre toll, wenn es überall so laufen würde.
-
Wo ist die Spielstandsanzeige aus Baunach??
Verstehe nicht, dass das noch immer nicht funktioniert. Leider ziemlich unprofessionell, egal von wem.
-
Der stream der Trierer läuft gut, aber ohne Scoreanzeige. Es wäreauch schön, wenn man das ganze Feld mit der Kamera erfassen würde, sieht nicht sehr professionell aus, was die Kamera da abliefert.
Bis jetzt wieder ein entsetzliches Auswärtsspiel der Gladiators, 48 Punkte kassiert, davon 30 im ersten Viertel,was ist da nur los?
Gegen die besten Teams der Liga gewinnt man zuhause, aber auswärts spielt man bei den hintenstehenden Teams den Aufbaugegner, zeeigt teilweise peinliche Defense und dumme Turnover.
-
Der Kommentator in Paderborn ist auch kurz vorm Einschlafen. Warum schaut das Bild so aus, als ob vor der Kamera noch Glas wäre?
Man kann doch wenigstens mit dem Heimteam emotional mal etwas mitgehen.Heute ist er gefühlt bei der PSK
-
Und das in der heutigen Zeit. Nur peinlich
-
Was macht Trier , was macht der Coach???
Im Livestream spricht Tom Jarosch ständig davon, dass man die foulbelasteten Bigman der Heidelberger attackieren muss und hat so recht, der Mann versteht was von Basketball.
Aber nein, es wird der Ball nicht unter den Korb gebracht, es wird von außen geballert.
Schlimm, und dumme Turnover im Angriff statt konsequenter Attacke…
Und gefoult wird auch nicht, ich verstehe dieses Coaching nicht!! Lächerlich!!
Ich könnte kotzen -
Man muss eigentlich schon froh sein, dass es relativ eng geblieben ist.
Trotzdem leider absolut dumm verloren und zwar nicht wegen schlechter Defense User schlechter Quoten ist unterirdischem Rebound-Verhalten.
Sondern einzig und allein wegen falschem taktischen Vorgehen.
Und ja: das ist ganz eindeutig ein Coaching-Fehler!