Livestreams
-
Ich kann da etwas aus der 2 Liga Handball berichten. Vor ein paar Jahren wurde es Pflicht das die Vereine selbst ihre Spiele live als Stream bereitstellen müssen.
Was mehr wie scheiterte, da es keine Standards gab und gerade Vereine mit Schulsporthallen richtig Probleme hatten.
Nur wenige Ausnahmen wie in Coburg die fest in ihrer Halle/Arena eine Übertragungstechnik inkl Server in der Arena verbaut haben, inkl Technikschaltzentrale etc. klappte dies auch.
Mittlerweile klappt es, aber auch nur weil es Sky mit übernommen hat, dort wo nichts vorhanden ist immer auf und abbauen lässt und der Stream wird dann über Sportdeutschland.tv gezeigt.Ich denke das so etwas ohne einen Partner, Sky und Sportdeutschland.tv sehr schwer wird in der ProA und vor allem in der ProB einen einheitlichen Standard zu ereichen.
-
Ich finde, dass wir hier nicht in Henne-Ei festhängen. Eher in einer Entwicklung: anfangs einzelne Standorte, die mehr oder wenig “simple” Streams (z.B. nur mit einer Kamera in der Totalen) gestartet sind. Die wurden geschaut und die Popularität und Verbreitung nahm zu. Mit mehr Zuschauern wurde das auch interessanter für Werbung (sowohl Clips in den Pausen als auch Bandenwerbung), bringt mehr ein - und es lohnt sich auch, zu investieren in die Technik.
Nebenbei “Ticker auf dem Handy parallel zum Spiel”. mache ich gar nicht, da der Stream oft dem Ticker etwas hinterherhängt. Und ich will nicht schon vor dem Wurf im Stream über den Liveticker wissen, ob der reingeht oder nicht -
Nachdem ich mir ein neues Handy zugelegt hatte (Mi 10 Lite 5G), müsste ich feststellen, dass die streams im Vollbild oben und unten abgeschnitten waren, da es ein 20:9 Display besitzt. In vielen anderen Anwendungen kann man das durch zoomen einstellen, ob Vollbild oder Ränder (links und rechts) zu sehen sind.
Auf eine Anfrage an den Support bekam ich Recht zügig folgende Antwort:
Hallo Herr Ruoff,
Unsere Entwickler arbeiten aktuell daran, die Plattform nutzerfreundlicher zu gestalten. Das geht allerdings (leider) nicht über Nacht.
Ich gehe davon aus, dass die Plattform in Zukunft mobiloptimierter wird.
Eine etwaige Workaround Lösung fürs Smartphone habe ich leider nicht für Sie. Aber wenn Sie über den Laptop/PC oder ein Tablet schauen, sollte das Problem behoben sein.
Sportliche Grüße,
Das Sportdeutschland.TV Team
-
Nur eine Anmerkung zu den Kritiken an der technischen Livestream-Qualität an manchen Orten.
Wenn man auf das Parkett eines BBL-Ligisten geht und das dann mit einem Parkett in der ProA vergleicht, dann fällt einem auf, wie krass allein die Beleuchtungsunterschiede sind.
Da sind die ProA-Stätten doch noch nahe an Schulsporthallenbeleuchtungen, während du in den BBL-Arenen zunächst geblendet wirst ob der vielen Spots.
Das ist als Spieler auch echt erstmal gewöhnungsbedürftig.
Die Beleuchtung in den Hallen ist für mich vermutet der größte Grund für die überschaubare Bildqualität aus mancher Halle. Aber die Verbesserung gerade der Beleuchtung kostet wohl richtig Geld, wie man mir gesagt hat. -
Den wirklich guten Stream aus Tübingen habe ich mir heute angeschaut. Sehr schöne Zeitlupen dabei, Kamera ok und 2 Kommentatoren, die richtig Ahnung von Basketball haben und sehr, sehr fair die stärkere Leistung von Heidelberg gewürdigt haben. Chapeau dafür.
Aber manchmal ist zuviel einfach zuviel. Die beiden reden ohne Unterlass, Das ist sicherlich gut gemeint, aber einfach zuviel.
Trotzdem einer der besseren Streams in der Liga. Danke dafür. -
Bei Jena heute ein verletzter Spieler als Kommentator. Finde ich sehr gut. Jan Heber macht das sehr gut. Find ich eine tolle Idee.
-
Heidelberg-Kommentator, nachdem er mehrere Calls falsch erklärte bzw. Calls verlangte, als es keinen Grund gab: “Ich liebe es, wenn nicht die Schiedsrichter die Spiele entscheiden”.
Aldimarkt: “Ich liebe es, wenn Kommentatoren ein Spiel so begleiten wie vorhin Stefan Koch bei Bamberg-ALBA: kein Gestotter, kein Regionalsprech, gute Erklärungen zur Taktik, gutes Detailwissen über die Spieler UND selbst bei knappen Calls bzw. Fehlentscheidungen kein SR-Gebashe”.
Das Heidelberger Team gehört völlig zu Recht zur Spitzengruppe der Liga. Die Kommentatoren jedoch sind vom Niveau der Mannschaft recht weit entfernt.
-
@aldimarkt Unterschreibe ich alles. Fand es auch sehr merkwürdig…
-
Habe es in Kurzform in den Heidelberg Thread geschrieben. Leider waren die beiden nicht wirklich gut. Aber bei dem einen sowieso kein Wunder, den anderen kenne ich von der Stimme her nicht. Würde mich aber nicht wundern wenn ich den Namen kenne…
-
Bevor mich die Kommentatoren in 16 ProA-Standorten auf die Liste der in der Halle unerwünschten Personen setzen, möchte ich meinen vorherigen Beitrag ergänzen:
- ich schätze das Streamangebot der ProA sehr
- Streams ohne Kommentatoren wären langweilig
- die Kommentatoren arbeiten ehrenamtlich oder bestenfalls schlecht bezahlt
- deshalb an alle: VIELEN DANK für Euren Einsatz!
- Kommentatoren und Schiedsrichter haben Gemeinsamkeiten --> u.a. kommen beide Gruppen am Spieltag in die Halle und wollen einen fehlerfreien, guten Job machen
- manchmal gelingt das - manchmal nicht (gilt für beide Gruppen)
- nach Tagen, an denen es nicht so gut lief, muss man selbstkritisch mit sich umgehen --> den Schiedsrichtern wurde das in einem langen Prozess beigebracht (der Prozess ist nicht vollendet!)
- die Kommentatoren haben keine übergeordnete Einsatzleitung --> die Kommentatoren müssen selbst ihren Weg finden
- bei den Refs hat es sich bewährt, dass die sich das Spiel ansehen müssen (!) --> Entscheidungen, Auftreten, Körpersprache, Kommunikation
- ich kann mir vorstellen, dass das auch Kommentatoren machen könnten bzw. dass das einige zur persönlichen Weiterentwicklung bereits machen --> Spiel ansehen und die eigene Arbeit kritisch betrachten --> Wortwahl, Wortmenge, Satzlänge, Füllwortvermeidung, Stottervermeidung, im Rahmen bleibende Emotionen, Gleichbehandlung beider Mannschaften, Neutralität, kein Brüllen, kein Flüstern, kein Gebashe, keine Schadenfreude
Noch einmal: Vielen Dank an alle Kommentatoren!
-
@aldimarkt
Gute Beiträge, vielen Dank. Soweit es die Zeit zulässt, schauen wir unsere Streams genau vor dem Hintergrund nochmal an, sowohl von der technischen Seite als auch vom Kommentar. Auch wenn wir ziemlich gute Kritiken bekommen, fallen mir immer Dinge auf, die mich stören, die wir verbessern müssen, gerade rhetorisch. Meine Erfahrung ist auch, dass es hilfreich ist, sich viele unterschiedliche Basketballübertragungen anzuschauen. Ich habe seit November Magenta Sport und fühle mich beim Kommentieren dadurch “besser im Rhythmus”.Größter Fan des Heidelberger Streams bin ich nicht, seitdem im letzten Jahr mehr über Cheerleader als über das Spiel geredet wurde, aber abgesehen davon finde ich eine gewisse “Regionalität” gerade die Stärke des Pro A-Streams, denn diese Vielfalt kann auch wertvoll sein (Allgemeinverständlichkeit sollte natürlich schon gegeben sein). Zum anderen ist der Job natürlich nicht einfach, weil die Kommentatoren auf das Spielgeschehen reagieren und mitgehen müssen. Dass da mal “der Gaul durchgeht”, passiert (und passiert nicht nur Heidelbergern).
Mich persönlich stört - egal ob als neutraler oder als vereinsgebundener Zuschauer - am meisten, wenn ein (durchaus fachkundiger) Kommentator sich arrogant gegenüber dem Gegner verhält. Bei demjenigen habe ich aber wenig Hoffnung, dass sich das ändert.
Abschließend: die allermeisten Streams finde ich gut kommentiert, auch wenn es sicherlich Steigerungspotential gibt.
P.S.: eine Liste führen wir nicht. Falls doch nehme ich Dich gerne aus, ich habe schließlich noch ne Cola gut
-
@faulerzauber sagte in Livestreams:
Soweit es die Zeit zulässt, schauen wir unsere Streams genau vor dem Hintergrund nochmal an, sowohl von der technischen Seite als auch vom Kommentar.
Finde ich super!
Auch wenn wir ziemlich gute Kritiken bekommen, fallen mir immer Dinge auf, die mich stören, die wir verbessern müssen, …
Mit der Denkweise könntest Du auch als Schiedsrichter gut klarkommen!
… aber abgesehen davon finde ich eine gewisse “Regionalität” gerade die Stärke des Pro A-Streams, denn diese Vielfalt kann auch wertvoll sein (Allgemeinverständlichkeit sollte natürlich schon gegeben sein).
Du hast mein plump dahingeschmissenes Stichwort sehr angenehm ausformuliert. Ich werde ab jetzt Deine Darstellung nehmen.
Mich persönlich stört - egal ob als neutraler oder als vereinsgebundener Zuschauer - am meisten, wenn ein (durchaus fachkundiger) Kommentator sich arrogant gegenüber dem Gegner verhält.
Oben hattest Du ein Schiedsrichter-Do formuliert, hier jetzt ein Schiedsrichter-Don’t. Wie gesagt: Du solltest im SR-Bereich klarkommen können - die Denke passt.
P.S.: eine Liste führen wir nicht. Falls doch nehme ich Dich gerne aus, …
Ich stelle mir gerade bildlich vor, wie ich mit Alen zusammen zur Deutenberg komme und Du den Eingang versperrend zu ihm sagst “der kommt hier nicht rein”.
… ich habe schließlich noch ne Cola gut
Ja, hast Du.
Dazu zwei Fragen:- Die grüne gibt es nicht mehr - welche Sorte darf es sein?
- Du bist am Samstag in der Halle?
-
Im Fußball habe ich relativ gut Jugendspiele gepfiffen, füR Basketball bin ich aber nicht handlungsschnell genug, darum kenne Deine Grenzen: ich wäre kein guter Basketball-Schiedsrichter
Samstag bin ich in der Halle, round about 1 1/2 bis 2 Stunden vor Spielbeginn bin ich da. Die normale (rote) Coke ist super. Bis Samstag
-
Der Stream aus Hagen war sehr informativ. Mit Robin Giesek wurde ein ruhiger und fachlich bestens informierter Co-Kommentator gehört. Das gefällt mir in Hagen, die immer mal einen guten Co-Kommentator präsentieren.
-
Hier liest man ja gar nichts mehr. Gibt es keine Verbesserungsvorschläge? Oder hat euch was besonders gut gefallen?
Ich bin im Moment ganz zufrieden. Allerdings werden bei manchen Streams Wiederholungen (zu oft) gezeigt. Bei anderen sieht man gar keine. -
Starkes Interview von Trier mit Frank Menz im Stream! Respekt!!!
-
Man man man neutrale Kommentatoren sind ja schön und gut, aber ein bisschen Feuer und Flamme für das eigene Team zu zeigen schadet nicht!!! Gefühlt ist es ja schon immer so bei den Kommentatoren von Team Ehingen Urspring (mit Ausnahme vielleicht von Felix Czerny), dass diese die anderen Mannschaft generell immer besser finden. Natürlich sind die meisten Teams auch besser und heute wurde auch schöner Basketball von Rostock gespielt…aber trotzdem nervt es irgendwie. Es nimmt einen absolut nicht mit als Fan. Da ist es mir deutlich lieber, wenn dann mal der Ton ausfällt
-
@notinmyhouse16 In der Tat fand ich die “Ehrfurcht” der Ehinger Kommentatoren vor den Seawolves auch etwas übertrieben. Das war auch mir als Rostocker zu viel. Das klang teilweise schon, als ob Rostock nächstes Jahr mindestens die Playoffs in der BBL erreicht.
-
@bardoline Ja genau das meine ich. Es war dann irgendwann auch mal gut und ich finde man hätte dann auch mal etwas mehr auf das engagierte Auftreten der jungen Urspringer eingehen können. Die haben nämlich am Ende auch eine gute Job gemacht gegen ein potenzielles BBL Team Glückwunsch auf jeden Fall nach Rostock!!!
-
Beim Spiel Jena gegen Bremerhaven hätte ich mir gerne eine neutrale Berichterstattung gewünscht. Ich fand die Parteilichkeit des Kommentatoren-Duos mehr als unangenehm. Mit Abstand die unsympathischste Moderation, die ich bisher bei einem Spiel in der Pro A anhören “musste”.
-
Und jetzt Heidelberg ???
Es geht zum Sprungball – Werbung – und dann ist die Leitung weg ???
Trotz neuer Halle etwas erbärmlich … -
Na ja, ab dem 11:11 -nach “Genuss” weiterer Werbung- war ich wieder dabei ;-(