WM-Quali 2019
-
Das Spiel zeigt Schröders Identität doch recht gut.
Individuell offensiv im eins gegen eins natürlich ein kaum zu verteidigender Borderline NBA all Star.
Auf der anderen Seite ein Ball Hog, der Probleme hat richtige Entscheidungen zu treffen und ein Spiel zu leiten, und hin und wieder ins cocky zocken abtriftet.Ich war lange ein Fan von ihm, aber ich sehe auf diesen Gebieten einfach keine Fortschritte mehr, die nötig wären um ein echter Leader und Franchise Player zu werden.
Das alles hängt irgendwo eben mit seiner Persönlichkeitsstruktur zusammen.Ohne Dennis spielte das Team meist effizienter und als Team mit der nötigen Intensität und Team Energie, was in meinen Augen dann den Sieg eingetütet hat.
Dennis muss nun liefern sonst kommt sein Super Duper Star Attitude einfach nicht mehr authentisch rüber, sondern ist einfach nur unangebracht.
-
Ich fand Schröder gut. Es ist klar, dass er gegen Österreich bei dem Spielverlauf nicht 100% gibt, sondern auch etwas aufspart.
Den Eindruck hatte ich von anderen auch. Kleber fand ich hinten richtig stark. Vorne hatte er viel Pech, das kommt vor.
Von beiden erwarte ich gegen Serbien eine Steigerung. Es stimmt, streckenweise hatte es etwas von einem Trainingsspiel, es hat mich gut unterhalten.
Da Serbien leider mit einer B-Mannschaft antreten muss, wird es hoffentlich nicht so schwer ins Gewicht fallen, dass dem Team auch einige Leistungsträger wie Theis oder Zipser fehlen.
-
Schröder hat nun mal gern den Ball, aber selbst wenn passt, kriegt er ihn umgehend zurück. Sprich: Wenn er auf dem Feld ist, erwarten die anderen offenbar auch, dass er übernimmt. Was mir nicht gefiel war, dass viel zu wenig am Brett passierte. Da waren nur Barthel und Thiemann. Gerade von Kleber muss da mehr kommen.
-
Warum war eigentlich Stuckey nicht dabei? Will er nicht, ist er verletzt oder wurde er nicht aufgestellt?
-
Hatte auch das Gefühl, dass ohne Schröder der Ball besser läuft, und dass er, wenn er auf dem Feld steht, oft “im Alleingang” übernimmt.
Gab zu Nowitzkis Nationalmannschaftszeiten aber ja auch oft das Phänomen, dass die anderen Spieler oft auch die Verantwortung an Dirk abgegeben haben. Da fiel es evtl nicht ganz so stark auf, einfach weil er dann den Ball nicht gleich von Anfang an des Angriffs in den Händen hatte.Eigentlich sollte das eine sehr komfortable Situation sein: Einerseits die Option ohne Schröder auf dem Feld mit dennoch sehr guten Spielern und strukturierter wirkendem Setplay, andererseits ein im 1:1 von nur sehr wenigen Gegnern zu stoppender Mann auf der 1, der übernehmen kann, wenn sonst vielleicht nicht so viel läuft. Dürfte es für die Gegner auch nicht ganz einfach machen…
Ideal wäre es natürlich, wenn Schröder selber die Mischung finden kann zwischen den Optionen, selber mit seinem Tempo zu übernehmen und das Spiel strukturiert zu lenken. Wobei das aber auch sehr sehr schwieirg ist. Sein Spiel ist nun mal auf die überragenden 1:1 Fähigkeiten aufgebaut, dann auch noch überragende Lenker-Fähigkeiten zu verlangen, finde ich ein bißchen unfair.
Wichtig ist nur, dass er auch akzeptiert, dass vielleicht auch mal etwas anderes gefordert ist, und wenn er das nicht perfekt liefern kann, eben auch mal andere Spieler gefordert sein können.Schröder ist absolut bereit, Verantwortung zu übernehmen (was ich sehr gut finde, und was auch für Teamgeist spricht) und sieht sich ganz klar in einer Leader-Rolle (das entspricht sicherlich auch seiner
Persönlichkeit).Inwieweit auf Dauer tatsächlich die Mischung passt, auch mal Vernatwortung abzugeben, das bleibt abzuwarten. Man muss aber auch sehen, dass der Mann gerade einmal 24 ist und 32 Länderspiele hat. Da braucht es einfach auch noch mehr Erfahrung - die er zwar in der NBA schon ordentlich hat, aber die Situation im Nationalteam ist eben eine ganz andere.
Ich finde es toll, dass Schröder sich so offensiv zum Nationalteam bekennt, und auf Dauer kann die Mannschaft mit ihm meiner Meinung nach nur besser sein als ohne ihn - auch wenn es vielleicht mal in einzelnen Spielen Phasen gibt, in denen andere Sachen/Spieler gefragt sind.
-
Hatte auch das Gefühl, dass ohne Schröder der Ball besser läuft, und dass er, wenn er auf dem Feld steht, oft “im Alleingang” übernimmt.
Gab zu Nowitzkis Nationalmannschaftszeiten aber ja auch oft das Phänomen, dass die anderen Spieler oft auch die Verantwortung an Dirk abgegeben haben. Da fiel es evtl nicht ganz so stark auf, einfach weil er dann den Ball nicht gleich von Anfang an des Angriffs in den Händen hatte.Wobei Schröder dem Ball meist auch schnell weitergegeben hat nach dem er drüben war, nur war er meist zwei Sekunden später wieder in seiner Hand. Ich er einer mich da insbesondere an zwei Szenen bei dem Schröder und ein zweiter Spieler (einmal kleber) dem Ball 3* direkt hin- und hergepasst hatten, untern Motto “nimm du die Pille” “Nein du”. Als er von Feld war, wurde da der Ball weitergelesen und die schönen Kombinationen waren die passstafeten ohne PG. Die Max. In zweiten Viertel mit Schröder auf dem Feld probiert wurden. Ball zog wurde er ja meist nach dem ersten oder zweiten Rückpass.
-
Wenn ich als Trainer einen PG suchen würde, würde ich mit Sicherheit nicht den Schröder nehmen. Ich würde einen bevorzugen, der mannschaftlich spielt, den Ball laufen lässt und vor allen Dingen die Mitspieler mit Pässen versorgt.
Das soll nicht heißen, dass der Schröder nun gar nichts kann. Er hat schon seine Qualitäten im 1:1 - Spiel und im Wurf. -
Schröder sieht sich als den, der über Wasser gehen kann. Das hat man auch bei den Auftritten in unserer MBA gesehen. Mannschaftsdienlicher Basketball sieht anders aus. Ein PG muss eine Mischung aus allen sein, Zug zum Korb, Wurf und größtenteils das in Szene setzen der Mitspieler. Aber vielleicht wird es ja beim nächsten Spiel.
Auch dieses ständige Einblenden der Mütter und Tanten ging mir persönlich auf den Sa… Hatten die anderen Spieler auch ihre Mütter mit?
-
Vielleicht gehört das ja zum Deal, um überhaupt mit der Nationalmanschaft zu spielen. Er hat vereinbart, dass ständig seine umfangreiche Verwandtschaft und sein noch größerer Freundeskreis bei den TV-Übertragungen eingeblendet werden müssen.
-
Schröder hat bei quasi jedem Angriff seine Mitspieler mit eingezogen, er hat bei vielen Drives einen offenen Werfer gefunden, er hat kaum Abschlüsse forciert und wenn doch - z.B. weil das Team ein paar Angriffe erfolglos war - dann mit meist gutem Ergebnis. Auch ich hab nicht alles bei ihm super gesehen, offball ist er zu statisch und manchmal wird defensiv zu sehr spekuliert, aber ihn bei dem Spiel gestern als Ballhog zu beschreiben ist ganz schön lächerlich.
Wie von anderen schon angesprochen, haben auch seine Mitspieler mit ihm auf dem Feld das Spielen eingestellt, die Verantwortung abgegeben und dann mit Ausnahme von Giffey die offenen Würfe nicht hochprozentig getroffen. Das geht alles noch besser, von allen.
-
Ich seh3 das wie SuperPretzel.
Er musste halt auch Verantwortung übernehm3n, weil die anderen bis auf Giffey und teilweise Benzing offensiv nichts gerissen hatten und teilweise auch offene Würfe nicht nehmen wollten.
7ch fand ihn mannschaftsdienlich genug
-
Der Kerl ist 24, macht 25 Punkte nach 3 Monaten Pause, hat extrem Bock für Deutschland zu spielen und wird hier verteufelt… ohne Worte
Serbien gewinnt übrigens mit 37 in Georgien.
Dragan Milosavljevic 15Pkt, Dejan Todorovic 24Pkt, Eff 35, Vasilije Micic 11Pkt, Boban Marjanovic 13Pkt, Nikola Milutinov 8 Pkt
Sonst noch Peno aus der BBL und Simonovic am Start.
Kein schlechtes Team, aber es fehlen doch einige serbische Stars.
Freu mich auf den Montag, vlt geht ja was…
-
Zumindest haben die Basketballer das geschafft, was die Fußballer nicht geschafft haben: ein Sieg gegen unseren Nachbarn Österreich.
Ich muss mich noch daran gewöhnen, dass in der Nationalmannschaft kein Bamberger mehr dabei ist. Auch bei den Jugendnationalmannschaften gibt es nur noch vereinzelt Spieler aus dem Bamberger Nachwuchsprogramm. Meine Hoffnung ist ja, dass Bamberg in zwei / drei Jahren wieder das beste deutsche Nachwuchsprogramm mit vielen Nationalspielern hat.
Für die WM könnten es aus Bamberg neben Lo evtl. Olinde und Stuckey schaffen. Harris wird wohl keine Natio mehr spielen und Heckmann wird es schwer haben, sich wieder ins Team zu spielen.
-
Der Kerl ist 24, macht 25 Punkte nach 3 Monaten Pause, hat extrem Bock für Deutschland zu spielen und wird hier verteufelt… ohne Worte
…und ist noch dazu ein herausragender Spieler!
Ich find’s genial, dass Dennis für Deutschland aufläuft.
Ob ich dessen Art mag, ist wieder ein anderes Thema.
Aber man braucht Typen im Team. Und mittlerweile wird doch von der Pike auf nur noch Mainstream erwartet. -
Erstmal: es ist schön zu sehen, das bei den Deutschen wieder so viel Talent auf dem Feld steht. Das Qualitätsniveau hatten wir lange nicht mehr, möglicherweise noch nie. Und auch diejenigen, die nicht aktiv mitmachen konnten, Theis und Lo, sind trotzdem da und haben Bock dabei zu sein. Da passt die grundlegenden Stimmung in der Mannschaft. Da hat Rödl schon mal einen guten Job gemacht.
Zum Spiel selbst: es war holprig, viele Kleinigkeiten, die noch unsauber bzw. unpräzise waren. Beim Ausblocken beim Rebound, überhaupt Rebounds, Pässe, Laufwege… da ist im Detail noch viel Luft nach oben. Aber das sind Dinge, die normal sind, wenn ein Team in der Konstellation erst so kurz zusammen ist.
Was mir gefallen hat: Die Verteidigung (bis auf den Rebound). Im Angriff haben alle ihre Würfe genommen, jeder auf dem Feld hat was beigetragen, es ist definitiv keine Ein-Mann-Show.
Was mir nicht gefallen hat: oft zu wenig Bewegung im Angriff. Da standen alle mehr oder weniger statisch rum und haben auf einen Aktion des Ballführenden gewartet. wenig Cuts zum Korb oder Blöcke abseits vom Ball. So konnten die Österreicher ihre Verteidigung schön eng aufstellen und den Weg in die Zone zumachen. -
Also diese Kritik an einem Dennis Schröder immer ist echt lustig. Da wird ihm vorgeworfen jemandem im Publikum zu winken. Wenn das ein nowitzki machen würde wäre das sympatisch.
Ein Dennis Schröder ist kein Dirk nowitzki, Aber nennt mit einen nba Star der so ist wie Dirk nowitzki??!?!
In der nba sind die meisten Spieler total arrogant, so haben die Jungs es in die nba geschafft. Klar ist ein Dennis auch arrogant aber ich fand er war gestern ein toller Leader! Er hat seine Mitspieler gepusht und von der Bank auch angefeuert. Im Spiel selbst fand ich weniger dass er zu viel gemacht hat, sondern viel mehr dass er mehr hätte machen können! Schröder hätte meiner Meinung nach jedes mal zum Korb gehen können, das war zu einfach für ihn. Trotzdem hat er versucht nicht zu viel zu machen. Ich fand die spielerische Leistung nicht überragend aber gut. Und sein auftreten war meiner Meinung nach super! -
Also diese Kritik an einem Dennis Schröder immer ist echt lustig. Da wird ihm vorgeworfen jemandem im Publikum zu winken. Wenn das ein nowitzki machen würde wäre das sympatisch.
Ein Dennis Schröder ist kein Dirk nowitzki, Aber nennt mit einen nba Star der so ist wie Dirk nowitzki??!?!
In der nba sind die meisten Spieler total arrogant, so haben die Jungs es in die nba geschafft. Klar ist ein Dennis auch arrogant aber ich fand er war gestern ein toller Leader! Er hat seine Mitspieler gepusht und von der Bank auch angefeuert. Im Spiel selbst fand ich weniger dass er zu viel gemacht hat, sondern viel mehr dass er mehr hätte machen können! Schröder hätte meiner Meinung nach jedes mal zum Korb gehen können, das war zu einfach für ihn. Trotzdem hat er versucht nicht zu viel zu machen. Ich fand die spielerische Leistung nicht überragend aber gut. Und sein auftreten war meiner Meinung nach super!Das kommt halt davon, wenn sich einige hier benehmen wie ein durchschnittlicher Stammtisch. Wenn sich jetzt noch einer beschwert, dass Schröder die Hymne nicht mitsingt, haben wir alles durch.
-
Man darf aber schon den Herrn Schröder kritisieren. Er liefert dafür genug Ansatzpunkte, auf und neben dem Spielfeld.
-
@Kwarg:
Man darf aber schon den Herrn Schröder kritisieren. Er liefert dafür genug Ansatzpunkte, auf und neben dem Spielfeld.
Auf dem Spielfeld von mir aus, das die Mannschaft wenig Zeit hatte zusammen zu trainieren hat man gesehen, an der Einbindung der Bigmen hapert es noch, das kann Schröder besser machen. Der Dreier fällt auch nicht so konstant, wie er es gerne hätte, seis drum. Die eine dämliche Aktion, in der er Pöltl den Dreier ins Gesicht drücken wollte und geblockt wurde, passiert.
Mir geht es nur unfassbar auf den Geist wenn sich einige an Dingen aufhängen, für die er nichts kann, oder die einem nichts angehen. Das seine erweiterte Familie eingeblendet wird liegt sicher nicht an ihm, sondern an der Regie von Telekom-Basketball. Wenn du und andere sich darüber aufregen wollen, dass er 60 Karten, oder wie viele auch immer es waren, reserviert hat, verstehe ich die Welt nicht mehr. Der ist 3/4 des Jahres nicht im Land, spielt dann zu Hause und lädt dann keinen ein?
Oder geht es um seine Autos und den “Bling”? Fährt der täglich mit allen seinen Autos bei dir vorbei und versucht dich mit seinen Ketten zu erdrosseln?
Die Kleingeistiggeit einiger Leute…
-
+1
Solange Dennis nicht gleichzeitig, am besten in einem einzigen Angriff umgesetzt, so wie Jason Kidd, Stephen Curry und Russell Westbrook spielt und noch die Bescheidenheit von Nowitzki und die Anführerschaft eines Michael Jordan zeigt, ist er eben angreifbar.
-
Natürlich ist es zulässig, den Menschen als auch den Spieler DS bzw. die Art und Weise seiner Spielführung einer intensiven Würdigung, positiver wie negativer Art, zu unterziehen.
Als Mensch hat DS wie jeder Mensch positive und negative Eigenschaften bzw. Eigenschaften, die anderen Menschen zusagen respektive Eigenschaften, die von anderen Menschen skeptisch bis ablehnend gesehen werden. Kein Problem! Störend wirkt nur, dass seit Jahren die gleichen Vorwürfe ständig wiederholt werden. Das ständige Wiederholen bekannter Fakten und deren permanente negative Kommentierung hat nur ein Ziel: Rechthaberei und Polemische Stimmungsmache, um Erkenntnisgewinn geht es bei der Beurteilung von DS als Mensch regelmäßig nicht mehr.
Anders gelagert ist der Fall bei der Würdigung des Spielers DS bzw. die Würdigung der Art und Weise seiner Spielführung. Warum sollte diese nicht regelmäßig gewürdigt werden, lobend als auch tadelnd? Das ist Tagesgeschäft. Allerdings gilt hierbei: Relevant für die positive oder negative Beurteilung hier ist die Meinung der Trainer und Mitspieler und nicht die Meinung von mir - dir - ihm - ihr - dern Fans!
-
Warum war eigentlich Stuckey nicht dabei? Will er nicht, ist er verletzt oder wurde er nicht aufgestellt?
Hat aus gekränkter Eitelkeit keine Lust mehr auf die Nationalmannschaft.
-
Warum war eigentlich Stuckey nicht dabei? Will er nicht, ist er verletzt oder wurde er nicht aufgestellt?
Hat aus gekränkter Eitelkeit keine Lust mehr auf die Nationalmannschaft.
Oha, das dürfte aber einer der wenigen sein, der nicht unter Rödl spielen will
-
Ich denke, dass wir alle Respekt für DS haben sollten, dass er für das Nationalteam aufläuft.
Ganz besonders in Zeiten, in denen es genügend deutsche Basketballer gibt, denen kein Grund zu schade ist um dem NT wegen gekränkter Ehre den Rücken zuzuwenden.
-
Er ist der stärkste Aufbauspieler, den Deutachland je hatte. Das kann man nicht bestreiten. Das es manch einen stört, was er privat so treibt, ist ok (mir ist es egal, mich interessiert, wie er spielt; der Rest ist seine Privatangelegenheit). Das sollte aber nicht dazu führen, seine Leistung nicht objektiv zu bewerten.
DS hat bei zahlreichen Stärken auch ein paar Schwächen (manchmal fehlendes Engagement in der Defense zB). Da dies bei jedem Spieler so ist, wäre alles andere auch verwunderlich. In meinen Augen überwiegen seine Stärken deutlich und mir drängt sich in Europa kein anderer PG als deutlich besser auf (manch einer im Forum wünscht sich aber möglicherweise Rubio wäre Deutscher). -
Warum war eigentlich Stuckey nicht dabei? Will er nicht, ist er verletzt oder wurde er nicht aufgestellt?
Hat aus gekränkter Eitelkeit keine Lust mehr auf die Nationalmannschaft.
Das war mir gar nicht so bewusst…
Mir ist nur aufgefallen, dass Karsten Tadda eigentlich der einzige reine Zweier war, der gespielt hat. Ich mag ihn und seine defensive Intensität zwar sehr, aber Moe Stuckey wäre in seiner aktuellen Form m.E. in der Offense ein deutliches Upgrade. -
Gibt es für die Aussage denn irgendwelche Anhaltspunkte oder ist das eine reine Vermutung?
Saibou würde ich auch noch als primären SG werten, der zudem seine Stärken eher in der Offensive hat. Akpinar kann das auch spielen. Mit Schröder und Doreth auf PG hat man dann eine 5-Mann-Guardrotation. Und Lô ist ja auch noch dabei.
-
Gibt es für die Aussage denn irgendwelche Anhaltspunkte oder ist das eine reine Vermutung?
Du meinst Stuckey, oder?!
https://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/Bundestrainer-Warum-Stuckey-nicht-zur-Nationalmannschaft-will;art786,9798986Aber ein Rüchtritt seinerseits war das nicht:
https://basketball.de/bbl/interview-maurice-stuckey-ich-will-wieder-mehr-den-korb-attackieren -
Gibt es für die Aussage denn irgendwelche Anhaltspunkte oder ist das eine reine Vermutung?
Du meinst Stuckey, oder?!
https://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/Bundestrainer-Warum-Stuckey-nicht-zur-Nationalmannschaft-will;art786,9798986Aber ein Rüchtritt seinerseits war das nicht:
https://basketball.de/bbl/interview-maurice-stuckey-ich-will-wieder-mehr-den-korb-attackierenDann hoffen wir, dass er vllt bei der Wm dabei ist.
-
Gibt es für die Aussage denn irgendwelche Anhaltspunkte oder ist das eine reine Vermutung?
Du meinst Stuckey, oder?!
https://www.mainpost.de/sport/wuerzburg/Bundestrainer-Warum-Stuckey-nicht-zur-Nationalmannschaft-will;art786,9798986Aber ein Rüchtritt seinerseits war das nicht:
https://basketball.de/bbl/interview-maurice-stuckey-ich-will-wieder-mehr-den-korb-attackierenDann hoffen wir, dass er vllt bei der Wm dabei ist.
Das sehe ich genauso. Mit Maodo Lo zusammen wäre das m.E. ne super Kombi auf SG.
Dann evtl. noch Karsten Tadda als Wadenbeisser für die SonderaufgabenIst schon echt stark, wenn man sich den potentiellen Kader so anschaut. Da ist jede Position dreimal sehr gut besetzt.
PG: Schröder, Saibou, Akpinar
SG: Lo, Stuckey, Tadda
SF: Zipser, Giffey, Benzing
PF: Theis, Kleber, Barthel
Voigtmann, Pleiss, ZirbesWird ganz schön schwierig, da dann die richtigen Streichungen vorzunehmen. Gerade auch wegen verdienter Spieler wie Doreth, die ich gar nicht aufgezählt habe.
Ich freue mich jedenfalls auf die WM - Qualifikation vorausgesetzt - und hoffe nur, dass alle fit bleiben bzw. sind und auch spielen werden.
-
Für die wm sollte man dann noch Wagner,Bonga,hartenstein und mushidi im Auge behalten
-
Für die wm sollte man dann noch Wagner,Bonga,hartenstein und mushidi im Auge behalten
Wenn alle fit sind haben wir einen Luxuskader
PG Schröder, Saibou, Akpinar
SG Lo Tadda Obst Bonga Ogbe
SF Zipser Benzing Giffey
PF Theis Kleber Wagner Barthel
C Voigtmann Hartenstein Pleiß ZirbesDamit gehört man in Europa definitiv schon zu den Top 5
-
Ich hab mir jetzt mal einen Überblick über die Qualifikation verschafft, vor allem die Gruppe G mit dem deutschen Team und die Gruppe H, gegen die man in der zweiten Runde spielen wird.
Kurze Erinnerung zum Modus: Die ersten drei Teams jeder Gruppe in Runde 1 kommen weiter, es werden alle Ergebnisse mit in Runde 2 genommen (also auch gegen den Gruppenvierten). In Runde 2 werden zwei Gruppen zusammengefügt, es gibt weitere 6 Spiele gegen die drei “neuen” Gruppengegner und die drei besten Teams der Sechsergruppe fahren zur WM.
Gruppe G:
Österreich hat die Chance, sich mit einem 15-Punkte Sieg gegen Georgien noch für die 2. Runde zu qualifizieren. Deutschland und Serbien sind durch, können mit einem weiteren Sieg im direkten Duell noch ihre Ausgangslage verbessern.Gruppe H:
Großbritannien muss gegen Israel gewinnen und auf eine (wahrscheinliche) Niederlage von Estland gegen Griechenland hoffen, dann kommt es zum Dreiervergleich in dem GB sicher weiter wäre und Israel bei einer Niederlage mit weniger als 22 Punkten (Bei 21 Punkten und einem Low-Scoring Game hat Estland noch Chancen, das kann man genau ausrechnen wenn es soweit ist…). Ansonsten sind Griechenland, Israel und Estland weiter.Für die zweite Runde (wird zu Gruppe L) wird die Ausgangslage wahrscheinlich so aussehen, wenn große Überraschungen ausbleiben:
- Griechenland nach einem Sieg gegen Estland mit 6:0
- Deutschland mit 6:0 oder 5:1
- Serbien mit 5:1 oder 4:2
- Israel vermutlich 3:3
- Estland 2:3
- Georgien 2:3, im schlechten Fall 1:3
Für das deutsche Team wäre es damit hilfreich, wenn GB den Upset gegen Israel schafft und Österreich den ersten Sieg gegen Georgien einfährt. Aber selbst wenn das nicht eintritt und Deutschland gegen Serbien verliert sollte man es schaffen vor Israel, Estland und Georgien (inkl.gewonnenem direkten Vergleich) zu bleiben. Aufgrund eigener Stärke mit mindestens 2 Siegen Vorsprung und weil mit Serbien und Griechenland auch die beiden anderen Favoriten den Dreien Niederlagen zufügen werden.
Besonders spannend wird es in Gruppe D und F, in denen jeweils 3 Teams mit einer 2:3-Bilanz um das Weiterkommen zittern. Ausgeschieden sind hingegen bereits Weißrussland, Schweden, Kosovo und Belgien. Spanien, Litauen und Frankreich haben neben Deutschland und Griechenland die Chance auf ein 6:0.
In der zweiten Runde könnte es vor allem in Gruppe I (aus A und B) und K (aus E und F) besonders spannend werden, da hier jeweils mit Spanien bzw. Frankreich nur ein Topteam enthalten ist und die meisten anderen Teams zum Start nur ein Sieg voneinander trennen wird.
Edit: Eine Möglichkeit für Großbritannien habe ich übersehen: Sieg mit 8 Punkten (oder 7 Punkten und min. 83er Score) gegen Israel und Estland gewinnt gegen Griechenland. Naja, graue Theorie…
-
Danke Pretzel, das sieht in der Tat sehr gut für uns auf.
Und zum Kader, so langsam kann man sich dran gewöhnen das man im Kreis der Favoriten ist, das waren wir maximal zu Begin des Jahrtausend wobei ich dort von dem Medaillen auch positiv überascht war. Wenn gerade unsere NBA regelmäßig zum Nationalteam kommen, haben wir ein starker grundgerüst für die nächsten 10 Jahre.
Edit: Die gestiegende Ansprüche sieht man auch in U20 Thread, wir haben gerade Spanien besiegt vor 5/6 Jahren wäre das noch eine riesen News gewesen. Auch wenn eine niederlage gegen Frankreich gefolgt ist.
-
Für die wm sollte man dann noch Wagner,Bonga,hartenstein und mushidi im Auge behalten
Vielleicht auch noch Jonas Mattisseck? Könnte ich mir als starken Werfer gut neben
Schröder vorstellen. Ist aber halt noch gescheit jung…Zur Schröder-Diskussion:
Ich oute mich als absoluter Schröder-Fan. Ich finde, auch seine größten Kritiker müssen
zugeben, dass der Junge mit seinen Skills und seiner Attitude ein absoluter Gewinn
für den deutschen Basketball ist. So einen Spieler, der selbst in der Freakshow NBA
mit seiner Geschwindigkeit heraussticht, hat nunmal nicht jedes europäische Land. Die
meisten europäischen Verteidiger kommen mit ihm einfach gar nicht klar. Das sind im
Grunde immer garantierte Punkte. Und auch die eier haben uns gefehlt. Die hatten beim
DBB in den letzten Jahren gefühlt nur zwei Spieler: Nowitzki und Schaffartzik. Jetzt hast
du immer einen Spieler, der in den finalen Minuten übernehmen will und das mit
zunehmendem Alter auch immer besser machen wird.Nichtsdestotrotz gibt es natürlich auch Punkte an Schröder, die man kritisieren kann,
auch wenn jedem klar sein muss, dass das Kritik auf sehr hohem Niveau ist.1.) Was einfach Fakt ist: Schröder ist kein richtiger Spielmacher.
Er ist keiner, der Spieler um sichherum besser macht mit seinen Pässen oder off ball-
Bewegungen. Das ist momentan noch ein Manko, da dem deutschen Team sonst
noch ein Spieler fehlt, der das Spiel auf hohem Niveau anleiten kann und Schröder
damit entlastet, damit sich dieser dann auf seine Kernstärken konzentrieren kann.
Da hoffe ich in Zukunft schon auf Bonga, Mattisseck oder Hundt.2.) Finde Schröder muss seine Rolle im Team auch mit der Zeit weiterentwickeln.
Klar, er ist der Superstar im Team und das zurecht, aber man merkt oft, dass er sich
denkt “ich muss jetzt übernehmen, sonst tuts keiner”. Das war bisher auch fast immer
richtig. Ich denke bloß an 2015, wo er mit 21 Jahren eigentlich der einzige war, der
abgeliefert hat und sich alle anderen eingepisst haben. Allerdings verbessert sich das
Team um ihn herum stetig. 2019 wird man vermutlich eine Starting-5 aus lauter
europäischen Tospielern haben. Dann wird es Zeit, dass sich Schröder etwas mehr
eingliedert und als Teil des Ganzen sieht und nicht als derjenige, der die ganze Last
auf seinen Schultern trägt. Sonst könnte das irgendwann mal zu Problemen führen. -
Für die wm sollte man dann noch Wagner,Bonga,hartenstein und mushidi im Auge behalten
Vielleicht auch noch Jonas Mattisseck? Könnte ich mir als starken Werfer gut neben
Schröder vorstellen. Ist aber halt noch gescheit jung…Mattisseck ist nicht nur jung, sondern hat auch grade erst 38 BBL-Minuten Erfahrung und nur 12 Würfe genommen. Das wird bis zur WM im kommenden Jahr nichts. Für die langfristige Zukunft natürlich ein Kandidat, aber nicht mit den oben genannten zu vergleichen.
Und Hundt wird es mit seinen max. 1,80 m im Seniorenbereich schwer haben.
-
Für die wm sollte man dann noch Wagner,Bonga,hartenstein und mushidi im Auge behalten
Vielleicht auch noch Jonas Mattisseck? Könnte ich mir als starken Werfer gut neben
Schröder vorstellen. Ist aber halt noch gescheit jung…Mattisseck ist nicht nur jung, sondern hat auch grade erst 38 BBL-Minuten Erfahrung und nur 12 Würfe genommen. Das wird bis zur WM im kommenden Jahr nichts. Für die langfristige Zukunft natürlich ein Kandidat, aber nicht mit den oben genannten zu vergleichen.
Und Hundt wird es mit seinen max. 1,80 m im Seniorenbereich schwer haben.
Man neigt halt in Deutschland dazu „Talente“ noch bis in die Mitte 20er zu sehen, Lo hab ich hier noch als Talent bei SD öfters gelesen….denke da ist der Fehler
Einfach die Jungs mal einladen und reinwerfen ins Becken
Ich sag nur Rubio…klar Mega Talent, aber einfach in die Liga geworfen, Muschidi bei uns mit 16–17 schon ProA, wieso nicht einfach mal einladen -
Da bin ich generell auch für, aber hier ging es ja explizit um die WM2019. Und damit Mattiseck dafür eine Chance auf den Kader gegen die sehr gute Konkurrenz mit deutlich mehr Erfahrung bekommen kann müsste er innerhalb einer Saison nicht nur zwei Schritte nach vorne machen sondern geradezu explodieren. Das ist einfach nicht realistisch.
Edit:
Mal als Vergleich: Mattisseck ist kommenden Sommer 19. Dennis Schröder hat sein Nationalmannschaftsdebut mit fast 21 gegeben. Da hatte er eine Raketensaison in der BBL und eine Saison NBA (mit wenigen Minuten) hinter sich und viel weniger Konkurrenz auf den Guardpositionen. Mattisseck muss jetzt voll ins BBL-Becken geschmissen werden, aber wenn ich den Alba-Thread lese scheint das nicht in Berlin zu passieren. Deshalb brauchen wir noch nicht über ihn in der Nationalmannschaft sprechen. -
Slowenien unterliegt Montenegro. Ohne Doncic fahr ma zur WM
-
Spielt Deutschland heute um 19 Uhr (DBB Meldung) oder 20 Uhr (Ausschreibung Telekom Basketball)?