Basketball beim ZDF?
-
Das ZDF sucht Kontakt zur Telekom bzgl. Sportübertragungen. Hoffe die Ligaverantwortlichen nehmen unverzüglich Kontakt zur Telekom und dem ZDF auf und nutzen diese Chance.
-
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass es hierbei um Basketball oder Eishockey gehen soll, sondern dass man einen Bündnispartner sucht um sich die teuren Fußballrechte doch irgendwie sichern zu können… So ließt sich der Artikel zumindest für mich.
-
@Poldi: Nur die Überschrift gelesen?
Die suchen nicht Randsportarten als Ersatz für Fußball sondern kapitalstarke Helfer beim Kampf um die Wiedergewinnung der Fußballrechte.
-
-
@Poldi: Nur die Überschrift gelesen?
Die suchen nicht Randsportarten als Ersatz für Fußball sondern kapitalstarke Helfer beim Kampf um die Wiedergewinnung der Fußballrechte.
Klar soll die Telekom helfen um das finanzschwache ZDF zu unterstützen, doch will das ZDF auch Akzente setzen z.B. in der Sportpolitik. Warum sie nicht auf den Akzent Basketball kontaktieren?
-
ARD und ZDF haben sich bei der Rechte Vergabe der Basketball em zurück gezogen, begründet aus mangelnden Interesse der Zuschauer.
So viel also dazu, wer glaubt dass das ZDF sich in den nächsten 10 Jahren in irgend einer Form für die BBL interessieren könnte der lebt in einer naiven Traumwelt weit weg der Realität, völliger Humbug.
-
-
ARD und ZDF haben sich bei der Rechte Vergabe der Basketball em zurück gezogen, begründet aus mangelnden Interesse der Zuschauer.
So viel also dazu, wer glaubt dass das ZDF sich in den nächsten 10 Jahren in irgend einer Form für die BBL interessieren könnte der lebt in einer naiven Traumwelt weit weg der Realität, völliger Humbug.
Die Begründung mit mangelnden Zuschauerinteresse sagt alles. Schade, denn speziell jetzt wäre durch den Wegfall vieler Rechte bei den Öffentlichen ja Sendezeit vorhanden… Aber gibt sicherlich wieder eine neue Kochshow oder nen Krimi…
-
Naja, wenn man ernsthaft Interesse hätte, dann würde man regelmässig übertragen. Dann wäre das Interesse schnell dar.
Aber halt nicht in Deutschland. Da ist man halt Fußballzentriert.… und selbst Sportsender bringen eher Garagenaufräumen als systematisch Sport.
… aber das Interesse entstehen kann sieht man an Darts und Snooker.
… immerhin kann aber via Telekom Basketball geschaut werden, wenn man denn mag.
-
Es könnte aber auch eine Chance für das ZDF sein, die wichtigen Sportarten Handball, Basketball, Eishockey, Volleyball richtig zu promoten und eine Konzept zu erstellen, um neue Zuschauer zu gewinnen. Finanziell günstiger als Fußball.
Aber auch die Ligaverantwortlichten müssten endlich mal Eier in der Hose haben und sich Ihre Rechte bei den Sendern und Politk durchsetzen und gegen die Fußball-Lobby angegehen. -
Eigentlich sollte ich zu dem Thema nichts schreiben weil ich mich schließlich nicht auskenne - die Glotze bleibt bei mir seit Jahren “kalt”.
Wenn ich mich aber zurückerinnere an die Zeit, als ich ab und zu was angeschaut habe hatte ich damals schon den Eindruck, das das gesendet wird was von den Fernsehverantwortlichen - und das ist die Politik - gewollt ist. Und gewollt ist, was den Zuschauer einlullt.
Frauenbiathlon ist z.B. so ein Thema, oder früher Skispringen. Das wurde gesendet, weil Deutschland in diesen Sportarten gut war. Für die breite Masse reicht das aus. Wenn Deutschland gewinnt ist alles o.k. Fußball-Weltmeisterschaften entscheiden sogar Bundestagswahlen. Da braucht doch keiner glauben dass staatliches Fernsehen freiwillig Sportarten sendet, in denen sich die Nationalmannschaft regelmäßig blamiert.
Wenn Deutschland mal wieder Europameister wird - der damalige Coach wäre grad “frei” - schaut natürlich alles anders aus.
-
Es könnte aber auch eine Chance für das ZDF sein, die wichtigen Sportarten Handball, Basketball, Eishockey, Volleyball richtig zu promoten und eine Konzept zu erstellen, um neue Zuschauer zu gewinnen. Finanziell günstiger als Fußball.
Aber auch die Ligaverantwortlichten müssten endlich mal Eier in der Hose haben und sich Ihre Rechte bei den Sendern und Politk durchsetzen und gegen die Fußball-Lobby angegehen.Fußball-Lobby braucht man gar nicht angehen - durch das Wegfallen von Champions League und Olympia spart sich ARD und ZDF ne Menge Geld. Wie du sagst - damit könnte man gut reingehen in neue Sportarten, deren Rechte im Vergleich zu den eingesparten Summen echte Schnäppchenpreise wären. Muss ja auch nicht gleich bei den großen sein, aber man könnte sich die Rechte gönnen und für die Dritten nutzen
-
Es ist ja nicht so, dass das ZDF nicht bisher auch schon genug Geld gehabt hätte für die Basketballrechte, die fast nichts kosten. Es geht darum, dass LEIDER zu wenig Leute Basketball gucken. Das ist für Basketballfans bitter, aber das ZDF kann nicht rechtfertigen, warum sie am Wochenende nachmittags oder abends zwei Stunden Sendezeit mit etwas belegen, was sich nicht mal 500.000 Zuschauer ansehen. Das ist knapp über Testbild.
-
Ist schon ein wenig Huhn oder Ei Problematik.
Wenn eine Sportart nicht regelmässig auf dem Schirm ist, dann schauen auch nur wenige.Aber für Basketball wäre das in Deutschland auch noch nicht ausreichend, da Handball, Eishockey, Hockey wohl auf breiteres Interesse stossen würden. … und wenn Basketball, warum dann nicht NBA übertragen?
-
Ich glaube, es gibt jetzt wirklich ne möglichkeit für den basketball im öffentlich-rechtlichen.
Man hört aktuell immer mal wieder den satz von der sättigung mit fußball. Auch von moderatoren aus dem bereich / von den sendern, was etwas ungewöhnlich ist.
Natürlich ist der fußball völlig ausgelutscht. Täglich wird zum teil x vs. Y gezeigt, demnächst wieder x unbedeutende vorbereutunsspiele…und selbst regio-spiele auf den 3. sind live on air. Fag mich oft, wann kreisligaspitzenspiele im öffentlichen gezeigt werden…
Aber egal. Für den bb und ein heraustreten aus der dunkekheit der interessenlosigkeit ist ein starker auftritt bei einem turnier unabdingbar. mit Schröder und einigen jungen/guten Spielern hat man genug interessantes Nebenmaterial und Idole zur identifikation. Und der sport - das wissen wir alle - bietet mehr als ein torloses 0:0 von abgehobenen gelkopfschnösel unter sich…
-
Es ist ja nicht so, dass das ZDF nicht bisher auch schon genug Geld gehabt hätte für die Basketballrechte, die fast nichts kosten. Es geht darum, dass LEIDER zu wenig Leute Basketball gucken. Das ist für Basketballfans bitter, aber das ZDF kann nicht rechtfertigen, warum sie am Wochenende nachmittags oder abends zwei Stunden Sendezeit mit etwas belegen, was sich nicht mal 500.000 Zuschauer ansehen. Das ist knapp über Testbild.
Die öffentlich rechtlichen haben aber einen Sendeauftrag, das ist Punkt 1.
Punkt B ist, sie haben mittlerweile mehrere Spartensendder, auf denen sicherlich auch nicht viele zugreifen. Von daher dürfte es Ihnen möglich sein, einen Sportkanal zu stellen, auf denen dann der ganze Tag Sport läuft, eben alles, ansonsten hätte man auch von dort im Internet senden können, machen sie ja im Winter auch, wenn was zu gleichen Zeit läuft. Es ist eine Frage des wollens, nicht des Könnens.
-
Es ist ja nicht so, dass das ZDF nicht bisher auch schon genug Geld gehabt hätte für die Basketballrechte, die fast nichts kosten. Es geht darum, dass LEIDER zu wenig Leute Basketball gucken. Das ist für Basketballfans bitter, aber das ZDF kann nicht rechtfertigen, warum sie am Wochenende nachmittags oder abends zwei Stunden Sendezeit mit etwas belegen, was sich nicht mal 500.000 Zuschauer ansehen. Das ist knapp über Testbild.
Die öffentlich rechtlichen haben aber einen Sendeauftrag, das ist Punkt 1.
Punkt B ist, sie haben mittlerweile mehrere Spartensendder, auf denen sicherlich auch nicht viele zugreifen. Von daher dürfte es Ihnen möglich sein, einen Sportkanal zu stellen, auf denen dann der ganze Tag Sport läuft, eben alles, ansonsten hätte man auch von dort im Internet senden können, machen sie ja im Winter auch, wenn was zu gleichen Zeit läuft. Es ist eine Frage des wollens, nicht des Könnens.
zu Punkt 1 - hast natürlich recht, aber nach dem geht es irgendwie schon lange nicht mehr
zu Punkt 2 - Spartensender ohne Ende sogar, dass ist ja der Bereich (wie auch Radio) wo das Geld hingeht zum Großteil. Die Frage da ist aber wieder, wo wird es gezeigt. Würden die Öffentlich Basketball in die Dritten Programme schicken, schauen sicherlich mehr als bei Sendern, die die meisten nicht mal vom Namen her kennenAber du hast recht - es geht hier rein um das Wollen und auch darum, dass mal etwas Risiko eingegangen wird. Habe aber auch den Eindruck, dass in der Vergangenheit die Leute und Macher nicht wirklich nachvollziehbare und realistische Vorstellungen hatten. Manchmal hat man den Eindruck, dass die Entscheider sauer sind, wenn ein Spiel dann nicht von 7 Millionen Leuten angesehen wird… Hier kann durch Unwissenheit oder Realitätsverlust auch mal schnell eine falsche Erwartung entstehen, die dann dafür sorgen, dass man es nicht mehr will.
Was mich aber generell wundert - wenn die Aussage kommt, das zu wenig Interesse und Potential vorhanden ist. Wieso haben ARD und ZDF überhaupt verhandelt?