U19 WM 2017 in Ägypten
-
Spielen die beiden Mannschaften morgen oder nächste Woche wirst du kaum mit 20 Punkten Differenz davonkommen. Egal wie die Amerikaner spielen, und heute hatte D viele Positiva laufen. Die Fouls von Reddish und Washington, die dazu führten, dass Cal die letzten 7 Minuten des zweiten Viertels das Spiel teilweise auf Pritchard, King und Okogie basierte, darunter auch die live turnover fielen, die zu leichten Punkten führten und überhaupt D im Spiel hielten. Auch die Unkenntnis der Refs, was charging oder blocking sein sollte, machte das Ergebnis erträglich. Auch die Litauer blieben bis Anfang des dritten Viertels dran, als die Amerikaner 2 Stufen zulegten und eine 20-2 Serie hinlegten. Auch wenn Kanada mit einer Rumpftruppe kommt, haben sie Barrett und kennen dieses Niveau der Intensität aus dem AAU Basketball. Mit einem vernünftigen Coach an der Seitenlinie reichen dir außer gegen Kanada derzeit wirklich nur 5 Minuten um das Spiel zubreißen.
-
Es geht um Statistiken aus 5 Spielen, da lässt sich nur sehr, sehr wenig herauslesen, insbesondere beim ± wie Midnight schon richtigerweise angemerkt hat. Bonga hat das Potential sich mal in der NBA zu etablieren, ob er es schafft wird sich zeigen. Aber ihm dann vorzuwerfen er würde das deutsche Team über den gesamten Turnierverlauf schlechter machen, ist schon recht fragwürdig. Das Talent von einem Hundt, Weidemann etc. in allen Ehren, aber ohne Bonga hätte das deutsche Team deutlich schlechter abgeschnitten. Das ist eine U19-Weltmeisterschaft und da kommt es eben vor, dass auch mal (viele) Fehler gemacht werden. Von Spielern, die den Ball oft in der Hand haben, wie Bonga dann eben häufiger als von anderen Spielern. Wenn man mit dieser Ansicht dann ein Bonga-Fanboy ist, bin ich das gerne.
-
D hatte aber auch eine unterirdische Wurfquote. Viele davon sehr offen und nicht nur gute Defense der Amerikaner. Große Probleme der Schiedsrichter (charge pfeifen sie schon im ganzen Turnier so falsch gegen alle Mannschaften, darauf muss man sich einstellen als Team) habe ich nicht gesehen. Wenn man die Meinung der internationalen Kommentatoren liest, von denen viele das deutsche Team als “legit” bezeichnen, auch wegen der Größe und Athletik, gibt -20 den Leistungsunterschied schon ganz gut wieder.
-
Fand die Schiris im ganzen Turnier auch merkwürdig. Aber dachte das lag daran, dass ich fast nur NBA schaue und man bei der Fiba und in Europa so eine Linie fährt. Aber die Spieler waren oft ratlos in ihren Gesichtern wo genau z.b. der Schrittfehler war. Ich auch, aber so eine strenge Linie bei den Schrittfehlern zum Beispiel find ich besser, als wenn ich da teilweise aberwitzige Schrittfehler ungeahndet in der NBA sehe.
Trotzdem hat Deutschland ein tolles Turnier gespielt und wer weiß wo man gelandet wäre mit unseren 2 größten Hoffnungen und wenn man nicht unbedingt so früh auf die US Boys treffen würde.
Bonga wird seinen Weg gehen. Wenn sich sein Wurf nicht stabilisiert halt als SF.Dafür ist er auch noch athletisch und groß genug.
Onlinde und da Silva haben ebenfalls Tonnen von Talent und könnten es in ein paar Jahren auch rüber schaffen.
Der vierte Spieler dem ich einen Sprung über den Atlantik zutrauen würde ist Zylka. Er hat das Zeug zu einem 3 and D Spieler. Seine Defense hat schon die nötigen Grundlagen und die Schnelligkeit. Neben einem starken Spielaufbau kann er als SG glänzen. Sein Wurf ist jedenfalls tödlich und ist wunderbar anzuschauen. Seine Range ist auch 1 m hinter der Dreierlinie und sein Stepback Dreier gestern zum Ende der Halbzeit war ja wohl Zucker. Jetzt 2 Gute Jahre bei Alba.
-
Alle deutschen Spieler haben im Bereich des Machbaren Ihre Leistung abgerufen und vor allem defensiv gut dagegen gehalten. Leider sind die US boys in dem Alter körperlich um 1-2 Jahren (mit hartem Training) voraus. Wie das geht weiss ich nicht, da ja einige deutsche Spieler seit Ihrem 10ten Lebensjahr Maximalbetreuung erhalten haben - in unserem System. Die Amis springen ja alle 10 cm höher als der Rest der Welt. Auch ist praktisch 1ggn 1 kein deutscher an den Amis vorbeigekommen. Zu viel Respekt gehabt?
Ob bis zu 4 deutsche Spieler dieses Teams in die NBA kommen? Lange Arme reichen nicht. Ein top Wurf ist heute Pflicht. Super schnell und starkes Ballhandling. Spielverständnis gewünscht. Aber auch bei Zylka, der diese WM gut getroffen hat, sehe ich noch grossen Nachholbeedarf. Schaut Euch mal den JJRedick in frühen Jahren an. Da sind Welten zwischen.
Fazit für mich: ohne 2 war der Platz Pflicht. Mit den 2 hätten wir Lithauen geschlagen und wären vielleicht weiter gekommen als die. Raus ggn Italien ist für mich ne Überraschung gewesen. Ggn USA nicht wirklich eine Chance auf Jahre.
-
Ich denke Du siehst es ganz realistisch, jetzt schon zu prognostizieren, dass da 4 den Sprung rüber schaffen ist echt gewagt. Da fehlt schon noch einiges gegenüber den gleichaltrigen '17er NBA-Draftees (auch 2.Runde), aber wie hier schon mal einer geschrieben. In Deutschland gilt man mit 23 noch als Talent. Sie haben also noch Zeit und Talent ist da.
Beim 1on1 muss ich Dir widersprechen. Bis auf das dritte Viertel (als die USA ernst machte) versuchten gerade Da Silva, Olinde und Bonga schon diese Situationen, und Zylka war dem Gegner auch 3,4 mal “ins Gesicht”.
Und ein guter Wurf ist in der NBA auch sicherlich nicht Pflicht. Schröder, Wade, Rubio selbst James hatten nie einen überragenden. Und auch Rollenspieler/Starter wie Roberson, Payton, Zipser oder Livingston haben ihren berechtigten Platz in der NBA. Also selbst wenn Bonga niemals seinen Wurf perfektioniert kann er bspw als Defender geschätzt und wertvoll sein.
Heute um 15:30 gehts gegen Frankreich weiter.
-
Das Spiel,war im Angriff einfach nicht flüssig genug. Damit meine ich nicht Systeme laufen, sondern eher Selbstbewusstsein. Hatte nie den Eindruck, dass es mal überlegene Situationen gab. Bis zur Hälfte eher Ausdruck der Verwunderung, dann Panik,beim Ballvortrag und Abschluss . Aber die PG Position ist nicht sooo leicht. Manchen werden noch dicke Eier wachsen
Die von These genannten NBASpieler haben alle was besonderes. Wer kennt einen aggressiveren schnelleren deutschen Spieler als Schröder? Wer zaubert bessere Pässe als Rubio (klar theodose, Rondo,magic, …), wade hiess,nicht umsonst Flash. Usw. Aber es braucht auch Glück und Geschick um in die NBA zu kommen. Siehe die Spurs wie die draften und Spieler entwickeln, die keiner auf dem Schirm hat. Denke der deutsche Basketball ist auf einem guten Weg. Die 96/97 Jahrgänge waren Vorbereiter. 1998/99 etablieren was gutes und hoffe es geht dann weiter so. Die Spitze ist halt noch dünn. Für die Breite und dann mehr Spitze reicht das Geld vermutlich nicht. -
Heute scheint der Stream nicht geblockt zu sein:
http://www.fiba.com/world/u19/2017/0807/France-Germany -
Spielen die beiden Mannschaften morgen oder nächste Woche wirst du kaum mit 20 Punkten Differenz davonkommen. Egal wie die Amerikaner spielen, und heute hatte D viele Positiva laufen. Die Fouls von Reddish und Washington, die dazu führten, dass Cal die letzten 7 Minuten des zweiten Viertels das Spiel teilweise auf Pritchard, King und Okogie basierte, darunter auch die live turnover fielen, die zu leichten Punkten führten und überhaupt D im Spiel hielten. Auch die Unkenntnis der Refs, was charging oder blocking sein sollte, machte das Ergebnis erträglich. Auch die Litauer blieben bis Anfang des dritten Viertels dran, als die Amerikaner 2 Stufen zulegten und eine 20-2 Serie hinlegten. Auch wenn Kanada mit einer Rumpftruppe kommt, haben sie Barrett und kennen dieses Niveau der Intensität aus dem AAU Basketball. Mit einem vernünftigen Coach an der Seitenlinie reichen dir außer gegen Kanada derzeit wirklich nur 5 Minuten um das Spiel zubreißen.
Das die USA klar besser sind ist doch logisch, der Talentepool ist nahezu unbegrenzt. Ohne die besten 2Spieler ist das Viertelfinale aber ok.
-
Wer kennt einen aggressiveren schnelleren deutschen Spieler als Schröder? Wer zaubert bessere Pässe als Rubio (klar theodose, Rondo,magic, …), wade hiess,nicht umsonst Flash.
Definitiv Derrick Rose zu seinen besten Zeiten. Das ist für mich der Inbegriff des zonenattackierenden Spielmachers. Und zuckrigere Pässe als Rubio? Ganz klar White Chocolate Aber man muss nicht unbedingt megatalentiert sein in der NBA, finde ich. Aktuelle Beispiele: Anthony Roberson aus OKC kann eigtl nix aus Athleltik und Defense, hat trotzdem verdient nen 40 Millionen-Vertrag. Oder aus Denver der Kenneth Faried schaffte es alleine durch Arbeitsmoral in die WM-Auswahl der USA.
Das Spiel war heute echt formidabel anzusehen, finde ich. In allen Dingen war man weit überlegen, alleine schon von der Einstellung für dieses Spiel. Aber auch mit der Athletik kamen die Franzosen null zurecht. In Halbzeit 1 lebte Freudenberg mit 100%-Quote etwas auf. Das freut sicherlich jeden hier. Zylka herrlich rotzfrech, Olinde absolut beherzt und Lagerpusch eroberte das Schlussviertel für sich.
So kann’s morgen weitergehen gegen Litauen um Platz 5, in der Form von heute werden auch die morgen bezwungen.
-
Wer kennt einen aggressiveren schnelleren deutschen Spieler als Schröder? Wer zaubert bessere Pässe als Rubio (klar theodose, Rondo,magic, …), wade hiess,nicht umsonst Flash.
Definitiv Derrick Rose zu seinen besten Zeiten. Das ist für mich der Inbegriff des zonenattackierenden Spielmachers. Und zuckrigere Pässe als Rubio? Ganz klar White Chocolate Aber man muss nicht unbedingt megatalentiert sein in der NBA, finde ich. Aktuelle Beispiele: Anthony Roberson aus OKC kann eigtl nix aus Athleltik und Defense, hat trotzdem verdient nen 40 Millionen-Vertrag. Oder aus Denver der Kenneth Faried schaffte es alleine durch Arbeitsmoral in die WM-Auswahl der USA.
Das Spiel war heute echt formidabel anzusehen, finde ich. In allen Dingen war man weit überlegen, alleine schon von der Einstellung für dieses Spiel. Aber auch mit der Athletik kamen die Franzosen null zurecht. In Halbzeit 1 lebte Freudenberg mit 100%-Quote etwas auf. Das freut sicherlich jeden hier. Zylka herrlich rotzfrech, Olinde absolut beherzt und Lagerpusch eroberte das Schlussviertel für sich.
So kann’s morgen weitergehen gegen Litauen um Platz 5, in der Form von heute werden auch die morgen bezwungen.
Ich wusste nicht das Rose deutscher ist und das es einen Anthony Roberson bei den Thunder gibt
-
In der Tat ein gutes Spiel. Trotz einiger abermals schlimmer Fehler. Unter dem Strich gehört man vom Talent zu den 4 besten Teams. Wenn man das erste Spiel nicht verliert, kann es dann auch mal zur Silbermedaille reichen, wenn man erst im Finale auf die USA trifft. So wird es möglicherweise Platz 5. ich hoffe das Team hat aus dem Auftaktspiel gegen Litauen die nötigen Schlüsse gezogen.
-
Die USA sind aber gar nicht im Finale. Das lautet Italien - Canada!
-
Die USA sind aber gar nicht im Finale. Das lautet Italien - Canada!
Ja, beides eine Überraschung.
Canada getragen von einer unfassbaren Leistung von Barrett (38 Punkte, 13 Rebounds, 5 Assists). Als das Spiel lange offen blieb bzw. Canada leicht in Führung lag, trat genau das ein, was hier einige vorausgesagt haben: mangels Erfahrung im Zusammenspiel und in Drucksituationen ging der Offensive Gameplan (der ohnehin nicht sehr strukturiert war) ganz verloren. Viel gedribbel, schwere Würfe. Durch die Offensivrebounds blieb man trotzdem einigermaßen im Spiel. Canada behielt die Nerven, hat die Turnover in Grenzen gehalten und einige wichtige offene Würfe getroffen. Game over.
-
Da ich denke , das sich unsere Mannschaft während des Turniers gesteigert hat , rechne ich heute mit einen besseren Spiel gegen Litauen als noch vor ein paar Tagen.
-
Litauen ist aber auch für mich überraschend rausgeflogen. MMn ist sie eigentlich die drittbeste Mannschaft im Turnier. Mit Kulbolka und Sedekerskis haben sie 2 Spieler die weiter in der Entwicklung sind, als jeder andere Deutsche. Wenn die ins Rollen kommen wird es schwer. An nem guten Tag kann Deutschland Litauen schlagen. Die Niederlage in der Gruppe war aber nicht nur einem schlechten Tag der Deutschen geschuldet.
-
an bennet hundt wird für mich immer ein dilemma des jugendleistungsbasketballs deutlich.
fördert man die aktuell besten spieler oder diejenigen, die das größte potential haben?es kann sein, dass hundt aktuell zu den zwei oder drei besten aufbauspielern dieser altersklasse zählt. das kann ich nicht einschätzen.
was mir aber auch heute wieder auffällt, ist die absolute limitierung durch seine körpergröße. die 1,80 m auf der offiziellen turnierseite scheinen mir noch ziemlich geschmeichelt. dazu kommen sehr kurze arme bzw. eine sehr geringe spannweite.er trifft auf dem feld oft die richtigen entscheidungen, kann diese durch die fehlenden zentimeter dann aber nicht in gute aktionen umsetzen. ein gut kreierter wurf wird dann zu schwer, um ihn zu treffen oder sogar geblockt. ein gut zugemachter passweg resultiert nicht in einem steal. eine gut erkämpfte position in der verteidigung wird zunichte gemacht, indem er einfach weggeschoben wird oder indem der angreifer einfach über ihn wirft. um nur drei beispiele zu nennen.
es ist in diesem alter absehbar, dass kein großer wachstumsschub mehr kommen wird und dadurch hat er in meinen augen defintiv nicht das potential zu einer guten profikarriere (bbl und mehr) oder gar für die herren-nationalmannschaft.
trotzdem hat er durch vergangene turniere sicherlich verdient, dabei zu sein. mir scheint sein kaderplatz in bezug auf die zukunft dennoch “verschwendet”, so hart das klingen mag.
wie seht ihr das?
-
Ich kann Deinen Gedanken nachvollziehen… aber es ist ja nicht so, dass der DBB Hundertausende in einen Jugendspieler investiert. Er fördert ja breiter und nicht vereinzelt.
Dh selbst wenn Hundt nun da in Ägypten mehr spielt bedeutet dies nicht gleich, dass anderen die Karriere zu Grunde geht, stelle ich mir so vor. Grade beim Jugendsport ist es doch ziemlich unabwägbar welches Talent nun wirklich seinen Weg macht. Da tut sich ja selbst der auf Perfektion zielende DFB noch schwer. Ich persönlich würde mit Sicherheit auf Erfolg gehen und das derzeit beste Team aufstellen, ich glaube letztendlich haben alle Spieler mehr davon. Das ganze natürlich immer in Abwägung welch Potential ein direkter Konkurrent auf der Position hat.
Abgesehen davon ist Talent erstmal Talent, egal in welcher Form. Yogi Ferrell, Muggsy Bogues, Earl Boykins, Darrell Armstrong, Mithat Demirel uswusf. Winzlinge schaffen es immer wieder groß rauszukommen… also Hundts Platz ist mMn definitiv nicht verschwendet. Wüsste gerade speziell in seinem Fall auch nicht wem man da seine nichtmal 20 Minuten pro Spiel geben hätte sollen…
EDIT: Zum Spiel. Nach dem ersten Viertel sah es ja echt nicht gut aus, aber hinten raus war es doch wieder ein starkes Spiel. Auch Lagerpusch und Freudenberg können mit einem positiven Schwung zu Ihren Heimteams zurückkehren. Jemand hier sagte gestern jedenfalls, Deutschland gehört vom Talent in die Top4. Ich hab keine Ahnung, aber die letzten beiden Spiele sprechen sicherlich dafür
-
Da ich denke , das sich unsere Mannschaft während des Turniers gesteigert hat , rechne ich heute mit einen besseren Spiel gegen Litauen als noch vor ein paar Tagen.
**Klasse gemacht !!!**der deutsche Nachwuchs lebt …
-
Super! 5. Platz in der Welt! Errfolgreiche Revanche gegen Litauen, sehr gute Teamleistung und ein supercooler Zylka mit entscheidendem Steal und Dunk 35 Sekunden vor Schluss! Hat Spaß gemacht… auch Dr. Wolfgang Plescher als emotional leader auf der Bank zu shehen!
-
Glückwunsch, eine Frage noch bezüglich der Nominierung. Warum nimmt man Hadenfeldt mit? Es ist wohl eindeutig, dass einer wie Mateo Seric auf einem besseren Level steht. Als Guard hätte man sonst ja auch noch Badu Buck… langfristig sicherlich mit einer besseren Perspektive
-
Habe wieder erst spät eingeschaltet aber was ich gesehen habe, hat mir gefallen
-
Nachdem man ja im 3. Viertel bereits mit 20 hinten lag eine auch mental starke Leistung da nicht den Kopf hängen zu lassen, sondern so stark zurückzukommen.
-
Das Team hat wirklich das Optimum rausgeholt und wurde jedes Spiel besser. Hochverdienter 5ter Platz!!! Mit unseren beiden Topstars wäre sogar ne Medaille drin gewesen.
Wieviele werden wir in 5 Jahren im A-Team sehen?
Bonga hat sich super gesteigert, Freudenberg scheint auch wieder Selbstvertrauen zu haben. Weiter so Jungs!!!
-
Ich kann Deinen Gedanken nachvollziehen… aber es ist ja nicht so, dass der DBB Hundertausende in einen Jugendspieler investiert. Er fördert ja breiter und nicht vereinzelt.
Dh selbst wenn Hundt nun da in Ägypten mehr spielt bedeutet dies nicht gleich, dass anderen die Karriere zu Grunde geht, stelle ich mir so vor. Grade beim Jugendsport ist es doch ziemlich unabwägbar welches Talent nun wirklich seinen Weg macht. Da tut sich ja selbst der auf Perfektion zielende DFB noch schwer. Ich persönlich würde mit Sicherheit auf Erfolg gehen und das derzeit beste Team aufstellen, ich glaube letztendlich haben alle Spieler mehr davon. Das ganze natürlich immer in Abwägung welch Potential ein direkter Konkurrent auf der Position hat.
Abgesehen davon ist Talent erstmal Talent, egal in welcher Form. Yogi Ferrell, Muggsy Bogues, Earl Boykins, Darrell Armstrong, Mithat Demirel uswusf. Winzlinge schaffen es immer wieder groß rauszukommen… also Hundts Platz ist mMn definitiv nicht verschwendet. Wüsste gerade speziell in seinem Fall auch nicht wem man da seine nichtmal 20 Minuten pro Spiel geben hätte sollen…
EDIT: Zum Spiel. Nach dem ersten Viertel sah es ja echt nicht gut aus, aber hinten raus war es doch wieder ein starkes Spiel. Auch Lagerpusch und Freudenberg können mit einem positiven Schwung zu Ihren Heimteams zurückkehren. Jemand hier sagte gestern jedenfalls, Deutschland gehört vom Talent in die Top4. Ich hab keine Ahnung, aber die letzten beiden Spiele sprechen sicherlich dafür
Erstmal gratulation zu diesen guten Tunier, gegen Litauen darf man verlieren und wenn man am Ende 1:1 steht und man sogar das “KO” Spiel gewonnen hat umso besser. Gegen die Amsi übverascht die Niederlage nicht, Olinde und Sila haben mir sehr gut gefallen auch Bonga hatte tolle momente.
Nun zum Zitat, klar ist es schwer zu prgnostizieren wer dem Sprung schafft aber dadurch das ein halbes Jahr entwicklung, teilweise riesige Unterschied von spielerischen machen merkt man schon in Erwachsenenbereich das die ältesten der Alterklassen es doch eher schaffen.
-
Alles in allem eine gute WM der Jungs, und das obwohl die 2 potentiellen Alpha Tiere des Jahrgangs nicht dabei waren. Toll, dass sie sich so stark aus dem Turnier verabschieden und ein 5. Platz bei einer WM ist wirklich eine respektable Platzierung. Vom Spielstil hat mich das heute stark an sonst die französischen Auswahlmannschaften erinnert, ich glaube alleine Lagerpusch hatte alleine mindestens 4 oder 5 Dunks Und auch die anderen Spieler haben ihre Athletikvorteile dieses mal gegen die Litauer ausnutzen können und dann am Ende wirklich mentale Stärke bewiesen, bravo!
-
Glückwunsch an die Mannschaft zum 5ten Platz!!! Habe mir alle Spiele des Teams bei dieser WM angeschaut und hier ein wirklich starkes, spannendes Spiel mit viel Energie und Herzblut gesehen- das hat Spaß gemacht …
Im Vergleich zum ersten Spiel gegen Litauen sah man, wie gut die Mannschaft im Turnier angekommen ist!