U19 WM 2017 in Ägypten
-
Mir gefällt Bonga heute wieder gar nicht, Da Silva hingegen erneut einer der besten.
Ja echt stark wie Da Silva und Olinde in diesem Turnier auftreten. Ich denke mit Mushidi wären sie nicht so in die Führrungsrolle gewachsen. Das ist dann aber auch das einzig positive an seinem Ausfall!
Mja, Bonga… immerhin hat er seine guten Momente… und man sieht sein krasses Potential. Als er beim Dunking jedenfalls so Saltomäßig auf Schulter/Genick krachte und dann einfach aufstand… puh, das halten auch nur junge Knochen aus Finde es war noch sein bestes Spiel. Aber Point Guard spielte er heute kaum und wirds auch zukünftig nicht mehr werden denke ich, auch wenn es als SG eine seiner Stärken werden könnte auch gute Pässe zu spielen. Ich finde ihn höchstinteressant!
Das Spiel heute war weitgehend echt vollkommen okay anzuschauen, auch wenn sie es durch einige Fehler am Ende nochmal unnötig spannend machten. Aber sie hielten ja dagegen und wurschtelten sich durch, es geht doch hier ums lernen. Immerhin war es weniger eng als ich dachte, kenne zwar die gegnerischen Spiel natürlich null, aber sie mussten immerhin Australien U18-Team letztes Jahr besiegt haben.
Aber es fehlt im Team doch echt ein solider Spielmacher, der unter Druck ruhig bleibt. Das wurde mal wieder klar, auch wenn Hundt es heute mitunter ganz gut machte.
-
Gewonnen und unter den besten 8 Teams der Welt!
Kann man mal so stehen lassen, der deutsche Nachwuchs (nicht nur speziell die U19) hat sich in den letzten Jahren gut entwickelt. Zu kritisieren gäbe es auch heute das eine oder andere wieder, aber ich will mal heute nur den positiven Aspekt - Top8 der Welt - stehen lassen. -
Weidemann gefällt mir aber auch. Ist der einzige im Team der Zuverlässig die Dreier trifft
Will nicht klugscheissen aber Zylka ist momentan der viertbeste Dreierschütze des gesamten Turniers. 53.3% bei 8/15.
Bonga hat heute bereits besser gespielt als in den ersten Spielen wo er sehr nervös wirkte.
Von wem ich ein wenig enttäuscht bin ist Freudenberg. Der ist fast unsichtbar. Vor einem Jahr noch als größte NBA Hoffnung nach Hartenstein gehandelt und nun nicht mal mehr in der U19 herausstechen.
Olinde fand ich vor allem im ersten Viertel brachial stark. Am Ende ein paar TO zu viel aber gut. Passiert
-
Weidemann gefällt mir aber auch. Ist der einzige im Team der Zuverlässig die Dreier trifft
Will nicht klugscheissen aber Zylka ist momentan der viertbeste Dreierschütze des gesamten Turniers. 53.3% bei 8/15.
Bonga hat heute bereits besser gespielt als in den ersten Spielen wo er sehr nervös wirkte.
Von wem ich ein wenig enttäuscht bin ist Freudenberg. Der ist fast unsichtbar. Vor einem Jahr noch als größte NBA Hoffnung nach Hartenstein gehandelt und nun nicht mal mehr in der U19 herausstechen.
Olinde fand ich vor allem im ersten Viertel brachial stark. Am Ende ein paar TO zu viel aber gut. Passiert
+1. Freudenberg hat nach dem verloren Jahr in St Johns kaum Selbstvertrauen.
Bonga kommt jetzt langsam. Die Verteidigung von ihm war das ganze Spiel sehr stark. -
Habe bisher jedes Spiel gesehen der Deutschen bei dieser WM und mal ein paar Eindrücke von mir:
Olidne: gefällt mir super, sauberer Wurf, tolle Athletik, Länge, gutes Auge sehr diszipliniert und kann im modernen Basketball fast jede Position spielen/verteidigen. Hat auf jeden Fall einen großen Schritt gemacht und ist nicht mehr so zaghaft. Hat glaube ich auch die körperlichen Voraussetzungen noch 5 bis 10kg draufzupacken ohne an Speed zu verlieren. Hoffe er bekommt bald richtige Minuten in der BBL, ob das bei Bamberg möglich ist? Gegen die robusten Neuseeländer z.T mit Problemen dagegenzuhalten.Da Silva: Siehe Olinde Scheint noch mehr Leader zu sein, auch er passt sehr gut aus dem Highpost, im Lowpost simple Moves aber effektiver als Olinde, sehe in ihm am College aber eher einen 4er, 5er. Auf dem Flügel nicht so gefährlich, flüssig wie Olinde.
Bonga: Aufregend in alle Richtungen Kann mit 2,05 den gegnerischen Pointguard Fullcourt pressen, kann tolle Anspiele auf Center spielen und kann mit Dampf zum Korb. Kann aber auch wahnsinnig unkontrolliert spielen, Ballverluste produzieren und hat Angst Würfe von Außen zu nehmen. Ist ja noch sehr jung und muss an diesen Schwachstellen dringendst arbeiten wenn er sein Potential ausschöpfen möchte.
Lagerpusch: sehr wichtiger Spieler, kann Durchstecker konzentriert verwerten, hat seine Athletik gesteigert, schließt gerne per Dunk ab und spielt mit viel Einsatz und Herz. Hoffe er bekommt seine 15 Minuten in der BBL, ich glaube er ist so weit.
Weidemann: schwache Quoten aber guter Spielaufbau und gewohnt gute Defense, als 1er potentiell ein sehr interessantes Profil als zukünftiger 3 and D Spieler, der neben einem Balldominanten Spieler gut funktioniert.Zylka: mal Licht mal Schatten, kann heiß laufen, ist aber oft sehr unsicher und in keinster Weise ein 1er. Bin gespannt wo die Reise hingeht.
Sanders: spielt seine Rolle gut, leider athletisch limitiert, aber guter Werfer für seine Größe.Hundt: Ich mag ihn, er ist aber denke ich ans Limit seines Potentials geraten. Ein Beisser, der den Ball nach vorne bringen kann, im Scoring aber sehr limitiert.
Herkenhoff: tolles Potential, groß, beweglich, Wurf sieht prinzipiell sauber aus ABER: er wirkt als hätte er keine Lust dort zu sein. Sehr zaghaft, ängstlich, keinerlei Spannung und körperlich scheint er eher ab als aufzubauen. Vielleicht leider nicht das Mindset um etwas aus seinem Talent zu machen, wenn da nicht bald ein großer Schub kommt, was ja immer noch sein kann.
-
Bezeichnend, dass ich Freudenberg von den Rotationsspielern vergessen habe Er muss sich aus diesem Loch wieder rausspielen, das Jahr hat ihm nicht gut getan, hoffe bei ihm platzt der Knoten dieses Jahr in der Pro B und dann kann er nächstes Jahr richtig in der BBL angreifen.
-
+1 in den meisten Fällen.
Einwände hab ich bei Zylka. Der macht die meisten Fehler, wenn man ihm auf der 1 ausprobiert wie in der Gruppenphase. Gestern hatte er zwar auch 2 schlimme TO, einen als es gerade in der Crunchtime so eng wurde, ABER ansonsten spielt er ein sauberes Turnier. Seine Wurfquote ist überragend, und seine Defense finde ich auch stark. Falls es dir aufgefallen ist, wird er auch oft wenn Bonga nicht auf dem Feld ist auf die 1 angesetzt, weil er sehr dynamisch ist und den Spieler vor sich halten kann. Bei Zylka sehe ich eher das Potenzial ein reiner “3 and D” Spieler zu werden, da er im kreieren eher seine Schwächen hat aber als Spieler außen, die Defense aufzieht, weil man ihm absolut keinen freien Wurf geben kann.
Bonga hast du nahezu perfekt analysiert. Auch ich finde seine D. beeindruckend, wie er mit über 2 metern den Aufbau des Gegners unter Druck setzt. Ich halte ihm zu Gute, dass er sehr nervös war, weil er mit Hartensteins und Mushidis fehlen gemerkt hat, dass er das Team nun führen muss. Da hat er teilweise haarstreubende Entscheidungen in der Offense getroffen. Da kann er aber reinwachsen, vor allem da es gegen NZL bereits wesentlich besser aussah.
-
“nach hartem Kampf verliert die DBB Auswahl gegen US-Boys”…
so oder so ähnlich wird es dann wohl in den Zeitungen stehen.
In Bestbesetzung hätte man ja vielleicht irgendwie eine Chance gehabt, so sehe ich schwarz.
Die Ami haben bisher im Schnitt jedes Spiel mit über 45 Punkten gewonnen…
Schade, dass man schon so früh gegen den späteren Weltmeister ran muss. Dem wäre man wohl entgangen, wenn man Gruppensieger geworden wäre. -
Kann mich hier jemand aufklären, wie sich der Kader des Teams USA zusammenstellt?
Keiner aus dem Niki Hoop Summit dabei und keiner aus dem ersten College-Jahr (Okay meisten davon haben vermutlich im Moment anderes im Sinn).
Aber bei Deutschland wäre theoretisch ja auch Mushidi und Hartenstein dabei gewesen!? -
Ich hatte letzten Monat einen Thread mit auch dieser Thematik aufgemacht und wollte schon seit Wochen noch etwas Scouting hinzufügen.
Grundsätzlich ist die U19 Auswahl die sensibelste Altersstufe für die Amerikaner. Ganz abgesehen von den One and done Spielern, die natürlich nicht in Betracht kommen (dieses Jahr sieben Spieler in der ersten Runde gedraftet worden, darunter Fultz und Tatum), ist eine frühe Integration auf das College für die vielversprechendsten Talente des jeweiligen Abschluß-High School Jahres sehr wichtig. In den letzten Jahren werden diese Spieler über Sommerkurse akademisch für die Saison entlastet, haben zwar keinen Zugang zu ihren Coaches, trainieren aber stundenlang zusammen unter Anleitung der erfahrenen Collegespieler und werden intensiv in das Physio- und Athletikprogramm eingebaut. Die Tatsache dass Calipari der Coach der Auswahl ist und viele Konkurrenten (Neider) hat,führte zu weiteren Absagen. Irgendwo kann davon ausgegangen werden, dass zwischen 50-70 Spieler eine Einladung für das Trainingscamp vor 3 Wochen abgesagt haben. Auch aus egoistischen Gründen des Connaisseurs ist es schade, dass Calipari kein Dream Team zur Verfügung hat.
Eine mögliche Selektion mit Trevon Duval, Colin Sexton, Miles Bridges, Michael Porter, Kevin Knox, Zion Williamson, Wendell Carter, Marvin Bagley (!), Jaren Jackson oder auch Mohamed Bamba hätte noch eine ganz andere Dimension.Gleich etwas zur aktuellen Auswahl.
-
Ich hatte letzten Monat einen Thread mit auch dieser Thematik aufgemacht und wollte schon seit Wochen noch etwas Scouting hinzufügen.
Grundsätzlich ist die U19 Auswahl die sensibelste Altersstufe für die Amerikaner. Ganz abgesehen von den One and done Spielern, die natürlich nicht in Betracht kommen (dieses Jahr sieben Spieler in der ersten Runde gedraftet worden, darunter Fultz und Tatum), ist eine frühe Integration auf das College für die vielversprechendsten Talente des jeweiligen Abschluß-High School Jahres sehr wichtig. In den letzten Jahren werden diese Spieler über Sommerkurse akademisch für die Saison entlastet, haben zwar keinen Zugang zu ihren Coaches, trainieren aber stundenlang zusammen unter Anleitung der erfahrenen Collegespieler und werden intensiv in das Physio- und Athletikprogramm eingebaut. Die Tatsache dass Calipari der Coach der Auswahl ist und viele Konkurrenten (Neider) hat,führte zu weiteren Absagen. Irgendwo kann davon ausgegangen werden, dass zwischen 50-70 Spieler eine Einladung für das Trainingscamp vor 3 Wochen abgesagt haben. Auch aus egoistischen Gründen des Connaisseurs ist es schade, dass Calipari kein Dream Team zur Verfügung hat.
Eine mögliche Selektion mit Trevon Duval, Colin Sexton, Miles Bridges, Michael Porter, Kevin Knox, Zion Williamson, Wendell Carter, Jaren Jackson oder auch Mohamed Bamba hätte noch eine ganz andere Dimension.Gleich etwas zur aktuellen Auswahl.
Die Absagen bei den USA sind in der Tat brutal. Der Connaisseur hat ja dadurch ein wenig Trost, dass viele der genannten beim Hoop Summit zusammen gespielt haben. Wobei ich gestehen muss, dass ich da von Sexton und Duval eher enttäuscht war.
-
In diesem Camp vor 3 Wochen mit 27 Spielern mussten die Cuts schon nach wenigen Trainingseinheiten durchgeführt werden, auch waren die Leistungen der Kids schwer zu differenzieren, hatten die Beobachter verschiedene Spieler herausgehoben. Der beste Spieler während der ersten Tage zog sich bedauerlicherweise eine Muskelverletzung zu und fiel aus. Mit Kevin Knox, einem Flügel von 206, Freshman in Kentucky, wäre auch die finale Selektion etwas anders ausgefallen.
Team USA ist vor allem durch die kurze Vorbereitungszeit verletzbar, obwohl sie einfach durch ihre defensive und physische Präsenz bisher dominierten. Auch in den beiden vorbereitungsspielen mit Litauen und Frankreich die mit 25 Punkten abgefertigt worden. Gameplan vs. USA (co Bobby Knight auf einer Tribüne in Athen 1991, make it slow), das Tempo verlangsamen, die Uhr jedes Mal runter laufen lassen, obwohl die Pressdeckung der Amerikaner dir leichte Punkte anbietet, den Ball nicht wegwerfen, das Spiel eng halten und erwarten, dass die fehlende Hierarchie der Amerikaner zur Selbstdestruktion führt.
Starting Five
PJ Washington, 201, Spannweite 221, HS Jahrgang 2017, Freshman bei Kentucky, rangiert in seinem Jahrgang zwischen 15-25, der aktivste und dominierendste Spieler bisher. Washington ist einfach durch seine Kombination von Länge, Athletik und Ballhandling einfach nicht zu kontrollieren. Defensiv ist er der primäre Doppler sei es weit draußen, oder auch unter dem eigenen Korb, zerstört durch das Hedging das PnR des Gegners. Offensiv kommt er jedes, aber auch jedes Mal zum Korb, wenn er seinen Gegenspieler 1 zu 1 attackiert, sehr guter Finisher. Hat einen unsicheren Wurf, lässt sich auch dazu verleiten, ihn von außen werfen zu lassen ist das taktische Ziel oder foulen. NBA Perspektive, schwer einzuschätzen da eher Tweener im negativen Sinn, ich sehe ihn im Bereich 20-25 nächstes Jahr oder auch etwas höher wenn er bis 2019 bliebe und vor allem der Wurf voran käme.
Cameron Reddish, 199, Spannweite 216, HS Jahrgang 2018, Top 5 Spieler in seiner Klasse, alle Top Unis haben schon geoffert, Duke der leichte Favorit. Super talentiert, elegant, spieltechnisch das volle Paket, noch schwankende Leistungen, da jung und physisch unausgereift. Bekannt eher durch sein Ballhandling und Penetration im Team etwas zurückhaltend aber mit seinem wunderschönen leichten Wurf. Obwohl es an der Spitze im Draft 2019 eng werden wird, sollte er bei gradueller Verbesserung ein hoher Pick werden.
Austin Wiley, 207, Spannweite 225, ursprünglich HS Jahrgang 2017, wechselte er schon während des ersten Semesters zu Auburn, für einen Collegespieler mit Erfahrung jung (18), solide, guter Athlet, auf diesem Level unter dem Korb nicht zu beherrschen, teilweise noch ungestüm, keine Gefahr von außen.
NBA Perspektive sehr offen, da Center, massive Bigs weniger gebraucht werden. Ich sehe ihn nicht vor 2019 in der NBA, viel wird von seiner Entwicklung abhängen. Könnte sowohl lottery pick oder Europa werden.Hamadou Diallo, 193, Spannweite 210, ursprünglich HS Jahrgang 2017, wechselte zum zweiten Semester zu Kentucky, aber dort nur im Training eingesetzt. War bis zur letzten Minute offen, ob er zur Draft bleiben wird. ATHLET, Run Jump Athlet außerhalb jeglicher Norm, im Gegensatz unsicherer Wurf, Entscheidungen teilweise wild. Jemand der vom College profitieren wird, könnte großartig werden oder auch jemand der sein Talent nur andeutet. Perspektive für die nächste Draft, im 10-15 Range erscheint derzeit realistisch.
-
Dennoch ist die US-Manschaft bärenstark, besteht wohl aus wieder sehr vielen zukünftigen NBA Spielern. Es wird schon sehr schwer sie unter 100 zu halten, mit ihrem schnellen Spiel. Im letzten Spiel alleine 15 Dunks, dazu auch Poster, Windmills etc. Athletisch gesehen noch mal auf einem anderen Level. Hartenstein fehlt da in der Zone und am Brett enorm, physisch gesehen könnte er es mit den US-Boys aufnehmen. Auch Muschidi natürluch, aber ohne die beiden sehe ich eher schwarz… Top 8 ist dennoch aber ein gutes Ergebnis
-
Aktuell sagt mir Youtube, dass die Liveübertragungen von heute nicht in meinem Land (Deutschland) verfügbar sind. Hat noch jemand das Problem? Kann das mit dem Einstieg von Dzan zusammen hängen?
Einstieg von Dazn? Übertragen die jetzt auch die U19 WM? Hab ich etwas verpasst?
-
Es scheint so zu sein, dass ab dem 1/4 Finale die Spiele in Deutschland nicht mehr über Youtube verfügbar sind. Das ist wirklich sehr schade und nicht nachzuvollziehen. Ich glaube nicht das sich wegen einem U Spiel jemand DAZN kauft und wer schon DAZN hat kann den Vorteil eines kommentierten Spiels dort genießen. Mit so einem Vorgehen tut sich DAZN keinen Gefallen!
-
Immanuel Quickley, 190, Spannweite 202, der starting Point Guard, mit wenig Spielanteilen, obwohl sehr schneller Penetrator im System von Team USA vor allem als Ballvorträger und Spotupshooter eingesetzt, schöner Wurf aber streaky, übt unglaublichen Druck auf den Ball aus. HS Jahrgang 2018, eine Stärke dieses Jahrgangs ist eine unglaubliche Dichte auf der 1, 12 Talente mit derzeit ähnlicher Leistungsstärke irgendwo zwischen 8-30 zu ranken.
Ähnlich wie bei der letztjährigen U17 Weltmeisterauswahl passt sich Quickley lautlos an, ohne groß aufzufallen. Perspektive offen, auf der Goldposition in den USA kann schwer eine feste Prognose abgegeben werden, außer dass ich ihn als sicheren NBA Spieler einschätze. Vielleicht sogar erst 2020 als Erstrundenpick in den Zwanzigern. Er wird in den nächsten Wochen wahrscheinlich für Kentucky committen.Jetzt die Bank.
Carson Edwards, 183, Spannweite, 195, Point Guard von Purdue. Schnell, aggressiv, guter Werfer, vor allem aus der Bewegung, baut viel Druck auf den Ball auf, nicht der ideale Aufbau zum Einsetzen guter Mitspieler, tough.
Perspektivisch sehe ich Edwards vielleicht doch in Europa als in der NBA. Die unglaubliche Konkurrenz für kleinste Guards in der Liga macht es nicht so wahrscheinlich, dass er den Durchbruch schaffen kann.Josh Okogie, 190, Spannweite 214, Guard von der Georgia Tech, ebenso wie Edwards ein Talent außerhalb den Top 200 im Jahrgang 2016, gute, überraschend gute Saison in der ACC. Aggressiv, athletisch, multifunktionell, streaky Werfer. Überdreht bei Team USA häufig, auch sehr tough. Perspektive offen, aber eher Europa, hat durch seinen Körper und die Motorik zwar gute Voraussetzungen, aber die nächsten High School Jahrgänge werden von der Qualität krass, so dass auch bei ihm der Sprung in die Liga nicht sicher ist.
Peyton Pritchard, 184, Spannweite 193, Guard von Oregon, der Sohn von Kevin Pritchard, derzeit oberster Entscheider bei den Pacers. Aggressiv, sehr guter Werfer, aber kein designierter Werfer, vielmehr jemand der viel werfen muss, um Sicherheit zu bekommmen. Deswegen viele übereilte und unvorbereitete Würfe, die einer solchen Auswahl halt schaden. Begrenzt als Point Guard. Perspektivisch kaum als NBA Spieler vorstellbar, aber jemand der auf höchstem europäischen Niveau als dritter Guard einen Unterschied machen kann.
-
Kevin Huerter, 195, Spannweite 202, solider Spieler von der Maryland University, guter Werfer, aber auch er kein designierter Schütze, der kalt rein kommt, und den freien Wurf versenkt. Gutes Spielverständnis, aber übertreibt es maßlos mit seinen Trickanspielen, nachlässig. Perspektive, sehr guter Spieler in Europa.
Romeo Langford, 194, Spannweite 209, einer meiner Favoriten die letzten beiden Jahre, super smoother Scorer, spieltechnisch und athletisch versiert, ästhetischer Spieler, der beste Scorer hier, nur der zwölfte Mann im Kader, Top 5 Prospect im 2018er Jahrgang, ich habe ihn derzeit auf der Draft Liste 2019 gleich hinter Marvin Bagley und Bol Bol. Jetzt schon legendäre Zahlen und Spielen auf einer High School in Indiana. Louisville ist derzeit der Favorit auf seine Dienste, Duke, Indiana und Kentucky haben auch ihre Chance.
Brandon McCoy, 210, Spannweite 220, athletischer, schnellkräftiger Center, der sich einen der 2 Bigsplätze gegen Mitchell Robinson und Bol Bol sicherte. Hat die besten Effizienzwerte im Team neben Washington. Auch er körperlich noch etwas schmal, noch zu übereilt in vielen Aktionen, wenn er anfängt zu überlegen kommt was schlechtes rum, handelt er instinktiv ist der beste Big im Turnier. In seinem Jahrgang zwischen 8-15 gerankt, wird an der UNLV spielen. Einer jener Bigs auf die die Mavs nächstes Jahr hätten zielen sollen, irgendwo zwischen 10-16 in der Draft. Schon bald effektiver als Noel, aber sicher kostengünstiger und perspektivischer.
Louis King, 195, Spannweite 214, athletischer, multifunktioneller Flügel aus dem Jahrgang 2018, gerankt zwischen 15-20, enormes Potential, aggressiv und vielseitig. Perspektive, sicherer NBA Spieler, eher 2020 als 2019, riesiges Potential auszuschöpfen.
Zum Spiel heute, kommt Team USA ins laufen hast du in 5 Minuten das Spiel verloren. Andererseits merkt man, dass sie erst seit wenigen Tagen zusammen spielen, die Abläufe offensiv sind nicht koordiniert und unter Ergebnisdruck wird es zu schnell. Zu schnell wird der sofortige Abschluss gesucht, oder auch bei der Fastbreakchance der Ball weggeworfen. Ebenso die Tendenz zu unmöglichen Anspielen und schwierigen Würfen. Andererseits ist gegen den konstanten physischen Druck kaum ohne eigenen Fehler auszukommen. Du mußt eigentlich wirklich jeden Angriff runterspielen, auch auf die Gefahr schlechte Würfe zu bekommen, aber dafür die Zahl der Ballbesitze maximal zu verringern. Ab einer bestimmten Zahl der Ballbesitze wird die Qualität der Amerikaner nicht zu begrenzen sein. Zonenverteidigung auf jeden Fall aber ständig intermittierend, läuft die Zone zu lange stellt Cal die richtigen schützen auf und stellt sie auch auf die richtigen Positionen hin. Andererseits führten plötzliche Wechsel in die Zone zu schlechten (verzögerten) Entscheidungen des US-Teams. Keine leichten Punkte, da einige wackelige Kandidaten da sind. Auf keinen fall zu viel Druck auf den Ball, da die Amerikaner daraus zu leicht zu Punkten kommen und das Tempo erhöhen.
-
Kevin Huerter, 195, Spannweite 202, solider Spieler von der Maryland University, guter Werfer, aber auch er kein designierter Schütze, der kalt rein kommt, und den freien Wurf versenkt. Gutes Spielverständnis, aber übertreibt es maßlos mit seinen Trickanspielen, nachlässig. Perspektive, sehr guter Spieler in Europa.
Romeo Langford, 194, Spannweite 209, einer meiner Favoriten die letzten beiden Jahre, super smoother Scorer, spieltechnisch und athletisch versiert, ästhetischer Spieler, der beste Scorer hier, nur der zwölfte Mann im Kader, Top 5 Prospect im 2018er Jahrgang, ich habe ihn derzeit auf der Draft Liste 2019 gleich hinter Marvin Bagley und Bol Bol. Jetzt schon legendäre Zahlen und Spielen auf einer High School in Indiana. Louisville ist derzeit der Favorit auf seine Dienste, Duke, Indiana und Kentucky haben auch ihre Chance.
Brandon McCoy, 210, Spannweite 220, athletischer, schnellkräftiger Center, der sich einen der 2 Bigsplätze gegen Mitchell Robinson und Bol Bol sicherte. Hat die besten Effizienzwerte im Team neben Washington. Auch er körperlich noch etwas schmal, noch zu übereilt in vielen Aktionen, wenn er anfängt zu überlegen kommt was schlechtes rum, handelt er instinktiv ist der beste Big im Turnier. In seinem Jahrgang zwischen 8-15 gerankt, wird an der UNLV spielen. Einer jener Bigs auf die die Mavs nächstes Jahr hätten zielen sollen, irgendwo zwischen 10-16 in der Draft. Schon bald effektiver als Noel, aber sicher kostengünstiger und perspektivischer.
Louis King, 195, Spannweite 214, athletischer, multifunktioneller Flügel aus dem Jahrgang 2018, gerankt zwischen 15-20, enormes Potential, aggressiv und vielseitig. Perspektive, sicherer NBA Spieler, eher 2020 als 2019, riesiges Potential auszuschöpfen.
Zum Spiel heute, kommt Team USA ins laufen hast du in 5 Minuten das Spiel verloren. Andererseits merkt man, dass sie erst seit wenigen Tagen zusammen spielen, die Abläufe offensiv sind nicht koordiniert und unter Ergebnisdruck wird es zu schnell. Zu schnell wird der sofortige Abschluss gesucht, oder auch bei der Fastbreakchance der Ball weggeworfen. Ebenso die Tendenz zu unmöglichen Anspielen und schwierigen Würfen. Andererseits ist gegen den konstanten physischen Druck kaum ohne eigenen Fehler auszukommen. Du mußt eigentlich wirklich jeden Angriff runterspielen, auch auf die Gefahr schlechte Würfe zu bekommen, aber dafür die Zahl der Ballbesitze maximal zu verringern. Ab einer bestimmten Zahl der Ballbesitze wird die Qualität der Amerikaner nicht zu begrenzen sein. Zonenverteidigung auf jeden Fall aber ständig intermittierend, läuft die Zone zu lange stellt Cal die richtigen schützen auf und stellt sie auch auf die richtigen Positionen hin. Andererseits führten plötzliche Wechsel in die Zone zu schlechten (verzögerten) Entscheidungen des US-Teams. Keine leichten Punkte, da einige wackelige Kandidaten da sind. Auf keinen fall zu viel Druck auf den Ball, da die Amerikaner daraus zu leicht zu Punkten kommen und das Tempo erhöhen.
Danke für die ausführliche Vorstellung der amerikanischen Spieler. Sehr interessant. Das wird ein sehr schweres Spiel und alles andere als ein deutlicher Sieg der USA wäre eine Überraschung. Mit Hartenstein und Mushidi wären unsere Chancen sicher besser aber die USA natürlich immernoch deutlicher Favorit.
Der Ausgang des heutigen Spiels wird zu einem großen Teil davon abhängen, wie die deutschen Guards im Angriff mit dem Druck klarkommen. Auf SF, PF und C sind wir noch eher konkurrenzfähig. In einer idealen Welt kann man das Spiel lange offen halten und dann hoffen, dass die USA der kurzen Vorbereitung und der Tatsache Tribut zollt, dass sie so noch nie zusammengespielt haben. Richtig wahrscheinlich ist das aber nicht. -
Welche Center und Power Forwards siehst du denn da am mithalten? Lagerpusch und Sander? Die werden aufgefressen.Deutschland hat nominell gar keinen Center mitgenommen und Lagerpusch (203) und Sander (206) als eigentliche PF wechseln sich dort ab und auf PF spielen zumeist SF die folglich ihren Gegner physisch auch unterlegen sind.
Also dort sehe ich Deutschland Chancen eher nicht.olinde und Da Silva als SF und Bonga als Guard kommen den Amis physisch wohl am nächsten.
-
Sehr ärgerlich - zumal es 12:12 steht……