Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Um auch die kommende Saison in Bamberg zu coachen, werden es schon die Playoffs sein müssen. Wenn das klappt und die Plätze 4, 5 oder 8 vermieden werden können, ist die Binnensaison mit der Finalteilnahme noch zu retten. Es müsste also Platz 6/7 werden.
Was spricht gegen die Plätze 4-5? Habt Ihr Angst vor Bonn oder Bayreuth?
Er spricht von der Finalteilnahme.
Da sollte man im Halbfinale nicht auf München treffen.Wenn man denn ins Finale will, muss man eh jeden schlagen! Erstmal PlayOffs sichern, egal welcher Platz.
-
Um auch die kommende Saison in Bamberg zu coachen, werden es schon die Playoffs sein müssen. Wenn das klappt und die Plätze 4, 5 oder 8 vermieden werden können, ist die Binnensaison mit der Finalteilnahme noch zu retten. Es müsste also Platz 6/7 werden.
Was spricht gegen die Plätze 4-5? Habt Ihr Angst vor Bonn oder Bayreuth?
Er spricht von der Finalteilnahme.
Da sollte man im Halbfinale nicht auf München treffen.Wow - Finalteilnahme! Ein kühner Plan für eine Mannschaft, die sich im letzten Saisondrittel auf Platz 10 befindet. Ich denke, es sollte in erster Linie darum gehen, die Play-Offs zu erreichen. Wenn man dann noch das Halbfinale erreicht, sollte das (aus jetziger Sicht) als großer Erfolg zu werten sein.
-
Das teuerste Team der Liga muss den Anspruch haben um den Titel zu spielen.
Alles andere wäre ein Witz.Schon klar. Wenn es aber die ganze Saison nun gar nicht läuft, muss man seine Ziele - zumindest für die laufende Saison - auf ein realistisches Maß anpassen. Tübingen z. B. hat einen Kader, der von den Einzelspielern her eher um die Playoffs mitspielen sollte, als am Tabellenende zu rangieren. Dennoch kann es für diese Truppe jetzt nur noch darum gehen, sich anständig aus der Liga zu verabschieden.
-
Das teuerste Team der Liga muss den Anspruch haben um den Titel zu spielen.
Alles andere wäre ein Witz.Selbst der “Besitzer” von Brose Bamberg hat inzwischen zugegeben, dass die Saison in die Hosen gegangen ist…
Wer selbst noch nie Fehler gemacht hat, darf natürlich Steine werfen… -
-
Das Understatement der Bamberger Fans ist wirklich beachtlich. Für mich gibt es drei ernsthafte Meisterschaftskandidaten: Bayern, ALBA und eben Brose.
Warum diese Einschätzung auch für Brose? Das Spieler"material" in Bamberg ist auf den ausländischen Spots ist die stärkste in der BBL: Wright, Hackett, Hickman, Rubit, Musli, Mitrovic, Zisis und Nikolic (Taylor wohl dauer verletzt). Unglaubliche Qualität! Auf den deutschen Spots sieht es nach der Verletzung von Heckmann dünner aus. Was fehlt Brose? Das ist die mannschaftliche Geschlossenheit. Und genau dafür ist der Coach verantwortlich, der nun ausgetauscht wird. Unsicher ist natürlich, ob er der richtige für diese hochqualifizierte Spieleransammlung ist. Das werden die nächsten Spiele zeigen.
Deswegen muss der Anspruch sein, um den Titel mitzuspielen. Sonst war der Wechsel auf der Bank zu diesem Zeitpunkt “Kokolores”.
Platz 1 bis 3 in der Hauptrunde zu erreichen ist natürlich illusorisch, Platz 4 wird schwierig, Platt 5 bis 7 halte ich für realistisch. Um dann Meister zu werden, wird Brose dann Alba und Bayern schlagen müssen. Wenn Brose wieder eine “Mannschaft” wären (falls es so kommen sollte) beide Duelle auf Augenhöhe.
-
@ Euklid, guter Kommentar.
Wenn man sich die Spiele dieser Saison anschaut merkt man dass es nicht wirklich an der individuellen Qualität liegt. Es liegt m.E. an mangelndem Selbstvertrauen. Verunsicherung hat immer Turnovers zur Folge. AT hat es dieses Jahr nicht verstanden die Stärken der einzelnen Spieler herauszustellen. Die Systeme sind passen zu den Stärken.
Bsp. Hickman: Egal was er macht er macht es falsch. einmal schiesst er zu viel, dann zu wenig. Daraus folgt Verunsicherung und dann kommen so dämliche TO zustande. Das selbe gilt für Wright, Radosivic & Hackett. Selbst Zisis und Rubit wissen des öfteren nicht was sie in bestimmten Situationen machen sollen. Ganz deutlich war das am anfang der Saison bei Heckmann. wenn man dann noch bei jeder scheinbar falschen Entscheidung einen Einlauf bekommt (und wir sehen nur die Einläufe während der Spiele) dann wundert mich nicht dass im Spiel nichts funktioniert.
Und genau dafür ist ein Trainer verantworlich. Wenn Luca Banchi das hinbekommt dann ist auch mit Bamberg wieder zu rechnen. Da er als ruhiger beschrieben wird, kann das durschaus funktionieren.
Dass es nicht einfach wird steht außer Frage aber das Potential ist da. -
Ich freue mich sehr, dass Bamberg jetzt einen neuen Trainer verpflichtet hat, weil das Team noch reichlich Potenzial für den Rest der Saison hat. Das Katzouris nicht der Mann ist, der dem Team den entschiedenen Impuls geben kann, war bei allem Respekt doch mittlerweile eindeutig.
Banchi ist vom Profil her eine sehr interessante Lösung: Er hat Erfahrung, ist aber trotzdem eher ein Players-Coach bzw. jemand der offensiv recht viele Freiheiten lässt. Wenn es ihm gelingt, wieder offensive Spielfreude zu entfachen (da liegt extremes Potenzial) und defensiv das Team dann noch mehr als Einheit auftritt, dann wäre noch einiges möglich… (Bayern ist für mich keine Übermannschaft, siehe Pokalspiele).
Die Bamberger Führungsriege hinterlässt in den letzten Wochen aber insgesamt nicht den allerbesten Eindruck: Die Art wie Trinchieris Abgang kommuniziert wurde, war schon würdelos und den neuen Trainer einen Tag vor dem sehr wichtigen Gießenspiel zu präsentieren, ist jetzt auch nicht der Weisheit allerletzter Schluss. Das wirkt insgesamt alles ziemlich unvorbereitet…
-
Die Bamberger Führungsriege hinterlässt in den letzten Wochen aber insgesamt nicht den allerbesten Eindruck: Die Art wie Trinchieris Abgang kommuniziert wurde, war schon würdelos und den neuen Trainer einen Tag vor dem sehr wichtigen Gießenspiel zu präsentieren, ist jetzt auch nicht der Weisheit allerletzter Schluss. Das wirkt insgesamt alles ziemlich unvorbereitet…
Nein, Es war Trincheri der es vorab kommuniziert hat. Rolf Beyer hat das doch relativ klar im Interview gesagt, das er da vorgeprescht ist. Dass es “würdelos” wurde hat er sich selbst zuzuschreiben. Was hätte man denn machen sollen? Die jetzige Verpflichtung ist ordentlich kommuniziert worden. Es war klar dass man einen neuen HC sucht und ich denke auch das Kantzouris darüber im Klaren war.
Hätte man das bis nach dem Giessen-Spiel verschweigen sollen? Was hättet ihr dann geschrieben? Leider kann man in heutiger Zeit anscheinend nichts mehr vertraulich halten weil es immer irgendwo von irgendeinem ausgeplaudert wird. -
Die Bamberger Führungsriege hinterlässt in den letzten Wochen aber insgesamt nicht den allerbesten Eindruck: Die Art wie Trinchieris Abgang kommuniziert wurde, war schon würdelos und den neuen Trainer einen Tag vor dem sehr wichtigen Gießenspiel zu präsentieren, ist jetzt auch nicht der Weisheit allerletzter Schluss. Das wirkt insgesamt alles ziemlich unvorbereitet…
Nein, Es war Trincheri der es vorab kommuniziert hat. Rolf Beyer hat das doch relativ klar im Interview gesagt, das er da vorgeprescht ist. Dass es “würdelos” wurde hat er sich selbst zuzuschreiben. Was hätte man denn machen sollen? Die jetzige Verpflichtung ist ordentlich kommuniziert worden. Es war klar dass man einen neuen HC sucht und ich denke auch das Kantzouris darüber im Klaren war.
Hätte man das bis nach dem Giessen-Spiel verschweigen sollen? Was hättet ihr dann geschrieben? Leider kann man in heutiger Zeit anscheinend nichts mehr vertraulich halten weil es immer irgendwo von irgendeinem ausgeplaudert wird.Das hat ein wenig von Lemminge.
Trincheri hat sich im Gegensatz zu seinem ehemaligen Arbeitgeber nicht respektlos geäußert. Wir haben nur eine Seite gehört zur Wahrheit gehören aber immer beide Seiten. -
Bei Trinchieri geht es ja nicht um den Zeitpunkt, sondern darum, dass man einen so verdienten Trainer – auch im Interesse der eigenen Außendarstellung – immer mit großer Geste und ausführlichem Verweis auf alle Erfolge verabschieden sollte. Das sollte doch völlig unabhängig davon laufen, wie die letzten Tage und Stunden waren. Die Pressemitteilung mag menschlich verständlich gewesen sein, professionell war Sie aus meiner Sicht nicht.
Wie reden hier über einen Angestellten, der über Jahre mit großem Erfolg quasi rund um die Uhr für den Verein gearbeitet hat. Das sollte unabhängig von den letzten Ergebnissen und Ereignissen gewürdigt werden. Auch dass jetzt immer wieder öffentlich durchklingt, dass Trinchieri den Kader zu verantworten hat, finde ich ziemlich billig…Fazit: Entscheidung gut und nachvollziehbar, Art und Weise sehr ausbaufähig!
-
Es hat sich gerade im Giessenspiel gezeigt …… Kantzouris ist als AS-Coach besser aufgehoben. Wir führen mit 12 und er schaut tatenlos zu wie Giessen aufholt. Warum keine Auszeit? Hickman ist gut drauf, trifft in Folge und wird ausgewechselt, versteh das wer will.
Eine Antwort auf die ewig lange Zonenverteidigung von Giessen brachte er auch nicht zustande.
-
Es hat sich gerade im Giessenspiel gezeigt …… Kantzouris ist als AS-Coach besser aufgehoben. Wir führen mit 12 und er schaut tatenlos zu wie Giessen aufholt. Warum keine Auszeit? Hickman ist gut drauf, trifft in Folge und wird ausgewechselt, versteh das wer will.
Eine Antwort auf die ewig lange Zonenverteidigung von Giessen brachte er auch nicht zustande.
Es gibt keine Antwort auf eine gut gespielte Zonenverteidigung, wenn dein bester Dreierschütze auf dem Feld Zisis heißt. So einfach ist manchmal Basketball.
-
Eine Antwort auf die ewig lange Zonenverteidigung von Giessen brachte er auch nicht zustande.
Was bemängelst Du genau? Dass es keine freien Würfe gab, dass die freien Würfe nicht getroffen wurden, dass nicht aggressiver in die Mitte der Zone gezogen wurde oder oder oder?
-
Es hat sich gerade im Giessenspiel gezeigt …… Kantzouris ist als AS-Coach besser aufgehoben. Wir führen mit 12 und er schaut tatenlos zu wie Giessen aufholt. Warum keine Auszeit? Hickman ist gut drauf, trifft in Folge und wird ausgewechselt, versteh das wer will.
Eine Antwort auf die ewig lange Zonenverteidigung von Giessen brachte er auch nicht zustande.
Es gibt keine Antwort auf eine gut gespielte Zonenverteidigung, wenn dein bester Dreierschütze auf dem Feld Zisis heißt. So einfach ist manchmal Basketball.
Richtig. Die Zone war nicht einmal richtig gut. Aber der beste Schütze (Bambergs, oder soger der BBL, oder sogar der EL) schmort auf der Bank. Die Plays waren gar nicht mal schlecht, aber treffen muss man halt auch. in der “Zonen-Zeit” gab es 8:1 Dreier, und die waren echt frei. Und Staiger sitzt auf der Bank. tja.
-
Eine Antwort auf die ewig lange Zonenverteidigung von Giessen brachte er auch nicht zustande.
Was bemängelst Du genau? Dass es keine freien Würfe gab, dass die freien Würfe nicht getroffen wurden, dass nicht aggressiver in die Mitte der Zone gezogen wurde oder oder oder?
Wir haben Handball gespielt, sollte dies gewollt sein dann muss zumindest Staiger mit auf´s Feld.
Freie Würfe gab es für Zisis, doch sein Wurf ist recht schwankend und das weiss sicher auch Kantzouris.
Auch mal reinziehen und den Korb attackieren wäre ein Weg die Zone zu knacken. -
Eine Antwort auf die ewig lange Zonenverteidigung von Giessen brachte er auch nicht zustande.
Was bemängelst Du genau? Dass es keine freien Würfe gab, dass die freien Würfe nicht getroffen wurden, dass nicht aggressiver in die Mitte der Zone gezogen wurde oder oder oder?
Wir haben Handball gespielt, sollte dies gewollt sein dann muss zumindest Staiger mit auf´s Feld.
Freie Würfe gab es für Zisis, doch sein Wurf ist recht schwankend und das weiss sicher auch Kantzouris.
Auch mal reinziehen und den Korb attackieren wäre ein Weg die Zone zu knacken.Meist öffnen erst die Treffer von “draußen” die Penetrationswege in den folgenden Angriffen. Von daher kann ich die bisher getätigten Aussagen nur unterstützen: ohne Wurf(glück) ist eine Zone schwer zu bespielen.
Was mir (dennoch) offensiv in dieser Phase gefehlt hat: das Spiel über den High-Post an der Freiwurflinie. Etabliert man diese Position im Angriff gegen eine Raumverteidigung sinkt die gesamte Zone stärker ab und die Würfe werden (für alle) noch viel offener (oder die “Bigs” haben mehr Spielraum in Korbnähe).
-
Was für ein Kampf gestern. Immerhin in der Overtime gekämpft und den Sieg gerettet. Mehr ist derzeit wohl nicht drin. Wieder mal haben wir eine hohe Führung von ich glaube 15 im dritten Viertel verschenkt. Zudem noch das uns geschenkte Unsportliche durch ein dummes Foul im nächsten Angriff wieder hergegeben. Dazu völlig offene 3er mal wieder reihenweise nicht versenkt. Was ist bloß los mit dieser Mannschaft?
Warum in der entscheidenden Phase ein Lo so lange auf dem Feld stand verstehe ich überhaupt nicht. Ich mag ihn und er hat ja immenses Potenzial. Gestern hat er aber überhaupt nix davon gezeigt. Ein Hickman, über den ich weiß Gott genug geschimpft hab, war gestern gut drauf. Trotzdem lässt man ihn auf der Bank sitzen, bis die Gießener dran sind. Da wäre ein Staiger gestern noch die bessere Wahl gewesen.
Ich hoffe, der neue Trainer bekommt Lo wieder hin. Wir brauchen ihn. Gerade in der BBL. Verlernt wird er seinen Wurf und seinen Antritt ja nicht haben. Auch Rubit wirkt derzeit völlig von der Rolle. Die Verunsicherung ist ihm in fast jeder Aktion anzusehen. Wenn unser neuer Coach die beiden wieder hinbekommt, wäre schon viel geholfen. Meister werden vermutlich die Bayern. Dazu sind sie in dieser Saison einfach zu konstant gut. Gegen Alba und Ludwigsburg hätten wir aber denke ich eine Chance, wenn 2-3 Spieler wieder in der Spur sind. Von daher sollten wir versuchen auf Platz 6 oder 7 einzulaufen.
-
Banchi soll der Mann sein, der auf der Shortlist an vorderster Stelle gestanden hat? Hätte ich eigentlich renommiertere Trainer erwartet.
-
Banchi soll der Mann sein, der auf der Shortlist an vorderster Stelle gestanden hat? Hätte ich eigentlich renommiertere Trainer erwartet.
Und zwar? Bartzokas, Itoudis, oder besser doch gleich David Blatt?
-
Banchi soll der Mann sein, der auf der Shortlist an vorderster Stelle gestanden hat? Hätte ich eigentlich renommiertere Trainer erwartet.
Von “erster Stelle” war nirgends die Rede, Rutkauskas sprach davon, dass er auf der “Shortlist” unter den ersten Acht war…
-
Banchi soll der Mann sein, der auf der Shortlist an vorderster Stelle gestanden hat? Hätte ich eigentlich renommiertere Trainer erwartet.
Von “erster Stelle” war nirgends die Rede, Rutkauskas sprach davon, dass er auf der “Shortlist” unter den ersten Acht war…
Na, man sollte vorher schon lesen, was auf der eigenen HP steht. Ganz oben ist eigentlich auch erster.
www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/luca-banchi-neuer-cheftrainer-von-brose-bamberg/
-
Letztendlich ist es doch immer die Nr. 1 der Liste, die man wählt - man weiß nur nie so genau wieviel Kandidaten, die vorher noch davor standen, schon wieder aus der Liste entfernt werden mussten.
-
Mir ging es nicht um die Wortklauberei, sondern dass die Verpflichtung sehr schnell abgeschlossen war. D. h. lange mit anderen Kandidaten hat man nicht verhandelt, was bedeuten würde, dass der Wunschkandidat unterschrieben hat. Sonst hätte man sich mehr Zeit nehmen können. Ich hätte aber vermutet, dass der Wunschkandidat in Bamberg ein Trainer gewesen ist, der in der Euroleague schon Erfolge vorzuweisen hat.
-
Ist doch völlig egal an welcher Stelle er stand.
Wichtig ist dass er die Mannschaft zum laufen bringt, bzw. die Saison “rettet”.Und wenn ihm das gelingt wird sicherlich auch die Option gezogen.
Gebt Ihm doch erst mal eine Chance.
-
Die Trainerwahl ergibt sich doch aus den Faktoren
- wer steht kurzfristig zur Verfügung und ist bereit erstmal bis Saisonende zu coachen
- wer hat europäische Erfahrung
- wer ist bereit AT-Stab zu akzeptieren und mit diesen zu arbeiten
Banchi erfüllt diese Kriterien und deshalb doch die richtige Wahl. Im Prinzip sche….egal auf welcher Position der Topliste er stand.
Ihm und dem gesamten Team (Spieler + AS-Coches) ist zu wünschen, dass die neuen Ziele erreicht werden.
-
Ich denke, Euroleagueerfahrung stellte nur ein sehr nachrangiges Kriterium für die Trainerwahl dar. Nachdem man nämlich beim Verpflichten erfahrener Leute beim Kader dieses Jahr doch etwas daneben lag, ist es auch Teil des neuen Ansatzes auf der Trainerposition nach einem bestimmten Charakter/Stil zu sehen. Was der jeweilige Trainer vorher mal gemacht hat, ist da hinten an zu stellen. Hickman hat auch schon die Euroleague gewonnen und bringt uns kein Stück weiter. Auch wenn man für die nächste Saison Jonas Maciulis verpflichten würde, wäre das nicht unbedingt ein Move, der den Kader stärken würde. Übertragen auf den Trainer sollte man nun zunächst einmal auf das Profil des Trainers schauen, dann darauf, was er in der Vergangenheit mal erreicht hat.
-
Antrittsinterview mit dem neuen Mann.
Interessant ist vor allem seine Antwort auf die Regel, die er verändern würde. Banchi scheint auch die deutsche Rotation als unser größtes Problem zu betrachten. Wenn Banchi Trainer bleibt, könnte sich ja vielleicht unser Verein einmal der nach Bosman-Urteil klar EU-rechtswidrigen Deutschenquote annehmen. Es würde unserer Kaderplanung helfen… -
Die Trainerwahl ergibt sich doch aus den Faktoren
- wer steht kurzfristig zur Verfügung und ist bereit erstmal bis Saisonende zu coachen
- wer hat europäische Erfahrung
- wer ist bereit AT-Stab zu akzeptieren und mit diesen zu arbeiten
Banchi erfüllt diese Kriterien und deshalb doch die richtige Wahl. Im Prinzip sche….egal auf welcher Position der Topliste er stand.
Ihm und dem gesamten Team (Spieler + AS-Coches) ist zu wünschen, dass die neuen Ziele erreicht werden.
Ein weiteres Haupt(!)kriterium war auch, laut Beyer, das der Trainer bereits einige Erfahrungen mit den einzelnen Spielern gesammelt hat und die jeweiligen Stärken/ Schwächen kennt.
Ein Großteil des derzeitigen Kaders kennt den Trainer ja bereits (und umgekehrt). Die Verantwortlichen in Bamberg werden dementsprechend auch bereits Rücksprache mit den Spielern gehalten haben, inwiefern der Trainer in Frage kommt.
-
Antrittsinterview mit dem neuen Mann.
Interessant ist vor allem seine Antwort auf die Regel, die er verändern würde. Banchi scheint auch die deutsche Rotation als unser größtes Problem zu betrachten. Wenn Banchi Trainer bleibt, könnte sich ja vielleicht unser Verein einmal der nach Bosman-Urteil klar EU-rechtswidrigen Deutschenquote annehmen. Es würde unserer Kaderplanung helfen…Sorry aber diese Regelung ist doch mitverantwortlich, dass der deutsche Basketball in den letzten Jahren so prosperiert hat. Ich fand es schön, dass in den letzten Jahren immer wieder deutsche Spieler bei den Meisterschaftsteams große Verantwortung inne hatten. Ein solcher Move von Bamberg, die in den letzten Jahren mit die beste deutsche Rotation hatten, wäre doch ein Schlag ins eigene Gesicht.
-
Mir ging es nicht um die Wortklauberei, sondern dass die Verpflichtung sehr schnell abgeschlossen war. D. h. lange mit anderen Kandidaten hat man nicht verhandelt, was bedeuten würde, dass der Wunschkandidat unterschrieben hat. Sonst hätte man sich mehr Zeit nehmen können. Ich hätte aber vermutet, dass der Wunschkandidat in Bamberg ein Trainer gewesen ist, der in der Euroleague schon Erfolge vorzuweisen hat.
O.K. - wer weiß, wie lange man schon verhandelt hat, schließlich war er ja seit Januar frei…
Er macht einen sehr sympathischen, ruhigen Eindruck.
Und vielleicht lehrt ihn unser MS ein bisschen zu kochen… -
Wieviele europäische Toptrainer stehen denn aktuell ohne Vertrag da und wären gleichzeitig bereit gewesen einen Vertrag bis zum Ende der Saison zu unterschreiben (mit Option auf die nächste)?
Es muss noch lange nicht heißen, dass Banchi auch nächste Saison der Trainer sein wird
-
Interessant wäre doch zu wissen, wann die Option greift!
Beim Erreichen der PlayOffs?
Oder muss es das Finale sein? -
Also lieber Luca. Die Quote abschaffen wollen geht mal gar nicht. Der deutsche Basketball hat schon davon profitiert. Wie lange sie rechtlich noch besteht ist dann wieder ein anderes Thema. Ansonsten scheint er zu wissen was er will. Schau mer mal ob er die Truppe in die Playoffs führt und ob das Spiel defensiv und offensiv besser und konstanter wird.
-
Nach landläufiger Meinung begünstigt diese Regelung die Teams mit größerem Etat langfristig auf nationaler Ebene. Das erste was er will, ist es, diesen langfristigen Vorteil für seinen Arbeitgeber abzuschaffen, weil man kurzfristig ein Problem hat?