Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Das wirst Du nicht erleben. Geld regiert die Welt - und wenn ein Unternehmen wie Bayern mobil macht, dann gibt es keine Chancengleichheit mehr.
Die gab es aber auch vorher schon nicht mehr, nachdem Stoschek mobil gemacht hatte.
-
Die Diskussion um fehlende Ablöse im Basketball widerspricht dann letztlich aber auch der Aussage, man wolle keine Ausstiegsklauseln für die Euroleague. Das ist eben genau der Moment, in dem man die Ablöse bekommen könnte.
Ablöse bekommt man vor allem dann, wenn der Spieler noch einen längerfristig gültigen Vertrag hat. Der Witz beim diesjährigen Saisonübergang waren lächerlich niedrige Ablösesummen.
Bei der Aussage zu den Euroleague-Schiedsrichtern dachte ich mir auch, mein lieber Schieber. Ihnen offensichtliche Parteilichkeit zu attestieren ist schon nicht von schlechten Eltern (bei allem Verständnis für den Unmut). Mal sehn, ob da von der Euroleague eine Strafe kommt. Insgesamt zeigt mir die Aussage, dass Stoschek mit der Euroleague vorerst abgeschlossen hat. Und damit meine ich nicht nur dieses Jahr, sondern auch für das kommende Jahr. Die Konzentration gilt jetzt wieder dem nationalen Wettbewerb und vor allem dem aufstrebenden Widersacher aus München. Denn auch wenn man nicht um jeden Preis das Wettrüsten mitgehen will, wurde gerade durch die Reaktion zum Schluss deutlich, dass er es den Bayern nach wie vor zeigen will.
-
Das wirst Du nicht erleben. Geld regiert die Welt - und wenn ein Unternehmen wie Bayern mobil macht, dann gibt es keine Chancengleichheit mehr.
Die gab es aber auch vorher schon nicht mehr, nachdem Stoschek mobil gemacht hatte.
Genau das ist der Punkt. In den letzten 30 Jahren hat in der Regel das Team ein Meisterschaftsabo gehabt, dass die höchsten Spielergehälter zahlen konnte. Bayer wurde von Alba abgelöst, Alba dann von Bamberg. Und immer ging es vor allem darum, dass der finanzielle Platzhirsch von einem noch stärkeren abgelöst wurde, der auch noch durch den Startplatz Euroleague einen besonderen sportlichen Wettbewerbsvorteil gewann. Man kann das scheiße finden oder nicht, aber das ist die Realität. Und genau so war es bei Bamberg.
Und es spricht vieles dafür, dass es sich ähnlich bei den Bayern entwickeln könnte. Metropolvorteil, Vereinsstruktur und Sponsorenlandschaft, neue Halle, EL-Bonus, etc. Aber Brose hat noch immer einen entscheidenden Vorteil gegenüber allen anderen Teams: sie werden ganz wesentlich finanziert von einer Privatperson, die jederzeit aus der Portokasse den Etat massiv so erhöhen könnte, dass NIEMANG mithalten könnte. Stoschek könnte sagen, nächstes Jahr bekommt ihr 40 Mio von mir, und alle wären gearscht. Macht er zum Glück nicht, aber er könnte es. Und das ist kein Wettbewerbsvorteil, keine systemische Ungerechtigkeit, oder sonstwas, sondern seine Entscheidung.Deswegen nervt mich diese Gut-und-Böse-Romantik und icch sehe sie als Doppelmoral.
-
Entweder die kommenden Spieler sind für Brose zu gut, dann werden sie bei fehlendem Gesamterfolg schlicht gegen Ablöse ziehen gelassen, oder sie erfüllen die Erwartungen nicht, dann wird man nicht mehrere Jahre an ihnen festhalten, bis der Vertrag in Jahren ausläuft.
Basketball neigt zu kurzen Vertragslaufzeiten, da die Kader eher klein gehalten werden, weil ja auch die Anzahl der Spieler auf dem Parkett deutlich kleiner als bspw beim Fußball ist. Auch die Quote drängt ja zu kleinen Kadern.
Es ist erstaunlich, wieviel Aufwand Brose betreibt, um auf jeden Fall klarzustellen, dass einzig und allein Trinchieri Schuld an der Schwäche der diesjährigen Mannschaft trägt. Man hegt die Vermutung, man sieht sich gezwungen, sich irgendwie rein waschen zu müssen. Aber dieser Zwnag besteht ja gar nicht.
Ich habe die Ahnung, Brose muss sein bisheriges Image vom ewigen Siegerverein an einer gewandelten Realität im Basketball neu ausrichten. In Berlin hat das einige Spielzeiten gekostet, dass man auch ohne stete Titelgewinne Hallen füllen und neue Fans gewinnen kann. Mal schauen, ob auch in Bamberg die nötige Demut erlernt werden kann.
-
@Poldi: wenn ich immer dieses Gerede vom ausweglosen Kampf des David Bamberg gegen den Goliat FCB höre…Ihr seid in den letzten acht Jahren sieben !!! Mal Meister geworden und wart durch die Tatsache, dass ihr einen Milliardär als Mäzen habt, über Jahre das finanzstärkste Team der Liga. Jetzt rumzuheulen, weil auch mal jemand anderes kommt, der ja soooo viel besser dasteht, finde ich schon lange ziemlich nervig (mit der Diskussion über Vorteile der Metropole München etc. hat man natürlich recht).
In den letzten 30 Jahren hatten wir letztendlich drei deutsche Meister: Leverkusen, Alba und Bamberg. Ich würde mir wünschen, dass die Liga ausgeglichener wird!Ich schrieb doch nichts vom ausweglosen Kampf, gescheige denn dass ich Probleme mit einem Konkurrenzteam wie Bayern habe.
Der Tenor meines Posts ist letztendlich …… Stoschek gibt nicht auf und sein Ziel ist weiterhin … euch zu schlagen. Nur momentan haben wir halt etwas miesere Karten. Wohlgemerkt MOMENTAN.
-
Ich wollte dich auch nicht angreifen, Poldi. Mir ging es eher noch mal um die wiederholten Aussagen vom Stoschek, die du indirekt aufgegriffen hast…:)
Und genau: momentan!! Wir haben Februar und ihr habt immer noch von den Namen ein Team, das Meister werden kann.
-
Ich wollte dich auch nicht angreifen, Poldi. Mir ging es eher noch mal um die wiederholten Aussagen vom Stoschek, die du indirekt aufgegriffen hast…:)
Und genau: momentan!! Wir haben Februar und ihr habt immer noch von den Namen ein Team, das Meister werden kann.
Keine Sorge - ich fühl mich nicht angegriffen.
Bzgl. Meister haben wir eine Chance, nicht so gross, doch Chancen haben wir. Diese wären besser wenn es noch eine Nachverpflichtung gäbe, vielleicht kommt noch was.
-
Stoschek scheint für mich den genau richtigen Weg anzustreben: Er will, dass jüngere Spieler verpflichtet werden (Zitat: Solange ich hier in Bamberg bin, wird nie wieder ein Kader von erfahrenen Spielern über dem Zenit zusammengestellt werden) und fordert daher genau das, was wir uns auf den letzten Seiten immer gewünscht habe: Man will versuchen, sich Dinge bei der in diesem Jahr erfolgreicheren Konkurrenz abzuschauen und mit jungen, hungrigen Spielern, die genau gescouted werden Erfolg haben. Das ist eine Strategie, mit der wir in den nächsten Jahren (nächstes Jahr ja wohl ohne EL) viel erreichen können. Hierbei ist es zumindest wünschenswert, diese Perspektivspieler, die jedoch im Gegensatz zu deutschen Talenten, die primär hereinfinden sollen, Impact auf die Leistung haben und als Schlüsselspieler fungieren können, auch länger an den Verein binden zu können. Ich denke ohnehin, dass Stoschek weniger Probleme damit hat, wenn ein Spieler uns nach 3 Jahren mit Ablöse verlässt, und es ihn nicht primär stört, dass ein Spieler geht (vor allem wenn er in die NBA geht), sondern dass er keine “Weiterentwicklungsprämie” einbringt. Wenn wir junge europäische oder amerikanische Spieler bekommen (Alter 23-26), diese bei uns besser werden und dann entweder nach 2 Jahren für Buyouts in die NBA gehen oder uns länger erhalten bleiben. Was MS stört, ist, wenn Wanamaker oder Causeur uns trotz laufendem Vertrag für eine lächerliche Summe verlassen. Dass es keine einfache Aufgabe sein wird, Verträge dementsprechend zu gestalten, dass dies nicht mehr möglich ist, und trotzdem die Wunschspieler zu bekommen, ist, denke ich, im Verein jedem klar. Der Mensch wächst allerdings an seinen Aufgaben, weshalb ich diese Strategie als hoch effizient sehr begrüße und hoffe, dass sie auch verfolgt wird. Dafür muss im Sommer allerdings natürlich die Mannschaft vor allem auf den Ausländerspots umgekrempelt werden, wobei ich höchstens einen Ausländer aus dem diesjährigen Team wiedersehen will (Hackett, vielleicht Mitrovic, wenn er gesund bleibt). Auch die deutsche Rotation wird gestärkt werden, wobei ich fest damit rechne, dass Namen wie Kostja Mushidi oder Makai Mason oder, sollte sich sein NBA Traum zerschlagen, Isaiah Hartenstein ein Thema werden. Auch Thiemann und Obst kann ich mir sehr gut wieder in Bamberg vorstellen, da der Chef ja vor allem berechtigterweise die Identifikation stärken will.
-
Ich wollte dich auch nicht angreifen, Poldi. Mir ging es eher noch mal um die wiederholten Aussagen vom Stoschek, die du indirekt aufgegriffen hast…:)
Und genau: momentan!! Wir haben Februar und ihr habt immer noch von den Namen ein Team, das Meister werden kann.
Was mir wirklich wichtig ist: du stellst es teilweise so dar, das in Bamberg erst das Geld gekommen ist und dann basierend auf diesem “neuen Reichtum” der sportliche Erfolg folgte. Das ist einfach falsch. Du kannst in dieser Hinsicht nicht den Werdegang der Bayern mit der Ära der Bamberger vergleichen.
Speziell in der Ära Bauermann war Bamberg anfangs finanziell (und sportlich) eher der Underdog gegenüber den Größen der Liga. Wir wurden erst (!) Meister, bevor Brose (als Beispiel) eingestiegen ist und basierend auf den sportlichen Erfolg die finanziellen Möglichkeiten erweitert hat.
In München kam (aus dem sportlichen nichts - umgangssprachlich) zuerst das Geld - dann der sportliche Erfolg.
Ich will dich aber auf keinen Fall angreifen. Tendenziell finde ich deine Aussagen schon wichtig und teils richtig.
-
Ich wollte dich auch nicht angreifen, Poldi. Mir ging es eher noch mal um die wiederholten Aussagen vom Stoschek, die du indirekt aufgegriffen hast…:)
Und genau: momentan!! Wir haben Februar und ihr habt immer noch von den Namen ein Team, das Meister werden kann.
Was mir wirklich wichtig ist: du stellst es teilweise so dar, das in Bamberg erst das Geld gekommen ist und dann basierend auf diesem “neuen Reichtum” der sportliche Erfolg folgte. Das ist einfach falsch. Du kannst in dieser Hinsicht nicht den Werdegang der Bayern mit der Ära der Bamberger vergleichen.
Speziell in der Ära Bauermann war Bamberg anfangs finanziell (und sportlich) eher der Underdog gegenüber den Größen der Liga. Wir wurden erst (!) Meister, bevor Brose (als Beispiel) eingestiegen ist und basierend auf den sportlichen Erfolg die finanziellen Möglichkeiten erweitert hat.
In München kam (aus dem sportlichen nichts - umgangssprachlich) zuerst das Geld - dann der sportliche Erfolg.
Ich will dich aber auf keinen Fall angreifen. Tendenziell finde ich deine Aussagen schon wichtig und teils richtig.
Im Prinzip schon richtig. Nur wird Bayern in eine Schublade gesteckt wo sie nicht hingehören. Das was Bayern gemacht hat, hab’s auch schon in Köln. Nur hat Bayern in der ganzen Zeit sehr viel richtig gemacht um nachhaltig sich zu etablieren. Muss man auch mal anerkennen…
-
Ich wollte dich auch nicht angreifen, Poldi. Mir ging es eher noch mal um die wiederholten Aussagen vom Stoschek, die du indirekt aufgegriffen hast…:)
Und genau: momentan!! Wir haben Februar und ihr habt immer noch von den Namen ein Team, das Meister werden kann.
Was mir wirklich wichtig ist: du stellst es teilweise so dar, das in Bamberg erst das Geld gekommen ist und dann basierend auf diesem “neuen Reichtum” der sportliche Erfolg folgte. Das ist einfach falsch. Du kannst in dieser Hinsicht nicht den Werdegang der Bayern mit der Ära der Bamberger vergleichen.
Speziell in der Ära Bauermann war Bamberg anfangs finanziell (und sportlich) eher der Underdog gegenüber den Größen der Liga. Wir wurden erst (!) Meister, bevor Brose (als Beispiel) eingestiegen ist und basierend auf den sportlichen Erfolg die finanziellen Möglichkeiten erweitert hat.
In München kam (aus dem sportlichen nichts - umgangssprachlich) zuerst das Geld - dann der sportliche Erfolg.
Ich will dich aber auf keinen Fall angreifen. Tendenziell finde ich deine Aussagen schon wichtig und teils richtig.
Im Prinzip schon richtig. Nur wird Bayern in eine Schublade gesteckt wo sie nicht hingehören. Das was Bayern gemacht hat, hab’s auch schon in Köln. Nur hat Bayern in der ganzen Zeit sehr viel richtig gemacht um nachhaltig sich zu etablieren. Muss man auch mal anerkennen…
Jeder gehört in eine Schublade. Es ist nur wichtig zu differenzieren, wer dort sonst noch liegt.
Köln und Bayern kann man auch nicht vergleichen. Die finanziellen Möglichkeiten in München sind um ein vielfaches höher (gewesen).
-
Na, das war ja mal ein Fan Talk- A.T. wurde demnach ja quasi von den Spielern gecancelt und der Boss muss nochmal gegen den ehemaligen Sportdirektor nachtreten. Was da wohl noch nachkommt??
Naja, jetzt wo die Spieler ihren Willen bekommen haben, können die Gegner ja nun wieder reihenweise aus der Halle geschossen werden.
Sorry, aber die Spieler bekommen immer mehr Macht. Der Schuss wird irgendwann nach hinten losgehen. Mit Sicherheit wird auch der ein odere andere Spieleragent seinen Schützling einen Floh ins Ohr gesetzt haben.
Die Fanclubs haben ja dazu aufgerufen, daß heute jeder in Schwarz kommt, damit es keine rote Wand gibt. Bleibt lieber zu Hause- damit würdet ihr eher zeigen, was man von den Spielern hält- die, das dürfte jetzt wohl feststehen, mit Absicht gegen den Trainer gespielt haben.
Aber so wird es dann wohl doch so sein, daß die Einen das Geld verjubeln und die Anderen, die das Geld hintragen, denen dann zujubeln. -
Ne, ne, nicht falsch verstehen bitte. Mit Geld alleine schaffst du nix. In Bamberg, wie ich schon oft geschrieben habe, wird seit Jahren exzellent gearbeitet. Die emotional natürlich schwer zu verdauende Trennung von der alten Basketballtradition mit Heyder und Fleming hat einen weiteren Professionalisierungsschub gebracht. Genau so war es auch bei Alba zu vor, die als ertste Organisation Konsequent den alten Turnhallenmief hinter sich gelassen haben.
Stoschek scheint ein exzellenter Manager zu sein, der die Stellschrauben zu 100 Prozent auf Erfolg dreht. Aber eben nur in seinem Sinne, und wer ihm nicht folgt, wird eiskalt abserviert. Das ist für mich fragwürdig und widerspricht dem Klischee der "bösen hartherzigen Profit-Bayern. -
Na, das war ja mal ein Fan Talk- A.T. wurde demnach ja quasi von den Spielern gecancelt und der Boss muss nochmal gegen den ehemaligen Sportdirektor nachtreten. Was da wohl noch nachkommt??
Sorry, aber die Spieler bekommen immer mehr Macht. Der Schuss wird irgendwann nach hinten losgehen. Mit Sicherheit wird auch der ein odere andere Spieleragent seinen Schützling einen Flo ins Ohr gesetzt haben.Ich meine, so kam das nicht rüber beim Talk.
Das “Nachtreten” war eine Bestätigung von Gerüchten, die schon lange in Bamberg umher gingen.
Was die “Macht” der Spieler angeht, so verweise ich auf andere Sportarten, besonders die, die man mit den Füßen spielt, da ist das doch schon lange üblich…
-
Na, das war ja mal ein Fan Talk- A.T. wurde demnach ja quasi von den Spielern gecancelt und der Boss muss nochmal gegen den ehemaligen Sportdirektor nachtreten. Was da wohl noch nachkommt??
Sorry, aber die Spieler bekommen immer mehr Macht. Der Schuss wird irgendwann nach hinten losgehen. Mit Sicherheit wird auch der ein odere andere Spieleragent seinen Schützling einen Flo ins Ohr gesetzt haben.Ich meine, so kam das nicht rüber beim Talk.
Das “Nachtreten” war eine Bestätigung von Gerüchten, die schon lange in Bamberg umher gingen.
Was die “Macht” der Spieler angeht, so verweise ich auf andere Sportarten, besonders die, die man mit den Füßen spielt, da ist das doch schon lange üblich…
Hiernach schon: http://basketball.de/bbl/bamberg/brose-bamberg-michael-stoschek-entlassung-andrea-trinchieri
Ändert nichts daran, daß es JETZT ein Nachspiel geben kann. Gerüchte und eine offizielle Aussage sind immer noch zwei paar Schuhe.
Ja, der Fussball und die Macht der Spieler. Und genau das wollen wir doch im Basketball so eigentlich nicht, oder bist Du da anderer Meinung?
-
@ Eifeltower
Profisport ist eben Profisport, ob uns das gefällt oder nicht!“f”- damit Dir beim nächsten Mal keines fehlt
Klar ist der Profisport so, aber darf man deswegen seine Meinung dazu nicht sagen?
-
Na, das war ja mal ein Fan Talk- A.T. wurde demnach ja quasi von den Spielern gecancelt und der Boss muss nochmal gegen den ehemaligen Sportdirektor nachtreten. Was da wohl noch nachkommt??
Sorry, aber die Spieler bekommen immer mehr Macht. Der Schuss wird irgendwann nach hinten losgehen. Mit Sicherheit wird auch der ein odere andere Spieleragent seinen Schützling einen Flo ins Ohr gesetzt haben.Ich meine, so kam das nicht rüber beim Talk.
Das “Nachtreten” war eine Bestätigung von Gerüchten, die schon lange in Bamberg umher gingen.
Was die “Macht” der Spieler angeht, so verweise ich auf andere Sportarten, besonders die, die man mit den Füßen spielt, da ist das doch schon lange üblich…
Hiernach schon: http://basketball.de/bbl/bamberg/brose-bamberg-michael-stoschek-entlassung-andrea-trinchieri
Ändert nichts daran, daß es JETZT ein Nachspiel geben kann. Gerüchte und eine offizielle Aussage sind immer noch zwei paar Schuhe.
Ja, der Fussball und die Macht der Spieler. Und genau das wollen wir doch im Basketball so eigentlich nicht, oder bist Du da anderer Meinung?
Warst Du bei der Veranstaltung oder hast Du den Stream verfolgt? Oder berufst Du Dich nur auf diesen Text?
MS sagte, dass er und der GF sich selbstverständlich auch mit den Füghrungsspielern beraten und dann der Aufsichtsrat entschieden hat:
"Führungsspieler haben uns bestätigt, dass die Notwendigkeit eines Trainerwechsels besteht“.
Wenn ein Meister in einem Betrieb ein A…loch ist, werden die Untergebenen sich doch auch beim nächsthöheren Vorgesetzten beschweren. Ein ganz normaler Vorgang.
Und welches “Nachspiel” erwartest Du?
Ein Dementi von Baiesi, eine Verleumdungsklage, oder was? -
Was gäbe es nur für einen Shitstorm wenn Hoeneß nur die Hälfte der Stoschek Sprüche abgelassen hätte?
Und immer wieder die Refs……
Junge und hungrige Spieler (am besten noch aus dem eigenen Nachwuchs) klingt schon sehr nach Sportromantik und nicht nach Euroleleague. Das letzte Team das damit richtig erfolgreich war, war Jugoplastika Split Anfang der Neunziger.
-
Dieser Satz/Vergleich gefällt mir noch am besten -
"Man muss ja nicht wie im Fußball Spieler wie Wanamaker bei ihrer Rückkehr mit Eiern bewerfen, dennoch wundert es mich, dass Spieler, die den Verein nur des Geldes wegen verlassen haben, in Bamberg beklatscht werden“.
daher herrscht Verwunderung/Unverständnis, wenn der sportliche Geist die Zuschauer ergreift. In München bekommen sie ein eingerahmtes Bild (das ist kein Witz), ergo das muss sich ändern -
Gestattet mir aus der Ferne noch einen Beitrag/Gedanken zum gestrigen Abend: ich frage mich, wie manche Äußerungen von Stoschek bei potentiellen Spielern, Trainern und Agenten ankommen? Da kommt schon einer sehr dominante Master-and-Servant-Einstellung durch. Nur haben wir es hier nur in der Theorie mit weisungsabhängigen Angestellten zu tun, wie in Stoscheks Unternehmen, sondern mit hochbezahlten Profisportlern.
Könnte mir vorstellen, dass er damit seinem Projekt keinen Gefallen getan hat. -
Dieser Satz/Vergleich gefällt mir noch am besten -
"Man muss ja nicht wie im Fußball Spieler wie Wanamaker bei ihrer Rückkehr mit Eiern bewerfen, dennoch wundert es mich, dass Spieler, die den Verein nur des Geldes wegen verlassen haben, in Bamberg beklatscht werden“.
daher herrscht Verwunderung/Unverständnis, wenn der sportliche Geist die Zuschauer ergreift. In München bekommen sie ein eingerahmtes Bild (das ist kein Witz), ergo das muss sich ändernDieser Satz hat mich auch sehr gewundert - schliesslich ist das vor allem eine sportliche Geste der zeigt das die Fans Wannamaker die die Meisterschaften schön in Errinerung haben. Hätten die ihn lieber ausbuhen sollen? Ist auch irgendwie nachtragend, da fehlt jegliche Dankbarkeit…
-
Stoschek ist eurem Uli ähnlich, beide hauen Dinge raus wo wir Fans das nicht so ganz verstehen. Doch das diies dem Projekt schadet glaube ich nicht. In Russland, der Türkei oder Griechenland sind die Mäzene auch nicht die Verbindlichsten.
Und sicher werden auch in Bamberg weiterhin relativ hohe Gehälter bezahlt und Spieler kommen. Agenten und Spieler sehen doch eh zuerst das Geld und danach das Restliche.
-
Stoschek ist eurem Uli ähnlich, beide hauen Dinge raus wo wir Fans das nicht so ganz verstehen. Doch das diies dem Projekt schadet glaube ich nicht. In Russland, der Türkei oder Griechenland sind die Mäzene auch nicht die Verbindlichsten.
Und sicher werden auch in Bamberg weiterhin relativ hohe Gehälter bezahlt und Spieler kommen. Agenten und Spieler sehen doch eh zuerst das Geld und danach das Restliche.
Ich wünsche es euch, @Poldi. Bamberg hat sich in Europa einen exzellenten Namen gemacht insbesondere für Spieler, die nach oben wollen. Wäre schade, wenn das beschädigt würde. Wahrscheinlich seid ihr im Juni wieder Meister imd lacht über uns depperten Bayern…
Edith: Uli ist halt dann doch viel weiter weg vom Tagesgeschäft,
-
@clyde_the_glide
Als Chef eines solchen Unternehmens hast Du doch die Pflicht dafür zu sorgen, dass Dein Produkt sich gut"verkauft".
Sollte er also festgestellt haben, dass das Binnenverhältnis zwischen Trainer und Spielern massiv gestört ist, dann muss er doch handeln. Über die Art und Weise der Trennung kann man sicher diskutieren. Ich halte sie wie im Fall von Fleming auch nicht für sehr glücklich. Trinchieri hat die Maßstäbe für Bamberger Basketball sicher sehr hochgeschraubt, daran wird man in der Folge noch zu knabbern haben.
Was die Äußerung zu ehemaligen Spielern, die nach Bamberg zurückkommen und mit Beifall empfangen werden betrifft, da liegt er in meinen Augen weit daneben. Jeder der Spieler, die mit Engagement und Begeisterung für die Brösel gespielt haben, sollte sich das verdient haben. Ihr Fehler war die Ausgestaltung der Verträge z.B. durch hohe buy-outs nicht. Den Schuh muss man sich selber anziehen. Gelernt hat man nun offensichtlich daraus.
Spieler abzumahnen halte ich übrigens für eine Beruhigungspille, kann wohl kaum ernst gemeint sein.
Dennoch auch ein Lob von mir sich diesem Talk zu stellen. -
wenn ich lese, dass es sich bei den soielern nicht um weisungsabhängige mitarbeiter, sondern um hocbezahlte profis handelt, die dann weisungsunabhängig sein müssten, muß ich lachen. wer bezahlt denn die hoch dotierten spieler? reichen da unsere eintrittskarten aus? also……! und weisungsabhängig sind sie sehr wohl: durch verträge und durch den geldgeber. stellt euch mal vor, brose/ms wird von heute auf morgen insolvent und die zahlungen an die soieler bleiben aus. springen dann wir, die fans ein?
-
wenn ich lese, dass es sich bei den soielern nicht um weisungsabhängige mitarbeiter, sondern um hocbezahlte profis handelt, die dann weisungsunabhängig sein müssten, muß ich lachen. wer bezahlt denn die hoch dotierten spieler? reichen da unsere eintrittskarten aus? also……! und weisungsabhängig sind sie sehr wohl: durch verträge und durch den geldgeber. stellt euch mal vor, brose/ms wird von heute auf morgen insolvent und die zahlungen an die soieler bleiben aus. springen dann wir, die fans ein?
Kannste trotzdem nicht vergleichen…
-
Na ja, @kissl, es macht schon einen Unterschied, ob du als Facharbeiter für 45k Brutto eine bestimme Menge an Getrieben montieren musst, oder ob du als EL-Guard für 1 Mio netto im Team eine “vertragswürdige Leistung” erbringen sollst…
Aber ich will hier nicht weiter so in eurem Thread wildern…:) -
Endlich mal nicht das doofe getrommelt.
Ich als Spieler würde nicht mehr im Fanblock abklatschen. -
Die FanClubs wollten ein Zeichen Setzen. Dazu wurde auf Handzetteln aufgefordert mit dem Tipoff
die Halle zu verlassen. es sollte auch keine unterstützenden Aktionen während der ersten Halbzeit erfolgen.
Die Halle haben vielleicht 100 Leute verlassen.
Drinnen klatschpappten der Rest von 6500 weiter.
Die Aktion war wohl fürn a….sch.
ES wird wohl nur für die EL gespielt. Nach tollen Spielen in der EL wurde in der BBL versagt. Bin mal gespannt wie es diesmal wird. Es wird ja schön abwechselnd EL und BBL gespielt.
Am Ende werden die Playoffs verpasst dafür kommt man in die Nächste Runde in der EL. -
Ich finde es sehr schade. Es ist nicht mal der Fakt, dass es nicht angebracht ist gegenüber der Mannschaft oder die “Aufgabe” eines richtigen Fans der Mannschaft auch in so einer Phase den Rücken zu stärken. Dafür ist hier ein Großteil zu realistisch. Ich finde es dem Management, dem Verein und den vorherigen Fangenerationen sehr unfair, dass ein vertrauenswürdiges Verhältnis, welches sehr langsam gewachsen ist und in so einmaligen, offenen und ehrlichen Veranstaltungen wie die Woche mündet eingerissen wird, weil man überzeugt ist die wichtigste Person zu sein. Die richtigen FreakCity Urgesteine stehen nicht mehr im Fanclub, das wurde von anderen “Fans” übernommen. Als Mäzen oder Manager oder wie auch immer würde ich mir schon die Frage stellen, warum unterstütze ich diese Fanklubs immer wieder und bin denen gegenüber offen, wenn ich sobald es wichtig wird nicht mehr auf diese zählen kann.
Zum Spiel: Man hat es nicht gedacht, dass man das mal sagen wird, war nur Euroleauge. BBL zählt dann!
-
Gestern haben wir den Anfang vom Ende dieses Vereins miterlebt.
Es ist offensichtlich, dass man neben neuen Spielern und Trainerstaff auch neue Fans braucht.
Und wenn ich Michael Stoschek wäre, dann vermutlich auch einen neuen Sponsor.
Was hätte man mit den ca. 100 Brose-Millionen der letzten 15 Jahre alles vernünftiges anstellen können?
Jedenfalls besseres als dieses gestrige Theater.
Da gewinnt man in der Euroleague mit über 20 Punkten, es ist eine Legende wie Mallet in der Halle und dann wird so ein Kindergarten aufgeführt. Ich lass mir jedenfalls ab heute nicht mehr vorschreiben, wann ich aufzustehen habe….Beyer´s Gesichtsausdruck über das ganze Spiel sprach Bände.
Ich bin mir sicher, dass wir den gleichen Weg wie Artland gehen werden…Ciao
BG -
Ein trauriger Haufen war die sogenannten Fans die glaubten die Halle zu verlassen sei ein Zeichen.
Dieses Verhalten war Unverschämt und eine Beleidigung gegenüber allen Brose-Verantwortlichen.Es war ein Zeichen …… aber für den Irrglauben Fans können Einfluss nehmen. In Zeiten von Twitter und Facebook bleibt oft der gesunde Menschenverstand auf der Strecke.
Ich hab viel erlebt in den gut 40 Jahren wo ich zum Basketball gehe, das Fanverhalten Gestern war der Tiefpunkt.
Da bleibt nur “wo issn does Hirn” … na “bei machen da wo er drauf sitzt”
-
Beyers Gesichtsausdruck beim Fan Talk sprach schon Bände…
-
Immerhin ein anständiger Bamberger Sieg gegen einen uninspirierten Gegner, der zwar mitspielte, aber nicht sonderlich kämpfte.
Die strukturellen Schwächen eures Teams wurden auch gestern - ohne Trinchieri - sehr deutlich. Warum manche Fans hier
in einem neuen Bamberger Spitzenteam Radosevic behalten wollen, erschliesst sich mir zum Beispiel überhaupt nicht.Ich bin gespannt auf das vielleicht richtungsweisende Spiel gegen Giessen, da wird es anders zur Sache gehen als gestern.
-
Ein trauriger Haufen war die sogenannten Fans die glaubten die Halle zu verlassen sei ein Zeichen.
Dieses Verhalten war Unverschämt und eine Beleidigung gegenüber allen Brose-Verantwortlichen.Es war ein Zeichen …… aber für den Irrglauben Fans können Einfluss nehmen. In Zeiten von Twitter und Facebook bleibt oft der gesunde Menschenverstand auf der Strecke.
Ich hab viel erlebt in den gut 40 Jahren wo ich zum Basketball gehe, das Fanverhalten Gestern war der Tiefpunkt.
Da bleibt nur “wo issn does Hirn” … na “bei machen da wo er drauf sitzt”
Poldi, Du sprichst mir, wie sicher vielen anderen auch, aus der Seele.
Die “Hardcorefans”, wie sie sich heute nennen, können mit den “Aufs und Abs” nicht mehr umgehen…
Wenn das lästige Trommeln, die Maskerade und das Klatschpappengetue überhand nehmen, kann man sich doch gar nicht mehr auf das Spiel konzentrieren.
Ich kann gut auch Fan sein und anfeuern mit meine Pfiffen (ggf.) und meine Händen…