Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Ich denke jeder sieht, dass man sich dieses Jahr in Bamberg beim Einkauf des einen oder anderen Spielers “vergriffen” hat. Das ist schade, weil man viel Geld verbrannt hat.
Aber nun A.T. in Frage zu stellen ist nicht fair. Dieser Mann hat bisher in Bamberg alles richtig gemacht und Jahr für Jahr einen Superkader zusammen gestellt.In München ist es dieses Jahr genau umgekehrt. Jahrelang Geld verbrannt, aber in dieser Saison ein paar gute Verpflichtungen und eine gute Kaderzuammenstellung gemacht.
Die Art und Weise der gestrigen Klatsche in Ludwigsburg stimmt aber viele Bamberger Fans zu Recht kritisch und macht unruhig. Ich hoffe ihr bekommt noch die Kurve, den sonst könnte diese Saison München Basketball enteilen - und das wollen die wenigsten Basketball-Fans in Deutschland.
-
Ich bin innerlich hin und her gerissen. Es ist einfach zu sagen die zwei H’s sind satt und nicht motiviert. Sie passen nicht zum System und geben der Mannschaft nicht die richtigen Möglichkeit.
Ich glaube beide wären gerne erfolgreiche. Keiner wird mit der aktuellen Situation zufrieden sein.
Beide haben ihre Form noch nicht gefunden. Es schaut mir nicht danach aus als würden sie sich zufrieden geben. Ich sehe es mehr als Kampf sich wieder an das nötige Level ranzukämpfen.
Das hat man vielleicht unterschätzt dazu kommt die unglückliche Situation mit Miller und der verletzte Harris auf einer eh Schwachbesetzten Position…Alle Spieler, Verantwortlichen und Fans müssen das erstmal so hin nehmen und akzeptieren. Um sich neu zu ordnen. Es war von Anfang an ein Umbruchs Jahr!
Ich finde es gut das man sich jetzt nicht für zwei Schnellschüsse entschieden hat.
Die fehlenden Bausteine müssen genau passen!User die hier alles durch den Deck ziehen und AT und Verantwortliche verurteilen verkennen die Leistung der letzten Jahre!
-
Sicherlich wurde die Mannschaft nicht perfekt zusammen gestellt aber wie soll das auch gehen. Bamberg ist im Europäischen Vergleich nun mal ein Zwerg sonst hätte man wohl kaum alle Spieler ziehen lassen müssen.
Wie soll man den einen Melli ersetzen?
Wenn man einen Spieler holen will der genauso viel kann wie Melli dann kostet der auch genauso viel also ist er nicht finanzierbar.
Wenn ein Rubit werfen könnte wie ein Melli würde er sichtlich nicht in Bamberg spielen.
Man muss halt Abstriche machen, ein Euroleague erfahrener Point Guard ist teuer.
Man holt ja nicht zum Spaß Spieler mit viel Potenzial wo der Marktwert unten ist.Rubit und Taylor sind auf jeden Fall solide Verpflichtungen ob das halt für die Euroleague reicht muss man sehen.
Ein Mitrovic zeigt sich ziemlich viel versprechend würde mich nicht wundern wenn der in zwei Jahren so gut ist das er unbezahlbar ist für Bamberg.
Zu den Rest sage ich erstmal nix….
Es kommt ja auf jeden Fall noch ein SpielerMit einem 20 Mio Etat ist mal kein so kleines Licht in der Euroelague, wie du es gerade hinstellen möchtest. Schau dir mal an, was Roter Stern Jahr für Jahr abliefert. Auch Kaunas hat viel weniger zur Verfügung,…
Viel weniger zu Verfügung?
Dann schau mal was die Spieler in Deutschland an Steuern bezahlen…
Den Spieler interessiert nur das was er Netto auf das Konto bekommt.
In solchen Ländern kannst du mit ein bisschen weniger Etat genau das selbe verpflichten.Was willste denn damit erklären? Das zu wenig Geld da ist um in der BBL ne schlagkräftige Truppe aufzustellen?
Eure Probleme haben NICHTS aber auch GAR NICHTS mit Kohle zu tun. Wenn dann nur weil sich rum gesprochen hat das ihr gutes Geld bezahlt und die Agenten das schamlos ausnutzen! Die Truppe ist schlecht gescoutet, Punkt.
Ich denke da ist aber genug Basketballsachverstand vorhanden um da richtig nachzujustieren. -
Der Coach ist alleine deshalb schon zu hinterfragen, weil er der Letztverantwortliche für diesen Kader ist. Er bekam seine - zumindest für diesen Zeitpunkt verfügbaren - Wunschspieler und muss jetzt feststellen dass nix passt. Die Konsequenz kann aber nicht sein, dass er wie gestern seinen Frust an einem Pro-B-Spieler wie Eldigin ablässt und öffentlich mit demF*-Wort abkanzelt. Als ob der die Kohlen aus dem Feuer holen sollte.
Mein lieber Herr Gesangsverein, da liegen aber die Nerven blank. -
Bitte keine Legendenbildung, Brose gehört in den letzten 3 Jahren zu den Großen in Europa. In Deutschland bewegen sich nur die Bayern in gleichen Sphären, und haben die letzten Jahre ihr Geld ähnlich inflationär verbrannt wie diese Saison Bamberg. Mit 20 Millionen Etat bist du Top 10 in Europa. Wenn du aber die Deutschen, Quote sei Dank, überbezahlen mußt, aber keine Ausländer Schnäppchen findest, sieht es mau aus. Die Möglichkeiten der Nachverpflichtung sind begrenzt, da die G League und vor allem die 2 Way Contracts die Migration beschränken, selbst quasi Euros wie Tavares oder Bolomboy kehren nicht zurück. Spieler wie Splitter, Barbosa, Varejao werden nicht nach Europa kommen. Lessort wurde von Bamberg abgelehnt und als Thomas Robinson allen Topklubs in Europa fürn Appel und ein Ei angeboten wurde (1000000) gab es keine Reaktion aus Bamberg. Robinson ist dieses Jahr der dominierende Big in Europa. Ähnlich wie Udoh nicht genug genug für die Liga, aber aufgrund seiner Athletik der Unterschied in Europa.
-
Nach gestern würde ich die Meinung vertreten, dass der Coach vielleicht doch nicht so gut ist. Er mag ein echter Taktikfuchs sein, aber das Menschliche dagegen echt katastrophal. Wie er den Nachwuchsspieler rund gemacht hatte, als wenn der für diese miese Spielweise konnte. Das was da aufläuft ist kein Team, da stimmt was nicht.
-
Sicherlich wurde die Mannschaft nicht perfekt zusammen gestellt aber wie soll das auch gehen. Bamberg ist im Europäischen Vergleich nun mal ein Zwerg sonst hätte man wohl kaum alle Spieler ziehen lassen müssen.
Wie soll man den einen Melli ersetzen?
Wenn man einen Spieler holen will der genauso viel kann wie Melli dann kostet der auch genauso viel also ist er nicht finanzierbar.
Wenn ein Rubit werfen könnte wie ein Melli würde er sichtlich nicht in Bamberg spielen.
Man muss halt Abstriche machen, ein Euroleague erfahrener Point Guard ist teuer.
Man holt ja nicht zum Spaß Spieler mit viel Potenzial wo der Marktwert unten ist.Rubit und Taylor sind auf jeden Fall solide Verpflichtungen ob das halt für die Euroleague reicht muss man sehen.
Ein Mitrovic zeigt sich ziemlich viel versprechend würde mich nicht wundern wenn der in zwei Jahren so gut ist das er unbezahlbar ist für Bamberg.
Zu den Rest sage ich erstmal nix….
Es kommt ja auf jeden Fall noch ein SpielerMit einem 20 Mio Etat ist mal kein so kleines Licht in der Euroelague, wie du es gerade hinstellen möchtest. Schau dir mal an, was Roter Stern Jahr für Jahr abliefert. Auch Kaunas hat viel weniger zur Verfügung,…
Viel weniger zu Verfügung?
Dann schau mal was die Spieler in Deutschland an Steuern bezahlen…
Den Spieler interessiert nur das was er Netto auf das Konto bekommt.
In solchen Ländern kannst du mit ein bisschen weniger Etat genau das selbe verpflichten.Was willste denn damit erklären? Das zu wenig Geld da ist um in der BBL ne schlagkräftige Truppe aufzustellen?
Eure Probleme haben NICHTS aber auch GAR NICHTS mit Kohle zu tun. Wenn dann nur weil sich rum gesprochen hat das ihr gutes Geld bezahlt und die Agenten das schamlos ausnutzen! Die Truppe ist schlecht gescoutet, Punkt.
Ich denke da ist aber genug Basketballsachverstand vorhanden um da richtig nachzujustieren.Ja für die BBL hat man ja auch eine Schlagkräftige Truppe…bei der Point Guard Position hat man halt Fehler gemacht die gilt es jetzt mit möglichst wenig Schaden zu beheben.
Ich wollte damit sagen das man im letzten Jahr für Europäische Verhältnisse mit relativ wenig Etat ziemlich viel erreicht hat.
Das war klar das man nicht wieder so viel Glück bei den Verpflichtungen hat.
Man hatte ja wirklich nur Volltreffer gehabt.
Wenn man im Endefeckt auf Platz 13 oder 14 in der Euroleague landet muss man damit zu frieden sein.Früher war das auch Standart gegen Athen oder Maccabi zu verlieren.
-
Das sehe ich anders. Mit dem Etat hat man in der letzten Saison in Europa zu wenig erreicht. Wobei man fair sein muss und auch sehen sollte wie viele knappe Niederlagen dabei waren.
-
Grundsätzlich sollte man sich ja raushalten aus den Diskussionen um andere Teams. Trotzdem mal ein Post eines Außenstehenden der als RIESEN-Fan Euer Team gestern live sah: Die Ansammlung individueller Klasse mit Zisis, Taylor, Hackett, Hickman usw.ist nach wie vor hoch. Was in Bamberg die letzten 10 Jahre aufgebaut wurde ( natürlich mit viel Geld) ist beeindruckend. Zum Vergleich, unser Team wurde mit einem Etat von ca. 4,5-5 Millionen zusammengestellt. Patrick hat eine ganz klare, jedem bekannte Philosophie und nach der wählt er seine Spieler aus, egal ob es sich einem als Fan manchmal erschließt oder nicht. Dabei setzt er immer auf " alte Weggefährten" oder No-Names, garniert mit Glücksgriffen wie Brockman, Kennedy, Karl oder Cooley.
Ich hatte den Eindruck, dass das aktuelle Spielermaterial in Bamberg nicht zum Stil von Trinchierei passt oder umgekehrt. Man hatte mit Causeur, Wanamaker, Miller, Melli, Jacobson, Ford, Goldsberry immer Leadertypen, gepaart mit “Kampfschweinen” wie Gavel, Tadda, Jacobson, Hines oder Theis die sich fürs Team auchmal aufreiben. Aktuell scheint unklar wer in diesem Team welche Rolle ausfüllt. Leadership am ehesten Zisis, Kampf noch von Taylor und Radosevic. Natürlich freuen wir uns wie Bolle über den Sieg gestern der auch nix mit Euroleague zu tun hatte ( kein BBL-Team hatte in den letzten 6 Wochen unser Programm zu absolvieren) aber es ist ne Momentaufnahme, Brose wird reagieren. Die BBL braucht Euch als Bayernjäger…Wir helfen dabei, in diesem Sinne den Blick nach vorn…Grüße aus Barock-City
-
Das sehe ich anders. Mit dem Etat hat man in der letzten Saison in Europa zu wenig erreicht. Wobei man fair sein muss und auch sehen sollte wie viele knappe Niederlagen dabei waren.
-
Ich bin der Meinung, man darf AT in Frage stellen.
Ich habe mich vor der Saison mit Beyer unterhalten und er hat bestätigt, dass dieses Jahr AT bei der Kaderplanung die Hauptrolle gespielt hat. Unser neuer Litauer ist erst gekommen, als bereits die letzte Verpflichtung getätigt war, kann also nicht in die Verlosung aufgenommen werden. Von ihm hätte ich mir aber erwartet jetzt bei den Nachverpflichtugen etwas mehr Tempo zu machen. Kaunas und RSB sind auch beim Nettospieleretat weit hinter uns, wenn ich jedoch Verpflchtungen dieser Teams sehe (Rochestie, Feldeine, Toupane, Davies) könnte ich, wen ich unsere Rentnerbank sehe nur heulen. Wir müssen einfach bilanzieren, dass die Kaderplanung auf mehreren Positionen eine Katastrophe war und uns vor allem von dem Gedanken verabschieden, dass das Ganze mit mehr Zeit besser wird. Die Spieler, die gekauft wurden passen nicht zusammen (H und H) und wichtige Positionen blieben unbesetzt (treffsicherer SG, All Around SF, C, Stretch 4). Hier müssen Konsequenzen gezogen werden, die natürlich bestenfalls in einer Umstrukturierung des KADERS bestehen, wobei mir ATs Umgangston mit seinen Spielern gestern gar nicht gefallen hat. -
AT ist sicher ein guter Trainer, sonst wären wir die letzten Jahre nicht so erfolgreich gewesen. Hängt aber auch immer auch vom Kader ab, der in den letzten 3 Jahren einfach genial war. Großes Lob an den/die Verantwortlichen dafür.
Aber ich finde auch sehr wichtig, wie man miteinander umgeht. Und da hat mich AT von Anfang an nicht überzeugt. Wie er die Spieler in den Senkel stellt, wenn Sie mal einen Fehler machen, ist völlig unangemessen. Fehler macht keiner absichtlich, daher sollte man damit auch anders umgehen und nicht gleich aufreißen wollen. Da muss man als Spieler auch erst mal mit umgehen können. Kann mir vorstellen, dass ein so genialer Spieler wie Miller, da seine Probleme mit hat. Hatte nur eG. seiner Verpflichtung eine Dauerkarte gekauft, um seine Spielfreude und positive Energie zu erleben. Sehr schade, dass er diese Chance nicht bekommt. Zu einem sehr guten Trainer gehört es aber auch, dass man esschafft, gerade aus solchen Spielern das ganze Potential herauszuholen. Nur dann kann Bamberg erfolgreich sein! Wenn es nicht funktioniert, gehören immer zwei Seiten dazu. Wäre schon interessant, dazu mal eine objektive Sicht zu bekommen.Vollkommen richtig!
Wenn ich sehe wie ein Olinde runtergelassen wird kann ich nur den Kopf schütteln!Vollkommen richtig. Nicht nur Olinde. Die Liste reicht über Jahre. Des Rätsels Lösung ist AT. Hier muss die Charakterfrage gestellt werden. Nicht, daß es noch zu einer Schlägerei ausartet in einem Spiel…
-
Bitte keine Legendenbildung, Brose gehört in den letzten 3 Jahren zu den Großen in Europa. In Deutschland bewegen sich nur die Bayern in gleichen Sphären, und haben die letzten Jahre ihr Geld ähnlich inflationär verbrannt wie diese Saison Bamberg. Mit 20 Millionen Etat bist du Top 10 in Europa. Wenn du aber die Deutschen, Quote sei Dank, überbezahlen mußt, aber keine Ausländer Schnäppchen findest, sieht es mau aus.
So sieht es aus. Wie man hier mit der Geschichte kommen kann, Brose koenne sich im europaeischen Vergleich keine konkurrenzfaehige Mannschaft leisten, ist mir schleierhaft. Da wurde einfach richtig mies verpflichtet.
Ich sehe auch nicht, wie sich das jetzt kurzfristig noch korrigieren liesse. Offenbar stimmt es ja nicht nur sportlich, sondern auch atmosphaerisch nicht in der Mannschaft. Die absehbare Niederlagenserie wird ihr uebriges zur Reizstimmung beitragen. Ich rechne mit einem grossen Knall.
-
Loyalität und sachliche Kritik zu äußern, wenn man Fehlentwicklungen erkennt hat was mit einem Wertesystem zu tun.
Im Erfolg zu kritisieren ist groß. In der Krise klug daherzureden ind alles on Frage zu stellen, zeigt den wahren Charakter.
Der eine oder andere sollte mal, bei der zugegeberweise misslichen Situation, darüber nachdenken.
AT war noch nie ein gutmensch, sondern schon immer heftig, nur mit Erfolg ist das cool ohne Erfolg ist es eben schnell Crazy und nicht tolerierbar.
Wenn jemand am Boden liegt, dann hilft man ihm wieder auf und tritt nicht nach, nur weil sich die Gelegenheit ergibt. -
Dann frage mal den (glaube er war es) Olinde, was er für die Niederlage könnte
-
Liebe Leute,
schlagt euch nicht die Köpfe kaputt.
JA, die Kacke dampft im Brose-Basketballland, aber sie wird hoffentlich auch wieder abkühlbar sein.Stepanovic hat´s vor Jahren schon erkannt: Es Lebbe gehd weider.
-
Bin hier meist nur Mitleser aber zur momentanen Situation möchte ich doch meine Meinung sagen.
AT ist ein genialer Coach, der aber im zwischenmenschlichen Bereich Schwächen hat. Der begnadete Psychologe ist er nicht. Wir hatten in den letzten Jahren Spieler die mit diesen Macken zurecht kamen. Heuer offensichtlich nicht.
Darauf muss ein Spitzentrainer reagieren und sich den veränderten Gegebenheiten anpassen. Auch der Leistungsabfall bei Patrick könnte hier seine Ursachen haben.Mein Tip an alle Beteiligten. Beim nächsten Heimspiel mal tief in die Augen der Fans blicken, die Basketballbegeisterung schmecken, spüren, dann mit der gesamten Truppe zusammensetzen und sich die gegenseitigen Aversionen um die Ohren hauen. (Ein Kistchen Bier ist da sicher auch hilfreich). Wichtig ist daß ALLE dabei sind.
Bei den zu erwartenden schweren Zeiten ist auch wichtig daß die Zuschauer der Mannschaft vermitteln wo sie spielen. Vorbei die Zeit der langweiligen BBL-Siege! Ab sofort braucht der Bamberger Basketball in jedem Spiel die bedingungslose Unterstützung der Fans. Schimpfen können wir dann ja nach dem Spiel.
-
Wenn man die hiesigen Geschichten liest, glaubt man schon fast dass Trinchieri auch kleine Kinder frisst.
Für die Leistung gestern müssen sich zuallerst einige der Spieler an der eigenen Nase ziehen.
Es ist ja nicht so, dass einige der Herren nicht schon bessere Leistungen gezeigt haben.
Nur hab ich eher das Gefühl dass die sich ueberschaetzen und die BBL unterschätzen. Da muss das Aufwachen her kommen…
Jetzt den Spielern ihr mimosenhaftes Gehabe zuzugestehen, Seh ich als den falschen Weg.
Dass ein Spieler in der Defense nebenher läuft und sich in der Offense nicht weh tun will, Seh ich als unverzeihlich an. -
Olinde kann gar nichts dafür und es ist ein Drama. Die deutschen Basketballer sind mittlerweile das, was noch interessiert, denn Brose spielt nur mittelklassigen Ball dieses Jahr.
-
Ich finde leider gerade das Interview nicht, aber Maodo Lo hat erst kürzlich gesagt, dass Andrea ein harter aber nie unfairer Trainer ist. Man darf davon ausgehen, dass er das mit den jungen Spielern nach dem Spiel klärt.
Aus einer eingeschränkten Perspektive vom Bildschirm aus darüber zu urteilen, ist einfach und falsch. Ich gehe da mit @ntv. Hinter dem Alibi kann sich kein Spieler verstecken.
Die Coaches und Nikos werden heute viele Gespräche führen. Und im Hintergrund wird an Lösungen gearbeitet.
-
@nTV:
Wenn man die hiesigen Geschichten liest, glaubt man schon fast dass Trinchieri auch kleine Kinder frisst.
Für die Leistung gestern müssen sich zuallerst einige der Spieler an der eigenen Nase ziehen.
Es ist ja nicht so, dass einige der Herren nicht schon bessere Leistungen gezeigt haben.
Nur hab ich eher das Gefühl dass die sich ueberschaetzen und die BBL unterschätzen. Da muss das Aufwachen her kommen…
Jetzt den Spielern ihr mimosenhaftes Gehabe zuzugestehen, Seh ich als den falschen weg.
Dass ein Spieler in der Defense nebenher läuft und sich in der Offense nicht weh tun will, Seh ich als unverzeihlich an.Ja klar, da hat er mit Edigin ja gestern den allein Schuldigen gefunden. Die Art von AT mag an den Spielern “abprallen” solange der Erfolg da ist. Aber in der jetzigen Situation muss er aufpassen. Wenn die Spieler ihm nicht mehr folgen dann ist er ganz schnell weg. Und da muss ein Coach wie AT, der ein grandioser Selbstdarsteller ist, draus lernen. Ob er das kann wird man in den nächsten Tagen/Wochen sehn.
-
Das ging gestern unter anderem auch Mitrovic so wie Edigin.
Ich nehme auch an dass einige Andere auch faellig waren.
Dazu kennt man auch die Auftritte ehemaliger Verantwortlicher im Jugendkonzept, da hat sich nichts geändert und wird wohl auch bei anderen Vereinen nicht anders sein.Ich finde eher schlimm, dass keines der sog. Bindeglieder zwischen Jugendarbeit und Herrenmannschaft in der Lage ist zu sagen, einer aus Olinde und Edigin bleibt bei Baunach. Das haette vielleicht das gestrige Spiel gegen Koeln gebracht.
-
Ich sehe die Situation nicht ganz soo dramatisch, weil die Strukturen im Kader völlig neu sind und Trinchieri immer etwas Zeit brauchte bis seine Teams wirklich funktionieren. In der Breite gefällt mir der Kader nicht schlecht, es fehlen “nur” wenige konstante Eckpfeiler (Zisis einzige Ausnahme, aber dafür eigentlich zu alt).
Kosmonaut hat die drei Problemstellen (SG, Stetch 4 und Center) klar benannt, ich glaube wenn zumindest zwei schnell gelöst würden, könnte der Kader noch sehr gut werden (ist natürlich ein großes wenn):
-
Wer ist der konstante Shooter/Scorer im Backcourt, der immer Gefahr ausstrahlt? Mit Strelnieks und Causeur hat Bamberg zwei absolute Topleute verloren, dass merkt man leider extrem. Hickman ist für mich nicht die Lösung…es gibt zu viele Spieler im Backcourt, die den Ball brauchen um effektiv zu sein.
-
Wer ist der konstante Stretch-4er, der für Trinchieris System absolut essentiell ist? Q. Miller als vielseitiger Scorer und guter Rebounder wäre vielversprechend, aber das hat ja wohl nicht hingehauen… Rubit und Mitrovic sind für mich eher vielseitige Backups…
Die Centerposition wäre für mich deshalb eher nachrangig: Wenn der Starter auf der 4 für 25 Minuten richtig gut wäre, könnte man die restlichen Bigman-Minuten aus meiner Sicht gut auf Radosevic, Rubit, Mitrovic und etwas Olinde/Heckmann aufteilen. Rubit und Mitrovic sehe ich bei Trinchieri beide auch auf der 5 bzw. als Back-up Duo 4 und 5.
-
-
Was an diesjährigen Kader auffällt ist die deutlich höhere Anzahl USamerikanischer Spieler die verpflichtet wurden. Da kommt es eventuell leichter zu Gruppenbildung und die Teamchemie leidet. Die Vielfalt hat mir die letzten Jahre besser gefallen.
-
Während der Off-Season hatte ich den Eindruck, dass einige Schreiber sich etwas von der Realität gelöst hatten. Irgendwie schien sich alles nur noch um Euroleague-Top8 zu drehen. Lediglich aus München drohte die Gedahr, mal in den nächsten Jahren nicht beim erlauchten Kreis dabei sein zu dürfen. Primäres Ziel ist es, das Ungeheuer aus der Landeshauptstadt im Zaum zu halten.
Das kann längerfristig gelingen, wenn man in der euopäischen Top-Liga antritt und dadurch einen besseren Zugang zu Spielern hat, die eben in der EL spielen wollen.
Bamberg ist Zentrum des dt. Basketballs, hat aber als Stadt international wenig Strahlkraft. Wir Inländer wissen natürlich um die Schönheiten der Stadt an der Regnitz. Berlin, München, Hamburg oder Köln bzw. Frankfurt macht da auf dem Papier schon mehr her. "Where are you giong to play? In Bam-what? How many citizens?
Da ist es, trotz der beeindruckenden Erfolge der Vergangenheit, der Etablierung des Standortes im europäischen Basketball, dem meiner Meingung nach vorbildlichen Nachwuchskonzept sehr schwierig, langfristig gegen Großstädte und im besonderen gegen große Marken in Bezug auf Strahlkraft und Wettbewerbsfähigkeit anzustinken.Durch die Teilnahmebeschränkung in der EL auf den dt. Titelträger ist das bisher erarbeitete und subjektiv als selbstverständlich betrachtete Recht, mit den Großen in einem abgeschotteten Spielzimmer spielen zu dürfen, ziemlich fragil. Daher auch die Ausrichtung als Metropolregion, große Halle etc. Die Drehzahl wird immer größer, die Spieler, die in der Provinz aufschlagen, sind kaum zu glauben. Alles ein Wahnsinn, ein Traum, zu schön, um wahr zu sein. Der Blick nach vorne versperrt aber auch manchmal das, was hinter einem abgeht. Was soll schon passieren? Ach so, die Barzis, was solls, aber das Problem kriegen wir in den Griff…
Eure gestandenen Spieler, die aktuell nicht ihr Leistungsvermögen abrufen, sind europäische Top-Spieler, Nationalspieler oder eingedeutschte bzw. noch einzudeutschende Akteure, die weit vom Mittelmaß weg sind. Euroleage ist deren Maß, das machen wir doch schließlich schon einige Zeit erfolgreich. Für Bundeslige reicht es allemal… auch wenn wir mal nur Durchschnitt spielen, sollte es doch irgendwie noch reichen, irgendwie …
Macht es aber nicht. Auf dem Platz ist es immer am Schwierigsten. Da ist es egal, ob du gegen Real Madrid ZSCA Moskau , Gießen oder Ludwigsburg spielst. Jetzt kommen da so Gegner, die verfolgen einen sogar ab deren Hälfte und das nicht nun einmal - dauernd, ein ganzes Spiel lang - ach wie schrecklich. Das grenzt ja fast an Majestätsbeleidigung. Das ist doch weit vom Königsspiel entfernt. Da muss man mehr als nur spielerische Klasse aufwenden, das muss auch erst mal wieder gelernt werden. Es geht nicht alles selbstverständlich von der Hand, jeder Korberfolg muss hart erarbeitet werden.Während man noch gegen Real oder ZSKA verlieren darf aber, noch in der Niederlage glänzen kann, ist auch ein glanzloser Sieg in der Bundesliga eher ernüchternd (wenn es dazu überhaupt reicht). Das scheint noch nicht bei allen Spielern angekommen zu sein. Verbal ja, aber auf dem Platz, den bedingsungslosen Willen des Gegners spürend, kommt es mir heuer so vor, als ob man sich eher persönlich noch gut aus der Affäre ziehen will. Da spielt noch kein Team! Zisis hat das eindrucksvoll im Interview angesprochen. Es geht darum zu erkennen, für wen man spielt und alles dafür zu tun.
Sicherlich stellt sich die eine oder andere Verpflichtung zum aktuellen Zeitpunkt als unglücklich dar. Ich sehe euren Kader nach wie vor ganz weit vorne. Zur Zeit werden die Spieler, als auch einige Schreiber hier, geerdet. Das schadet nicht!
Man kann sowohl in Würzburg, als auch in Ludwigsburg verlieren. Das ist keine Schande. Und es werden weitere Niederlagen folgen, da bin ich mir ziemlich sicher und war das auch schon in der Off-Season. Wenn sich aus dem Spielermaterial noch ein echtes Team bilden sollte, das willens ist den bedigungslosen Kampf anzunehmen und das eigene Ego zurückzustellen, dann habt ihr - auch mit den aktuellen Akteuren - ein absolut konkurenzfähiges Team.Schwierig genug, vor allem, wenn man sich in der EL am Ende und in der BL am Ende des oberen Drittels befindet. In der schwierigen Situation zeigt sich, ob ihr ein klasses Team habt oder eben einen charakterschwachen Haufen. Das schließt alle Beteiligten ein, Spieler, Trainer, Managemenr und vor allem Ihr, die Fans.
-
Bitte keine Legendenbildung, Brose gehört in den letzten 3 Jahren zu den Großen in Europa. In Deutschland bewegen sich nur die Bayern in gleichen Sphären, und haben die letzten Jahre ihr Geld ähnlich inflationär verbrannt wie diese Saison Bamberg. Mit 20 Millionen Etat bist du Top 10 in Europa. Wenn du aber die Deutschen, Quote sei Dank, überbezahlen mußt, aber keine Ausländer Schnäppchen findest, sieht es mau aus. Die Möglichkeiten der Nachverpflichtung sind begrenzt, da die G League und vor allem die 2 Way Contracts die Migration beschränken, selbst quasi Euros wie Tavares oder Bolomboy kehren nicht zurück. Spieler wie Splitter, Barbosa, Varejao werden nicht nach Europa kommen. Lessort wurde von Bamberg abgelehnt und als Thomas Robinson allen Topklubs in Europa fürn Appel und ein Ei angeboten wurde (1000000) gab es keine Reaktion aus Bamberg. Robinson ist dieses Jahr der dominierende Big in Europa. Ähnlich wie Udoh nicht genug genug für die Liga, aber aufgrund seiner Athletik der Unterschied in Europa.
Was hast du eig. gegen Deutschland?
Bamberg hat mit Lo nur einen wirklich überdurchschnittlichen guten deutschen Spieler. Und Lo wird denke ich Gehaltstechnisch nicht zu den besten gehören. Staiger, Heckmann sind meiner Meinung nach reine Quotendeutsche und werden daher nicht überdurchschnittlich viel verdienen. Und die anderen Spieler wie z:b Olinde werden noch deutlich weniger bekommen. Aber wieso investiert man die Kohle dann nicht in deutsche, die einen wirklich weiterbringen, wie z.B. Voigtmann, Pleiß, Thiemann, Benzing oder sogar Giffey wäre ein Upgrade gegenüber Heckmann.Der Bamberger Misserfolg ist sicher nicht auf irgendwelche deutschen zurückzuführen. ich glaube nicht, dass Lo oder Staiger den Vorstand zu irgendwelchen Transfers gezwungen haben.
-
Bitte keine Legendenbildung, Brose gehört in den letzten 3 Jahren zu den Großen in Europa. In Deutschland bewegen sich nur die Bayern in gleichen Sphären, und haben die letzten Jahre ihr Geld ähnlich inflationär verbrannt wie diese Saison Bamberg. Mit 20 Millionen Etat bist du Top 10 in Europa. Wenn du aber die Deutschen, Quote sei Dank, überbezahlen mußt, aber keine Ausländer Schnäppchen findest, sieht es mau aus. Die Möglichkeiten der Nachverpflichtung sind begrenzt, da die G League und vor allem die 2 Way Contracts die Migration beschränken, selbst quasi Euros wie Tavares oder Bolomboy kehren nicht zurück. Spieler wie Splitter, Barbosa, Varejao werden nicht nach Europa kommen. Lessort wurde von Bamberg abgelehnt und als Thomas Robinson allen Topklubs in Europa fürn Appel und ein Ei angeboten wurde (1000000) gab es keine Reaktion aus Bamberg. Robinson ist dieses Jahr der dominierende Big in Europa. Ähnlich wie Udoh nicht genug genug für die Liga, aber aufgrund seiner Athletik der Unterschied in Europa.
Was hast du eig. gegen Deutschland?
Bamberg hat mit Lo nur einen wirklich überdurchschnittlichen guten deutschen Spieler. Und Lo wird denke ich Gehaltstechnisch nicht zu den besten gehören. Staiger, Heckmann sind meiner Meinung nach reine Quotendeutsche und werden daher nicht überdurchschnittlich viel verdienen. Und die anderen Spieler wie z:b Olinde werden noch deutlich weniger bekommen. Aber wieso investiert man die Kohle dann nicht in deutsche, die einen wirklich weiterbringen, wie z.B. Voigtmann, Pleiß, Thiemann, Benzing oder sogar Giffey wäre ein Upgrade gegenüber Heckmann.Der Bamberger Misserfolg ist sicher nicht auf irgendwelche deutschen zurückzuführen. ich glaube nicht, dass Lo oder Staiger den Vorstand zu irgendwelchen Transfers gezwungen haben.
Da haste jetzt aber den echten Deutschen Leon R. Und den Zukünftigen B. Taylor vergessen. Die werden sich das auch bezahlen lassen;-)
-
Ich verfolge hier grösstenteils ja nur als “lesender Beobachter” das Forum, möchte aber auch mal meinen Senf beitragen: Das Problem ist doch sicherlich, dass wir die Abgänge aus der letzten Saison nicht mal annähernd ersetzen konnten. Die kommenden Nachverpflichtungen (egal für wen) müssen funktionieren. Wir brauchen vor allem auch wieder einen sicheren Dreierschützen, so wie es eben Janis war, oder der mal auch in der letzten Sekunde den schwierigen Wurf nimmt. Den Coach möchte und will ich jetzt auch noch gar nicht in Frage stellen, sondern erstmal sehen wie und ob er diese schwierige Situation meistern kann. Zum Thema Q. Miller kann ich folg beitragen um ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen: Der Grund warum er bisher keine Rolle spielt - und mit Sicherheit auch nicht mehr bei uns spielen wird, ist, dass seine Trainingsmoral sehr zu wünchen übrig lässt (.d.h. man kommt dann schon mal verspätet ins Training), Systeme vom Coach interessieren ihn bisher so gut wie gar nicht und zu guter Letzt hatte er noch im Training eine tätliche Auseinandersetzung mit Leon. Das alles sind die Gründe (und mit Sicherheit noch der Eine oder Andere dazu), weshalb er nicht (mehr) berücksichtigt wird.
-
Ja ist denn jetzt scho Weihnachten, dass der Baum schon so lichterloh brennt?
Ich finds ja gut, dass die Spiele aktuell nicht nach Etathöhe entschieden werden. Und gegen Lubu kann man auch mal alle Saisonspiele verlieren, aber das ist eine andere Geschichte.Wobei, da war auch ein Menschenfressender Coach an der Seitenlinie aktiv…
Wenn der Erfolg ausbleibt, sind dann ja immer viele von der harschen Art pikiert… Hm, vielleicht hilft ein Coachtausch mit Tübingen?Ich will ja nur ein wenig gehässig sein, aber ich hab nich ja schon immer gewundert, wenn hier in der vorigen Saison die Langeweile an BBL-Spielen recht deutlich artikuliert wurde. Da dürfte es jetzt doch wieder Spaß machen.
Und es ist halt echt Pech, dass das geheimstes Insiderwissen verbreitennde Insiderblatt seine Spielervorstellung erst veröffentlichte, als Miller schon verpflichtet war. -
Ich bin ebenfalls schockiert was momentan mit dem team los ist.
Ich schaue gerade UlM gegen Oldenburg und dabei frage ich mich wieso wir dieses Jahr unbedingt die großen Namen brauchen.
Hickman, Hackett und Miller kennt man in europa und kosten dementsprechend. Diese liefern aber wenig power geschweige denn gutes scoring.Und nun guck ich mir einen Bryon Allen an der eine abartige Athletik und das Scorergen hat.
-
Du hast absolut Recht. Die neuen Spieler sind nicht so gut wie die, die weggegangen sind. Ich finde, daß Trinchieri diese Spieler allein ausgesucht hat und er muss die Verantwortung übernehmen. Ob ein neuer Trainer in Frage käme ist schwierig zu entscheiden, weil Trinchieri eine mehrjährige Verlängerung vor kurzem erhalten hat und wen gibt es im Moment auf dem Trainermarkt, der ein exzellenter Ersatz wäre?
-
Pesic duck und weg
und ernst gemeint. Radoncic, der Excoach von Red Star
-
Du hast absolut Recht. Die neuen Spieler sind nicht so gut wie die, die weggegangen sind. Ich finde, daß Trinchieri diese Spieler allein ausgesucht hat und er muss die Verantwortung übernehmen. Ob ein neuer Trainer in Frage käme ist schwierig zu entscheiden, weil Trinchieri eine mehrjährige Verlängerung vor kurzem erhalten hat und wen gibt es im Moment auf dem Trainermarkt, der ein exzellenter Ersatz wäre?
Du findest, dass Trinchieri die Spieler alleine ausgesucht hat !?
Ich finde du hast diesbezüglich nichts zu finden, solange es kein faktum ist.Ich würde Hackett und Miller austauschen, wenn möglich.
Die Frage ist halt was der Markt so hergibt.
Hickman kann denk ich wenn er ein paar Shooter an seiner Seite hat durchaus funktionieren und wertvoll sein, auch wenn seine Defense aktuell schon erschreckend ist. -
Du hast absolut Recht. Die neuen Spieler sind nicht so gut wie die, die weggegangen sind. Ich finde, daß Trinchieri diese Spieler allein ausgesucht hat und er muss die Verantwortung übernehmen. Ob ein neuer Trainer in Frage käme ist schwierig zu entscheiden, weil Trinchieri eine mehrjährige Verlängerung vor kurzem erhalten hat und wen gibt es im Moment auf dem Trainermarkt, der ein exzellenter Ersatz wäre?
Du findest, dass Trinchieri die Spieler alleine ausgesucht hat !?
Ich finde du hast diesbezüglich nichts zu finden, solange es kein faktum ist.Ich würde Hackett und Miller austauschen, wenn möglich.
Die Frage ist halt was der Markt so hergibt.
Hickman kann denk ich wenn er ein paar Shooter an seiner Seite hat durchaus funktionieren und wertvoll sein, auch wenn seine Defense aktuell schon erschreckend ist.Jeder, der unseren Sportdirektor einigermaßen kennt, weiß, dass er nicht viel zu melden hat, wenn es in Zusammenarbeit mit dem Trainer um die Kaderplanung geht. Die Zugänge tragen genau ATs Handschrift (erfahren, EL erprobt). Diese Vorstellungen des Trainers, die mitunter sehr autoritär ausgetragen wurden, sind auch der Hauptgrund, warum sich Baiesi verabschiedet hat. Dass dessen Scouting für unseren Erfolg entscheidend war, wird ja spätestens jetzt überdeutlich. Unser neuer Litauer hat ja noch nicht unbedingt mit Ergebnissen aufwarten können.
-
Du hast absolut Recht. Die neuen Spieler sind nicht so gut wie die, die weggegangen sind. Ich finde, daß Trinchieri diese Spieler allein ausgesucht hat und er muss die Verantwortung übernehmen. Ob ein neuer Trainer in Frage käme ist schwierig zu entscheiden, weil Trinchieri eine mehrjährige Verlängerung vor kurzem erhalten hat und wen gibt es im Moment auf dem Trainermarkt, der ein exzellenter Ersatz wäre?
Du findest, dass Trinchieri die Spieler alleine ausgesucht hat !?
Ich finde du hast diesbezüglich nichts zu finden, solange es kein faktum ist.Gerne noch einmal: GEGEN den Coach wird in Bamberg kein Spieler verpflichtet! Die sind alle von Trinchieri abgesegnet.
-
Ist nicht das Problem eher darin zu sehen, dass AT der Gegenpart abhanden gekommen ist ?
Ohne AT wird und wurde nie ein Spieler verpflichtet.
In einer Woche schaut alles ganz anders aus. Wird positiv werden.
Nur die Hängepartie Miller muss natürlich gelöst werden, das kostet nicht nur Geld sondern Stimmung und auch Chancen.
Es ist mühsam darüber zu spekulieren, warum er nicht eingesetzt wird. Wir werden aber auch dies in naher Zukunft wissen. Ich hätte ihn gerne spielen sehen, diesen Ausnahmespieler.
Ebenso hoffe ich dass der völlig klare Spieler Nikolic in so einer Situation fest dabei ist, solche Typen helfen einer Mannschaft jetzt weiter. -
Ich verfolge hier grösstenteils ja nur als “lesender Beobachter” das Forum, möchte aber auch mal meinen Senf beitragen: Das Problem ist doch sicherlich, dass wir die Abgänge aus der letzten Saison nicht mal annähernd ersetzen konnten. Die kommenden Nachverpflichtungen (egal für wen) müssen funktionieren. Wir brauchen vor allem auch wieder einen sicheren Dreierschützen, so wie es eben Janis war, oder der mal auch in der letzten Sekunde den schwierigen Wurf nimmt. Den Coach möchte und will ich jetzt auch noch gar nicht in Frage stellen, sondern erstmal sehen wie und ob er diese schwierige Situation meistern kann. Zum Thema Q. Miller kann ich folg beitragen um ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen: Der Grund warum er bisher keine Rolle spielt - und mit Sicherheit auch nicht mehr bei uns spielen wird, ist, dass seine Trainingsmoral sehr zu wünchen übrig lässt (.d.h. man kommt dann schon mal verspätet ins Training), Systeme vom Coach interessieren ihn bisher so gut wie gar nicht und zu guter Letzt hatte er noch im Training eine tätliche Auseinandersetzung mit Leon. Das alles sind die Gründe (und mit Sicherheit noch der Eine oder Andere dazu), weshalb er nicht (mehr) berücksichtigt wird.
Wenn Miller wirklich zu spät zum Training kommt, sollte man ihn abmahnen. Beim Profifußball weiß ich, das sowas zusätzlich richtig viel Geld kostet (Erziehungsfunktion).
Tätlichkeiten sowieso!
Ich denke, damit kann man ihn über mehrere Verstöße hinweg feuern!