Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Interessant ist doch mal ein Blick auf die Spieler, die für kommende Saison unter Vertrag stehen (ob jetzt mit oder ohne Exits ob spielfähig oder nicht)
Hackett (A) 2019, Hickman (A) 2019, Zisis (A) 2019, Nikolic (A) 2019, Mitrovic (A) 2020, Lo (D) 2019, Olinde (D) 2020, Harris (D) 2020, Rubit (A) 2020, Heckmann (D) 2019, Radosevic (D) 2019, Taylor (D) 2020Per se schreit das erstmal nicht nach einem großen Umbruch, eigentlich sind alle Ausländerplätze vergeben und auch die Rotation bei den Deutschen scheint fix und mehr als ordentlich. Man kann aber sicher davon ausgehen, dass mehrere Spieler nicht zukehren werden. Manche passen nicht ins junge, hungrige Profil, dass Herr Stoschek postuliert hat, einige haben unterm Strich enttäuscht, anderen werden versuchen bei einem EL-Club unter zu kommen und bei Harris und Taylor weiß man ja momentan überhaupt nicht ob sie wieder richtig fit werden.
Auslaufende Verträgen haben Wright, Musli und Staiger. Beide Importspieler sehe ich kommendes Jahr auch nicht mehr hier.
-
Brose / Weissenböck / NBA
www.halternerzeitung.de/Nachrichten/Brose-Bamberg-in-Gespraechen-mit-NBA-Vereinen-1278734.htmlWäre nicht optimal wenn das Ergebnis ist …. er bleibt in den USA, statt seinen Vertrag bis 2020 zu erfüllen.
Weissenböck einer der wichtigsten Bausteine bei unseren Brössels. -
Interessant ist doch mal ein Blick auf die Spieler, die für kommende Saison unter Vertrag stehen (ob jetzt mit oder ohne Exits ob spielfähig oder nicht)
Hackett (A)Hickman (A)Zisis (A)Nikolic (A)Mitrovic (A)Lo (D)Olinde (D)Harris (D)Rubit (A)Heckmann (D)Radosevic (D)Taylor (D)Per se schreit das erstmal nicht nach einem großen Umbruch, eigentlich sind alle Ausländerplätze vergeben und auch die Rotation bei den Deutschen scheint fix und mehr als ordentlich. Man kann aber sicher davon ausgehen, dass mehrere Spieler nicht zukehren werden. Manche passen nicht ins junge, hungrige Profil, dass Herr Stoschek postuliert hat, einige haben unterm Strich enttäuscht, anderen werden versuchen bei einem EL-Club unter zu kommen und bei Harris und Taylor weiß man ja momentan überhaupt nicht ob sie wieder richtig fit werden.
Auslaufende Verträgen haben Wright, Musli und Staiger. Beide Importspieler sehe ich kommendes Jahr auch nicht mehr hier.
Den Rubit hast Du auch mit (D) versehen …… deutschen wir den jetzt auch ein?
-
Hinter Rubit steht ein (A)
Jetzt musst es nur noch richtig interpretieren
Den etwas sakartischen Hinweis “deutschen ein” muss man halt erkennen können.
Mir geht das “eindeutschen” halt auf den Zeiger.
-
Ich bin im Gegenteil absolut für die Einbürgerungen. Wenn jemand schon sehr lange, im genannten Fall neun Jahre - beinahe das komplette Erwachsenenleben, in Deutschland lebt und sich hier zu Hause fühlt, dann soll er auch alle Rechte und Pflichten übernehmen dürfen und in unsere Gemeinschaft aufgenommen werden.
Wenn das dann, wie hier, zusätzlich Auswirkungen auf irgendwelche Restriktionen im deutschen Basketball-Ligasystem hat, dann ist das absolut zweitrangig. Wir reden hier von einem 31jährigen US Amerikaner, der seit neun Jahren in Deutschland lebt, seinen US Amerikanischen Pass abgegeben hat, der sicher nicht lediglich auf Grund von sportlichen und vertraglichen Vorteilen die Staatsangehörigkeit wechselt. Schließlich war das ja nicht “über Nacht” und/oder von der Politik getrieben, wie das gerne mal bei Ringern (Grund: hat Deutschen Schäferhund) oder in dunklen Zeiten auch im Fußball so war (Rink, Dundee)
Der Umstand war schon vor Vertragsunterzeichnung bekannt, sicherlich hat das Taylor zusätzlich zu seinen Skills für den hiesigen Markt noch interessanter gemacht. Aber das ist, so vermute ich, eher ein - dann aber durchaus - angenehmer Nebeneffekt.
Aber dadurch die Quote zu beeinflussen finde ich nicht ok. Ihr habt nun 2 “Deutsche” nach Einbürgerung. Spielt aber im Prinzip mit 8 Ausländern und so etwas sollte man quotentechnisch ändern. Das hilft dem Nachwuchs bzw. der Förderung deutscher Spieler nicht weiter. Was kommt dabei raus. Aus Angst keine Einsatzzeiten zu erhalten melden sich “Talente” zum NBA-Draft an.
Er hat sogar erklärt, er wolle auch für die deutsche Nationalmannschaft spielen. Sicher in bestimmten Situationen eine Verstärkung…
-
Hinter Rubit steht ein (A)
Jetzt musst es nur noch richtig interpretieren
Den etwas sakartischen Hinweis “deutschen ein” muss man halt erkennen können.
Mir geht das “eindeutschen” halt auf den Zeiger.
Nochmal Hinter Rubit steht ein A
-
@transparenz 65
Mediale Präsenz hat in meinen Augen nichts damit zu tun, ob in einem Team eingebürgerte Spieler dabei sind.
Entscheidend ist in meinen Augen der Stellenwert der Sportart in der Öffentlichkeit.
Erfolge der Nationalmannschaft, Erfolge von Vereinsteams erhöhen diesen. Wäre z.B. ein deutsches Team häufig im Finmal Four der EL vertreten, wäre sicher auch das Interesse der Öffentlichkeit an dieser Sportart größer.
Im gesamten südeuropäischen Raum hat Basketball einen höheren Stellenwert. Das zu schaffen ist eine Mammutaufgabe vor allem in einem vom Fußball dominierten Gebiet. So etwas kann man nur über langfristige Strategien schaffen. Ob die Tendenz der jungen Basketballtalente in die NBA zu gehen, was verständlich ist, da hilft, muss bezweifelt werden, obwohl auch hier die öffentliche Wahrnehmung groß ist.
In und um Freak City ist es in Jahrzehnten gelungen die Wahrnehmung dieser Sportart in einem Maße zu steigern, das großartig ist. Ich habe das über Jahrzehnte verfolgt und muss einfach sagen, dass man hier tolle Arbeit geleistet hat. In einem hast Du natürlich Recht, das Interesse an einem regionalen Talent wird zumeist größer sein.
Aber auch solche Spieler wie Paulding, Jacobsen, Goldsberry sind Aushängeschilder einer Franchise.
Bei Fenerbahce spielen Türken eine untergeordnete Rolle. Dennoch ist das Interesse da riesig. -
Oder schaut man auf den immer wieder gerne gezogenen Vergleich zum Fußball, hat auch Eintracht Frankfurt in den letzten Jahren sehr viele neue Anhänger gewonnen, “obwohl” das Rückgrat des Teams aus ausländischen Spielern besteht. Oder hat Borussia Dortmund etwa Anhänger verloren, als statt Partick Owomoyela und Sebastian Kehl irgendwann PE Aubameyang und Ousmane Dembele gespielt haben? Nein!
Es geht bei dem Gewinnen neuer Anhänger für ein Team oder eine Sportart immer um den Erfolg. Daher hat auch in der Teamzusammenstellung langfristiger Erfolg immer Vorrang vor Identifikation, man könnte aber auch sagen: Nostalgie. Optimal ist natürlich, wenn beides zusammenkommt. -
Oder schaut man auf den immer wieder gerne gezogenen Vergleich zum Fußball, hat auch Eintracht Frankfurt in den letzten Jahren sehr viele neue Anhänger gewonnen, “obwohl” das Rückrad des Teams aus ausländischen Spielern besteht. Oder hat Borussia Dortmund etwa Anhänger verloren, als statt Partick Owomoyela und Sebastian Kehl irgendwann PE Aubameyang und Ousmane Dembele gespielt haben? Nein!
Es geht bei dem Gewinnen neuer Anhänger für ein Team oder eine Sportart immer um den Erfolg. Daher hat auch in der Teamzusammenstellung langfristiger Erfolg immer Vorrang vor Identifikation, man könnte aber auch sagen: Nostalgie. Optimal ist natürlich, wenn beides zusammenkommt.Es macht nichts, wenn das Rückrad aus ausländischen Spielern besteht, solange das Vorderrad aus deutschen Spielern besteht. Schließlich soll es ja auch vorwärts gehen.
-
Oder schaut man auf den immer wieder gerne gezogenen Vergleich zum Fußball, hat auch Eintracht Frankfurt in den letzten Jahren sehr viele neue Anhänger gewonnen, “obwohl” das Rückrad des Teams aus ausländischen Spielern besteht. Oder hat Borussia Dortmund etwa Anhänger verloren, als statt Partick Owomoyela und Sebastian Kehl irgendwann PE Aubameyang und Ousmane Dembele gespielt haben? Nein!
Es geht bei dem Gewinnen neuer Anhänger für ein Team oder eine Sportart immer um den Erfolg. Daher hat auch in der Teamzusammenstellung langfristiger Erfolg immer Vorrang vor Identifikation, man könnte aber auch sagen: Nostalgie. Optimal ist natürlich, wenn beides zusammenkommt.Es macht nichts, wenn das Rückrad aus ausländischen Spielern besteht, solange das Vorderrad aus deutschen Spielern besteht. Schließlich soll es ja auch vorwärts gehen.
Hahaha…
Kommt Zeit kommt Rad! -
Obst und Kratzer sind ja auch nur ausgeliehen,oder??
-
Kratzer ja, Obst nicht mehr. McDowell-White hat auch noch drei Jahre Vertrag.
Neben den auslaufenden Verträgen bei den Ausländern sehe ich Mitrovic (viel zu hohe Verletzungsanfälligkeit), Nikolic (galt lange genug als Talent) und Hickman (wird vermutlich auch freiwillig gehen wollen) nicht mehr in Bamberg.
-
Obst könnte man für Staiger verpflichten, Staiger hat zwar seine Sache ordentlich gemacht aber mit Blick auf die Zukunft wäre Obst sicherlich eine sinnvolle Option.
Kratzer ist halt einfach zu schlecht von der Freiwurfline.
Ja, Mitrovic ist echt ziemlich Verletzungsanfällig trotzdem besitzt er enormes Potenzial was er erst komplett abrufen kann wenn er mal ein Jahr komplett fit ist. -
Kratzer ist eine gute Wahl, wenn man seine Stärken (Blocks, Rebounds, Dunkings) nutzt. Aber nicht jeder Coach will heute noch den klassischen Brettspieler. Von daher hängt seine evtl. Rückholung vom zukünftigen Coach ab. Unter Trinchieri hätte er nie eine echte Chance bekommen.
Bin aber gespannt, ob man Kulboka zurückholt. Dann hätte man mit ihm, Nikolic und McDowellWhite drei „Nachwuchs“-Ausländer im Team, was ich mir nicht vorstellen kann.
Aber vielleicht geht ja einer von den Dreien in die NBA. Kulboka hat sich zum Draft angemeldet und kann nicht mehr zurückziehen. Seine Chancen stehen anscheinend gar nicht so schlecht. MDW könnte wohl noch zurückziehen, mal sehen was er macht. Olinde ist ja auch gemeldet. Schon der Hammer, was da alles in Baunach gespielt hat. -
Nachwuchsspieler in allen Ehren. Aber können wir uns die leisten.
Wir haben ja schon lo und ich bin der meinung auch heckmann ist noch “nachwuchs”.
Mehr geht nicht … . Will man zurück in zur spitze.
Für mich wäre rubit die einzige ausländerposition die nicht gewechselt werden sollte.
Der rest kann gehen. -
Lo und Heckmann sind nicht Nachwuchs. Ich gebe allerdings recht, dass man mit den Nachwuchsausländern vorsichtig sein muss, und sehe ebenfalls nicht gleichzeitig Nikolic, Kulboka und Dowell White im Kader. Wir müssen in diesem Punkt wirklich aufpassen, dass wir uns nicht die Flexibilität zerstören. Nikolic muss mMn gehen, was er diese Saison spielt ist ein Rückschritt. Das kann so nicht weitergehen.
-
Nachwuchsspieler in allen Ehren. Aber können wir uns die leisten.
Wir haben ja schon lo und ich bin der meinung auch heckmann ist noch “nachwuchs”.
Mehr geht nicht … . Will man zurück in zur spitze.
Für mich wäre rubit die einzige ausländerposition die nicht gewechselt werden sollte.
Der rest kann gehen.Und Hackett!!! Oder was spricht bei so einem Top-Spieler dagegen?
-
Es ist eigentlich typisch fränkisch, dass man gleich wieder Einwände hat, wenn jungen Spielern eine Chance gegeben werden soll. Nein, Lo und Heckmann sind sicher keine Nachwuchsspieler mehr und auch ich sehe Nikolic 2018/2019 nicht mehr im Kader, da sind sich vermutlich fast alle einig.
Aber mal wieder empfehle ich den Blick nach Berlin, die heuer mit einer jungen Truppe noch Chancen auf Platz 1 in der Tabelle haben. Der Back-Up-PG ist 20. Der Litauer 24 etc. Wenn Stoschek seinen Worten Taten folgen lässt, dann soll hier ebenso eine junge Mannschaft aufgebaut werden. Da kann ich doch auch mal einem 20-Jährigen ne Chance geben, für was betreibt man sonst den (auch finanziellen) Aufwand und holt Spieler aus der ganzen Welt nach Bamberg. Ausleihen sollte doch nur in Ausnahmen eine Option sein, d.h. nämlich, dass der Spieler für diese Saison weg ist und man ihn nicht ggf. zur Verfügung hat, siehe heuer Kratzer, den man nach der Verletztenmisere durchaus hätte gebrauchen können.
Sollten Hackett und Rubit bleiben, Taylor mit deutschem Pass, Radosevic, Zisis in welcher Rolle auch immer und so Gott will auch Harris, Heckmann, evtl. Staiger, dann hätte man schon viel Erfahrung behalten und könnte den Rest mit jungen Spielern besetzen. Mir ist lieber, die entwickeln sich im Laufe einer Saison weiter als dass man ihnen keine Chance gibt. Natürlich gehört da der richtige Coach dazu - siehe Berlin.
-
Nachwuchsspieler in allen Ehren. Aber können wir uns die leisten.
Wir haben ja schon lo und ich bin der meinung auch heckmann ist noch “nachwuchs”.Patrick Heckmann ist 26 Jahre alt. Maodo Lo ist 25 Jahre alt. Wann sind die denn keine Nachwuchsspieler mehr?
-
Nikolic wird nächste Saison nicht mehr in Bamberg spielen, außer für’n Appel und 'n Ei…
Harris sollte man wirklich aus dem Kopf bekommen, er wird nie wieder, wenn überhaupt, eine Rolle in Bamberg spielen, wie ehemals… - so traurig das ist.
MDW ist sicher bei Brose, wenn er bleibt, also nicht bei Baunach.
Was Kulboka angeht, sagte ja AT, dass er aus Italien direkt in die NBA gehen “solle”… -
https://twitter.com/BroseBamberg
Wer alles zu unserem Ösi zum Individualtraining kommt. Woow!!! -
Nachwuchsspieler in allen Ehren. Aber können wir uns die leisten.
Wir haben ja schon lo und ich bin der meinung auch heckmann ist noch “nachwuchs”.
Mehr geht nicht … . Will man zurück in zur spitze.
Für mich wäre rubit die einzige ausländerposition die nicht gewechselt werden sollte.
Der rest kann gehen.Und Hackett!!! Oder was spricht bei so einem Top-Spieler dagegen?
Ist sowieso schwierig einen großen Umbruch zu machen wegen den ganzen längerfristigen Verträgen.
Fast jeder der Ausländer hat mal überzeugt.Aber über die ganze Saison eigentlich nur Rubit
Hickmann ist in erster Linie ein Scorer Point Guard wir brauchen aber einen richtigen SoielmacherMitrovic hat viel Talent ist aber viel zu verletzungsanfällig.
Wright wirkt gerade in der Defensive oft lustlos.
Hackett hat auch die letzten Wochen stark gespielt andererseits kann man davon ausgehen das er zu den fünf teuersten Point Guards der Liga gehört.Wenn man sieht was ein Couseur oder ein Wanamaker für ähnlich viel Geld für Leistung erbracht haben.
Muss man sich halt überlegen ob man weiter auf ihn setzt.Hickmann ist von der Preis Leistung definitiv zu teuer…
-
Nachwuchsspieler in allen Ehren. Aber können wir uns die leisten.
Wir haben ja schon lo und ich bin der meinung auch heckmann ist noch “nachwuchs”.
Mehr geht nicht … . Will man zurück in zur spitze.
Für mich wäre rubit die einzige ausländerposition die nicht gewechselt werden sollte.
Der rest kann gehen.Und Hackett!!! Oder was spricht bei so einem Top-Spieler dagegen?
Ist sowieso schwierig einen großen Umbruch zu machen wegen den ganzen längerfristigen Verträgen.
Fast jeder der Ausländer hat mal überzeugt.Aber über die ganze Saison eigentlich nur Rubit
Hickmann ist in erster Linie ein Scorer Point Guard wir brauchen aber einen richtigen SoielmacherMitrovic hat viel Talent ist aber viel zu verletzungsanfällig.
Wright wirkt gerade in der Defensive oft lustlos.
Hackett hat auch die letzten Wochen stark gespielt andererseits kann man davon ausgehen das er zu den fünf teuersten Point Guards der Liga gehört.Wenn man sieht was ein Couseur oder ein Wanamaker für ähnlich viel Geld für Leistung erbracht haben.
Muss man sich halt überlegen ob man weiter auf ihn setzt.Hickmann ist von der Preis Leistung definitiv zu teuer…
Spieler der Qualität “Causeur/Wanamaker” bekommt man aber eben nicht mehr für den derzeitigen Preis von Hackett. Man kann nur risikoorientiert einen Spieler verpflichten, in der Hoffnung, das dieser sich dementsprechend entwickelt.
Ich würde auch nicht alles und jeden derartig negativ sehen. Hackett hat in meinen Augen das gezeigt, was man von ihm erwarten durfte. Zudem hatte er im Scoring einige Ausbrüche nach oben, die ich ihm kaum zugetraut habe.
Zusammengefasst würde ich Wright, Rubit und Hackett gerne weiter in Bamberg sehen - wenn das Preis- Leistungsverhältnis stimmt.
Mitrovic ist eine sehr spezielle Personalie. Er hat ein tolles Repertoire an Bewegungen im High- und Low- Post, aber “gefühlt” kann man es sich im modernen Basketball immer weniger leisten, wenn ein “Vierer” keine Mittel- oder Langdistanzwürfe trifft.
-
Da muss ich auch mal eine Lanze für Hackett brechen. Er ist vielleicht im Scoring im Vergleich zu Causeur und Strelnieks minimal schlechter, aber was die Effektivität für das Team betrifft bestimmt auf einer Ebene mit den beiden.
Für mich hat er wie Wanamaker das “Anführer-Gen” und obwohl ich anfangs bei seiner Verpflichtung noch kritisch war,
hat er mich mit seiner Leistung überzeugt. Also wenn es irgendwie geht den Mann halten. Seine Defense halte ich
zudem für besser als die von Strelnieks oder Causeur. -
Da muss ich auch mal eine Lanze für Hackett brechen. Er ist vielleicht im Scoring im Vergleich zu Causeur und Strelnieks minimal schlechter, aber was die Effektivität für das Team betrifft bestimmt auf einer Ebene mit den beiden.
Für mich hat er wie Wanamaker das “Anführer-Gen” und obwohl ich anfangs bei seiner Verpflichtung noch kritisch war,
hat er mich mit seiner Leistung überzeugt. Also wenn es irgendwie geht den Mann halten. Seine Defense halte ich
zudem für besser als die von Strelnieks oder Causeur.Wanamaker hat das Gen aber erst hier entwickelt und Causeur ist in den Spielen gegen uns auch nicht der Tollste gewesen, ähnlich wie Strelnieks. Andere Spiele der Drei habe ich allerdings nicht gesehen…
-
Ich schätze, dass intern über Hackett und Rubit für nächstes Jahr überhaupt nicht diskutiert wird. Für mich stehen diese beiden richtigerweise als Ecksteine des nächstjährigen Teams fest. Ansonsten sehe ich aber keinen Ausländer (vielleicht Zisis) noch im Kader der nächsten Saison. Wir brauchen jüngere Leute wie Williams Goss, der gerade erst wieder in Serbien 34 Punkte bei 12/18 aus dem Feld aufgelegt hat.
-
Ich bin ja auch mit den Leistungen von Hackett die letzten Wochen zufrieden aber auch der Meinung das sich was ändern muss und schon eine größere Veräbderung im Kader brauch.
Für mich ist der Point Guard die wichtigste Person im ganzen Team er ist der Denker und Lenker wenn man komplett andere Point Guards holt ändert das automatisch die Spielweise.Was mich ja wundert das offensichtlich keiner Zisis nächstes Jahr mehr hier sieht.
Hat sicherlich nicht die beste Saison hinter sich, hat aber auch in mehreren engen Spielen übernommen und am Ende viele wichtige Entscheidungen getroffen…Ich bin zumindest nicht der Meinung das ein Hackett so gut wie ein Couseur ist.
Couseur ist über die Saison immer stärker geworden und in den Playoffs konnte kein deutsches Team seine linken Korbleger über links Verteidigen.Wright ist ein unfassbarer Shooter aber irgendwie könnte da noch mehr kommen.
Glaube eh das ein Wright ohne Euroleague auf jeden Fall weg ist.
Und auch bei Hackett muss man sehen ob er überhaupt bleiben will.
Hat zwar Vertrag aber vllt eine Ausstiegsklausel bei nicht Euroleagueteilnahme… -
Ich schätze, dass intern über Hackett und Rubit für nächstes Jahr überhaupt nicht diskutiert wird. Für mich stehen diese beiden richtigerweise als Ecksteine des nächstjährigen Teams fest. Ansonsten sehe ich aber keinen Ausländer (vielleicht Zisis) noch im Kader der nächsten Saison. Wir brauchen jüngere Leute wie Williams Goss, der gerade erst wieder in Serbien 34 Punkte bei 12/18 aus dem Feld aufgelegt hat.
Das ist doch einfach nur ein Name ohne jeglichen Bezug bzw. “Möglichkeit” einer Verpflichtung für Bamberg. Natürlich hätte jeder Club gerne junge, talentierte Spieler, die auch schon per sofort dem Team weiterhelfen und sich dennoch weiterentwickeln.
Williams-Goss wurde bereits im Draft (Utah Jazz) gezogen und würde selbst bei einem weiteren Jahr “Overseas” noch Vertrag in Belgrad haben (2-Jahresvertrag ab 2017).
-
Bevor wir Namen uns wünschen oder vorstellen können, sollte klar sein mit welchen HeadCoach wir antreten. Denn letztendlich sollten die möglichen Neuzugänge zu der Philosophie und den Systemen des neuen HC in etwa passen.
Wir erleben doch gerade jetzt …… Banchi muss mit Spielern zurecht kommen die er sicher nicht verpflichten würde, wenn er der zukünftige HC ist.
Auch der mögliche andere neue HC will sicher selbst bestimmen wen er möchte.
-
Zisis wird vermutlich noch bleiben, er hat Vertrag, seiner Familie gefällt es hier sehr gut, die Kinder gehen in den Kindegarten bzw. die Schule, also was soll’s?
Vielleicht in einer anderen Rolle als bisher, aber einen solchen “Leader” schickt man nicht weg! -
ich habe lo und heckmann als nachwuchs bezeichnet nicht des alters wegen.
vielmehr spielen sie für mich eine unterdurchschnittliche saison.
mit diesen beiden spielern hat man genug zu tun um sie zu etablieren.zisis sollte bleiben aber nur als 7 ausländer. vielleicht kann er ja so langsam aber sicher,
wenn er es denn möchte, ins coachinggeschäft miteinsteigen.unsere deutsche rotation wäre mit heckmann, lo, radosevic (wobei der sehr teuer ist), taylor
und evtl. 2 nachwuchskräften ausreichend besetzt.
für mich wäre eine pleissverpflichtung sinnvoll und einfach genial.
da werden wir wohl keine chance haben.auf jeden fall will ich zur neuen saison einen reboundpflückendes blockmonster sehen.
die guards sollen viel denken müssen wenn sie unseren korb attackieren. -
Ich schätze, dass intern über Hackett und Rubit für nächstes Jahr überhaupt nicht diskutiert wird. Für mich stehen diese beiden richtigerweise als Ecksteine des nächstjährigen Teams fest. Ansonsten sehe ich aber keinen Ausländer (vielleicht Zisis) noch im Kader der nächsten Saison. Wir brauchen jüngere Leute wie Williams Goss, der gerade erst wieder in Serbien 34 Punkte bei 12/18 aus dem Feld aufgelegt hat.
Das ist doch einfach nur ein Name ohne jeglichen Bezug bzw. “Möglichkeit” einer Verpflichtung für Bamberg. Natürlich hätte jeder Club gerne junge, talentierte Spieler, die auch schon per sofort dem Team weiterhelfen und sich dennoch weiterentwickeln.
Williams-Goss wurde bereits im Draft (Utah Jazz) gezogen und würde selbst bei einem weiteren Jahr “Overseas” noch Vertrag in Belgrad haben (2-Jahresvertrag ab 2017).
Wenn jemand bei Partizan Belgrad noch Vertrag hat, sollte diese Ausstiegsklausel (die es sicher gibt) doch, sollte man sich mit dem Spieler einig werden, kein Problem darstellen. Nur so als Beispiel: Der zweite Amerikaner von Belgrad, Patrick Miller, hat vor der Saison ebenfalls einen Zweijahresvertrag unterschrieben, ging aber im Januar ohne größere Probleme zu Gazientep. Wesentlich höher wird die Ausstiegsklausel von Williams Goss nicht sein.
-
Ohne Euroleague hat man aber keine Argumente ihn von einem Wechsel zu überzeugen.
Außerdem sind viele Ausstiegsklauseln nur für NBA oder Euroleague