Kader Brose Bamberg 2017/2018
-
Witzig ist dieser Umstand nur für Baiesi und den Bayern. Für die Bamberger ist es krass, so eine Erklärung abgeben und veröffentlichen zu müssen.
-
Das ist doch alles Oberquatsch.
Sollte jemand aussprechen, was jeder in der Szene weiß, dann braucht der andere nur zu sagen, daß es so nicht stimmt.Es folgt ein nettes Rechtsanwalt-Briefchen mit Unterlassungaufforderung und Klageandrohung.
Jetzt kannst Du versuchen, Deine Aussage zu beweisen (was immens schwierig ist und viel Zeit und Geld kostet) oder Du mußt einen Satz auf Deine Homepage stellen. Der Satz hat für Lieschen Müller und Otto Normalverbraucher die gleiche Wertigkeit als würde in China ein Sack Reis umfallen.
Der Satz in diesem Fall bezüglich Baiesi sagt juristisch nicht, was Wahrheit ist, sondern, daß keine Vorwürfe aufrecht erhalten werden.
-
**RICHTIGSTELLUNG AUF DER BROSE SEITE ZUR KÜNDIGUNG VON BAIESI **
Was hätte man denn von Seiten BROSE behauptet?
-
Das ist doch alles Oberquatsch.
Sollte jemand aussprechen, was jeder in der Szene weiß, dann braucht der andere nur zu sagen, daß es so nicht stimmt.Es folgt ein nettes Rechtsanwalt-Briefchen mit Unterlassungaufforderung und Klageandrohung.
Jetzt kannst Du versuchen, Deine Aussage zu beweisen (was immens schwierig ist und viel Zeit und Geld kostet) oder Du mußt einen Satz auf Deine Homepage stellen. Der Satz hat für Lieschen Müller und Otto Normalverbraucher die gleiche Wertigkeit als würde in China ein Sack Reis umfallen.
Der Satz in diesem Fall bezüglich Baiesi sagt juristisch nicht, was Wahrheit ist, sondern, daß keine Vorwürfe aufrecht erhalten werden.
Kann man aber gut anders sehen: Wenn es sich hier um eine Richtigstellung im juristischen Sinne handelt, dann hätte Baiesi die Beweislast für seinen Berichtigungsanspruch gehabt. Er hätte also die Unwahrheit der Aussage von Stoschek nachweisen müssen, nicht umgekehrt.
Der Richtigstellunganspruch ist ohnehin ein sehr weitgehender Anspruch im Presserecht; dem gibt man in der Regel nur nach, wenn man entweder wirklich schlechte prozessuale Karten hat oder einfach einsieht, dass man Mist erzählt hat.
Und offenbar sah der Vertrag mit Baiesi eine ordentliche Kündigungsmöglichkeit vor. Dann ist die Aussage, man habe ihn vorzeitig aus dem Vertrag gelassen, von vornherein falsch. Dann hat er gekündigt und niemand musste ihn aus dem Vertrag entlassen.
Vielleicht ist das auch der Grund, warum BROSE sich hier zu einer Richtigstellung und nicht nur zu einer Gegendarstellung verpflichtet sieht.
-
Hier ist ein Auszug der PM vom 23.06.2017.
Rolf Beyer: „Wir danken Daniele für die herausragende Arbeit der letzten drei Jahre. Er war nie ein Mann der großen Worte, wollte nie in der Öffentlichkeit stehen, dennoch war er enorm wichtig für die Entwicklung unseres Programms und der gesamten Organisation. Er war unter anderem verantwortlich für Verpflichtungen wie Darius Miller oder Nicolò Melli und hat deren Entwicklung entscheidend mitgeprägt. Ich freue mich sehr, dass uns Daniele weiterhin im Hintergrund zur Seite steht und wünsche ihm für seine persönliche und berufliche Zukunft alles erdenklich Gute.
War wohl danach, als sich Beyer’s Chef beim Fantalk etwas weit aus dem verbalen Fenster gelehnt hat. Da gibt es aus München halt was auf die Mütze dafür. Kann unser Mäzen bestimmt gut ab, die Richtigstellung auf der Homepage zwischen Kindergarten mit Zisis und dem Sieg gegen Tübingen zu verstecken.
Sers
-
Witzig ist dieser Umstand nur für Baiesi und den Bayern. Für die Bamberger ist es krass, so eine Erklärung abgeben und veröffentlichen zu müssen.
Müssen wir jetzt AUCH alle in FETT schreiben?
Oder IN FETT UND GROSS UND UNTERSTRICHEN?
Das ist ja echt witzig. Da kann auch der Baiesi lachen, jawoll.
Alles richtig gemacht, ein wahrlich GROSSER Pferdeflüsterer. -
Also der Seitenhieb auf die Beendigung der Zusammenarbeit mit D.Baiesi sind wohl auch die Äußerungen von Michael Stoschek beim Krisenfantalk nach der Trinchierientlassung.
Ich krieg das jetzt nicht mehr genau hin; sinngemäß wurde gesagt das Daniele Baiesi wohl auch aus gesundheitlichen Gründen in BA aufhören wollte. Diesem Wunsch sei man nachgekommen. Und kurz darauf präsentiere er sich in München wohl total fit als wenn er nie etwas gehabt hätte.
Auch der Tonfall von MS zu diesem Thema war wohl etwas geringschätzig.
Wenn dafür keine Beweise oder Zeugen zu diesem Thema seitens Brose existieren kann man so eine Richtigstellung schon verlangen. Vorausgesetzt diese Aussagen sind gemeint. -
Man kann doch fristgemäß kündigen (keiner hier kennt die Frist) und trotzdem z.B. aus gesundheitlichen Gründen vorzeitig aus einem Vertrag entlassen werden…
Aber, wie schon einige Vorredner schrieben, Baiesi ist weg, soll er in München glücklich werden, wie Hamann, Gavel oder Zirbes… -
Das ist doch alles Oberquatsch.
Sollte jemand aussprechen, was jeder in der Szene weiß, dann braucht der andere nur zu sagen, daß es so nicht stimmt.Es folgt ein nettes Rechtsanwalt-Briefchen mit Unterlassungaufforderung und Klageandrohung.
Jetzt kannst Du versuchen, Deine Aussage zu beweisen (was immens schwierig ist und viel Zeit und Geld kostet) oder Du mußt einen Satz auf Deine Homepage stellen. Der Satz hat für Lieschen Müller und Otto Normalverbraucher die gleiche Wertigkeit als würde in China ein Sack Reis umfallen.
Der Satz in diesem Fall bezüglich Baiesi sagt juristisch nicht, was Wahrheit ist, sondern, daß keine Vorwürfe aufrecht erhalten werden.
Eine etwas eigenartige Sichtweise! Vor allem, da derjenige der betroffen ist, vor Absenden des Briefs seine eigenen Chancen sehr wohl auch beurteilen wird!
-
Was solls, Herr Stoschek hat in die Öffentlichkeit gebracht was ihm am Baiesi-Abgang nicht gepasst hat.
Viel interessanter wird doch wie man die Mannschaft zu neuen Saison zusammenbaut.
Herr Nachbar war wohl nicht nur da, um sich einmal neben Sportdirektor und dem Leiter Medien an den Spielfeldrand zu setzen.
Rutkauskas als Sportdirektor hat noch Vertrag, in Litauen heisst es, es gäbe keinen besseren als Sportdirektor.Für mich stellt sich die Frage wie stellt man einen Kader zusammen, wenn man nicht weiss wer Trainer wird.
Banchi dürfte wohl nur bei Erfolg bleiben….und welcher Spieler hat Vertrag bzw. wessen Vertrag bleibt gültig? -
@nTV:
Was solls, Herr Stoschek hat in die Öffentlichkeit gebracht was ihm am Baiesi-Abgang nicht gepasst hat.
Herr Nachbar war wohl nicht nur da, um sich einmal neben Sportdirektor und dem Leiter Medien an den Spielfeldrand zu setzen.
Rutkauskas als Sportdirektor hat noch Vertrag, in Litauen heisst es, es gäbe keinen besseren als SportdirektorMS hat sein Ziel erreicht, Baiesi zu desavouieren, mehr gibt’s wirklich nicht zu sagen.
Herr Nachbar hat vielleicht selbst für seinen Verein in der NBA gescoutet?
Hoffen wir aud die Fähigkeiten von Rutkauskas, vielleicht auch bei der Trainersuche - warum nicht mal einen Balten?
-
Verträge (Stand heute) sind doch einfach:
- 2018 (läuft nach der Saison aus): Wright / Staiger / Musli
- 2019 (also noch 1 Saison): Hickman / Hackett / Zisis / Nikolic / Lo / Heckmann / Radosevic
- 2020 (also noch 2 Saison): Mitrovic / Olinde / Harris / Rubit / Taylor
Aus dem Nachwuchs langfristige Verträge: Bruhnke / Drell / Wolff / Mc Dowell-White
Aktuell noch ausgeliehen: Kratzer (2019) / Kulboka (2020)Von den auslaufenden Verträgen wird wohl vermutlich kein Vertrag verlängert. Fraglich ist dazu, ob Harris trotz Vertrag jemals zurück kommt.
-
Inzwischen leider sehr normal bei den meisten BBL-Vereinen.
Und wenn Stoschek einen Spieler nicht mehr sehen will, schießt er diesem auch ein paar Euros hinterher.
Dieses Wissen bringt allerdings auch viel Unruhe in das Team, was sich im Endspurt nach meiner Meinung nicht als Vorteil erweisen wird.
Die alles entscheidende Zukunftsfrage ist wirklich der zukünftige Coach.
Es gab selten Teams, die ein Coach in den vollen Erfolg geführt hat, der die Zusammenstellung nicht zu verantworten hatte.
Teambuilding ist das A und O… in unserem Sport. Euros sind wichtig, ja. -
Bei Wright und Staiger sollte man situativ überlegen, inwiefern und zu welchen Konditionen sie sich eine weitere Zusammenarbeit vorstellen können.
“Witzig”, das man in den letzten Jahren immer das “grummeln” in der Magengegend hatte, das Führungsspieler bessere, anderweitige Angebote bekommen könnten. Heute ist dieses “grummeln” teils eher eine Hoffnung….
-
Wright würde ich definitiv nicht behalten. Für mich ein Schönwetter Spieler….
Vorbehaltlich von Verträgen würde ich es mir so wünschen:
**Behalten:Hackett,Lo,Rado,Heckmann,Olinde,Rubit,ZisisEvtl:**Staiger, Taylor (nur mit Pass)
Rest weg und bestmöglichst ersetzen evtl 1 weniger dafür noch mehr Qualität
Wunsch zu den Guards:Keith Langford
Und warum mal nicht so einen wie Scott Eatherton (entwickelt sich bestimmt nochmal ein stück bei uns und ist nicht oberstes regal im preis bei den Centern)Deutsche:
noch einen sehr guten wenn möglich , naja wird ja denk ich mal Thiemann werden…;-)Nur mein Wunschdenken, klar ist es schwer mit Verträgen und Budget muss auch passen.
-
Den Vorwurf des Schönwetterspielers sehe ich so nicht mehr. Er war mittlerweile oft derjenige, der in kritischen Situation übernommen und Eier gezeigt hat. Ja, seine Körpersprache wirkt oft seltsam. Aber er hängt sich schon rein, und zwar mittlerweile auch defensiv. Ich denke aber, dass er nächste Saison noch mal den Sprung zurück über den Teich wagen will.
Für nächste Saison ist wirklich der Trainer das A und O. Alba macht diese Saison vor, was möglich ist, wenn man einen Trainer hat, der perfekt zum eigenen Konzept passt. Bei uns haben Spieler und Coach in diesem Jahr nicht zusammen gepasst. Ob Banchi der richtige ist, keine Ahnung. So ganz überzeugt er mich nicht. Er macht seinen Job ordentlich, aber das gewisse etwas fehlt mir sowohl auf als auch abseits des Feldes.
-
Ich sehe das ähnlich wie Morpheus. Als Ausländer Rubit und Hackett behalten. Dazu Zisis als “Mentor” für McDowell-White und Lo, der eigentlich endlich den entscheidenden Schritt machen muss. Der Rest wird gehen und auch Wright (ich sehe ihn ebenfalls nichts so negativ) passt ganz und gar nicht zu einem jungen, motivierten Team. Mit den drei Erstgenannten, evtl. STaiger (an Harris und Taylor mit deutschem Pass glaube ich leider nicht mehr) hat man dann die Position der erfahrenen Spieler bereits besetzt.
Heckmann und Staiger sind als Deutsche natürlich fast alternativlos, soviele Namen sehe ich da gar nicht, die uns weiterbringen. Die jungen wie Bonga streben alle Richtung NBA und dann wird es schon dünn. Thiemann ja. Kratzer sehe ich nach wie vor nicht als den Spieler, der uns groß weiterhilft. Obst ebenso nicht, wobei er jünger als Staiger ist.
Zu Banchi stehe ich ähnlich wie mein Vorredner. Es bleibt spannend.
-
Warum lassen wir nicht die Saison erst zu Ende gehen, bevor wir voreilig unser Fazit ziehen.Jetzt gilt es doch abzuwarten, was noch passiert. Alles ist noch möglich. Davon hängt die Kaderplanung doch massiv ab, ob du Euroleague spielst oder nicht.Wünschenswert wäre doch, wenn wir wieder mehr deutsche, junge Spieler sehen werden, die auf dem Sprung nach oben sind. Bei einem Euroleague Team wird das nicht möglich sein. Eher für das Farmteam. Thiemann, Kratzer und Obst sind natürlich sehr interessant, aber ob die Spieler nochmals zurückkommen werden, nachdem sie ja bereits hier waren und nicht die notwendige Unterstützung erfahren haben ? Sehr schwierig, knifflige Aufgabe. Zudem werden sie jetzt ein vielfaches von dem kosten, was sie mal gekostet hätten. Thiemann würde auch bei einem Euroleague Team Spielzeit bekommen können. Er ist m.E. einer der interessantesten deutschen Spieler, da werden alle dran sein.
-
Den Coach hab ich doch glatt vergessen….
Also wenn es nach mir ginge, kein Banchi mehr bitte. Überzeugt mich nicht.
Auch hier 1-2 Wünsche (auch wenn es manchem nicht passt ;-):
Sasa Obradovic (wiederkehr der alten bamberger tugenden ?Kampf und defense!)EL Coaches von heuer werden wir leider nicht bekommen…:-( -
Warum lassen wir nicht die Saison erst zu Ende gehen, bevor wir voreilig unser Fazit ziehen.Jetzt gilt es doch abzuwarten, was noch passiert. Alles ist noch möglich. Davon hängt die Kaderplanung doch massiv ab, ob du Euroleague spielst oder nicht.Wünschenswert wäre doch, wenn wir wieder mehr deutsche, junge Spieler sehen werden, die auf dem Sprung nach oben sind. Bei einem Euroleague Team wird das nicht möglich sein. Eher für das Farmteam. Thiemann, Kratzer und Obst sind natürlich sehr interessant, aber ob die Spieler nochmals zurückkommen werden, nachdem sie ja bereits hier waren und nicht die notwendige Unterstützung erfahren haben ? Sehr schwierig, knifflige Aufgabe. Zudem werden sie jetzt ein vielfaches von dem kosten, was sie mal gekostet hätten. Thiemann würde auch bei einem Euroleague Team Spielzeit bekommen können. Er ist m.E. einer der interessantesten deutschen Spieler, da werden alle dran sein.
Bei Thiemann sollen die Würfel schon gefallen sein wird gemunkelt…
-
@mismatch. Bin prinzipiell einer Meinung mit Dir, die sollen die Saison erstmal zu Ende spielen. Ich sehe auch kein Überteam, das uns locker dreimal hintereinander schlägt. Bleibe aber in der Summe sehr skeptisch.
Von den Jungen - man muss einfach auch ehrlich sein und akzeptieren, dass in Baunach nur zwei BBL-Spieler unterwegs waren. Zumindest, was die Ansprüche Bambergs betrifft. In diese Kategorie fallen einfach weder Wolf noch Taras noch Edigin und ein Bruhnke ist noch zu jung, um das absehen zu können.
-
@catwheezle im Grund liegen wir nicht weit auseinander. Wenn ein 18 - jähriger Wolf in der Pro A sich so präsentiert, wie in einigen Spielen (z.B. 14 P oder 8 Rebounds), dann zeigt er sein Potenzial auf. Dass er noch nicht in der Rotation eines Bundesligateam wie Bamberg sein kann, muss klar sein. Aber er hat sein Potenzial in einigen Spielen erkennen lassen. Er ist erst 18 Jahre alt ! Wenn man so einen jungen Spieler, zumal er ein regionaler Spieler ist, nicht fördert, wenn will man dann fördern ?Kurzfristig ist er noch kein Bundesligaspieler, aber mittelfristig kann er einer werden.
Die nächsten zwei Jahre werden es zeigen. Er muss verletzungsfrei bleiben, da er bereits eine schwere Verletzung hatte.
Bei Lo sprechen viele noch von einem Talent, aber er ist bereits 26 Jahre alt. -
Warum lassen wir nicht die Saison erst zu Ende gehen, bevor wir voreilig unser Fazit ziehen.Jetzt gilt es doch abzuwarten, was noch passiert. Alles ist noch möglich. Davon hängt die Kaderplanung doch massiv ab, ob du Euroleague spielst oder nicht.Wünschenswert wäre doch, wenn wir wieder mehr deutsche, junge Spieler sehen werden, die auf dem Sprung nach oben sind. Bei einem Euroleague Team wird das nicht möglich sein. Eher für das Farmteam. Thiemann, Kratzer und Obst sind natürlich sehr interessant, aber ob die Spieler nochmals zurückkommen werden, nachdem sie ja bereits hier waren und nicht die notwendige Unterstützung erfahren haben ? Sehr schwierig, knifflige Aufgabe. Zudem werden sie jetzt ein vielfaches von dem kosten, was sie mal gekostet hätten. Thiemann würde auch bei einem Euroleague Team Spielzeit bekommen können. Er ist m.E. einer der interessantesten deutschen Spieler, da werden alle dran sein.
Bei Thiemann sollen die Würfel schon gefallen sein wird gemunkelt…
Die gleichen Würfel die damals schon bei Giffey gefallen sind?
-
-
@mismatch
Ich kann dir nur zustimmen. Seit gefühlt ewigen Zeiten warte ich darauf, dass ein waschechtes Eigengewächs mal wieder den Weg in den Kader schafft.
Es war ein toller Moment als Wolf plötzlich da unten auf dem Parkett stand. Nico, der schon als kleiner Knirps in den Bamberger Hallen rumwuselte kommt aufs Feld und haut gleich mal seine ersten Bundesligapunkte rein. Es wird Zeit, dass endlich mal wieder Identifikationsfiguren ranwachsen.
Das scheine nicht nur ich mir zu wünschen, in meinem ganzen Block wurde es lebhaft als Wolf eingewechselt wurde. Natürlich steht er ganz am Anfang und wer kann bei einem 18-jährigen schon sagen, wo die Reise endet. Entscheidend wird es auch sein, dass er mal eine längere Zeit verletzungsfrei bleibt.
Ich erinnere mich gerne an die Zeiten zurück, als man noch wirklichen Bezug zu den Spielern hatte. Einige waren von hier und andere blieben jahrelang, sodass man sich richtig an sie gewöhnt hatte.
Es wäre schön, wenn Brose den angedeuteten Weg wirklich wahr machen würde und ein junges hungriges Team zusammenstellt. Selbstverständlich braucht man auf diesem Niveau auch gestandene Profis und Leistungsträger.
Wie in so Vielem, braucht es einfach eine vernünftige Mischung. -
ForeverB bin im Grunde bei dir. Wolf ist der einzige aus der Region, der zumindest in der Pro A gezeigt hat, dass er mitspielen und Potenzial hat. Dass er im Brose Kader steht, das ist derzeit dem Umstand geschuldet, dass er der einzige Spieler aus der Region ist. Alle anderen versuchen ihr Glück woanders. Deshalb ist wolf jetzt schon dabei, nicht wegen seiner aktuellen Leistung. Aber natürlich kann er es leistungsmässig auch schaffen sich in die Rotation von Brose zu spielen dazu braucht er noch etwas Zeit. Und muss verletzungsfrei eine Saison trainieren und spielen (Pro A) können. Genau für solche Spieler war der Klassenerhalt des Farmteams wichtig.
-
Ich sehe das ähnlich wie Morpheus. Als Ausländer Rubit und Hackett behalten. Dazu Zisis als “Mentor” für McDowell-White und Lo, der eigentlich endlich den entscheidenden Schritt machen muss. Der Rest wird gehen und auch Wright (ich sehe ihn ebenfalls nichts so negativ) passt ganz und gar nicht zu einem jungen, motivierten Team. Mit den drei Erstgenannten, evtl. STaiger (an Harris und Taylor mit deutschem Pass glaube ich leider nicht mehr) hat man dann die Position der erfahrenen Spieler bereits besetzt.
Heckmann und Staiger sind als Deutsche natürlich fast alternativlos, soviele Namen sehe ich da gar nicht, die uns weiterbringen. Die jungen wie Bonga streben alle Richtung NBA und dann wird es schon dünn. Thiemann ja. Kratzer sehe ich nach wie vor nicht als den Spieler, der uns groß weiterhilft. Obst ebenso nicht, wobei er jünger als Staiger ist.
Zu Banchi stehe ich ähnlich wie mein Vorredner. Es bleibt spannend.
Bezüglich der Ausländer sehe ich die Sachlage ähnlich: Rubit und Hackett sind für mich, so sie nicht aus ihrem Vertrag herausgekauft werden, absolut gesetzt und sollten das erfahrene Rückrad des Teams bilden. Bei Zisis bin ich mir unsicher: Ja, derzeit liefert er, wir sollten aber auch die Saisonphasen nicht vergessen, in denen er nicht wirklich wettbewerbsfähig waren. Aufgrund seines fortgeschrittenen Alters (nächstes Jahr 36) sehe ich ihn daher, wenn überhaupt nur noch als potentieller 7. Ausländer. Wie sinnvoll es ist, ihn vor dem Hintergrund, dass er sicherlich nicht alle Spiele machen können wird, zu halten, ist definitiv eine zu stellende Frage. Mitrovic aufzugeben ist zwar einerseits schade, andererseits sehe ich bei ihm dennoch, was seine Energie, seinen Körper angeht, sowie beim Wurf wenig Perspektiven. Ich halte es daher nicht für sinnvoll mit ihm erneut einen non Shooter auf PF zu halten. Rubit scheint dagegen, nachdem sein Mitteldistanzwurf schon immer zuverlässig fällt, nun auch den Dreier recht konstant treffen zu können. Hickman muss man definitiv loswerden, ich denke diese Frage haben wir im Verlauf der Saison schon ausgiebig diskutiert. Hickmans Vertrag hat, so wir die EL verpassen, in jedem Fall eine Ausstiegsoption. Da sollte man sich also einigen können. Dorell Wright hat in den letzten Wochen überzeugt, er ist aber bzgl. der Positionierung kein problemfreier Spieler und defensiv unterdurchschnittlich, obwohl er beim Rebound gut arbeitet. Ich denke, er wird nochmal versuchen, in die NBA vorzudringen, obwohl ich hier starke Zweifel anmelde, ob er wirklich einen garantierten Vertrag bekommen kann. Ich würde vor dem Hintergrund der Aussagen des Chefs daher nicht mit Wright in der nächsten Spielzeit rechnen. Von den Deutschen würde ich in jedem Fall Rado, Lo, Staiger (wenn auch nicht als ersten Backup auf der drei) und Olinde behalten, bei der Personalie Heckmann und Taylor bin ich unschlüssig. Taylor sollte man auf jeden Fall nur behalten, wenn die Sache mit dem deutschen Pass sich noch in Wohlgefallen auflöst. Bei Harris habe ich leider wenig Hoffnung. Man hätte Folglich als Ausgangskader:
PG: Hackett, (Zisis)
SG: Lo
SF: Heckmann, Staiger
PF: Rubit
Rado
An neuen Spielern rechne ich nun schonmal mit Thiemann auf PF/C. Er kann deutscher Schlüsselspieler sein und beim Rebound enorm weiterhelfen. Sollten wir Thiemann bekommen können, müssen wir daher zuschlagen. Mit Thiemann hätten wir dann bereits eine sehr gute deutsche Rotation v.a. auf den großen Positionen. Man müsste dann einmal schauen, ob weitere deutsche Spieler zu finden sind (Benzing, evtl. Hilliard, der in der VTB League als SF eine gute Saison gespielt hat, aber bereits recht alt ist) , wäre hier aber nicht unter Zugzwang.
Auf den Ausländerpositionen haben wir, zählt man Zisis mit, schonmal 3 Spieler, da ich mit 7 Ausländern rechne, könnten 4 hinzukommen. Diese sollten sich wiefolgt verteilen: 2G, 1SF, 1*Big.
Über Kandidaten zu spekulieren, ist natürlich noch sehr früh, Langford, der zuvor genannt wurde, wird es aber sicherlich nicht, da er nächstes Jahr 36 wird.
Als Bigman habe ich neulich schonmal Jarrod Jones ins Spiel gebracht, ein PF/C von Pinar Karsyaka, der vor allem Athletik mitbringt, allerdings auch hochprozentig von außen und im 1gg1 spielen kann. Mit ihm und den drei anderen großen Spielern hätten wir hier eine sehr flexible Riege, die mit Athletik, guter Defense, Flexibilität und Shooting überzeugen könnte. Man wäre zwar nicht extrem groß aufgestellt, mit Rado hat man aber einen knapp 2,10 großen Spieler, der körperlich mithalten kann. Wenn man dazu Musli dieses Jahr sieht, bin ich mir gar nicht so sicher, ob ich einen 7-Footer unbedingt brauche…
Auf SF ist mein Topkandidat Coty Clarke, der vor zwei Jahren schonmal mit Kazan in der EL gegen uns 20 Punkte aufgelegt hat. Er hat bei einem kleineren Team in der VTB League (Avtodor Saratov) dieses Jahr super gespielt, scheint mir aber z.B. auch in der dortigen MVP Diskussion etwas unter dem Radar zu fliegen. Er wäre ein Typ wie Darius Miller, extrem guter Schütze, stark im 1gg1, super Rebounder.
Auf Guard würde ich dafür plädieren, einen Allrounder und einen Shooter zu verpflichten. Ich hätte hier zwei ganz Junge Spieler auf dem Zettel: Bryce Alford war einer der besten Schützen für UCLA am College und hat letzte Saison in der G League stark gespielt. Er ist stand jetzt ein ziemlich primärer Shooter, kann aber solide Verteidigen und hat Potential zu einem Spieler ähnlich wie Strelnieks zu werden.
Als Backup PG habe ich auch einen sehr jungen Mann auf dem Zettel, Nigel Williams Goss. Er hat dieses Jahr für Partizan Belgrad gespielt, hier als Spielmacher und Scorer absolut überzeugt. In ihm schlummert riesiges Potenzial, weshalb er auch für die NBA gedraftet wurde. Man muss daher bei ihm abwarten, ob er schon über den Teich rüber wechseln wird, oder nochmal auf höherem Niveau in Europa bleiben will.
Auch wenn nun zurecht wieder Namedropping kritisiert werden wird, stelle ich mir so ähnlich unser neue Team vor: Viele junge Spieler, mehr Athletik, mehr Shooting. Die Namensvorschläge sollen dagegen nur fakultativ sein und sind gerne zur Kritik freigegeben:) -
Naja, auch mit 36 kann man im Basketball noch Leistung zeigen. Gutes Beispiel wäre hier wohl Felipe Reyes, schon deutlich älter, im letzten Spiel gegen Athen. Allerdings werden diese Momente natürlich immer weniger werden.
Zisis hat noch Vertrag und kann als 7. oder 8. Ausländer immer noch Minuten geben.
Unser Kader nächstes Jahr wird mit den Deutschen stehen oder Fallen. Thiemann und o. Benzing sollten hier absolute Priorität haben, wenn Bamberg konkurrenzfähig bleiben will. Auf eine Rückkehr von Harris zu warten, wäre fahrlässig. Taylor macht eigentlich auch nur Sinn, wenn er den deutschen Pass erhalten hat.
Wünschenswert wäre es, Hackett und Rubit zu halten. Aus dem Vertrag mit Hickman sollte man schon herauskommen können. -
So hart es für den Einzelnen auch sein mag: Was Heckmann, Harris und Taylor angeht, so muss man wohl oder übel eine glasklare Linie definieren, die von den Verantwortlichen imho irgendwo zwischen dem 31.5. und dem 31.7. gezogen werden muss.
Entweder sie sind bis dahin zu 100% “einsatzfähig”, oder es müssen Alternativen geschaffen werden.Hackett: Anchorman, behalten
Harris: Terminsache
Heckmann: Heck who? Kommt da nochmal was? Sicher? Wirklich?
Hickman: Heckmann, Hickman, … zu viele H’s, zu wenig spielerischer Sex Appeal,zu wenig Perspektive. Ade-la.
Lo: der ist ja auch schon 25, da muss endlich mal so was wie “Hirn” rein, 1 Jahr Gnadenfrist, behalten.
Mc Dowell: interessantes Projekt, erst 20, keine Ahnung wo das Limit ist. Engagieren.
Mitrovic: eines der großen Missverständnisse der Vereinsgeschichte. Liefert partout nicht das, was wir brauchen. Schade.
Musli: Danke.
Nikolic: ewiges Talent, aber erst 23. Wenn man mit Lo Geduld hat, muss man es mit ihm auch haben. Er kann wenigstens D.
Olinde: naja, ja, obwohl: gefühlt müsste er aber mal wieder einen richtig raushauen, Ohne Risiko keine Chance - behalten.
Radosevic: als Deutscher - no brainer. Halten.
Rubit: Arbeitet sich Stufe um Stufe empor, Respekt. unbedingt halten.
Staiger: er darf jetzt unter Banchi zeigen, dass er mehr kann als “no D & Three”. Die Playoffs sind seine Bewerbung.
Taylor: Terminsache.
Wolf: keine Eile - muss in die Rolle von Olinde.
Wright: Wright, Miller, Thompson, Smith, Taylor, usw - eigentlich egal.
Zisis: das nächste Trikot an der Hallendecke, aber dafür MUSS er noch ein Jahr abreißen. Halten.Hackett, Rubit, McDowell, Zisis, Mr. (W)Right, Nikolic - Das Problem ist natürlich, dass wir da jetzt schon vier plus x Ausländer hätten, und es sind noch keine neuen “Kaliber” dabei. Von daher wird es zwischen Zisis, McDowell und Nikolic noch eine oder zwei Entscheidungen geben müssen. Aber die hängt bzw. hängen natürlich auch sehr stark davon ab, was man sonst so Internationales bekommen kann zwischen Talent und Erfahrung.
Das wird ein interessantes Stühlerücken.
edit meint noch, dass Andi Obst in Erfurt eine überragende Saison mit viel Verantwortung spielt.
Er steht für sie jetzt so als Option neben Staiger, dessen Vertrag ja ausläuft. -
Es gibt schon noch andere Alternativen, als die genannten. Thiemann sollte ohne Frage eine hohe Priorität haben. Aber wenn “Mr. Scorer-Gen” Benzing kommt, dann würde ich nach 25 Jahren meine Dauerkarte kündigen.
Ansonsten würde ich es mit dem Vorschlag von morpeus halten.
@BambergHackett….Sehr interessante Namen. Hast du die Spieler in dieser Saison verfolgt?
-
So hart es für den Einzelnen auch sein mag: Was Heckmann, Harris und Taylor angeht, so muss man wohl oder übel eine glasklare Linie definieren, die von den Verantwortlichen imho irgendwo zwischen dem 31.5. und dem 31.7. gezogen werden muss.
Entweder sie sind bis dahin zu 100% “einsatzfähig”, oder es müssen Alternativen geschaffen werden.Hackett: Anchorman, behalten
Harris: Terminsache
Heckmann: Heck who? Kommt da nochmal was? Sicher? Wirklich?
Hickman: Heckmann, Hickman, … zu viele H’s, zu wenig spielerischer Sex Appeal,zu wenig Perspektive. Ade-la.
Lo: der ist ja auch schon 25, da muss endlich mal so was wie “Hirn” rein, 1 Jahr Gnadenfrist, behalten.
Mc Dowell: interessantes Projekt, erst 20, keine Ahnung wo das Limit ist. Engagieren.
Mitrovic: eines der großen Missverständnisse der Vereinsgeschichte. Liefert partout nicht das, was wir brauchen. Schade.
Musli: Danke.
Nikolic: ewiges Talent, aber erst 23. Wenn man mit Lo Geduld hat, muss man es mit ihm auch haben. Er kann wenigstens D.
Olinde: naja, ja, obwohl: gefühlt müsste er aber mal wieder einen richtig raushauen, Ohne Risiko keine Chance - behalten.
Radosevic: als Deutscher - no brainer. Halten.
Rubit: Arbeitet sich Stufe um Stufe empor, Respekt. unbedingt halten.
Staiger: er darf jetzt unter Banchi zeigen, dass er mehr kann als “no D & Three”. Die Playoffs sind seine Bewerbung.
Taylor: Terminsache.
Wolf: keine Eile - muss in die Rolle von Olinde.
Wright: Wright, Miller, Thompson, Smith, Taylor, usw - eigentlich egal.
Zisis: das nächste Trikot an der Hallendecke, aber dafür MUSS er noch ein Jahr abreißen. Halten.Hackett, Rubit, McDowell, Zisis, Mr. (W)Right, Nikolic - Das Problem ist natürlich, dass wir da jetzt schon vier plus x Ausländer hätten, und es sind noch keine neuen “Kaliber” dabei. Von daher wird es zwischen Zisis, McDowell und Nikolic noch eine oder zwei Entscheidungen geben müssen. Aber die hängt bzw. hängen natürlich auch sehr stark davon ab, was man sonst so Internationales bekommen kann zwischen Talent und Erfahrung.
Das wird ein interessantes Stühlerücken.
edit meint noch, dass Andi Obst in Erfurt eine überragende Saison mit viel Verantwortung spielt.
Er steht für sie jetzt so als Option neben Staiger, dessen Vertrag ja ausläuft.Gehe davon aus, dass Bamberg für Hackett nur interessant ist, wenn ihr nächste Saison in der EL spielt. Und das sehe ich noch nicht. Wenn nicht, steht er jedem EL-Team gut zu Gesicht und das weiss er auch. Er hat diese Saison bewiesen, dass er wieder gesund ist und nächste Saison macht er dann Kasse. Insofern geht es weniger umbehalten als um halten können.
-
-
Habe ich was verpasst? Ist die Saison schon vorbei?
-
Habe ich was verpasst? Ist die Saison schon vorbei?
Ähm, ja, so gut wie.
(Die Planungen beginnen ja spätestens Ende Februar.)@kings:
Natürlich.
Eigentlich ist Bamberg jetzt für keinen Spieler mehr wirklich interessant,
Die drängen jetzt alle in die NBA, zu Bayern oder Alba.
Schon 17/18 blieb nichts mehr Brauchbares für uns übrig - das wird 2018/19 nicht besser.
Eh klar.Resterampe und paar überschätzte Jugendliche halt, wahrscheinlich kurz vor Toresschluss in Panik. .
-
Habe ich was verpasst? Ist die Saison schon vorbei?
Ähm, ja, so gut wie.
(Die Planungen beginnen ja spätestens Ende Februar.)@kings:
Natürlich.
Eigentlich ist Bamberg jetzt für keinen Spieler mehr wirklich interessant,
Die drängen jetzt alle in die NBA, zu Bayern oder Alba.
Schon 17/18 blieb nichts mehr Brauchbares für uns übrig - das wird 2018/19 nicht besser.
Eh klar.Resterampe und paar überschätzte Jugendliche halt, wahrscheinlich kurz vor Toresschluss in Panik. .
Ok, lassen wir mal den Sarkasmus weg. Das sagt ja keiner, das Bamberg nicht mehr interessant ist. Nur im Fall Hackett glaube ich nicht, dass er BBL und nur EuroCup spielen will. Der ist 30 Jahre alt, kommt von Milano, dann Piräus. Er ist ein 2m großer Guard, der von der 1 bis zur 4 alles verteidigen kann und hat diese Saison auch einen stabilen 3er. Dazu Top-Einstellung. Der hat nicht mehr viele Jahre als Profi. Der wird auf EL Level bleiben wollen. ALBA könnte sich den gar nicht leisten, passt auch nicht ins Jugend-Konzept.
Ihr werdet nächstes Jahr wieder einenTop-Kader haben, daran gibt es keinen Zweifel. Habt ja auch das Budget dafür. Diese Saison traue ich Bamberg maximal den Weg ins Finale zu, mehr aber auch nicht. Und das hat dann auch Konsequenzen für die kommende Saison.
Viel spannender als Frage nach einzelnen Spielern ist doch die Frage nach dem sportlichen Konzept und dem Trainer. Das war unter Trinchieri und Baiesi einfach überragend umgesetzt, mit den dazu passenden Spielern. Wie wichtig das ist sehen wir doch diese Saison ALBA mit Ojeda und Aito, die diese Saison die richtigen Spieler für den Spielstil verpflichtet haben. Den neuen Sportdirektor bei Euch kann ich nicht wirklich einschätzen aber in jedem Fall gab es nach dem Weggang von Baiesi einen Bruch.