Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
-
Sorry liebe Münchner …… aber das will ich euch zum Nachlesen nicht ersparen, es zeigt eine der Fehleinschätzungen des Marko Pesic www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-muenchner-heldengeschichten-1.3276174
Jetzt ist der Held gefeuert.
-
Sorry liebe Münchner …… aber das will ich euch zum Nachlesen nicht ersparen, es zeigt eine der Fehleinschätzungen des Marko Pesic www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-muenchner-heldengeschichten-1.3276174
Jetzt ist der Held gefeuert.
Das finde ich nicht so spektakulär. Nick Johnson war/ist vielversprechend. Leider konnte er am Ende doch nicht überzeugen – zudem wurde offenbar, dass er mit größerem Druck eher in sich zusammenfällt als daran zu wachsen.
Man kann nicht auf der einen Seite schimpfen wenn das Management stockkonservativ einkauft (= bei Alba anrufen) und auf der anderen Seite überhart kritisieren, wenn eine Spekulation in einen eher unerprobten Spieler nicht aufgeht.Allerdings will ich Pesic und Co gar nicht zu sehr verteidigen – ich frage mich warum man, bei allem Mut zum Risiko, nicht wenigstens einen “gelernten” Point Guard gesucht hat (Waters z.B.?). Bei einem, der sich erstmal umstellen muss ist das Risiko ja ungleich größer – N. Johnson erscheint mir in dieser Hinsicht also schon fehlgeleitete Verpflichtung.(BTW: Dass das Managment in der Presse selbstverständlich alles rund um das Team herum lobt, ist jetzt im Sport auch nicht etwas nie dagewesenes)
-
Eine sehr eindimensionale Betrachtung.
Zunächst spiegelt der Artikel je eine Journalisten-Meinung - nicht mehr und nicht weniger.
Nach dem zitierten Spiel darauf zu hoffen, dass eine vielversprechende Entwicklung eintreten könnte, war nachvollziehbar.Er hat einem verkorksten Spiel durch mutiges und selbstbewusstes Auftreten eine Wendung gegeben. Er konnte der Mannschaft im drauf folgenden 1/2 Jahr aber keine Struktur a la eine Floor General geben. Dieses Risiko geht man halt ein, wenn man so eine Verpflichtung macht und sie naturgemäß auf einer Hypothese beruht. Wenn man einen Zisis oder Caseur bekommt, hast Du das Risiko halt nicht.
Mal sehen, was passieren wird.
Ohnehin wird Johnson es erneut in der NBA probieren wollen. -
Ich bin gespannt, ob sich die Situation wiederholt - keine EL Teilnahme = große Probleme, einen wirklich guten PG zu verpflichten?!
Wo bitte sind unsere Scouts?
OT…Ganz losgelöst von FCBB: warum bietet die EL Limoges (10. der franz. Liga!!) eine wild card für die EL an??Ich hoffe bzgl. Neuzugänge auch auf unseren HC und seine Kontakte. Immerhin stieß er diese Saison sehr spät zum Team.
Jetzt kann rechtzeitig geplant und verpflichtet werden! -
OT…Ganz losgelöst von FCBB: warum bietet die EL Limoges (10. der franz. Liga!!) eine wild card für die EL an??
Ganz einfach. Weil die EL den französischen Markt zurück haben will. Letzte Saison hat kein französisches Team in der EL und Eurocup gespielt. Die waren wohl alle in der Championsleague.
-
Redding raus? Wenn AD ihn richtig einsetzen würde, wäre der im Allstar Team der BBL!
-
OT…Ganz losgelöst von FCBB: warum bietet die EL Limoges (10. der franz. Liga!!) eine wild card für die EL an??
Ganz einfach. Weil die EL den französischen Markt zurück haben will. Letzte Saison hat kein französisches Team in der EL und Eurocup gespielt. Die waren wohl alle in der Championsleague.
Die französische Liga hat ihren Clubs in der vergangenen Saison untersagt, im EuroCup zu spielen. Auf ihrer letzten Sitzung haben die Clubs beschlossen, sich das nicht länger bieten zu lassen. Seitdem baggert die EuroLeague viele französische Clubs (auch und Strasbourg) an, sich zur Euroleague zu “committen”. Der französische Markt ist extrem wichtig! Aber bei Limoges geht es wohl eher um einen EuroCup-Startplatz.
Wie seriös und sorgfältig Sportando recherchiert, hat ja weiter oben @kareem33 schon aufgedeckt.
-
@schlaumeier
Wenn ich das richtig sehe, hat Limoges das Angebot der Euroleague aber bestätigt. Also ganz so falsch lag sportando da nicht. -
@larusa
Die EuroLeague betrachtet den EuroCup als Teil ihres Wettbewerbs. Ich bezweifle nicht, dass sie Limoges (laut L’Equipe auch ASVEL und Strasbourg) aufgefordert haben, ihre Bewerbungsunterlagen einzureichen. Ich würde auch davon ausgehen, dass eine eventuelle EuroLeague-Wild Card am ehesten nach Frankreich geht - aber eher nicht nach Limoges.
“EL-Wild Card für Limoges” ist aber natürlich eine klasse Schlagzeile für Sportando. Die wird sogar auf SD diskutiert.
-
https://twitter.com/Sportando
Schau einer an der gute Bryce wird ja noch interessant. -
Wie lange lebt Bryce Taylor denn mittlerweile in Deutschland? Könnte er mit seinen Sprachkenntnissen nicht bald auch ein Kandidat für den deutschen Pass sein?
Sportando verkündet das als Fakt - ab kommender Saison könne Taylor als Deutscher spielen. Es fehle nur der Sprachtest.
Dann muss Bayern für Taylor Verbleib noch ne Schippe drauflegen.
Ob er allerdings gut genug als Bamberger Guard wäre?. -
Sollte das mit der dt. Staatsangehörigkeit stimmen, wäre es noch ein guter Grund mehr um den Kapitän zu verlängern.
Bryce ist DER Publikumsliebling, fühlt sich längst in München zuhause, ist absoluter Teamplayer und hat sich vor einiger Zeit schon eindeutig zum FCBB bekannt.
Wenn man Kontinuität und nur punktuelle Veränderungen will, muss er in meinen Augen gehalten werden. -
Gavel will vielleicht wieder zu Bauermann.
-
@BBallerina: Da bin ich aber ganz und gar deiner Meinung!
-
@xraysforever: wann war denn Gavel bei Bauermann? In Bamberg auf jeden Fall nicht, da hat er ausschließlich unter Fleming gespielt.
-
@xraysforever: wann war denn Gavel bei Bauermann? In Bamberg auf jeden Fall nicht, da hat er ausschließlich unter Fleming gespielt.
Du hast natürlich Recht. Dann streichen wir das Wort “wieder”.
Aber diesen Deal kann ich mir ohnehin nicht vorstellen. Der Anton würde unsere Budget-Kasse zur Hälfte leer machen.Edith überlegt gerade ob er unter Bauermann im Kader der Nationalmannschaft war?
-
Gavel will vielleicht wieder zu Bauermann.
@xrays
Tono liest garantiert bei SD, sieht seine Wertschätzung bei den Münchner Fans, das kann den Wunsch nach fränkischer Luft schon beflügeln.
Muss beim Dirk sicher nicht PG spielen, das Salär (dank S. Oliver) dürfte zu stemmen sein und nach Bamberg (wo´s Häusla ist) ist auch nicht weit.
Einziges Problem …… der bestehende Minga-Vertrag.
-
@xraysforever: wann war denn Gavel bei Bauermann? In Bamberg auf jeden Fall nicht, da hat er ausschließlich unter Fleming gespielt.
Du hast natürlich Recht. Dann streichen wir das Wort “wieder”.
Aber diesen Deal kann ich mir ohnehin nicht vorstellen. Der Anton würde unsere Budget-Kasse zur Hälfte leer machen.Edith überlegt gerade ob er unter Bauermann im Kader der Nationalmannschaft war?
Um das “Überlegen” von “Edth” etwas abzukürzen: Als Gavel 2015 die deutsche Staatsbürgerhaft erhielt, war Bauermann bereits einige Jahre (seit 2011) kein Nationaloach mehr…
-
Danke für Info, herimue.
Ja poldibär - ich glaub trotzdem nicht dran.
Fände es im übrigen auch nicht gut wenn wir einen Großteil des Etats für einen alternden Gavel investieren würden. Nicht böse gemeint aber den Zenit seiner Karriere hatte er in Bamberg und der Zenit ist nun deutlich überschritten.
-
Danke für Info, herimue.
Ja poldibär - ich glaub trotzdem nicht dran.
Fände es im übrigen auch nicht gut wenn wir einen Großteil des Etats für einen alternden Gavel investieren würden. Nicht böse gemeint aber den Zenit seiner Karriere hatte er in Bamberg und der Zenit ist nun deutlich überschritten.
Drum lass mer ihn in München
-
Eine sehr eindimensionale Betrachtung.
Zunächst spiegelt der Artikel je eine Journalisten-Meinung - nicht mehr und nicht weniger.
Nach dem zitierten Spiel darauf zu hoffen, dass eine vielversprechende Entwicklung eintreten könnte, war nachvollziehbar.Er hat einem verkorksten Spiel durch mutiges und selbstbewusstes Auftreten eine Wendung gegeben. Er konnte der Mannschaft im drauf folgenden 1/2 Jahr aber keine Struktur a la eine Floor General geben. Dieses Risiko geht man halt ein, wenn man so eine Verpflichtung macht und sie naturgemäß auf einer Hypothese beruht. Wenn man einen Zisis oder Caseur bekommt, hast Du das Risiko halt nicht.
Mal sehen, was passieren wird.
Ohnehin wird Johnson es erneut in der NBA probieren wollen.Welchen Sport betreiben die, in dieser NBA?
-
Gavel will vielleicht wieder zu Bauermann.
Gavel will vielleicht wieder zu Bauermann. Aha!
-
Gavel will vielleicht wieder zu Bauermann.
@xrays
…
Muss beim Dirk sicher nicht PG spielen, das Salär (dank S. Oliver) dürfte zu stemmen sein und nach Bamberg (wo´s Häusla ist) ist auch nicht weit.Einziges Problem … der bestehende Minga-Vertrag.
Die Bayern lösen den Vertrag sicher gerne auf - gegen angemessenen Buyout.Müsste nur noch verhandelt werden, wer zahlt und wer bekommt …
-
Taylor war dieses Jahr echt noch Captain?
Das konnte man echt nicht sehen.
Aber schön, wenn alle Bayern mit Gavel und Taylor zu deren Gehältern glücklich sind sie bei sich zu haben.
Ich denke da eher effizienzorientiert und sportlich.
Bryce mit deutschen Paß?
Ja und dann? Billiger wird er dann wohl nicht?Dann mal viel Glück bei der Verpflichtung der nötigen “Granaten”!
-
Nennt doch bitte mal die Gehälter von Taylor und Gavel! Klar werden beide nicht “günstig” sein, aber eine Aussage dazu ist doch erst dann werthaltig, wenn man Zahlen kennt und diese in Relation zum Etat setzen kann, wie auch zu potentiell besseren oder vergleichbaren Spielern!
-
Im Idealfall gelingt Bayern aus meiner Sicht eine Mischung aus hoher Kontinuität (Qualität und Talent stimmen in der Breite) und echter Verstärkung auf 2-3 Schlüsselpositionen. Taylor mit deutschem Pass wäre dafür ideal, z.B. so:
Neu 1, Neu 2
Redding, Gavel und/oder Djedovic
Lucic, Taylor (mit deutschem Pass)
Kleber, Barthel (+King?)
Neu 3, BookerWenn man dann allerdings genauer hinschaut, wird es schwer werden genau auf den Positionen richtige “Granaten” zu verpflichten. Auf diesen Schlüsselpositionen kosten Topspieler eh (zu) viel und ohne EL wird Bayern noch draufzahlen.
Am wenigstens sicher bin ich unterm Korb: Kleber, Barthel, Booker sind gut und talentiert, es fehlt für mich ein erfahrener, taktisch starker Innenspieler. Aber sucht man eher einen Center oder einen weiteren “Playmaker”, der eher auf der 4 zu Hause ist?Unstrittig ist wohl, dass endlich mindestens ein guter Einser her muss und das es dem Team insgesamt an offensiven Playmakern (auf allen Positionen) fehlte, die auch auf höherem Niveau konstant abliefern. An starken Verteidigern, Athleten, Rollenspielern fehlt es aus meiner Sicht überhaupt nicht.
-
@Theorist: Das sieht sehr vernünftig aus! Machen wir auf der 2 zwischen Gavel und Dedovic ein “oder” und halten wir King, dann bleibt noch eine Lücke für Jallow
Ist denn heit scho Weihnachten?Ich kenne das Gehaltsgefüge nicht, aber zusätzlich zu den “Granaten” auf 1 einen BigMen zu finden, der in der Rotation vor Booker steht wird wohl nicht zu finanzieren sein – wenn das möglich wäre, könnte man ja gleich Zirbes halten.
-
Im Idealfall gelingt Bayern aus meiner Sicht eine Mischung aus hoher Kontinuität (Qualität und Talent stimmen in der Breite) und echter Verstärkung auf 2-3 Schlüsselpositionen. Taylor mit deutschem Pass wäre dafür ideal, z.B. so:
Neu 1, Neu 2
Redding, Gavel und/oder Djedovic
Lucic, Taylor (mit deutschem Pass)
Kleber, Barthel (+King?)
Neu 3, BookerWenn man dann allerdings genauer hinschaut, wird es schwer werden genau auf den Positionen richtige “Granaten” zu verpflichten. Auf diesen Schlüsselpositionen kosten Topspieler eh (zu) viel und ohne EL wird Bayern noch draufzahlen.
Am wenigstens sicher bin ich unterm Korb: Kleber, Barthel, Booker sind gut und talentiert, es fehlt für mich ein erfahrener, taktisch starker Innenspieler. Aber sucht man eher einen Center oder einen weiteren “Playmaker”, der eher auf der 4 zu Hause ist?Unstrittig ist wohl, dass endlich mindestens ein guter Einser her muss und das es dem Team insgesamt an offensiven Playmakern (auf allen Positionen) fehlte, die auch auf höherem Niveau konstant abliefern. An starken Verteidigern, Athleten, Rollenspielern fehlt es aus meiner Sicht überhaupt nicht.
Ich sehe Barthel auf der 5 bei uns. Das hat gut funktioniert. Hat Booker noch Vertrag? Wenn nicht würde ich ihn ziehen lassen. ohne Frage hat er talent aber er hat mMn dieses Thompson Phlegma.
Raduljica ist frei. Der wäre meiner Meinung nach bezahlbar und machbar (Connenction zum Coach), dazu Jovic, Kuric und Bennet. Das wäre mein “Traumkader”PG: Jovic, Johnson,
SG: Kuric, Taylor, Jallow
SF: Lucic, Redding, Djedovic
PF: Kleber, Bennett, King
Raduljica, BarthelJohnson gebe ich noch eine Chance. Seine Schwächen beziehe ich mal auf die Eingewöhnungsphase an den Europäischen Ball. Eine Off Season bei Bayern wird ihm gut tun. Gavel kann gerne zu Bauermann, seine Zeit ist abgelaufen. Ähnlich wie es bei Hamann der Fall war. Man sollte nicht zu lange festhalten
-
Taylor soll wohl nach Bamberg gehen, siehe Bamberg-Fred.
Raduljica wird doch EL spielen wollen.
-
Da ich das mit Taylor aus dem Baunach-Thread übernommen hatte - den Wahrheitsgehalt kann ich überhaupt nicht einschätzen. Ich persönlich glaube da nicht dran.
-
Da ich das mit Taylor aus dem Baunach-Thread übernommen hatte - den Wahrheitsgehalt kann ich überhaupt nicht einschätzen. Ich persönlich glaube da nicht dran.
Na ja der @mismatch und seine Bezugsperson “Lose Zunge, hohe Stirn” haben keine schlechten Infos. Sollte der Wechsel stattfinden …… braucht SD einen neuen Server.
-
Da ich das mit Taylor aus dem Baunach-Thread übernommen hatte - den Wahrheitsgehalt kann ich überhaupt nicht einschätzen. Ich persönlich glaube da nicht dran.
Na ja der @mismatch und seine Bezugsperson “Lose Zunge, hohe Stirn” haben keine schlechten Infos. Sollte der Wechsel stattfinden …… braucht SD einen neuen Server.
Sollte das stimmen, bin ich gespannt ob die “Bamberg kauft Konkurrenten kaputt” Thesen aufkommen. Ich glaube n ämlich nicht, denn diesen Stempel hat Bayern
-
Der eingedeutschte Anton Gavel war vor 3 Jahren 30 Jahre alt, als er von Bamberg zu den Bayern ging.
Wenn jetzt der (möglicherweise) eingedeutschte Taylor mit 31 Jahren den umgekehrten Weg gehen sollte, hat das höchstens etwas von Heimzahlen. Mit amerikanischen Pass wird Taylor in München schon kritisch diskutiert, weil er zu oft abtaucht wenn es wirklich gilt. Und Bamberg soll er helfen? Wie? Indem er Strelniks Ruhepausen in der BBL für die Euroleague verschafft? Taylor sagte vor 4 Jahren, dass er für einen Vertrag bei den Bayern zu Fuß von Quakenbrück nach München gelaufen wäre. Und er hat immer seine große Vernundenheit ungefragt erklärt, ist Kapitän. Kann ich mir schwer vorstellen. Das hat eher etwas von Unruhe nach München tragen als strategischen Sinn für Bamberg. Einzig, wenn die Bayern Taylor wirklich nicht mehr haben wollten. Dann wäre das Management aber ganz schön dumm. Wobei, das würde dieses Szenario wahrscheinlicher machen……Was wirklich für Bamberg passen würde, insbesondere sollte Theis gehen, wäre die Verpflichtung von Maxi Kleber. Bei ihm sollten die Bayern aber all-in gehen. Finanziell dürfte es keinen positiven Unterschied für ihn machen, nach Bamberg zu gehen, höchstens die sportliche Perspektive könnte locken. Wäre sehr bedauerlich, aber so ist der Profisport. Was im Fußball zwischen Dortmund und Bayern läuft (Lewandowski, Hummels) wäre dann im Basketball mit Bamberg und vertauschten Rollen. Da regt sich aber anscheinend keiner auf SD so richtig auf. Auch, dass die für Bayern vorhergesagte totale Dominanz in der BBL eingetreten ist, nur halt für Bamberg, interessiert auch nicht wirklich. Jahrelang war zu lesen, dass das den Basketball in Deutschland kaputt machen würde und nun setzt Bamberg die Reihe mit Leverkusen und Alba weiter und keinen juckt’s. Was bedeutet das für den FCBB?
Auf sich selber schauen, die Möglichkeiten sind da. Bamberg hat 2014 beim Rebuild auch keine Euroleague gehabt und konnte mit Strelnieks, Wanamaker, Theis tolle Spieler verpflichten. DAS sollte die Messlatte und Vorbild sein.
-
Nach dem gestrigen Fanfest schaut es wohl eher so aus, dass Kleber und Taylor in München bleiben.
-
Der deutsche Pass macht Taylor natürlich interessanter. Allerdings sehe ich nicht, dass er Bamberg weiterhelfen würde. Bayern sehr wohl, da man auf den Guard-Positionen dann Luft für den lang ersehnten ausländischen Top-1er hat. Bamberg hat da aber schon Zisis, Strelnieks und Causeur. Zudem vor allem auch Maodo Lo (und Staiger für ein paar Shooting-Minuten). Warum also einen Taylor holen? Einen Taylor der in den Playoffs nicht mehr wie in den Vorjahren überzeugen konnte. Da hat Lucic deutlich mehr Verantwortung übernommen.
Bamberg muss auf den großen Positionen nächstes Jahr etwas machen. Melli und Theis werden da vermutlich weg sein und Veremeenko hat eh nie funktioniert. Hier wäre Kleber ein interessanter, aber Bayern wird alles tun, um ihn zu halten. Von daher kann ich mir einen Abgang nicht wirklich vorstellen.
-
Die Taylor Diskussion nervt mich:Erstens bin ich Fan, aber zweitens frage ich mich warum keinem der Gedanke kommt, das nicht nur unsere BigMen unter dem fehlendem Spielaufbau gelitten haben, sondern auch und gerade Bryce Taylor? Hat er nicht oft genug ehrlich bekannt ein “Rollenspieler” zu sein Jemand der nicht gut selbst kreiert sondern eingesetzt werden muss? Für diese “muss verantwortung übernehmen” Forderung ist Bryce Taylor der falsche Adressat – der kann das nicht. Ich glaube aber das muss er gar nicht können, er kann einer der besten Sidekicks der Liga sein – wenn man ihn eben nicht zwingt selbst für seine Punkte zu sorgen.
Kontinuität, Marketing, Leistung, Effizienz, Einstellung – ich sehe irgendwie keine Argumente die nicht ganz laut für Taylor sprechen – ausser die allgemein unzufriedenheit mit den Spielverläufen dieser Saison. Aber da würde ich zuerst ganz andere kritisieren, u.A. einen Herrn Redding, der allgemeinhin genau das können sollte was alle immer von Taylor fordern – nur hat der das dieses Jahr auch nur in gefühlt 2einhalb Spielen wirklich auf den Platz getragen…Taylor muss bleiben!