Kader FC Bayern Basketball 2017/2018
-
Zirbes ist noch immer nicht wirklich fit - weiterhin Fußprobleme
-
Aber “Bayern München Center” Schade für die Natio aber gut für Bayern wenn es denn so kommt das er sich auskuriert wie Kleber damals.
-
Wenn er sich “wie kleber” auskuriert, dann braucht bayern aber noch einen anderen center für die ersten drei viertel der saison.
-
Zirbes ist noch immer nicht wirklich fit - weiterhin Fußprobleme
“… Bayern Münchens Center Maik Zirbes …”
Meines Wissens ist Maik Zirbes nicht Bayern Münchens Center, er war es in der vergangenen Saison. -
Mit einem verletzten Zirbes zu verlängern hieße aus Bayernsicht, dass man auf den Deutschen-Spots zunächst mit vier Etablierten starten müsste (Barthel, Djedovic, King, Gavel).
So aus dem holen Bauch raus denke ich, dass Zirbes eher aus Vorsichtsgründen absagt und wirklich auf Nummer Sicher gehen will, was seine Verletzung angeht. Auch Nils Giffey hat der “Nati” ja wohl schon aus ähnlichen Gründen einen Korb gegeben.
-
Sofern es zu einer Verpflichtung von Zirbes gekommen ist, wird man wohl eine ähnlich große Ablösesumme (wie im Fall Kleber) ausgehandelt haben. Der FCB ist ja kein kostenloses Lazarett. Oder es wird sich beim aktuellen Gehalt niedergeschlagen haben.
Die hohe Ablösesumme von Kleber, war eine taktische gute Sache. So relativiert sich die lange Genesungsphase von Kleber
-
Sofern es zu einer Verpflichtung von Zirbes gekommen ist, wird man wohl eine ähnlich große Ablösesumme (wie im Fall Kleber) ausgehandelt haben. Der FCB ist ja kein kostenloses Lazarett. Oder es wird sich beim aktuellen Gehalt niedergeschlagen haben.
Die hohe Ablösesumme von Kleber, war eine taktische gute Sache. So relativiert sich die lange Genesungsphase von Kleber
Ich glaube nicht das wir ein Buyout bezahlen. Maccabi dürfte allein damit froh sein, ihn von der Gehaltsliste zu haben. Selber Fall wie bei uns Balvin. Glaube nicht, dass wir Geld für ihn erhalten haben oder werden.
Ein Buyout bezahlt man doch meist nur bei Spielern die der Verein nur ungern abgibt. Zirbes mit seiner Verletzung macht für Maccabi wenig Sinn. Bei uns eher gesagt auch wenig Sinn, aber wir haben wohl keine andere Wahl.
-
Sofern es zu einer Verpflichtung von Zirbes gekommen ist, wird man wohl eine ähnlich große Ablösesumme (wie im Fall Kleber) ausgehandelt haben. Der FCB ist ja kein kostenloses Lazarett. Oder es wird sich beim aktuellen Gehalt niedergeschlagen haben.
Die hohe Ablösesumme von Kleber, war eine taktische gute Sache. So relativiert sich die lange Genesungsphase von Kleber
Ich glaube nicht das wir ein Buyout bezahlen. Maccabi dürfte allein damit froh sein, ihn von der Gehaltsliste zu haben. Selber Fall wie bei uns Balvin. Glaube nicht, dass wir Geld für ihn erhalten haben oder werden.
Ein Buyout bezahlt man doch meist nur bei Spielern die der Verein nur ungern abgibt. Zirbes mit seiner Verletzung macht für Maccabi wenig Sinn. Bei uns eher gesagt auch wenig Sinn, aber wir haben wohl keine andere Wahl.
Buyout nicht bezogen auf Maccabi - @Alfred meint sicher, bei Zirbes eine hohe Ablösesumme wenn er Bayern vor Vertragsende verlässt.
Nur kommt Maik überhaupt nach München?
-
Eben! Diese Scheibchentaktik nervt etwas. Andere Vereine haben Ihre nahezu kompletten Kader schon bekannt gegeben. VIelleicht läuft es in den Verhandlungen doch nicht so gut wie alle denken?
-
Sofern es zu einer Verpflichtung von Zirbes gekommen ist, wird man wohl eine ähnlich große Ablösesumme (wie im Fall Kleber) ausgehandelt haben. Der FCB ist ja kein kostenloses Lazarett. Oder es wird sich beim aktuellen Gehalt niedergeschlagen haben.
Die hohe Ablösesumme von Kleber, war eine taktische gute Sache. So relativiert sich die lange Genesungsphase von Kleber
Da wollen wir aber mal nicht verklären, dass Bayern in Klebers erstem Jahr das EL Engagement früh vergeigt hat – nicht nur aber eben auch weil gerade der bis in den Januar nicht verfügbare Kleber (oder ein adäquater Ersatz) an allen Ecken und Enden gefehlt hat.
Es war schon toll Maxi in münchen zu haben, und er hat eine fitte Saison lang viel gut gemacht – aber die Spekulation auf die Dauer seiner Genesung kam den FCB ganz schön teuer….
Edith: Wettbewerb korrgiert “League?”…“Cup?” – Egal, hauptsache Italien!
-
Um genau zu sein, kam Maxi zu spät aufs Parkett, um bei Bayern jemals EUROLEAGUE zu spielen. In der Vorrunde gescheitert, ging es dann bis zum Aufeinandertreffen mit Galatasaray im Eurocup weiter. Dieses Malheuer kann ja dieses Jahr nicht passieren. Also das mit der Euroleague.
-
Um genau zu sein, kam Maxi zu spät aufs Parkett, um bei Bayern jemals EUROLEAGUE zu spielen. In der Vorrunde gescheitert, ging es dann bis zum Aufeinandertreffen mit Galatasaray im Eurocup weiter. Dieses Malheuer kann ja dieses Jahr nicht passieren. Also das mit der Euroleague.
Humor ist wenn man trotzdem lacht
-
Sofern es zu einer Verpflichtung von Zirbes gekommen ist, wird man wohl eine ähnlich große Ablösesumme (wie im Fall Kleber) ausgehandelt haben. Der FCB ist ja kein kostenloses Lazarett. Oder es wird sich beim aktuellen Gehalt niedergeschlagen haben.
Die hohe Ablösesumme von Kleber, war eine taktische gute Sache. So relativiert sich die lange Genesungsphase von Kleber
Ich glaube nicht das wir ein Buyout bezahlen. Maccabi dürfte allein damit froh sein, ihn von der Gehaltsliste zu haben. Selber Fall wie bei uns Balvin. Glaube nicht, dass wir Geld für ihn erhalten haben oder werden.
Ein Buyout bezahlt man doch meist nur bei Spielern die der Verein nur ungern abgibt. Zirbes mit seiner Verletzung macht für Maccabi wenig Sinn. Bei uns eher gesagt auch wenig Sinn, aber wir haben wohl keine andere Wahl.
Buyout nicht bezogen auf Maccabi - @Alfred meint sicher, bei Zirbes eine hohe Ablösesumme wenn er Bayern vor Vertragsende verlässt.
Nur kommt Maik überhaupt nach München?
Bis die NBA (oder NBA light = Fener Dogus) Zirbes will (geschweige denn einen solchen Buyout zahlen würde) muss aber noch viel passieren.
-
Natürlich war die lange Ausfallszeit bitter, aber Sie wäre doch noch bitterer gewesen, wenn es nicht mal eine schöne Abfindung gegeben hätte. Ich glaube, dass Risiko einer Verletzung mit der Kombination einer hohen Ablösesumme ist keine schlechte Idee und in solchen Fällen auch gut umsetzbar. Ich würde sagen eine win-win Situation für beide Seiten. Der eine bleibt im Geschäft und der andere bekommt einen Spieler, den er sonst vielleicht nicht bekommen würde.
Wichtig ist jedoch die längerfristige Bindung von Barthel. Wann läuft sein Vertrag den aus?
-
Sofern es zu einer Verpflichtung von Zirbes gekommen ist, wird man wohl eine ähnlich große Ablösesumme (wie im Fall Kleber) ausgehandelt haben. Der FCB ist ja kein kostenloses Lazarett. Oder es wird sich beim aktuellen Gehalt niedergeschlagen haben.
Die hohe Ablösesumme von Kleber, war eine taktische gute Sache. So relativiert sich die lange Genesungsphase von Kleber
Ich glaube nicht das wir ein Buyout bezahlen. Maccabi dürfte allein damit froh sein, ihn von der Gehaltsliste zu haben. Selber Fall wie bei uns Balvin. Glaube nicht, dass wir Geld für ihn erhalten haben oder werden.
Ein Buyout bezahlt man doch meist nur bei Spielern die der Verein nur ungern abgibt. Zirbes mit seiner Verletzung macht für Maccabi wenig Sinn. Bei uns eher gesagt auch wenig Sinn, aber wir haben wohl keine andere Wahl.
Buyout nicht bezogen auf Maccabi - @Alfred meint sicher, bei Zirbes eine hohe Ablösesumme wenn er Bayern vor Vertragsende verlässt.
Nur kommt Maik überhaupt nach München?
Bis die NBA (oder NBA light = Fener Dogus) Zirbes will (geschweige denn einen solchen Buyout zahlen würde) muss aber noch viel passieren.
Hat man damals bei Kleber wirklich noch an gute Chancen auf die NBA geglaubt? Die Ablöse kann sich doch zudem auf jeden Verein/Liga beziehen. Irgendwie muss man das Risiko abfedern, dass man die verletzten Spieler nur noch pflegt. Wäre keine Ablöse festgelegt worden, würde man Pesic zurecht kritisieren dürfen.
-
Natürlich war die lange Ausfallszeit bitter, aber Sie wäre doch noch bitterer gewesen, wenn es nicht mal eine schöne Abfindung gegeben hätte. Ich glaube, dass Risiko einer Verletzung mit der Kombination einer hohen Ablösesumme ist keine schlechte Idee und in solchen Fällen auch gut umsetzbar. Ich würde sagen eine win-win Situation für beide Seiten. Der eine bleibt im Geschäft und der andere bekommt einen Spieler, den er sonst vielleicht nicht bekommen würde.
Inwiefern ist ein hoher Buyout denn eine Win-Situation für den Spieler? Das ist Quatsch! Für den Spieler ist es immer negativ, wenn ein hoher Buyout im Spiel ist. Den neuen Verein interessiert nur der Gesamtkostenfaktor. Ob das nun 250k Gehalt + 100k Buyout sind oder 350k Gehalt ist denen egal. Die haben eine Vorstellung, was sie für einen Spieler ausgeben wollen. In der Regel geht der Buyout dann vom Spielergehalt ab, der bekommt dann eben “nur” 250k statt 350k. Dementsprechend “begeistert” ist er darüber.
-
Wenn er aber durch einen Vertrag überhaupt noch auf höhere Ebene sich zeigen kann, bevor er bei der ständigen nachwachsenden Spielerschaft gänzlich von der Bühne verschwindet. Außerdem bekommt er eine seht gute medizinische Versorgung und bleibt somit dem Sport überhaupt erst erhalten.
-
Sorry, wenn Kleber damals nach seinem Spanien-Jahr komplett gesund gewesen wäre, dann wäre er ziemlich sicher nicht nach München gewechselt, sondern zu einem EL-Teilnehmer [mit ausreichendem Standing].
Auf jeden Falll wäre seine Gehaltsoption wesentlich höher gewesen.So war es für München eine “preisgünstige” Chance, man mußte Kleber allerdings erstmal aufpäppeln.
[Editiert und Satz auf Anregung von FitzRoyal und kareem33 in eckigen Klammern ergänzt]
-
Soory, diese Zirbes und NBA Diskussion darf man hoffentlich schnell wieder vergessen. Diese Art von Center sterben aus und selbst wenn gibt es in den USA einige andere Brecher die besser sind als Zirbes.
Zirbes fehlt es an Athletik und besonders talentiert ist er auch nicht. Der ist aufgrund seines Passes für uns interessant, ansonsten würden mir einige bessere Spieler einfallen, die uns verstärken würden. -
Soory, diese Zirbes und NBA Diskussion darf man hoffentlich schnell wieder vergessen. Diese Art von Center sterben aus und selbst wenn gibt es in den USA einige andere Brecher die besser sind als Zirbes.
Zirbes fehlt es an Athletik und besonders talentiert ist er auch nicht. Der ist aufgrund seines Passes für uns interessant, ansonsten würden mir einige bessere Spieler einfallen, die uns verstärken würden.Noch einer der Einblick in die Buchhaltung des FCB (und vermutlich auch die in vieler andere Vereine) hat. Kläre uns doch mal auf, was Kleber verdient hat.
-
Sorry, wenn Kleber damals nach seinem Spanien-Jahr komplett gesund gewesen wäre, dann wäre er ziemlich sicher nicht nach München gewechselt, sondern zu einem EL-Teilnehmer.
Du weißt schon, dass Kleber damals im Sommer 2015 zu einem Euroleague-Teilnehmer gewechselt ist?
-
Soory, diese Zirbes und NBA Diskussion darf man hoffentlich schnell wieder vergessen. Diese Art von Center sterben aus und selbst wenn gibt es in den USA einige andere Brecher die besser sind als Zirbes.
Zirbes fehlt es an Athletik und besonders talentiert ist er auch nicht. Der ist aufgrund seines Passes für uns interessant, ansonsten würden mir einige bessere Spieler einfallen, die uns verstärken würden.Noch einer der Einblick in die Buchhaltung des FCB (und vermutlich auch die in vieler andere Vereine) hat. Kläre uns doch mal auf, was Kleber verdient hat.
Wahrscheinlich hast du nicht mich gemeint. Ich erwähne Kleber nicht einmal. Ich sage das ZIRBES aufgrund seines Passes für uns interessant ist. Zudem sage ich das man diese NBA Buyout Diskussion beenden kann, meiner Meinung nach, denn es gibt deutlich talentiertere Spieler die es vor ihm in die NBA schaffen. Seine Art Center stirbt in der NBA aus, da müssen Prospects wie Dakari Johnson und ähnliche ein langen Weg gehen bevor sie es schaffen.
-
Sorry, wenn Kleber damals nach seinem Spanien-Jahr komplett gesund gewesen wäre, dann wäre er ziemlich sicher nicht nach München gewechselt, sondern zu einem EL-Teilnehmer.
Du weißt schon, dass Kleber damals im Sommer 2015 zu einem Euroleague-Teilnehmer gewechselt ist?
Nee, das wusste er nicht (mehr). Arbeitet in der Brösels Presseabteilung
-
Kurzes Interview mit Baiesi
Zirbes-Verpflichtung wohl kurz vor Abschluß, aber noch nicht getätigt.
-
Natürlich war die lange Ausfallszeit bitter, aber Sie wäre doch noch bitterer gewesen, wenn es nicht mal eine schöne Abfindung gegeben hätte. Ich glaube, dass Risiko einer Verletzung mit der Kombination einer hohen Ablösesumme ist keine schlechte Idee und in solchen Fällen auch gut umsetzbar. Ich würde sagen eine win-win Situation für beide Seiten. Der eine bleibt im Geschäft und der andere bekommt einen Spieler, den er sonst vielleicht nicht bekommen würde.
Inwiefern ist ein hoher Buyout denn eine Win-Situation für den Spieler? Das ist Quatsch! Für den Spieler ist es immer negativ, wenn ein hoher Buyout im Spiel ist. Den neuen Verein interessiert nur der Gesamtkostenfaktor. Ob das nun 250k Gehalt + 100k Buyout sind oder 350k Gehalt ist denen egal. Die haben eine Vorstellung, was sie für einen Spieler ausgeben wollen. In der Regel geht der Buyout dann vom Spielergehalt ab, der bekommt dann eben “nur” 250k statt 350k. Dementsprechend “begeistert” ist er darüber.
Maxis Gehalt in Dallas ist dann doch etwas höher.
-
Das Baiesi-Interview zeigt mir wieder, warum ich bei Pest gegen Cholera dann doch für die Brösels bin.
Die haben sich die große Klappe halt ehrlich verdient.Weshalb Bayern dagegen nur zufällig ein EC-Club sein soll…
Man kann ja das Ziel haben, mal ein kontinuierlicher EL-Club zu werden, aber woher dieses Selbstverständnis kommt, dass man das ja verkannterweise bereits ist…Vielleicht ja wegen der tollen EL-taugliche Halle…
-
Das Baiesi-Interview zeigt mir wieder, warum ich bei Pest gegen Cholera dann doch für die Brösels bin.
Die haben sich die große Klappe halt ehrlich verdient.Weshalb Bayern dagegen nur zufällig ein EC-Club sein soll…
Man kann ja das Ziel haben, mal ein kontinuierlicher EL-Club zu werden, aber woher dieses Selbstverständnis kommt, dass man das ja verkannterweise bereits ist…Vielleicht ja wegen der tollen EL-taugliche Halle…
Die machen das doch nur, weil Leute wie Du sich so herrlich drüber echauffieren können…
-
ach, ist kein Aufregen, nur Wundern.
Das hochtrabende Selbstverständnis wird dann ja doch immer wieder jäh geerdet. Man schraubt sich die Fallhöhe damit ja selbst unverständlich hoch.
Da fährt Brose mit einer gewissen Portion Demut
schon besser. -
ach, ist kein Aufregen, nur Wundern.
Das hochtrabende Selbstverständnis wird dann ja doch immer wieder jäh geerdet. Man schraubt sich die Fallhöhe damit ja selbst unverständlich hoch.
Da fährt Brose mit einer gewissen Portion Demut
schon besser.Ba klar;-) wundern….
-
Definition Demut:
“Die Bereitschaft, etwas als Gegebenheit hinzunehmen, nicht darüber zu klagen und sich selbst als eher unwichtig zu betrachten.”Hmmm…wer fällt mir dazu spontan ein… ja klar, da gibt es nur einen: Herr S. aus B.
Du hast Recht - das mit Demut und Bamberg ist ja total, aber wirklich sowas von total richtig … ein äußerst sympathischer Herr S., der pure Demut vorlebt … ganz demütig hat man letztes Jahr schon davon gesprochen, dass das eigentliche (neben dem eh eingeplanten BBL-Titel) Ziel TOP-8 in der EL ist…Und in der BBL will man diese Saison gaaanz demütig “ältere” Spieler wie Hickman, Hackett, Zisis schonen - für den Rest der Liga reicht da auch die “zweite Reihe”… ach ne…das hat ja Herr B. aus B. gesagt…naja…egal. Es lebe die Demut!
-
Sorry für OT - Bamberger Demut? Ich schmeiß mich weg, etliche Brösel haben die Nase soweit oben, dass sie aus der Dachrinne saufen können. Da sind wir Roten ja Waisenknaben dagegen. Sehr unterhaltsamer Beitrag
Totaler Nonsens sowas kannst dir sparen.
-
Eieie, lasst es gut sein – die Bamberger haben sich das ehrlich verdient (mir wär lieber der FCB hätte schon zwei halbwegs respektable EL Saisons gespielt und wäre etwas näher am “top8” Ziel dran, als es Bamberg tatsächlich ist).
Es ist zweifellos richtig dass Bayern grundsätzlich einen hohen Anspruch formuliert – ich persönlich habe mich daran nie gestört. Im Gegenteil: Nichts geht mir im Sport mehr auf den keks als wenn jemand in Interviews herumdruckst und vorsichtig was von “Klassenerhalt” oder “seufz, Playoffs wären schon ein toller erfolg” daherstottert. Im Sport tritt man an weil man gewinnen will. Punkt.
Auf die Frage was man “will” gibt es im Sport in meinen Augen nur eine Antwort: Gewinnen! – fertig. Ich nehme niemanden übel wenn er sich dazu bekennt.
(die Frage, welchen Erfolg man realistischer weise erwartet, ist natürlich eine ganz andere)
-
@Münchner Stöckchenspringer e.V.: Kriegt euch wieder ein! Mag ja sein, dass Demut und Bamberg bei euch keine Synonyme sind. Who cares?! Das ist der Kader-Thread. Da muss das nicht diskutiert werden.
@Poldi: Ernsthaft?! Warum plötzlich so unsouverän?
@Schaumberger: danke, gut zusammengefasst. -
@Münchner Stöckchenspringer e.V.: Kriegt euch wieder ein! Mag ja sein, dass Demut und Bamberg bei euch keine Synonyme sind. Who cares?! Das ist der Kader-Thread. Da muss das nicht diskutiert werden.
@Poldi: Ernsthaft?! Warum plötzlich so unsouverän?
@Schaumberger: danke, gut zusammengefasst.Wollte zuerst souveräner schreiben, doch auf so ein Stöckchen langt das unsouveräne.
-
Ich war ja sowas wie der Auslöser der Diskussion und dürfte gänzlich unverdächtig sein, als besonderer Bambergsympathisant zu gelten
Es sollte auch kein Trollen oder Rumheulen sein, sondern den Finger in die Wunde legen.
Das Interview bestätigt imo nur das hauptsächliche Problem des FBBB. Es macht in meinen Augen nämlich einen großen Unterschied, ob ich sage:
a.) Wir sind ein Euroleagueclub, der nur zufällig im Erocup spielt
oder
b.) Unser Ziel ist ganz klar die Euroleague.Bei a.) schwingt mit, dass ich mein Ziel eigentlich schon erreicht habe, quasi ja bereits die letzten Jahre schon alles richtig genacht habe und es nur ein (dummer) Zufall ist, dass ich nicht EL spiele.
Bei b.) zeige ich ganz klar und selbstbewußt meine Ambitionen (wie von @schaumb. gewünscht), gestehe mir aber auch ein, dass ich dafür aktiv noch einiges selbst tun muss (nicht nur mal zufällig kein Pech haben).Und ganz objektiv und nachweislich ist Bayern eben kein Euroleagueclub und es war wohl mehr als nur ein dummer Zufall, dass die Bamberger (verdientermaßen) den Mund ziemlich weit aufmachen dürfen (Demut bezog sich auf einige Fans, nicht den großen Zulieferer).
Ich kann ja verstehen das M.Pesic und Djordjevic vielleicht dem großen Basketballfachmann a.) quasi aus Arbeitsplatzerhaltungsmaßnahmen suggerieren, aber wenn ein neu dazugekommener Außenstehender diese Meinung unterstützt, würde ich mir als Bayernfan ja eher Sorgen machen. Ich glaube nicht, dass solch ein Selbsverständnis die beste Grundlage für eine genaue Analyse der Gegenheiten und zukünftigen Optionen ist.
Natürlich haben die Bayern in dieser Off schon sehr viel richtig gemacht. Aber um tatsächlich ein Euroleagueclub zu werden, müssen sie halt schon noch einiges leisten. Bis jetzt sind sie, ganz objektiv, immer noch nicht mehr als ein ehrlicherweise gehobener Mittelklase EC-Club.
-
Meiner Ansicht nach ist der FCBB gerade mal auf PRO A Niveau
Die Luft da oben ist halt schon sehr dünn. Erfolg und Misserfolg liegen nahe beieinander, weil nur ein deutsche Team in der EL mitspielen darf. Schade, da die Liga schon in den letzten Jahren stark an Qualität zugelegt hat.