NBA Season 2017/18
-
…
Bei der James-George-Ball-Ingram-plusAnhang-Ära, die hier einem angepriesen wird, kapiere ich aber nicht ganz den sportlichen Sinn und Zweck. Es ist zu erwarten, dass die Warriors wohl noch locker 3 Jahre die Liga und den Westen dominieren werden ehe Ball und Ingram überhaupt soweit sind um Assets für den Titel zu sein. Dann ist allerdings James mit satten 35 Lenzen in seinem 17 Profijahr und dann wird auch ihn Vater Zeit eingeholt haben. Sorry, aber das ist für mich keine titelreife Kombie die im Jahre 2020/21 die Warriors (die großen vier sind dann 32,31,30,30) wird herausfordern können. Und da kann James noch 50 dann grauhaarige Buddies wie Paul, Wade, Anthony mitschleifen. Das reicht nicht.LBJ ist ja sowieso schon so etwas wie die 31. Franchise der NBA, die zwischendurch mal einer anderen wie den Cavs und den Heats andockt. Nur, der Kerl ist jetzt Jg. 1984, arbeitet an seiner “Legacy” und ist im Win-Now-Modus. Die Lakers-Gerüchte halte ich im Gründe für “feuchte Träume” einiger Nerds am Spielfeldrand. LBJ ist rein physisch ein Phänomen, aber 14 Jahre NBA, über 1000 Spiele, knapp 50 Tsd. Einsatzminuten (Regular+Play-offs) kriegen auch solch ein Phänomen klein und kaputt. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass er sich ernsthaft darüber Gedanken macht, mit wem er 2020 auf dem Spielfeld steht. Ich könnte mir eher vorstellen, dass er sich da bereits neben dem Feld sieht oder maximal von Jahr zu Jahr plant. Das Triple-Double im Schnitt in einer verlorenen Finalserie sollte ihm aber verdeutlicht haben, die Warriors sind so stark, dass es eben nicht egal ist, an welche Franchise die “31. Franchise” andockt. Wenn er Titelträume hegt, dann braucht er ein erstklassiges Team, um die Warriors, sofern verletzungsfrei, vom Thron zu stoßen. Ob die Lakers das in drei bis fünf Jahren sind, mag sein, aber das sollte LBJ nicht mehr interessieren.
Ich finde schon die Personalie um den GM bei den Cavs sehr irritierend. Erst kommt keine Vertragsverlängerung von Griffin, dann monate- oder wochenlanges Warten auf einen Nachfolger, dann wird der GM Assistant Koby Altman befördert. Wenn man den von vorneherein gewollt hätte, hätte man dies an sich gleich machen können. Das sieht nicht danach aus, als wären die Cavs in der Lage gewesen, die Off-Season zu nutzen, um die notwendigen Moves zu machen, die sie wieder näher an die Warriors heranbringt. Zu allem Überfluss will Irving weg und das ganze kommt sogar an die Öffentlichkeit, was augenscheinlich vermieden sollte. That’s a mess! Man kann wirklich spekulieren, ob die LBJ-Franchise nicht schon wieder auf dem Sprung ist, aber das sähe für mich jetzt nicht nach LA aus. Lakers und LBJ kommen eher nicht zusammen, falls LBJ noch auf Jagd nach Titeln ist. Und einer, der ein Triple-Double in einer Finalserie im Schnitt erzielt statt in der Regular Season sollte bei einem Contender spielen und nicht bei einer (derzeit noch) Loser-Truppe.
-
Als Spurs-Fan mal kurz dem feuchten Traum folgen: Irving wird gegen Parker und Murray getradet und Aldridge spielt ab nächste Saison auf All-NBA-Niveau.
Starting Five aus Irving, Green Leonard, Allstar-Aldridge und einem bisher unterbewerteten Rim Protector ala Dedmon. Von der Bank kommt mit Gasol, Ginobili, Mills, Rudy Gay, Kyle Anderson, Bertans, Lauvergne, White immer noch jede Menge Qualität. Bis Ginobili und Gasol in Rente gehen, haben die Spurs genug Zeit, neue Talente zu finden und zu formen.
Altaaa, die Starting 5 + die ersten 4 von der Bank wäre schon verdammt furchteinflößend für alle Gegner.
Irving, Leonard und Aldridge werden sichere All Stars und All-NBA, Green oder Bertans gewinnt den Dreier-Contest, Gasol und Ginobili gewinnen den 6th-Man-of-the Year Arward, eine 60+ Saison wird gekrönt mit 4-1 in den NBA-Finals, Popovich wird mal wieder Coach des Jahres….
Leonard und Irving als dynamisches Duo in ihren besten Jahren. Leonard wird Irving nie seinen Platz als Nr.1 in der öffentlichen Wahrnehmung streitig machen. Irving könnte hier wirklich der Anführer eines Meisterschaftsteams sein, so wie Parker es war.Aufwachen, ich muss aufwachen…
Das wird so nicht passieren, schon allein, weil die Spurs Parker nicht mehr traden werden. Aber als Gedankenspiel - huuiii -
Dedmon hat doch schon bei den Hawks angeheuert . Da kann er dann beweisen ob wirklich das in ihm steckt was viele erhoffen oder ob er mit dem miesen Plumlee-Zwilling das grottigste Center-Duo der Liga bildet. Ach, die Spurs, aka “bestes Nicht-Superteam der Liga”. Irving würde natürlich wirklich sensationell zu den Spurs passen und da Leonard ein bescheidenerer Typ als LB-Franchise ist, würde er wohl tatsächlich nicht mehr so im Schatten stehen…
Aber was mich tierisch nervt an James-LA (war das früher nicht Clippers statt Lakers?) und den Kyrie-Spurs-Gerüchten… muss denn wirklich jedes halbwegs bemerkenswerte Talent in den Westen gehen? Is ja fast so wie nach der Wende Nächstes Ost-Allstar-Team besteht dann aus je 3 Celtics, Raptors, Wizards und Bucks oder wie?
Wie man jetzt ja noch so liest arbeitete der gefeuerte GM vorm Draft-Day bereits an einem Kyrie-Love-Trade-Szenario, der Paul und George bringen sollte… das wär’s natürlich gewesen, aber ob das überhaupt der Wahrheit entspricht weiß auch niemand.
-
Brian Windhorst lässt verlauten, dass an folgendem Deal gebastelt werden könnte:
Cavs bekommen: Bledsoe, Green, Murray
Suns bekommen: Aldridge
Spurs bekommen: Irving, Shumpert -
Wie soll denn Kyrie bei den Spurs funktionieren? Das ist doch kein Teambasketballer, sondern ein Iso-Spieler. Und passen ist auch nicht gerade seine Stärke. Und dann soll sich Pop mit einem Spieler verstehen, der nicht einmal die zweite Geige spielen wollte, weil er so gerne der Hero ist? Die Spielphilosophien sind doch total gegensätzlich.
-
Wie soll denn Kyrie bei den Spurs funktionieren? Das ist doch kein Teambasketballer, sondern ein Iso-Spieler. Und passen ist auch nicht gerade seine Stärke. Und dann soll sich Pop mit einem Spieler verstehen, der nicht einmal die zweite Geige spielen wollte, weil er so gerne der Hero ist? Die Spielphilosophien sind doch total gegensätzlich.
Wird ja eh nicht passieren, also warum machst du die Idee so runter?
Abgesehen davon: Ich sehe Irving als nahezu 1-1 Nachfolger von Parker. Und diese beiden, Parker und Irving sind durchaus vergleichbare Spielertypen. -
Wie soll denn Kyrie bei den Spurs funktionieren? Das ist doch kein Teambasketballer, sondern ein Iso-Spieler. Und passen ist auch nicht gerade seine Stärke. Und dann soll sich Pop mit einem Spieler verstehen, der nicht einmal die zweite Geige spielen wollte, weil er so gerne der Hero ist? Die Spielphilosophien sind doch total gegensätzlich.
Wird ja eh nicht passieren, also warum machst du die Idee so runter?
Abgesehen davon: Ich sehe Irving als nahezu 1-1 Nachfolger von Parker. Und diese beiden, Parker und Irving sind durchaus vergleichbare Spielertypen.Meinst Du das wirklich ernst?
-
Das mit Irving wird spannend. Ich sehe nicht so viele Trade Partner. Zumindest muss man auch schauen wie man Lebron glücklich macht dabei. Die trade willigen Stars sind schon gewechselt. Kann mir die Suns vorstellen im zusammenhang mit NY
Cavs bekommen Bledsoe und Melo
Suns bekommen Osman,Shumpert mehrere Draft Picks von NY und Cavs
NY bekommt Kyrie Irving und FryeSonst sehe ich da nicht viel.
Ich hoffe ja das meine Magic da involviert sind
Cava bekommen Payton, Biyombo und Fournier oder Ross plus mehrere Picks
ORL bekommt Shumpert Fre und IrvingDas kann ich mir nur vorstellen wenn gleichzeitig Rose unterschreibst. Aber natürlich nur ein Traum
-
Am ehesten würde er mMn zu Miami passen. Das Gespann Irving und Whiteside könnte funktionieren und um sie herum könnte man in ein paar Jahren ein Contender aufbauen.
Seinen gewünschten Nr1 Status würde er sowohl bei den Wolves als auch bei den Spurs auch nicht kriegen. Sowohl Butler als auch Leonard sind > als Irving. Zudem kommt KAT der das Potential hat die Wolves in 1 bis 2 Jahren als Franchise Player anzuführen. Wie in Cleveland wäre Kyrie hier einer von 3 Stars aber nicht DER STAR des Teams. Bei den Spurs verbietet allein die Franchisephilosophie so einen Typ Star. Der Star ist das Team. Aber wie gesagt auch ohne diese Philosophie ist Leonard zu gut um Kyrie nicht das Rampenlicht zu stehlen. Ich tippe sogar kawhi wird noch besser als letztes Jahr. Er wurde vor 3 Wochen 26 und seine wirklich guten Jahre beginnen erst. Würde mich nicht wundern, wenn er sich in den nächsten Jahren einen MVP Titel schnappt.
New york gibt es natürlich noch. Natürlich wäre Kyrie da der unangefochtene Superstar. Aber von was? Melo 2.0? Superstar von einer Schrottfranchise, wenn ich das so hart formulieren darf? Klar Kyrie kommt aus new Jersey und ist mit den Knicks groß geworden. Sinn würde es wohl machen aber ob er sich damit einen Gefallen tun würde?
MMn wäre Miami die beste Lösung für ihn, wobei er das natürlich nicht frei entscheiden kann.
-
Wird ja eh nicht passieren, also warum machst du die Idee so runter?
Abgesehen davon: Ich sehe Irving als nahezu 1-1 Nachfolger von Parker. Und diese beiden, Parker und Irving sind durchaus vergleichbare Spielertypen.Meinst Du das wirklich ernst?
Auf welche von meinen Aussagen beziehst du dich?
-
In Zusammenhang mit dem Irving-Trade-Gerüchten ist mir mal wieder aufgefallen, wie wichtig die Wünsche und Pläne von Lebron James dabei sind. Hammerkrass, was hier EIN SPIELER für Einfluß auf Entscheidungen des Clubs bzw. mehrerer Clubs nimmt.
Eine Formulierung fand ich herrlich: Die NBA besteht aus 31 Franchises. 30 Teams plus die Marke Lebron James, der sich aussucht mit welcher Club-Organisation er assoziert ist.
-
Wenn ich so hör was bei den Cavs gerade abgeht … da wird einem noch bewußter daß die Dubs viel mehr sind als eine Ansammlung von Superstars und auch warum Durant so gut dort hinpasst und sich bei ihnen so wohl fühlt. Selbstlose Homogenität ist dort das Zauberwort, weil jeder seine Fähigkeiten ungebremst entfalten kann und sich nicht der Dominanz des besten aktuellen NBA-Spielers unterordnen muß.
-
Melo wird nun auch mit OKC in Verbindung gebracht. Westbrook, George, Melo. Das hätte schon was. Auch wenn es dann wohl noch dünner mit der Bench aussieht.
Gerücht geht zurück auf einen Tweet von Bill Simmons. Wie genau ein solcher Trade aussehen soll sagte er nicht und ist mir auch unklar.
Westbrook, George und Adams sind unantastbar, Roberson und Patterson dürfen bis Mitte Dezember bzw. Januar nicht getradet werden.
Um die Gehälter zu matchen muss also zwingend Enes Kanter in einen solchen Trade involviert sein. Da die Knicks aber bereits Noah’s katastrophalen Vertrag haben und Porzingis’ beste Position langfristig auch die des Centers sein sollte, sehe ich beim besten Willen nicht warum sie den 36/2-Vertrag von Kanter haben wollen sollten. Die Erstrundenpicks der Jahre 2018 und 2020 hat Oklahoma nämlich auch nicht mehr. Und dritte Teams sehen im Kanter-Contract auch nicht gerade ein Asset.
Es sind die Knicks, bei denen ist alles möglich. Aber als realistisch schätze ich die Sache nicht ein.
-
Derrick Rose hat bei den Cavaliers zugesagt. Ich bin gespannt, ob Kyrie Irving wirklich die Franchise wechseln wird oder ob es noch eine Möglichkeit für eine “zurück” gibt.
Zudem haben die Pelicans den Deal mit Darius Miller ebenfalls offiziell gemacht - Vielen Dank für alles, Darius!
-
Derrick Rose hat bei den Cavaliers zugesagt. Ich bin gespannt, ob Kyrie Irving wirklich die Franchise wechseln wird oder ob es noch eine Möglichkeit für eine “zurück” gibt.
Zudem haben die Pelicans den Deal mit Darius Miller ebenfalls offiziell gemacht - Vielen Dank für alles, Darius!
Rose mag nach seinen Verletzungen nicht mehr die Qualitäten eines Franchise Player haben, aber das ist ein krasser Rabatt. Mit 2 Mio USD spielt er nach heutigen NBA-Maßstäben für ein Taschengeld bei den Cavs und das als Ex-MVP 2011. Da kann man Nowitzki auf die Schulter klopfen, auf wieviel Geld er verzichtet, und Kobe Bryant brandmarken, aber das ist nochmal eine ganz andere Hausnummer und das für einen Player, nachdem sogar extra eine Exception Rule benannt ist.
Auch angesichts der Laufzeit und seiner Verletzungsanfälligkeit ist das ein mutiger Schritt von Rose. Wer weiß, wie seine Gesundheit in einem Jahr aussieht und ob es dann überhaupt noch einen Vertrag für ihn gibt? Geld scheint ihm aber offenbar mittlerweile egal zu sein.
-
Rose hat im Gegensatz zu Dirk aber keinen Ring. Das wird DIE Motivation sein. Bleibt Irving? Falls nein, wäre Cleveland je nachdem was man für Irving erhält, aber schwächer…
Gespannt bin ich auf die Clippers, trotz des Weggangs von Paul schätze ich gleichstark ein. Irgendwie denke ich, dass die Teamchemie nun besser wird. Außerdem hat das Scoring von Gallinari auf der 3 gefehlt. Beverly ist defensiv zumindest gleichstark, Teodosic gibt dem Team einen neue Variante, dazu Lou Williams. Mal schauen, aber da Griffin und Jordan am Brett dominieren werden, sehe ich schon noch im Rennen um Platz 4-6.
-
Ich persönlich finde es ja eigentlich “gesünder” wenn Spieler, nach sie bereits mehrere hundert Millionen Dollar (!) verdient haben, ihre Prioritäten nicht mehr ans Geld hängen sondern anderer Dinge höher gewichten. Es ist doch absurd für den 15. Ferrari oder das 10. Haus sportliche Träume zu begraben. Ich habe Verständnis für jeden dieser Multimillionäre, der sich “leistet” das zu tun worauf er Lust hat. (In Rose Fall, mit LBJ in ein letztes Gefecht zu ziehen).
Allerdings scheint Cleveland ja auch mit Rose nicht wirklich verstärkt in die neue Saison zu gehen…
-
Je nachdem was man für Irving erhält - ist jedenfalls eine schwierige Situation.
James, Love, Rose - sind ja schon mal ein guter Stamm + Tradewert für Iring + die Rollenspieler Smith, Thompson und Shumpert. Ggf. Boston könnte im Osten noch dazwischenfunken, aber sonst? Würde wohl wieder für einen Finaleinzug reichen und sollte Golden State schwächeln (z.B. wegen Verletzungen), vllt. auch für mehr! -
Derrick Rose hat bei den Cavaliers zugesagt. Ich bin gespannt, ob Kyrie Irving wirklich die Franchise wechseln wird oder ob es noch eine Möglichkeit für eine “zurück” gibt.
Zudem haben die Pelicans den Deal mit Darius Miller ebenfalls offiziell gemacht - Vielen Dank für alles, Darius!
Rose mag nach seinen Verletzungen nicht mehr die Qualitäten eines Franchise Player haben, aber das ist ein krasser Rabatt. Mit 2 Mio USD spielt er nach heutigen NBA-Maßstäben für ein Taschengeld bei den Cavs und das als Ex-MVP 2011. Da kann man Nowitzki auf die Schulter klopfen, auf wieviel Geld er verzichtet, und Kobe Bryant brandmarken, aber das ist nochmal eine ganz andere Hausnummer und das für einen Player, nachdem sogar extra eine Exception Rule benannt ist.
Auch angesichts der Laufzeit und seiner Verletzungsanfälligkeit ist das ein mutiger Schritt von Rose. Wer weiß, wie seine Gesundheit in einem Jahr aussieht und ob es dann überhaupt noch einen Vertrag für ihn gibt? Geld scheint ihm aber offenbar mittlerweile egal zu sein.
Welche Angebote hat er denn genau gehabt?
In meinen Augen ist sein “kommender” Vertrag eine Reflexion seines derzeitigen Marktwerts und den jeweiligen Bedürfnissen der Teams.
Ich bin zwar auch der Meinung, das Rose finanziell luktrativere Angebote bekommen hätte, jedoch ist mir dein Beitrag einfach etwas zu viel des guten.
-
Milwaukee hatte z.b. ein besseres Angebot vorgelegt. Finanziell hätte er schon mehr verdienen können. 18 Pkt./ 4 Ass. und 4 Reb. sind jetzt nicht sooo schlecht.
Es ist aber kein Geheimnis in der Liga, das seine Stats aus der letzten Saison nur bedingt Einfluss auf seinen kommenden Vertrag haben werden/würden. Der Großteil der NBA kann die Statistiken gut einordnen.
-
18/4/4 bleiben trotzdem 18/4/4. Verletzungen, Wurfquoten etc. hin oder her, wenn du so einen Spieler für das Gehalt bekommen kannst, ist das sensationell.
Bin wirklich gespannt was die Cavs nun mit Kyrie machen. Sinn macht ein Wechsel einfach nicht. Vielleicht bleiben die Cavs auch einfach stur.
-
Aus Cavs Sicht würde ich auch Irving behalten. Er startet, Rose kommt als Energizer von der Bank. Ein letzter Anlauf mit diesem Team! Ein Team mit Irving, Rose, James, Love und Thompson ann sicherlich auch GSW gefährlich werden. Wir werden es sehen.
-
-
Immer wieder erstaunlich, wie Spieler aufgrund früherer Leistungen komplett überschätzt werden von manchen
-
Immer wieder erstaunlich, wie Spieler aufgrund früherer Leistungen komplett überschätzt werden von manchen
Welche Spieler meinst du? Und was ist “komplett überschätzt”?
-
Interessante Übersicht der bestbezahlten NBA-Spieler aller Zeiten.
Ja, das wird sich bald noch ändern mit den ganzen 200-Mio.-Verträgen für Curry, Harden und Co.
Aktuell steht Dirk sogar knapp vor Duncan (3 Mio.), beide 19 Jahre in der NBA. Nur Shaq, Kobe und Garnett haben mehr verdient. Aber da Dirk immer Leistungsträger war, Dallas viele Jahre ein Contender war (mit der Krönung 2006 + 2011 = Finals) und auch seinem Verein treu gebliegen ist, würde ich sagen: “Verdient”! Er hätte ja sogar noch mehr verdienen können… -
Aktuell steht Dirk sogar knapp vor Duncan (3 Mio.), beide 19 Jahre in der NBA. Nur Shaq, Kobe und Garnett haben mehr verdient. Aber da Dirk immer Leistungsträger war, Dallas viele Jahre ein Contender war (mit der Krönung 2006 + 2011 = Finals) und auch seinem Verein treu gebliegen ist, würde ich sagen: “Verdient”! Er hätte ja sogar noch mehr verdienen können…
“Verdienst” ist immer relativ. Und da du ja selbst Duncan als Vergleich nennst: Duncan hat in der gleichen Zeit noch weniger Gehälter als Nowitzki angesammelt, aber hat mehr zählbare Ergebnisse gebracht: Titel und Siege z.b.
Ist Nowitzki also überbezahlt im Vergleich zu Duncan?Ist auf dem monetären Level aber eh alles Scheißegal.
-
Immer wieder erstaunlich, wie Spieler aufgrund früherer Leistungen komplett überschätzt werden von manchen
Welche Spieler meinst du? Und was ist “komplett überschätzt”?
In diesem Zusammenhang kann es eigentlich nur um Derrick Rose gehen.
Ich frage mich allerdings auch, warum die Cavaliers bei gleichem Vorjahreskader zzgl. Rose plötzlich merklich bessere Chancen gegen die Warriors haben sollten…
-
Rose ist ja noch nicht alt (28), 18/4/4 sind ja ähnliche statistische Werte wie sie ein Schröder auflegt. Rose ist im besten Alter, allerdings durch seine Verletzungen in seiner Dynamik gebremst. Natürlich ist der Trend bei beiden Spieler gegenläufig, aber ich denke Rose hat noch einiges im Tank. Gerade mit der Motivation “mögliche Finals” kann er durchaus nochmal aufdrehen. Von der Bank kommmend kann er dem Team sicherlich noch einiges an Energie und Scoring geben, jedenfalls besser als z.B. ein Shumpert. Natürlich ist Cleveland mit Rose stärker und die Finals waren im Endeffekt auch enger als es das 4:1 aussagt, Spiel 3 für Cleveland und wir hätten ein offenes Finale gehabt. Für solche Situationen scheint mir Rose geradezu prädestiniert.
Ich sehe in Rose keinen MVP - Kandidaten mehr, aber immer noch einen Spieler, der in der Crunchtime den Unterschied ausmachen kann. Er ist 28 und wenn er fit bleibt, wird er Cleveland helfen. Wenn Irving allerdings geht, sieht das Team eh wieder anders aus…
Jetzt kann “die Klarheit” ja evtl. nochmal schreiben, wie und wen er gemeint hat. -
Pau Gasol unterschreibt für 3 Jahre bei den Spurs und wird nächste Saison ungefähr das gleiche kriegen als wenn er seine Ausstiegsoption nicht gezogen hätte. ca. 16Mio.
Mann kann jetzt spekulieren, das Gasol dem Spurs Management finanziellen Spielraum geben wollte, das sie in dieser Free Agency aber nicht nutzen konnten. Und so geben sie das Geld eben wieder an denjenigen, für den es ursprünglich eingeplant war. -
Immer wieder erstaunlich, wie Spieler aufgrund früherer Leistungen komplett überschätzt werden von manchen
Wer ist dir lieber: Derrick Rose für 2,1 Mio./Jahr oder ein Iman Shumpert für 10,3 Mio/Jahr?
Um mehr ging es doch nicht. Rose ist keine erste Option mehr, trotzdem ist hier das Preis-/Leistungsverhältnis super für Cleveland.
Bei Sportando stand gestern unter den Rumor, dass Alan Crabbe zu den Nets geht? Schon jemand was festes gelesen?
-
Double
-
Bei Sportando stand gestern unter den Rumor, dass Alan Crabbe zu den Nets geht? Schon jemand was festes gelesen?
Der Trade ist schon durch! Die Blazers erhalten im Gegenzug Andrew Nichsolson, den sie waiven werden und sein Gehalt via stretch provision auf die kommenden 7 Jahre verteilen. Portland spart dadurch einiges an Geld und hat damit nicht mehr den teuersten (!) Kader der Liga. In gewisser Weise ein ironischer Trade, nachdem die Blazers letzten Sommer das Angebot der Nets für Crabbe als damaligen restricted free agent noch gematched haben.
-
44 Millionen Tax sparen sich die Blazers, las ich. Krass. Im Prinzip bekamen die Nets Crabbe (immerhin 10P und 40+% 3er hinter McCollum) für exakt den Vertrag den er letztes Jahr als RFA dort unterschrieb… Was anderes bleibt den Nets wohl auch nicht übrig in dieser vertrackten Situation als auf charakterfeste B-Stars wie Crabbe und Carroll zu setzen. Mit D’Angelo Russell hat immerhin wieder mal einen sehr talentierten jungen Mann im Team. (Sehr) langsam geht’s aufwärts in Brooklyn…
Brandon Knight kam in PHX eh nie wirklich zurecht und könnte sich mMn aus der NBA gespielt haben. Sein Vertrag von noch garantierten 44 Millionen dürfte es ihm aber etwas versüßen. Ich werde nie verstehen warum sich damals innerhalb von 2 Tagen in diesem 10-Spieler-Trade quasi eine Spielmacher-Rochade auftat. Knight funktionierte in Milwaukee unter Coach Kidd, Carter-Williams als ROY auch in Philly und Isaiah Thomas samt Dragic/Bledsoe hätte PHX in die Playoffs geführt. Dort verkaufte man den Trade als “Ein Schritt zurück um nächste Saison zwei vorzugehen”. Neeneenee. Und Boston’s Manager-Fuchs Ainge hat neben MVP-Kandidat Thomas sogar noch Jerebko nachgeworfen bekommen
-
44 Millionen Tax sparen sich die Blazers, las ich. Krass. Im Prinzip bekamen die Nets Crabbe (immerhin 10P und 40+% 3er hinter McCollum) für exakt den Vertrag den er letztes Jahr als RFA dort unterschrieb… Was anderes bleibt den Nets wohl auch nicht übrig in dieser vertrackten Situation als auf charakterfeste B-Stars wie Crabbe und Carroll zu setzen. Mit D’Angelo Russell hat immerhin wieder mal einen sehr talentierten jungen Mann im Team. (Sehr) langsam geht’s aufwärts in Brooklyn…
Brandon Knight kam in PHX eh nie wirklich zurecht und könnte sich mMn aus der NBA gespielt haben. Sein Vertrag von noch garantierten 44 Millionen dürfte es ihm aber etwas versüßen. Ich werde nie verstehen warum sich damals innerhalb von 2 Tagen in diesem 10-Spieler-Trade quasi eine Spielmacher-Rochade auftat. Knight funktionierte in Milwaukee unter Coach Kidd, Carter-Williams als ROY auch in Philly und Isaiah Thomas samt Dragic/Bledsoe hätte PHX in die Playoffs geführt. Dort verkaufte man den Trade als “Ein Schritt zurück um nächste Saison zwei vorzugehen”. Neeneenee. Und Boston’s Manager-Fuchs Ainge hat neben MVP-Kandidat Thomas sogar noch Jerebko nachgeworfen bekommen
Und ich denke die Nets sind noch nicht durch. Sie können sich noch verbessern mit solchen Deals. Was man auch bedenken muss! Der Osten wird quasi von Tag zu Tag schlechter. Glaub schon das Brooklyn ein wenig auf die Playoffs zielen.
Und wenn das passiert wird das Boston sicherlich nicht erfreuen. Ihr Gold Trade chip (Brooklyn unprotected pick) wird nämlich auch von Tag zu Tag weniger Wert.Hätten sie das gewusst? Sie hätten ihn lieber am Draft Day veräußern sollen und für George oder Butler traden.
-
Jetzt kann “die Klarheit” ja evtl. nochmal schreiben, wie und wen er gemeint hat.
Es war dieser Kommentar gemeint:
(…) Ein Team mit Irving, Rose, James, Love und Thompson ann sicherlich auch GSW gefährlich werden. (…)
Danach hast du ihn ja ein bisschen relativiert. Ich sehe halt nicht, dass Rose die Cavs auch nur einen Schritt näher an die Warriors bringt. Ist aber müßig zu diskutieren, du schätzt Rose halt höher ein als ich. Soll vorkommen