(RLSW) 2. RL Nord 2018/19
-
Berichte zu Lich und Krofdorf vom Wochenende:
https://www.giessener-anzeiger.de/sport/basketball/giessen/lich-wacht-spat-auf-wettenberg-kampft_19191392 -
Idstein wie vermutet das Spitzenspiel gewonnen. Viel mehr qualität, auch von der Bank. Verdient gewonnen.
Überraschungen in Lich, Klatsche für Koblenz, TSV Krofdorf/Gleiberg gewinnt in Trier und Montabaur mit dem ersten Sieg gegen Bergzabern. Es wird wohl spannend im Abstiegskampf!
Idstein hatte zum Schluss mehr Glück als Verstand. Limburg hat zum Schluss Nerven gezeigt und ihre Freiwürfe nicht getroffen.
Überraschung in Lich ? Das meinst du sicherlich ironisch, oder ?
-
Was war in Montabaur los? Ich sehe gerade das Spiel wurde 20:0 für Bad Bergzabern gewertet! Weiß da jemand mehr?
Der sportliche Sieg der ersten Mannschaft gegen den TV Bad Bergzabern wird am “grünen Tisch” aberkannt. Begründet dadurch, dass ein notwendiger Nachweis eines deutschen Spielers, welcher keine Einsatzminute im Spiel hatte und somit weder positiv noch negativ zum Spielgeschehen beigetragen hat, nicht vorlag. Daraus resultiert eine 0:20 Wertung des Ergebnis und ein Minuspunkt in der Tabelle. Sportlich gewonnen - rechtlich verloren!
Quelle Facebookseite von BBC Montabaur
-
Interessant wäre: Hat BEZA Einspruch eingelegt oder ist da die Liga von alleine drauf gekommen?
Und vor allem: Auf welcher Grundlage wurde da entschieden? Wenn ich mir die Ligaausschreibung anschaue, dann käme da MAXIMAL in Frage:
Einsatz von nicht teilnahmeberechtigten / nicht ein
satzberechtigten / nicht spielberechtigten /
nicht im Spielbericht eingetragenen Spielersbelegt mit 25€ Strafe. Dabei unterstelle ich, dass ein eingetragener Spieler, obwohl er nicht auf dem Feld war, als “eingesetzt” zählt. Sehr dubios das Ganze…
-
Sehe ich auch als sehr harte Strafe. Selbst wenn es die Regelung So hergeben würde. Finde man sollte das klar bearbeiten. Gerade bei sowas, sollte der DBB eine Geldstrafe geben und der Verein soll den Pass dann nachträglich zum DBB schicken dürfen. Weil so wie ich es verstehe, Ist der Spieler ja deutscher. Es wurde nur nicht vor dem Spiel eingereicht. Aber das ist dann typisch Deutschland, ein ganzes Spiel zu verlieren, wegen so einem kleinen Fehler.
Ich bin absolut kein Fan von Spielverlusten, es sei denn es liegt Manipulation oder Betrug vor.
Der Basketball sollte bei sowas im Vordergrund stehen -
Da Stimme ich BeReal zu 100% zu.
Die Frage ist auch war der Spieler zum ersten mal mit auf dem Bogen oder war er bei den anderen Spielen auch dabei und werden die auch 20:0 gewertet?
Wenn ich mir die Stats von Monatbaur anschaue, spielten in den meisten Spielen die gleichen Spieler, also hätte der kleine Fehler dem DBB ja vorher auffallen müssen? Das fällt jetzt ausgerechnet nachdem Sieg gegen Bad Bergzabern auf? Die ist schon merkwürdig, eine Geldstrafe & das nachreichen des deutschen Passes hätte doch vollkommen gelangt. -
Bei den hervorgebrachten Argumenten rollen sich ja die Fußnägel hoch.
Die Regelungen sind klar und werden schon Jahre so praktiziert. Es ist auch unerheblich, dass der Spieler nicht gespielt hat. Er stand auf dem Spielberichtsbogen und zählt dann zum spielenden Team. Bei all den “Wenns und Abers” könnte man sagen : Was wenn er eingesetzt worden wäre? Die Regel hat schon seinen Sinn.
Ich vermute (leider ist die Aussage des BBC sehr unkonkret), dass der Spiele nicht mal per Team SL auf dem MMB stand. Wenn er gemeldet worden war hätte er sich per Pass noch vor Spielbeginn beim Schiedsrichter identifizieren können.
Es handelt sich also um einen ganz klaren Fall von “Pennen” auf Seiten des BBC. -
Bei den hervorgebrachten Argumenten rollen sich ja die Fußnägel hoch.
Die Regelungen sind klar und werden schon Jahre so praktiziert. Es ist auch unerheblich, dass der Spieler nicht gespielt hat. Er stand auf dem Spielberichtsbogen und zählt dann zum spielenden Team. Bei all den “Wenns und Abers” könnte man sagen : Was wenn er eingesetzt worden wäre? Die Regel hat schon seinen Sinn.
Ich vermute (leider ist die Aussage des BBC sehr unkonkret), dass der Spiele nicht mal per Team SL auf dem MMB stand.Dem schließe ich mich an. Sollte es einer der 3 Spieler gewesen sein, der beim Sieg gegen Beza mit 0 Punkten, Freiwürfen und Fouls in der Statistik auftaucht, kann man sich allerdings schon fragen, warum das dem Verband erst jetzt auffällt, denn alle 3 haben schon mehrere Spiele für Montabaur in der Regionalliga gemacht in dieser Saison….
-
Das wäre der Super-Gau, wenn die anderen Spiele als 20:0 gewertet werden. Dann können sie gleich zurückziehen…
-
Die Regelungen sind klar und werden schon Jahre so praktiziert.[…] Die Regel hat schon seinen Sinn.
Meine einzige Quelle, als unerfahrener, externer Basketball-Neuling, ist die Ligaausschreibung ( 2.RLSW/N 2017/2018 ). Darin konnte ich nichts anderes, als die genannte Geldstrafe finden. Klär’ mich mal auf über die Regel, die “klar” sagt, dass bei sowas ein Sieg aberkannt wird. Ein paar Beispele zu der “seit Jahren so praktizierten” Regel würden mich auch freuen
-
2.2. Einsatzberechtigung
2.2.1. Die Einsatzberechtigung eines Spielers für eine Mannschaft wird durch den Eintrag in
den elektronischen Mannschaftsmeldebogen (eMMB) festgelegt. Die Eintragung hat bis
zum 01.09.2017 zu erfolgen.
2.2.2. Nach dem in Abs. 2.2.1. angegebenen Termin sind Änderungen auf dem MMB nur noch
im Rahmen der Bestimmungen der DBB-SO zulässig.
2.2.3. Auf dem eMMB dürfen nur Spieler aufgeführt werden, die für den Verein eine
Teilnahmeberechtigung nach DBB-SO oder als Jugendliche eine
Sonderteilnahmeberechtigung nach DBB-SO und DBB-JSO besitzen.
2.2.4. Für jede Mannschaft sind mindestens sechs Spieler auf dem eMMB aufzuführen Jeder
Spieler darf in jeder Altersklasse nur auf einem eMMB des Vereins aufgeführt sein.
2.2.5. Die Spielberechtigung für Ausländer richtet sich nach den Bestimmungen der DBBSpielordnung -
@bigballer das hab’ ich gelesen, mir geht es um die Strafe. Im Strafenkatalog steht der “Einsatz ohne Spielberechtigung” mit 25 €, nicht mit 0:20 Wertung. Oder ist die 0:20 Wertung bei allen Verstößen möglich?
Ein paar Zeilen drunter steht z.B. “Keinen / nicht ausreichend adressierten / frankiert en Umschlag an Schiedsrichter übergeben”. Reicht das auch für eine 0:20 Wertung? -
Spielordnung des Deutschen Basketball Bundes:
https://www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/Spielordnung-gültig-ab-06-2018.pdf§ 38:
Die Spielleitung hat gegen die betreffende Mannschaft auf Spielverlust zu entscheiden,
wenn (…)g) für diese ein nicht teilnahme-, einsatz- oder spielberechtigter Spieler teilgenommen
hat,h) in dieser ein im Spielbericht nicht eingetragener Spieler eingesetzt wurde,
-
Teilnahmeberechtigt ist ein Spieler für den Verein für den er gemeldet ist.
Einsatzberechtigt ist er er für die Mannschaft bei der er auf dem Mannschaftsmeldebogen gemeldet ist.
Und spielberechtigt ist er, wenn seine persönlichen Voraussetzungen erfüllt sind (z.B. Bzgl. Der Ausländerregelung in der Regio), das er an diesem Spiel teilnimmt.
Ein Spieler ist z.B. Auch nicht spielberechtigt, wenn er nicht auf dem Spielberichtsbogen VOR Spielbeginn eingetragen ist (vgl. § 34 Nr. 1 d. SO).
Darüber hinaus muss nach § 34 Nr. 2 die Identität durch Vorlage des Teilnehmerausweises(!) bestätigt werden.
Wenn ich die Diskussion richtig verfolge, konnte der Spieler nicht richtig identifiziert werden. Das heißt, er konnte vor Abzeichnen des Spielberichts durch den 1. SR keinen gültigen Teilnehmerausweis vorlegen.
Ich weiß, dass in BW eine Sonderregelung gab/gibt, dass hier auch der Perso akzeptiert wird. Da BW aber erst in der 1. Regio dazu stößt, denke ich nicht, dass das hier greift.
Nach § 34 Nr. 5 wird ein Spieler, der nicht identifiziert werden kann, wie ein Spieler ohne Teilnahmeberechtigung behandelt.
Nach § 38 Nr. 1 g HAT die Spielleitung auf Spielverlust für die Mannschaft zu entscheiden, für die ein nicht teilnahme-, einsatz- oder spielberechtigter Spieler teilgenommen hat.
Und nach § 38 Nr. 4 kann bei schuldhaftem Verhalten zusätzlich eine Ordnungsstrsfe verhängt werden.
Und das kann natürlich auch heißen, dass der Spieler in den Spielen davor spielberechtigt gewesen sein kann, wenn da sein Teilnehmerausweis eben vorlag.
Ist doch alles geregelt…
-
Ich denke, dass der nicht spielberechtigte Spieler gar nicht erst in den Stats auftaucht, da er ja nicht spielberechtigt ist. Also gehe ich mal davon aus, dass es sein erstes Spiel war und der DBB nicht schon vorherige Spiele von ihm versäumt hat. Das ist ja eigentlich eine auffällige Geschichte
-
“Lich“ter Moment
Wenn ich mich recht erinnere, gab es in dieser Liga vor ziemlich genau 5 Jahren einen ähnlichen Fehler einer Heimmannschaft.
Nur war da deren Reaktion eine Andere und es hat dann etwas andere Ausmaß angenommen.https://www.schoenen-dunk.de/forum_t78725_-RLSW–2RL-Nord-2013-14_19.htm
-
Idstein gewinnt auch in Bensheim, ganz starke Defense von den Idsteinern
-
Zum Spitzenspiel des Wochenendes in Bensheim:
Bensheim begann hochmotiviert und zeigte tollen Basketball, Idstein war nicht präsent, daher deutliche Führung für Bensheim (ca. + 15). Bensheim zeigte in dieser Phase, das sie nicht umsonst zu den Spitzenteams gezählt werden müssen. Man musste schon mit dem nächsten Blowout-Sieg in Bensheim rechnen, Mitte des 2. Viertels drehte dann auf einmal Idstein auf, verteidigte intensiv und ließ gar nichts mehr zu. Ergebnis war dann sogar eine kleine Führung der Idsteiner. In der zweiten Hälfte verteidigte Idstein weiter sehr stark, offensiv war den Bensheimern leider der Zahn gezogen. Bensheim hat dann gerade mal 57 Punkte gemacht, ich glaube das sind so 30 weniger als sie sonst machen. Idstein war wirklich in der Verteidigung stark, hatte kaum Ballverluste, aber offensiv war das einer Spitzenmannschaft nicht würdig, so viele leichte Korbmöglichkeiten und offene Würfe vergeben, das war schwach einzustufen. Okeke übrigens weiterhin nicht dabei, mit ihm wird es dann vielleicht in der Offensive besser. Der Amerikaner Ingram, von den Idsteinern gefällt mir gar nicht, da könnte man sicher deutlich bessere Spieler bekommen.
Somit bleibt aktuell nur Lich in Reichweite der Idsteiner, muss aber jetzt auch noch nach Limburg und Bensheim, das wird nicht ganz leicht.
-
Somit bleibt aktuell nur Lich in Reichweite der Idsteiner, muss aber jetzt auch noch nach Limburg und Bensheim, das wird nicht ganz leicht.
Lich hat auch noch 1 Spiel weniger als Idstein.
-
In der unteren Tabellenhälfte wird sich in der Rückrunde noch so einiges tun.
Trier am vergangenen Wochenende mit 3 Pro A Jungs, die kräftig gepunktet haben.
Die werden sich sicher nicht so einfach geschlagen geben bis Ende der Saison.Montabaur mit deutlicher Tendenz nach oben seit einigen Wochen. Einige knappe Niederlagen und ein (fast) Sieg gegen BeZa. Mit Ami und Rodriguez sind sie natürlich deutlich stärker als ohne - so wie am Anfang der Saison.
Mit Makkabi muss man auch noch rechnen! In den Jahren zuvor kam von Ihnen immer noch eine Siegesserie bzw. top Rückrunde.
Krofdorf ohnehin sehr gut dabei.
Lützel in der Hinrunde häufig nicht komplett. Auch dort rechne ich mit einer stärkeren Rückrunde als Hinrunde.
So und wir in Langen rechnen dadurch mit einer deutlich schwierigeren Rückrunde als Hinrunde.
Da ist also noch nichts gegessen - für keines der genannten Teams.
-
Da hat Limburg und Bensheim nochmal Glück gehabt.
Mit den Pro A Jungs Trier eine schwer einzuschätzende Mannschaft.Langen 2 hat definitiv nichts mehr mit dem Abstieg zu tun.
Allein beim direkten Vergleich hat Langen 2 Pluspunkte.Makkabi für mich dieses Jahr überraschend schwach. Woran liegt es?
Trainer/Spielerverhältnis?Bad Bergzabern nur mit 7 und ohne 2 Stammspieler in Lützel.
Nach der Hinrunde lege ich mich fest, dass Idstein und Lich die Meisterschaft ausspielen werden.
Platz 3-5 (BEZA, Limburg, Eintracht)
Platz 6-8 (Bensheim, Langen, Trier)
Platz 9-11(Lützel, Krofdorf, Makkabi)
Platz 12 (Montabaur schafft es nicht mehr aus dem Keller) -
Meiner Meinung nach entscheidet sich die Meisterschaft zwischen Lich, Idstein, Limburg und Bad Bergzabern. Sicherlich Lich und Idstein mit vorteilen da Sie nur eine Niederlage auf dem Konto haben, aber wie schon geschildert wird die Rückrunde deutlich schwieriger, Alle Top Teams spielen nochmals gegeneinander.
Zudem Trier mit den Pro A Jungs schwieriger zu schlagen, Lützel wird sicherlich nicht absteigen wollen und kann jederzeit einen Spieler verpflichten um die Liga zu halten, Bensheim, Langen und die Eintracht (mit Pro B) können an einem guten Tag die sogenannten Top Teams definitiv schlagen.Idstein bleibt auf dem Bogen noch die stärksten Mannschaft, Sie müssen es nur schaffen die Rückrunde genauso souverän zu gestalten.
-
Bei den Meisterschaftstipps muss ich rheinmainballer zustimmen.
Idstein oder Lich werden es machen.
Dann kommen Bensheim, Langen
Beza mit zu häufigen Spielerrotation
Eintracht eine Wundertüte.
Limburg wäre ohne Ami unten dabei.
Koblenz wird irgendwie noch im Mittelfeld landen
Montabaur kann mithalten, reicht aber nicht.
Krofdorf macht mehr aus der Konstellation als Montbaur. Fragt sich wie viele absteigen…
Makkabi wird es unten raus schaffen
Trier mit Pro A Jungs Mittelfeld -
Limburg mit einem ziemlichen Statement Sieg gegen Lich. Tolle Stimmung in der Halle von beiden Fanlagern.
Lich anfangs total heiß und mit gefühlt 90% Trefferquote. Ich glaube Lich führte teilweise mit 18 Punkten. Doch ein bockstarkes 2. Viertel der Limburger egalisierte den Vorsprung und ging selbst in Führung. In dieser Phase der Thomas sehr stark. Jedoch musste er dann mit seinem 3. Foul auf die Bank. Und die viel gescholteten restlichen Limburger, spielten ohne ihren, ich zitiere, “einzigen guten Spieler” stark auf und bauten sogar den Vorsprung aus. Auch im 3. Viertel blieb der Amerikaner 5 Minuten auf der Bank und man konnte den Vorsprung halten. Am Ende wurde es deutlicher als das Spiel war.
Tolles Spiel, super Stimmung! -
Peinlich für Idstein, wie kann so ein Team in Langen verlieren ? War Idstein komplett ?
Das Ganze wird so wie letztes Jahr enden, da haben die auch gegen Roßdorf und Montabaur verloren.
Für die Liga ist es gut
-
gegen Horchheim
-
Sehr sehr gut für die Liga so bleibt es spannend.
Somit haben es die 4 Top Teams (Lich,Limburg, Beza & Idstein) selbst in der Hand.
Laut stats nur Ingram im zweistelligen Bereich Mikulec und Dolejsi mit jeweils 5/6 Punkten.
@Hessenballer
Man kann natürlich eine sehr guten Kader haben aber man muss auch dies jede Woche aufs Paket bringen. Bei so einem Kader sind 63 Punkte peinlich da gebe ich dir Recht.
Aber die Liga ist gut besetzt und jeder kann stolpern.Limburg mit einem wichtigen Sieg gegen Lich gestern. Thomas, Stallbohm & Flood mit über 20 Punkten starke Leistung.
-
Wahnsinn in Langen! Mit Hilfe einiger Licher Fans incl Trommlern gelingt Langen die Sensation!
Stimmung war überragend und die Defense Stand wie eine eins.
10:0 Start für Langen und von dann an 40 Minuten Spannung pur.
Ingram mit 15 seiner 26 Punkte in Viertel Nummer 4.
Bis dahin wurde er und auch Dolejsi und Mikulec sehr gut verteidigt. Langen als Kollektiv mit überragender Leistung gegen eine komplette Idsteiner Mannschaft.
Von uns aus ist es dann auch peinlich gegen uns zu verlieren…passt schon