2.DBBL Nord 2017/2018
-
„Wir haben wieder als Team gespielt. Unsere deutschen Spielerinnen bekommen so viel Einsatzzeit wie nirgendwo."
Das ist hoffentlich ein Scherz von Herrn Zurkowski?! War der OSC nicht das Team mit den meisten Profis? Reicht doch schon dass man die ersten Spiele durch mehr Glück als Verstand gewonnen hat und jetzt muss man sich auch noch brüsten. Unmögliches Benehmen auch wieder ein mal während des Spiels. Armer Mann.
-
Da scheint JamesBond seit dem Artikel in der Vorrunde mit Dara Taylor ein persönliches Problem mit in das Netz zu bringen. Aber machen wir mal konstruktiv weiter. Die ersten Spiele sind gespielt und es scheint eine sehr ausgeglichene Saison zu werden. Die Rollen haben sich ein wenig anders verteilt. Grünberg mit starken Ergebnissen und auch der OTB mit einem sehr guten Saisonstart. Neuss gewohnt stark und mit einem wichtigen Sieg direkt zu Beginn gegen die Bergischen Löwen. Wolfenbüttel ist noch nicht ganz in der Saison angekommen aber wird sich denke ich mal auch noch fangen. Braunschweig macht da weiter wo sie mit ihren guten Testspielergebnissen aufgehört haben und Recklinghausen ist derzeit von dem eigenen Ziel des Mittelfeldplatzes noch ein gutes Stück entfernt. OSC mit 3 wichtigen Siegen gegen überraschend starke Gegner (so lassen jedenfalls die anderen Ergebnisse von Grünberg und dem OTB vermuten).Rothenburg mit einem wichtigen Sieg zu Beginn gegen den OTB mit einer langen Pause jetzt. Das Lichterfelde nach 3 Spieltagen noch ohne Spiel ist, ist schon ein wenig amüsant aber ich denke, TusLi wird ein gutes Wort um die Play-Offs mitreden und Opladen trotz der Niederlage gegen Neuss mit bockstarken Auftritten zumal es scheint, dass das offensive Scoring diese Saison deutlich besser ausfällt als noch in der letzten. Es bleibt spannend.
-
Der OSC ungeschlagen an der Tabellenspitze, klar verwunderlich oder überraschend, wenn man sich die Korbdifferenz anschaut
Aber viel mehr kann man die Rotation im dritten Spiel würdigen. Glückwunsch dazu nach Osnabrück. Der Trainer verändert etwas nach den hervorgegangenen Spielen und gibt drei U18 Mädels mit über einem Viertel der zu vergebenen Minuten und gewinnt das Spiel. Spricht für gute Arbeit und vor allem Vertrauen. Wünsche mir mehr davon.
Aber leider sieht man bei anderen Teams immer wieder, dass deren Importspielerinnen nahe zu durchspielen und es dann dazu kommt, dass diese Spielerinnen das komplette Team tragen, sehe ich negativ auf eine komplette Saison.
Nehmen wir als Beispiel das letzte Wochenende und einzelne Spiele TG Neuss es spielen 38 min williams und 33 Minuten Duggan, Neuss verliert, Neuss wird nicht kritisiert. Klar fehlt dann dort vielleicht eine Asuama-Kofoh. Aber es fällt dort viel auf die Starting Five zurück. Der OTB spielt und gewinnt sein erstes Spiel in RE, sehr hoch Glückwunsch! Brisant 33 min 38 Punkte sonst aber nur eine Spielerin zweistellig, ist das ausgeglichener Teambasketball? Keine Frage im Zweifel spricht der Erfolg dafür, aber ne positive Entwicklung sehe ich nicht wenn die einzige u18 Spielerin 4min Spielzeit bei nem Sieg mit +35 bekommt. Den OTB kritisiert niemand. Braunschweig in Osnabrück Hearn spielt 40min und Wright 33 min, es sind Profis und dafür werden sie geholt, aber gewonnen hat der OSC. Braunschweig kritisiert niemand.
Ich Frage mich was James Bond Problem mit dem OSC ist, Neid Frust? Man weiss es nicht.
Was ist den passiert bei dem Spiel, was hat der Coach der Panthers gemacht war es schlimm, wie kam es dazu ? Offene Frage an James Bond.Aber auch um beim Basketball zu bleiben will ich die positivere Entwicklung von Grünberg loben, schlagen eins der vergangenen Top Teams aus 17/18 fast und ein weiteres besiegen sie in der frühen Saison. Congrats nach Grünberg.
Und weiter so OSC Jugendarbeit muss belohnt werden wenn man gute Spielerinnen hat da ist der OSC, Wolfenbüttel und Lichterfelde (auch wenn noch kein Spiel bestritten wurde) ganz weit vorne.Das macht doch schon wieder richtig viel Spass nach dem dritten Spieltag.
Lets Go ans Play Basketball -
Na ja zu Grünberg ist zu sagen, dass sie erstmals überhaupt mit zwei US-Spielerinnen antreten! Auf der anderen Seite sehe ich die Nachwuchsarbeit in der II. Liga nicht dramatisch schlecht! Im Gegenteil die meisten Teams bauen junge Spielerinnen ein, einige bauen sogar auf sie. Welches Team betreibt den kaum Jugendarbeit? Was die Einsatzzeiten von jungen Spielerinnen betrifft vielleicht die Bergischen Löwen?!
-
Ich verfolge die zweite Liga Nord ja jetzt nicht s intensiv, aber ich darf doch mal aus dem verlinkten Artikel zitieren: “Bei uns bekommen die deutschen Spielerinnen bei ihren Einsätzen so viel Verantwortung wie kaum woanders.”
Da steht nicht „so viel Spielzeit…“ sondern „so viel Verantwortung…o viel Verantwortung…“. Und wenn ich hier lese, wer hier alles im Zweifel die Profis alles machen lässt, dann mag das doch stimmen?
Egal, ich geh wieder in den Bereich, wo ich ein bisschen mehr Ahnung vortäuschen kann.
-
Interessant aber, dass der Wortlaut des ansonsten im Prinzip identischen Berichts auf dbbl.de und im Zeitungsartikel leicht, aber entscheidend, voneinander abweicht.
Auf dbbl.de heißt es: sie “bekommen so viel Einsatzzeit wie nirgendwo”.
In der NOZ: sie “bekommen … bei ihren Einsätzen so viel Verantwortung wie kaum woanders”.Das ist schon ein Unterschied. Ich denke am Sonntag traf beides zu, Enochs, Eichmeyer und Strozyk erhielten Spielzeit UND Verantwortung.
-
Interessant. Wolfenbüttel reagiert früh und trennt sich vom Trainer Christian Raus. Leider aktuell nur der kostenpflichtige Artikel in der Wolfenbütteler Zeitung halb zu sehen. Es wird im Laufe des Tages wahrscheinlich noch andere Quellen geben.
-
Anbei meine Tipps:
OTB - TGN +5, da bei Neuss einige Spielerinnen ausfallen werden! Komplett ist Neuss sicherlich stärker!
TUSLI - BBZ -4, knappes Spiel! Bin gespannt, wer alles bei TUSLI aufläuft! Spielen Amojo, Gohlisch und AYnton tatsächlich mit, dann ist hier ein Heimsieg auch keine Überraschung!
AHRS - OSC +6, Heimvorteil im Spitzenspiel könnte hier entscheidend sein!
EBS - CBR +10, Recklinghausen verunsichert und BS mit gutem US-Tandem!
BBG - WWB +3, engen Spiel! Bin gespannt wer beim Wolfspack an der Seitenlinie stehen wird!
-
TuSLi liefert trotz kurzfristiger Hallenverlegung und wenig Zuschauern ab dem 3. Viertel eine beeindruckende Teamleistung!
Opladen, welches immer versucht hat das Pick n Roll zu isolieren, war bis zur Halbzeit auf Augenhöhe. Schütter fand nicht so ganz ihren Flow…Happel war wie gewohnt ein defensiver Kettenhund sowie von jenseits der Dreierlinie gefährlich. Ab dem 3. Viertel aber wurde bei den Berlinerinnen der Schalter umgelegt.
Amojo, Zeis, Gohlisch haben sich durchaus als Verstärkung erwiesen. Insgesamt wurden fünf Jugendspieler aufgestellt, von denen vier Einsatzzeit sahen…Sabally war an dem Tag nicht zu halten.
amüsanter Fakt: Zuschauer bringt seinen eigenen Campingstuhl mit… -
TuSLi liefert trotz kurzfristiger Hallenverlegung und wenig Zuschauern ab dem 3. Viertel eine beeindruckende Teamleistung!
Opladen, welches immer versucht hat das Pick n Roll zu isolieren, war bis zur Halbzeit auf Augenhöhe. Schütter fand nicht so ganz ihren Flow…Happel war wie gewohnt ein defensiver Kettenhund sowie von jenseits der Dreierlinie gefährlich. Ab dem 3. Viertel aber wurde bei den Berlinerinnen der Schalter umgelegt.
Amojo, Zeis, Gohlisch haben sich durchaus als Verstärkung erwiesen. Insgesamt wurden fünf Jugendspieler aufgestellt, von denen vier Einsatzzeit sahen…Sabally war an dem Tag nicht zu halten.
amüsanter Fakt: Zuschauer bringt seinen eigenen Campingstuhl mit…Schütter findet schon seit min. 13 Monaten nicht ihren Flow, weder in Opladen noch in der Nationalmannschaft … meiner Meinung nach
-
Anbei meine Tipps:
TGN - EBS +8, knapper Heimsieg, da Neuss etwas ausgeglichener besetzt ist!
TUSLI - BBG +6, da Grünberg mit den beiden Importspielerinnen über eine gute Starting 5 verfügt! TUSLI tiefer und mit einem Heimspiel!
CBR - AHRS -10, auch mit Worms wird es nicht reichen!
BL - BBZ -4, ganz enges Derby! Tippe auf einen knappen Auswärtserfolg der viel tiefer besetzten BBZ lerinnen!
WWB - OTB +11, der Heimvorteil macht den Unterschied!
-
@32:
Mal an alle hier im Forum. Wie ist eure objektive Meinung zu den Schiedsrichterleistungen in der Liga?
Kann denn eine Meinung objektiv sein?
Guter Konter … das Benutzen von “objektiv” sollte den Versuch darstellen, alle diejenigen auszuklammern, die jetzt loslegen würden, mit einer pauschalen Schiri-Schelte!
-
Gemessen an Altersstruktur, Ausbildungsstand und Vergütung finde ich die bisher beobachteten Schiedsrichterleistungen in DBBL und WNBL absolut in Ordnung. Sorgen machen mir bisher eher die Leitungen in den darunter angesiedelten weiblichen Nachwuchsbereichen wie u16 und u14 Regionalligen. Da sollte zum Wohle der jungen Mädchen ab und zu doch mal ein erfahrener und kommunikativer Schiedsrichter eingesetzt werden und nicht Lernende von Lernenden geleitet werden.
-
@32:
Mal an alle hier im Forum. Wie ist eure objektive Meinung zu den Schiedsrichterleistungen in der Liga?
Kann denn eine Meinung objektiv sein?
Guter Konter … das Benutzen von “objektiv” sollte den Versuch darstellen, alle diejenigen auszuklammern, die jetzt loslegen würden, mit einer pauschalen Schiri-Schelte!
Die Schiri-Schelte übernehmen doch meist die Trainer. Ist Wolfenbüttel jetzt die Schlägertruppe der Liga? Wenn man dem Bericht des OTB Glauben schenkt schon. Gibt es “objektive” Berichte vom Spiel? (Schon wieder dieses Wort…)
-
@32:
Mal an alle hier im Forum. Wie ist eure objektive Meinung zu den Schiedsrichterleistungen in der Liga?
Kann denn eine Meinung objektiv sein?
Guter Konter … das Benutzen von “objektiv” sollte den Versuch darstellen, alle diejenigen auszuklammern, die jetzt loslegen würden, mit einer pauschalen Schiri-Schelte!
Die Schiri-Schelte übernehmen doch meist die Trainer. Ist Wolfenbüttel jetzt die Schlägertruppe der Liga? Wenn man dem Bericht des OTB Glauben schenkt schon. Gibt es “objektive” Berichte vom Spiel? (Schon wieder dieses Wort…)
Hab das Spiel jetzt nicht gesehen, aber Wolfenbüttel ist jetzt nicht gerade für eine harte oder körperbetonte Spielweise bekannt. In den letzten Jahren eher durch gute Defense aufgefallen. Vielleicht wollte der Trainer auch von dem Totalausfall seiner Amerikanischen Centerin ablenken, da ist sicherlich eher Handlungsbedarf
-
Also ich habe das Spiel in Wolfenbüttel gesehen und kann dem Wolfpack keine überharte Spielweise ankreiden.
Wenn man sich die Foulstatistik anschaut, dann steht da ein 15:26 aus Sicht Wolfenbüttels.
In dem Bericht wird von einer aggressiven Spielweise geschrieben. Das erwarte ich auch vom Wolfpack, will man ein Heimspiel gewinnen und zeigen will, dass der Gegner nichts in der Lindenhalle zu holen bekommt. Wenn ich dann aber z.B. Frau Sokoll-Potratz, sehe, die 2 Offensive-Fouls bekommt, die am Rande des Unsportlichen sind, da sie mit Ihren Ellenbogen auf Gesichtshöhe rudert und ihres Alters geschuldet (oder ihrer Beinschiene) nicht mehr die Schnellste auf dem Parket ist und meint den Gegner am Trikot festhält, dann nenne ich so etwas “unnötiger Härte”.
Egal… ich persönlich fand das Spiel sehr unterhaltsam und ausgeglichen. Dank des höheren Siegeswillens hat das Wolfpack am Ende die Nase vorn gehabt. OTB hatte sich zu sehr auf Hyde verlassen. -
Ich verfolge die Liga noch nicht so lange, deshalb meine Frage an die Experten hier. Mein Eindruck ist, dass es Vereine gibt, die eher zu den “Schiri-Lieblingen” gehören und andere eher nicht. Deckt sich dies mit euren Beobachtungen?
Ich habe nur eine Saison in der Liga gecoacht, aber ich würde behaupten, so etwas gibt es in keiner Liga.
Es gibt Teams, die ihre Leistung konstruktiv analysieren und sich mit Schiedsrichterkritik zurückhalten und es gibt Teams, die bei Misserfolgen hauptsächlich auf die angeblich schwachen Schiris draufhauen. In jeder Liga. Immer.
-
Also ich habe das Spiel in Wolfenbüttel gesehen und kann dem Wolfpack keine überharte Spielweise ankreiden.
Wenn man sich die Foulstatistik anschaut, dann steht da ein 15:26 aus Sicht Wolfenbüttels.
In dem Bericht wird von einer aggressiven Spielweise geschrieben. Das erwarte ich auch vom Wolfpack, will man ein Heimspiel gewinnen und zeigen will, dass der Gegner nichts in der Lindenhalle zu holen bekommt. Wenn ich dann aber z.B. Frau Sokoll-Potratz, sehe, die 2 Offensive-Fouls bekommt, die am Rande des Unsportlichen sind, da sie mit Ihren Ellenbogen auf Gesichtshöhe rudert und ihres Alters geschuldet (oder ihrer Beinschiene) nicht mehr die Schnellste auf dem Parket ist und meint den Gegner am Trikot festhält, dann nenne ich so etwas “unnötiger Härte”.
Egal… ich persönlich fand das Spiel sehr unterhaltsam und ausgeglichen. Dank des höheren Siegeswillens hat das Wolfpack am Ende die Nase vorn gehabt. OTB hatte sich zu sehr auf Hyde verlassen.spielt Hyde nicht für Wolfenbüttel ?
-
Quatsch… meine natürlich Bryant
-
Die Spielerinnen der Woche wurden gekürt.
www.eurobasket.com/Germany/news/510765/Nyara-Sabally-claims-German-2.Bundesliga-weekly-honour
1. Nyara Sabally
2. Ariel Hearn
3. N´dea Bryantwas sagt ihr dazu?
-
Die Spielerinnen der Woche wurden gekürt.
www.eurobasket.com/Germany/news/510765/Nyara-Sabally-claims-German-2.Bundesliga-weekly-honour
1. Nyara Sabally
2. Ariel Hearn
3. N´dea Bryantwas sagt ihr dazu?
Was soll man dazu sagen, wird ja anhand einer Formel berechnet
-
Ich verfolge die Liga noch nicht so lange, deshalb meine Frage an die Experten hier. Mein Eindruck ist, dass es Vereine gibt, die eher zu den “Schiri-Lieblingen” gehören und andere eher nicht. Deckt sich dies mit euren Beobachtungen?
Ich habe nur eine Saison in der Liga gecoacht, aber ich würde behaupten, so etwas gibt es in keiner Liga.
Es gibt Teams, die ihre Leistung konstruktiv analysieren und sich mit Schiedsrichterkritik zurückhalten und es gibt Teams, die bei Misserfolgen hauptsächlich auf die angeblich schwachen Schiris draufhauen. In jeder Liga. Immer.
Nun, ich denke, dass dies auch nicht bewusst bzw. geplant passiert, aber rein aus menschlichen Aspekten automatisch. Eben weil es vielleicht Teams gibt, die konstruktiver analysieren und andere die emotionaler darauf reagieren, wird jeder Schiedsrichter, da er ja auch die Berichte und Kommentare verfolgt, eine eigene Meinung entwickeln, die sich unbewusst in seiner Leistung darstellt. Dieses Problem gibt es natürlich mit allen Schiedsrichter in allen Sportarten.
Dann gibt es aber sicher auch Schiedsrichter, die auf viel “Hörensagen” reagieren und sich aufgrund dessen eine Meinung bilden, die sich in der Leistung wieder spiegelt. Hier kommt es sich stark auf die Reputation und das Standing eines Vereines an.
Und dann gibt es noch den Spezialfall, dass bei einem der Vereine bestehende oder ehemalige Funktionäre oder Entscheidungsträger in Verbänden involviert sind und man sich daher auch nicht unbedingt (wiederum unbewusst) von einer schlechten Seiten zeigen will. All dies wird aus meiner Sicht in die Schiedsrichterleistung einfließen.
Können das wirklich alle ausblenden oder geht dann doch der “menschliche” Faktor, das ein oder andere Mal durch?
Das Problem ist halt, ob das ganze verhindert werden kann. Wir sprechen ja nicht von Robotern… -
Sicherlich hast Du Recht und es wird anhand von Statistiken (die auch nur bedingt stimmen!!!Z.B. jeder Verein scoutet z.B. Assists und Rebounds unterschiedlich) berechnet! Dennoch hat es Nyara Sabally mehr als verdient! Welch Leistungssprung hat dieses Mädel innerhalb von einem Jahr gemacht! Der absolute Wahnsinn:-)Die beiden US Spielerinnen sollen aber auch auf Top - Niveau unterwegs sein, so wurde es mir zumindest von Augenzeugen berichtet:-)
-
Dennoch hat es Nyara Sabally mehr als verdient! Welch Leistungssprung hat dieses Mädel innerhalb von einem Jahr gemacht! Der absolute Wahnsinn:-)
Nyara hat sich in der Tat zu einer der Top-Spielerinnen der Liga entwickelt. Sie wird noch öfters in der Liste auftauchen.
Die beiden US Spielerinnen sollen aber auch auf Top - Niveau unterwegs sein, so wurde es mir zumindest von Augenzeugen berichtet:-)
Beide haben halt den Vorteil, dass sie in ihren Vereinen eine Art Alleinunterhalter spielen. Das erleichtert das Ganze in Bezug auf Statistiken natürlich unwesendlich. Damit möchte ich beiden ihre spielerischen Qualitäten aber nicht aberkennen.
-
Ich verfolge die Liga noch nicht so lange, deshalb meine Frage an die Experten hier. Mein Eindruck ist, dass es Vereine gibt, die eher zu den “Schiri-Lieblingen” gehören und andere eher nicht. Deckt sich dies mit euren Beobachtungen?
Natürlich gibt es “Schiri-Lieblinge”. Und zwar alle Teams, die gegen meine Royals spielen. Muss ich da noch einen Smiley anfügen oder merkt man, dass ich das nicht ernst meinen kann?
Eine andere Frage: Warum wird das nicht in einem eigenen Faden diskutiert? Eine Schiri-Diskussionn mitten im Zweitligathread hilft ja auch nicht weiter. Findet man in einer Woche nicht mehr.
-
Gestern ein unterhaltsames und gutes Damenbasketballspiel in Braunschweig gesehen. Es hat Spaß gemacht, den Talenten der Region zuzugucken. Die bessere Mannschaft hat gewonnen.Warum allerdings in der Halbzeitpause wie von Geisterhand der Korb, auf den das WWB zu spielen hatte ein paar Zentimeter in der Höhe verstellt war, weiß nur der Geist der heiligen Eintracht
Ein Schelm der Böses dabei denkt! Tip an alle Gastmannschaften der Eintracht: Guckt euch die Korbanlage an! -
Gestern ein unterhaltsames und gutes Damenbasketballspiel in Braunschweig gesehen. Es hat Spaß gemacht, den Talenten der Region zuzugucken. Die bessere Mannschaft hat gewonnen.Warum allerdings in der Halbzeitpause wie von Geisterhand der Korb, auf den das WWB zu spielen hatte ein paar Zentimeter in der Höhe verstellt war, weiß nur der Geist der heiligen Eintracht
Ein Schelm der Böses dabei denkt! Tip an alle Gastmannschaften der Eintracht: Guckt euch die Korbanlage an!Das ist ja eine Frechheit, wer hat das dann festgestellt ?