Jan-Hendrik Jagla
-
Ich habe einen interessanten Artikel über Jan Jagla gefunden:
www.sportsline.com/collegebasketball/story/6885834
Es scheint, dass er im Vergelich zur letzten Saison bei Penn State einen Quantensprung gemacht hat. In den ersten 5 Spielen kommt er auf ca. 20 Punkte und 10 Rebounds im Schnitt! Dieses Jahr kann er auch Dreier schießen, ist damit von überall gefährlich. In allen bisherigen Saisonspielen war er immer bester Mann auf dem Platz, letzte Saison kein einziges Mal. Ich glaube das wird ein richtig Guter für die Nationalmannschaft. Er kann in die großen Fußstapfen von Nowitzki, Femerling und Okulaja auf den Positionen 3 bis 5 treten. Im Frühjahr ist er mit dem College fertig, aber wenn er so weiter spielt wie jetzt, werden wir ihn wohl nicht in der BBL zu Gesicht bekommen. Für die NBA (noch) zu “skinny”, aber stattdessen wird er wohl bei einem großen europäischen Club landen.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Andi am 10.12.2003 17:41 ]
-
Rechte glaube ich nicht, aber sehr gute Kontakte.
-
Muki hatte eigentlich die grosse Hoffnung, dass er diese Saison schon wieder zu ALBA zurückkehrt. Also wenn Deutschland, dann Berlin.
-
On 2003-12-10 17:31, franz wrote:
ich kann mir durchaus vorstellen, dass jan jagla und mit ihm nino garris zum neuen bundestrainer wechseln, um sich zu verbessern und für die nationalmannschaft zu empfehlen.also, beide nach bamberg (für billig geld)!
servus
Na klar, Franz, so blöd werden die beiden sein! Wenn überhaupt ist der “neue Bundestrainer” dann noch eine Saison in BA, dann ist er weg und die beiden hängen dann in der Pampa fest. Jan ist Berliner mit ganzem Herzen, wenn er nach Deutschland zurückkehrt, dann NUR nach Berlin zu seinem “Ziehvater” Muki, zu dem er immer noch ein sehr gutes Verhältnis hat.
-
Diogenes , da biste mir zuvor gekommen, denau den Gedanken hatte ich auch, was sollen die in Bamberg, wenn Bauermann, da eh nur noch bis 2005 unter Vertrag ist, der auch nicht verlängert wird!
Wieso sollte gerade Garris dahin wechslen, er spielt bisher eine Klasse Saison (in meinen augen zumindest), ich sehe gar keinen Anlass dazu!
Desweiteren ist Alba nach wie vor die beste Adresse, zwar nicht mehr so souverän aber immerhin! -
zum ersten:
den beiden (und natürlich auch einigen anderen) würde ein jahr unter bauermann schon vieles für ihre entwicklung bringen.zum zweiten:
meint ihr denn wirklich, dass die bamberger spieler nach der bauermann-ära einfach hier herumstehen. es wird auch eine zeit nach bauermann geben, so wie es eine zeit vor bauermann gab.zum dritten:
bamberg hat sich zum südlichen basketball-zentrum der republik entwickelt und ist drauf und dran, den berlinern komplett den rang streitig zu machen. es braucht halt noch a bisserl zeit.so ist z.b. letztes jahr wolfgang heyder als bester nachwuchstrainer ausgezeichnet worden. zudem leben eine ganze menge von (in der öffentlichkeit nicht so bekannten) fachleuten in bamberg oder auch viele ehemalige spieler (nur um einige zu nennen: palmer, nürnberger, andres, gschwindner). hier ist ein know-how und eine infrastruktur entstanden, die ihresgleichen sucht. und genau das fasziniert auch bauermann. und genau das ist auch die ursache des momentanen bamberger erfolges. und genau das ist es, was spieler nach bamberg lockt.
also nino und jan, auf nach oberfranken!
-
Hey andi
hast du den artikel zufällig im web gefunden oder doch ihn eher bei eurobasket.com gelesen??
-
erstens zu zum ersten: Warum? Begründung!
zweitens zu zum zweiten: Klar wird es eine Zeit nach Bauermann in Bamberg geben, wenn die so wird wie die Zeit vor Bauermann, na dann…
drittens zu zum dritten: Sei euch gegönnt. Und Berlin bleibt das nördliche Basketball-Zentrum.
Und in Berlin gibt es natürlich keine Ex-Spieler, Fachleute, Infrastruktur usw.? Alles was im Moment - vielleicht - in Bamberg aufgebaut wird, gibt es in Berlin schon.
-
niemand macht berlin den platz der norddeutschen basketball-hochburg streitig, ebenso weiss jedermann, dass im frankenland (insbesondere in bamberg) das basketball-herz des südens schlägt. wenn ich jedoch die einwohnerzahlen dieser beiden BB-metropolen vergleiche, dann wird in bamberg wohl effektiver gearbeitet. einen ausreichenden BBL-etat oder gar euroliga-etat zu erarbeiten ist in einer kleinstadt ungleich schwieriger als in der hauptstadt.
der bamberger basketball steht in konkurrenz zu den grossstädten frankfurt, köln, berlin, bonn, braunschweig. da muss man immer einen schritt voraus denken. respekt, bamberg!die struktur in bamberg ist seit 35 gewachsen, nicht etwa in jüngster zeit.
infos hierzu gibt es unter: http://www.wbeyersdorf.de/archiv/archiv.htm
daneben gibt und gab es im direkten umkreis von bamberg eine ganze menge von vereinen, die den unterbau bildeten und bilden. als beispiel seien hier genannt: rattelsdorf, g-bach, baunach, BG bamberg, djk bamberg (auch damen-bundesliga), gundelsheim, hirschaid, ebermannstadt, 1860 bamberg, mtv bamberg usw. die dichte war wohl einmalig in deutschland. leider sind die jungen leute nicht mehr so bereit sich zu quälen, so dass die “professionelle” jugendarbeit sich in erster auf das umfeld von heyder beschränkt. die leistungsbreite und -basis ist inzwischen leider eingeschränkt.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: franz am 10.12.2003 20:19 ]
-
1. Was hat effektivere Arbeit mit den Einwohnerzahlen zu tun??? Hier hat man einen grossen Einzugsbereich aus dem Umland.
2. Das es in in einer Kleinstadt schwieriger ist einen vernünftigen Etat auf die Beine zu stellen halte ich für ein Gerücht.
In Grosstädten gibts sportlich gesehen viel Konkurrenz und meisstens einen 1.Liga Club im Fussball, der überwiegend die Sponsoren auf sich zieht! In Bamberg beispielsweise sehe ich diese Konkurrenz nicht, desweiteren hat man ein weites Umland, wo man auf Sponsorensuche gehen kann!
Desweiteren ist es zur Zeit für niemanden einfach Sponsoren zu finden!
ausser man findet einen Basketballverrückten der genug Geld in der Tasche hat, wie es zum Beispiel in Quakenbrück der Fall ist! -
@wuseldusel: Ja, hab ihn bei eurobasket gefunden, wieso?
-
-
@ andi: hatte mich nur gewundert, weil ich den Bericht bei eurobasket vor nen paar tagen gelesen hatte und ihn dann später hier gesehen hatte…
Jagla ist ein Junior bei der PSU, d.h. er kann noch zwei Jahre spielen, warum sollte er, wenn er da so gut spielt, frühzeitig nach Europa zurückkehren?? Sei es zu Alba oder Bamberg oder Treviso oder was weiß ich…
Ich denke mal, die NBA Scouts werden ihn schon auf der Liste haben, also warum sollte er dann in zwei Jahren nicht ne bomben Seniorsaison an der PSU hinlegen, anstelle als Ersatzspieler in der BBL zu spielen. -
Also, eines musst du mir ja erklären! wieso sollte das umland von bamberg (du meinst sicher die bevölkerungdsdichte oder- anzahl des umlandes bzw. das einzugsgebiet der fans und sponsoren) grösser sein soll als das umland von berlin, münchen oder bremen. das ist doch unsinn!
da du unser umland nicht kennst, ich kann dir versichern, dass es beispielsweise in zückshüt oder wattendorf keine potente BBL-Sponsoren gibt.
ebenso wenig ist wohl bekannt, dass basketball keineswegs die einzige spitzensportart in bamberg ist. in bamberg wird das kostenintensive bundesliga-tennis gespielt, des weiteren gibt es hier den oftmaligen dt.meister und weltpokalsieger im damen- und herren-kegeln. Um das spiel mit den neun kegeln nicht zu unterschätzen: von dem geld, was die kegel-mannschaften an sponsoren-geldern “kosten”, wären etwa 2 Basketballspieler zu bezahlen. tennis hat sowieso einen gewaltigen geldbedarf.
im unmittelbaren einzugsgebiet (25 km entfernt wird volleyball-bundesliga gespielt). und es wird ja kein geheimnis sein, dass für die fussball- und eishockeyfans die 50 km nach nürnberg kein hindernis sind.
bezogen auf die einwohnerzahl ist es eine gewaltige leistung, wenn regelmässig ca. 4.500 zuschauer die spiele besuchen; sowohl national als auch international.
respekt in diesem zusammenhang auch an quakenbrück.
so erinnere ich nur daran, dass im letzten jahr die max-schmeling-halle in berlin im zweiten final-PO nicht ausverkauft war. das war schon ein armutszeugnis.[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: franz am 11.12.2003 07:14 ]
-
Ich würde ihm dann weder Berlin, noch Bamberg empfehlen. Sondern ein Club, wo er auch genug Spielzeit hätte und das wäre in beiden Teams wohl eher nicht der Fall.
-
Ach franz, wenn deine Vergleiche bloss nicht immer so sehr hinken würden. In Berlin gibt es über 100 Erstliga-Mannschaften, und das nicht nur in den “Massensportarten” wie Kegeln.
Beim zweiten PO waren übrigens doppelt so viele Zuschauer wie beim ersten in Bamberg!!! Ausserdem dachten nach dem klaren Auswärtssieg in Bamberg das würde wieder so ein klarer sweep wie seinerzeit gegen Ulm. Na ja, letztlich wurde es ja auch ein sweep.
-
Wie Diogenes schon sagte, in Berlin gibt es weitaus mehr erstklassigen Sport, als beu euch in der Region!
Desweiteren ist Fussball Sponsorenmagnet Nummer 1 und Berlin hat nunmal (noch) einen 1.Ligisten und auch noch einen 2.Ligisten!
Nun die Frage an dich, wo gehen die Sponsoren eher hin, zum Fussball oder zum Kegeln bzw. zum Bundesliga-Tennis.
Natürlich zum Fussball, da grösseres Medieninteresse und höheres Fanaufkommen!
Also ist es für Alba nicht leichter an Sponsoren zu kommen als in für Bamberg!
Und das mit den Zuschauern bei euch ist wie in Quakenbrück, die haben keinen König Fussball dort, also geht alles zum Basketball.
Das wäre in einer Grossstadt nicht anders. Wenn es beispielsweise in Bremen keinen Bundesligafussball geben würde und auch keine hochklassigen anderen Sportarten, würde man mit Sicherheit mehr Zuschauer beim Basketball haben!
In Bamberg ist genau das der Fall und alle Welt rennt zum Basketball, da keine Konkurrenz in Bamberg vor Ort!Und mal ganz nebenbei gesagt, daß du “Kegeln” oder Bundesliga-Tennis von den Kosten und damit Sponsorenaufkommen mit Profifussball vergleichst, finde ich schon etwas lächerlich, vom Zuschauerinteresse mal ganz zu schweigen!
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: JayJo am 11.12.2003 12:01 ]
-
Ich kann Franz nur zustimmen, die Effektivität im Bamberger Basketball - sei es das Management oder die Jugendausbildung - sucht deutschlandweit ihresgleichen. Grosse Sponsoren wie Siemens Mobile oder Sony sind nicht vorhanden, Robert Bosch macht kein Sponsoring. Man muss also zwangsweise flexibler sein bei der Sicherstellung der Finanzierung, um überhaupt überleben zu können. An dieser Stelle ein Riesenkompliment an das Management und GHP für das bisher geleistete! In der unmittelbaren Nachbarschaft sieht man ja, wies läuft, wenns eben nicht stimmt (-> v.a. Glubb), Ergebnis der erfolgreichen Arbeit: fast 6% der Stadt sitzen bei den Heimspielen im Forum
Im Übrigen glaube ich aber auch, dass Jagla in US bleibt, solang er eine Chance auf die NBA sieht.
-
On 2003-12-11 15:39, magellan wrote:
Ich kann Franz nur zustimmen, die Effektivität im Bamberger Basketball - sei es das Management oder die Jugendausbildung - sucht deutschlandweit ihresgleichen.Haha, woran mißt Du denn bitte schön die “Effektivität” im Bamberger Basketball?
Effektiv heißt “wirkungsvoll im Verhältnis der aufgewendeten Mittel”.
Warum ist der Bamberger Basketballer effektiver als der Bonner? Die Bonner sind seit Jahren ein Spitzenverein, verwenden aber sehr viel weniger Geld als alle anderen Konkurrenten in diesen Tabellenregionen, auch weniger als Bamberg übrigens.Oder warum ist Bamberg effektiver als Berlin? Berlin hat für sein eingesetztes Geld 7 Meisterschaften am Stück geholt, dazu mit TusLi eine beneidenswerte Jugendarbeit.
Wenn Bamberg in Deutschland seinesgleichen sucht was die Effektivität anbelangt, dann schau Dir mal Göttingen an. Mit einem Micker-Etat wird da seit Jahrzehnten professionell in der ersten und zweiten Damen- und Herren-Bundedsliga gespielt und regelmäßig deutsche Jugendmeisterschaften eingefahren. DAS ist effektiv.
Was hat denn Bamberg erreicht, um das mal den verwendeten Mitteln entgegen zu stellen. Sie haben letztes Jahr das Finale erreicht, und irgendwann Ende der 90er, dazu gab es ein (?) Pokaltitel. Boah, tierisch effektiv dieser Club, muss ich schon sagen, das sucht nun wirklich nicht in Deutschland seinesgleichen.
Zu den Sponsoren: Glaubt Ihr denn wirklich, dass in den großen BBL-Standorten die Sponsoren Schlange stehen und sich die Vereine aussuchen können, wen sie nehmen?
Hast Du eine Ahnung, wie groß die Konkurrenz dort ist? Und damit meine ich nicht die Kegelvereine, deren Bedeutung ich übrigens nie unterschätzen würde (prust…).
Wo sind denn die Sonys, Siemense, Daimlers usw. Magellan? Der einzige Big Player ist Opel, die Telekom betreibt nur Standortmarketing. -
Sorry Hugo, aber über das Thema Telekom möchte ich mich hier nicht auslassen, da diese Verschwendung von Steuergeldern sowieso keinen Interessiert.
Zum Thema Etat: Bamberg hatte nicht immer den Etat, den es jetzt hat, letztes Jahr nicht und vor 10 Jahren schon garnicht. Ausserdem hat Effektivität nicht nur was mitm Geld zu tun, sondern auch mit der Menge an potentiellen Basketball-Interessierten in der Region. Und da ist die Menge in Bonn potentiell dreimal sohoch, das ist nunmal so (von den ganzen kölner “Fremdgängern” ganz abgesehen).
Aber damit die arme Preussen-Seele a Ruh hat, meinetwegen ist Bamberg halt am effektivsten in Süddeutschland, des reicht ja auch
-
On 2003-12-11 17:17, magellan wrote:
Ausserdem hat Effektivität nicht nur was mitm Geld zu tun, sondern auch mit der Menge an potentiellen Basketball-Interessierten in der Region
Da hast Du aber eine sehr eigenwillige Interpretation des Wortes “Effektivität”. Bitte genauere Erklärung (ist dann Quackenbrück der effektveste Verein der welt?)
Aber damit die arme Preussen-Seele a Ruh hat, meinetwegen ist Bamberg halt am effektivsten in Süddeutschland, des reicht ja auch
Noch eine Anmerkung eines zugereisten Kölners: Nicht alles was nördlich des Mains liegt, war preußisch.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Hugo am 11.12.2003 17:33 ]
-
Ok zugegeben, das mit Preussen war nur Provokation. Aber das mit der Effektivität kann doch net so schwer sein.
Mehr Leute -> Mehr Basketballer -> Grösseres Angebot an Basketballern -> besserer Basketballverein
Leute = Spieler, Manager, Fans, Geldgeber, Putzkolonne
Weniger Leute -> weniger Basketballer -> kleineres Angebot (mehr Effektivität nötig um in der gleichen Liga spielen zu können)
oder ist das jetzt etwa total falsch?
-
SAG MAL GEHT HIER IM FORUM NICHT UM JAN JAGLA???
WAS QUATSCHT IHR ALLE DA??JEDENFALLS WIE GESAGT HAT DER JAN EINEN VERTRAG MIT ALBA DER AUSSAGT; WENN ER WIEDER IN EUROPA SPIELEN SOLLTE MUSS ER ES EIN JAHR BEI ALBA BERLIN TUN!!!
WIE DAMALS ADEMOLA OKULAJA
-
vielen dank für die info,
aber hatte misan nicht auch einen vertrag?
schaun mer mal, wo jagla nächstes jahr spielt,
vielleicht für billig geld in bamberg und nino kommt gleich mit (aber daaas hatten wir doch schon mal).mach mer an neuen thread auf, @magellan.
-
Ja, Misan hatte einen Vertrag, von dem er meinte, den nicht einhalten zu müssen. Eingebracht hat’s ihm anderthalb Jahre Zwangspause! Wer drauf steht…
-
was noch kleiner als bamberg und dadurch noch viel viel viel effektiver ist…
scheiße hoffe jetzt bricht für manche bamberg keine welt zusammen… euer sponsoren problem wird doch durch das gönnerhafte so mancher familie ausgeglichen oder irre ich mich da?
-
aus den analen an die frische luft
gestern gab jan hendrik jagla bekannt das er sich nach der laufenden saison wieder zu den nba drafts begeben wird und quakenbrück am ende der saison den rück “kehren” wird!
so jan gestern bei dem interview beim ndr !
somit verlieren wir den einzigsten deutschen ,der wenigstens mittelmäßige stats und solide einsatzzeiten zu stande brachte!weste
-
gestern gab jan hendrik jagla bekannt das er sich nach der laufenden saison wieder zu den nba drafts begeben wird und quakenbrück am ende der saison den rück “kehren” wird!
Dann wird er eventuell gedraftet, bekommt einen Vertrag, Vertrag wird wieder aufgelöst oder er wird in Europa geparkt,dann tuckert er durch die Ligen in Italien, Spanien usw. und ist dann irgendwann mal froh wenn er wieder in Deutschland spielen kann.
Basketballspieler und ihre Träume von der NBA. Alle gehe nach dem Motto" Was Dirk Nowitzki kann, kann ich schon lange".
Na wird werden sehen was aus ihm wird. -
@ Albapitti: Absolute Zustimmung!
Ich kann es auch nie verstehen, warum solche Spieler wie Jagla sich für den Draft anmelden müssen :-?
Nicht nachvollziehen kann ich auch nicht, dass manch ein NBA-Club solche Spieler auch noch drafted. Das z.B. ein Fehse gedraftet wurde, ist doch ein schlechter Witz. So ähnlich sieht er dem Dirk doch gar nicht ähnlich, dass er ansonsten als Doppelgänger durchgehen könnteIch habe meistens den Eindruck, dass die NBA-Vereine die letzten Picks “verschenken”; dass sie Spieler draften, die auch nichts in absoluten Topligen wie die ACB zu suchen haben.
Da leisten die Scouts meiner Meinung nach schlechte Arbeit. Für die unteren Draftpicks gibt es doch auch Spieler zu haben.
P.S.: Sorry, dass ich ein wenig vom Thema abgekommen bin
-
Zumal ich nicht verstehen kann, wie Jagla denkt, er hätte nun bessere Chancen gedraftet zu werden! Seine Saison war ja wohl kaum ne wirkliche Empfehlung in diese Richtung….
Zum “Verschenken” von Picks: Scheinbar hoffen diese Clubs, einen Sleeper zu erwischen, der erst noch sein Potential ausschöpfen wird!
-
Also über das Thema NBA und das offensichtliche verschenken von Draft Picks könnte man wahrscheinlich Stunden reden (wenn ich da alleine an die Mavs und den super tollen Russen denke :-P). Man könnte sich auch fragen warum jeder Klub 18 und 19 Jährige Talente (ohne Erfahrung) draften will, obwohl sich eigentlich zurzeit viel besser Talente in der NBA durchsetzten, die in Europa ein paar Jahre in der EL gespielt haben (z.B. Kristic, Nocioni, Ginobilli).
Aber zu Jagla. Soll er doch zum Draft gehen. Dann setzt er im Sommer immerhin kein Fett an. Obwohl das könnte ihm eigentlich auch helfen Und im August kommt er dann wieder Wenn Rödl in Berlin Chefcoach bleibt, dann rechne ich fest mit ihm Nach Griechenland wird er wohl auf jeden Fall nicht mehr gehen
-
-
nun dürfte es sich doch schon bis in den letzten winkel herumgesprochen haben, dass jan kein einfacher typ ist.
nach seiner diesjährigen fehlentscheidung “richtung hellas” sollte er eigentlich geheilt sein.
anstatt seine gedanken richtung NBA zu verschwenden, wäre eine verbesserung seiner fähigkeiten während der pause vorteilhafter für ihn.
aber, wenn er das so will … dann lassen wir ihn ziehen.
-
Machen wir ihn mal nicht ganz so schlecht…Jan ist ein sehr talentierter junger Spieler mit Potential nach oben. In Spiel 2 gegen Frankfurt hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Leider konnte er diese nicht in Spiel 3 bestätigen.
Bundesliga ist eben ein anderes Pflaster, als das College, da muß er sich erst ein mal durchschlagen. Was bedeutet es schon, das er sich zu den Drafts anmeldet…das haben schon einige vor ihm versucht.
Freuen wir uns doch lieber so ein Talent in D zu haben, der noch so viel Potential nach oben hat…wenn er hart weiter arbeitet und nicht abhebt. Für welches Level es schließlich reicht (Bundesliga, EL oder NBA) wird sich zeigen.