Kader ALBA Berlin 2017/18
-
Ziemlich ambitioniertes Testspielprogramm. Natürlich hauptsächlich in Spanien mit spanischen Mannschaften.
-
Tim Schneider hat jetzt erstmal eine solide U20 gespielt, stammt aus dem eigenen Jugendprogramm, hat einen langfristigen Vertrag sowie Entwicklungspotential, ist günstiger als I.H. und bekommt jetzt einen Trainer der Ihn eventuell entsprechend “besser machen” kann. Ich sehe keinen Grund für ein zweites PF-Projekt.
Wichtig ist erstmal, dass Alba wieder ein “richtiges” Team aus 8 bis 10 Spielern hat, die mit den Vorgaben des Trainers sicher, abgeklärt, stabil und trotzdem flexibel agieren können. Dann ist es auch für Nachwuchsspieler deutlich leichter eingewechselt zu werden und sich Stück für Stück zu etablieren.
An dieser Stelle muss man wirklich nochmals Akpinar loben, der sich in wirklich nicht einfachen “Teamsituationen” durchgekämpft hat.Ich bin erstmal gespannt wie die Mannschaft weiter zusammengesetzt wird. Bis dato ist meiner Meinung nach noch keine wirklich valide Einschätzung möglich. Insbesonder bin ich gespannt ob noch ein erfahrener “Leader” verpflichtet wird….aus meiner Sicht ein großer Mangel der letzten Saison: da war niemand der das Team zusammengehalten und angeführt hat. Kein Schultze und auch wenn ich nicht gedacht hätte das jemals zu sagen: kein Jagla.
-
Tim Schneider hat jetzt erstmal eine solide U20 gespielt, stammt aus dem eigenen Jugendprogramm, hat einen langfristigen Vertrag sowie Entwicklungspotential, ist günstiger als I.H. und bekommt jetzt einen Trainer der Ihn eventuell entsprechend “besser machen” kann. Ich sehe keinen Grund für ein zweites PF-Projekt.
Wichtig ist erstmal, dass Alba wieder ein “richtiges” Team aus 8 bis 10 Spielern hat, die mit den Vorgaben des Trainers sicher, abgeklärt, stabil und trotzdem flexibel agieren können. Dann ist es auch für Nachwuchsspieler deutlich leichter eingewechselt zu werden und sich Stück für Stück zu etablieren.
An dieser Stelle muss man wirklich nochmals Akpinar loben, der sich in wirklich nicht einfachen “Teamsituationen” durchgekämpft hat.Ich bin erstmal gespannt wie die Mannschaft weiter zusammengesetzt wird. Bis dato ist meiner Meinung nach noch keine wirklich valide Einschätzung möglich. Insbesonder bin ich gespannt ob noch ein erfahrener “Leader” verpflichtet wird….aus meiner Sicht ein großer Mangel der letzten Saison: da war niemand der das Team zusammengehalten und angeführt hat. Kein Schultze und auch wenn ich nicht gedacht hätte das jemals zu sagen: kein Jagla.
Tim Schneider stammt nicht aus dem Jugendprogramm, sondern ist zu JBBL gewechselt
-
@Tuemmler: Ja, ich stimme dir zu, dass in der letzten Saison ein “Leader” gefehlt hat. Milosavljevic war aus meiner Sicht da überfordert: Er sollte Motivator, Leitwolf sein - und dann auch noch die entscheidenden Würfe nehmen. Aus dem aktuellen Team (so, wie es bislang aussieht) sehe ich da auch noch keinen, der sich unbedingt anbietet: Giffey ist aus meiner Sicht dafür zu “zurückhaltend”. Siva? Dem traue ich schon zu, verbindend und motivierend zu agieren, aber als Leader? Evtl. Sikma? Der bringt zumindest schon einiges an Erfahrung mit. Weder bei denen die sonst da sind noch bei denen, die zu erwarten sind (kurz entschlossene, nicht unbedingt Nr. 1 Kandidaten) sehe ich nicht so große Chancen.
-
Eben bei BIG bei Facebook:
“Nach BIG-Informationen bemüht sich ALBA BERLIN intensiv um die Dienste von Isaiah Hartenstein.” -
Eben bei BIG bei Facebook:
“Nach BIG-Informationen bemüht sich ALBA BERLIN intensiv um die Dienste von Isaiah Hartenstein.”Die Fakenews-Zeitschrift ist wieder unterwegs.
Hartenstein wäre vom Talent her eh kein adäquater Ersatz für die nicht erfolgreiche Nicolai Simon Verpflichtung.
-
Insbesondere bin ich gespannt ob noch ein erfahrener “Leader” verpflichtet wird….aus meiner Sicht ein großer Mangel der letzten Saison: da war niemand der das Team zusammengehalten und angeführt hat.
Ich glaube nicht, dass man einen “Leader” verpflichten kann. Es gibt sicherlich Spieler(typen), die dafuer eher praedestiniert sind als andere, aber letztlich muss sich das Teamgefuege im Verlauf der Saison finden. Freundlicherweise stehen ja unsere nationalen Konkurrenten alle vor einem aehnlichen Problem.
Das Problem in der letzten Saison war in meinen Augen uebrigens nicht, dass es keinen Leader gab, sondern dass die potenziellen Leader (Milosavljevic, Siva) in wichtigen Spielen verletzt waren.
-
Hartenstein? Nee das wäre vielleicht nicht so optimal, Hartenstein braucht Spielzeit, ordentlich Spielzeit, der Junge will in die NBA. Fünf bis acht Minuten sind da deutlich zu wenig. Wenn er zwei Jahre fest bei ALBA bleibt, ok dann vielleicht - bei nur einem Jahr besser nicht.
Ich denke Hartenstein wäre bei einem Verein, der weniger oder keine Ambitionen in Europa hat besser aufgehoben. Ich lasse mich gern eines besseren belehren, aber aus seiner Sicht, wäre ein anderer Verein besser. -
Eben bei BIG bei Facebook:
“Nach BIG-Informationen bemüht sich ALBA BERLIN intensiv um die Dienste von Isaiah Hartenstein.”Dann kommt der schon mal zu 100% nicht
-
ALBA hat auf den großen Positionen ja durchaus noch Minuten zu vergeben. Im Zweifelsfall muss Bogdan sich dann mehr um seine Minuten bemühen. Hartenstein würde die deutschen Spots schon noch einmal deutlich stärker machen. Ist halt die Frage, wie viel Qualität man auf den Ausländerspots dann verliert, weil Hartenstein auch Etat aufbraucht.
-
Eben bei BIG bei Facebook:
“Nach BIG-Informationen bemüht sich ALBA BERLIN intensiv um die Dienste von Isaiah Hartenstein.”Dann kommt der schon mal zu 100% nicht
Jetzt sogar zu 150% nicht!
BBL Profis sind auch auf den Zug aufgesprungen.
Hartenstein und seine Ambitionen machen unter Aito Sinn.
Die Frage ist wie viel Sinn Hartenstein für Alba machen würde… -
ALBA hat auf den großen Positionen ja durchaus noch Minuten zu vergeben. Im Zweifelsfall muss Bogdan sich dann mehr um seine Minuten bemühen. Hartenstein würde die deutschen Spots schon noch einmal deutlich stärker machen. Ist halt die Frage, wie viel Qualität man auf den Ausländerspots dann verliert, weil Hartenstein auch Etat aufbraucht.
Guwa liest man nur noch selten und gefühlt immer gegen den aktuellen Meinungs-Mainstream. Schnorri in weniger weitschweifig.
Wäre nicht Hartenstein (meine Überzeugung) wohl der teuerste deutsche Albaspieler nach Giffey und würde zudem (da kein Center) weniger Rado als vielmehr Schneider massiv im Weg stehen?
Alba hat auf Groß Minuten zu vergeben. Ich sehe nicht, dass Hartenstein schon die nötige Qualität hat, die Alba für diese Minuten erwarten können muss bzw. die seinen von mir vermuteten Kosten entspricht.
Falls es wider Erwarten zu einem Vertrag kommen sollte, müssten Vertragsdauer (3 Jahre?), Buyout (> 500K) und Vorgaben aus der NBA (keine) so gestaltet sein, dass Alba in jedem Fall “was davon hat”.
Meine Zuversicht, dass man das bei Alba auch so sieht ist hoffentlich berechtigt (Vertrauen in Management …). Sicherlich haben Hartenstein und Houston (oder wer auch immer) andere Vorstellungen und das alles bleibt zum Glück graue Theorie.
-
Hartenstein zu ALBA? Warum nicht. Momentan sieht es auf der 4 und 5 doch so bei uns aus:
4: Sikma, ???, Schneider
5: ???, RadosavljevicWenn noch ein starker Import-Center kommt und Hartenstein den Backup-Spot auf der 4 einnimmt, könnten sich die drei Youngster hinter den Startern die verbleibenden 30 bis 35 Minuten teilen. Radosavljevic kennen wir, Hartenstein traue ich durchaus schon einiges an Verantwortung und Leistung zu. Der hat bei Kaunas, die so schlecht nicht auf Groß besetzt waren, fast 10 Minuten gespielt. Schneider wird in der kommenden Saison noch kein vollwertiger Rotationsspieler sein, aber kann dann aufrücken, wenn Hartenstein nach einem Jahr wieder weg ist.
So teuer sollte Hartenstein noch nicht sein, dürfte durchaus für ALBA zu stemmen sein. Sicher, die Backups auf 4 und 5 wären nicht so mega stark. Aber Hartenstein würde es ermöglichen, dass wir noch 2 Imports auf den positionen 1 bis 3 verpflichten könnten. Man müsste sich nicht mehr nur auf einen SG/PG verlassen, der auch den Spielaufbau übernehmen könnte, sondern könnte noch einen SG/PG und SG/SF verpflichten. Hier haben wir ja jetzt nur Siva und Saibou, die PG spielen können.
Die Hartenstein-Idee gefällt mir unter dem Aspekt sehr gut.
-
@alterschwede: Bei meinigen vorherigen Posts hab ich das ganz bewusst als Gegenpol zum Überschwang getan. Zu Hartenstein gibt es glaube ich noch keinen Meinungsmainstream. Ich hab keine Ahnung, wie teuer Hartenstein als Talent wirklich ist. Ich weiß nicht, ob Kaunas Unmengen für ihn bezahlt hat. Ich könnte mir aber vorstellen, dass eine entscheidende Währung Einsatzminuten sind. Ansonsten gab es vor ein paar Monaten ja durchaus einen negativen Meinungsmainstream zu Bogdan. Da müsste eine weitere deutsche Alternative, die zusätzliche Konkurrenz und Motivation verschafft, doch eigentlich gut ankommen.
Ich denke nicht, dass sich Hartenstein auf einen riesigen Buyout einlassen wird. Im Kopf war er dieses Jahr schon in der NBA, bis er dann in der Draft wegen seines Medicals in die zweite Runde fiel. Da sieht er sich dann im selben Kopf dann sicher nächstes Jahr in der NBA. Ich denke, er wird dann alles vermeiden, was diesen Schritt behindert.
Edith hat noch mal nachgelesen: Die Mainstream-Meinung auf der vorherigen Seite besteht aus drei deutlich ablehnenden Posts und zwei Posts, die sich das eventuell vorstellen könnten. Von den dreien war einer Dein Post, @alterschwede. Wobei nicht so ganz klar wurde, ob du denkst, dass Hartenstein auf Grund seiner Fähigkeiten keine Rolle in ALBAs Planung spielt, oder ob du damit Insiderwissen, dass ALBA nicht mit ihm plant, präsentiert hast.
-
@guwa
Ja, könnte man als Insiderwissen lesen.
Ist aber leider keins, bloß Zuversicht.
Dass Reden von Baldi und Tun von Alba zumindest grob übereinstimmen, ersatzweise dass Alba für Hartenstein/Houston keine Alternative zu Kaunas darstellt.Ich sehe/vermute H. maximal auf dem Level von Rado. Braucht Alba das?
Will H. sich “30-35 min” hinter dem S5-5er und Sikma mit Rado/Schneider teilen?
Macht es Sinn, Schneider von Anfang auf Nullminutendiät zu setzen (anders: macht die doch so wichtige und aufwendige Jugendarbeit so überhaupt Sinn)?MMn dreimal Nein.
Alba hat maximal die Miller-Rolle zu vergeben. Das ist wie ich glaube zu wenig für H. und H. Zu wenig für Alba.
-
@guwa
Ja, könnte man als Insiderwissen lesen.
Ist aber leider keins, bloß Zuversicht.
Dass Reden von Baldi und Tun von Alba zumindest grob übereinstimmen, ersatzweise dass Alba für Hartenstein/Houston keine Alternative zu Kaunas darstellt.Ich sehe/vermute H. maximal auf dem Level von Rado. Braucht Alba das?
Will H. sich “30-35 min” hinter dem S5-5er und Sikma mit Rado/Schneider teilen?
Macht es Sinn, Schneider von Anfang auf Nullminutendiät zu setzen (anders: macht die doch so wichtige und aufwendige Jugendarbeit so überhaupt Sinn)?MMn dreimal Nein.
Alba hat maximal die Miller-Rolle zu vergeben. Das ist wie ich glaube zu wenig für H. und H. Zu wenig für Alba.
(1.)
Ich glaube, dass viele Hartenstein unterschätzen. Sicher, man muss auch aufpassen ihn nicht zu sehr zu hypen, aber er ist schon eines der größten Bigman-Talente, die Deutschland in den letzten 15 Jahren hatte. Und in dem Alter macht man bei dem Talent und wenn man hart arbeitet zum Teil sehr große Sprünge von einer auf die andere Saison. Ich würde ihn jetzt schon minutentechnisch vor Radosavljevic sehen, 15 Minuten sollten nächste Saison drin sein, vielleicht sogar mehr.
(2.)
Wir spielen auch EuroCup. Auf dem Level machen für Hartenstein 2x die Woche 15 Minuten mehr Sinn als 1x die Woche 20 Minuten bei einem anderen BBL-Team. Viel mehr wird er wohl nirgends in der BBL sehen.
(3.)
Wenn er nicht kommt, muss der Spot des Backup-PF mit einem Ausländer besetzt werden. Sehe also nicht, warum Schneider hinter Hartenstein weniger Chancen hätte als hinter diesem Ausländer. Verstehe die Argumentation in der Hinsicht also nicht.
(4.)
Andererseits würde Hartenstein einen Ausländer-Spot mehr im Backcourt bedeuten.
-
ALBA hat auf den großen Positionen ja durchaus noch Minuten zu vergeben. Im Zweifelsfall muss Bogdan sich dann mehr um seine Minuten bemühen. Hartenstein würde die deutschen Spots schon noch einmal deutlich stärker machen. Ist halt die Frage, wie viel Qualität man auf den Ausländerspots dann verliert, weil Hartenstein auch Etat aufbraucht.
Guwa liest man nur noch selten und gefühlt immer gegen den aktuellen Meinungs-Mainstream. Schnorri in weniger weitschweifig.
Wäre nicht Hartenstein (meine Überzeugung) wohl der teuerste deutsche Albaspieler nach Giffey und würde zudem (da kein Center) weniger Rado als vielmehr Schneider massiv im Weg stehen?
Alba hat auf Groß Minuten zu vergeben. Ich sehe nicht, dass Hartenstein schon die nötige Qualität hat, die Alba für diese Minuten erwarten können muss bzw. die seinen von mir vermuteten Kosten entspricht.
Falls es wider Erwarten zu einem Vertrag kommen sollte, müssten Vertragsdauer (3 Jahre?), Buyout (> 500K) und Vorgaben aus der NBA (keine) so gestaltet sein, dass Alba in jedem Fall “was davon hat”.
Meine Zuversicht, dass man das bei Alba auch so sieht ist hoffentlich berechtigt (Vertrauen in Management …). Sicherlich haben Hartenstein und Houston (oder wer auch immer) andere Vorstellungen und das alles bleibt zum Glück graue Theorie.
Auf welcher Grundlage sollte Hartenstein Unmengen an Kohle verlangen? Er ist praktisch noch Rookie und seine Stats auf Profi-Niveau sind jetzt nicht berauschend, sofern überhaupt doch eine solide Datenbasis aus der EL vorhanden ist, denn es gibt in der litauischen Liga immer noch Klubs, gegen die man seine Stats aufpolieren kann. Hartenstein will ja auch nicht Kohle von ALBA, sondern eine gute medizinische Betreuung, einen guten Coaching-Staff und eben besonders viele Einsatzminuten, um für die NBA vorzuspielen, wo ein Vielfaches an Geld lauert.
Das interessante ist sicherlich der NBA-Buyout und die Interessen von Kaunas. Kaunas wird Hartenstein nicht abgeben, solange sie nicht etwas vergleichbares in Höhe des NBA-Buyouts bekommen. Sollte ALBA das bezahlen (siehe Della Valle?) für einen eigentlich immer noch Prospect, der seit möglicherweise zwei Jahren (?) nicht komplett beschwerdefrei gespielt hat? Eher nicht. Haben die Rockets ein Interesse und wie hoch ist das Interesse, dass Hartenstein woanders hinwechselt und auf hohem Niveau Spielzeit sieht? Falls die Rockets und Hartenstein nachhelfen, um Zalgiris zufriedenzustellen, wird ALBA selbst keinen Buyout sehen.
Aber nochmal: ALBAs Kader ist IMHO nicht komplett, gerade auf großen Positionen und gerade was Deutsche angeht, wenn man kompetitiver als letztes Jahr sein will. Besonders im Vergleich zu Robert Glöckner ist die Entwicklung von Tim Schneider sehr erfreulich. Aber ich sehe allen Ernstes nicht, dass Schneider derzeit regelmäßig mehr als zehn Minuten, eher schon 15 Minuten und mehr, die ich mir von einem gesunden Hartenstein erhoffen würde, auf allerhöchstem Niveau performen kann, ohne dass es zu einem Leistungsabfall kommt. ALBA ist nicht in der Position, um aus einem solchen Geschäft noch finanzielle Vorteile herausschlagen zu können.
-
Ich verstehe nicht ganz, warum man dem Hartenstein die Qualität abspricht. Wenn er von einem NBA-Club gedraftet wurde, wird er schon ein bisschen was können. Er ist sicher noch nicht perfekt, aber solche Spieler möchte ja der neue Trainer weiterentwickeln.
Außerdem haben wir ja noch einen deutschen Spot zu besetzten und es fehlen noch große Leute. Welchen besseren deutschen Spieler könnte da ALBA noch verpflichten?
-
@Kwarg:
Ich verstehe nicht ganz, warum man dem Hartenstein die Qualität abspricht. Wenn er von einem NBA-Club gedraftet wurde, wird er schon ein bisschen was können. Er ist sicher noch nicht perfekt, aber solche Spieler möchte ja der neue Trainer weiterentwickeln.
Außerdem haben wir ja noch einen deutschen Spot zu besetzten und es fehlen noch große Leute. Welchen besseren deutschen Spieler könnte da ALBA noch verpflichten?
+1
Hartenstein hat enorme Qualität.
Wie kommt man auf die Idee er sei zu teuer? Mal im ernst… Er möchte/soll Spielpraxis bekommen. Ich denke nicht, dass das Geld an erster Stelle steht. -
Insbesondere bin ich gespannt ob noch ein erfahrener “Leader” verpflichtet wird….aus meiner Sicht ein großer Mangel der letzten Saison: da war niemand der das Team zusammengehalten und angeführt hat.
Ich glaube nicht, dass man einen “Leader” verpflichten kann. Es gibt sicherlich Spieler(typen), die dafuer eher praedestiniert sind als andere, aber letztlich muss sich das Teamgefuege im Verlauf der Saison finden. Freundlicherweise stehen ja unsere nationalen Konkurrenten alle vor einem aehnlichen Problem.
Das Problem in der letzten Saison war in meinen Augen uebrigens nicht, dass es keinen Leader gab, sondern dass die potenziellen Leader (Milosavljevic, Siva) in wichtigen Spielen verletzt waren.
Es gibt in meinen Augen mehrere Aspekte eines Anführers. Die müssen nicht zwangsläufig alle von der gleichen Person ausgefüllt werden.
Auf dem Feld der spielerische Taktgeber kann z.b. durchaus Siva sein. Er hat den Ball oft in der Hand und ist derjenige, von dem man in kritischen Situationen richtige Entscheidungen erwartet. Das traue ich ihm sehr wohl zu.
Der moralische Anführer einer Mannschaft kann jemand ganz anderes sein. Der Wortführer in der Kabine, der vor allem bei der Arbeitseinstellung immer mit gutem Beispiel vorangeht. Jemand, der auch die identifikation zum Club vorlebt. Ein Schultze war so ein Typ. Rödl auch, aber mit einem ganz anderen Stil. So eine Rolle sehe ich im momentanen Alba-Team bei Vargas. Er brennt immer und scheut sich nicht, seine Meinung zu sagen. Vargas und Giffey könnten das auch als Doppelspitze ausfüllen.
Und dann sollte es meiner Meinung nach noch den Veteranen als Ruhepol geben. Jemanden, der praktisch schon alles gesehen hat und dadurch in konfusen Situationen auf und neben dem Feld Ratschläge geben kann, wie man damit umgeht. English und Kikanovic waren letztes Jahr in dieser Rolle und haben dem Team damit gut getan. Alex King oder Jagla waren auch solche Typen in ihren jeweiligen Alba-Mannschaften. In der derzeitigen Mannschaft sehe ich so jemanden noch nicht.@Kwarg:
Ich verstehe nicht ganz, warum man dem Hartenstein die Qualität abspricht. Wenn er von einem NBA-Club gedraftet wurde, wird er schon ein bisschen was können. Er ist sicher noch nicht perfekt, aber solche Spieler möchte ja der neue Trainer weiterentwickeln.
Das Hartenstein gedraftet wurde, sagt wenig darüber aus, ob ihn jemand jetzt für einen Leistungsträger hält. Da werden auch Spieler wegen ihres eventuellen Potential in x Jahren gedraftet.
Ich möchte auch dazu sagen, das ich Hartenstein nie habe spielen sehen und auch keine Stats von ihm kenne. Was auch immer ich zum Thema Hartenstein schreibe, ist absolut unabhängig von seiner tatsächlichen Leistung weil ich die schlicht und einfach nicht kenne. -
@Kwarg:
Außerdem haben wir ja noch einen deutschen Spot zu besetzten und es fehlen noch große Leute. Welchen besseren deutschen Spieler könnte da ALBA noch verpflichten?
ähh, Robin Benzing … duck und wech
-
was macht Peter Fehse eigentlich gerade?
Im Ernst, ich habe Hartenstein noch nie in einem Erwachsenenspiel live gesehen. Wo sind da die Nerds, die ihn genauer beurteilen können?
Das hab ich mir letzte Woche mal angesehen. Vielleicht ist es was für dich.
-
@Kwarg:
Ich verstehe nicht ganz, warum man dem Hartenstein die Qualität abspricht. Wenn er von einem NBA-Club gedraftet wurde, wird er schon ein bisschen was können. Er ist sicher noch nicht perfekt, aber solche Spieler möchte ja der neue Trainer weiterentwickeln.
Ich habe mich auch gefragt, wie es zu solchen Einschaetzungen, wie z.B. der hier, kommen kann.
Ich sehe/vermute H. maximal auf dem Level von Rado.
Weder hat Rado bislang EL gespielt, noch sieht derzeit jemand seine Perspektive in der NBA. Wieso soll Hartenstein dann nicht Rados Niveau haben? Die Erklaerung duerfte im Alter zu suchen sein. Hartenstein ist Jahrgang 1998 und damit noch ein Jahr juenger als beispielsweise Schneider. Talent und Potenzial muessten dann schon wirklich ueberragend sein, damit er Alba tatsaechlich auf ein neues Niveau heben kann.
-
Und dann sollte es meiner Meinung nach noch den Veteranen als Ruhepol geben. Jemanden, der praktisch schon alles gesehen hat und dadurch in konfusen Situationen auf und neben dem Feld Ratschläge geben kann, wie man damit umgeht. English und Kikanovic waren letztes Jahr in dieser Rolle und haben dem Team damit gut getan. Alex King oder Jagla waren auch solche Typen in ihren jeweiligen Alba-Mannschaften. In der derzeitigen Mannschaft sehe ich so jemanden noch nicht.
Der Ruhepol ist hoffentlich der Coach.
-
@Kwarg:
Außerdem haben wir ja noch einen deutschen Spot zu besetzten und es fehlen noch große Leute. Welchen besseren deutschen Spieler könnte da ALBA noch verpflichten?
ähh, Robin Benzing … duck und wech
Den habe ich lange nicht gesehen. Ob der in Spanien ein neues Level erreicht hat??
-
@Kwarg:
@Kwarg:
Außerdem haben wir ja noch einen deutschen Spot zu besetzten und es fehlen noch große Leute. Welchen besseren deutschen Spieler könnte da ALBA noch verpflichten?
ähh, Robin Benzing … duck und wech
Den habe ich lange nicht gesehen. Ob der in Spanien ein neues Level erreicht hat??
Ich habe ihn öfter letzte Saison spielen sehen und kann das mit gutem Gewissen verneinen.
-
Sie sind nicht immer glaubwürdig und schreiben häufig ab, allerdings kommt man auf so einen Namen auch nicht einfach so. Laut
. Erinnert auf den ersten Blick an Center wie Balvin oder Omic aber Zentimeter sind halt teuer.Außerdem melden sie, dass mit Hartenstein noch keine Einigung erzielt wurde. Zylka möchte Alba wohl gern verlängern und dann ausleihen.
-
@Kwarg:
Ich verstehe nicht ganz, warum man dem Hartenstein die Qualität abspricht. Wenn er von einem NBA-Club gedraftet wurde, wird er schon ein bisschen was können. Er ist sicher noch nicht perfekt, aber solche Spieler möchte ja der neue Trainer weiterentwickeln.
Außerdem haben wir ja noch einen deutschen Spot zu besetzten und es fehlen noch große Leute. Welchen besseren deutschen Spieler könnte da ALBA noch verpflichten?
+1
Hartenstein hat enorme Qualität.
Wie kommt man auf die Idee er sei zu teuer? Mal im ernst… Er möchte/soll Spielpraxis bekommen. Ich denke nicht, dass das Geld an erster Stelle steht.Ich weiß jetzt zwar nicht bis wann er Vertrag in Kaunas hat, aber vor allem Kaunas dürfte ne hohe Ablöse verlangen, wenn man ihn ganz abgibt, denn sonst würde Kaunas den NBA Buyout verlieren udn der liegt glaube ich bei max. 600-700k Dollar im Moment.
-
Sie sind nicht immer glaubwürdig und schreiben häufig ab, allerdings kommt man auf so einen Namen auch nicht einfach so. Laut
. Erinnert auf den ersten Blick an Center wie Balvin oder Omic aber Zentimeter sind halt teuer.Außerdem melden sie, dass mit Hartenstein noch keine Einigung erzielt wurde. Zylka möchte Alba wohl gern verlängern und dann ausleihen.
Ja, hab ich auch gerade gelesen. Wenn die Aussagen denn stimmen:
(1.)
Dennis Clifford scheint ja für seine Größe sehr beweglich zu sein, die Stats der letzten Jahre lesen sich auch ordentlich. Und er ist genau der Centertyp, den Aíto schon immer in seinen Kadern hatte. Zusammen mit Radosavljevic ist es aber wieder eine Besetzung der Centerposition mit zwei großen, nicht sehr athletischen 5ern, die nicht zusammen auf dem Court stehen können und beide gegen kleinere athletische BBL-Center ihre Probleme haben dürften.
Alle bisher verpflichteten Spieler sind für sich genommen gute bis sehr gute Leute. Aber in der Summe ist das eine Kaderzusammenstellung wie für die spanische ACB. Die Spielstile der beiden Ligen sind aber eben unterschiedlich. Ich glaube, dass wir in der BBL mit dieser Zusammenstellung unsere Probleme haben werden.
Mir ist das mittlerweile alles viel zu Spanien-lastig. Jetzt testen wir auch noch massenhaft spanische Teams in der Saisonvorbereitung und sind dann nachher überrascht, wenn es in der BBL nicht läuft. Ich sehe diese Ojeda/Aíto Verbindung als sehr risikobehaftet für uns.
(2.)
Ich war ja ein Freund der Hartenstein-Verpflichtung. Aber auch der ist 2,15 groß und zusammen mit Clifford und Radosavljevic ist mir das alles viel zu sehr in Richtung Größe zusammengestellt. Spacing fehlt!
(3.)
Zylka langfristig verlängern und ein Jahr ausleihen - bin ich dabei. Aber dann besser zu einem Team in die ProA, wo er wirklich viel Spielzeit erhält.
-
Naja nun muss man nicht gleich wieder alles schwarz sehen. Ein bisschen Bauchgrummeln habe ich zwar auch, allerdings hat Ojeda die Liga und ihren Spielstil eineinhalb Jahre beobachtet. Eigentlich sollte er doch wissen was es für ein Team in der BBL braucht. Aito hat bei seiner Vorstellung jedenfalls gesagt er setzt auf Größe, Schnelligkeit und Köpfchen. Das hat er bislang bekommen.
-
Und wir wissen alle nicht was noch kommt. Vielleicht hat man noch eine Bullen im Kopf.
-
Mit Clifford und Radosavljevic würden eher Elias Harris oder Maxi Kleber passen als Hartenstein.
Die offensiven Bewegungen von Clifford erinnern mich ein Wenig an Radosavljevic an guten Tagen.
Allerdings scheint er mehr Defense zu mögen und kämpft um Rebounds. Als Lehrer für Bogdan scheint er mir aber noch zu jung.
Das ganze kann gut gehen, wenn noch ein Typ Kyle Hines dazukommt. -
Warum hier gleich wieder schwarzgemalt wird….
Das Spacing wird vermutlich auf den großen Positionen fehlen das stimmt. Mit den evtl.Zugängen Clifford (217cm),Hartenstein (216cm) und unserem vorhandenen BigMan Radosavljivec (215cm) haben wir aber eine unglaubliche und einzigartige Größenordnung auf der 5 in der BBL und was man sich da durch erhoffen kann ist,das dass Reboundproblem was wir letzte Saison hatten ad acta gelegt werden kann.
Zu mal Hartenstein schon ein beweglicher Brettspieler ist.
Mit Sikma haben wir zu dem jmd.geholt, der den einen od.anderen 3er einstreuen kann.Als Back Up sollte ja bestimmt auch noch ein weiterer Inportspieler kommen mit guten Wurf.Dann sollte das Problem mit dem fehlenden Spacing behoben werden können.Dann würde das ganze jetzt , wenn es denn so kommen sollte das Zylka ausgeliehen wird so aussehen:
PG:Siva,Saibou
SG:XXX1,Vargas,Grigonis
SF:Giffey,Grigonis
PG:Sikma,XXX2,Hartenstein,Schneider
C:Clifford,Hartenstein,RadosavljivecWie ich finde ein sehr runder Kader dann.
-
Das Gerücht über die Ausleihe von Zylka deutet darauf hin, dass man auch einen Plan B für den 6. deutschen Spot hat, wenn das mit Hartenstein nichts wird.
Ansonsten sieht die Zusammenstellung der Mannschaft für mich besser aus, als in den vergangenen Jahren. Ich habe das Gefühl, dass man das Rebound-Problem beheben wird. Es fehlen vielleicht noch etwas die 3er-Schützen. Es sind ja aber auch noch Plätze frei. Ich halte eigentlich nichts von solchen Parolen. Aber in diesem Jahr wird man sich etwas gedulden müssen, bis sich alles zusammenfindet. Ich habe aber das Gefühl, dass alles klappen wird.
-
Clifford? Wirklich noch NIE von ihm gehört. Macht auf den Videos einen technisch soliden Eindruck, mit stabilen Postmoves. Scheint aber ziemlich langsam zu sein. Wenn es keine großen Spieler mit mehr Geschwindigkeit im Kader gibt (Sikma und Rado sind auch langsam), dann kann das - wie von einigen anderen schon beschrieben - durchaus ein Problem in der BBL werden.
-
Seit der "Verpflichtung"von Ojeda warte ich darauf, dass es hier endlich mal “Spanien-lastig” wird. Jetzt scheint es endlich soweit zu sein; weiss der Geier, wer da bislang die Finger drauf hatte.
Schon mal überlegt, dass umgekehrt die BBL (auch BBB & BMBB) Probleme mit dem “spanischen” Alba-Stil bekommen könnte?
Jedenfalls waren spanische Teams in den letzten Jahren in EL + EC doch weit erfolgreicher als die der BBL.
"
-
Ich denke auch das ich die “Athleten” gerne mal gegen die eventuellen “Kanten” sehen wollen würde.
-
Seit der "Verpflichtung"von Ojeda warte ich darauf, dass es hier endlich mal “Spanien-lastig” wird. Jetzt scheint es endlich soweit zu sein; weiss der Geier, wer da bislang die Finger drauf hatte.
Schon mal überlegt, dass umgekehrt die BBL (auch BBB & BMBB) Probleme mit dem “spanischen” Alba-Stil bekommen könnte?
Jedenfalls waren spanische Teams in den letzten Jahren in EL + EC doch weit erfolgreicher als die der BBL.
"
Ich sage ja nicht, dass die spanischen Teams nicht erfolgreich sind. Das Problem ist eben nur, dass wir ein Team nach “spanischem Stil” zusammenstellen, in dem die Spieler von der Qualität aber nicht mit denen von Madrid, Barcelona, Vitoria, Malaga, Valencia usw. mithalten können. Der Erfolg dieser Teams setzt sich aber aus der Kombination vom Stil und den hohen Qualitäten der Spieler zusammen. Ich habe Bedenken, dass der Stil mit wesentlich weniger Qualität in der BBL so funktioniert, wie von diesen Teams in europäischen Duellen mit deutschen Clubs.
Clifford ist eben kein Omic oder Musli.