Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
-
Sehr geniale Trikots - ich glaube dieses Jahr sind beide Varianten fällig…
So ist es halt mit dem Geschmack - er ist extrem Subjektiv.
Also ich für meinen Teil empfinde die Trikots dieses Jahr als die schlimmsten der Vereinsgeschichte (und ja, ich kann mich an vorletzte Saison erinnern, wo die Spieler gefühlt mit Windeln aufm Court unterwegs waren).Hätte jemand Alternativen zu Gamble über?
-
Hätte jemand Alternativen zu Gamble über?
Man muss mMn sowieso überlegen, inwiefern eine Frontcourt-Kombination aus Parks und Gamble sinnvoll ist. In Sachen Spacing sieht das vermutlich eher etwas schwierig aus, auch wenn Parks sehr beweglich ist und gelegentlich duchaus mal den Dreier einstreuen kann. Parks und Gamble als Starter würde für mich bedeuten, dass Polas vermutlich nicht starten wird, dass wäre sonst deutlich zu wenig Shooting in der ersten Fünf.
Somit wären die zwei Optionen für mich aktuell entweder Gamble zu verpflichten (sofern denn möglich, von mir aus prinzipiell gerne), dann aber auch noch einen Wing zu holen, der Gefahr von außen ausstrahlen muss(!). Wenn Polas starten soll, muss der zweite Big dafür einen halbwegs soliden Wurf haben, ein Spieler vom Schlage Rubit wäre hier gut.
Parks als nominellen SF aufzustellen, ist in meinen Augen keine Option, da er trotz seiner Beweglichkeit und Schnelligkeit sicherlich gegen viele Wings in der Liga Probleme hätte und wir darüber hinaus seine Fähigkeiten im Shotblocking so weit weg vom Korb verschenken würden.Aktuell sehe ich unseren Kader folgendermaßen:
Mayo/Curry
DiLeo/Klein
X/Polas
Parks/Breunig
Y/ZMit Blick auf die Tatsache, dass beide Spieler auf dem PF-Spot keinen wirklich verlässlichen Wurf haben und eigentlich auch keiner der beiden auf Center spielen kann, muss man den Wechsel von Breunig zu Richter schon hinterfragen. Somit muss eigentlich sogar unabhängig von Gamble noch ein weiterer Big kommen, der im Idealfall beide großen Positionen spielen kann und einen guten Wurf mitbringt. Nichts leichter als das… Wäre Phil Jackson nicht gestern entlassen worden, hätte ich ihn mal wegen Porzingis angerufen…
-
Polas Bartolos Trefferquoten gingen die letzten 10 Spiele einfach komplett in den Keller. Ich habe für diese Zeit eine Quote von 34% (18/52) (Teamschnitt 50%) errechnet, vs. ca. 55% vorher. Mit dieser Quote ist er kaum Team-tauglich, das wird auch nicht durch seine extrem gute Verteidigung heraus gerissen. Er schnitt ja in zwei Umfragen als 3. und 1.bester BBL-Verteidiger ab. Würde Bartolo Handball spielen, würde er bei jedem Angriff seines Teams ausgewechselt.
-
Ich bitte um Erklärung wieso ihr einen Parks als Starter seht? Der Junge ist 23, hat gerade zwei Saisons in der zweiten italienischen Liga gespielt.
Bartolo wird auf der 3 Starten, neben einem routinierten Josh Mayo und entweder DiLeo oder Curry.
Für die 4 wird noch ein Starter verpflichtet.Parks muss muss den Tweener zwischen 3 und 4 geben, da imo ein Breunig nicht stark genug ist um hier 15-20 Min als Backup auf der Position zu gehen.
Edit sagt: Ich schätze im übrigen einen Parks schneller als einen RT7 ein. Durch seine Athletik und Größe kann er die Positionen 3 und 4 verteidigen. Curry und Parks sind die perfekten Ergänzungen für Krunic’ Plan gewesen Horton und Gamble zu halten.
-
Mayo/Klein
Curry / DiLeo
Polas / Parks
X /Parks/Breunig
Gamble / YWenn Gamble bleibt sehe ich den Kader so. Polas traue ich den Starting Spot zu und sehe ihn auch gerne 25 Minuten pro Spiel. (glaube auch das die Bonner in der Offseason mit ihm 3er trainieren, das würde super viel Sinn machen.) . Damit ist auch genug Zeit übrig für Parks auf der 3 und 4.
Aus meiner Sicht wäre (wenn Gamble bleibt) noch ein 4er als Starter wichtig und ein Backup für Gamble.
-
Ich sehe den Kader bislang so:
PG: Mayo / Klein / DiLeo / Curry
SG: Curry / DiLeo / Klein
SF: Bartolo / Parks
PF: X /Parks / Breunig
Y / Z / BreunigX = sollte über nen guten Wurf verfügen, theoretisch passt da Horton, würde mir aber wen anderes wünschen.
Y = im Idealfall Gamble, ansonsten halt Spieler mit ähnlichen Fähigkeiten.
Z = Center mit WurfVon X und Y erwarte ich auf jedenfall noch etwas mehr Erfahrung, das dürften dann klar die teuersten Neuzugänge werden.
-
@homunkulus: Sehe es so wie @burner.
Dann sehen wir drei das ja schonmal ähnlich
Sollte sich dann auf der 1/2 jemand verletzten (oder Klein doch nicht wieder richtig fit werden), sieht es dort düster aus.
-
@homunkulus: Sehe es so wie @burner.
Dann sehen wir drei das ja schonmal ähnlich
Sollte sich dann auf der 1/2 jemand verletzten (oder Klein doch nicht wieder richtig fit werden), sieht es dort düster aus.
Sehe ich komplett anders. Polas kann auch die zwei Spielen. Auf der 1 haben wir im Prinzip vier Spieler die das können (siehe meine Kaderauflistung).
Ich mache mir eher sorgen um die SF Position. In dem Szenario fehlt mir hier ein konster Dreipunktwurf und sollte sich Polas oder Parks verletzen siehts düster aus.
-
Ich habe so meine Zweifel, ob ein Sommer Wurftraining Yorman deutlich souveräner von draußen werfen lässt… So wie ich ihn einschätze, arbeitet er schon genug an seinem Wurf, da erwarte ich keine große Verbesserung mehr.
Ebenso bezweifle ich, dass Parks als Backup nach Bonn kommt. Nach seinen starken Leistungen dürfte er trotz zweiter italienischer Liga dafür in meinen Augen zu teuer sein. Mal sehen, entweder überschätze ich ihn oder so mancher hier unterschätzt ihn.
Zu Curry: Ich hoffe, dass er bei uns von der Bank kommt und der zweiten Fünf in der Offense genügend Power verleiht. DiLeo und Klein können beide neben dem primären Ballhandler spielen, aber zusammen in der zweiten Fünf wären sie für mich in der Offense zu ungefährlich. -
Ich habe so meine Zweifel, ob ein Sommer Wurftraining Yorman deutlich souveräner von draußen werfen lässt… So wie ich ihn einschätze, arbeitet er schon genug an seinem Wurf, da erwarte ich keine große Verbesserung mehr.
Ebenso bezweifle ich, dass Parks als Backup nach Bonn kommt. Nach seinen starken Leistungen dürfte er trotz zweiter italienischer Liga dafür in meinen Augen zu teuer sein. Mal sehen, entweder überschätze ich ihn oder so mancher hier unterschätzt ihn.
Zu Curry: Ich hoffe, dass er bei uns von der Bank kommt und der zweiten Fünf in der Offense genügend Power verleiht. DiLeo und Klein können beide neben dem primären Ballhandler spielen, aber zusammen in der zweiten Fünf wären sie für mich in der Offense zu ungefährlich.Wir wechseln ja nicht in kompletten Blöcken, hier liegt es an Krunic gute Mischungen und Kombinationen von off. und def. Spielern zu finden. Ich mache mir bislang nur um die SF Position sorgen, da man hier eben einen Thompson ersetzen muss. So wie es momentan ausschaut, ginge das nur über nen Top PF, sollte Gamble bleiben…
-
Polar kann die 2, defensiv auf jeden Fall. Offensiv aber dauerhaft ?
Bonn hätte zumindest die Option, sehr groß (bis auf Mayo ) zu spielen.
So oder so, die verbleibenden Spots sollten gerne mit Gamble und 2 weiteren sicheren Werfern besetzt werden.
Schön wären Gamble + Horton, und zusätzlich ein flexibler 5er mit gutem 3er.
-
Sehe die Aufstellung wie flosche. Letztendes ists egal wer startert.
Von mir aus kann auch Parks starten und erhält seine Minuten auf der 3und 4.Wegen mir kann auch di Leo starten.
Alles vollkommen wurscht.Nach meiner Rechnung kommen noch drei Spieler.
4 und 2x 5.
Sollte ich mit meiner Vermutung zur hgr daneben liegen, müsste man in der Tat um einen weiteren HG nachdenken! -
Wenn Klein zu seiner normalen Form findet.
Wenn DiLeo weiter so konstant bleibt wie in den Playoffs und
Bartolo noch am 3er tüftelt.ist das doch auch echt ganz stark oder?
Klar kommt noch etwas auf unsere Center an.
-
Polar kann die 2, defensiv auf jeden Fall. Offensiv aber dauerhaft ?
Bonn hätte zumindest die Option, sehr groß (bis auf Mayo ) zu spielen.
So oder so, die verbleibenden Spots sollten gerne mit Gamble und 2 weiteren sicheren Werfern besetzt werden.
Schön wären Gamble + Horton, und zusätzlich ein flexibler 5er mit gutem 3er.
Polas ist weder auf der 3 noch auf der 2 dauerhaft offensiv eine Ideallösung Der gibt halt Energie, Defense und paar Fastbreakpunkte!
Gerade deshalb fehlt mir da auf der SF Positon ein Spieler der kreiiren kann und nen sicheren Wurf hat (wie Thompson eben). Hier geht man ggf. eine Wette ein, ob die auf geht weiß niemand. Kommt halt auch drauf an welche drei Spieler jetzt noch kommen.
-
Wäre der Wurf von Polas konstant und gut würde der mit seinem deutschen Pass nicht bei euch sondern in Bamberg oder München spielen!
-
Hiesse es nicht das wir dieses Jahr wieder mit einer 4er Rotation auf den großen Positionen starten ? Das hiesse ja wenn Parks bei uns als 4er auflaufen würde das nur noch 2 Center (Starter und Backup) hinzukommen würde und somit Parks als starting pf gesetzt wäre ?
-
Wäre der Wurf von Polas konstant und gut würde der mit seinem deutschen Pass nicht bei euch sondern in Bamberg oder München spielen!
Bartolo hat in der Saison 15/16 knapp 40% von Downtown geworfen, 3% mehr als ein gewisser Chris Babb in der selben Saison. Natürlich hat er weniger als die Hälfte der Würfe genommen aber trotzdem hat er so schlecht nicht getroffen Und in München hat er ja schon gespielt
Mal was anderes:
Wenn die Rockets Hartenstein in Europa parken wollen und er wirklich von Kaunas weg will, was wäre denn mit ihm auch bezüglich Homegrown Regelung? Mir persönlich fehlt noch mind. ein Deutscher in der CL Rotation… -
Wäre Andrej Mangold nicht ideal als homegrown Ergänzung. Hat eine Seuchensaison hinter sich und dürfte daher auch nicht allzu teuer sein. Andere deutsche kostengünstige Alternativen, die sich in der Liga bewiesen haben gibt es nicht.
Prinzipiell ist mir der Gedanke auch schon gekommen Andrej wieder hier zu begrüßen. Ich finde aber nach den letzten Aussagen nach seinem Abschied sowie dadurch das wir auf 1-3 insofern schon besetzt sind das er keine Bereicherung für das Team wäre, ist eine erneute Verpflichtung keine Option
-
Wäre Andrej Mangold nicht ideal als homegrown Ergänzung. Hat eine Seuchensaison hinter sich und dürfte daher auch nicht allzu teuer sein. Andere deutsche kostengünstige Alternativen, die sich in der Liga bewiesen haben gibt es nicht.
Bloß nicht!!!
Wofür brauchen wir einen zusätzlichen Deutschen ohne Offensive und, mal objektiv betrachtet, auch mit schlechter defense im Vergleich zu Spielern wie Curry oder Bartolo.Wäre also ne ziemlich bescheuerte Idee
Fokus sollte auch jetzt erstmal auf einem Center liegen, die Flügel sind schon gut bestückt.
Ich finde auch, dass man neben Gamble und Horton auch versuchen sollte Barovic zu halten. Vor der Verletzung letztes Jahr fand ich ihn sehr stark und er wird sicher auch nicht zuuu viel Kohle haben wollen.
-
Hiesse es nicht das wir dieses Jahr wieder mit einer 4er Rotation auf den großen Positionen starten ? Das hiesse ja wenn Parks bei uns als 4er auflaufen würde das nur noch 2 Center (Starter und Backup) hinzukommen würde und somit Parks als starting pf gesetzt wäre ?
Ich bin ja eher der Meinung, dass es ein bisschen anders aussieht und ein Breunig eben nicht als PF bei uns auflaufen wird. Parks ist somit für mich der Tweener für 3/4, jeweils als Backup (reichlich Minuten kann auch ein Backup bekommen!). Somit fehlt eben der Starting PF und Starting C
Mayo / Klein
Curry / DiLeo
Polas / Parks
X / Parks
Y / Breunig- Dies ist zumindest meine Vermutung derzeit.
-
Ich sehe Parks am ehesten auf der 4. Mein Tipp daher: Es werden noch ein SF, ein klarer Center (gerne wieder Gamble!) und ein C (der auch die 4 spielen kann)geholt. Ich habe nichts gegen die Person Filip Barovic, würde ihn aber nicht mehr so gerne im Team sehen.
Mit einem festen 5. Rotationsdeutschen rechne ich in dieser Saison nicht unbedingt. Hier hoffe ich auch, dass die neue Konstruktion der Kooperation mit Rhöndorf (wenn vielleicht auch nicht sofort) die Situation verbessern wird.
Mit Parks und Curry 2 junge hungrige Spieler verpflichtet, die durchaus ihren Weg machen könnten. Ein gewisses Risiko, aber auch eine Riesen-Chance. Ich freue mich drauf!!
-
Vergesst mal nicht den Julian Jansinski, der soll immerhin “fester Bestandteil des Bundesligakaders” sein und kann bei Bedarf auch ein paar Minuten auf der 3/4 spielen. Er wird sicherlich keine Bäume ausreißen, aber die Rolle von Koch sollte er mit viel Einsatz (und hoffentlich mehr Selbstvertrauen) schon hinbekommen.
-
Hat jemand den Link für die 2016/2017-Performancedaten von Curry?
Ich fand sie nicht auf den Vereinsseiten seines letzten Vereins. -
Gut dass wir in dieser Saison nicht gegen euch spielen müssen.
Das Trikot ist auch für die Gegner eine Zumutung.So mancher hat vergangene Saison vermutlich selbiges über das Spiel eurer Mannschaft gesagt
Gegen euch haben wir ja ganz gut ausgesehen.
Hier gehts aber nicht um Sport, sondern um die Optik. Vielleicht kommen wir ja mal wieder.
-
Gut dass wir in dieser Saison nicht gegen euch spielen müssen.
Das Trikot ist auch für die Gegner eine Zumutung.So mancher hat vergangene Saison vermutlich selbiges über das Spiel eurer Mannschaft gesagt
Gegen euch haben wir ja ganz gut ausgesehen.
Hier gehts aber nicht um Sport, sondern um die Optik. Vielleicht kommen wir ja mal wieder.
definiere mal “gut”… zwei niderlagen in zwei spielen letzte saison, insgesamt vier niederlagen in vier spielen…?
-
Vielleicht kommen wir ja mal wieder.
Ich würde es euch sogar wünschen. Aber mit eurem Trainer seid ihr dann auch ganz schnell wieder unten, da habt ihr euch im Vergleich zu Wagner wirklich nicht verbessert
Aber das soll es dann mit OT auch gewesen sein. -
Mangold passt einfach nicht mehr und ist gegenüber seinen Nachfolgern erst recht ziemlich limitiert…
Barovic passt aus meiner Sicht auch nicht mehr. Man kann nicht 3 dynamische, athletische Ausländer (weiter-)verpflichten und dann einen Barovic dazuholen. Einen eingeschlagenen Weg (Fast Breaks, viel Bewegung abseits des Balles, one on one) sollte man konsequent durchziehen. Zudem ist es jetzt extrem wichtig, dass einer der noch mindestens zwei zu verpflichtenden Bigmen einen guten Wurf hat. Dieser Ryan Anderson, den Würzburg verpflichtet hat, hätte z.B. als 4er/5er gepasst…
Falls Gamble nicht bleibt, könnte ich mir sehr gut Jason Love vorstellen. Hat eine gute Saison gespielt und ist ein ähnlicher Spielertyp.