Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Erst jetzt merke ich wie wichtig Horton tatsächlich für uns war. Er ist genau der Spieler den wir jetzt brauchen. Einer der reboundet und die 3er trifft dazu BBL Erfahrung.
Klar wäre es gut gewesen, wenn man Horton gehalten hätte oder jetzt einen Horten mal eben aus dem Ärmel schütteln könnte. Horton wäre nur mit höherem Gehalt geblieben. Da wäre es schwer gewesen die klar erhöhten Bezüge von Gamble und Mayo gleichzeitig zu stemmen. So mußte man wieder jemanden holen der ins Preisschema paßte, aber trotzdem auf der Hortonposition auch als Starter seine Leistung bringen könnte. Parks ja auch kein schlechter Spieler…. wenn er völlig gesund ist. Da könnte man alle ruhmreichen Namen der Vergangenheit wieder beschwören die jetzt fehlen. Ist halt die Frage welche Spieler gegenwärtig auf dem Markt sind. Gute Leute sollten doch längst unter Vertrag sein. Frei sind oftmals nur Leute die charakterliche Defizite haben oder vorher länger verletzt waren und denen Spielpraxis fehlt. Bitte also nicht wieder jemanden holen wie Jamarr Sanders, der nach der langen Pause aussah als wäre Basketball nicht mehr seine Sportart. Und auch keinen vom Schlage Yancy Gates, der keinen Bock hatte sich zu quälen.
Wäre auch die Frage wie lange die Verantwortlichen im Verein eigentlich diese ganze unschöne Knieproblematik schon kannten bzw. ob man die zu lange etwas blauäugig unterschätzte anstatt früh die latente Gefahr zu sehen, daß hier etwas die ganze weitere Saison mit Parks zum erhöhten Risiko macht. Hätte man daher nicht präventiv etwas eher schon fortlaufend den Markt für diese Position sondieren sollen, damit man durch diese zeitliche Vorarbeit diese gravierende personelle Lücke nun bereits schon schneller geschlossen hätte anstatt vielleicht die entscheidenden Punkte in der Liga zwischenzeitlich einzubüßen, die am Ende die PO-Teinnahme oder eine bessere PO-Platzierung eventuell kosten? Wenn ich mich richtig erinnere waren diese Knieprobleme doch schon vor Saisonstart da, als Parks im September deswegen nicht an einem Turnier teilnehmen konnte. ( https://www.rundschau-online.de/sport/telekom-baskets/djurisic-kann-ueberzeugen-baskets-mit-niederlage-und-sieg-beim-turnier-in-bruessel-28425812 “…17.09.17 …Jordan Parks wurde aufgrund von Knieproblemen das ganze Wochenende geschont. …” ). Knieprobleme im Leistungssport sind leider Dinge die selten schnell wieder verschwinden (besonders nicht in einer “Gelenkkiller-Sportart” wie Basketball) und eigentlich vernünftig lange ausheilen müssen anstatt zu früh im Dreitagerhythmus national und international sich sofort weiter zu verschleißen.
Ich würde jetzt eine Ersatzlösung suchen die nicht nur einen Vertrag für 3 Monate bekommt, sondern sicher bis zum Ende der Saison bleibt, da ich nicht wirklich überzeugt bin, daß nach 3 Monaten ein völlig leistungsfähiger Parks wieder einsatzbereit ist und man bei Konsti Klein in der letzten Saison ja leider schon gesehen hat wie Prognosen zur Länge der Genesung oftmals zu optimistisch anfangs eingeschätzt werden. Dann lieber am Ende der Saison die nicht ganz so angenehme Situation mit sieben Ausländern haben und immer einen davon auf der Tribüne als einen vielleicht nicht wieder voll leistungsfähigen Parks in der letzten heißen Phase der Saison im Kampf um PO Plätze auf dem Feld stehen haben, weil man dessen inzwischen gut eingespielten Ersatz zu früh hat wieder gehen lassen.
-
Mit Horton einen weiteren Vorsaison-Stammspieler halten?!?
Da die Vorjahrespieler DiLeo (PO-Durchschnitt 25min), Gamble, Mayo und Klein schlechter als in Vorsaison spielen, würde uns diese Saison wohl auch kein Horton helfen ….
Und trotz schlechterer Leistung kosten DiLeo, Mayo und Gamble uns diese Saison sicherlich mehr. -
Hier wird überall gesagt wie schlecht Gamble spielt. Als Außenstehender würde man meinen, dass er gut spielt anhand seiner Statistiken.
-
Gamble legt wegen seines Talents augenscheinlich gute Werte auf. Aufgrund seiner Körpersprache fragt man sich als Außenstehender aber, was er mit einer anderen Einstellung leisten könnte, gerade in der Defensive. Es ist einfach bezeichnend, dass alle gegnerischen BigMen gegen uns ihre Durchschnittswerte übertreffen.
-
Bezogen auf seine Minuteneinsatzzeit hat Gamble ähnliche Werte wie in der Vorsaison. Jedoch ist seine Trefferquote von 62% auf 56% gefallen.
Seine Center-Gegenspieler waren jedoch in den meisten bisherigen Spielen besser als er - obwohl 6 von 7 Gegnermannschaften auf Tabellenplatz 12 abwärts standen.
Bezogen auf die gleiche Einsatzzeit verursachte er letztjährig 50% mehr Fouls, diesjährig im Schnitt nur 2,3. Darunter waren sicherlich auch dumme Fouls, aber auch Fouls, mit denen er direkte Zweierpunkte verhinderte.
Übrigens akzeptieren auch gute Basketballprofis Tryoutverträge, siehe aktuell bei Ulm Jerrelle Benimon. Besser 5-15T€ pro Monat als angestellter Spieler, als gar nix (und trotzdem Krankenversicherungskosten), weil kein Vertrag. Anspruch auf Arbeitslosengeld & Sozialversicherung haben ja nur Spieler mit mindestens 12 Monaten Gehalt in Deutschland. -
Ich würde vor allem Hill den Ball geben, wann immer es geht.
Naja, das kann aber auch nicht die Lösung sein…
Meine Hoffnung ist, das wenn ein neuer Spieler als Ersatz für Parks kommt, ein Ruck durch die Mannschaft geht. Aber wie war das noch gleich mit der Hoffnung?
-
Würzburg hat sich mal schnell Duggins geholt, der heute gegen uns auflaufen wird. Warum gelingt uns nicht so ein schneller Steal? Duggins hätte auch uns helfen können, auch wenn er kein Bigman ist.
Oder noch besser hätte ich gefunden: Duggins für Curry und dazu ein Bigman.
-
Würzburg hat sich mal schnell Duggins geholt, der heute gegen uns auflaufen wird. Warum gelingt uns nicht so ein schneller Steal? Duggins hätte auch uns helfen können, auch wenn er kein Bigman ist.
Oder noch besser hätte ich gefunden: Duggins für Curry und dazu ein Bigman.
Weihnachten ist aber noch einige Tage hin.
-
Ich würde vor allem Hill den Ball geben, wann immer es geht.
Unterschreibe ich. Wieso auch nicht…
…
wer hat Bock aber auch Angst vor heute Abend? es wird wieder ein Zittersieg oder Niederlage denke ich. Nix mit Kanter… -
Vertragslosen Center mit BBL-Erfahrung?!?
Kenny Frease ist vertragslos (fast 5 Jahre BBL), der spielt sogar für Hamburger statt Euros. Zudem könnten wir dann gewichtsmässig gegen Gießens Bryant mithalten:
http://www.sport1.de/basketball/bbl/2016/10/jena-center-kenneth-frease-nach-taetlichkeit-gesperrt -
So sehr ich Kenny Frease schätze, glaube ich nicht, dass er uns weiterhelfen kann. Wir haben mit Gamble schon einen Mann am Brett für 30min.
Wir brauchen jemanden, der einen guten Wurf hat, die 4 und die 5 spielen kann und gut genug ist, uns offensiv wirklich zu helfen(bitte nicht noch jemanden, den
man nach Defensivqualitäten auswählt). Dann können sich Gamble, Djurisic und der Neue die Bigmanpositionen aufteilen(und Bartolo/Breunig je 5min).Bartolo auf der vier viele Minuten zu geben halte ich nichts davon. Er ist extrem undersized und kann dann nicht mehr machen, was er am Besten kann. Den Topmann des Gegners ausschalten.
-
-
So sehr ich Kenny Frease schätze, glaube ich nicht, dass er uns weiterhelfen kann. Wir haben mit Gamble schon einen Mann am Brett für 30min.
Wir brauchen jemanden, der einen guten Wurf hat, die 4 und die 5 spielen kann und gut genug ist, uns offensiv wirklich zu helfen(bitte nicht noch jemanden, den
man nach Defensivqualitäten auswählt). Dann können sich Gamble, Djurisic und der Neue die Bigmanpositionen aufteilen(und Bartolo/Breunig je 5min).Bartolo auf der vier viele Minuten zu geben halte ich nichts davon. Er ist extrem undersized und kann dann nicht mehr machen, was er am Besten kann. Den Topmann des Gegners ausschalten.
Es verletzt sich ein 3-4 und plötzlich brauchen wir einen 4-5?
Einige Aussagen wundern mich doch etwas.“Endlich kann Breunig dort spielen wo er hingehört, nämlich die 4”(kam vor ein paar Tagen vom Genie). Breunig hat die erfolgreichsten Jahre am College auf der 5 verbracht. Außerdem ist er das komplette Gegenbeispiel eines modernen 4ers.
“Bartolo ist kein 4er”. Er soll ja nicht der Starter auf der 4 werden und ja, er seine wichtigste Aufgabe im Team ist es, den besten Angreifer beim Gegner zu verteidigen. Ein paar Minuten neben Djurisic würde ich ihm geben da
a) er die Physis hat
b) er schneller als die meisten Gegenspieler sein dürfte
c) Hill dadurch mehr Minuten bekommt
d) eine kleinere Rotation durchaus unserem (eigentlich) schnellen Spiel in die Karten spielt
e) es andere Mannschafte gibt, die tendeziell klein spielen
f) Poropat ihm auch ein paar Minuten auf der 4 geben wollte.Ich möchte nochmal darauf aufmerksam machen, dass unsere Probleme nicht so schlimm sind wir einige glauben.
Vorne fehlt es an Mut und einer besseren Rollenverteilung bzw herachie. Nicht an Qualität.
Sobald wir dreier treffen, werden die Räume für Gamble und Djurisric unterm Korb wieder größer.In der Verteidigung fehlt es noch an Timing. Erschreckenderweise sind wir da noch nicht so eingespielt wie wir es müssten (darauf lag in der Vorbereitung stets der Fokus).
Vorallem sind wir aber noch nicht konstant bzw flexibel genug. Stellt der Gegner ein paar Dinge um, korrigieren wir nur sehr behäbig nach.Es sind Kleinigkeiten die fehlen. Diese sind aber sehr wichtig! Ich sehe durchaus die Gefahr, dass es länger braucht als wir glauben.
Oder man Ende sagen muss " die Mannschaft hat sich abseits blendend verstanden, aber auf dem Court leider nicht".Das Märchen mit “Krunic kommt mit dem längeren Dreier nicht klar” glaub ich auch nur bedingt. Es schon ein paar Jahre her, er hat mit diversen Cos zusammengearbeitet und hat einige Pausen gehabt.
ich halte ihn für nicht so sturr, dass er sich da nicht selbst weitererntwickelt oder offen für neue Wege ist. -
Oh weh, jetzt kriegt man die Tickets für heute 25% Bonn billiger… das klingt nicht gut.
Ist doch eine nette Aktion. Es werden ca 4500-5000 Zuschauer da sein. Klingt jetzt nicht besonders schlecht, aber es geht besser
-
@tribun wir brauchen einen 4/5er, oder einen 4er, aber keinen SF. Parks war mE auch nicht auf der 3 eingeplant.
Ich hatte das auch damit begründet, dass in meiner Aufstellung Breunig kaum noch vorkommt.Du sagst, dass es gar nicht so schlimm ist? Nun, ich hoffe es, warten wir heute mal ab…
-
Oh weh, jetzt kriegt man die Tickets für heute 25% Bonn billiger… das klingt nicht gut.
Diese Art von Facebook-Kampagnen laufen aber schon über die gesamte Saison. Im letzten Jahr übrigens auch immer wieder mal…
-
Egal, wie es ausgehen wird, aber Curry ist für mich eine Verpflichtung, die es zu korrigieren gilt. Auf der Position einer der schwächsten Ausländer in der Liga.
Und bei Klein freut man sich ja schon, wenn er aufgrund von Foulproblemen auf der Bank sitzt.
-
Wir brauchen 2 neue Große…
Breunig auch 0 zu gebrauchen.
Zu Klein ja hast du Recht Monte.
Zu Curry, ja sollte man besser auflösen den Vertrag.
-
Inzwsichen würde ich auch Curry korrigieren.
Btw hat sich Mayo eigentlich etwas in seinen Vertrag schreiben?
Sowas wie: bringt nicht immer den Ball oder darf nicht mehr jedes Spiel mehr als 30 Minuten spielen? Finde es kurios wie wenig er das Spiel, vorallem zu Beginn an sich reißt.
Gerade in der Phase wo mit den neuen wenig geht,sollte doch die alte Garde und der topscorer schauen, dass man mehr spielt (so wie früher).Vielleicht kommen ja Ersatz für Curry und Parks zeitgleich. Schließlich kamen sie auch 'zusammen ’
-
Inzwsichen würde ich auch Curry korrigieren.
Btw hat sich Mayo eigentlich etwas in seinen Vertrag schreiben?
Sowas wie: bringt nicht immer den Ball oder darf nicht mehr jedes Spiel mehr als 30 Minuten spielen? Finde es kurios wie wenig er das Spiel, vorallem zu Beginn an sich reißt.
Gerade in der Phase wo mit den neuen wenig geht,sollte doch die alte Garde und der topscorer schauen, dass man mehr spielt (so wie früher).Vielleicht kommen ja Ersatz für Curry und Parks zeitgleich. Schließlich kamen sie auch 'zusammen ’
Die Mannschaft lebt. DiLeo reißt die jungs mit.
Trotzdem brauchen wir dringen 2 neue Big Man (wird aber nur einer) aber auch Breunig katastrophal. Tut mir leid wenn er dann nichtmal hinten ausboxt und sich Rebounds schnappt. Vorne Pick & Roll klappt garnicht.
Curry kriegt auch keine Einsatzzeit mehr find ich gut das Krunic dann Hill die Zeit gibt oder DiLeo. Ich hoffe er macht es so weiter… Curry cutten wäre schön aber wenn dann muss er wohl kündigen? Sonst wirds teuer.
Zu Mayo gebe ich dir Recht, irgendwie nicht mehr der Leader auch im Q4 der er letztes Jahr war. Vielleicht noch nicht fit?
-
Hatte wirklich die Hoffnung, dass Breunig der Thiemann 2.0 wird. Bisher eher Richter 2.0 vielleicht sogar etwas schlechter
-
Von Klein weiß man halt was er kann, wenn er mental und körperlich fit ist. Bei Curry und Breunig weiß man das leider nicht. Würde aber auch sagen Curry raus und einen 2/3er und einen 4/5er holen.
-
Curry ist 1/2
Ich weiß, wir brauchen aber keinen Point Guard mehr. Wir haben Mayo, Klein und DiLeo. Mir würde einen 2/3er mehr gefallen, da man dann noch stärker routieren kann auf den Positionen 3/4/5 und auf den Positionen 1/2 dann sowieso
-
Ich denke auch, dass man heute gesehen hat, an wem es liegt und an wem nicht. Leider wird DiLeo nicht immer so abliefern können, sodass die chronische Underperformance von Curry auf Dauer ziemlich wehtut. Dass ein Bigman fehlt, ist klar - mit Breunig muss man leben, denn einen deutschen Center kann und wird man nicht ersetzen. Ich denke aber, dass Breunig für 10 Minuten Entlastung eigentlich gut genug ist. Schlechter als der Barovic aus der Rückrunde der letzten Saison ist er jedenfalls nicht…
Ansonsten kann ich nur sagen: das ist der Basketball, den ich sehen will. Das war heute die beste Saisonleistung aus meiner Sicht, da die Defense gepasst hat über 40 Minuten und das Zusammenspiel schon wesentlich besser aussah.
Edit: Kritisieren muss man Krunic aber leider dafür, dass er Bartolo im 3.Viertel zu lange auf dem Parkett gelassen hat. Da war ein Ballverlust übler als der andere und vor allem unnötig. Der letzte Baskets-Spieler, der so viele Ballverluste gespielt hat, muss wohl Jeremy Hunt gewesen sein.
-
Einen Barovic fand ich trotzdem besser. Er hatte mehr Spielintelligenz und war auch vom Körperbau her ein größerer Brocken als Breunig. Hätten statt Curry ruhig einen deutschen auf der 2 holen können und dafür einen 2. Ausländer als Backup Center.
-
Einen Barovic fand ich trotzdem besser. Er hatte mehr Spielintelligenz und war auch vom Körperbau her ein größerer Brocken als Breunig. Hätten statt Curry ruhig einen deutschen auf der 2 holen können und dafür einen 2. Ausländer als Backup Center.
Ähm, für Barovic kam aber Djurisic. Breunig kam für Richter…
-
Einen Barovic fand ich trotzdem besser. Er hatte mehr Spielintelligenz und war auch vom Körperbau her ein größerer Brocken als Breunig. Hätten statt Curry ruhig einen deutschen auf der 2 holen können und dafür einen 2. Ausländer als Backup Center.
Ähm, für Barovic kam aber Djurisic. Breunig kam für Richter…
??? Djurisic und Parks kamen für Horton und Sillins oder nicht. Djurisic auf der 5??? Ne danke
-
Bin zufrieden nach Hause gegangen - das war eine insgesamt sehr gute Einstellung des Teams, die sich 40 Minuten lang reingehängt haben.
Bartolo (der heute den Aufbau sogar entlastete) und Djurisic hätten eine Pause mehr gut gebraucht, beide mit tollem Einsatz.
Di Leo grandios heute. Ich freue mich sehr daß er seinen 3er wieder gefunden hat!Bei Mayo sah man ebenfalls heute - wie erwartet - seine Grenzen. gegen einen Hammonds als Verteidiger reißt er einfach nix, da fehlt doch einiges an Muskelmasse.
Gamble fand ich sehr durchwachsen, viele Fehlwürfe am Korb, gut daß er mit 5 Fouls raus ging, sonst hätte er das Spiel noch für uns verloren.
Hill einfach Supergut; ich hoffe, daß er mal in Spielsysteme eingebaut wird.6 Mann + Klein + Breunig + Curry (der nun wiederholt, heute aber deutlich zeigte, wo seine Grenzen sind).
Da fehlt mindesten 1 guter Mann auf der 3/4. Und gegen Kenny Frease hätte ich - trotz Augenproblematik - als Zugabe nichts einzuwenden, angesichts der
Schwankungen von Gamble unter beiden Körben.Danke an Team und Trainer für den heute gezeigten Einsatzwillen! Das gibt Hoffnung.
-
@Rai:
Hill einfach Supergut; ich hoffe, daß er mal in Spielsysteme eingebaut wird.
In der Offensive keine Frage. In der Defense ist seine Leistung allerdings noch ausbaufähig. da sollte er sich das eine oder andere von Yorman abschauen. Dann kann er ein ganz Großer werden.
-
Die Statistiken sind drastisch: 6 Mann performen - und Klein + Breunig + Curry fallen sehr extrem ab.
Nach der Performancezahlen müsste man sich als erstes von Klein trennen: Als PG bei im Schnitt 15 min nur 1 Assist und 27,6% Trefferquote …
Da sich BBL-Verein jedoch in der Saison fast nie von deutschen Spielern trennen, bleibt nur Curry.