Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Warum brauchen wir jetzt auf einmal einen neuen Aufbauspieler? Mit den vorhandenen Aufbauspielern, Mayo, klein und Di Leo hat es letztes Saison auch sehr gut funktioniert. Sollte Curry nicht mehr spielen und wir jemand neues verpflichten, brauchen wir viel mehr exakt den Spieler Typ, der Curry sein sollte. Ein etwas größerer Guard, der zum Korb ziehen, aber auch Dreier werfen kann. Einen Shooting Guard im eigentlichen Sinne.
-
Ein Spieler wie Gabe York wäre super.
-
Schon bei Currys Verpflichtung war klar, dass er keine gute Wurfquoten mitgebracht hat.
Wenn man sich die offensive Leistung Bonns anschaut ist offensichtlich, woran es im Moment fehlt.Fallen die 3er mit über 35 %, dann gibt es auch unter dem Korb genügend Platz um zu punkten. Fallen die 3er nicht, dann sieht es sehr düster aus (vgl. die beiden letzten Spiele).
Von daher braucht Bonn keinen weiteren 1er, sondern wie bereits oben von vielen Schreibern erwähnt einen 2er mit sicherem 3er, der auch zum Korb ziehen kann.
-
Schon bei Currys Verpflichtung war klar, dass er keine gute Wurfquoten mitgebracht hat.
Wenn man sich die offensive Leistung Bonns anschaut ist offensichtlich, woran es im Moment fehlt.Fallen die 3er mit über 35 %, dann gibt es auch unter dem Korb genügend Platz um zu punkten. Fallen die 3er nicht, dann sieht es sehr düster aus (vgl. die beiden letzten Spiele).
Von daher braucht Bonn keinen weiteren 1er, sondern wie bereits oben von vielen Schreibern erwähnt einen 2er mit sicherem 3er, der auch zum Korb ziehen kann.
Egal was wir brauchen, Curry ist nix davon und bringt das Team nicht weiter (woran es auch immer liegen mag?)!!!
-
Es gibt nach einem Drittel der Saison ein ziemlich breites Mittelfeld, welches von Platz 7 bis 12 reicht, und welches sich nur durch einen Sieg (oder pessimistisch eine Niederlage) mehr oder weniger unterscheidet. Dabei steht Bonn auf Platz 7. Wie man dann darauf kommen kann, dass Bonn auf dem klaren Weg nach unten sei und andere nunmehr eher locker (wenn ja, dann wer überhaupt) auf dem Weg nach oben, diese Klarsicht kann ich nicht teilen.
Bspw. Ulms derzeitige Serie baut sich auf Siege gegen Teams auf, die ganz weit unten stehen (Mit Ausnahme von den Skyliners), und sie müssen noch alle vier Spiele gegen Bayern und Bamberg spielen, das sieht weiterhin nach einer schweren Aufgabe aus. -
Bonn spielt in der Hinrunde noch gegen den 3.,6.,8.,11.,14. und 18. der BBL-Tabelle.
Für die Pokalquali ist die “Pokaltabelle” wichtig, d.h. Platz 6 OHNE das Ergebnis gegen das Ausrichterteam (=Ulm) des Pokalwochenendes, was Bonn gewann. In der Pokaltabelle liegt Bonn aktuell ca. auf Platz 10, es dürfte also schwierig werden.
Für das Allstar-Weekend dürfte hingegen bereits alles klar sein: Kein Bonner dabei! Denn in den Top15 aller Kategorien tauchen (bis auf 2xGamble mit mittleren Stats bei Blocks & Rebounds) keine Bonner Spieler auf, siehe
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/top-5/Positiv könnte man einschätzen: Das Bonner Team hat dann - wie die Vorwochen - viel Zeit zum gemeinsam trainieren. Leider jedoch spielte das Team in der Woche VOR der Erholungs- und Trainingszeit sehr deutlich besser, als danach.
-
Positiv könnte man einschätzen: Das Bonner Team hat dann - wie die Vorwochen - viel Zeit zum gemeinsam trainieren. Leider jedoch spielte das Team in der Woche VOR der Erholungs- und Trainingszeit sehr deutlich besser, als danach.
Hmh, die Spiele nach der Pause waren gegen Brose und Bayern, und innerhalb von weniger als 48 Stunden…
Sind diese Spiele gegen Teams mit dem x-fachen des eigenen Etats und Anspruchs tatsächlich ein Maßstab für Bonns gegenwärtige Lage?
-
Warum wird dann so ein Bohei um Bonn gemacht, wenn doch alles innerhalb der Erwartungen verläuft.Für den Pokal muss man tatsächlich unter die besten sechs kommen, für die Playoffs nur achter, das sollte demnach die einfachere Aufgabenstellung sein.
-
Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir keinen reinen ‘shooter’ brauchen. Oder wäre hier jmd mit Mckinny zufrieden?
Ich mag DiLeo auf und vorallem neben dem Feld. Er macht auch viel aus seiner Einsatzzeit…Aber er strahlt mit dem Ball zu wenig Gefahr aus. Vorallem im Bereich des kreierens kommt da zu wenig der pg durch. Zumal oftmals vieles recht langsam.
Über klein ist viel gesagt.Im Kern fehlt jmd der die Lücke von thompson schließt. Weniger was das scoring betrifft, sondern vielmehr die vielseitig neben Gamble und Mayo.
Er konnte sich den Ball bringen,pässe spielen,penterieren und den offenen dreier treffen.
Das kann bei uns derzeit keiner.
-
Mensch @ Schnorri, du kennst doch einige der Bonner Fans hier im Forum.
Da sind einige, die mal schnell am Rad drehen.
Nun hat man nach den beiden letzten Spielen eher Abstiegsängste. Zu Beginn der Saison war die Meisterschaft zum Greifen nahe. -
Mensch @ Schnorri, du kennst doch einige der Bonner Fans hier im Forum.
Da sind einige, die mal schnell am Rad drehen.
Nun hat man nach den beiden letzten Spielen eher Abstiegsängste. Zu Beginn der Saison war die Meisterschaft zum Greifen nahe.Es ist nicht besonders beunruhigend dass wir gegen München und Bamberg verloren haben, davon war auszugehen. Das wir komplett chancenlos waren, auch gegen Bamberger die nicht auf Top Niveau waren ist hingegen schon bemerkenswert. Ich hatte es bereits im Spieltagsthread und etliche Male vorher geschrieben; solange andere Teams nur Mayo und Gamble verteidigen müssen, und von keiner anderen Position konstante offensive Produktion kommt sind wir kein Playoff Team. In den Spielen in denen zuletzt Djurisic stark war, oder in dem Spiel wo DiLeo stark war waren wir durchaus gut, denn die Defense hat ein ordentliches Niveau. Aber wenn Du als Gegner nur Mayo zustellen, und Gamble bei jeder Gelegenheit Foulen musst, ist es zu Einfach. Dann zeigt sich, dass wir gegen gute Teams auf den Positionen Zwei (DiLeo, Curry, Klein) und Drei (Bartolo, Curry, Hill, Parks) derzeit nicht mithalten können. Dabei sehe ich weder BArtolo noch DiLeo allzu kritisch, die bringen für einen Deutschen Spot recht viel, aber der komplettausfall von Curry, die Verletzung von Parks und die Formkriese von Klein könen wir eben nicht kompensieren. DA wird auch Zubcic nicht alleine weiterhelfen. Daher brauchen wir sowohl Ihn, als auch eine Option auf der 1/2 also entweder eine Steigerung von Klein, oder ein Upgrade durch/von Curry wenn wir eine ruhige Saison haben wollen.
-
ein “upgrade” zu Curry ist dabei die wahrscheinlichste Alternative/Lösung.
Klein braucht Zeit und es gibt nebenbei bemerkt keinen freien deutschen Spieler, der ihn ersetzen könnte.
-
“Doppelter Bänderriss …und zusätzlich zu den gerissenen Bändern leidet Klein an einer Knochenreizung des rechten Sprungbeines. Außerdem wurde Knorpel im Gelenk verletzt.” Das war die kommunizierte Diagnose. Schlimm genug.
Ob der Konstantin Klein, der verpflichtet wurde, jemals wieder auftaucht, ist ungewiß. Das Team spielt also “ohne 2” und mit einem sehr gehandikapten Backup auf der PG-Position, der auch nächste Saison noch Vertrag hat. Auch die früher beeindruckende Defensiv-Qualität Kleins scheint mir durch die Verletzungsfolgen beeinträchtigt. Das ist einfach auch Pech!
Dem Spieler selbst ist kein Vorwurf zu machen, man sieht wie er gearbeitet hat, um wieder gut spielen zu können. Zu wünschen wär es ihm, daß sein Leistungsvermögen sich weiter verbessert.
Das Team selbst ist aber durch die 2 zusätzlichen Ausfälle dieser Saison m.E.s weitaus schwächer als letztes Jahr, und insbesondere fehlt die Qualität eines Thompsons, auch wenn er dieselbe nicht so häufig zeigte. Der junge Hill kann das noch nicht. Mit der Nachverpflichtung hat man -. scheints - erstmal auch noch einen problematischen Fall, der die Leistungserbringung des Teams vorerst nicht verbessern kann, wegen fehlender Freigabe.Doppel-Pech! Sehr ärgerlich.
-
Bonn ist aktuell extrem leicht zu verteidigen:
Man muß nur Mayo dichtmachen und Fehlpässe oder schlechte Pässe provozieren. Und Gamble in Korbnähe foulen, denn die letzten drei Spiele ist seine Freiwurfquote granatenschlecht: 4/16 = 25% !
Diese zwei Punkte reichen schon aus, um Bonn derzeit zu schlagen.
Denn auf den Positionen
2. (DiLeo, Klein, Curry …) und
3. (Bartolo, Hill, (Curry,Parks) ist das Bonner Team derzeit sehr weit weg von einem PO-Niveau. -
Bonn ist aktuell extrem leicht zu verteidigen:
Man muß nur Mayo dichtmachen und Fehlpässe oder schlechte Pässe provozieren. Und Gamble in Korbnähe foulen, denn die letzten drei Spiele ist seine Freiwurfquote granatenschlecht: 4/16 = 25% !
Diese zwei Punkte reichen schon aus, um Bonn derzeit zu schlagen.
Denn auf den Positionen
2. (DiLeo, Klein, Curry …) und
3. (Bartolo, Hill, (Curry,Parks) ist das Bonner Team derzeit sehr weit weg von einem PO-Niveau.Bist du eigentlich Fan oder ein Sp(inner)amer, der hier gar nicht wohnt und hier nur Unruhe hereinbringen will?
Da du ausschliesslich hier nur negativem Mist schreibst, vermute ich letzteres.
Was willst du eigentlich bezwecken? Den kompletten Backcourt austauschen geht nicht….
Deine Forderungen sind realitätsfern und haben mit unserem Etat nichts zu tun.
Und negativer Müll hat noch niemals besseren Sport gebracht. -
Bonn ist aktuell extrem leicht zu verteidigen:
Man muß nur Mayo dichtmachen und Fehlpässe oder schlechte Pässe provozieren. Und Gamble in Korbnähe foulen, denn die letzten drei Spiele ist seine Freiwurfquote granatenschlecht: 4/16 = 25% !
Diese zwei Punkte reichen schon aus, um Bonn derzeit zu schlagen.
Denn auf den Positionen
2. (DiLeo, Klein, Curry …) und
3. (Bartolo, Hill, (Curry,Parks) ist das Bonner Team derzeit sehr weit weg von einem PO-Niveau.Sehr gut. Ich kann dir fast immer sagen was passiert wenn der Ball über der Mittellinie ist. Irgendwie haben wir nur gefühlte 3 Systeme…
Zu Parks: Naja gut mit Parks kann man wenigstens Breunig was weniger Spielzeit geben. Sehe Parks schon stärker als Breunig.
Zur Nachverpflichtungsdiskussion: Passt ja auch das obere… einfach kein Spielfluss, keine Kreativität. Wir brauchen dringend jemanden neben Mayo. (Dringender brauchten wir nen großen durch den Parks Ausfall, aber ich hoffe das man jemanden mit Pass Qualitäten holt kann gerne auch nen SG sein. Falls man überhaupt nochmal aktiv wird.)
Zur München - Bamberg Diskussion: Findet ihr wirklich das wir gut ausgeschaut haben? Klar waren die Niederlagen eingeplant, aber geht doch wieder ums WIE als um die Niederlage. Gerade wenn man in München das schlechteste Spiel der Saison macht (fand ich) sollte man in Bamberg anders auftreten. Dazu hätten wir Bamberg schlagen können da war alles drin.
Zur Tabelle: Keiner redet vom Abstieg, aber wir sind jawohl alles andere als auf dem richtigen Weg in die Playoffs. Am Ende muss man dann doch von Dusel reden wenn wir in der Championes League bleiben sollten und wenn wir es wirklich auf Platz 5 oder 6 packen in der BBL.
-
@WeWo:
“Negativer Mist” wären meine Beiträge, wenn die Inhalte extrem falsch wären und/oder die Situation (= Etathöhe) gottgegeben wäre. Aber mit dem Etat erreichen andere deutlich mehr.
Ich empfehle dir, dich mal mit den Stats der Bonner Spieler & des Teams, den gespielten Systemen und den Durchschnittsstats der anderen Teams zu beschäftigen. Du wirst dann erkennen, dass meine Kritik (kaum Systeme, Team einfach zu verteidigen, 3/4 der Spieler erreichen keine PO-Quoten) zutreffend ist.
Zudem ist unverständlich und erschreckend, wenn ein Team nach längerer Trainingsphase (wie aktuell) dermaßen einfallslos und konzeptarm seine nächsten Spiele spielt. Gegen Bamberg spielten fünf Spieler fast 70% der Gesamtspielzeit, die bereits in der Vorsaison (!) unter Vertrag standen. Trotzdem hatte der Moderator den Eindruck eines uneingespielten (Zitat “da passt vieles bei den Bonnern nicht zusammen”) und statisch spielenden Teams. Die katastrophalen Assistzahlen sind dafür ein weiterer Beleg. -
@WeWo:
“Negativer Mist” wären meine Beiträge, wenn die Inhalt extrem falsch wären. Ich empfehle dir, dich mal mit den Stats der Bonner Spieler & des Teams, den gespielten Systemen und den Durchschnittsstats der anderen Teams zu beschäftigen. Du wirst dann erkennen, dass meine Kritik (kaum Systeme, Team einfach zu verteidigen, 3/4 der Spieler erreichen keine PO-Quoten) zutreffend ist.
Zudem ist unverständlich und erschreckend, wenn ein Team nach längerer Trainingsphase (wie aktuell) dermaßen einfallslos und konzeptarm seine nächsten Spiele spielt. Gegen Bamberg spielten fünf Spieler fast 70% der Gesamtspielzeit, die bereits in der Vorsaison (!) unter Vertrag standen. Trotzdem hatte der Moderator den Eindruck eines uneingespielten (Zitat “da passt vieles bei den Bonnern nicht zusammen”) und statisch spielenden Teams. Die katastrophalen Assistzahlen sind dafür ein weiterer Beleg.Und selbst wenn richtig liegst…., also soll der Trainer weg, Wichterich auch, der Hallenwischer und Frank Piontek und die halbe Mannschaft sowieso…
Merkst du was -
@wewo:
Was ist deine Position?!?
**Etwa: **
1. Systeme sind für Spieler nicht erlernbar, denn Spieler sind statische Roboter, die zudem mit vor der Saison festgelegten Quoten werfen?!?2. Teams mit vielen Spielern aus der Vorsaison - wie Bonn - sollten ihr Spiel so vereinfachen, dass der PG entweder irgendwann aus Halbdistanz oder Distanz draufwirft oder den Center in Korbnähe anspielt? Denn die anderen teuer verpflichteten Spieler treffen eh zu schlecht?
3. Freiwurfquoten sind gottgegeben, wie auch Dreierquoten?!?
Und Gott hat dem 2,08m großen Benzing halt 95% Freiwurfquote gegeben- und Gamble nur 44%, trotz im Schnitt 4 FW pro Spiel?4. Spieler müssen auch über 20 Spiele so viel Spielzeit bekommen, auch wenn sie konstant schlechte Wurf- und Assistquoten erzielen?
5. Zudem cutted man keine Spieler, auch wenn sie noch so schlecht sind?
Merkst du was?
-
Bonn spielt in der Hinrunde noch gegen den 3.,6.,8.,11.,14. und 18. der BBL-Tabelle.
Für die Pokalquali ist die “Pokaltabelle” wichtig, d.h. Platz 6 OHNE das Ergebnis gegen das Ausrichterteam (=Ulm) des Pokalwochenendes, was Bonn gewann. In der Pokaltabelle liegt Bonn aktuell ca. auf Platz 10, es dürfte also schwierig werden.
Für das Allstar-Weekend dürfte hingegen bereits alles klar sein: Kein Bonner dabei! Denn in den Top15 aller Kategorien tauchen (bis auf 2xGamble mit mittleren Stats bei Blocks & Rebounds) keine Bonner Spieler auf, siehe
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/top-5/Positiv könnte man einschätzen: Das Bonner Team hat dann - wie die Vorwochen - viel Zeit zum gemeinsam trainieren. Leider jedoch spielte das Team in der Woche VOR der Erholungs- und Trainingszeit sehr deutlich besser, als danach.
Zum Allstarday: Das ist absoluter Quatsch. Es geht nicht darum wer in den Statistiken unter den Top 15 ist, sondern wie beliebt er ist. Außerdem wird Mayo bei seiner Dreierquote sicher beim 3er Contest antreten.
-
Hat denn schon jemand etwas von der Freigabe für Zubcic gehört? Sollte die Freigabe grundlos verweigert worden sein, gibt es hoffentlich eine Reaktion der FIBA.
Oder sollen die Baskets einen Schadensersatzanspruch vor einem türkischen Gericht einklagen? Da lach ich mich halb tot… -
@wewo:
Was ist deine Position?!?
**Etwa: **
1. Systeme sind für Spieler nicht erlernbar, denn Spieler sind statische Roboter, die zudem mit vor der Saison festgelegten Quoten werfen?!?2. Teams mit vielen Spielern aus der Vorsaison - wie Bonn - sollten ihr Spiel so vereinfachen, dass der PG entweder irgendwann aus Halbdistanz oder Distanz draufwirft oder den Center in Korbnähe anspielt? Denn die anderen teuer verpflichteten Spieler treffen eh zu schlecht?
3. Freiwurfquoten sind gottgegeben, wie auch Dreierquoten?!?
Und Gott hat dem 2,08m großen Benzing halt 95% Freiwurfquote gegeben- und Gamble nur 44%, trotz im Schnitt 4 FW pro Spiel?4. Spieler müssen auch über 20 Spiele so viel Spielzeit bekommen, auch wenn sie konstant schlechte Wurf- und Assistquoten erzielen?
5. Zudem cutted man keine Spieler, auch wenn sie noch so schlecht sind?
Merkst du was?
Das ist lustig mit den Listen:
Nicht jede Position die nicht Deiner entspricht muss dann automatisch das extreme Gegenteil sein:
1. “Systeme sind für Spieler nicht erlernbar, denn Spieler sind statische Roboter, die zudem mit vor der Saison festgelegten Quoten werfen”
Wer behauptet denn so etwas? Es ist allerdings so, dass es auch nicht ausreicht, dass sich ein schleues Trainerlein (der schlauer ist als die Anderen) hinsetzt und Sachen auf sein Taktikbrett malt die noch nie jemand vorher gesehen hat. Ein “System”, “Laufwege” etc sind einzig und alleine dazu da Spieler in Positionen zu bringen von denen sie mit hoher Warscheinlichkeit erfolgreich das Bällchen ins Netz werfen können.
Diese Warscheinlichkeit und die Positionen sind von Spieler zu Spieler unterschiedlich, und ändern sich in der Tat, bei Profis nur noch sehr wenig. Egal was der Trainer aufmalt, wenn das System für Gamble einen Mitteldistanzwurf ermöglicht, wird es wenig nutzen. Daher ist es eben nicht so, dass Du Systeme und Spielermaterial voneinander trennen kannst, sondern das gehört zusammen. Wenn dann einzelne Bausteine nicht so funktionieren wie gedacht (z.B. Rotnei Clarke konnte gegen P&R Verteidigung die “Hedged” nicht spielen) dann ist er vielleicht trotzdem ein guter Spieler, aber erstens lernt er das nicht mehr (sonst könnte er das als Profi längst) und zweitens passt ein Gesamtsystem mit einem Klimavicius dann nicht mehr, egal ob die Spoieler ansonsten “gut” sind.2. Teams mit vielen Spielern aus der Vorsaison - wie Bonn - sollten ihr Spiel so vereinfachen, dass der PG entweder irgendwann aus Halbdistanz oder Distanz draufwirft oder den Center in Korbnähe anspielt? Denn die anderen teuer verpflichteten Spieler treffen eh zu schlecht?
Fakt ist zur Zeit dass viele der Spieler schlecht treffen. Das liegt sicherlich auch daran, dass Mit Horton und Thompson zwei gefährliche Schützen gegangen sind, und die dafür geholten Nachfolger diese Qualität nicht ersetzten können. DAs hat aber wenig mit den Spielern zu tun die schon in der Vorsaison da waren. Bartolo hat sein Profi Leben lang mal mehr mal weniger, aber vor allem unkonstant getroffen, DiLeo ebenfalls, und Klein hat auch letztes Jahr nichts zum Spiel Beigetragen. Glaubst Du dass Bartolo mehr dreier trifft, wenn wir komplexere Wege finden ihm zu einem freien Dreier zu verhelfen?.
3. Freiwurfquoten sind gottgegeben, wie auch Dreierquoten?!?
Und Gott hat dem 2,08m großen Benzing halt 95% Freiwurfquote gegeben- und Gamble nur 44%, trotz im Schnitt 4 FW pro Spiel?FW Quoten sind in der Tat über die Karriere von Spielern außerordentlich konstant. Auch absolute Granaten wie Oneal oder De Andre Jordan haben’s nie gelernt. Es gibt nur ganz ganz wenige Ausnahmen die sich im großen Stil verbessert haben. INsofern ist das eines der Features die Du mit dem Spieler einkaufst. In grenzen gilt das auch für Dreierquoten, diese hängen aber in de rTat auch sehr davon ab wie viele freie Dreier ein Team kreiert, das ist bei Freiwürfen naturgemäß kein Faktor.
4. Spieler müssen auch über 20 Spiele so viel Spielzeit bekommen, auch wenn sie konstant schlechte Wurf- und Assistquoten erzielen?
Was genau meinst Du damit. Curry sitzt auf der Bak, weil Klein derzeit das “kleinere” übel ist. Klein Spielt eben deswegen, und nicht weil er gut performed. Parks hat gespielt (obwohl er verletzt war) und als die Leistung nachließ wurde auch die Spielzeit weniger, Breuning spielt so wenig wie es die Foulprobleme von Gamble und Djurisic zulassen. Was genau währe denn Dein Alternativvorschlag, mit 4 Leuten auflaufen?
5. Zudem cutted man keine Spieler, auch wenn sie noch so schlecht sind?
In Deutschland gibt es Arbeitsverträge, die haben beide unterschrieben, und den Begriff “Cutten” wie in der NBA gibt es da nicht. Entweder jemand geht freiwillig oder am Ende der Vertragszeit, es sei denn er verletzt den Vertrag in grober Art und Weise. An der Stelle liegen nun gleich mehrere Probleme. Falls Bonn Curry loswerden will, können sie nicht einfach seinen Vertrag auflösen solange er sich nichts zu Schulden kommen lässt. Freiwürfe nicht zu treffen ist eben kein Kündigungsgrund. Was man versuchen kann ist der “Freiwilligkeit” nachzuhelfen. Das kann klappen, muss aber nicht. Hängt halt davon ab, was der Spieler für Alternativen hat. Ein Spieler der aus der zweiten Italienischen Liga kommt und in der BBL nicht spielt hat vielleicht auch gar nicht so viele interessante Alternativen. Warum sollte er dann seinen vertrag von sich aus Auflösen? Währe doch bescheuert…
Also, es ist leider nicht so einfach wie man glauben sollte, und nur weil jemand Deine Meinung nicht Teilt ist er/sie ein irrer Spinner. Es gibt gelegentlich auch Positionen zwischen den Extremen.
-
Erstens kommt Curry aus der 1. Slowenischen Liga, 2. Italienische Liga war Jordan Parks.
Zweitens klappt das mit dem “cutten” bei anderen Mannschaften auch regelmässig, sogar bei Teams die finanziell und tabellarisch unter uns stehen.Spieler bis zum bitteren Ende mitzuschleppen hat in Bonn eben eine gewisse Tradition, die man nicht gut finden muss und heute sicher nicht mehr zeitgemäß ist. Da muss man eben überlegen was schlimmer ist: Mit einem Importspieler weniger antreten und deswegen eventuell mehr Spiele zu verlieren, oder Geld in die Hand nehmen und sich vom Spieler trennen und deswegen eventuell mehr Spiele zu gewinnen.
Lubu ist da sicher das eine Extrem, Bonn eben das andere!!! -
Erstens kommt Curry aus der 1. Slowenischen Liga, 2. Italienische Liga war Jordan Parks.
Zweitens klappt das mit dem “cutten” bei anderen Mannschaften auch regelmässig, sogar bei Teams die finanziell und tabellarisch unter uns stehen.Spieler bis zum bitteren Ende mitzuschleppen hat in Bonn eben eine gewisse Tradition, die man nicht gut finden muss und heute sicher nicht mehr zeitgemäß ist. Da muss man eben überlegen was schlimmer ist: Mit einem Importspieler weniger antreten und deswegen eventuell mehr Spiele zu verlieren, oder Geld in die Hand nehmen und sich vom Spieler trennen und deswegen eventuell mehr Spiele zu gewinnen.
Lubu ist da sicher das eine Extrem, Bonn eben das andere!!!Ob nun zweite Italienische- oder zweite Slowenische Liga, dem Argument tut das keinen Abbruch. LuBu trennt sich in der Regel sehr früh von Spielern, das kann man in gewissem Maße noch mit Tryout Verträgen oder aber mit vorher vereinbarten “Probetzeiten” handhaben. Geld dass Du in die Hand nimmst um einen Spieler aus seinem Vertrag zu kaufen, fehlt Dir dann für die Neuverpflichtung, es sei denn Du findest jemanden der sagt dass er diesen Betrag beischiesst. In Würzburg scheint es dafür Kandidaten zu geben, zumindest war bei der Benzing Verpflichtung davon die Rede, dass Du “so etwas” nicht machst ohne “außerplanmäßige Unterstützung von einzelnen Personen”, ob wir das in Bonn haben weiss ich nicht. Und ob der Ruf und die Tradition der “Vertragstreue” nicht mehr zeitgemäß ist wie Du sagst, kann man sicherlich kontrovers diskutieren, ich bin keineswegs der Meinung, dass dies “sicher nicht mehr Zeitgemäß ist” sondern uns im Gegenteil auch vorteile bei der Rekrutierung von Spielern verschaffen kann.
-
Zu Systemen :
Das beste System ist nichts, wenn das Timing der Ball- und Spielerrotation nicht an die Abwehrleistung angepasst wird.
Und genau da wird Auge, IQ und Selbstvertauen gefordert.
(Selbsvertrauen weil ein zaghafter Drive oder Pass meist wenig bringt).Zur Vertragsauflösung :
Nenn es wie du willst. Aver andere Mannschaft setzen auch Spieler vor die Tür.
Wenn du einen Spieler vor die Tür setzt, zahlst du im schlimmsten Fall sein Gehalt weiter. On top wird da wohl kaum was kommen.
Ganz im Gegenteil, wenn der Spieler einen neuen Verein findet, müssten die Baskets ggf nur die Differenz zahlen.
Der Spieler wird wohl lieber spielpraxis sammeln als ein Jahr auf der Bank zu verlieren. -
Lubu - und Würzburg - sind die “Cut”-Extreme, Bonn hingegen das “Halteextrem” der BBL. Als Fan muß man sich dann halt länger über die lausigen Stats ärgern.
Übrigens hatte Gamble im Laufe seiner Karriere selbst von Saison zu Saison bei seiner Freiwurfquote extrem große Unterschiede: 2009/20 hatte er mal 71% Quote, die darauffolgende lausige 43%. Beide Male bei reichlich Spielen: https://basketball.realgm.com/player/Julian-Gamble/Summary/3797
Letzte Saison hatte er noch 58% Freiwurfquote.Ich war vor Saisonbeginn sehr optimistisch. Bislang sieht jedoch alles danach aus, dass das Team dieser Saison qualitativ deutlich unter dem der Vorsaison liegt. Die Altspieler spielen mittlerweile allesamt leicht schlechter (bis auf Klein) - und die Neuen mittelmässig bis schlecht.
-
Lubu - und Würzburg - sind die “Cut”-Extreme, Bonn hingegen das “Halteextrem” der BBL. Als Fan muß man sich dann halt länger über die lausigen Stats ärgern.
Übrigens hatte Gamble im Laufe seiner Karriere selbst von Saison zu Saison bei seiner Freiwurfquote extrem große Unterschiede: 2009/20 hatte er mal 71% Quote, die darauffolgende lausige 43%. Beide Male bei reichlich Spielen: https://basketball.realgm.com/player/Julian-Gamble/Summary/3797
Letzte Saison hatte er noch 58% Freiwurfquote.Ich war vor Saisonbeginn sehr optimistisch. Bislang sieht jedoch alles danach aus, dass das Team dieser Saison qualitativ deutlich unter dem der Vorsaison liegt. Die Altspieler spielen mittlerweile allesamt leicht schlechter (bis auf Klein) - und die Neuen mittelmässig bis schlecht.
Bonn ist sicherlich kein Halteextrem Team. In den letzten Saisons wurden schon unzählige Spielr gecuttet wie z.B Gates, Chylinski, Silas. Letztes Jahr wurden keine Spieler gecuttet einfach, weil das Team gut funktioniert hat und diese Saison wird Bonn zu 99% Curry cutten. Dafür erhoffe ich einen Spieler aka Rotnei Clarke oder Gabe York. Sichere Dreierschützen um einfach Platz in der Zone zu schaffen. Vielleicht schafft es Klein aber auch diese Rolle zu füllen, wenn er versammt nochmal endlich seine Dreier trifft. Ich verstehs überhaupt nicht warum er nicht trifft im Training trifft er 50 Dreier ohne Probleme und im Spiel wirft er einen Airball
-
Schön, dass Zubčić ab jetzt dabei ist!
Die Türken scheinen die Freigabe tatsächlich einfach so verweigert zu haben! -
Beide Spiele wurden mit knapp (jeweils mit 3 Punkten) gewonnen.
Bei beiden hatte Bonn “mal” deutlich bessere Assist- und Dreierquoten als der Gegner. Vorher und nachher jedoch weitgehend selten.
Ich postete ja die bisherigen - bis auf Zweierquote - durchgängig miserablen Stats des Bonner Teams. Die jedoch bedeuten ja nicht, dass das Bonner Team z.B. fast nie Dreier trifft. Bislang jedoch sind viele Quoten jedoch - bis auf die Zweierquote - katastrophal schlecht (Dreier-, Assist- und Freiwurfquote) bis mittelmässig (TO, RB). Sie sind jedoch durchgehend weit weg von Top8 = PO-Niveau. Wohlgemerkt: Objektiv im Schnitt nach Statistik, nicht “meine Meinung”.Kleine Korrektur zu meinem vorangehenden: Statt “Halteextrem” dann nur “Bonn gehört zu den BBL-Teams, die deutlich seltener Spieler während der Saison “wechseln”” (= cutten). Nach meinen Informationen wurde beim gehaltsmässig extrem teuren Gates (eh eine Nachverpflichtung als Center-Krankheitsersatz) die Möglichkeit zur vorzeitigen Trennung aufgrund seiner Verfehlung genutzt.
Ich hoffe sehr auf die schnelle Verpflichtung eines auch in den BBL-Spielen guten Dreierschützen. -
Wenn es so einfach ist, Bonn zu schlagen, indem man Mayo/Gamble intensiv beschattet, wieso gewannen wir dann gegen Würzburg und Bayreuth? Hat also Oldenburg in Bonn leichtes Spiel?
“Einfach” nicht, aber ich denke, der Post von @Loosignho ganz oben erklärt es ganz gut. In beiden genannten Spielen hat Dileo overperformt -einmal mit einem Karrierebestwert. Passiert leider nicht alle Tage. An DiLeo liegt es aber ganz sicher nicht, auch nicht an Klein…
Mit Zubcic und einem fitten Djurisic sieht die Sache wieder anders aus, aber dann fehlt immer noch ein guter Combo-Guard. Curry ist das offensichtlich nicht. Armer Kerl, der kann auch nichts dafür, dass er in eine falsche Rolle gepresst wird. Den Fehler sehe ich leider bei Trainer und Management, die glaubten, dass Curry ein effektiver Schütze sei. Insofern habe ich da auch leider kaum Vertrauen, dass man bei einer Trennung einen besseren Spieler findet. Wird nach der Nachverpflichtung von Zubcic auch finanziell nicht mehr möglich sein.
-
Bezahlen wir Parks eigentlich weiter oder übernimmt das irgendeine Versicherung?
-
Bezahlen wir Parks eigentlich weiter oder übernimmt das irgendeine Versicherung?
Verrätst Du mir Dein Alter?
-
Schön, dass Zubčić ab jetzt dabei ist!
Die Türken scheinen die Freigabe tatsächlich einfach so verweigert zu haben!Bin ich hier der einzige der mit der Verpflichtung Bauchschmerzen hat? Die vielen Wechsel kommen doch nicht von ungefähr.
-
Schön, dass Zubčić ab jetzt dabei ist!
Die Türken scheinen die Freigabe tatsächlich einfach so verweigert zu haben!Bin ich hier der einzige der mit der Verpflichtung Bauchschmerzen hat? Die vielen Wechsel kommen doch nicht von ungefähr.
Nach dem Testspiel mit so guten Stats haben sich meine gelegt erstmal. Mehr sehen wir dann morgen Abend.