Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Die Diskussion ist doch wirklich müßig.
Wir haben weder eine Ahnung über die Unterschiede zwischen den Spielern, noch über realistische Steigerungen.Bislang liest sich der Kader gut. Die Baskets werden schon wissen wie sie ihr Budget verteilen sollten um eine schlagkräftige Truppe zusammenzustellen.
Genau das ist der Knackpunkt. Ja, die Diskussion ist müßig, aber die Frage ist ob wir einen Thompson-adäquaten Ersatz erwarten können oder doch eher ein Backup für Bartolo. Das sind die beiden Extreme zwischen denen sich unser letzter Neuzugang bewegen könnte und vermutlich wird dieser noch 1-2 Wochen auf sich warten lassen und vielleicht gelingt wieder ein Steal!
-
Barovic hat bei seinem vorherigen Verein gute Leistungen im Europe Cup gezeigt, dass ist nun einmal Fakt.
Das schrieben die Baskets als Barovic sich verletzte:
“Barovic gab bislang den Backup von Julian Gamble und erzielte in seiner gut 16-minütigen Einsatzzeit pro Spiel 9,7 Punkte und 3,2 Rebounds.
58,7 Prozent seiner Feldwürfe hat der 26-Jährige dabei versenkt, vor allem dank seines guten Spiels im Post-up.”Ich war zufrieden mit dem Back-Up-Center. Vor allem zu Beginn der Saison, als Gamble noch sehr schwächelte, hat er uns manches Spiel stabilisiert.
Das war vor der Verletzung: Ein Daumenbruch. An seiner Einstellung und seinem Einsatz gab es überhaupt nichts zu kritisieren.Nach nur 13 Wochen spielte er wieder.
Im Anschluß trieb seine Leistung mich manchmal zur Verzweiflung. -
@Aleksandro: Bayreuth hat mit Anderson und Lewis zwei seiner drei wichtigsten Spieler verloren. Die werden mMn eher in Richtung 7-10 landen, Lewis war letzte Saison schon sehr wichtig für deren Erfolg. Kann man aber sicherlich drüber streiten.
@Homunkulus: Ich weiß genau, wen Ulm und Berlin verpflichtet haben. Ulm ist wieder gut aufgestellt, vermutlich besser als wir, aber sicherlich nicht so gut wie letzte Saison, allein schon, weil der Aspekt der enormen Eingespieltheit wegfällt.
Und wer beeindruckt dich denn bitte bei Alba so sehr? Clifford? Ein D-League-Spieler mit guten Zahlen, aber ohne jegliche Europaerfahrung, dazu mit einem Spielstil, mit dem er in der BBL schnell Probleme bekommen könnte. Siva? Ein guter Spieler, aber auch sehr verletzungsanfällig und letztes Jahr durchaus mit Schwächen sowie unkonstant. Sind diese beiden Spieler wirklich definitiv besser als Gamble und Mayo? Wer sorgt bei Alba für das Spacing? Butterfield sicherlich, dass ist eine gute Verpflichtung, aber genau diese Personalie steht bei uns ja auch noch aus. Sikma ist kein Shooter, da wird man sich im Berliner Frontcourt teilweise ganz schön auf den Füßen stehen. Und abschließend: Alba muss sich erstmal einspielen, nach dem Komplettumbruch wird da einige Zeit benötigt werden, um Automatismen zu schaffen. Und selbst dann ist immer noch nicht garantiert, dass die neue spielerische Ausrichtung des Teams in der BBL funktioniert.
Ich sage nicht, dass wir klar vor Alba landen werden. Aber ich kann auch nicht wirklich nachvollziehen, warum Berlin ein klares Top4-Team sein soll.Sehe ich ganz genauso. Ich sehe in der kommenden Saison sogar eine ganz große Chance die ersten 4 Plätze an zu greifen.
In Berlin ein kompletter Umbruch (denke das der Trainer & Philosophiewechsel dort nur langfristig zum Erfolg führen kann, und den langen Atem müssen die Verantwortlichen erstmal haben), in Ulm ein kompletter Umbruch (hier kann sich einiges tun nächste Saison, zum Positiven wie zum Negativen–-aus Ulmer Sicht), die Bayern sicherlich nominell stark (hier könnte ggf. die Handschrift des Trainers langsam Früchte tragen, muss aber nicht, weil in Bayern m.E. zu viele Verantwortlliche was zu sagen habe), einzig bei Bamberg wirkt das Gefüge äußerst stabil, und die werden sich auch nächste Saison nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
Zu Oldenburg sehe ich uns stärker als letzte Saison, dito zu Bayreuth. Vor dem Rest müssen wir bei geschlossener Mannschaft keine Angst haben.
Warum sehe ich so positiv:Unter Krunic sind wir immer mega gut vorbereitet und eingestellt gestartet (ich rede nicht von der kurzfristigen Übernahme letztes Jahr)
Augenscheinlich ist viel Wert auf ein verbessertes Rebounding gelegt worden und mehr aggressive Verteidigung bei den Verpflichtungen
Der Kader ist bis jetzt ingesamt athletischer.
Die Mannschaft besitz ein gutes Grundgerüst (Mayo, Gamble, Bartolo, DiLeo)
Was noch passieren muss:
Auf jeden Fall ein entsprechender Thompson Ersatz.
Hier glaube ich das selbst ein Spieler der etws limitierter als Thompson ist, für die Mannschaft ggf. wertvoller sein kann. Thompson fand ich seit gefühlt März doch recht pomadig und divenhaft. Die Qualität hat es teilweise wett gemacht, aber im Nachhinein kann man unterstellen, das man Ihm die Unterschrift in Ulm angemerkt hat.Die Rotation mit 10 Spielern (inkl. Klein) finde ich zu dünn. Hier sollten mindestens noch 1 Deutscher Rollenspieler dazu, und spätestens im Laufe der Saison, vielleicht auch verletzungsabhängig nochmals verstärkt werden.
Ich glaube der Kader ist leistungsstark, die Körner müssen dann in den PlayOffs nur reichen, um den anderen ein Bein stellen zu können. Speziell den nominell vermutlich vorgebuchten ersten 3 Plätzen (aufgrund deren angsteinflössender Kadertiefen!)
-
Ich weiß noch, als Klimavicius und Lawrence gehalten wurden und White verpflichtet wurde. Da dachte ich auch, boah, die Saison wird besser als die letzte!
Ich glaube, man kann noch nicht viel spekulieren, bevor wir die Mannschaft überhaupt gesehen haben. Und Bayreuth abschreiben, bevor sie die letzten Spieler überhaupt verpflichtet haben?
-
Ich versuch mal ein Spielchen:
Mayo 2016 7.000 €
Mayo 2017 10.000 €Di Leo 2016 5.500 €
Di Leo 2017 6.500 €Bartolo 2016 5.000 €
Bartolo 2017 5.500 €Horton 2016 7.500 €
Djurisic 2017 9.500 €Koch 2016 4.500 €
Curry 2017 5.500 €Barovic 2016 6.500 €
Parks 2017 6.000 €Gamble 2016 9.500 €
Gamble 2017 13.000 €Richter 2016 4.500 €
Breunig 2017 4.500 €Sanders 2016 (anteilig): 2.000 €
keine PlanstelleSilins 2016: 6.500 €
keine PlanstelleThompson 2016: 11.000 €
offenKlein 2016: 3.500 € (anteilig da krank)
Klein 2017: 6.000 €Bitte nagelt mich nicht auf die Werte fest, aber es soll mal eine Annäherung sein. Demnach haben wir entweder mehr Kohle zur Verfügung oder der Thompson Ersatz wird nicht so teuer. Oder was ich oben getrieben habe ist völliger Quatsch.
Jau, ist eher Quatsch. Bei einem Spieleretat von 2.2 Millionen für die Bruttogehälter, bekommt ein Starter zwischen 200.000 und 300.000 Bruttojahresgehalt.
-
Ich versuch mal ein Spielchen:
Mayo 2016 7.000 €
Mayo 2017 10.000 €Di Leo 2016 5.500 €
Di Leo 2017 6.500 €Bartolo 2016 5.000 €
Bartolo 2017 5.500 €Horton 2016 7.500 €
Djurisic 2017 9.500 €Koch 2016 4.500 €
Curry 2017 5.500 €Barovic 2016 6.500 €
Parks 2017 6.000 €Gamble 2016 9.500 €
Gamble 2017 13.000 €Richter 2016 4.500 €
Breunig 2017 4.500 €Sanders 2016 (anteilig): 2.000 €
keine PlanstelleSilins 2016: 6.500 €
keine PlanstelleThompson 2016: 11.000 €
offenKlein 2016: 3.500 € (anteilig da krank)
Klein 2017: 6.000 €Bitte nagelt mich nicht auf die Werte fest, aber es soll mal eine Annäherung sein. Demnach haben wir entweder mehr Kohle zur Verfügung oder der Thompson Ersatz wird nicht so teuer. Oder was ich oben getrieben habe ist völliger Quatsch.
Jau, ist eher Quatsch. Bei einem Spieleretat von 2.2 Millionen für die Bruttogehälter, bekommt ein Starter zwischen 200.000 und 300.000 Bruttojahresgehalt.
Die Schere zwischen Starter bzw. Topverdiener und Bank/Reservist/7. Mann ist deutlich größer.
-
Also mit der Verpflichtung von Lewis ist Ulm jetzt doch schon deutlich über uns anzusiedeln. Stand jetzt seh ich Ulm den einzigen Konkurrenten von Bamberg. Zu München ist da dann doch schon ne Lücke.
Ich habe schon darauf gewartet Bezüglich Ulm muss ich dir zustimmen, mit der Lewis-Verpflichtung sind sie jetzt wohl wieder zumindest rein auf dem Papier eine Top3-Mannschaft. München sehe ich nicht ganz so “schwach” wie du, auch wenn mir persönlich gerade Macvan nicht so wirklich gefällt.
-
-
-
ich hab’ mir mal gedanken über die Homegrown Regel gemacht, und in wie fern das Auswirkungen auf die Nachwuchsarbeit eines BBL Vereines, insbesondere natürlich der Baskets hat.
zunächst mal die “Gesetzeslage”:
Ab kommender Saison kann ein Spieler beantragen einem Deutschen gleich gestellt zu werden, d. h. nicht als Ausländer zu zählen, wenn er
1. vor Erreichen der Altersklasse U15 mindestens für eine Spielzeit eine Teilnahmeberechtigung für einen Verein besessen hat, der während dieser Zeit dem DBB (Deutschen Basketball Bund) angehörte un
er in dieser Zeit aktiv am Spielbetrieb des Deutschen Basketball Bundes oder seiner Gebietsgliederungen (Landesverband, Kreis) teilgenommen hat.
Ähnliches gilt, wenn der Verein dem DOSB (Deutscher Olympischer Sport Bund) angehörte.2. Spieler zwischen den Altersklassen U15 bis U19 müssen weiterhin drei Spielzeiten am Spielbetrieb für einen Klub, der dem DBB angehört, teilgenommen haben.
3. Zusätzlich muss der Spieler nachweisen, dass er mindestens drei Jahre für den betreffenden BBL-Klub bzw. dessen Kooperationspartner im Jugendbereich teilnahmeberechtigt gewesen ist.
4. Die Teilnahmeberechtigung als Homegrown Player für die BBL (ProA, ProB) muss wie in der letzten Saison auf einem mindestens zwei Jahre gültigen Vertrag für den Seniorenbereich beruhen. Neu ist, dass dieser Vertrag nicht unterbrochen sein darf.
Das klingt ziemlich einfach, ist aber wenn ich es richtig verstehe in der Praxis doch ziemlich kompliziert.
Nehmen wir mal ein Beispiel: Zach Ensminger (Sohn von Ellenbogen Ense) ist letzte Saison einer der Top 3 Jbbl Spieler im Land gewesen. Er hat in der Jugend (U12 / U14) mindestens zwei Jahre bei den Baskets gespielt, danach in Gotha. Damit erfüllt er die Kriterien 1 und 2.
Wenn er jetzt in den Hagerhof wechseln würde und noch ein Jahr in der NBBL oder ProB für die Kooperation Baskets/Rhöndorf Spielt müsste damit auch 3 erfüllt sein. Damit er dann als Homegrown in der BBL gelten würde müsste er in einem der Kooperationsteams einen Zweijahres-Vertrag abschließen.Die Krux ist die Kombination aus 2 und 3.
Konkret bedeutet das doch, dass man Spieler schon mit 15 oder 16 im Kader der Kooperation haben muss, damit sie perspektivisch zu Homegrown Spielern werden können, oder? Macht das nicht den gezielten Einsatz der Homegrown Quote zum Heranziehen von Nachwuchsspielern extrem schwierig, insbesondere wenn man kein angeschlossenes Internat hat?
Absolute Top Talente bekommt man mit dem Verfahren nur wenn man schon 16 Jährige fest an den verein Bindet. Für den Mittelbau der “erst” mit 22/23 “BBL reif” wird ist die Regelung dagegen ein Anreiz derartige Spieler in der Art aufzubauen wie die Baskets es in der Vergangenheit mit Leuten wie Koch/Blass/Michel oder nun Möller versucht haben (ein JAhr NBBL, dann Regio, dann ProB etc…), nur eben mit talentierten Ausländern. Führt das nicht zum exakten Gegenteil dessen was der DBB erreichen will, wenn in den Regio/ProB Teams der BBL-Kooperationspartner dann Spots durch Homegrown Kandidaten mit langfristigen Ausbildungsverträgen blockiert sind?Ich wüsste gerne was die Strategie der Baskets in dem Gebiet ist
-
Laut Ulmer Thread ist Ensminger samt Family nun in Ulm. Schade, ich fände es mal gut wenn man solche Typen (Nadjfeji fällt mir da spontan auch ein) im Verein halten und entwickeln könnte. Leider ist unser Programm da wohl dann nicht so attraktiv oder es vllt. auch von der Vereinsspitze nicht so gewollt.
-
Wenn sein alter Verein ihn via Twitter zum Wechsel zu den Baskets gratuliert, wird es wohl stimmen: Torry Butler spielt für die Baskets.
Ist aber wohl jemand für 10-12 min Spielzeit je Spiel in Bonn:
In 2016 bei 20 min Spielzeit nur 6 Punkte (23% 3er/52% 2er-Quote), nicht mal 1 Assist, aber rd 6 Rb, trotz “nur” 1,98 m Grösse.
https://basketball.realgm.com/player/Torry-Butler/Summary/89986Trainer und Sportmanager waren doch extra bei den Summer League-Spielen in den USA (wo Butler gar nicht spielte). Keinen günstigen passenderen Spieler gefunden?!?
-
Wenn sein alter Verein ihn via Twitter zum Wechsel zu den Baskets gratuliert, wird es wohl stimmen: Torry Butler spielt für die Baskets.
Ist aber wohl jemand für 10-12 min Spielzeit je Spiel in Bonn:
In 2016 bei 20 min Spielzeit nur 6 Punkte (23% 3er/52% 2er-Quote), nicht mal 1 Assist, aber rd 6 Rb, trotz “nur” 1,98 m Grösse.
https://basketball.realgm.com/player/Torry-Butler/Summary/89986Trainer und Sportmanager waren doch extra bei den Summer League-Spielen in den USA (wo Butler gar nicht spielte). Keinen günstigen passenderen Spieler gefunden?!?
Klingt eher nach einem Spieler für die Regio-Mannschaft…
-
Alter, Vita usw. ist alles typisch für eine Verpflichtung für die zweite Mannschaft.
Die wird es allerdings schwer genug haben, nachdem praktisch alle Stützen weggegangen sind (insbesondere nach Rhöndorf, was ein sehr gutes Zeichen ist). -
So wie man Turner vor seiner Verpflichtung seine Chancen und Werdegang aufgezeigt hat?
Zitat aus der damaligen Verpflichtungs-PM-Subtitle:
"Spielintelligenter Power Forward soll in Bundesliga-Kader eingebunden werden".
Trotz extrem herausragender Performance in der zweiten: Turner spielte keine Sekunde für die erste Mannschaft. -
Wer hätte denn für Turner aussetzen sollen?
-
Was soll sowas bringen? Ein Spiel?
Dann hätte man ihn ja direkt bringen können, da bonn nur 5 Ausländer hatte.
Aber mehr als 5 mal hätte er nicht eingesetzt werden dürfen.
Aber selbst als sehr guter Spieler in der Regio, d.h. 3 Klassen tiefer als BBL, muss man nicht zwingend für die erste Liga tauglich sein. -
Es geht nicht darum ob es was bringt, sondern dass niemand hätte aussetzen müssen.
Hat bei seinem Vorgänger doch auch für die paar Spiele ganz gut geklappt.
Offenbar hat man ihm nicht das zugetraut. Ob zu Recht oder Unrecht kann ich nicht beurteilen.
-
Fand es schade das Turner nicht gespielt hat.
Beverly hatte sich vorletzte Saison auch gut in die Mannschaft integriert und in den wenigen Minuten die er gespielt hat m.E. nach auch eine gute Figur gemacht.
Dieser hat aber ja auch diese Saison mehr oder weniger erfolgreich Summerleague gespielt. -
Fand es schade das Turner nicht gespielt hat.
Beverly hatte sich vorletzte Saison auch gut in die Mannschaft integriert und in den wenigen Minuten die er gespielt hat m.E. nach auch eine gute Figur gemacht.
Dieser hat aber ja auch diese Saison mehr oder weniger erfolgreich Summerleague gespielt.Turner hatte ziemliches Verletzungspech, und ist zwei mal länger ausgefallen, denke das wird eine Rolle gespielt haben. Grundsätzlich ist die Idee in der zweiten Mannschaft jemanden zu haben der zur Not aushelfen kann sicherlich die Richtige.
-
Fand es schade das Turner nicht gespielt hat.
Beverly hatte sich vorletzte Saison auch gut in die Mannschaft integriert und in den wenigen Minuten die er gespielt hat m.E. nach auch eine gute Figur gemacht.
Dieser hat aber ja auch diese Saison mehr oder weniger erfolgreich Summerleague gespielt.Turner hatte ziemliches Verletzungspech, und ist zwei mal länger ausgefallen, denke das wird eine Rolle gespielt haben. Grundsätzlich ist die Idee in der zweiten Mannschaft jemanden zu haben der zur Not aushelfen kann sicherlich die Richtige.
Das wusste ich gar nicht, danke für die Info!
-
Außerdem hat er mit der ersten Mannschaft trainiert. Darum geht es sicherlich vor allem bei dem Satz “…voll eingebunden”.
-
Interessanter Post zu Taylor Braun im Göttingen Thread, er wolle mehr als ein 3 & D Player sein und bei seinem Club mehr zeigen. Würde er passen? Seine Dreierquoten sind sehr schwankend. In Belgien war er sehr vielseitig. Grundsätzlich würde er mir mit seinen 2m und seiner Athletik gut gefallen, aber er ist in Ulm schon ein wenig verletzungsanfällig gewesen.
Interessant fände ich noch Quinton Hosley. Oldie but goldie. Auch ein sehr vielseitiger Spieler, ein starker Verteidiger, aber ein sehr schwacher Schütze.
Vielleicht hat man aber auch an einem SF Interesse, der gerade noch irgendwo spielt oder gespielt hat. Bei The Tournament? Hat da jemand einen Überblick?
-
So wie man Turner vor seiner Verpflichtung seine Chancen und Werdegang aufgezeigt hat?
Zitat aus der damaligen Verpflichtungs-PM-Subtitle:
"Spielintelligenter Power Forward soll in Bundesliga-Kader eingebunden werden".
Trotz extrem herausragender Performance in der zweiten: Turner spielte keine Sekunde für die erste Mannschaft.Turner war wichtig für das Training der 1. Mannschaft und war dort fest eingebunden. Er gehörte zudem zum erweiterten Kader. Verpflichtet wurde er für die 2. Mannschaft und als Trainingspieler für die Erste und genau das wird man im auf im Vorfeld aufgezeigt haben. Zur Not hätte er auch bei der Ersten aushelfen können aber das war bei dem Überangebot an Ausländern nicht der Fall.
Bitte nicht immer alles als der Perspektive der 1. Mannschaft sehen. Es gibt auch noch andere Teams und andere Prioritäten… -
Zumindest als Horton verletzt war hätte man ihm ein Spiel geben können
Um einen von fünf möglichen Einsätzen zu verschenken?
Naja
Verschenken?! Im Spiel hat man auch 5 fünf Fouls to give.
Sich die bis ins letzte viertel aufzusparen ist selten eine gute Idee.Aber nochmal, es geht um die Tatsache, dass es möglcihkeiten gegeben hätte, ohne dasa ein Spieler hätte aussetzen müssen.
-
Interessanter Post zu Taylor Braun im Göttingen Thread, er wolle mehr als ein 3 & D Player sein und bei seinem Club mehr zeigen. Würde er passen? Seine Dreierquoten sind sehr schwankend. In Belgien war er sehr vielseitig. Grundsätzlich würde er mir mit seinen 2m und seiner Athletik gut gefallen, aber er ist in Ulm schon ein wenig verletzungsanfällig gewesen.
Interessant fände ich noch Quinton Hosley. Oldie but goldie. Auch ein sehr vielseitiger Spieler, ein starker Verteidiger, aber ein sehr schwacher Schütze.
Vielleicht hat man aber auch an einem SF Interesse, der gerade noch irgendwo spielt oder gespielt hat. Bei The Tournament? Hat da jemand einen Überblick?
Beim Tournament sind aktuell noch vier Teams im Rennen, Scarlet&Gray mit Wiliam Bufford und David Lightly. Beides interessante Spieler um die 1.98m, aktuell aber in Belgien bzw Italien unter Vertrag.
Team Challenge ALS mit dem uns altbekannten Sean Marshall…;-)
Dann Boeheims Army(Syracuse Alumni) mit dem sehr interessanten CJ Fair (98kg, bei 2,03m) der bei Limoges unter Vertrag stand. Dazu Eric Devendorf, der bei dem Turnier richtig aufdreht und sowohl zum Korb ziehen kann als auch Ein guter Dreierschütze ist. Wenn ich das richtig verstehe, dann ist er aber mittlerweile Trainer am College…also wohl unrealistisch. Dazu kommt James Southerland, bekannt aus Würzburg.
Zu guter letzt die Overseas Elite, die einen echten go to guy mit DJ Kennedy haben. Auch Kyle Fogg sicher unrealistisch. DeAndre Kane spielt hier auch als SF mit, der hat aber, wenn ich mich nicht irre, gerade irgendwo unterschrieben…
Ich habe jetzt nur die Spieler genannt, die mir bei den Spielen auch aufgefallen sind, schaut Euch mal die Roster an, ob da noch jemand realistisch ist…
Finale ist jedenfalls am 3.8. -
Interessanter Post zu Taylor Braun im Göttingen Thread, er wolle mehr als ein 3 & D Player sein und bei seinem Club mehr zeigen. Würde er passen? Seine Dreierquoten sind sehr schwankend. In Belgien war er sehr vielseitig. Grundsätzlich würde er mir mit seinen 2m und seiner Athletik gut gefallen, aber er ist in Ulm schon ein wenig verletzungsanfällig gewesen.
Bei Braun bin ich immer wieder überrascht, dass er als Schütze wahrgenommen wird. Er hat definitiv viele Stärken, aber der Wurf von außen gehört ganz bestimmt nicht dazu. Braun ist für mich ein Edel-Rollenspieler, aber keiner, der in der Offense mal vorne weg gehen und übernehmen kann.
-
Zumindest als Horton verletzt war hätte man ihm ein Spiel geben können
Um einen von fünf möglichen Einsätzen zu verschenken?
Naja
Verschenken?! Im Spiel hat man auch 5 fünf Fouls to give.
Sich die bis ins letzte viertel aufzusparen ist selten eine gute Idee.Aber nochmal, es geht um die Tatsache, dass es möglcihkeiten gegeben hätte, ohne dasa ein Spieler hätte aussetzen müssen.
Ja und warum hätte man das machen sollen? Und bei welchem Spiel? Verstehe den Sinn nicht.
-
Weil man mit Richter nur einen pf hatte, oder man nicht wusste wie Silins sich im ersten spielt schlägt.
Aber offenbar war er verletzt oder zu schlecht. Keine Ahnung und mir auch egal
Ich habe keinen Spielzeit gefordert sondern gesagt, dass es Gelegenheiten gegeben hätte ohne das ein Stammspieler extra aussetzen muss.
-
Zumindest als Horton verletzt war hätte man ihm ein Spiel geben können
Reicht das?
Das war meine Antwort auf die Aussage eines Users wer denn für ihm hätte aussetzen sollen.
Damit meinte ich nicht, wie in 2 oder drei anderen Posts auch, dass er sich die Minuten verdient hätte. Ich kenne ihn nicht, habe ihn nie spielen sehen und mir nie seine stats angeguckt.
-
Habe gerade gelesen das es nächstes Jahr kein Tippspiel mehr gibt.
Der Webmaster hat wohl keine Lust mehr!!!Wäre schade wenn es tatsächlich eingestellt wird. Hoffe die Baskets führen die Tradition weiter fort!