Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Mögliche Gruppe danach:
Avellino (ITA)
Besiktas (TUR)
Zielona Gora (POL)
Oostende (BEL)
Nymburk (CZE)
Aris (GRE)
weiterer Qualifikant (KOS/BLR/UKR/FRA)
wirAnspruchsvoller als der Europe Cup letztes Jahr definitiv. Ich erlaube mir kein Urteil, da ich keinen Überblick über diese Kader oder noch Nicht-Kader habe. Nach meiner groben Einschätzung aber etwas leichter als die anderen Gruppen, wenn man denn überhaupt in diese Gruppenphase stößt und nicht wieder in den Europe Cup versetzt wird.
Klingt aúf jeden Fall interessant und reizvoll.
Naja, bis auf Besiktas…
Wer erinnert sich noch an den Eurocup 09/10: an Lonny Baxter, die hitzige Atmosphäre im letzten bedeutungslosen Gruppenspiel und die demolierten Sitzplätze nach Spielende, deren Schäden man dann aus eigener Kasse bezahlen musste?
In der Saison sind wir ja - passenderweise - auch auf Badalona getroffen. Bei der Auslosung wurde gesagt, sie würden wieder aufstreben. Glaube daher nicht, dass das einfach wird, wenn sie unser Gegner werden. Und selbst wenn sie Mittelmaß in der ACB sind, haben die in der letzten Saison einige bekannte Spieler gehabt.
-
Mögliche Gruppe danach:
Avellino (ITA)
Besiktas (TUR)
Zielona Gora (POL)
Oostende (BEL)
Nymburk (CZE)
Aris (GRE)
weiterer Qualifikant (KOS/BLR/UKR/FRA)
wirAnspruchsvoller als der Europe Cup letztes Jahr definitiv. Ich erlaube mir kein Urteil, da ich keinen Überblick über diese Kader oder noch Nicht-Kader habe. Nach meiner groben Einschätzung aber etwas leichter als die anderen Gruppen, wenn man denn überhaupt in diese Gruppenphase stößt und nicht wieder in den Europe Cup versetzt wird.
Klingt aúf jeden Fall interessant und reizvoll.
Naja, bis auf Besiktas…
Wer erinnert sich noch an den Eurocup 09/10: an Lonny Baxter, die hitzige Atmosphäre im letzten bedeutungslosen Gruppenspiel und die demolierten Sitzplätze nach Spielende, deren Schäden man dann aus eigener Kasse bezahlen musste?
Nicht zu vergessen der Flaschenwurf auf König Artur… Ich war damals in der Halle, Besiktas brauche ich tatsächlich überhaupt nicht. Wenn die gegen Aris spielen wird es vermutlich auch entsprechend hoch hergehen.
-
Zu Badalona fällt mir noch die Geschichte mit Tony Gaffney ein, der dachte, er geht nach Barcelona und nicht nach Badalona
Nette Geschichte aber doch nur ein Märchen…
Da muss ich Tony in Schutz nehmen. Er wusste sehr wohl, dass Badalona ein Vorort von Barcelona ist. Immerhin hat er in Barcelona gewohnt und die Halle ist ja auch die Olympiahalle von Barcelona. -
Mögliche Gruppe danach:
Avellino (ITA)
Besiktas (TUR)
Zielona Gora (POL)
Oostende (BEL)
Nymburk (CZE)
Aris (GRE)
weiterer Qualifikant (KOS/BLR/UKR/FRA)
wirAnspruchsvoller als der Europe Cup letztes Jahr definitiv. Ich erlaube mir kein Urteil, da ich keinen Überblick über diese Kader oder noch Nicht-Kader habe. Nach meiner groben Einschätzung aber etwas leichter als die anderen Gruppen, wenn man denn überhaupt in diese Gruppenphase stößt und nicht wieder in den Europe Cup versetzt wird.
Edit: Würde ein Wiedersehen mit Geno Lawrence bedeuten.
Nun, ich sehe da eher schwarz. Die Gruppe soll leichter als die anderen sein? Drei Landesmeister, der türkische Vizemeister, Aris als Halbfinalist in Griechenland. Habe ich etwas verpasst?
-
Mögliche Gruppe danach:
Avellino (ITA)
Besiktas (TUR)
Zielona Gora (POL)
Oostende (BEL)
Nymburk (CZE)
Aris (GRE)
weiterer Qualifikant (KOS/BLR/UKR/FRA)
wirAnspruchsvoller als der Europe Cup letztes Jahr definitiv. Ich erlaube mir kein Urteil, da ich keinen Überblick über diese Kader oder noch Nicht-Kader habe. Nach meiner groben Einschätzung aber etwas leichter als die anderen Gruppen, wenn man denn überhaupt in diese Gruppenphase stößt und nicht wieder in den Europe Cup versetzt wird.
Edit: Würde ein Wiedersehen mit Geno Lawrence bedeuten.
Nun, ich sehe da eher schwarz. Die Gruppe soll leichter als die anderen sein? Drei Landesmeister, der türkische Vizemeister, Aris als Halbfinalist in Griechenland. Habe ich etwas verpasst?
Dafür haben wir Mayo, Gamble und Bartolo
-
Ich brauche die Champions League nicht! Würde sowieso lieber die Baskets im Europe Cup spielen sehen. Champions League gewinnen wir eh nicht. Können froh sein wenn wir in der Gruppe den 4. oder 5. Platz erreichen.
Dann lieber im Europe Cup starten und die eher leichteren Gegner nehmen. Siegesserie starten, Selbstvertrauen tanken, wäre für das Erreichen der Bundesliga Playoffs definitiv besser. Wenn wir in der CL 5. werden und nachher doch in den Playoffs vom Europe Cup stehen, ist es besser dort mit breiter Brust wie letzte Saison aufzutreten als wie ein angeschlagener Boxer.
Würde gerne nochmal um den Titel Europe Cup spielen, CL haben wir sowieso keine Chance!
-
Das Rhöndorf Turnier war immer am letzten August Wochenende (oder, wenn es auf den 1./2. September fällt, wie in diesem Jahr) ein paar Tage später. da war die Mannschaft meist schon 2 Wochen im Training. Denke auch, dass es diese Jahr noch eine Woche früher losgeht. Hoffentlich ist bis dahin der Kader zusammen.
2. und 3. September dieses Jahr mit
Rhöndorf, Bonn, Köln und Würzburg.Trainingsauftakt bei uns ist der 14. August.
Wird bei den Baskets ähnlich sein. -
Es ist ja nicht so, dass ich mir keine Stretch C bzw. PF/C Kandidaten vorgemerkt habe.
Nur gehen die nach und nach alle vom Markt. Ein Dusan Sakota hat einen drei Jahre bei AEK Athens unterschrieben, Erik Murphy für ein Jahr bei Strasbourg, usw.
Ich möchte deshalb drei noch verfügbare Spieler, die ich für unseren offenen C/PF Spot als geeignet ansehe, gerne vorstellen:
-
Alec Brown (24-C/PF): sehr großer, beweglicher Center, der offensiv gerne an der 3er Linie parkt und von dort zieht oder einnetzt. Defensiv ein tolles Block Timing und ein guter Verteidiger. Allerdings ein eher unterdurchschnittlicher Rebounder. Premium-Lösung, falls überhaupt finanzierbar, wäre kein “Backup”, 25 Mpg müsste man bieten können.
-
AJ Pacher (25-PF/C): war bisher in kleineren Ligen unterwegs, Schweiz, Ita2, Ungarn, dort allerdings immer als Leistungsträger. Guter Rebounder, kann dribbeln, sehr guter Touch & schneller Release von der Dreierlinie. Für ihn wären 20+ Minuten bei den Baskets der nächste logische Schritt.
-
Travis Peterson (32-PF/C): Der Veteran auf meiner Liste, ist im Mai 32 geworden. Wenn man den im Klimavicius-Style noch mal zwei Jahre anbietet, hätte man einen tollen Leader, der neben Gamble 20+ Minuten auf C und PF gehen kann. Auch hier wieder: ordentlicher Rebounder, guter Dreierschütze und dazu noch ein sehr guter Passer.
Alle bringen den nötigen Wurf aus Mitteldistanz und von der Dreierlinie mit. Wenn die Baskets auf der Suche nach einer Budgetlösung sein sollte, A.J. Pacher bitte… für Erfahrung und Kaltschnäutzigkeit, bitte Travis Peterson… Und wenn noch richtig Geld da sein sollte, bitte in Alec Brown investieren.
Hier fiel vor ein paar Seiten auch noch mal der Name Jarrod Jones… da hätte man letzte Saison zugreifen müssen, der Zug ist abgefahren
-
-
AJ Pacher (25-PF/C): war bisher in kleineren Ligen unterwegs, Schweiz, Ita2, Ungarn, dort allerdings immer als Leistungsträger. Guter Rebounder, kann dribbeln, sehr guter Touch & schneller Release von der Dreierlinie. Für ihn wären 20+ Minuten bei den Baskets der nächste logische Schritt.
Pacher gefällt mir von deinen Vorschlägen am besten, sehr ansprechende Mischung aus Wurf, Athletik und scheinbar auch Spielverständnis. Wie würdest du ihn denn defensiv einschätzen?
-
Könnte Julian Washburn auf der 3 in Frage kommen? Er spielt in der SL und soll laut Tübingen-Thread bei einem Playoff-Teilnehmer der vergangenen Saison im Gespräch sein. Eigentlich bräuchten wir auf der 3 einen Scorer, aber mit seiner starken Defense würde er den Kader schon irgendwie abrunden. Und er könnte theoretisch von der 3-5 alles verteidigen, da er 2,05m groß ist
Edith wollte nur noch einmal erwähnen , dass sie Washburn bereits vor Wochen hier ins Spiel gebracht hat
-
Könnte Julian Washburn auf der 3 in Frage kommen? Er spielt in der SL und soll laut Tübingen-Thread bei einem Playoff-Teilnehmer der vergangenen Saison im Gespräch sein. Eigentlich bräuchten wir auf der 3 einen Scorer, aber mit seiner starken Defense würde er den Kader schon irgendwie abrunden. Und er könnte theoretisch von der 3-5 alles verteidigen, da er 2,05m groß ist
Edith wollte nur noch einmal erwähnen , dass sie Washburn bereits vor Wochen hier ins Spiel gebracht hat
Washburn ist soweit ich weiß ein recht ordentlicher Verteidiger, aber offensiv eher ein Vollstrecker als Kreativposten. Da würde ich persönlich mir etwas mehr Playmaking und offensiven Output wünschen. Aber vielleicht schätze ich ihn da ja auch falsch ein und Jordan wollte ihm einfach nicht den Ball geben. Wäre mal interessant, was die Tübinger dazu sagen.
-
Keine Idee, welche konkrete Aufgabe Washburn in Tübingen hatte.
Mit 205 cm für einen Spieler auf der 3 natürlich stattlich.
Hat mehr 3er als 2er genommen. Quoten ok.
Sehr hohe 1er Quote (größer als 90 %), aber pro Spiel weniger als 1 FW im Schnitt. Also wohl nicht sonderlich aktiv gewesen unter dem Korb oder beim ziehen.
Zur Verteidigung kann ich nichts sagen, ist mir nicht letzte Saison aufgefallen.
Ich glaube / hoffe, Bonn hat da einen etwas höheren Anspruch. Insbesondere wenn man davon ausgeht, dass nur noch 2 Spieler verpflichtet werden. -
Könnte Julian Washburn auf der 3 in Frage kommen? Er spielt in der SL und soll laut Tübingen-Thread bei einem Playoff-Teilnehmer der vergangenen Saison im Gespräch sein. Eigentlich bräuchten wir auf der 3 einen Scorer, aber mit seiner starken Defense würde er den Kader schon irgendwie abrunden. Und er könnte theoretisch von der 3-5 alles verteidigen, da er 2,05m groß ist
Edith wollte nur noch einmal erwähnen , dass sie Washburn bereits vor Wochen hier ins Spiel gebracht hat
Es wird ja ein Starter SF gesucht, der Thompson ersetzen soll. Ich weiß nicht, ob Washburn diese Anforderungen erfüllen kann…die Stats sind mit 8,27ppg und 9,79Eff nicht schlecht, mit 3,27rpg auch ein guter Rebounder.
Leistungsträger, und darum geht es ja, kann er damit nicht sein, finde ich. Bayreuth, Ulm und LuBu suchen auf der Position auch, wenn ich mich nicht irre. -
AJ Pacher (25-PF/C): war bisher in kleineren Ligen unterwegs, Schweiz, Ita2, Ungarn, dort allerdings immer als Leistungsträger. Guter Rebounder, kann dribbeln, sehr guter Touch & schneller Release von der Dreierlinie. Für ihn wären 20+ Minuten bei den Baskets der nächste logische Schritt.
Pacher gefällt mir von deinen Vorschlägen am besten, sehr ansprechende Mischung aus Wurf, Athletik und scheinbar auch Spielverständnis. Wie würdest du ihn denn defensiv einschätzen?
Gute Frage… wie du schon sagst, er is flott auf den Füßen, bringt Athletik und Spielverständniss. Das sind ja schon mal gute Voraussetzungen für eine anständige Defens. Aber die BBL ist ja noch mal ein anderes Pflaster als seine bisherigen Stationen. Dementsprechend kann es schon sein, dass er auch zwischendurch mal Lehrgeld zahlen müsste. Aber hey… umso günstiger die Spieler sind umso höher ist das Risk/Reward Verhältniss
-
Gegen uns hat er jetzt auch nicht gerade brilliert.
Ich tippe eher auf Ludwigsburg, aber das ist nur ein Gefühl.Edit fällt gerade auf, dass es außer uns eigentlich nur Lubu sein KANN, wenn das Gerücht überhaupt stimmt.
Vielleicht muss man auch auf der Position des SF Kompromisse eingehen da durch Gamble und evtl. des 4/5ers viel Geld gebunden wurde? Eine Steigerung seiner Quoten könnte man erwarten in seinem Alter. So schlecht wäre er gar nicht wenn der Big dafür richtig was kann.
-
Gegen uns hat er jetzt auch nicht gerade brilliert.
Im Rückspiel hat er zumindest RT ziemlich kalt gestellt.
Offense dafür nicht vorhanden.Da ich Curry jetzt auch nicht für den Offensivspieler halte, hätte ich lieber einen deutlich stärkeren offensiven Swingman.
Pacher wiederum würde mir sehr gefallen. Das könnte eine gute Kombination zu unseren Athleten sein.
-
Irgendwie wurde ja von drei Positionen gesprochen, die es noch zu ersetzen gilt. Davon dürfen nur 2 Amis sein.
Jetzt nochmal den Post von Gamble ins Spiel zu bringen. Könnte es ggf. sein, dass bei Gaffney was dran ist mit dem deutschen Pass. Dann könnte er den PF geben. Dazu noch einen SF und einen Back Up Big Man.
Alles abgesehen von der CL Problematik. -
Irgendwie wurde ja von drei Positionen gesprochen, die es noch zu ersetzen gilt. Davon dürfen nur 2 Amis sein.
Jetzt nochmal den Post von Gamble ins Spiel zu bringen. Könnte es ggf. sein, dass bei Gaffney was dran ist mit dem deutschen Pass. Dann könnte er den PF geben. Dazu noch einen SF und einen Back Up Big Man.
Alles abgesehen von der CL Problematik.Ich verstehe nur nicht wie Gaffney eingebürgert werden kann.
Hochzeit? Nein seine Freundin ist Amerikanerin.
Ebenfalls ist er keine 8 Jahre in Deutschland bzw. 6… -
Curry kein Offensivspieler? Warum? Er bringt doch alles mit.
Ruoff ist für mich immer so die phantasiefreieste Lösung. Da weiß man genau, was man bekommt, aber eben auch nicht mehr. Es gibt halt auch Gründe, dass er immer wieder nach Göttingen zurückfindet.
Bei Thompson haben wir spekuliert, dass er nach einem Seuchenjahr bei uns wieder in die Spur findet; Gamble hat bei uns von Belgien aus den nächsten Schritt gemacht, Kyle Weems hat sich via Bonn in Europa etabliert. Eine derartige Verpflichtung erwarte ich auch jetzt. -
Curry kein Offensivspieler? Warum? Er bringt doch alles mit.
Ruoff ist für mich immer so die phantasiefreieste Lösung. Da weiß man genau, was man bekommt, aber eben auch nicht mehr. Es gibt halt auch Gründe, dass er immer wieder nach Göttingen zurückfindet.
Bei Thompson haben wir spekuliert, dass er nach einem Seuchenjahr bei uns wieder in die Spur findet; Gamble hat bei uns von Belgien aus den nächsten Schritt gemacht, Kyle Weems hat sich via Bonn in Europa etabliert. Eine derartige Verpflichtung erwarte ich auch jetzt.Teile Deine Einschätzung von Ruoff, da ist klar was man bekommt. Finde ich aber in Kombination mit den beiden neuen Amis trotzdem gut, denn das was Du bekommst, macht das Team in Summe besser, da er auch ein sehr guter Passgeber, insbesondere in den Post ist.
-
Ruoff wirft teilweise aber auch ganz schön oft den Ball weg. Assist-To-Ration von 1,5 finde ich für einen Ballhandler nicht wirklich berauschend. Dazu die zwecks Wurfquoten etwas ineffiziente Offfense, wobei das sicherlich teilweise auch daran lag, dass er bei Göttingen viel zu oft den Alleinunterhalter geben musste. Defensiv fand ich ihn immer in Ordnung. Er wäre wie hier bereits geschrieben eine sehr sichere Verpflichtung, man wüsste exakt was man bekommt. Mayo könnte dann auch öfters Off-Ball spielen, so wie er es zusammen mit Thompson getan hat.
Für das Szenario, dass noch drei Spieler kommen, würde ich einfach mal den Namen Toppert in den Ring werfen. Er könnte uns als Shooter auf dem Flügel sicherlich 10-15 Minuten geben. Dazu dann etwa einen Ruoff plus Pacher. Wäre für das Dilemma mit der Champions League zwar auch keine Lösung, aber zumindest für die BBl ein sehr tiefer Kader, mit dem man mMn durchaus die Plätze 4-6 anvisieren könnte. -
Pacher halte ich für keine gute Lösung. Wir haben bereits 2 Spieler aus kleinen Ligen verpflichtet. Jetzt geht es meiner Meinung nach um Spieler mit BBL-Erfahrung, um gute Rollenspieler von stärkeren Teams usw. Alles darunter wäre aus meiner Sicht enttäuschend bzw. würde mir dann etwas fehlen.
-
Das Jannik Freese uns jetzt auf Twitter folgt…muss ich mir Sorgen machen?
Solange noch ein anderer Backup-Center dazu kommt, kein Problem. Dann wäre Freese quasi nur für die Champions League als homegrown player und die paar Minütchen sollte er auch hinkriegen. Auch wenn der ganz oben auf der Liste der Spieler steht, die ich gerne nie im Bonner Trikot sehen würde.
Könnte man ja auch wieder feuern, wenn wir doch “nur” Europe Cup spielenAber als fünfter Big Man wäre er ok.
-
Curry kein Offensivspieler? Warum? Er bringt doch alles mit.
Ruoff ist für mich immer so die phantasiefreieste Lösung. Da weiß man genau, was man bekommt, aber eben auch nicht mehr. Es gibt halt auch Gründe, dass er immer wieder nach Göttingen zurückfindet.
Bei Thompson haben wir spekuliert, dass er nach einem Seuchenjahr bei uns wieder in die Spur findet; Gamble hat bei uns von Belgien aus den nächsten Schritt gemacht, Kyle Weems hat sich via Bonn in Europa etabliert. Eine derartige Verpflichtung erwarte ich auch jetzt.Ruoff hat nach Göttingen zurück gefunden, weil es in LuBu nicht geklappt hatte. Patrick wollte Ruoff als PF, Ruoff wollte lieber SF spielen, wenn ich mich recht entsinne.
Anyway, nicht der erste und wahrscheinlich nicht der letzte, der LuBu in der Vorbereitung verlässt
Und in Bilbao hat er ja auch eine gute Saison hingelegt… -
Könnte Julian Washburn auf der 3 in Frage kommen? Er spielt in der SL und soll laut Tübingen-Thread bei einem Playoff-Teilnehmer der vergangenen Saison im Gespräch sein. Eigentlich bräuchten wir auf der 3 einen Scorer, aber mit seiner starken Defense würde er den Kader schon irgendwie abrunden. Und er könnte theoretisch von der 3-5 alles verteidigen, da er 2,05m groß ist
Edith wollte nur noch einmal erwähnen , dass sie Washburn bereits vor Wochen hier ins Spiel gebracht hat
Washburn kann Position 5 ganz sicher nicht verteidigen, es sei denn der Gegner spielt mit einem Typ Rubit auf Center. Er ist einfach etwas zu leicht dafür, Kolosse wie McGhee, John Bryant, Qvale o.ä. kann er auf keinen Fall halten. Dafür ist er trotz seiner Größe und dank seiner Beweglichkeit, Antizipation und Schnelligkeit in der Lage, die meisten Guards zu verteidigen.
Offensiv hat er zwar Luft nach oben, aber definitiv auch noch Potential. Wenn er richtig eingesetzt wird, kann er m.E. schon in der nächsten Saison bei guter Defense in 25 Minuten 12 Punkte und 5 Rebounds bei ordentlichen Quoten geben. Wäre auf jeden Fall keine Fehlverpflichtung für ein Team, das so um die Plätze 4-8 anpeilen dürfte (Bonn, Oldenburg, Bayreuth, Lubu, …)
-
Offensiv hat er zwar Luft nach oben, aber definitiv auch noch Potential. Wenn er richtig eingesetzt wird, kann er m.E. schon in der nächsten Saison bei guter Defense in 25 Minuten 12 Punkte und 5 Rebounds bei ordentlichen Quoten geben.
12 Punkte im Schnitt?
Kann ich mir nicht vorstellen.Vorige Saison hatten wir nur 3 Spieler, die mehr gepunktet haben:
Gamble / 13,2
Thompson / 13,7
Mayo / 15,8.Selbst Horton mit der Lizenz zum Ballern und exorbitanter Spielzeit kam nur auf 10,8 Punkte.
-
@Eye
Die “Kolosse” sterben in der BBL aber tendenziell aus…
Ich sehe es auch so, dass er sich noch steigern kann. Hier bekommen merkwürdigerweise Spieler aus kleinen Ligen Vorschusslorbeeren, aber ein junger BBL-Spieler, der am Anfang seiner Karriere steht, wird auf jeden Fall in seinem Leistungsvermögen stagnieren?
Zu Freese: vorübergehend wäre er doch ganz passabel. Fordern wird er ohnehin nichts können, wenn er nochmal auf BBL Niveau Fuß fassen will. Für eine gesamte Saison wird man ihn aber nicht brauchen.
Ich denke aber, dass hier wieder zu viel interpretiert wird. Ich erinnere nur an Gamble und sein Like für die Eurocup-Gruppen… -
Curry kein Offensivspieler? Warum? Er bringt doch alles mit.
Ruoff ist für mich immer so die phantasiefreieste Lösung. Da weiß man genau, was man bekommt, aber eben auch nicht mehr. Es gibt halt auch Gründe, dass er immer wieder nach Göttingen zurückfindet.
Bei Thompson haben wir spekuliert, dass er nach einem Seuchenjahr bei uns wieder in die Spur findet; Gamble hat bei uns von Belgien aus den nächsten Schritt gemacht, Kyle Weems hat sich via Bonn in Europa etabliert. Eine derartige Verpflichtung erwarte ich auch jetzt.Ruoff hat nach Göttingen zurück gefunden, weil es in LuBu nicht geklappt hatte. Patrick wollte Ruoff als PF, Ruoff wollte lieber SF spielen, wenn ich mich recht entsinne.
Anyway, nicht der erste und wahrscheinlich nicht der letzte, der LuBu in der Vorbereitung verlässt
Und in Bilbao hat er ja auch eine gute Saison hingelegt…Ich meine sinngemäß zwei Sätze im Kopf zu haben zum letzten Wechsel von Ruoff:
1. Er will die Rolle des Scorers einnehmen und sein Team führen und
2. er will von der Small Forward auf die Shooting Guard Position wechseln.Das mit dem Scorer mag klappen, aber die SG Position ist ja bei uns schon besetzt, oder (so ganz verstehe ich die “moderne” Positionsverteilung noch nicht so ganz ehrlich gesagt).
-
Hartenstein würde ich sehr stark befürworten. Dazu dann noch ein Ausländer.
Zwar sehr unwahrscheinlich aber wäre eine echte Ansage. -
Hartenstein würde ich sehr stark befürworten. Dazu dann noch ein Ausländer.
Zwar sehr unwahrscheinlich aber wäre eine echte Ansage.Hartenstein wird mit Sicherheit eine gewisse Mindestminutenzahl sehen wollen, ich denke dafür wird er dann zu teuer für uns sein.
Klar wäre das natürlich die Premium Lösung in Kombination mit 2 weiteren Ausländern, aber da glaube ich einfach nicht dran. Wir haben jetzt auch nicht gerade den besten Ruf was die Entwicklung von jungen deutschen Spielern angeht. -
Spannend hatte auch an Hartenstein gedacht und überlegt ob er nicht bei uns der 25-30min Starter sein kann.
Auf der anderen Seite kann Bayern auch wieder auf der Position Platz bieten da Maxi Kleber weg ist?
Bin so oder so gespannt wo Hartenstein geparkt wird, NBA ist noch mind 1 Jahr zu früh.