Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Na ja, wir hatten letzte Saison sowohl gegen mobile, bewegliche Center Probleme (Groselle, Etherton), als auch den ein oder Anderen “Dicken” wie z.B. Qvale. Krunic hat soweit ich mich erinnere immer mindestens einen “echten” 5er auf dem Feld gehabt, und dass er viel Vertrauen in Breunig setzt glaube ich nach der Richtersaison noch nicht so recht.
Das er immer einen “echten” 5er auf dem Feld hatte lag aber daran, dass sein Vorgänger 2 davon verpflichtet hatte. Also wäre es unsinnig gewesen, den zweiten nicht zu bingen wenn der erste runtergeht.
Ob Krunic aber neben Gamble auch noch Barovic verpflichtet hätte (oder umgekehrt, da Barovic zuerst unterschrieben hat), ist aber reine Spekulation. -
Was jetzt noch fehlt, ist
- ein reboundstarker 4/5er für 12-25 min Spielzeit
(aus den USA, neben den vier bereits verpflichteten Amerikanern) - sowie ein deutscher 3er Schütze als Koch-Ersatz für 8-15 min.
Müsste es nicht anstelle von “deutscher” Schütze ein “homegrown” Schütze sein oder habe ich die Regeländerung falsch verstanden?
- ein reboundstarker 4/5er für 12-25 min Spielzeit
-
Hab ich was verpasst, oder welche offizielle Quelle sagt, dass noch ein Deutscher kommt?
-
Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass noch ein Deutscher kommt. Das hier im Forum einfach Fakten geschaffen werden, ist doch nix neues…
-
Hab ich was verpasst, oder welche offizielle Quelle sagt, dass noch ein Deutscher kommt?
Nein, Du hast nichts verpasst! Es gibt hier nur immer noch einige, die unbedingt noch einen Deutschen (herbeireden) wollen und die nicht kapieren, dass man für dieses Geld einen viel besseren Ausländer bekommen kann. Ist leider so! Wir haben im Kader (habs jetzt nicht nochmal nachgezählt) min 6 Deutsche.
-
Soll mir irgendwie recht sein.
Sein speed im fastbreak und Rebounds haben wir mit Parks recht gut abgedeckt ( und dazu noch eine bessere onballverteidigung.Seine dreier fangen wir mit Curry und dem neuen SF auf.
Zudem sollte der 4/5 etwas range mitbringen -
Zudem sollte der 4/5 etwas range mitbringen
Nochmal die Frage: Wer hat gesagt, es kommt noch ein 4er/5er?
Horton war schon nicht schlecht, leider nur nicht wirklich konstant. Es hat aber immer dann Spaß gemacht, wenn er on fire war.
Wenn man einen ähnlichen Spieler wie ihn sucht, könnte ich mir Stanton Kidd gut vorstellen.
Dann fehlt aus meiner Sicht noch ein Kracher auf der 3. Der sollte ein Allrounder sein. -
ob noch ein 4er/5er kommt?
Bisher hat Bonn drei Große: Gamble, Parks und Breunig.
Dazu noch Möller (steht vorrangig im Kader in Rhöndorf) und Jasinski (Kader Bonn II).
Breunig dabei von den Leistungen auf dem Level eines Richters zu erwarten. Mit 203 cm und 92 kg auf der 5 auch nur bedingt hilfreich.
Also ist ein weiterer starker 4/5 zwingend. Da Bonn noch zwei ausländische Spots frei hat, keine wirklich starken deutschen Spieler mehr frei sind, werden sicher noch zwei Verpflichtungen folgen. Und das werden eher große Spieler sein mit hoffentlich sicherem 3er.
-
Ich rechne eher mit einem 4/5er, der eher Center ist als PF. Man muss sich nur mal das Spiel von Krunic vor Augen holen. Fast jeder Angriff startet mit dem Ball auf den Center mit dem Rücken zum Korb. Um da nicht weggeschoben zu werden, wird es kein Vierer wie Horton sein, der kommt.
-
ob noch ein 4er/5er kommt?
Bisher hat Bonn drei Große: Gamble, Parks und Breunig.
Dazu noch Möller (steht vorrangig im Kader in Rhöndorf) und Jasinski (Kader Bonn II).
Breunig dabei von den Leistungen auf dem Level eines Richters zu erwarten. Mit 203 cm und 92 kg auf der 5 auch nur bedingt hilfreich.
Also ist ein weiterer starker 4/5 zwingend. Da Bonn noch zwei ausländische Spots frei hat, keine wirklich starken deutschen Spieler mehr frei sind, werden sicher noch zwei Verpflichtungen folgen. Und das werden eher große Spieler sein mit hoffentlich sicherem 3er.
Perfekt beschrieben
-
Zudem sollte der 4/5 etwas range mitbringen
Nochmal die Frage: Wer hat gesagt, es kommt noch ein 4er/5er?
Horton war schon nicht schlecht, leider nur nicht wirklich konstant. Es hat aber immer dann Spaß gemacht, wenn er on fire war.
Wenn man einen ähnlichen Spieler wie ihn sucht, könnte ich mir Stanton Kidd gut vorstellen.
Dann fehlt aus meiner Sicht noch ein Kracher auf der 3. Der sollte ein Allrounder sein.Kidd ist ein guter Spieler, aber eher ein Wing, maximal ein Tweener. Würde dir da nicht auch etwas Größe fehlen?
Ich glaube auch an einen variablen Big, sprich 4/5er, allerdings nicht zwangsläufig ein Low Post-Big. Dass wir letzte Saison so Post Up-orientiert waren lag mMn eher am Kader, der nach Poropats Präferenzen zusammengestellt war, als an Krunic. Wenn man sich mal anschaut, wie unter Krunic beim MBC gespielt wurde, dann war sein Spiel eher auf variable und mobile Bigs und P&R ausgelegt. -
Zudem sollte der 4/5 etwas range mitbringen
Nochmal die Frage: Wer hat gesagt, es kommt noch ein 4er/5er?
Horton war schon nicht schlecht, leider nur nicht wirklich konstant. Es hat aber immer dann Spaß gemacht, wenn er on fire war.
Wenn man einen ähnlichen Spieler wie ihn sucht, könnte ich mir Stanton Kidd gut vorstellen.
Dann fehlt aus meiner Sicht noch ein Kracher auf der 3. Der sollte ein Allrounder sein.Kidd hat anscheinend ein hoch dotiertes Angebot aus Russland vorliegen.
-
Eurobasket twittert grad, das Horton nach Frankreich geht…
Schreibt er auch selber auf seiner FacebookSeite. Etwas schade, dass er kein Wort über die Baskets verliert.
Excited to announce that me & my wife @thosehazeleyez will spend season 6 in France with @ebplo Excited to be back in the country where my professional career started! Just want to thank God for continuing to bless me with the ability to play the sport I love as my job. Couldn’t ask for anything more. Amazing things will happen this year…Just watch!
-
Weiß nicht so recht ob jmd wirklich ein Wandervogel von Natur aus ist!
Scheinbar freut er sich auf Frankreich, wo er ja schon mal war.
Wir haben Gamble und Mayo , das reicht mir aus dem alten Team. zumal man an Silins ja nicht wirklich interessiert war.
-
Wobei ein Spieler von der Art wie Silins zu Beginn seiner Verpflichtung genau der “gesuchte” Kandidat ist.
Schnell auf den Füssen, guter 3er, überdurchschnittlicher Verteidiger.
Ich denke aber, Bonn wird einen körperlich stärkeren Spieler suchen. Die Tatsache, dass Krunic in Weissenfeld eher “klein” spielte wird auch dem Butget geschuldet sein.
Wenn man zusätzlich zu Gamble (der eigentlich auch einen guten 3er hat) einen Typen wie Bryant (in guter körperlicher Verfassung) mit Körper, guten Wurf inc. 3er haben könnte, dann wäre das perfekt. Wird aber wohl finanziell die Grenzen überschreiten.
-
Wobei ein Spieler von der Art wie Silins zu Beginn seiner Verpflichtung genau der “gesuchte” Kandidat ist.
Schnell auf den Füssen, guter 3er, überdurchschnittlicher Verteidiger.
Ich denke aber, Bonn wird einen körperlich stärkeren Spieler suchen. Die Tatsache, dass Krunic in Weissenfeld eher “klein” spielte wird auch dem Butget geschuldet sein.
Wenn man zusätzlich zu Gamble (der eigentlich auch einen guten 3er hat) einen Typen wie Bryant (in guter körperlicher Verfassung) mit Körper, guten Wurf inc. 3er haben könnte, dann wäre das perfekt. Wird aber wohl finanziell die Grenzen überschreiten.
Naaa. genau der Spieler den wir suchen, weiß ich nicht.
Er hatte quasi kein Spiel im lowpost. Wenn 4/5 dann soll er auch bitte das können -
Wenn man zusätzlich zu Gamble (der eigentlich auch einen guten 3er hat).
Woran machst du das denn fest?
Gesamte Saison 4 genommen, einen getroffen?!? -
Im Zusammenhang mit videos von Curry habe ich mir auch andere Videos von novo Mesto angeschaut und bin dabei auf Marko Lukovic ( alter Trierer) gestoßen.
Finde ihn irgendwie ziemlich interessant, weil er recht groß ist und von 3-5 alles spielen könnte(auf der 5 hängt es stark vom Gegenspieler ab).
Scheut aber das Spiel mit dem Rücken zum Korb nicht hat offenbar ein gutes Auge.Außerdem fände ich es sehr schade wenn ein ‘-ic Coach’ nicht ein wenig aus Osteuropa beimischen würde.
-
Hier die entsprechende Stelle aus dem GA von heute:
“Auf der Suche nach Ersatz sind Baskets-Sportmanager Michael Wichterich und Cheftrainer Predrag Krunic gestern nach Las Vegas geflogen, wo noch bis zum 17. Juli die NBA in der sogenannten Summer League Talenten und Spielern auf Jobsuche eine Plattform bietet, auf sich aufmerksam zu machen.
Es ist davon auszugehen, dass beim aktuellen Stand des Kaders neben einem Ersatz für Horton ein Nachfolger für Ryan Thompson, der nach Ulm wechselt, sowie ein Backup-Center gesucht werden.” -
IFinde ihn irgendwie ziemlich interessant, weil er recht groß ist und von 3-5 alles spielen könnte(auf der 5 hängt es stark vom Gegenspieler ab).
Scheut aber das Spiel mit dem Rücken zum Korb nicht hat offenbar ein gutes Auge.Aber nichts so wirklich gut Spaß beiseite, ich verstehe durchaus, was du an Lukovic interessant findest. Die Kombination aus Länge und Ballhandling… Er hat es jedoch nie wirklich geschafft, das ihm nachgesagte Talent umzusetzen, rückblickend kann man es heute kaum noch begreifen, wieso er vor einigen Jahren teilweise in Draftrankings geführt wurde. Sein größtes Problem war schon immer seine mangelnde Effizienz, der Wurf von draußen war über die Saison hinweg teilweise unter 30%, aus dem Feld insgesamt oftmals unter 40%. Lukovic ist offensiv ohne wirkliches Profil, muss am ehesten noch in die Zone, welche bei uns aber bereits mit Spielern wie Gamble und Parks besetzt ist. Dazu halte ich ihn auf BBL-Level defensiv eigentlich nur gegen Stretch Fours für akzeptabel, offensivstarke Wings dürften regelmäßig an ihm vorbeiziehen während er den meisten Bigs physisch nichts entgegensetzen könnte.
Ein ähnlich vielseitiges Skillset, allerdings mit klarem Profil als athletischer Stretch Big, hat ein Justin Harper, der in der letzten Saison gute Leistungen in der G-League gezeigt hat und bereits Erfahrungen im europäischen Basketball aufweisen kann. -
Aber Justin ist kein "ic ";)
Er war deswegen aufgefallen, weil er eine ähnliche Effizienz wie Curry an dem tag legte und bei den Rebounds scheint er auch gut zu wissen wo die hinfallen.
Inwieweit seine Entwicklung im positiv in der BBL helfen könnte, ist mir dann doch eine Nummer zu hoch. Daher vielen Dank für deinen Einschätzung.
Artikel im GA:
Bleibt die Frage wer ‘es’ ist.
Ich gehe jedenfalls nicht davon aus. -
Hmmm, wenn die Infos des GA stimmen, rechne ich fast mit 7 Ausländern, wobei dann einer ja wohl Homegrown für die CL sein sollte. Das müsste ja zumindest für die CL dann gehen oder?
Mite einem weiteren Deutschen rechne ich nicht, da einfach zu teuer. Einzig Staiger als SF könnte ich mir hier vorstellen, aber wenn wir ehrlich sind ist das eher unrealistisch oder?
Auf der PF/C hat man halt schon Breunig, wenn müsste da ja ein deutscher Spieler kommen, der mindestens gleichwertig ist, eher besser…
-
Wobo ist im übrigen gegangen und nicht von uns vertrieben.
Kann mit nicht vorstellen, dass staiger noch Anrecht auf fette Kohle hat. Allerdings würde er die Lücke von Koch und nicht von Thompson schließen.
Ich vermute weiterhin,dass man beim ga nicht darüber nachgedacht hat,dass Curry ja bereits der Ersatz für thompson sein könnte.Ein HGP mit Ausländischem Pass?
Mir fällt keiner ein, der uns helfen könnte. -
"“beim aktuellen Stand des Kaders neben einem Ersatz für Horton ein Nachfolger für Ryan Thompson, der nach Ulm wechselt, sowie ein Backup-Center gesucht werden.”
Passt doch so sehe ich es auch, aber ob das Geld reicht?
-
In der cl sogar zwei.
Vielleicht ist ja der Ersatz für Horton und der Backupcenter die selbe Person.exakt. Davon gehe ich auch aus. Alles Andere würde keinen Sinn machen. Es sei denn, man will mit ähnlich vielen Bankspielern wie Bamberg und Bayern starten. Würde dann heißen, dass man die gleichen Ziele verfolgt.
DAS sehe ich aber nicht. Nachdem ich immer auf nur 5 Ausländer und dafür einen guten Deutschen “mehr” gehofft hatte, gehe ich nun von insgesamt 6 Ausländern aus.
Wahrscheinlich wird man von den noch offenen Spots einen mit einem großen, flexiblen auch distanzwurfstarken 4/5 besetzen. -
Was viele schon ahnten, ist nun offiziell. Horton ist weg und ein Nachfolger muss gefunden werden.
Quelle: https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/ken-horton-verlaesst-die-baskets.html
-
Was viele schon ahnten, ist nun offiziell. Horton ist weg und ein Nachfolger muss gefunden werden.
Quelle: https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/ken-horton-verlaesst-die-baskets.html
Ist aber glaube ich besser so.
Glaube wir sind alle sehr zufrieden mit Mayo , DiLeo und Gamble.
Auf Horton und Thompson konnte ich persönlich mehr verzichten als auf die 3 oben genannten.
Ja vom Sinn her würde ein 4/5er und ein 3er Sinn machen.
-
Es ist halt immer eine Güterabwägung. Vor vielen Jahren hatten wir zur allgemeinen Freude Nnamaka weiterverpflichten können - verständlicherweise eigentlich, was für ein großartiger Spieler. Aber damit hatten wir uns damals grob gesagt die gesamte Kaderplanung verbaut.
Jetzt werden einige teurer werden, alle Leistungsträger weiterzuverpflichten, war allein deshalb schon illusorisch. Die Vertragsverlängerungen mit TJ, Mayo und Gamble sind schon sehr, sehr stark. Dafür gehen wir halt ein Risiko auf den anderen Positionen ein. Wobei wir Thompson eh nicht hätten halten können und Horton auch gewisse Defizite mitbringt. Aber es kann natürlich immer sein, dass man nach der Saison feststellt: Hätten wir doch, statt Gamble zu verpflichten, mehr in der Breite investiert. Glaub ich zwar nicht, aber trotzdem: Erstmal sehen, wer noch kommt. -
Vereine mit einem Etat wie Bonn müssen im Vergleich zu den finanziell weit führenden Clubs immer ein gewisses Risiko gehen. Die Verpflichtung von MVP’s und anderen Spitzenkräften aus der Liga ist nahezu ummöglich.
Selten sind solche Steals wie die von Bartolo, DiLeo oder Klein möglich, die formal alle eigentlich eine Nummer zu groß (= teuer) gewesen sein sollten.
Bei den ausländischen Spots muss man sich in den Ligen Osteuropas, Benelux, der zweiten Liga Italiens oder in den USA bei den Camps “bedienen” und hoffen, gute Treffer zu landen.
Das hat bei Gamble (nach Anfangsschwierigkeiten) und auch bei Mayo zuletzt sehr gut funktioniert. Ebenfalls bei Thompson, dort lag das Risiko ganz woanders. Es gibt aber auch genügend Gegenbeispiele, die nicht gut funktioniert haben.Letztlich macht es die Mischung. Bisher sind wichtige Stützpfeiler der künftigen Mannschaft gesetzt, jetzt gilt es zu schauen, wer mit welchem Risiko die Mannschaft abrunden kann.
Dabei wird man bei den meiner Meinung nach noch zwei offenen Verpflichtungen keine Hektik an den Tag legen, sondern genau abwägen und in Ruhe schauen und analysieren. -
Was viele schon ahnten, ist nun offiziell. Horton ist weg und ein Nachfolger muss gefunden werden.
Quelle: https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/ken-horton-verlaesst-die-baskets.html
Ist aber glaube ich besser so.
Glaube wir sind alle sehr zufrieden mit Mayo , DiLeo und Gamble.
Auf Horton und Thompson konnte ich persönlich mehr verzichten als auf die 3 oben genannten.
.Sehe ich genauso. Wenn ich die Wahl hätte, dann würde ich 10mal lieber Mayo & Gamble halten als Thompson & Horton.
Thompson hatte gute Spiele……aber von der Vita her war er wohl auch der Bonner Top-Verdiener und so überragend war er auch nicht. Horton hatte gute Phasen aber gegen Bamberg für meinen Geschmack zu viele mentale Aussetzer.
Mayo und Gamble hingegen konnten am Ende der Saison Top-Leistungen abrufen…ok Mayo war ja im letzten Spiel nicht mehr dabei.