Artland Dragons 2017/2018
-
Darum geht es nicht, wer mit wem wie und was…
Ich meine, wenn ich z. B. eine Summe sponsern würde, die mindestens im hohen 6-stelligen Bereich liegt, würde ich das auch an gewisse Bedingungen knüpfen.
Und dann sollte man doch unter Profis auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Vielleicht waren die Bedingungen ja auch überzogen, das entzieht sich meiner Kenntnis. Aber trotzdem muss es doch möglich sein, eine gemeinsame Lösung zu finden, mit der alle leben können. Schließlich ist das eine große Chance…Du meinst, jemand will fast 1 Million geben?
Silvesterscherz?
-
dann raten wir doch mal wer der Sponsor sein könnte.
Indulor eher nicht, die finanzielle Power um 2-300.000 € draufzulegen haben die sicher, siehe Bundesanzeiger, aber da ein Drittel der Dragons GmbH bei Indulor genaugenommen Fengler ist und Fengler GF bei den Dragons sollte da sicherlich es keine internen Schwierigkeiten geben. Aber das wäre dann wirklich eine sehen grosse Fanbegeisterung in Form von €.
Von den anderen bestehenden Sponsoren kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass da jemand einen 6 stelligen Betrag locker machen und schon gar nicht einen sehr grossen 6-stelligen nur mal eben so für Sponsoring bei den Dragons, das geben die JA die ich mir angeschaut habe ehrlich gesagt nicht her, bzw. keiner würde die Einzahlung mittels eine solchen Invest auch nur halbwegs über konvertierbare Medienleistung zurück bekommen.
Da bleibt nur ein externer Sponsor oder halt GK mit einer seiner Firmen. Da diese Firmen ihre Ausrichtung ein wenig ändern, auch B2C, wäre sogar es in Teilbereichen für diese sinnvoll was zu machen, sicherlich nicht über noch mehr Bandenwerbung sondern mehr über den Transport von Marken über entsprechende Medien.
In der heutigen Zeit könnte man, so machen es manche Unternehmen, es auch für die Mitarbeitergewinnung nutzen, wobei ich nicht weiss ob an das Personal von GK am Standort in Quakenbrück so hohe Anforderungen gestellt werden, sprich man die IT und Onlinemarketingleute wirklich sucht oder genau genommen in den Konzern integrieren kann. Aus der Ferne betrachtet und wirklich ohne Einblick in die Internas wirkt JCK nicht wie ein innovatives Unternehmen aber wirklich nur aus der Ferne betrachtet.
Wobei mein Sitznachbar, ein älterer Herr wohl schon “seit Lebzeiten” Zuschauer, mal gesagt hat, wenn der Aufstieg in die Pro A klappt würde GK wird richtig einsteigen.Woher er diese Information hat, keine Ahnung ob es nach dem Motto entstanden ist ich habe gehört das jemand gesagt hat der es von jemanden anderen gehört hat…
Vielleicht will er deshalb auch nicht warten bis es irgendwann mal klappt sondern möglichst zeitnah guten Sport von seinem Platz in der Halle sehen auf dem er doch recht häufig sitzt, ich könnte es verstehen. Lebenszeit ist endlich und wenn man Bock auf guten Lieblingssport zuhause hat, will man nichts den Zufall überlassen, dafür hat man dann einfach keine Zeit und die vergangenen Spielzeiten waren nicht so, dass man glauben könnte dieses Jahr wird es sicher was.
Nun könnte man wieder das Fass aufmachen, was die Dragons alles in Bezug auf Media und Sponsorenbetreuung besser machen könnten, aber auch wenn ich in der Vergangenheit viel kritisiert habe, ich finde diese Saison zum erstmal das es besser wurde, trotz weniger Personal. Vielleicht hatte es was Gutes das man den CMO nicht mehr im Team hat. Der ist jetzt wohl von einem verwandschaftlichen Unternehmen in das andere gewechselt.
-
Warum wollt ihr denn ständig jemand neues verpflichten??? Ist doch erst Kolo aus der ProA gekommen. Bland war einer der besten Spieler der ProB letzte Saison und hat viele ProA Angebote abgelehnt. Calvin hat BBL und ProA gespielt. Rockmann und Meshgna ebenfalls ProA. Lieser Leistungsträger ProB. Bahner einer der begehrtesten deutschen Big Men der ProB. Dazu noch Lavrinovicious, Zaletskiy, Döding. Selbst wenn da mal einer fehlt müssten die anderen Spieler das locker mittragen. Ansonsten stellt ihr noch das “Bayern München der ProB”
Selbst wenn da mal einer fehlt müssten die anderen Spieler das locker mittragen<<<
Eben nicht! Genau das ist ja das Problem.
1) Habt eben trotz der vielen erfahrenen Spieler einen relativ unerfahrenen Trainer.
2) Ist auch irgendwann schwierig, zu viele Spieler mit Erfahrung (und Ansprüchen) zu einer Einheit (Team) zusammen zu schweißen. Gibt eben nur 1 Ball. Wenn noch ein Spieler kommen sollte, müssen wieder Spielzeit und Würfe geteilt werden. Irgendwann ist die Torte in so kleine Stücke zerschnitten, dass keiner mehr mit seinem Stück Torte zufrieden ist. Kommt ein Mitläufer zur Erweiterung der Kaderbreite, dann werden da die wenigsten Mitspieler die Verpflichtung verstehen oder gut finden. Kommt einer, bei dem die anderen die Qualität sehen, dann bekommt dieser im Normalfall größere Spielanteile zulasten von …?!
Nimmt man das Spiel gegen Stahnsdorf: Wenn man schlechte Defense spielt, dann ist egal, ob man noch 1 oder auch 2 weitere Spieler hat. -
Warum wollt ihr denn ständig jemand neues verpflichten??? Ist doch erst Kolo aus der ProA gekommen. Bland war einer der besten Spieler der ProB letzte Saison und hat viele ProA Angebote abgelehnt. Calvin hat BBL und ProA gespielt. Rockmann und Meshgna ebenfalls ProA. Lieser Leistungsträger ProB. Bahner einer der begehrtesten deutschen Big Men der ProB. Dazu noch Lavrinovicious, Zaletskiy, Döding. Selbst wenn da mal einer fehlt müssten die anderen Spieler das locker mittragen. Ansonsten stellt ihr noch das “Bayern München der ProB”
Selbst wenn da mal einer fehlt müssten die anderen Spieler das locker mittragen<<<
Eben nicht! Genau das ist ja das Problem.
1) Habt eben trotz der vielen erfahrenen Spieler einen relativ unerfahrenen Trainer.
2) Ist auch irgendwann schwierig, zu viele Spieler mit Erfahrung (und Ansprüchen) zu einer Einheit (Team) zusammen zu schweißen. Gibt eben nur 1 Ball. Wenn noch ein Spieler kommen sollte, müssen wieder Spielzeit und Würfe geteilt werden. Irgendwann ist die Torte in so kleine Stücke zerschnitten, dass keiner mehr mit seinem Stück Torte zufrieden ist. Kommt ein Mitläufer zur Erweiterung der Kaderbreite, dann werden da die wenigsten Mitspieler die Verpflichtung verstehen oder gut finden. Kommt einer, bei dem die anderen die Qualität sehen, dann bekommt dieser im Normalfall größere Spielanteile zulasten von …?!
Nimmt man das Spiel gegen Stahnsdorf: Wenn man schlechte Defense spielt, dann ist egal, ob man noch 1 oder auch 2 weitere Spieler hat.Ich kann dazu folgendes sagen:
- Flo als unerfahrenen Trainer zu bezeichnen finde ich als gewagt. Da scheinst du nicht die nötigen Einblicke zu haben.
Des weiteren versucht Flo mehr Nachwuchsspieler einzubauen als in der Vergangenheit.
Von vielen erfahrenen Spielern kann hier keine Rede sein,
Ausserdem finde ich, dass die Teamchemie diese Saison besser ist als in den letzten Jahren.
Zu Punkt 2 äussere ich mich nicht, da disqualifiziert du dich selbst.
- Flo als unerfahrenen Trainer zu bezeichnen finde ich als gewagt. Da scheinst du nicht die nötigen Einblicke zu haben.
-
ich vermute, Jens hat mit “relativ unerfahren” gemeint, dass Hartenstein im Erwachsenenbereich unerfahren ist, nicht generell. Bisher war er ja nur als Jugendtrainer unterwegs, und dass er keinerlei Erfahrung mit Seniorenteams hat, davor wurde bereits gewarnt, als hier viele die Ablösung von Dojcin durch Hartenstein gefordert haben…
-
ich vermute, Jens hat mit “relativ unerfahren” gemeint, dass Hartenstein im Erwachsenenbereich unerfahren ist, nicht generell. Bisher war er ja nur als Jugendtrainer unterwegs, und dass er keinerlei Erfahrung mit Seniorenteams hat, davor wurde bereits gewarnt, als hier viele die Ablösung von Dojcin durch Hartenstein gefordert haben…
Niemand hat die Ablösung Dojcins durch Flo gefordert. !!! BITTE mal sachlich bleiben!!
-
Ich glaube auch nicht das der Trainer (das Trainer-Duo) das Problem ist.
Der Kader ist mit den Profis recht gut bestückt, die Profis die die Dragons haben ist sicherlich oberstes Regal in der ProB.
Ich finde es auch gut, das Nachwuchs-Spieler wie Döding und Lavrinovicious mit in der Rotation sind. Beide haben einen großen Sprung gemacht.Das Problem ist schlicht und einfach die Konstanz in dieser Mannschaft und das darf dieser Mannschaft in dieser Häufigkeit nicht!!! passieren.
Die Mannschaft hat Talent und Qualität, für den neutralen Zuschauer ist die Team-Chemie offensichtlich besser als zuvor…Meiner Meinung nach, fehlt es immer noch an einem erfahren Hasen auf der Pos. 2/3, da gerade auf diesen Positionen durch Verletzungen und/oder Formschwankungen am wenigsten Konstanz gezeigt wurde.
Ich habe es schon mal geschrieben, aber ich weiß nicht ob Johnny Mesghna ein vollwertiges Rotationsmitglied wird…
Die Leistungen, bzw. die Minuten die Ihm gegeben wurden, deuten nicht darauf hin…Ich habe einfach die Befürchtung das man in den Play-Offs wieder auf eines der Farmteams aus Gießen, Frankfurt oder München trifft und dann der Ofen schon nach der 1. Play-Off Runde aus ist.
Wenn man sieht, das Rostock gleich doppelt erfahren nachverpflichtet, sollte das die Ambitionen der Ostseestädter noch einmal deutlich unterstreichen…
Ich habe das Gefühl, falls es diese Saison nicht klappt, wird es auf Jahre nichts und wir werden uns mit diesem oder ein minderes Niveau abfinden müssen mit all den Konsequenzen.
-
Ich glaube auch nicht das der Trainer (das Trainer-Duo) das Problem ist.
Der Kader ist mit den Profis recht gut bestückt, die Profis die die Dragons haben ist sicherlich oberstes Regal in der ProB.
Ich finde es auch gut, das Nachwuchs-Spieler wie Döding und Lavrinovicious mit in der Rotation sind. Beide haben einen großen Sprung gemacht.Das Problem ist schlicht und einfach die Konstanz in dieser Mannschaft und das darf dieser Mannschaft in dieser Häufigkeit nicht!!! passieren.
Die Mannschaft hat Talent und Qualität, für den neutralen Zuschauer ist die Team-Chemie offensichtlich besser als zuvor…Meiner Meinung nach, fehlt es immer noch an einem erfahren Hasen auf der Pos. 2/3, da gerade auf diesen Positionen durch Verletzungen und/oder Formschwankungen am wenigsten Konstanz gezeigt wurde.
Ich habe es schon mal geschrieben, aber ich weiß nicht ob Johnny Mesghna ein vollwertiges Rotationsmitglied wird…
Die Leistungen, bzw. die Minuten die Ihm gegeben wurden, deuten nicht darauf hin…Ich habe einfach die Befürchtung das man in den Play-Offs wieder auf eines der Farmteams aus Gießen, Frankfurt oder München trifft und dann der Ofen schon nach der 1. Play-Off Runde aus ist.
Wenn man sieht, das Rostock gleich doppelt erfahren nachverpflichtet, sollte das die Ambitionen der Ostseestädter noch einmal deutlich unterstreichen…
Ich habe das Gefühl, falls es diese Saison nicht klappt, wird es auf Jahre nichts und wir werden uns mit diesem oder ein minderes Niveau abfinden müssen mit all den Konsequenzen.
Genau so ist es.
Und auch die NOZ ist jetzt der Meinung, dass uns ein emotionaler Leader fehlt. Und den brauchen wir in den PO’s dringend. Die Spiele werden im Kopf gewonnen. Im jetzigen Team würde ich das am ehesten Calvin zutrauen. -
In den Statuten der Pro A u. B steht unter §11:
01.07. - 31.01. für die ProA
01.07. - 10.01. für die ProB
jeweils Mittags 12:00 UhrBesten Dank.
Dann wird es ja jetzt Zeit !!Ich glaube nicht an eine Neuverpflichtung, die Zeit und die Kosten sprechen dagegen. Ich glaube die Dragons werden mit dem bestehenden Team in die Playoffs gehen.
Dadurch das man keine Neuverpflichtung vornehmen wird, kann man auch sehen das man nicht unbedingt aussteigen will/möchte. Hoffe aber das die erste Runde der Playoffs mal überstanden wird. Vielleicht reicht es ja auch so zum Aufstieg, dann benötigen wir aber den herbeigeschriebenen neuen Hauptsponsor. Wobei ich es nicht glaube das es ihn wirklich gibt.
Dann wäre ich eher bei der Äußerung, dass der jetzige Hauptsponsor sein Sponsoring erhöht. -
ich vermute, Jens hat mit “relativ unerfahren” gemeint, dass Hartenstein im Erwachsenenbereich unerfahren ist, nicht generell. Bisher war er ja nur als Jugendtrainer unterwegs, und dass er keinerlei Erfahrung mit Seniorenteams hat, davor wurde bereits gewarnt, als hier viele die Ablösung von Dojcin durch Hartenstein gefordert haben…
Niemand hat die Ablösung Dojcins durch Flo gefordert. !!! BITTE mal sachlich bleiben!!
Lieber Analdinio, was bitte ist unsachlich daran, Fakten zu nennen? Auf die Schnelle habe ich DIESEN Beitrag finden können, interessanterweise genau unter einem Post von dir
-
In den Statuten der Pro A u. B steht unter §11:
01.07. - 31.01. für die ProA
01.07. - 10.01. für die ProB
jeweils Mittags 12:00 UhrBesten Dank.
Dann wird es ja jetzt Zeit !!Ich glaube nicht an eine Neuverpflichtung, die Zeit und die Kosten sprechen dagegen. Ich glaube die Dragons werden mit dem bestehenden Team in die Playoffs gehen.
Dadurch das man keine Neuverpflichtung vornehmen wird, kann man auch sehen das man nicht unbedingt aussteigen will/möchte. Hoffe aber das die erste Runde der Playoffs mal überstanden wird. Vielleicht reicht es ja auch so zum Aufstieg, dann benötigen wir aber den herbeigeschriebenen neuen Hauptsponsor. Wobei ich es nicht glaube das es ihn wirklich gibt.
Dann wäre ich eher bei der Äußerung, dass der jetzige Hauptsponsor sein Sponsoring erhöht.Ich glaube, die meisten hier machen einfach den Fehler, den Kader mit der Erwartungshaltung eines perfekten Kaders zu vergleichen (oder mit alten Bundesligazeiten). Die ProB ist die 3. Liga in Deutschland. Es geht nicht darum, ein Team zu haben, das ProA spielen könnte. Für den Aufstieg benötigt man “nur” ein Team, das stärker ist als die anderen ProB Teams.
Dresden als ProA Absteiger hat zB nur einen deutschen Big Man. Ein wirklich stärkeres deutsches Duo als Bahner - Kolo gibt es mMn nur bei den Farm Teams (Oldenburg, Frankfurt, Würzburg), sofern die Spieler dort auch wirklich alle auflaufen. Tun sie aber in der Regel nicht.
Dann vergleicht mal die Erfahrung der Importspieler. Bland + Calvin. Statistisch sind nur wenige Import-Duos effektiver. Bei Itzehoe und Essen. Dort aber auch nur, weil die deutschen Spieler sehr viel schwächer sind und die Imports übernehmen müssen. Die beiden Teams spielen gar nicht um den Aufstieg mit. Welcher andere Amerikaner hat so lange in der ProA gespielt und Erfahrung in der BBL wie Calvin? Mir fällt da kein ProB Ami ein.
Es ist auch keine “junge Truppe”. Jeder Spieler hat Erfahrung. Würde man nachsehen, welche Mannschaft in der ProB die meisten Spieler mit ProA Erfahrung hat, würden die Dragons ebenfalls ganz vorne stehen. Oder zumindest unter den Top-3. Gefühlt tippe ich da aber eher auf Platz 1. Das Alter: Lieser 28, Bland 25, Mesghna 28, Rockmann 29, Calvin 32, Bahner 22, Kolo 25. Durchschnittsalter der “ersten 7” 27 Jahre! Man braucht auch keine 10er oder 12er Rotation. Es sind nur 22 Saisonspiele, die Playoffs laufen im Best of 3 Modus ab. Im Normalfall nur 1 Spiel pro Woche. Da benötigt man keine 12 Spieler. Wichtig ist nur, dass alle für die Playoffs gesund sind.
Bei den Dragons sind die Spieler doch fast alle Profis. Keiner ist fürs Studium nach Quakenbrück gezogen. Das darf man bei anderen Teams in der Liga nicht unterschätzen. Auch die Trainingsmöglichkeiten (an anderen Standorten ist die Halle in den Ferien auch mal geschlossen) und der Vorteil, dass der Kader immer zur Verfügung steht. In Wolfenbüttel wurde zB auch ne lange Zeit mit 6 Spielern trainiert.
All das wird untermauert mit dem größten Spieleretat der Liga. Daher haben auch sehr viele Coaches der ProB Artland Dragons als einen der Aufstiegsfavoriten genannt. Auch ohne Nachverpflichtungen. -
ich vermute, Jens hat mit “relativ unerfahren” gemeint, dass Hartenstein im Erwachsenenbereich unerfahren ist, nicht generell. Bisher war er ja nur als Jugendtrainer unterwegs, und dass er keinerlei Erfahrung mit Seniorenteams hat, davor wurde bereits gewarnt, als hier viele die Ablösung von Dojcin durch Hartenstein gefordert haben…
Niemand hat die Ablösung Dojcins durch Flo gefordert. !!! BITTE mal sachlich bleiben!!
Lieber Analdinio, was bitte ist unsachlich daran, Fakten zu nennen? Auf die Schnelle habe ich DIESEN Beitrag finden können, interessanterweise genau unter einem Post von dir
Oh… das ist ja interessant, warum zitierst du meinen Post (angeblich) nicht wörtlich? Wäre doch am einfachsten, als solchen Bull… zu schreiben. Ich glaube du vermisst etwas. Ach nein, sicherlich hast du es noch nicht bemerkt. Ist ja auch nicht wichtig.
-
Du behauptest, NIEMAND hätte die Ablösung Dojcins durch Hartenstein gefordert - der von mir verlinkte Post vom User kingofdusty widerlegt deine Aussage. Was ist nun also dein Problem?
-
Du behauptest, NIEMAND hätte die Ablösung Dojcins durch Hartenstein gefordert - der von mir verlinkte Post vom User kingofdusty widerlegt deine Aussage. Was ist nun also dein Problem?
Naja,wie “viele” sieht mir das nicht aus. Aber egal, wenn’s dir hilft. Ich sehe das anders.
-
Guter Beitrag von Jens. Auch ich habe das Gefühl, dass kein Team in der pro b (zumindest im Norden) ein top besetztes Team hat, das auch auf der Bank nochmal fast gleichwertige Spieler hat.jedes Team hat quasi seine Achillesferse. Wir aktuell auf SG/SF würde ich Mal meinen. Trotzdem gehören wir zu den am besten besetzten Teams auf den Profi Positionen. Unsere youngster können zwar nicht ganz mit denen der Farmteams wie dem otb mithalten, aber unterm Strich sind wir gut aufgestellt.
Nur kriegt man irgendwie nicht Konstant die PS auf die Straße. Sollte man das irgendwie hinkriegen und solche Stahnsdorf Blackouts vermeiden, dann können wir auch in den Play offs eine gute Rolle spielen.bis da hin sind es noch einige Schritte und die müssen auch gemacht werden, selbst wenn noch ein sg mit firepower kommen würde.
-
Du behauptest, NIEMAND hätte die Ablösung Dojcins durch Hartenstein gefordert - der von mir verlinkte Post vom User kingofdusty widerlegt deine Aussage. Was ist nun also dein Problem?
Naja,wie “viele” sieht mir das nicht aus. Aber egal, wenn’s dir hilft. Ich sehe das anders.
Was heißt viele? Du selbst hast gesagt, dass niemand das gefordert hat. Er wollte Dir damit nur zeigen, dass die Aussage so nicht passt.
-
In den Statuten der Pro A u. B steht unter §11:
01.07. - 31.01. für die ProA
01.07. - 10.01. für die ProB
jeweils Mittags 12:00 UhrBesten Dank.
Dann wird es ja jetzt Zeit !!Ich glaube nicht an eine Neuverpflichtung, die Zeit und die Kosten sprechen dagegen. Ich glaube die Dragons werden mit dem bestehenden Team in die Playoffs gehen.
Dadurch das man keine Neuverpflichtung vornehmen wird, kann man auch sehen das man nicht unbedingt aussteigen will/möchte. Hoffe aber das die erste Runde der Playoffs mal überstanden wird. Vielleicht reicht es ja auch so zum Aufstieg, dann benötigen wir aber den herbeigeschriebenen neuen Hauptsponsor. Wobei ich es nicht glaube das es ihn wirklich gibt.
Dann wäre ich eher bei der Äußerung, dass der jetzige Hauptsponsor sein Sponsoring erhöht.Ich glaube, die meisten hier machen einfach den Fehler, den Kader mit der Erwartungshaltung eines perfekten Kaders zu vergleichen (oder mit alten Bundesligazeiten). Die ProB ist die 3. Liga in Deutschland. Es geht nicht darum, ein Team zu haben, das ProA spielen könnte. Für den Aufstieg benötigt man “nur” ein Team, das stärker ist als die anderen ProB Teams.
Dresden als ProA Absteiger hat zB nur einen deutschen Big Man. Ein wirklich stärkeres deutsches Duo als Bahner - Kolo gibt es mMn nur bei den Farm Teams (Oldenburg, Frankfurt, Würzburg), sofern die Spieler dort auch wirklich alle auflaufen. Tun sie aber in der Regel nicht.
Dann vergleicht mal die Erfahrung der Importspieler. Bland + Calvin. Statistisch sind nur wenige Import-Duos effektiver. Bei Itzehoe und Essen. Dort aber auch nur, weil die deutschen Spieler sehr viel schwächer sind und die Imports übernehmen müssen. Die beiden Teams spielen gar nicht um den Aufstieg mit. Welcher andere Amerikaner hat so lange in der ProA gespielt und Erfahrung in der BBL wie Calvin? Mir fällt da kein ProB Ami ein.
Es ist auch keine “junge Truppe”. Jeder Spieler hat Erfahrung. Würde man nachsehen, welche Mannschaft in der ProB die meisten Spieler mit ProA Erfahrung hat, würden die Dragons ebenfalls ganz vorne stehen. Oder zumindest unter den Top-3. Gefühlt tippe ich da aber eher auf Platz 1. Das Alter: Lieser 28, Bland 25, Mesghna 28, Rockmann 29, Calvin 32, Bahner 22, Kolo 25. Durchschnittsalter der “ersten 7” 27 Jahre! Man braucht auch keine 10er oder 12er Rotation. Es sind nur 22 Saisonspiele, die Playoffs laufen im Best of 3 Modus ab. Im Normalfall nur 1 Spiel pro Woche. Da benötigt man keine 12 Spieler. Wichtig ist nur, dass alle für die Playoffs gesund sind.
Bei den Dragons sind die Spieler doch fast alle Profis. Keiner ist fürs Studium nach Quakenbrück gezogen. Das darf man bei anderen Teams in der Liga nicht unterschätzen. Auch die Trainingsmöglichkeiten (an anderen Standorten ist die Halle in den Ferien auch mal geschlossen) und der Vorteil, dass der Kader immer zur Verfügung steht. In Wolfenbüttel wurde zB auch ne lange Zeit mit 6 Spielern trainiert.
All das wird untermauert mit dem größten Spieleretat der Liga. Daher haben auch sehr viele Coaches der ProB Artland Dragons als einen der Aufstiegsfavoriten genannt. Auch ohne Nachverpflichtungen.ich stimme Dir in fast allen Punkten überein!
Nur, wenn man aus der ProB aufsteigen will, muss man entweder ein Team haben welches schon leichtes ProA Niveau hat, auch mit der nötigen Mentalität (Thema Drecksäcke), oder man muss Glück haben, ein oder zwei Runden in den Play-Offs überstehen und hoffen das es vor dir platzierte Teams aus welchen Gründen auch immer nicht wollen oder können aufzusteigen.Ich sehe diese Saison ein gutes Team bei den Dragons, aber ich vermisse die nötige Mentalität auch in schwierigen Spielen (Stahnsdorf, in Oldenburg) mal zu beißen und sich nicht nur auf sein Talent zu verlassen.
Und genau hier liegt das Problem m.E.
Was nützt Dir im Laufe der Saison der Respekt des Gegners, wenn Du Deine eigene Ansprüche/Ziele nicht verwirklichen kannst.Und in den Play-Offs gibt es vermutlich nur noch enge Spiele, und hier sind die Dragons dann mit Ihrer Mentalität gefragt.
Abschließend hoffe ich immer noch auf eine Nachverpflichtung auf der Pos. 2/3, ich glaube die Dragons haben noch finanz. Reserven,
ich glaube das es diese Saison irgendwie klappen muss, ansonsten sind wir “nur noch” ein ProB Team und nicht mehr der ehemalige Bundesligist Artland Dragons.
Liest sich zwar leicht arrogant, aber die Konsequenzen sollten dann auch jedem klar sein….In diesem Sinne, ich hoffe auf ein erfolgreiches 2018 für die Dragons, das die selbst gesteckten Ziele (Aufstieg in die ProA) verwirklicht werden können.
-
Hat es denn diesmal keinen Neujahresempfang gegeben wie im letzten Jahr?
-
Ich fand , dass war eine gute Maßnahme direkt was mit den Sponsoren zu machen und darum geht es doch , Kundenpflege und Werbung für potentielle Sponsoren zu betreiben, gerade jetzt!
Vielleicht hast du recht, MK würde ich das zutrauen. -
Schöner Post, bin da ganz deiner Meinung. Vielleicht nächstes Mal nicht ganz so undeutlich schreiben.
Mal im Ernst, das Treffen findet bestimmt noch statt und die Sponsoren kommen auf ihre Kosten.
Wie gesagt Nachverpflichtung wird es nicht geben. Am Anfang der Saison waren sich doch auch alle einig, dass die emotionalen Leader Rockmann und Lieser sein sollen. Jetzt ist es den Jungs es auch zu zeigen, dann kann man auch die erste Runde überstehen.
Bin mit der Geschäftsleitung deutlich besser zu frieden als letzte Saison, obwohl eine Person weniger. -
Schöner Post, bin da ganz deiner Meinung. Vielleicht nächstes Mal nicht ganz so undeutlich schreiben.
Mal im Ernst, das Treffen findet bestimmt noch statt und die Sponsoren kommen auf ihre Kosten.
Wie gesagt Nachverpflichtung wird es nicht geben. Am Anfang der Saison waren sich doch auch alle einig, dass die emotionalen Leader Rockmann und Lieser sein sollen. Jetzt ist es den Jungs es auch zu zeigen, dann kann man auch die erste Runde überstehen.
Bin mit der Geschäftsleitung deutlich besser zu frieden als letzte Saison, obwohl eine Person weniger.Genau das war das Konzept. Da hast du recht. Rockmann und Lieser sollten diese Rolle übernehmen. So wie es momentan aussieht, ist leider dieses Konzept nicht aufgegangen. Die Frage ist ja, ob sich da in absehbarer Zeit noch was tut. Wenn man davon überzeugt ist, ist eine Nachverpflichtung nicht unbedingt nötig. Ich denke aber, dass sich auch in Zukunft an der Situation nichts ändern wird. Von Rockmann (ist schließlich der Kapitän) und Lieser bin ich nicht überzeugt, dass da noch was nennenswertes kommt. Ist meine Meinung. So gern ich es auch anders sehen würde. Aber es spricht aktuell vieles dagegen. Leider muss die Entscheidung bis zum 10.01. gefallen sein. Mit Abwarten ist da nicht mehr viel. Wenn man nicht nachverpflichtet, halte ich das für sehr riskant.
-
Morgen geht es wieder in die Drachenhöhle. Nach der Pleite in Stahnsdorf hoffen die Fans auf einen Sieg um den Abstand auf den heutigen Gegner aus Wolfenbüttel auszubauen. Das von Ex-BBL-Spieler Steven Esterkamp gecoachte Team verlässt sich fast ausschließlich auf 4 Spieler: Demetrius Ward (18,2 Punkte, 4,7 Assists und 6 Rebounds), Consti Ebert (14 Punkte, 6 Assists), Tom Alte (12,9 Punkte, 8,8 Rebounds) und wenn er spielt Lars Lagerpusch (12,8 Punkte, 2,2 Assists, 6,3 Rebounds). Ebenfalls aufpassen müssen die Dragons auf Luis Figge und Tarique Thompson, welche ebenfalls zweistellig punkten. Die Herzöge sind mit 82,9 Punkten offensiv beste Team der Nordstaffel und treffen mit den Dragons auf das zweitbeste Defensiv-Team der Nordstaffel (72,8 gegnerische Punkte). Zudem haben die Herzöge bei sämtlichen Würfen (2er, 3er, FT) die besten Trefferquoten der Nordstaffel. Der Rebound ist nicht die Stärke beider Teams, jedoch die Herzöge auch hier im Vorteil. Die Herzöge in fast allen Stats besser, trotzdem traue ich den Dragons einen Sieg zu. +4 und damit den direkten Vergleich für die Drachen.
-
Ein Sieg ist Pflicht
Kein Aufstieg in die Pro A wird alle Voraussicht nach weiter zurückgehende Zuschauerzahlen bringen, aktuell ist es Dritta Liga mit Preisen die so auch bei Pro A Mannschaften zu zahlen sind, OK bei den VIP-Tickets bzw. dem Upgrade liegt man schon auf BBL Niveau
Ich denke die Saison wir die Saison der Entscheidung
-
Jede Saison ist die Saison der Entscheidung, diesmal halt für Dich und vielleicht für Deine Kumpels. Für mich war es schon die letzte Saison und für einige schon die erste ProB-Saison. Für andere vielleicht die nächste?
Der Drops wurde doch schon gelutscht.
-
Sorry
Blutleer und einfach nur schlecht!
Sich gegen 7 Spieler ( das war ein Team ) sich so schlecht zu präsentieren, da muss man noch Angst haben das die Dragons es auch in die Play offs zu schaffen!
Der Abwärtstrend wird gnadenlos fortgesetzt. -
WF hat das nach der Anfangsphase ganz geschickt gemacht. Zug zum Korb verhindert, außerdem mit den langen Leuten den Korb gut verteidigt. Irgendwann ging für die Dragons nichts mehr durch die Mitte.
Und vorne hat der kleine Dicke mit der Plautze den Unterschied gemacht. -
Absolut frustrierend. Für so eine emotionslose Scheisse bin ich 130 Kilometer am heutigen Abend gefahren. Jeder spielt seinen Stiefel runter. In der ersten Halbzeit sah es über weite Strecken in Ordnung aus, weil sich die Herzöge in der Distanz noch gar nicht gefunden hatten. Ward irgendwie ein Phänomen. Sieht nicht gerade austrainiert aus, aber macht Dampf ohne Ende. In der zweiten Halbzeit hatten sich die Gäste dann gefunden und die große Schwäche der dragons ist einfach, dem Nichts entgegen zu setzen. Es würde auch lange keine Auszeit genommen. Bei 5 p Rückstand bei sieben Sekunden braucht man sie dann auch nicht mehr nehmen. Die Intensität in der defense war einfach super lasch. Da wurden so viele freie Mitteldistanz Würfe zugelassen, da schaudert es mir jetzt noch. Wenn das der Ball ist, den wir spielen wollen, dann gute Nacht.
Den ein oder anderen Sieg wird man gegen Teams einfahren, die keinen guten Tag erwischen. Aber spätestens in den Playoffs gibt’s mit so einer Oberlappen Einstellung den Blow out. Der Kampf muss angenommen werden. Ich frage mich wirklich, was die Jungs da so hemmt. Okay, zaletskiy kann weder zum Korb ziehen noch werfen, aber wenn dir anderen auch nur den Hauch von seinem Biss hätten, dann wäre das heute nicht passiert.
Sowieso: wenn ich gegen sieben Spieler antrete, dann muss es doch mein Ziel sein, die kleine Rotation durch intensiven Zug zum Korb bzw. In szene setzen der center in foultrouble zu Bringen. Das wäre so ein Laien Ansatz von mir gewesen. Aber vielleicht bin ich auch nur Doof.
-
Katastrophal! Ich bin maßlos enttäuscht.
Wie war im Vorbericht zu lesen: " mental durchschnaufen" oder " neue Akzente im Training",
so ein hochtrabendes Geschwätz, möchte mal wissen, wer sich so was einfallen läßt.
Das Ergebnis haben wir heute alle gesehen.
Gegen dezimierte WB-ler so eine Vorstellung…
Wo war der Leader, wo war der Captain im letzten Viertel, als es drauf ankam zu beissen. Abgetaucht mal wieder. Jeder verläßt sich auf den anderen, schiebt den Ball weiter. Alle sind verunsichert und ich kann nachvollziehen, dass Calvin und Bland dann auch keinen Bock mehr haben. Da verlegen die WB-ler zum Schluss beide Freiwürfe und Ward bekommt den Rebound, ein Unding und symptomatisch für den Willen der Dragons.
Die Offense war ein Krampf, von der Defense ganz zu schweigen. Was ist da nur los, und ich werde recht behalten, so wird das nix. -
Keine Ahnung. Es sind viele Punkte. Das Team ist nicht ausgeglichen zusammengestellt. Aber das sind selbst in der BBL viele Teams nicht, in der Pro b erst Recht nicht. Es fehlen die emotionalen Leader im Team. Spieler, die die Mannschaft bei rückstand wieder rumreissen. Oder ein Trainer, der die Mannschaft vielleicht nicht gut genug motiviert, keinen Plan b, keinen Plan c zur Hand hat? Ich bin nach heute ziemlich ratlos. So eine Wurst Leistung mitzuerleben ist was anderes, als die Stahnsdorf Niederlage am Ticker nachzulesen.
-
Es kann keine Entschuldigung geben für die heutige Fortsetzung von blamablen Vorstellungen!
Leidenschaftslos, lustlos, kraftlos, ratlos gegen nur sieben gegnerische Spieler, die hochverdient gewinnen. Glückwunsch nach Wolfenbüttel!Zum von einigen schon vor längerer Zeit zur Ikone erklärten Coach muss man nun langsam, aber sicher konstatieren, dass er zunehmend nicht nur überfordert scheint. Er ist es auch.
Über Gründe dafür ließe sich spekulieren.
@all diejenigen, die es anders sehen: Ich wäre gespannt auf Argumente!Spielstand 2 Min vor Schluss des 2. Drittels 40:31. Ward trifft, Ward trifft noch mal … jeder wartet auf die Auszeit. Was macht Flo Hartenstein? Er lässt Ward noch mal treffen, wenn auch per Freiwurf. Wozu sind zwei Auszeiten da? Weshalb lässt man eine verfallen, wenn man damit den Flow des Gegners wenigstens versuchen könnte zu unterbrechen?
Was war einmal das erklärte Ziel der Coaches? „Unsere Philosophie ist es, schnellen Basketball spielen zu lassen.“
Was wird gespielt? Langsamer, statischer, in weiten Teilen fast bewegungsloser Altherrenbasketball.Nach dem Stahnsdorf-Debakel ließ der Coach verlauten, man habe eine katastrophale Defense gespielt. Vom ersten Viertel abgesehen hat sich daran nicht viel geändert. Ab Beginn des 2. Viertels nahm die Intensität nach und nach ab.
Keine Kraft mehr nach „einer kurzen, harten Zeit“ - wie hieß das noch - im „Bootcamp“???
Btw: Interessant auch, dass in einigen Situationen T. Döding in der Defense sich gegen L. Lagerpusch behaupten sollte. Wenn das so gewollt war - na ja.Welche taktische Grundeinstellung ist sinnvoll gegen ein Team, das mit acht Akteuren antritt und mit nur siebenen spielt? Ständiger Zug zum Korb, um Fouls zu provozieren, sollte man meinen. Leider war kaum etwas davon zu sehen.
Ergebnis: Dragons 25 Fouls - Wolfenbüttel 13 Fouls! Unbegreiflich und dem Coaching anzulasten, daran führt kein Weg vorbei!Im Übrigen: Täuscht der Eindruck, oder sind einige der Akteure mit ihren Gedanken schon woanders? Ist die Mannschaft intakt?
A. Calvin ist eine der rühmlichen Ausnahmen - TOP! Ohne ihn, so fürchte ich, müsste man sich noch ganz andere Sorgen machen. Die Play-Downs sind aktuell nur sechs Punkte entfernt …Ich stimme Dir zu @Payton und lege noch 20 km drauf: Ein solcher Samstagabend mit 150 km im Auto lässt sich erheblich angenehmer gestalten! Es wird schwer werden, die Leute zurück zu gewinnen, die man mit solchen Vorstellungen vergrault …
-
Ich frage mich auch warum Mesghna nicht gespielt hat.
Wenn er zu den Play Offs vollwertig helfen soll, braucht er langsam mal Spielpraxis.
Der Trainer hat einige Fehler gemacht, man muss es aber differenzierter sehen. Ich würde ihm nicht die Hauptschuld geben. Die Mannschaft hat ein mentales Problem und ich denke er hat und wird alles versuchen, um es zu lösen. Doch das hängt von den Spielern ab, die es betrifft. Übrigens hat auch Kolo im Fantalk gesagt, das es ein mentales Problem sei.
Für mich hat es auch den Anschein, dass sich der Trainer von einigen Spielern beeinflussen läßt. -
Wenn ich mir diese Saison aus der Ferne so ansehe, kommt es immer wieder zu dem gleichen Problem. Entweder die individuelle Stärke der Dragons bringen das Spiel sauber nachhause oder sobald der Trainer der anderen Mannschaft seine Spieler auf die Dragons eingestellt hat, wird das Spiel in der 2 Hälfte verloren. Klar lieg es an einem Leader, aber der muss auch den notwendigen Rückhalt haben.
Sehr bei dem Kader und dem Umfeld leider das Problem auf der Bank.
Im Fußball wäre es schon längst zu einem Trainerwechsel gekommen, aber in Quakenbrück wird man sich dass nicht schon wieder antun und die Saison so durchspielen. Da hilft auch nicht das immer wieder fordern von neuen Spielern.
Man tut gut daran, sich diese Saison sauber durchzuspielen und für die nächste Saison einen Trainer zu suchen, der Erfahrung und ein Konzept für den Verein hat. Es sollte von der Jugend bis zur erstem Mannschaft ein durchlässiges System gespielt werden.
Ich schaue ( lese ) des öffteren was von Rasta und hier hat man nach der letzten Saison auch eine Menge gelernt. Hier kommt ein Trainer der ein System und einen Verein so strukturiert, damit sie zukunftsweisend unterwegs sind.
Deswegen, nichts gegen die Ikone des Quakenbrücker Basketballs, aber für die Pro B ( Aufstieg )reicht es noch nicht.
Wie hier schon geschrieben, müssen die Dragon es schaffen die WB in Foultrouble zu bekommen oder den Top Scorer aus dem Spiel nehmen und dieses Spiel über die Taktik nachhause schaukeln.mal sehen was da noch so kommt ?
-
Mental??? Sorry mir wird langsam übel wenn ich das immer lese, ich denke das sind erwachsene Männer oder wollen es sein. Dann muss man sich seine “mentale” Kraft über eine maximalen Einsatz in der Verteidigung holen. Rennen, Springen und Einsatz gehen immer.
Man startet gut, dass gibt doch Sicherheit und überhaupt, man hat ja nun keine Niederlagenserie von 5-6 Spielen hinter sich.Reboundduell mal wieder verloren gegen eine Gegner der in dem Bereich auch nicht zu den Topteams gehört.
Auf die Situation des Gegners, 7 er Rotation taktisch in keinster Weise reagiert
Keine Emotionen, kein Kampfgeist
Was, was vor der Saioson versprochen wurde (Rebounding massiv verbesseren, schnelles Spiel) gibt es?
Ist der Trainer der richtige? Für Jugend, wo es ganz andere Ziele geben sollte, wie Weiterentwicklung der Spieler, auch mal Fehler machen lassen usw. passt es wohl.
Im Profibereich zählen Ergebnisse und halt die taktischen Finessen die bei knappen Spielen den Unterschied machen und notfalls auch mal der Anschiss des Spielers der sich nicht an Vorgaben hält bzw. es müssen konsequent Vorgaben gemacht werden. Nur freies Spiel, da scheinen doch einige Spieler überfordert zu sein. Gerade in engen Situationen am Ende eines Spiels, wo die Konzentrationsfähigkeit nachlässt hilft es einen einfachen Spielzug der sicher sitzt parat zu haben, heisst ja nicht, dass der Spieler am Ende nicht situativ entscheiden können soll.Warum stellt man dem dicken Ward keinen Spieler so auf die Füsse, dass er nicht mehr zum Werfen kommt und warum beschäftigt man ihn in der Abwehr nicht so, dass ihm vorne die Luft ausgeht?
Warum schafft man es nicht Lagerpusch auszufoulen, der war sogar so nett und hat 2 Fouls im Angriff geschafft, da bot es sich an ihn rauszufoulen.
Warum baut man die eigenen Angriff so langsam auf, gibt dem Gegner Zeit sich zu erholen statt ständig Druck auszuüben…
Ach ja und warum ist auf der Webseite des Gegners immer ein Spielbericht eher online als bei den Dragons
Erst kommt Ärger, dann Frust, dann Resignation und im Anschluss die Kündigung, das beziehe ich auf mich als Besucher, der gehofft hatte das es im dritten Jahr endlich aus der 3 Liga rausgeht.
-
Ach ja und warum ist auf der Webseite des Gegners immer ein Spielbericht eher online als bei den Dragons
Da scheint man etwas unterbesetzt in der Geschäftsstelle.
Das mag u. a. auch ein Grund dafür sein, dass im gestrigen Heftchen zum Spiel noch immer G. Dierickx im Team der Dragons aufgeführt wird, ein Y. Kolo aber nicht. Irgendwann Ende November gab es diesen Wechsel, glaube ich …
-
Ach ja und warum ist auf der Webseite des Gegners immer ein Spielbericht eher online als bei den Dragons
Da scheint man etwas unterbesetzt in der Geschäftsstelle.
Das mag u. a. auch ein Grund dafür sein, dass im gestrigen Heftchen zum Spiel noch immer G. Dierickx im Team der Dragons aufgeführt wird, ein Y. Kolo aber nicht. Irgendwann Ende November gab es diesen Wechsel, glaube ich …
Für mich wieder ein Beispiel für die Unprofessionalität. Aber ich will ja nicht meckern.