Kader s.Oliver Würzburg 2017/2018
-
In Oldenburg hat Duggins auch oft mit zwei Guards zusammen auf dem Feld gestanden, das geht bei seiner Athletik gut. Ist auch gut als Energizer von der Bank geeignet, weil er dann eigentlich immer gleich produzieren kann, so dass man dann auch schauen kann, ob er eher auf der zwei oder der drei benötigt wird. Wobei es dann natürlich schon etwas merkwürdig wäre, wenn dann plötzlich zusätzlich noch ein Spieler von der vier auf die drei “versetzt” wird…
-
So wie bei vielen Würzburgern Kramer nach seinem Wechsel nach Oldenburg immer noch höchstes Ansehen ob seiner Einstellung, seiner menschlichen Art, seines Hustles und seiner sportlichen Qualität genossen hat, wird es bei den Oldenburgern mit Duggins ebenso sein.
Duggins konnte seine Verletzung gut auskurieren und hat im Anschluss Zeit mit seiner Familie und die Geburt des zweiten Kindes genossen. Ich denke diese Pause ist für Würzburg pures Gold. Man bekommt einen Spieler der unfassbar heiß laufen kann (war über lange Phasen der Oldenburger go to guy und Phasenweise Liga Topscorer) und mit sehr viel hustle an beiden Enden des Feldes spielt. Ein Spieler der sich in den Dienst der Mannschaft stellt und auch von der Bank kommend eine Waffe ist. Nach Benzing der vielleicht zweitbeste Transfer, da das größte Manko und damit vermutlich der Grund, dass Oldenburg ihn (traurigerweise) nicht weiterverpflichtet hat, seine Verletzungsanfälligkeit ist. Bei Duggins kam nie wirklich “Ruhe” in den Körper, da er sich nach unglücklichen Verletzungen nie vollends auskurieren konnte. Ich sehe gute Chancen, dass diese Belastungspause seinem Körper den in der letzten Saison leider nicht mehr vorhandenen Puffer wiedergegeben hat.Freut euch auf ihn.
Geiler Spieler, Geiler Typ. Wenn ihr im April nach Oldenburg kommt, wird er mit einer Menge Applaus begrüßt werden. -
Aus meiner Sicht ist Mangold keine echte Alternative zu einem der vier Guards. Rechne persönlich noch mit einem Cut bei den Guards (Richardson) vor Weihnachten und voir allem mit einem neuen PF. Ohne starken PF neben Benzing haben wir bei unserer C-Situation Probleme. Schließlich hat Loncar stets gesundheitliche Einschränkungen und wird durch das Talent Kratzer nicht zu ersetzen sein. Folglich brauchen wir noch einen Big Man, wenn wir uns von Anderson trennen sollten. Damit muss man bei seiner Körpersprache und den Reaktionen von Bauermann auf seine offensiven Leistungen nun rechnen. Ansonsten können wir uns auch in Richtung gesichertes Mittelfeld orientieren (wäre für mich grundsätzlich ok, aber mit Bauermann als Trainer und den Siegen gegen Bamberg und München verbietet sich das gerade ).
Die erste der prognostizierten Trennungen wurde heute verkündet. Von DB auch clever kommuniziert, lenkt damit von eigener Fehlentscheidung für DJ Richardson ab und zaubert eine plötzliche Chance für eine Verpflichtung von Vaughn Duggins mit gleichzeitigem Wechsel von DJ nach Polen aus dem Hut. Passt wirklich. Den eigenen Fehler schnell korrigiert. Echt gut gemacht. Fans zollen Respekt. Wann erfolgt der zweite Streich mit Ryan Anderson und gibt es einen dritten mi Andrej Mangold? Wir machen es uns im Kinostuhl gemütlich und harren der Dinge. Gut erkennbar auch der von Bernd Freier verpasste Nasenring in Form von Budgetvorgaben. DB in der Arena. Und dies bei dem Schiedsricher-Fokus. Herrlich. Habe einen Logenplatz gebucht und der ist jeden Cent wert.
-
hallo bb-passion: du irritierst mich (leicht), deshalb zitiere ich sheldon cooper……SARKASMUS ?
hallo kissl, eine kleine prise davon kann man sicherlich herauslesen. glaube, dass DB von DJ sehr enttäuscht war und man schon länger auf der suche nach einem abnehmer war. mit seiner lustigen art passt er auch gar nicht in das normale beuteschema von DB, weil damit meist schwächen in der defense einhergehen. über weitere gründe wird der mantel des schweigens ausgebreitet. finde die trennung ok, doch sie zeigt auch, dass DB in dieser Sache kein held war.
-
wenn Kruize Pinkins spielen kann, wird das Spiel gegen MBC höchstwahrscheinlich verloren gehen. Ich tippe auf 5 Verluste aus den nächsten 5 Spielen und eine riesige Krise mit einem sehr unzufriedenen Herrn Freier. Solange Benzing von Bauermann als der designierte Lebensretter agiert, wird es nur Probleme geben. Als Alleinunterhalter ist er überfordert!. Es gibt andere Spieler, die genauso oder noch fähigere sind und sie sollen die Möglichkeit erhalten zu zeigen was sie können.
-
@ Kissl
würde ich sehr gerne tun, aber Herr Freier zahlt Herrn Bauermann dafür genau diese Entscheidung selber zu treffen. Ich würde gerne erleben, daß er seine Meinung zu der Arbeitsaufteilung ändert aber ich kann mir nicht vorstellen, daß er dazu bereit bzw.fähig ist oder er hätte das längst getan.
-
Jetzt machen wir mal halblang. Was ist bisher passiert in dieser Saison? Wir haben 10:8 Punkte und Tuchfühlung zu den Play Off Rängen.
Eines vorweg, damit keine Missverständnisse aufkommen. Wer sich Spieler wie Hammonds, Benzing und Duggins leisten kann - der muss auch in die Play Offs kommen.Grandioser Start mit 5 Siegen, darunter die Sensationen gegen Bamberg und in München. Aber auch die Wackelspiele in Jena und gegen Bremerhaven plus der klare Sieg gegen Tübingen.
Danach 4 Niederlagen in Serie.
- in Braunschweig denkbar knapp mit 73:71
- sehr unglücklich nach wirklich gutem Spiel mit 84:86 gegen Oldenburg
- dann die einzige richtig schwache Leistung bei der 81:74 Niederlage in Göttingen
- und zuletzt die unnötige Niederlage 78:75 in Bonn.
Viele knappe enge Spiele, die erst in der Crunch Time entschieden wurde. Manchmal zu unseren Gunsten, manchmal zu Gunsten des Gegners.
Zweifellos muss man kritisieren, dass Bauermann scheinbar (vor allem in der Crunch Time) nur das Play “gebt Robin den Ball der macht das schon” spielen lässt. Das muss sich ändern - auch während des gesamten Spiels gibt man Benzing zu viel Verantwortung (kein Vorwurf an Benzing) . Auf Dauer beraubt man Benzing seiner Stärken wenn zu viel Last auf seinen Schultern ist. Und wie man sieht haben sich die Gegner schon längst darauf eingestellt.
Unser Team kann, wie man sieht, jeden schlagen - aber unser Team kann, wie man ebenfalls sieht, auch gegen jeden verlieren.
Das Programm der nächsten 5 Spiele bis Weihnachten hat es in der Tat in sich. Das kann 5 Siege geben, das kann aber auch 5 Niederlagen geben. Ich hoffe wir stehen nach diesen 5 Spielen dann immer noch mit einer positiven Bilanz da. Dazu sind 3 Siege aus den 5 Spielen erforderlich. Das sollte machbar sein.
vs MBC
@ Bayreuth
vs Berlin
@ Ulm
vs LudwigsburgWenn es 4 oder gar 5 Niederlagen geben sollte brennt der Baum in Würzburg und Bauermann darf spätestens dann zu einem sehr unangenehmen Gespräch in der s.Oliver Zentrale antanzen.
-
Mangold verlässt den Verein.
https://www.tvtouring.de/s-oliver-wuerzburg-hat-vertrag-von-andrej-mangold-nicht-verlaengert-169303/
-
Das ist schon eine vorbereitende Maßnahme auf einen möglichen Anderson Ersatz.
Es muss zusätzlicher, finanzieller Spielraum geschaffen werden. -
Jetzt machen wir mal halblang. Was ist bisher passiert in dieser Saison? Wir haben 10:8 Punkte und Tuchfühlung zu den Play Off Rängen.
Eines vorweg, damit keine Missverständnisse aufkommen. Wer sich Spieler wie Hammonds, Benzing und Duggins leisten kann - der muss auch in die Play Offs kommen.Grandioser Start mit 5 Siegen, darunter die Sensationen gegen Bamberg und in München. Aber auch die Wackelspiele in Jena und gegen Bremerhaven plus der klare Sieg gegen Tübingen.
Danach 4 Niederlagen in Serie.
- in Braunschweig denkbar knapp mit 73:71
- sehr unglücklich nach wirklich gutem Spiel mit 84:86 gegen Oldenburg
- dann die einzige richtig schwache Leistung bei der 81:74 Niederlage in Göttingen
- und zuletzt die unnötige Niederlage 78:75 in Bonn.
Viele knappe enge Spiele, die erst in der Crunch Time entschieden wurde. Manchmal zu unseren Gunsten, manchmal zu Gunsten des Gegners.
Zweifellos muss man kritisieren, dass Bauermann scheinbar (vor allem in der Crunch Time) nur das Play “gebt Robin den Ball der macht das schon” spielen lässt. Das muss sich ändern - auch während des gesamten Spiels gibt man Benzing zu viel Verantwortung (kein Vorwurf an Benzing) . Auf Dauer beraubt man Benzing seiner Stärken wenn zu viel Last auf seinen Schultern ist. Und wie man sieht haben sich die Gegner schon längst darauf eingestellt.
Unser Team kann, wie man sieht, jeden schlagen - aber unser Team kann, wie man ebenfalls sieht, auch gegen jeden verlieren.
Das Programm der nächsten 5 Spiele bis Weihnachten hat es in der Tat in sich. Das kann 5 Siege geben, das kann aber auch 5 Niederlagen geben. Ich hoffe wir stehen nach diesen 5 Spielen dann immer noch mit einer positiven Bilanz da. Dazu sind 3 Siege aus den 5 Spielen erforderlich. Das sollte machbar sein.
vs MBC
@ Bayreuth
vs Berlin
@ Ulm
vs LudwigsburgWenn es 4 oder gar 5 Niederlagen geben sollte brennt der Baum in Würzburg und Bauermann darf spätestens dann zu einem sehr unangenehmen Gespräch in der s.Oliver Zentrale antanzen.
Sehe ich anders. Zumindest was die Niederlagenserie angeht. Theoretisch kann man alle gewinnen. Praktisch MUSS nur EINS gewonnen werden und das gegen den MBC. Die anderen 4 Spiele kann man verlieren.
-
Ich finde das neue ticket system sau gut und übersichtlich.
Zumindest auf den Tribünen bzw. Sitzplätzen im Innenraum sieht man doch in der Grafik, wieviel noch frei ist?
Was hätte der Club davon, Das zu verheimlichen?
-
interessant, dass ich bei einer tagesticketbestellung nicht mehr erkennen kann, wieviele plätze noch frei sind. absicht?
Hallo Kissl, geht doch.
Wenn Du bei der Ticketbestellung im Fenster rechts schaust, steht da alle Tribünen, hier dann auf den Pfeil klicken, dann bekommst Du die Übersicht bzw. Anzahl der jeweils freien Plätze.
Am besten mal beim LuBu- Spiel schauen, da gibt es noch die meisten Plätze, da kann man das gut sehen.
Ging mir allerdings genauso :))
-
Jetzt machen wir mal halblang. Was ist bisher passiert in dieser Saison? Wir haben 10:8 Punkte und Tuchfühlung zu den Play Off Rängen.
Eines vorweg, damit keine Missverständnisse aufkommen. Wer sich Spieler wie Hammonds, Benzing und Duggins leisten kann - der muss auch in die Play Offs kommen.Grandioser Start mit 5 Siegen, darunter die Sensationen gegen Bamberg und in München. Aber auch die Wackelspiele in Jena und gegen Bremerhaven plus der klare Sieg gegen Tübingen.
Danach 4 Niederlagen in Serie.
- in Braunschweig denkbar knapp mit 73:71
- sehr unglücklich nach wirklich gutem Spiel mit 84:86 gegen Oldenburg
- dann die einzige richtig schwache Leistung bei der 81:74 Niederlage in Göttingen
- und zuletzt die unnötige Niederlage 78:75 in Bonn.
Viele knappe enge Spiele, die erst in der Crunch Time entschieden wurde. Manchmal zu unseren Gunsten, manchmal zu Gunsten des Gegners.
Zweifellos muss man kritisieren, dass Bauermann scheinbar (vor allem in der Crunch Time) nur das Play “gebt Robin den Ball der macht das schon” spielen lässt. Das muss sich ändern - auch während des gesamten Spiels gibt man Benzing zu viel Verantwortung (kein Vorwurf an Benzing) . Auf Dauer beraubt man Benzing seiner Stärken wenn zu viel Last auf seinen Schultern ist. Und wie man sieht haben sich die Gegner schon längst darauf eingestellt.
Unser Team kann, wie man sieht, jeden schlagen - aber unser Team kann, wie man ebenfalls sieht, auch gegen jeden verlieren.
Das Programm der nächsten 5 Spiele bis Weihnachten hat es in der Tat in sich. Das kann 5 Siege geben, das kann aber auch 5 Niederlagen geben. Ich hoffe wir stehen nach diesen 5 Spielen dann immer noch mit einer positiven Bilanz da. Dazu sind 3 Siege aus den 5 Spielen erforderlich. Das sollte machbar sein.
vs MBC
@ Bayreuth
vs Berlin
@ Ulm
vs LudwigsburgWenn es 4 oder gar 5 Niederlagen geben sollte brennt der Baum in Würzburg und Bauermann darf spätestens dann zu einem sehr unangenehmen Gespräch in der s.Oliver Zentrale antanzen.
Sehe ich anders. Zumindest was die Niederlagenserie angeht. Theoretisch kann man alle gewinnen. Praktisch MUSS nur EINS gewonnen werden und das gegen den MBC. Die anderen 4 Spiele kann man verlieren.
Klar, man “kann” die verlieren, man sollte aber nicht. Inwiefern hätte man dann mit einer Bilanz von 12:16 und allen verlorenen Duellen gegen die direkte Playoffkonkurrenz gute Chancen auf die Playoffs bzw. wäre das zufriedenstellend? Natürlich brennt dann der Baum.
-
Glücklicher Arbeitssieg gegen einen geschwächten Gegner offenbart die Stärken und Schwächen im Kader. Anderson mit 1:05 Minuten und die beiden Litauer ebenfalls mit weniger als 10 Minuten im Schnitt zeigen zumindest auf, dass wir bei 2 bis 3 Ausländerspots ein echtes Thema haben. Mit Duggins können wir m.E. sehr zufrieden sein, denke das wird ein Leistungsträger. Die Deutschen mal wieder mit sehr guten Leistungen. Bin überzeugt, dass die Verantwortlichen bereits an mindestens einer Nachverpflichtung von Anderson arbeiten und demnächst Vollzug gemeldet wird. Problem dürfte jedoch die Schatulle sein. Für Anderson wird man nicht so leicht einen Abnehmer finden. Der Stich mit den 1:05 Minuten wird ihn aber für jedes Angebot empfänglich machen. Noch hat er die Ausrede der Verletzung zum Saisonbeginn.
-
Anderson ist heute gegangen worden:
http://basketball.de/news/news-bbl/ryan-anderson-verlaesst-soliver-wuerzburg
Seine Stats: 13:37 min, 4,1 Punkte, 32,3% Wurfquote (aber 0/7 Dreier), 4,7 Rbs - fast ein reiner Rebounder. Keine Zahlen, die eine Weiterverpflichtung rechtfertigen.Damit hat Würzburg nur noch fünf Ausländer. Reichlich Platz für Nachverpflichtungen.
-
Aus meiner Sicht ist Mangold keine echte Alternative zu einem der vier Guards. Rechne persönlich noch mit einem Cut bei den Guards (Richardson) vor Weihnachten und voir allem mit einem neuen PF. Ohne starken PF neben Benzing haben wir bei unserer C-Situation Probleme. Schließlich hat Loncar stets gesundheitliche Einschränkungen und wird durch das Talent Kratzer nicht zu ersetzen sein. Folglich brauchen wir noch einen Big Man, wenn wir uns von Anderson trennen sollten. Damit muss man bei seiner Körpersprache und den Reaktionen von Bauermann auf seine offensiven Leistungen nun rechnen. Ansonsten können wir uns auch in Richtung gesichertes Mittelfeld orientieren (wäre für mich grundsätzlich ok, aber mit Bauermann als Trainer und den Siegen gegen Bamberg und München verbietet sich das gerade ).
BINGO. Mangold, Richardson und Anderson.
Hoffe, dass wir nun den richtigen Big Man verpflichten, der uns gute Minuten auf PF und C schenken wird. Weiß jemand welche Namen gehandelt werden?
-
“Einen großen Dreier der auf der Vier aushelfen kann” klingt schon stark nach Benzing…
Was der Mannschaft fehlt ist inside Spiel und Rebounding. Benzing und Loncar agieren gerne von außen und Olisevicius ist als Powerforward etwas undersized. Daher wird von den meisten ein PF/C anstatt eines SF/PF favorisiert. Schön wäre es natürlich, wenn Kratzer zukünftig mehr Minuten sehen würde und die Lücke füllt, aber Bauermann scheint nicht wirklich auf ihn zu setzen.
-
Ein lesenswertes Interview mit eurer #9.
http://basketballherz.de/moe-stuckey-ich-war-so-nervoes-dass-mir-keine-frage-eingefallen-ist/ -
Benzing spielt halt komplett auf der 4, daher hört sich der große 3er mit Minuten auf der 4 für mich durchaus nach einem Puzzelteil an. Loncar/Kratzer/Benzing (wie schon öfter gespielt) reichen für die Position 5 und Platz 6 locker aus. Ich sehe keinen Bedarf auf der großen Position.
-
Aus der Entfernung würde ich mal prognostizieren, dass ein BBL-erprobter Ausländer zu Euch kommen wird.
Schön für Bauermann, dass er die Kohle bekommt um sein mangelhaftes Scouting auszugleichen.
-
Hm…eigentlich hatte ich Anderson für genau passend erachtet, da er uns einiges an Rebounding gebracht hat und dort immer sehr aktiv war.
Klar ist er kein konstanter Punktelieferant gewesen und hat damit als potentieller Starter auf der 5 zu wenig eingebracht, aber da würde ich Stand jetzt eher einen Olisevicius als fraglich ansehen. (Klar, dieser ist jünger und hat ggf. mehr Potential und wer weiß schon, wie die Verträge genau geregelt sind und wie zufrieden Bauermann mit der jewiels gezeigten Leistung ist…)
An und für sich sollte aber schon eher ein Ersatz für die 4/5 statt für die 3 kommen, denn auf der 3 können bei uns je nach Lineup unzählige Spieler spielen (Benzing, Lipkevicius, Hoffmann, Stuckey, Hammonds, Vaughn,…), die 4 und 5 sind dagegen aktuell mit Benzing, Olisevicius, Kratzer und Loncar eher quantitativ schwach besetzt…
-
Aus der Entfernung würde ich mal prognostizieren, dass ein BBL-erprobter Ausländer zu Euch kommen wird.
Schön für Bauermann, dass er die Kohle bekommt um sein mangelhaftes Scouting auszugleichen.
Falsch.
Es soll ein starker Small Forward aus der D-League kommen.Im übrigen erschließt sich mir beim besten Willen nicht was für einen Verbleib von Anderson, nach dessen zahlreichen schwachen Leistungen, gesprochen hätte. Ich finde es richtig, dass man sich von ihm getrennt hat.
-
E.J. Singler ist seit gestern Abend fix und nun auch offiziell.
Ein guter 3er Schütze, der auf SF spielt.
Er kommt aus der D-League von Toronto. (Sein Bruder Kyle spielt bei OKC in der NBA). -
Puh….
einem Anderson habe ich mit seiner Reboundarbeit eigentlich immer ganz gerne zugesehen und ich finde 4,7 Rebounds in knapp 14 Minuten auch sicherlich ordentlich. Seine Punke waren okay (4,1), lediglich seine Quote für einen BigMan stark unterdurchschnittlich (32,3%).Dass wir jetzt einen klassischen Smallforward dafür holen, erschließt sich mir nicht so ganz, denn unser Kader ist gerade auf den kleinen Positionen meines Erachtens voll.
Gaddy, Hammonds, Stuckey, Vaughn , Lipkevicius und Hoffmann decken die Positionen 1-3 ab und selbst wenn Hoffmann - so das Spiel gut läuft - kaum Spielanteile hat, entsteht durch den Cut von Anderson hier keine weitere Spielzeit.
Ganz im Gegenteil wird es auf den großen Positionen darauf hinauslaufen, dass Benzing jetzt nur noch auf der 4 spielt, ggf. Singler mit auf die 4 geht, Olisevicius hoffentlich wieder ein paar Minuten mehr samt entsprechendem Selbstvertrauen sammelt und unsere 5 von Loncar und Kratzter abgedeckt wird.
Lassen wir uns überraschen, was es so geben wird…
-
Mir wäre ein athletischer 4er oder 5er auch lieber gewesen.
Aber vielleicht ist das auch ein Zeichen an Leon Kratzer und Bauermann will ihn mehr einsetzen.Es ist aber auch ein deutlicher Hinweis, dass small ball gespielt wird und dass Bauermann mit seiner 3guard rotation weiterhin fest plant. Er spielt ja häufig nur mit einem big man oder sogar mit Benzing auf der 5 und Lipkevicius auf der 4.
Es könnte funktionieren, wenn die guards agressiver zum Korb ziehen und dadurch Räume entstehen für Singler (an der 3er Linie) und Benzing (aus der Halbdistanz oder 3er Linie).Ich denke Loncar, Benzing und Kratzer füllen die großen Positionen gut aus. Olisevicius werden wir hoffentlich auch wieder öfter sehen.
-
Loncar offensichtlich verletzungsanfällig, Kratzer (noch) zu unerfahren - ich denke, ein Bigman mit wirklicher Präsenz unter den Körben (insbesondere auch defensiv !!!) wäre die dringendere Verpflichtung gewesen.
Wenn die Dreierquote nicht so toll ist, sollte Herr Bauermann vielleicht mal darüber nachdenken, auch Systeme zu spielen die die vorhandenen Schützen entsprechend in Position bringen.
Die Basket haben sich bisher nicht gerade durch variables und überraschendes Angriffsspiel ausgezeichnet. Ewige Pick’nRoll-Versuche und wenn das - wie so häufig - nicht klappt, ist erst mal Rat- und Hilflosigkeit angesagt bis einer dann eins zu eins zum Korb zieht.
Gutes Angriffsspiel sieht anders aus. -
Geld ist doch da. Nen big man kann man doch auch noch holen wenns nicht läuft.
Zeigt aber halt auch was für ein toller Scout Bauermann ist. Wenn es keine gestandenen BBL-Spieler waren/sind ist die Erfolgsquote von Bauermann nicht gerade hoch.
-
Geld ist doch da. Nen big man kann man doch auch noch holen wenns nicht läuft.
So wird es tatsächlich kommen, weil leider Loncars Knie Probleme macht.
Komisch, dass man Bauermann Kaderkorrekturen negativ auslegt und bei John Patrick ist das ok und seine Mannschaften sind super.
Naja Ansichtssache. -
schlechter Vergleich, denn Patrick macht aus deutlich weniger Etat seit Jahren mehr
-
-
So wird es tatsächlich kommen, weil leider Loncars Knie Probleme macht.
Komisch, dass man Bauermann Kaderkorrekturen negativ auslegt und bei John Patrick ist das ok und seine Mannschaften sind super.
Naja Ansichtssache.Dass man einem JP die Kaderkorrekturen positiv auslegt, halte ich für eine Illusion. Insbesondere die Methode der schnellen Verabschiedung wurde immer wieder kritisiert. Dass er mit seinen Teams sehr oft - trotz einem überschaubaren Budget - in die Playoffs kam und auch dort interessante Performance zeigte, hat man ja auch mit ihm in Würzburg erlebt und genossen.
Bei DB überraschen die Ausfälle im Kader mehr, da man diese bei ihm nicht in dem Maße erwartet. Das kann entweder Pech sein oder das Scouting bzw. eingeholte Informationen stimmten nicht.
-
Dann erzähl doch mal bitte!
-
Okay nur für dich habe ich jetzt mal ganz weit ausgeholt:
Ähnliche Sprüche, viel Kohle und ein Verein der anschliessend Pleite war; Auch das ist Dirk Bauermann….
_Beim Neuanfang nach dem Bauermann-Fiasko versucht es Basketball-Bundesligist Brandt Hagen mit dem Gegenentwurf. Eine jungdynamische Spar-Truppe, die heute Abend gegen Herzogtel Trier (19.30 Uhr, …05.10.2001 um 09:54_