Kader s.Oliver Würzburg 2017/2018
-
+1
Vielen Dank für den Kommentar zur Pressemitteilung von Richardson, die in der Tat schmunzeln lässt und voller Plattitüden ist. Ggf. verändern wir die Reihenfolge der Worte etwas, wenn wir unseren PG und C holen, aber auch dort suchen wir jeweils einen Spieler, “der offensiv und defensiv stark und ein hervorragender Athlet ist. Außerdem wollten wir einen hervorragenden Passgeber, der aber auch Dreier werfen und zum Korb ziehen kann.” (PG) bzw. einen hervorragenden Inside-Spieler, der aber auch Dreier werfen und seine MItspieler einsetzen kann"
Weswegen sich andere Würzburger dabei jetzt auf den Schlips getreten fühlen, verstehe ich absolut nicht…
Edith fügt zur Ergänzung an, dass in meinen Augen bemha keineswegs über die Qualität eiens Richardsons (oder Nowitzkis) geurteilt bzw. sich amüsiert hat, sondern lediglich darüber, dass die Beschreibung der Pressemitteilung wohl absolut allumfassend ist und somit auf das Anforderungsprofil jedes Spielers zutrifft, denn welcher Trainer hat nicht gerne Spieler, die sowohl offensiv als auch defensivstark sind? Wenn ich mich dann zwischen athletisch und unathletisch entscheiden müsste, wäre die Wahl auch klar… und ein breites Repertoire in der Offensive wünsche ich mir auch von allen Spielern. (Jedenfalls ist es mir lieber, als wenn der Spieler ausschließlich über einen Dreier verfügt…)
-
Wunderbar, dass Kratzer fix ist.
Schade, dass die Leihe nur über ein Jahr geht, aber das war bei Kratzers Potential kaum anders zu erwarten.
…Dies war bei Maurice Stuckey auch so: zunächst Ausleihe für ein Jahr. Dann wurde aber die Ausleihe nochmals um ein Jahr verlängert. Bevor er dann fest von Würzburg verpflichtet wurde.
Nach dem bevorstehenden Wechsel von **Dejan Kovacevic **vom FCBB nach Würzburg konzentriert sich laut Stefan Mantel in der Main-Post aktuell auf den “Aufbau-Spieler”. Dirk Bauermann möchte noch vor seiner USA-Reise am 30.6. “möglichst … Vollzug” melden. Wenn alles glatt läuft, wird die Vepflichung eines PG wohl nächste Woche offiziell gemeldet werden.
Da hast du recht. Also hoffen wir mal, dass Kratzer in dem Jahr viele Minuten bekommt, aber nur mittelmäßig abliefert, so dass Bamberg ihn uns länger lässt… (zur Sicherheit noch: )
Dejan Kovacevic ist ein solcher Name, wie ich ihn mir als Perspektivspieler vorgestellt habe. Deutsch, jung, talentiert, dennoch bereits erfahren und vor allem auf einer Position beheimatet, auf der wir aktuell keine jungen Projekte haben.
-
Stimme da bemha und Peter zu.
Man hört und liest öfter mal, wie toll sich Bauermann angeblich ausdrückt, klare Worte findet etc. Dabei sind das bei Bauermann auch sehr oft einfach nur Phrasen vom Feinsten, die gut klingen und keinem weh tun. Man muss nur genau hinhören.
Dagegen wurde Spradley dafür kritisiert, wenn er mal auf die Mannschaft eingedroschen hat, weil er angeblich keine Selbstkritik üben kann. Da war Kritik aber offenbar noch ok.
-
Sehr bezeichnend für den Würzburger Klüngel, dass hier Wochen vor Rundenbeginn einige Dauerposter schon nach den Schwächen eines D.Bauermann suchen. Da man anscheinend sonst nichts findet ist man jetzt beim Phrasieren angelangt.
DB hat aus meiner Sicht bisher alles richtig gemacht. Der klare Spielercut, neue europäische Ausrichtung der Spielweise bzw. 100% Einsatz als neue Prämisse, Teilnahme an einem Pokalwettbewerb …um nur einige Punkte zu nennen.
Schade ist eigentlich nur, dass man nicht auch einige der hier schreibenden Fans austauschen kann, die nicht gut sind für den Zusammenhalt im Verein. -
Und was macht Ihr wenn diese Attribute tatsächlich alle zutreffen bei Richardson?
Leute solche PM sind doch immer so geschrieben.
Richardson ist halt ein Allrounder, versteh die Aufregung nicht? Is doch völlig logisch, dass er diese Fähigkeiten auf einem beschränktem Niveau liefert, sonst würde er irgendwo in der NBA spielen.
Man kann sich echt über Alles aufregen Bzw. Meckern -
Und was macht Ihr wenn diese Attribute tatsächlich alle zutreffen bei Richardson?
Leute solche PM sind doch immer so geschrieben.
Richardson ist halt ein Allrounder, versteh die Aufregung nicht? Is doch völlig logisch, dass er diese Fähigkeiten auf einem beschränktem Niveau liefert, sonst würde er irgendwo in der NBA spielen.
Man kann sich echt über Alles aufregen Bzw. MeckernWir (ich nehme an, da spreche ich auch in wueballers und bemhas Namen) amüsieren uns lieber über alles…(bzw. vieles…) Das ist gesünder für den eigenen Blutdruck und den Spaß am Leben.
Der so hochgekochte Kommentar bemhas zur Pressemitteilung sollte sicherlich Bauermann in keinster Weise diskreditieren, sondern lediglich die Pressemitteilung mit einem Augenzwinkern kommentieren.
Wir (in diesem Fall aus Fansicht wohl vor allem wueballer und ich) hoffen natürlich, dass Richardson, alle diese Attribute vereint, aber wir hoffen auch bei jedem anderen Spieler (zumindest bei einem Spieler der Kernrotation), dass er defensiv und offensiv Stärken besitzt und dass er (hier lassen sich ggf. bei einem Center Abstriche bei der Dreipunktequalität machen) sowohl zum Korb ziehen, als auch Dreier werfen und passen kann.
Geht einfach mal im Kopf unsere Guards der letzten Jahre durch. Dort findet ihr nicht einen, auf den man nicht auch genauso dieses Anforderungsprofil schreiben könnte. (Barton, Mihailovic, Odum, Sanford, Shakur, (Johnson), Stuckey, Joyce, Long, Saibou, McKInney, Harris, Jacobson, Carter, …)
Mir ist auch vollkommen klar, dass in einer Pressemitteilung das Ganze immer so “vereinfacht” und “positiv” dargestellt wird, aber lächeln wird man darüber doch dürfen, oder?
-
Und was macht Ihr wenn diese Attribute tatsächlich alle zutreffen bei Richardson?
Leute solche PM sind doch immer so geschrieben.
Richardson ist halt ein Allrounder, versteh die Aufregung nicht? Is doch völlig logisch, dass er diese Fähigkeiten auf einem beschränktem Niveau liefert, sonst würde er irgendwo in der NBA spielen.
Man kann sich echt über Alles aufregen Bzw. MeckernWir (ich nehme an, da spreche ich auch in wueballers und bemhas Namen) amüsieren uns lieber über alles…(bzw. vieles…) Das ist gesünder für den eigenen Blutdruck und den Spaß am Leben.
Der so hochgekochte Kommentar bemhas zur Pressemitteilung sollte sicherlich Bauermann in keinster Weise diskreditieren, sondern lediglich die Pressemitteilung mit einem Augenzwinkern kommentieren.
Wir (in diesem Fall aus Fansicht wohl vor allem wueballer und ich) hoffen natürlich, dass Richardson, alle diese Attribute vereint, aber wir hoffen auch bei jedem anderen Spieler (zumindest bei einem Spieler der Kernrotation), dass er defensiv und offensiv Stärken besitzt und dass er (hier lassen sich ggf. bei einem Center Abstriche bei der Dreipunktequalität machen) sowohl zum Korb ziehen, als auch Dreier werfen und passen kann.
Geht einfach mal im Kopf unsere Guards der letzten Jahre durch. Dort findet ihr nicht einen, auf den man nicht auch genauso dieses Anforderungsprofil schreiben könnte. (Barton, Mihailovic, Odum, Sanford, Shakur, (Johnson), Stuckey, Joyce, Long, Saibou, McKInney, Harris, Jacobson, Carter, …)
Mir ist auch vollkommen klar, dass in einer Pressemitteilung das Ganze immer so “vereinfacht” und “positiv” dargestellt wird, aber lächeln wird man darüber doch dürfen, oder?
Dann soll bemha lächeln und die Finger still halten
Unnötiger Beitrag einfach finde ich. -
Und was macht Ihr wenn diese Attribute tatsächlich alle zutreffen bei Richardson?
Leute solche PM sind doch immer so geschrieben.
Richardson ist halt ein Allrounder, versteh die Aufregung nicht? Is doch völlig logisch, dass er diese Fähigkeiten auf einem beschränktem Niveau liefert, sonst würde er irgendwo in der NBA spielen.
Man kann sich echt über Alles aufregen Bzw. MeckernWir (ich nehme an, da spreche ich auch in wueballers und bemhas Namen) amüsieren uns lieber über alles…(bzw. vieles…) Das ist gesünder für den eigenen Blutdruck und den Spaß am Leben.
Der so hochgekochte Kommentar bemhas zur Pressemitteilung sollte sicherlich Bauermann in keinster Weise diskreditieren, sondern lediglich die Pressemitteilung mit einem Augenzwinkern kommentieren.
Wir (in diesem Fall aus Fansicht wohl vor allem wueballer und ich) hoffen natürlich, dass Richardson, alle diese Attribute vereint, aber wir hoffen auch bei jedem anderen Spieler (zumindest bei einem Spieler der Kernrotation), dass er defensiv und offensiv Stärken besitzt und dass er (hier lassen sich ggf. bei einem Center Abstriche bei der Dreipunktequalität machen) sowohl zum Korb ziehen, als auch Dreier werfen und passen kann.
Geht einfach mal im Kopf unsere Guards der letzten Jahre durch. Dort findet ihr nicht einen, auf den man nicht auch genauso dieses Anforderungsprofil schreiben könnte. (Barton, Mihailovic, Odum, Sanford, Shakur, (Johnson), Stuckey, Joyce, Long, Saibou, McKInney, Harris, Jacobson, Carter, …)
Mir ist auch vollkommen klar, dass in einer Pressemitteilung das Ganze immer so “vereinfacht” und “positiv” dargestellt wird, aber lächeln wird man darüber doch dürfen, oder?
Dann soll bemha lächeln und die Finger still halten
Unnötiger Beitrag einfach finde ich.Dann ist aber Dein Beitrag darüber mindestens genauso unnötig. Halte seinen Beitrag doch dann einfach für unnötig und halte Deine Finger still oder gilt das nur für andere?
-
Und was macht Ihr wenn diese Attribute tatsächlich alle zutreffen bei Richardson?
Leute solche PM sind doch immer so geschrieben.
Richardson ist halt ein Allrounder, versteh die Aufregung nicht? Is doch völlig logisch, dass er diese Fähigkeiten auf einem beschränktem Niveau liefert, sonst würde er irgendwo in der NBA spielen.
Man kann sich echt über Alles aufregen Bzw. MeckernWir (ich nehme an, da spreche ich auch in wueballers und bemhas Namen) amüsieren uns lieber über alles…(bzw. vieles…) Das ist gesünder für den eigenen Blutdruck und den Spaß am Leben.
Der so hochgekochte Kommentar bemhas zur Pressemitteilung sollte sicherlich Bauermann in keinster Weise diskreditieren, sondern lediglich die Pressemitteilung mit einem Augenzwinkern kommentieren.
Wir (in diesem Fall aus Fansicht wohl vor allem wueballer und ich) hoffen natürlich, dass Richardson, alle diese Attribute vereint, aber wir hoffen auch bei jedem anderen Spieler (zumindest bei einem Spieler der Kernrotation), dass er defensiv und offensiv Stärken besitzt und dass er (hier lassen sich ggf. bei einem Center Abstriche bei der Dreipunktequalität machen) sowohl zum Korb ziehen, als auch Dreier werfen und passen kann.
Geht einfach mal im Kopf unsere Guards der letzten Jahre durch. Dort findet ihr nicht einen, auf den man nicht auch genauso dieses Anforderungsprofil schreiben könnte. (Barton, Mihailovic, Odum, Sanford, Shakur, (Johnson), Stuckey, Joyce, Long, Saibou, McKInney, Harris, Jacobson, Carter, …)
Mir ist auch vollkommen klar, dass in einer Pressemitteilung das Ganze immer so “vereinfacht” und “positiv” dargestellt wird, aber lächeln wird man darüber doch dürfen, oder?
Dann soll bemha lächeln und die Finger still halten
Unnötiger Beitrag einfach finde ich.Dann ist aber Dein Beitrag darüber mindestens genauso unnötig. Halte seinen Beitrag doch dann einfach für unnötig und halte Deine Finger still oder gilt das nur für andere?
Wo denkst du hin? Swingman ist der selbsternannte inoffizielle Pressesprecher von s.Oliver Würzburg, der MUSS zwangsläufig seinen Senf dazu geben und seinen Verein gegen alles Böse verteidigen ;-).
-
Und was macht Ihr wenn diese Attribute tatsächlich alle zutreffen bei Richardson?
Leute solche PM sind doch immer so geschrieben.
Richardson ist halt ein Allrounder, versteh die Aufregung nicht? Is doch völlig logisch, dass er diese Fähigkeiten auf einem beschränktem Niveau liefert, sonst würde er irgendwo in der NBA spielen.
Man kann sich echt über Alles aufregen Bzw. MeckernWir (ich nehme an, da spreche ich auch in wueballers und bemhas Namen) amüsieren uns lieber über alles…(bzw. vieles…) Das ist gesünder für den eigenen Blutdruck und den Spaß am Leben.
Der so hochgekochte Kommentar bemhas zur Pressemitteilung sollte sicherlich Bauermann in keinster Weise diskreditieren, sondern lediglich die Pressemitteilung mit einem Augenzwinkern kommentieren.
Wir (in diesem Fall aus Fansicht wohl vor allem wueballer und ich) hoffen natürlich, dass Richardson, alle diese Attribute vereint, aber wir hoffen auch bei jedem anderen Spieler (zumindest bei einem Spieler der Kernrotation), dass er defensiv und offensiv Stärken besitzt und dass er (hier lassen sich ggf. bei einem Center Abstriche bei der Dreipunktequalität machen) sowohl zum Korb ziehen, als auch Dreier werfen und passen kann.
Geht einfach mal im Kopf unsere Guards der letzten Jahre durch. Dort findet ihr nicht einen, auf den man nicht auch genauso dieses Anforderungsprofil schreiben könnte. (Barton, Mihailovic, Odum, Sanford, Shakur, (Johnson), Stuckey, Joyce, Long, Saibou, McKInney, Harris, Jacobson, Carter, …)
Mir ist auch vollkommen klar, dass in einer Pressemitteilung das Ganze immer so “vereinfacht” und “positiv” dargestellt wird, aber lächeln wird man darüber doch dürfen, oder?
Dann soll bemha lächeln und die Finger still halten
Unnötiger Beitrag einfach finde ich.Dann ist aber Dein Beitrag darüber mindestens genauso unnötig. Halte seinen Beitrag doch dann einfach für unnötig und halte Deine Finger still oder gilt das nur für andere?
Wo denkst du hin? Swingman ist der selbsternannte inoffizielle Pressesprecher von s.Oliver Würzburg, der MUSS zwangsläufig seinen Senf dazu geben und seinen Verein gegen alles Böse verteidigen ;-).
Bei Dir ist der Nickname aber auch Programm!;-)
-
Und was macht Ihr wenn diese Attribute tatsächlich alle zutreffen bei Richardson?
Leute solche PM sind doch immer so geschrieben.
Richardson ist halt ein Allrounder, versteh die Aufregung nicht? Is doch völlig logisch, dass er diese Fähigkeiten auf einem beschränktem Niveau liefert, sonst würde er irgendwo in der NBA spielen.
Man kann sich echt über Alles aufregen Bzw. MeckernWir (ich nehme an, da spreche ich auch in wueballers und bemhas Namen) amüsieren uns lieber über alles…(bzw. vieles…) Das ist gesünder für den eigenen Blutdruck und den Spaß am Leben.
Der so hochgekochte Kommentar bemhas zur Pressemitteilung sollte sicherlich Bauermann in keinster Weise diskreditieren, sondern lediglich die Pressemitteilung mit einem Augenzwinkern kommentieren.
Wir (in diesem Fall aus Fansicht wohl vor allem wueballer und ich) hoffen natürlich, dass Richardson, alle diese Attribute vereint, aber wir hoffen auch bei jedem anderen Spieler (zumindest bei einem Spieler der Kernrotation), dass er defensiv und offensiv Stärken besitzt und dass er (hier lassen sich ggf. bei einem Center Abstriche bei der Dreipunktequalität machen) sowohl zum Korb ziehen, als auch Dreier werfen und passen kann.
Geht einfach mal im Kopf unsere Guards der letzten Jahre durch. Dort findet ihr nicht einen, auf den man nicht auch genauso dieses Anforderungsprofil schreiben könnte. (Barton, Mihailovic, Odum, Sanford, Shakur, (Johnson), Stuckey, Joyce, Long, Saibou, McKInney, Harris, Jacobson, Carter, …)
Mir ist auch vollkommen klar, dass in einer Pressemitteilung das Ganze immer so “vereinfacht” und “positiv” dargestellt wird, aber lächeln wird man darüber doch dürfen, oder?
Dann soll bemha lächeln und die Finger still halten
Unnötiger Beitrag einfach finde ich.Dann ist aber Dein Beitrag darüber mindestens genauso unnötig. Halte seinen Beitrag doch dann einfach für unnötig und halte Deine Finger still oder gilt das nur für andere?
Da muss ich Dir Recht geben, ignorieren wäre besser gewesen!
-
also der “Kollege” aus München ist doch der Prototyp eines typischen FC Bayern Fans, wie er von vielen nicht Bayern Fans gesehen wird.
Ich frage mich, wie er sich verhalten würde, wenn sein Verein mit den gleichen Mitteln wie beispielsweise Würzburg agieren müsste und bin mir sicher: seine geschriebenen Beiträge hier sähen anders aus.
Aber lassen wir ihn doch aus seiner hohen Warte auf die Niederungen hinunter sehen und ironisch irrlichtern.
Immerhin hat sich der FCB in der vergangenen Saison reichlich blamiert, da braucht der arme Kerl schon Möglichkeiten, sich abzureagieren. Gönnen wir es ihm. -
Hat schon jemand eine Vermutung wer als PG kommen könnte?
Bisher offenkundig (noch) nicht. Es halten alle (noch) dicht …
Überraschenderweise hatte bei der Verpflichtung von DJ und beim noch unbestätigten Wechsel von Kovacevic Stefan Mantel in der Main-Post bereits vorab als erster darüber informiert. Da waren in lezter Zeit ansonsten nur die offiziellen Pressemitteilungen zitiert worden
-
Wunderbar, dass Kratzer fix ist.
Schade, dass die Leihe nur über ein Jahr geht, aber das war bei Kratzers Potential kaum anders zu erwarten.
AAA / BBB
Stuckey / CCC / (Hoffmann)
Lipkevicius / Wank / Hoffmann
Olisevicius / Loncar / (Wank)
DDD / Kratzer / (Loncar)Das liest sich in meinen Augen nach einer vernünftigen Rotation der deutschen Spieler.
Klar ist Loncar als Backup auf der 4 nicht mehr der schnellste, aber ggf rückt auch mal Wank als Backup auf die 4…
…
… ebenfalls spannend wird es sein, wen die Baskets noch an Nachwuchsspielern für die Pro B verpflichten, denn nach den Abgängen von Heckel, Voigtmann und Larysz sowie dem Hochziehen von Wank hat man da zur Zeit alle für die BBL mittelfristig interessanten Spieler abgegeben.
D.h. sowohl für die Pro B als auch für das Auffüllen der BBL-Mannschaft braucht man da noch 3-4 gute Talente.
…Hierzu würde Dejan Kovaceic sicherlich gehören - sofern der Wechsel tatsächlich zustande kommen sollte.
Auf der PF-Position könntest du dann vielleicht Wank durch Kovacevic ersetzen?
-
also der “Kollege” aus München ist doch der Prototyp eines typischen FC Bayern Fans, wie er von vielen nicht Bayern Fans gesehen wird.
Ich frage mich, wie er sich verhalten würde, wenn sein Verein mit den gleichen Mitteln wie beispielsweise Würzburg agieren müsste und bin mir sicher: seine geschriebenen Beiträge hier sähen anders aus.
Aber lassen wir ihn doch aus seiner hohen Warte auf die Niederungen hinunter sehen und ironisch irrlichtern.
Immerhin hat sich der FCB in der vergangenen Saison reichlich blamiert, da braucht der arme Kerl schon Möglichkeiten, sich abzureagieren. Gönnen wir es ihm.Wahnsinn, wie wenig Humor manche Fans haben, wenn man mal einen Gag auf Kosten des eigenen Vereins abbekommt. Es ist nur Basketball, um das es geht…
-
… ebenfalls spannend wird es sein, wen die Baskets noch an Nachwuchsspielern für die Pro B verpflichten, denn nach den Abgängen von Heckel, Voigtmann und Larysz sowie dem Hochziehen von Wank hat man da zur Zeit alle für die BBL mittelfristig interessanten Spieler abgegeben.
D.h. sowohl für die Pro B als auch für das Auffüllen der BBL-Mannschaft braucht man da noch 3-4 gute Talente.
…Hierzu würde Dejan Kovaceic sicherlich gehören - sofern der Wechsel tatsächlich zustande kommen sollte.
Auf der PF-Position könntest du dann vielleicht Wank durch Kovacevic ersetzen?
Das mache ich liebend gerne und denke auch, dass Kovacevic genau so ein Talent wäre, dass uns sowohl in der ProB aktuell aber auch langfristig möglicherweise in der BBL-Mannschaft weiterhilft.
AAA / BBB
Stuckey / CCC / (Hoffmann)
Lipkevicius / Wank / Hoffmann
Olisevicius / Loncar / (Kovacevic)
DDD / Kratzer / (Loncar)Ich glaube auch, dass wir mit unserem Pfund “Pro B-Basketball” noch viel mehr wuchern müssen. Die ProB-Mannschaft macht nur Sinn, wenn man sie wirklich als Farmteam für die BBL nutzt, d.h. junge, noch entwicklungsfähige Spieler mit einer möglichen Zukunft in einer BBL-Mannschaft dort vorrangig einsetzt.
Natürlich kann nicht von jedem Spieler vorher eindeutig seine Zukunft prognostiziert werden, weswegen ungleich mehr potentielle Kandidaten in der Pro B integriert werden müssen.
Das heißt für mich einerseits, dass der Anteil an erfahreneren Spielern, die sicher nicht mehr BBL spielen werden, relativ gering sein muss (Hoffmann, Hackenesch, Rauch, Barksdale, Leonhardt) und zum anderen entsprechende Spieler mit BBL-Potential aus anderen Vereinen geholt werden müssen, solange diese (noch) nicht durch die Akademie hervorgebracht werden.
Vergleicht man einmal die anderen BBL-Mannschaften mit Farmteams, wird in meinen Augen deutlich, dass unser Farmteam eigentlich ein gutes Argument sein müsste, um Talente an sich zu binden.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber von 18 Mannschaften der BBL hatten dieses/haben nächstes Jahr diese ein echtes Farm-Team in der Pro A/B:
Oldenburg –> Baskets Akademie Weser-Ems (Pro B)
München --> München II (Pro B)
Frankfurt --> Skyliner Juniors (Pro B)
Gießen --> Lich bzw. Gießen II (Pro B)
Ulm --> Weißenhorn (Pro B–> Pro A)
Bamberg --> Baunach (Pro A)Jena --> Leipzig (Pro B) (nur Kooperation)
Berlin --> Lok Bernau (Pro B) (nur Kooperation)
Braunschweig --> Wolfenbüttel (Pro B) (nur Kooperation)
Bonn --> Rhöndorf (Pro B) (nur Kooperation)Ohne richtiges Farmteam in der 2. Liga bleiben damit der MBC, Gotha, Ludwigsburg, Tübingen, Bayreuth, Bremerhaven und Göttingen.
Betrachtet man dann die Partnerschaften genauer, fallen folgende Besonderheiten auf
1. Bei Bamberg und München ist der Anschluss zur eigenen Profi-Mannschaft auf Grund deren Niveus sehr schwierig. Natürlich kann dort einmal ein Nikolic, ein Olinde, ein Kratzer oder ein Jallow integriert werden, aber vielen Spielern aus Baunach bzw. München II wird dieser direkte Sprung verwehrt bleiben.
2. EIn Standort wie Leipzig hat auch ohne Farmtemstatus das Potential, Zuschauer zu binden, so dass das Team auch losgelöst von Jena eine starke Daseinsberechtigung hat. (Ähnlich ist es durch die Historie - bzw. Stadtgröße - sicherlich mit Wolfenbüttel, Rhöndorf und Bernau.
3. In Würzburg bedarf es ein ProB-Team nicht, um Zuschauer zu beglücken, sondern um ähnlich wie in Frankfurt oder Oldenburg Spieler konkret für den Einsatz in der BBL vorzubereiten. Dafür bedarf es entsprechender Konzepte (Flynn) bzw. einer Durchlässigkeit von der ProB in die BBL sowie entsprechender Spieler, die auch dieses Potential haben. (Ugrai, Wank, Kovacevic…)
4. Einzelne Teams wie Bonn oder OLdenburg sind in den letzten Jahren mit der Integration ihrer Jugendspieler nicht unbedingt sonderlich erfolgreich gewesen. Aus deren Fehlern gilt es zu lernen und sich ggf. eher ein Beispiel an vor allem Frankfurt zu nehmen.
Ergänzung: 5. Die Kooperationspartner Rhöndorf, Wolfenbüttel, Bernau und Leipzig sind jeweils eigenständige Vereine, die eigene Ziele haben und sicherlich nicht alles der BBL-Mannschaft unterordnen. Das bedeutet auch, dass man dort nicht unbedingt eine einheitliche Spielphilosophie hat, bzw. der Kooperation auch immer mal Grenzen gesetzt sind. (Vgl. LuBu-Kirchheim oder Bremerhaven-Cuxhaven in der Vergangenheit) [Danke @ keine-Ahnung]
Das heißt für mich, dass man jedes Jahr 4-5 Spieler in der ProB-Mannschaft haben sollte, die einerseits dort LEistungsträger sind, andererseits aber auch das Potential haben, die Kaderplätze 11 und 12 in der BBL zu füllen und dort im Verletzungsfall oder bei Foulproblemen ein paar MInuten zu geben. Dies sollte dann bei entsprechendem Bedürfnis aber auch in der Garbagetime unbedingt genutzt werden, um den Spielern einen Mehrwert in der Entwicklung zu geben.
Natürlich werden von diesen 4-5 Spielern nicht jedes Jahr alle den Weg in die BBL-Mannschaft finden und manche werden dann ggf. auch wieder ausgetauscht/gehen wollen (Voigtmann, Heckel…)
Trotzdem muss es das Ziel sein, einen starken Unterbau zu haben, so dass dann in Zukunft Spieler wie Clay, Spoden, Herwig oder Hoffmann (C.) nicht mehr “von außen” geholt werden müssen, sondern aus der eigenen Jugend Einsatzmöglichkeiten bekommen.Dann werden wir es auch schaffen, dass immer wieder ein Kleber oder Ugrai dabei ist, die sich in der BBL festspielen werden.
Natürlich schadet es auch gerade jungen Spielern nicht, wenn sie in der ProB-Mannschaft 2-3 Leitwölfe haben, an denen sie sich orientieren können, aber das sollte meines Erachtens eher weniger über statsorientierte Spieler gehen, die - wie Barksdale - darauf angewiesen sind, viel Verantwortung zu tragen und gute Statisitken zu liefern, so dass sie auch im kommenden Jahr einen Vertrag bekommen.
Sollte sich in einer Saison einmal absolut kein Team mit schlagkräftigen Talenten herauskristallisieren und man steht im Dezember bei 0:11 Siegen, dann kann man im Winter immernoch nachjustieren und ein oder zwei gestandene Ausländer verpflichten. Zu Saisonbeginn sollte man sich aber eher auf Talente der Marke Kovacevic (oder auch Typ Nikolic, Kubolka, d.h. passunabhängig sollten es Spieler mit BBL-Perspektive sein, bevor mir hier Rassismus vorgeworfen wird) konzentrieren und diese mit starker Rolle in der BBL und Anschluss an die BBL von Würzburg überzeugen.
-
also der “Kollege” aus München ist doch der Prototyp eines typischen FC Bayern Fans, wie er von vielen nicht Bayern Fans gesehen wird.
Ich frage mich, wie er sich verhalten würde, wenn sein Verein mit den gleichen Mitteln wie beispielsweise Würzburg agieren müsste und bin mir sicher: seine geschriebenen Beiträge hier sähen anders aus.
Aber lassen wir ihn doch aus seiner hohen Warte auf die Niederungen hinunter sehen und ironisch irrlichtern.
Immerhin hat sich der FCB in der vergangenen Saison reichlich blamiert, da braucht der arme Kerl schon Möglichkeiten, sich abzureagieren. Gönnen wir es ihm.Wahnsinn, wie wenig Humor manche Fans haben, wenn man mal einen Gag auf Kosten des eigenen Vereins abbekommt. Es ist nur Basketball, um das es geht…
Ob da der SD-username was damit zu tun hat?
-
Oldenburg –> Baskets Akademie Weser-Ems (Pro B)
Berlin --> Lok Bernau (Pro B)
Braunschweig --> Wolfenbüttel (Pro B)
Bonn --> Rhöndorf (Pro B)
München --> München II (Pro B)
Frankfurt --> Skyliner Juniors (Pro B)
Gießen --> Lich bzw. Gießen II (Pro B)
Jena --> Leipzig (Pro B) (??)
Ulm --> Weißenhorn (Pro B–> Pro A)
Bamberg --> Baunach (Pro A)Bernau, Wolfenbüttel, Rhöndorf und Leipzig sind keine “klassischen” Farmteams, sondern ganz eigenständige Vereine. Die könnte man eher als Kooperationspartner bezeichnen.
-
Sehr bezeichnend für den Würzburger Klüngel, dass hier Wochen vor Rundenbeginn einige Dauerposter schon nach den Schwächen eines D.Bauermann suchen. Da man anscheinend sonst nichts findet ist man jetzt beim Phrasieren angelangt.
…
Schade ist eigentlich nur, dass man nicht auch einige der hier schreibenden Fans austauschen kann, die nicht gut sind für den Zusammenhalt im Verein.Richtig! Dirk Bauermann ist ja bereits ein halbes Jahr in Würzburg. Da muss man allmählich mit der Suche nach Schwachstellen bei ihm beginnen. Und wenn man ihm kein fachlichen Fehler ankreiden kann, kreidet man ihm persönliche Eigenschaften an. Stichwort “Arroganz” …
Aber in Würzburg hat man seit Wiederbegründung eines ambitionierten Basketball-Klubs noch jeden Coach vor Ablauf seines Zweijahresvertrages demontiert: 2008 in der RLSO Ivo Nakic, 2010 in ProB Berthold Bisselik, 2012 nach Saisonende in der BBL John Patrick (obwohl die Baskets als Aufsteiger mit ihm als Coach sensationell das Halbfinale um die deutsche Meisterschaft erreicht hatten), 2013 in der BBL Marcel Schröder und 2016 in der BBL Doug Spradley.
Da sollte doch auch der Einstieg in die verbale “Demontage” eines erfahrenen und erfolgreichen deutschen Klub-Trainers (Leverkusen, Bamberg, Bayern München) und Ex-Bundestrainers (u.a. Vize-Europameister) für gewisse Hardcore-“Fans” kein Problem sein?
-
Das ist halt so, hast einmal einen Stempel auf der Stirn, lässt der sich nicht mehr abwaschen.
Aber, dass Bauermann z.B. den Jungs vom Aufbau Team immer einen Kasten Bier mitbringt am Spieltag, Das sehen solche Leute nicht.
Kann man nix machen.
Ich bin überzeugt, dass sich der sportliche Erfolg einstellen wird kommende Saison, dafür hat Bauermann einfach zu viel Basketball know how! -
Das ist halt so, hast einmal einen Stempel auf der Stirn, lässt der sich nicht mehr abwaschen.
Aber, dass Bauermann z.B. den Jungs vom Aufbau Team immer einen Kasten Bier mitbringt am Spieltag, Das sehen solche Leute nicht.
Kann man nix machen.
Ich bin überzeugt, dass sich der sportliche Erfolg einstellen wird kommende Saison, dafür hat Bauermann einfach zu viel Basketball know how!Warst doch vor der letzten Saison auch absolut überzeugt, dass Spradley erfolgreich werden würde.Woher weißt du, dass Bauermann dieses unglaubliche Basketball know how hat?
Ich bin selbst auch der Meinung, dass man unter Bauermann ordentlich spielen wird. Man wird nicht ganz oben mitspielen, aber konstant die Playoffs erreichen.Die Kritiker von Bauermann bringen allerdings wirklich auch Punkte, die sich nicht so einfach von der Hand weisen lassen. Bauermann Erfolge sind nunmal schon ein paar Jahre her. Zuletzt ist er nicht nur positiv in Erscheinung getreten und ist nunmal eine Persönlichkeit über die es viele Meinungen gibt
-
Naja, dass wir gleich Meister werden, wie bei seinen meisten bisherigen Stationen denke ich nicht, aber er wird ein budget zur Verfügung haben mit denen er sich durch gute Kontakte und know how seine Wunschspieler holen können wird, siehe die beiden Litauer!
Spradley war auch erfolgreich, war aber zu unfelxibel sein System umzustellen, als es in die andere Richtung lief.Ich denke, dass Bauermann mit einer selbst zusammen gestellten Mannschaft Erfolg haben wird, und den definiere ich mit dem Erreichen der play offs.
-
Aber, dass Bauermann z.B. den Jungs vom Aufbau Team immer einen Kasten Bier mitbringt am Spieltag
Bauermann als “Kistenschlepper”?
-
Sehr bezeichnend für den Würzburger Klüngel, dass hier Wochen vor Rundenbeginn einige Dauerposter schon nach den Schwächen eines D.Bauermann suchen. Da man anscheinend sonst nichts findet ist man jetzt beim Phrasieren angelangt.
…
Schade ist eigentlich nur, dass man nicht auch einige der hier schreibenden Fans austauschen kann, die nicht gut sind für den Zusammenhalt im Verein.Richtig! Dirk Bauermann ist ja bereits ein halbes Jahr in Würzburg. Da muss man allmählich mit der Suche nach Schwachstellen bei ihm beginnen. Und wenn man ihm kein fachlichen Fehler ankreiden kann, kreidet man ihm persönliche Eigenschaften an. Stichwort “Arroganz” …
Aber in Würzburg hat man seit Wiederbegründung eines ambitionierten Basketball-Klubs noch jeden Coach vor Ablauf seines Zweijahresvertrages demontiert: 2008 in der RLSO Ivo Nakic, 2010 in ProB Berthold Bisselik, 2012 nach Saisonende in der BBL John Patrick (obwohl die Baskets als Aufsteiger mit ihm als Coach sensationell das Halbfinale um die deutsche Meisterschaft erreicht hatten), 2013 in der BBL Marcel Schröder und 2016 in der BBL Doug Spradley.
Da sollte doch auch der Einstieg in die verbale “Demontage” eines erfahrenen und erfolgreichen deutschen Klub-Trainers (Leverkusen, Bamberg, Bayern München) und Ex-Bundestrainers (u.a. Vize-Europameister) für gewisse Hardcore-“Fans” kein Problem sein?
Also ich finde, man kann ihm einige fachliche Fehler ankreiden in der Rückrunde, egal ob es sein Team war oder nicht. Er hat einige Spiele verloren mit seinen unnötigen technischen Fouls oder zumindest leichtfertig diese negativen Trends in den Spielen herbei geführt. Ich weiß nicht warum sich hier einige so komplett vor den Coach stellen, denn das was er in der Rückrunde fabriziert hat war zum Teil ein Witz. Er hat keinerlei Verbesserungen im Vergleich zu Spradley zu verantworten.
Klar wird man in erst jetzt komplett beurteilen können, aber er steht eben auch seit Ende Dezember hier in der Bütt und dafür war das Abschneiden miserabel, wenn man sich mal an die Worte auf der PK erinnert wo er noch von den Play offs gesprochen hat. Das ist was zählt, denn ob er nun mal nen Kasten Bier mitbringt oder die Betreuer zusammenstaucht sind alles nur nebenkriegsschauplätze. Es zählt was in der Halle passiert und das war mehr als dürftig und durchaus zu kritisieren.
Mein Tipp: spätestens im Winter ist er weg, aber nicht weil er hier wegdiskutiert wird, sondern weil die Realität und die Ansprüche weit auseinander klaffen werden. Aber ich täusche mich sehr gerne und wünsche uns Platz 5-8, nur glauben kann ich das stand heute nicht, aber vielleicht kommen ja noch 3 Kracher oder die Konkurrenz schwächelt nächste Saison. -
Genau, wir suchen hier schon fieberhaft die Schwachstellen, leider war das noch nicht so ergiebig. Auch die Schnüffelei im privaten Umfeld war bisher leider erfolglos. Ich hoffe, wir schaffen es noch, dass Bauermann bis zum 10. Spieltag abgesägt wird. Bei so einer Demontage will ich endlich auch mal dabei sein. Bei Spradley war ich ja leider zu lange einer der wenigen, die ihn in Schutz genommen haben.
(wer Ironie findet… )
-
…
Ryan Anderson kommt als PF von den Antwerp Giants (Belgien)zu uns … nicht, dass aufgrund der Kurzinfo meines Vorschreibers jemand denkt, wir hätten uns bei den Houston Rockets bedient …… und wer dies immer noch denkt, kann sich über die Neuverpflichtung inzwischen auch bei Eurobasket informieren oder im Wikipedia-Artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_Anderson_(basketball,_born_1992) Dort wird er zwar auch als PF geführt soll bei den Baskets aber auch als Center eingesetzt werden.
-
…
Ryan Anderson kommt als PF von den Antwerp Giants (Belgien)zu uns … nicht, dass aufgrund der Kurzinfo meines Vorschreibers jemand denkt, wir hätten uns bei den Houston Rockets bedient …… und wer dies immer noch denkt, kann sich über die Neuverpflichtung inzwischen auch bei Eurobasket informieren oder im Wikipedia-Artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_Anderson_(basketball,_born_1992) Dort wird er zwar auch als PF geführt soll bei den Baskets aber auch als Center eingesetzt werden.
Hat ihn jemand näher verfolgt? Ich bin kein Würzburger, nur überrascht ob seiner Karriere.
Zwei Jahre Boston College, Zwei Jahre Wechsel/Pause, ein starkes Jahr als Topscorer/Toprebounder in einem ziemlich guten College Programm, das regelmäßig NBA Spieler hervorbringt und dann landet er - mit Verlaub - in Antwerpen und nun in Würzburg? Dass er mit dem Werdegang für die NBA nicht interessant ist, liegt auf der Hand, aber ein belgisches und deutsches Mittelfeldteam?! -
Mit der Veröffentlichung der Champions League Teams ist nun wohl klar, dass wir - wenn wir international antreten im FIBA Europa Cup antreten.
-
Mit der Veröffentlichung der Champions League Teams ist nun wohl klar, dass wir - wenn wir international antreten im FIBA Europa Cup antreten.
Na ja, für einen anderen europäischen Wettbewerb wäre eine deutlich bessere BBL-Platzierung erforderlch gewesen. Vielleicht aber ganz gut so. Da bekommt der Kader zusätzliche Spielpraxis und kann sich dennoch weitgehend auf die BBL konzentrieren. Ausserdem soll Dirk Bauermann sich “Europa” gewünscht haben und einigen der Sponsoren ist eine europäische Präsenz des Teams ganz recht - auch wenn es “nur” der FIBA Europe Cup ist.
-
@mrs:
…
Hat ihn jemand näher verfolgt? Ich bin kein Würzburger, nur überrascht ob seiner Karriere.
Zwei Jahre Boston College, Zwei Jahre Wechsel/Pause, ein starkes Jahr als Topscorer/Toprebounder in einem ziemlich guten College Programm, das regelmäßig NBA Spieler hervorbringt und dann landet er - mit Verlaub - in Antwerpen und nun in Würzburg? Dass er mit dem Werdegang für die NBA nicht interessant ist, liegt auf der Hand, aber ein belgisches und deutsches Mittelfeldteam?!Immerhin kommt er nun nicht direkt vom College und hat ein Jahr “Europaerfahrung” - auch wenn es in Antwerpen “nur” ein belgisches “Mittelfeldteam” war. Aber mit Spielern direkt vom College gab es bisher in Würzburg keine besonders gute Erfahrungen…
-
Mit der Veröffentlichung der Champions League Teams ist nun wohl klar, dass wir - wenn wir international antreten im FIBA Europa Cup antreten.
Läuft dann wohl über eine Wildcard?
-
Der PG Abdul Gaddy kommt. Knapp 10 Punkte in der lettischen Liga letzte Saison… Ich persönlich kann das Team bisher ja absolut gar nicht einschätzen. Ein Haufen voller Spieler, die so gut wie alle unbekannt sind, aber (hoffentlich) eine Menge Potential in sich tragen. Insgeheim hatte ich mir ja schon den ein oder anderen überraschenden Kracher erhofft… aber vielleicht spart man sich das ja ganz bis zum Schluss auf
-
Gaddy war u.a. 2 Jahre Starting PG in Bologna in der Serie A. Ganz so unbekannt ist der nicht.
-
Gaddy war u.a. 2 Jahre Starting PG in Bologna in der Serie A. Ganz so unbekannt ist der nicht.
… und beim lettischen Spitzenklub VEF Riga.
Mehr Infomationen z.B. im Wiki-Artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Gaddy
Siehe auch die s.Oliver-PM “Abdul Gaddy ist der sechste Neuzugang” hier bei SD-News!
Es wurden ausserdem zwei weitere Guards verpflichtet : Miles Jackson-Cartwright (von Hanau (ProA)) und - zunächst für ProB und NBBL - Philipp Hadenfeldt. (Quelle z.B. basketball.de “letzte News” von heute)
Bei basketball.de gibt es auch ein langes und informatives Interview mit Dirk Bauermann “Wir wollen mit den Spielern mittelfristig planen können” …
-
Abwarten. Das war es noch nicht.
Vielleicht kommt noch der Kracher. Dee Bost von AS Monaco.