Hamburg Towers Saison 2017/2018
-
Daniel Hain hat vorhin vier Artikel im CMS der Towersseite angelegt:
soft park
30. Januar 2018 12:38Der Beitrag soft park erschien zuerst auf HAMBURG TOWERS.
Senectus
30. Januar 2018 12:33Der Beitrag Senectus erschien zuerst auf HAMBURG TOWERS.
SchlarmannVG
30. Januar 2018 12:30Der Beitrag SchlarmannVG erschien zuerst auf HAMBURG TOWERS.
Hamburg Messe
30. Januar 2018 12:25Ob da wohl sponsorenmässig was passiert (ist)?
-
Wir als Hamburger sollten alle die Towers
in diesen schwierigen Zeiten unterstützen
statt nur zu meckern und zu jammern.
MW hat excellente Rahmenbedingungen geschaffen
und der in letzter Zeit stark kritisierte Trainer
HA hat PROA Basketball in HH etabliert und dies sollte
nicht vergessen werden. Die Towers kriegen die Kurve
und werden Platz 6 belegen, dann ins Halbfinale
gegen Merlins einziehen und dann Chancen 50-50.Was die Jugendarbeit angeht, so wird da super
gearbeitet und einige gute Jungs der Jahrgänge
2000-2002 dabei. Ich hoffe, dass die Jungs dranbleiben
und weiter hart arbeiten, denn dann werden such die Towers keine Jungs von aussen holen müssen sondern
auf Locsl Player aus eigenem Programm bauen. -
Daniel Hain hat vorhin vier Artikel im CMS der Towersseite angelegt:
soft park
30. Januar 2018 12:38Der Beitrag soft park erschien zuerst auf HAMBURG TOWERS.
Senectus
30. Januar 2018 12:33Der Beitrag Senectus erschien zuerst auf HAMBURG TOWERS.
SchlarmannVG
30. Januar 2018 12:30Der Beitrag SchlarmannVG erschien zuerst auf HAMBURG TOWERS.
Hamburg Messe
30. Januar 2018 12:25Ob da wohl sponsorenmässig was passiert (ist)?
Kannst Du das einem Ahnungslosen erklären?
-
Die Towers kriegen die Kurve
und werden Platz 6 belegen, dann ins Halbfinale
gegen Merlins einziehen und dann Chancen 50-50.Hast Du eine Glaskugel mit der Du in die Zukunft schauen kannst?
Wobei mir der Gedanke, dass die Merlins noch Dritter werden schon sehr amüsiert -
Die Towers kriegen die Kurve
und werden Platz 6 belegen, dann ins Halbfinale
gegen Merlins einziehen und dann Chancen 50-50.Hast Du eine Glaskugel mit der Du in die Zukunft schauen kannst?
Wobei mir der Gedanke, dass die Merlins noch Dritter werden schon sehr amüsiertDa muss ich dein Amüsieren aber leider bremsen, der Kollege schreibt eindeutig HALBFINALE und in der Tat kann das passieren wenn die Towers 6. werden und Crailshaim auf 1/2 einläuft
-
Die Towers kriegen die Kurve
und werden Platz 6 belegen, dann ins Halbfinale
gegen Merlins einziehen und dann Chancen 50-50.Hast Du eine Glaskugel mit der Du in die Zukunft schauen kannst?
Wobei mir der Gedanke, dass die Merlins noch Dritter werden schon sehr amüsiertDa muss ich dein Amüsieren aber leider bremsen, der Kollege schreibt eindeutig HALBFINALE und in der Tat kann das passieren wenn die Towers 6. werden und Crailshaim auf 1/2 einläuft
Da hast Du natürlich vollkommen recht!
Der Gedanke daran war aber einfach zu schön -
Wieso Glaskugel? Das ist meine Prognose.
Als 6ter spielt man gegen Platz 3
in der ersten PO-Runde und egsl wer
es wird Towers kommen weiter genauso
wie Merlins von Platz 2. Im 1/2 Finale
spielen dann 2 vs. 3 und das heisst
Merlins vs. Towers und Vechta vs. ?Die Towers gewinnen 7-8 der restlichen
10 Spiele der regulären Saison, dass ist meine Prognose. -
Die Towers gewinnen 7-8 der restlichen
10 Spiele der regulären Saison, dass ist meine Prognose.Das ist aber eine mutige Prognose, in der derzeitigen Form und bei Spielen gegen Gegner, wie: Karlsruhe/Trier/Crailsheim/Vechta/Heidelberg/Köln
-
Die Towers kriegen die Kurve
und werden Platz 6 belegen, dann ins Halbfinale
gegen Merlins einziehen und dann Chancen 50-50.Hast Du eine Glaskugel mit der Du in die Zukunft schauen kannst?
Wobei mir der Gedanke, dass die Merlins noch Dritter werden schon sehr amüsiertDa muss ich dein Amüsieren aber leider bremsen, der Kollege schreibt eindeutig HALBFINALE und in der Tat kann das passieren wenn die Towers 6. werden und Crailshaim auf 1/2 einläuft
Da hast Du natürlich vollkommen recht!
Der Gedanke daran war aber einfach zu schönNa dann kommt es ja am Samstag sozusagen zur Generalprobe für die Playoffs: Tippe mal, dass die LIONS 3. werden
-
Leute, wisst Ihr wie man ein wahrer
Champion wird ? Man geht raus aufs
Feld wenn es am schwersten ist und
GEWINNT !!! Das werden die Towers !!! -
Du bist wohl nicht so über Basketball informiert. Die Lions sind jetzt nicht so ein gewöhnlicher Aufsteiger……
Der Tabellenplatz sagt dies auch entsprechend aus mit Platz 3.
Die Towers sind da eher der Außenseiter mit 7 verlorenen Spielen aus den letzten 8 Spielen. -
Daniel Hain hat vorhin vier Artikel im CMS der Towersseite angelegt:
(– snip —)
Ob da wohl sponsorenmässig was passiert (ist)?Kannst Du das einem Ahnungslosen erklären?
Offensichtlich wird für jeden Partner auf der rotten Towers-Homepage eine leere Seite angelegt (z. B.: http://www.hamburgtowers.de/vattenfall/ ). Das ist für den Besucher nutzlos (vielleicht für irgendwelche Plugins wichtig?), taucht aber vor allem im RSS-Feed (und damit in meinem Reader) auf. Heute sogar noch zwei: System Straub & Stempels Slowbrew - es scheinen aber bis auf Messe Hamburg alles eher kleine Fische zu sein.
Der Rest der Diskussion hier ist mir gerade zu redundant (Olinde & die Nachwuchsförderung) oder zu trollig (Wahrsagereien …).
-
Leute, wisst Ihr wie man ein wahrer
Champion wird ? Man geht raus aufs
Feld wenn es am schwersten ist und
GEWINNT !!! Das werden die Towers !!!Aha, und wo war das bei den letzten 7 Niederlagen in Folge?
Fanboy? -
@ElvisRebirth:
Leute, wisst Ihr wie man ein wahrer
Champion wird ? Man geht raus aufs
Feld wenn es am schwersten ist und
GEWINNT !!! Das werden die Towers !!!Aha, und wo war das bei den letzten 7 Niederlagen in Folge?
Fanboy?Es waren nur sechs Niederlagen in Folge, hüstel…
-
@ElvisRebirth:
Leute, wisst Ihr wie man ein wahrer
Champion wird ? Man geht raus aufs
Feld wenn es am schwersten ist und
GEWINNT !!! Das werden die Towers !!!Aha, und wo war das bei den letzten 7 Niederlagen in Folge?
Fanboy?Solche Provokationen sind absolut unnötig! Bis vor Kurzem war der Umgang hier immer sehr respektvoll. Kann das nicht bitte so bleiben? Die Diskussionen hier sind immer sehr interessant zu lesen und es macht Spaß, selber daran teilzunehmen und z.B. mit Grenzberg, T-JAY2012, HH-TOWERS, … (es gibt so viele, bitte nehmt es mir nicht übel, wenn ich euch nicht genannt habe) zu diskutieren und es ist interessant, unterschiedliche Meinungen auszutauschen. Darin liegt doch der Reiz. Wenn du das anders siehst als PerlstiegHalle, dann ist das ok, dann kannst du das ja schreiben und es begründen. Aber nicht provozieren! Das passiert schon zur Genüge auf der Facebook-Seite der Towers … Ich weiß, dass man darauf am besten gar nicht reagiert, aber das musste ich mal loswerden, entschuldigt mich.
Ansonsten schließe ich mich @T-JAY2012 an, auch ich habe Verbesserungen gesehen am Samstag. Ich würde aber noch zwei Beobachtungen ergänzen. Zum einen hat der Coach einen Fehler gemacht, der meiner Meinung nach entscheidend war. Freese agierte im letzten Viertel unglücklich und der Trainer hätte ihn früher wieder durch Wolf ersetzen müssen. Zum anderen hat mir das Verhalten beim Defensiv-Rebound nicht gefallen. Einige Spieler, am deutlichsten ist mir das bei Williams aufgefallen, haben dem Ball nur nachgeschaut, sobald ein Kirchheimer geworfen hat, während ihre Gegenspieler sich stattdessen zum Korb bewegt und sich in Position für einen Rebound gebracht haben. Daran müsste man arbeiten.
-
Ich wollte gerade “don’t feed the trolls” posten, aber jetzt drücke ich mal meine Unterstützung für die Ansage von RistWedelSH aus. In diesem Sinne: Durchatmen und zurück zur bisherigen “Diskussionskultur”.
(Zum letzten Spiel bzw., ob da was besser war, kann ich wenig sagen, das habe ich nur spät & halb betrunken im Schnelldurchlauf gesehen.)
Edith moniert die Rechtschreibung sei auch wie halb betrunken.
-
Ich wollte gerade “don’t feed the trolls” posten, aber jetzt drücke ich mal meine Unterstützung für die Ansage von RistWedelSH aus. In diesem Sinne: Durchatmen und zurück zur bisherigen “Diskussionskultur”.
(Zum letzten Spiel bzw., ob da was besser war, kann ich wenig sagen, das habe ich nur spät & halb betrunken im Schnelldurchlauf gesehen.)
Edith moniert die Rechtschreibung sei auch wie halb betrunken.
Aber der Vorteil war vielleicht, dass das Spiel halb betrunken evtl. besser aussah?!
Ansonsten stimme ich RistWedelSH komplett zu, es geht auch niveauvoll! -
Es ist mir egal ob mich einige Troll,
Wahrsager oder Fanboy titulieren. Ich bin ein
positiver Mensch und drücke den Towers
die Daumen. Ich bin halt optimistisch
und glaube an ein Halbfinale
Towers-Merlins und die Chancen sind
da 50-50. Playoff ist ein neuer
Wettbewerb und die Towers werden voll
da sein wenn es darauf ankommt.
Ich schaue nicht zurück sondern nur
nach vorne und lasst mir doch meinen
Optimismus. -
Ihr werdet euch noch alle entschuldigen
beim Halbfinale Towers-Merlins und
möchte ich nur noch mit GURU angesprochen
werden -
Daniel Hain hat vorhin vier Artikel im CMS der Towersseite angelegt:
soft park
30. Januar 2018 12:38Der Beitrag soft park erschien zuerst auf HAMBURG TOWERS.
Senectus
30. Januar 2018 12:33Der Beitrag Senectus erschien zuerst auf HAMBURG TOWERS.
SchlarmannVG
30. Januar 2018 12:30Der Beitrag SchlarmannVG erschien zuerst auf HAMBURG TOWERS.
Hamburg Messe
30. Januar 2018 12:25Ob da wohl sponsorenmässig was passiert (ist)?
Kannst Du das einem Ahnungslosen erklären?
Würde mich auch interessieren, wieso Du Zugang zum CMS der Towers Website hast.
-
Messe Hamburg wäre in der Tat ein interessanter Sponsor. Gehört meine ich zur Stadt Hamburg und ich glaube nicht, dass die schon mal einen einzelnen Verein als sponsor unterstützt haben. Mal sehen, ob sich der Verdacht von Grenzberg bestätigt…Zum sportlichen kann man glaube ich jetzt noch nicht wirklich eine Prognose abgeben. Ich denke, dass spiel gegen Karlsruhe wird richtungsweisend sein. Nicht unbedingt, dass man gewinnen muss, aber ob eine Entwicklung zu erkennen ist.
-
@ElvisRebirth:
Leute, wisst Ihr wie man ein wahrer
Champion wird ? Man geht raus aufs
Feld wenn es am schwersten ist und
GEWINNT !!! Das werden die Towers !!!Aha, und wo war das bei den letzten 7 Niederlagen in Folge?
Fanboy?Es waren nur sechs Niederlagen in Folge, hüstel…
Na dann ist ja ja alles gar nicht so schlimm…
-
@ElvisRebirth:
Leute, wisst Ihr wie man ein wahrer
Champion wird ? Man geht raus aufs
Feld wenn es am schwersten ist und
GEWINNT !!! Das werden die Towers !!!Aha, und wo war das bei den letzten 7 Niederlagen in Folge?
Fanboy?Solche Provokationen sind absolut unnötig! Bis vor Kurzem war der Umgang hier immer sehr respektvoll. Kann das nicht bitte so bleiben? Die Diskussionen hier sind immer sehr interessant zu lesen und es macht Spaß, selber daran teilzunehmen und z.B. mit Grenzberg, T-JAY2012, HH-TOWERS, … (es gibt so viele, bitte nehmt es mir nicht übel, wenn ich euch nicht genannt habe) zu diskutieren und es ist interessant, unterschiedliche Meinungen auszutauschen. Darin liegt doch der Reiz. Wenn du das anders siehst als PerlstiegHalle, dann ist das ok, dann kannst du das ja schreiben und es begründen. Aber nicht provozieren! Das passiert schon zur Genüge auf der Facebook-Seite der Towers … Ich weiß, dass man darauf am besten gar nicht reagiert, aber das musste ich mal loswerden, entschuldigt mich.
Stimmt, war echt ne super fiese Beleidigung von mir, du hast es erfasst.
Bist du sein Anwalt oder Pressesprecher?Die Zahlen sprechen ganz klar gegen Hamed, frage mich nur, warum MW so lange an ihm fest hält!
-
Ihr werdet euch noch alle entschuldigen
beim Halbfinale Towers-Merlins und
möchte ich nur noch mit GURU angesprochen
werdenNa ja, erst einmal müssen die Towers es in die Play-Offs schaffen.
Selbst wenn die Towers das schaffen sollten, was macht dich so optimistisch, dass sie es ins Halbfinale schaffen sollten? -
@ElvisRebirth:
Bist du sein Anwalt oder Pressesprecher?"
Sicher ist er(?) das nicht, nicht einmal SD-Moderator, aber es ist gute Tradition in den Towers-Threads (und anderswo bei SD oder in ganz anderen Foren), das mal jemand mit kühlem Kopf zur Mässigung und Durchatmen aufruft, wenn die Diskussion zu entgleisen droht. Wir wollen es uns hier nett machen, was z. T. sehr unterschiedliche Meinungen und eine leidentschaftliche Diskussion ausdrücklich einschließt, aber immer ein sportliches Fairplay wahren sollte. Und damit sollten wir das Thema an dieser Stelle vielleicht vorerst beenden.
Die Towers veranstalten eine interessante Lesung: http://www.hamburgtowers.de/towers-veranstalten-lesung-mit-wilbert-olinde/ - ich würde glatt hingehen und kann das jedem BB-Fan empfehlen, hätte aber zu dem Termin eine Anreise von über 3000km … (Da bleibe ich dann im Warmen;)
Edith fügt noch hinzu: Dass die Towers die Playoffs verpassen, vermag ich auch noch nicht zu glauben. Das kann eigentlich nicht sein …
-
Ich glaube, dass die Towers in den Playoffs Ihr volles Potenzial entfalten werden und vor allem
Vrabac rocken wird !!! Sie werden voll da sein wenn es darauf ankommt, ist mein Gefühl. -
@ElvisRebirth:
Dass die Towers die Playoffs verpassen, vermag ich auch noch nicht zu glauben. Das kann eigentlich nicht sein …
Bei dem Restspielplan und der Tatsache, dass man am HA festhält mache ich mir da große Sorgen. Aber eigentlich darf das bei dem Team nicht sein! (Wobei das mit dem “Team” sowohl in der Defense als auch in der Offense so eine Sache ist)
-
HA hat sich verdient gemacht um den Verein und was bisher geschafft worden ist und wird die Mannschaft nun erfolgreich durch die Rest-Saison fuehren. Ueber die Spieltaktik kann man geteilter Meinung sein, aber die Kontinuitaet auf dieser Position tut dem Verein sicher gut.
-
Zumindest eine Diskussion über Hamed sollte es geben, ihr habt mit Fritze, Vrabac und Freese 3 Mal nachverpflichtet, also das Budget muss schon da sein. Dazu kommen mit Williams (Einer der Topspieler der letzten Spielzeit), Canty und Wolf Spieler, die wahrscheinlich jedes ProA Team gerne hätte und die auch nicht für wenig Geld spielen werden.
Mit dem Team darf es dir nicht passieren, dass die Playoffs überhaupt in Gefahr geraten bzw. Du mehr als 3 Mal in Folge verlierst. Verdient gemacht hin oder her, am Ende sind die Towers ein Wirtschaftsunternehmen, was vom Budget und den Rahmenbedingungen her wahrscheinlich ein Top 4 Team ist, da sind 7 aus 8 verlorene Spiele, sowie ein knapper Sieg gegen Baunach auf jeden Fall eine Trainerdiskussion wert, zumindest in meinen Augen. Das soll nicht heißen, dass Hamed rausfliegen soll, aber legitim ist das Thema schon…
-
Eine Diskussion über den Coach braucht es schon, vor allem am Ende der Saison. Ob ein Trainerwechsel zum jetzigen Zeipunkt richtig wäre, da bin ich mir aber nicht sicher. Meiner Meinung nach hätte ein Trainerwechsel am meisten Sinn gemacht nach dem Spiel in Hagen, nach dem man 10 Tage bis zum nächsten Spiel hatte, was rückblickend natürlich einfach zu sagen ist. In der Zeit hätte ein neuer Coach am ehesten etwas bewegen können. Ob man jetzt der Mannschaft auf die schnelle noch neue Konzepte beibringen kann, das bezweifle ich persönlich. Jetzt bräuchte man vor allem einen Motivator, der dafür sorgt, dass die Mannschaft über den Kampf, die Einstellung und die Leidenschaft kommt. Nur sind solche Trainer nicht immer taktisch sehr versiert und dann steht man im nächsten Jahr wieder vor denselben Problemen. Ein Trainer der beides beherrscht, die Taktik und die Motivation, dürfte zu diesem Zeitpunkt kaum zu bekommen sein. Deshalb, so meine Vermutung, versucht man über Nachverpflichtungen das Ruder herumzureißen und die Saison versöhnlich abzuschließen und beschäftigt sich dann zur neuen Saison mit der Trainerfrage.
Was ich mich frage und wo ich mir tatsächlich nicht sicher bin und mich eure Meinung interessiert: In der Vergangenheit, vor allem in den ersten beiden Spielzeiten, haben die Towers defensiv stark gespielt, man hat auch viele Fast Breaks gesehen. Hat unser Trainer nun die Fähigkeit verlernt, den Spielern diese Taktiken zu vermitteln, oder hat man auf die falschen Spieler gesetzt, die einfach nicht in der Lage sind, die vorgegebene Taktik umzusetzen und in wie weit hat der Trainer bei der Auswahl der Spieler eine Rolle gespielt?
-
Was ich mich frage und wo ich mir tatsächlich nicht sicher bin und mich eure Meinung interessiert: In der Vergangenheit, vor allem in den ersten beiden Spielzeiten, haben die Towers defensiv stark gespielt, man hat auch viele Fast Breaks gesehen. Hat unser Trainer nun die Fähigkeit verlernt, den Spielern diese Taktiken zu vermitteln, oder hat man auf die falschen Spieler gesetzt, die einfach nicht in der Lage sind, die vorgegebene Taktik umzusetzen und in wie weit hat der Trainer bei der Auswahl der Spieler eine Rolle gespiel?
Ich versuche mich mal mit einer Antwort, die Beobachtungen an sich würde ich teilen. Ein grundsätzlicher Unterschied ist, das in den beiden ersten Saisons auf dem Papier sicher ein “schlechteres” Team am Start war. Das wurde durch Teamspiel, insbesondere defensive Leidenschaft aufgefangen. Spieler wie Kiese & Kittmann haben tendenziell über den Erwartungen gespielt, sicher auch Terry Thomas (was macht der eigentlich?). Außerdem hatten wir Kone, der - unterstützt von den anderen Guards - oft den gegnerischen Guard über das ganze Feld und Spiel stark unter Druck gesetzt hat. Einen vergleichbaren Verteidiger haben wir seit dem nicht mehr. Unter dem Korb waren Wenzl/Schmidt (plus Fergusson) ruhiger, standen aber massiv ziehenden Guards des Gegners im Weg. Wolf/Raffington sind da spektakulärer, weil sie mehr auf den Block gehen, das ist aber stärker risikobehaftet. Kurz: Das ist schon ein Unterschied im Personal.
Aber: Vor allem fehlt das Team als Einheit. Vielleicht ist es der Trainer, vielleicht die Buddies Canty/Williams … da fehlt die Leidenschaft sich den A… aufzureißen. Etwas, worüber sich ein Kittmann vermutlich nie Gedanken gemacht hat; der hat einfach immer alles ins Spiel geschmissen, was er hatte und versucht da zu stehen, wo der Trainer ihn haben wollte. (Und bevor hier jemand meckert: Ja, für die Spitze der ProA reichen Kittmanns Skills jenseits des Einsatzes vielleicht nicht.) Von außen haben wir hier natürlich gut diskutieren/spekulieren, was es genau ist, dafür fehlen uns Informationen. Die aus guten Gründen nicht nach außen gegeben werden.
Allerdings glaube ich nicht, dass bei den Towers (und auch sonstwo) der Trainer kein Mitspracherecht bei der Spielerauswahl hat. Ausnahmen sind laufende Verträge (bei den Towers kein Thema), evt. Vereinsvorgaben bei der Talentförderung (sehe ich hier auch eher weniger) oder Sponsoren, die ihren Lieblingsspieler “einfach einkaufen” (wüsste ich bei den Towers auch nicht) … Was bleibt sind unterschiedliche Einschätzungen von HA und MW, wo sich vielleicht der eine durchsetzt, aber der andere Recht behält. Da sind aber die Marktlage und die finanziellen und sportlichen Möglichkeiten sicher entscheidender.
PS: Grundsätzlich ist die Trainerdiskussion immer erlaubt. Spätestens zum Saisonende, wo eine Vertragsverlängerung (oder eben auch nicht) ansteht, braucht es die sowieso. Es würde mich auch extrem wundern, wenn in den letzten Wochen intern nicht zumindest Gedankenspiele in diese Richtung gemacht worden sind. Offensichtlich steht man aber zum Trainer und gibt das Geld lieber für Nachverpflichtungen aus. Deshalb ist eine Diskussion von uns hier zwar müssig, aber trotzdem erlaubt …
-
Aber trotzdem muss der Trainer in so einer Situation langsam mal infrage gestellt werden. Will man in absehbarer Zeit in die BBL aufsteigen, ist ein Trainerwechsel unumgänglich.
Ich bin kein Mensch, der schnell Trainerrauswürfe fordert, aber seit Beginn der Towers, ist kein Fortschritt erkennbar, eher im Gegenteil und da genügend Spieler ausgetauscht wurden und diese
Maßnahmen nichts gebracht haben, muss mal ein anderer Trumph gezogen werden, es sei denn, MW ist mit der “Entwicklung” zufrieden… -
Ich bleibe dabei: Das Spiel gegen Karlsruhe wird zeigen, wo der Weg hin geht. Gibt es eine hohe Niederlage ohne große Gegenwehr, wird der Trainer kaum zu halten sein. Bei einem Sieg oder einer knappen Niederlage nach gutem Kampf, wird es erstmal so weiter gehen. Letztendlich ist es auch im Basketball nicht anders als im Fußball. Für HA ist jetzt jedes Spiel ein Endspiel. Wie heißt es so schön: Das sind die Mechanismen des Geschäfts. Die Spieler haben es in der Hand. Wollen sie den Trainer behalten, hängen sie sich rein. Sind sie gegen ihn, kämpfen sie nicht. Muss man nicht gut finden, ist aber so. Am Montag sind alle schlauer.
-
Zum Glueck haben die “Mechanismen des Geschäfts” im Basketball noch nicht so dominiert, im Fussball sieht man ja, wo das hingeführt hat, da muss man nicht ueber die Stadtgrenzen hinausschauen…
Aber die nächsten Spiele sind in der Tat richtungsweisend, schafft man es noch in TOP 6, trotz Sieg heute, glaube ich nicht an die TOP 4, ist man noch mit einem blauen Auge davon gekommen und in den Play-Offs kann immer alles passieren.
Das Problem ist vermutlich, dass die Defensive in den letzten Jahren aggressiver war, vielleicht fehlt es an der Einstellung, Teamspirit oder was auch immer. Hoffen wir, dass sich das noch entwickeln wird – Start heute!
-
Bin sehr gespannt auf das Spiel heute, sowohl was die Einstellung betrifft als auch das Ergebnis.Karlsruhes Spielanlage passt uns mal überhaupt nicht, wenn die einigermaßen Quoten haben könnte es uns wieder in Hektik verfallen lassen und somit in ein Desaster mit vielen Wechseln und noch weniger Spielfluß als “normal”.
Dementsprechend hoffe ich auf einen guten Start und mithilfe der Halle auf ein enges Match welches ein positives Ergebnis hinterlässt.Was die restliche Saison betrifft, sehe ich ein Best-Case-Szenario in Form eines 7-3-Endspurts (L in Vechta+Trier & gg. Crailsheim) womit man die Hauptrunde als 6ter abschließt.Was die Playoffs angeht hat man dann im Viertelfinale mehr als gute Chancen, der Kader ist für eine Serie mit wenigen Verschnaufspausen wie schon von vielen erwähnt Top3. Kann mir auch gut vorstellen, dass die Qualität der Spieler dann ausreicht um trotz taktischer Mängel eine spannende HF-Serie zu spielen.Alles allerdings mit Fanbrille und weit vorrausgedacht, erstmal gilt der heutige Abend…