Kader Science City Jena 2017/18
-
Es war gestern ein schwaches Spiel von beiden Teams, mit so einer Leistung wird es für beide schwer in der BBL Siege einzufahren. Wir waren in der 1.Halbzeit schlecht,von Jena kam es in der 2.Halbzeit so gut wie nix mehr. Das wir das Spiel noch gewonnen haben lag sicherlich an unserer besserem Defense und daran das Jena so abgebaut hat. Ich denke es gibt wenige BBL Teams gegen die es mit unserer gestrigen Leistung zum Sieg gereicht hätte. Braunschweig fand ich am Mittwoch zum Beispiel wesentlich stärker als Jena gestern.
Enttäuscht war ich auf Jenaer Seite vor allem von Jenkins, trotz seiner 10 Punkte total unauffällig und ungefährlich. Kein Vergleich mehr mit dem Jenkins der früheren Jahre.Pfff…. Vorbereitungsspiele sind Vorbereitungsspiele… Ab Freitag zählt’s. Schaut euch Jenas Preseason letztes Jahr an - und dann die Performance in der Liga.
Ihr habt 11 Saisonspiele gewonnen… aus den letzten 10 eins… das hätte manches Jahr nicht zum Klassenerhalt gereicht… also eine tolle Performance sieht für mich anders aus…
Seit der Aufstockung auf 18 Teams gab es nur eine Saison (12/13), in der man mit 11 Siegen abgestiegen wäre. Den “Endspurt” kann man dann ja dann auch wie schon von montebianco erklärt im Abgang von Knight begründen.
Testspiel ist tatsächlich Testspiel. Man kann natürlich festhalten, dass der Abstiegskampf kein Spaziergang wird, aber das behauptet ja auch keiner.
Jetzt lasst doch mal den Chris in Ruhe. Hat letzte Saison mit seinem Team ProA spielen müssen und zwangsläufig kaum was von der BBL mitbekommen. So natürlich auch nicht von Jenas Auswärtssieg in Hagen. Kaum einer wird bestreiten wollen, dass auch ein Heimsieg gegen diese Hagener sehr wahrscheinlich gewesen wäre. Ergo 13 Saisonsiege bei 18 Mannschaften, was bisher immer zum Klassenerhalt gereicht hätte. Dazu Abgang Knight … geschenkt.
Dass wir diese Saison noch Verbesserungspotential im Kader haben wurde oft genug angesprochen und ist mittlerweile nur noch ermüdend. Da will ich gar nicht auf die erneute “Leistung” von gestern eingehen.
-
@ t2bcool: Nicht ganz richtig… Ich habe von Science City und der BBL in der letzten Saison als Wahljenenser mehr mitbekommen, als du denkst. Ich habe mir u.a. die 40-Punkteklatsche gegen Oldenburg und die knappe Niederlage gegen Bayreuth angeschaut. In beiden Spielen hat man klar gesehen, dass ihr nur eine Chance auf den Sieg hattet, wenn Jenkins und Knight einen guten Tag hatten… auch diese Saison wird es auf 2, max. 3 Spieler hinauslaufen, die euch offensiv tragen. Da frage ich mich… wo ist da die Variabilität? Wenn ich das mit dem MBC vergleiche, müssten wir euch da eigentlich voraus sein, weil bei uns 6, 7 (mit Kerusch 8 ) Spieler das Potential haben kontinuierlich zweistellig zu scoren. Sicher waren beide Mannschaften am Samstag auf Augenhöhe, aber ich finde euch da sehr ausrechenbar in der Spielvorbereitung. Nimmt jemand Jenkins oder Spearman aus dem Spiel, macht ihr kaum 70 Punkte und da wird es aus meiner Sicht sehr schwer selbst Heimmatches zu gewinnen.
-
Jeder der beiden Mannschaften hatte nur zwei gute Viertel. MBC gewann am Ende nicht unverdient, auch weil man bei der Mannschaft den Siegeswillen mehr gespürt hat. Dumm auch das T–Foul gegen die Bank (S.Frost), hier kam die Halle wieder. Seltsam nur viele MBC–Fans, die sich mehr an der Leistung der Schiri abarbeiteten, als an der Leistung der eigenen Mannschaft, insbesondere in Halbzeit 1. Wer weiß wie es ausgegangen wäre, wenn Pantelic nach klarem Ellenbogencheck gegen Ermen disqualifiziert worden wäre, aber das ist zweitrangig.
Was wir mit Radenko wollen bleibt mir weiterhin rätselhaft, er blieb abermals in meinen Augen blass. -
http://www.tlz.de/web/zgt/suche/detail/-/specific/Guter-Mix-mit-drei-Opas-Liga-Verteranen-kommen-im-Zenit-ihrer-Karriere-an-die-S-1092913279 (Um den ganzen Artikel zu lesen ist der übliche Trick von Nöten: “TLZ guter Mix” oder ähnliches googeln und den Artikel darüber öffnen).
Interessanterweise wird Allen unser Kapitän, nachdem Harmsen diese Entscheidung wohl den drei Oldies selbst überlassen hat.
Des Weiteren wird von vorhandenem Etatspielraum hinsichtlich eventuellen Nachverpflichtungen geschrieben. Zwar war es natürlich zu erwarten, dass man mit etwas Weitblick Gelder vorerst zurück halt. Trotz dessen ist es beruhigend nochmal explizit zu lesen, dass man in der Lage ist, auf Verletzungen oder eventuell auch Fehlverpflichtungen (ja ich denke in erster Linie an Pilcevic, lasse mich aber gern eines besseren belehren) reagieren zu können.Jetzt heißt es nur noch hoffen, dass die zeit bis morgen Abend möglichst schnell vergeht
-
Jetzt heißt es nur noch hoffen, dass die zeit bis morgen Abend möglichst schnell vergeht
Vielleicht ist es dem Team hinter dem Team gar nicht so recht, dass die “kurze” Sommerpause schon wieder ruckzuck vorbei ist:
- beim Kader auf der Homepage fehlt Spearman und ein Mannschaftsfoto
- beim Kader auf der BBL Seite steht Schumann statt Beck als Assi drin
- der Kader in der Baskets App kennt Spieler wie Goodwin und Knight, aber leider keinen Allen, Bowlin, …
- die Spieltage auf der Homepage sind nur bis Spieltag 7 zeitlich benannt, obwohl es mittlerweile bis Spieltag 10 festgelegt ist
- das Marketing im Sommer für den BBL Saisonstart kam leider wieder zu kurz > bisher verkaufte Tickets gegen Frankfurt sprechen leider gegen ein volles Haus zum Heimauftakt > sehr, sehr schade!
-
…und auf der SCJ-Homepage gibt` s unter Fanartikeln einen Link zu Winterjacken von Intersport Meier anstatt zu Basketball-Fanartikeln.
-
Wer den Kader in Gänze sehen möchte kann auf der Fanclubseite JenensAir schauen. Wir versuchen so gut es geht aktuell zu sein mit allem.
Heute am Fanstand auch mit Neuigkeiten.
Auf ein spannendes Spiel mit dem Punkten für Jena -
Vielleicht ist es dem Team hinter dem Team gar nicht so recht, dass die “kurze” Sommerpause schon wieder ruckzuck vorbei ist:
- beim Kader auf der Homepage fehlt Spearman und ein Mannschaftsfoto
- beim Kader auf der BBL Seite steht Schumann statt Beck als Assi drin
- der Kader in der Baskets App kennt Spieler wie Goodwin und Knight, aber leider keinen Allen, Bowlin, …
- die Spieltage auf der Homepage sind nur bis Spieltag 7 zeitlich benannt, obwohl es mittlerweile bis Spieltag 10 festgelegt ist
- das Marketing im Sommer für den BBL Saisonstart kam leider wieder zu kurz > bisher verkaufte Tickets gegen Frankfurt sprechen leider gegen ein volles Haus zum Heimauftakt > sehr, sehr schade!
Absolute Zustimmung. Ich kann es mir auch nicht erklären, dass heutzutage ein Profisportverein noch so nachlässig in der medialen Verwertung ist. Ohne schon jede Website der Konkurenz studiert zu haben, würde ich die These aufstellen, dass sich keine findet, die weniger Informationen für den Besucher bereit hält als unsere.Positiv hervorzuheben ist immerhin die Tatsache, dass nahezu jeder Neuzugang einen Tag zuvor über Social Media als unbekannter Neuer angekündigt wurde, was direkt Spekulationen und allgemein das Interesse am Team angekurbelt hat. Warum nicht solche Apertizer in Hinblick auf den lang ersehnten Saisonstart. Im Dezember wird jeden Tag ein kleines Gewinnspiel (Adventskalender) durchgeführt, womit Facebook voll ist mit SCJ-Beiträgen. Ähnliches, es muss ja nicht mal täglich sein, um die Leute für den Saisonstart zu begeistern oder daran zu erinnern (nicht alle fiebern so darauf hin und kennen die Termine seit Bekanntgabe des Spielplans wie die User hier in- und auswendig) muss doch auch mal außerhalb der Adventszeit möglich sein. Des Weiteren sollten man noch viel konsequenter über die Social Media Kanäle auf Berichte auf anderen Plattformen zum Verein aufmerksam machen. Gestriger Bericht in der TLZ beispielsweise, der dem Fan mitteilt, wer denn der neue Kapitän ist, entgeht den meisten, die davon ausgehen, dass der Verein über die Website/Facebook/Twitter alles relevante verkündet.
Man lässt sich einfach viele Gelder durch die Lappen gehen, sowohl in Form von nicht verkauften Tickets als auch Werbeeinnahmen. Denn wer möchte Geld für Werbung auf einer Website zahlen, die mangels Inhalt und Aktualität viel zu wenig Aufrufe generiert. -
12 Heimspiele und 7 Auswärtsspiele in der vergangenen Saison war ich dabei, aber so einen Anfang hab ich noch nicht gesehen, was haben die in der Vorbereitung gemacht? Skyler und Spearman haben ihr Können abgerufen, der Rest?, nur in Ansätzen Mannschaftsspiel
zu sehen, Frankfurt hatte die besseren Einzelspieler und die Befürchtungen der Vorredner sind eingetroffen, Radenko unterirdisch, am Ende nur mit 8 gespielt Schneider, Heber nicht eingesetzt und Radenko insgesamt gefühlte 2 Minuten gespielt, bin noch völlig geplättet so kurz nach dem Spiel, was wir nicht hätten verlieren müssen, Braunschweig nun ein Sieg vor, als direkter Gegner im Abstiegskampf -
Puh, hatte die ersten 5 Minuten verpasst. Ganz klar verdiente Niederlage und man hat die 2 Gesichter gesehen, die die Mannschaft uns diese Saison zeigen wird.
- Spearman ist gut! Ohne ihn hätten wir in der ersten Hälfte komplett den Anschluss verloren. In der 2. HZ ab getaucht, leider.
+iMac. Double double, 5 assists. Hat aber auch gebraucht, in die Partie zu kommen.
0 Deutsche. Tendenziell eher schlecht, Ugrai hätte ich mehr Impulse zugetraut. ENR im richtigen Moment das Publikum mitgezogen. Mackeldanz am Anfang eher mies, irgendwann sehr präsent, auch wenn die Stars das nicht hergeben.
- Turnover. Da muss man glaube ich nicht viel zu sagen. Viele dumme Ballverluste, teilweise war das Spiel sehe hektisch (auf beiden Seiten).
-2P%. Das ist im Endeffekt das, was uns das Genick gebrochen hat. Viele blöde Würfe und dann irgendwann hat das Glück gefehlt. Wir haben eine bessere Dreier ala Zweierquote! - FT%. Hier hätte man ein paar Punkte mehr gebraucht.
- Jenkins. Wenn uns einer der Leistungsträger wegfällt, müssen wir das kompensieren. Das konnten wir heute lange nicht.
Über Pilcevic will ich gar nicht zu viel reden, nur 5 Minuten auf dem Platz, fiel mir eher negativ auf. Irgendwas scheint da nicht zu stimmen.
Würzburg wird nicht leicht, habe das Spiel gegen Bamberg nicht gesehen, aber muss man auch erstmal schlagen.
Zu den Marketingsachen schreibe ich gern nächste Woche mehr, wenn ich ausm Urlaub wieder da bin …
- Spearman ist gut! Ohne ihn hätten wir in der ersten Hälfte komplett den Anschluss verloren. In der 2. HZ ab getaucht, leider.
-
Ehe ich auf die Leistung eingehe: Die Befürchtung, dass man die Halle nicht im Ansatz voll bekommt (und das zum Saisonauftakt), hat sich absolut bewahrheitet. 2071 Zuschauer wurden vermeldet.
Zum Spiel:
Entgegen der Erwartungen vieler lagen die Probleme nicht am Brett. Jena gewinnt das Reboundduell, obwohl man mehr Fehlwürfe produziert und dem Gegner somit mehr mögliche Defensivrebounds zur Verfügung gestellt hat. Auch im Scoring haben Allen und Mackeldanz 2 Punkte mehr aufgelegt als Morrison und WoBo.
Woran lag es dann? Die einfachste Antwort ist hier wohl der (mal wieder, wenn ich an letzte Saison denke) verpennte Start. Dem Rückstand rennt man letztlich das ganze Spiel hinterher. Wie fahrlässig man im ersten Viertel die Bälle hergeschenkt hat. war eine Katastrophe. Wie oft man in den ersten Minuten auf dem Weg zum Korb abgebrochen hat, um dann wieder an der 3er-Linie auf den Notdreier zu warten, ebenfalls.
Positiv ist natürlich zu sehen, dass man wieder mal in der Lage war sich zurück zu kämpfen. Aber wie sagt es eine Basketballweisheit so schön, einen Rückstand aufholen ist das eine, dann in Führung zu gehen das andere. Letztlich brechen einem teilweise eng verteidigte 3er von Frankfurt in den Phasen, in denen das Spiel zu kippen drohte, das Genick. Der 3er fiel im Allgemeinen auf beiden Seiten gut (42% vs. 46%). Wenn ich an die Fehlwürfe im ersten Viertel denke, spricht das bei Jena für eine astronomische 3er-Quote im Anschluss.
Was die individuelle Leistung angeht, gab es für mich nur eine echte Überraschung: JJ erschreckend schwach trotz seiner 6 Assists. Natürlich hatte er einen der besten Verteidiger der Liga am Hals, aber mehr als 4 Pünktchen brauchen wir von ihm einfach, egal welche Klette ihn verfolgt. Der Rest hat im Großen und Ganzen das geleistet, was wir erwarten dürfen (abgesehen von den Ballverlusten bei Bowlin und Mac). Leider hat auch Pilcevic die Erwartungen besttätigt. Was ich gestern gesehen habe, bestätigt alle bisher hier gelesenen Augenzeugenberichte. Der Kerl scheint einfach nicht mehr auf Lager zu haben. Und defensiv empfand ich ihn auch alles andere gut. Man könnte jetzt noch argumentieren, dass knapp 5 Minuten eine sehr kleine Stichprobe zur Bewertung der Leistung darstellen. Andererseits hat es seine Gründe, dass Harmsen “seinen Liebling” so eklatant wenig Spielzeit gibt. Ermen in allen Ehren, aber wir können uns einfach keinen Ausländerspot leisten, der uns weniger bringt als unser Fanliebling. -
Ich dachte ich kann am Samstag nach einer Nacht schlafen schon wieder mehr das positive am Spiel gg FFM sehen (Aufholjagd 3. Viertel), aber nix da. Das erste Viertel war einfach desaströs und ich kann mich an kaum ein schlechteres Viertel (Einstellung, Unkonzentriertheit, Gameplan) in den letzten 10 Jahren erinnern. Auch wenn sich Imac noch bissl gesteigert hat, haben uns leider Jenkins, McElroy und der nicht vorhandene Pilcevic-Ersatz das Spiel gekostet. In jeder SCJ PM hofft man auf eine Erlösung, aber auch da wieder Enttäuschung. Hoffe die Zuschauerzahl bricht nicht vollends auf 1.500 ein.
Aber um nicht nur zu meckern, das Einlaufvideo fand ich sehr gelungen, Bilder und Musik machen Lust aufs Spiel.
Mal sehen wie die Reaktion heute aussieht. Sieg ist gegen starke Würzburger sowieso nicht drin.
-
Puh, was ein Krimi. Und das am letzten Urlaubstage …
- Zuschauer. 2300 sind schonmal besser. Hoffentlich steigerts sich noch mehr (beim nächsten mal bin ich auch dabei …)
- Bowlin. Wahnsinn, was der am Ende abgeliefert hat (auch wenn er kurz vorm über drehen war).
- Ugrai. Wenn er immer so stark aufspielt und nicht nur gegen den Ex-Club eine starke Besetzung für einen deutschen. Freut mich vor allem, weil ich ihn im Managerspiel hab 8-)
o Spearman. Ich finde, er könnte manchmal mehr Verantwortung in der Offenes über nehmen, gut genug ist er. Er muss seine Fouls in den Griff kriegen!
- Allen. Ohne Worte, da lief teilweise ja gar nichts zusammen. Schade!
- Schiris. Nicht meine Art, aber teilweise sehr merkwürdige Entscheidungen. Auf beiden Seiten, aber mit mMn 3 Foulfehlentscheidungen gegen Jena. Das hätte uns den Sieg retten können.
- Konzentration am Anfang. Wieder schlecht ins Spiel gestartet, diesmal defensiv.
Das war auf jeden Fall enger als ichs im Vorfeld erwartet habe. Jena kann sich super rankämpfen, das haben sie 2mal bewiesen, jetzt aber mal bitte auch nicht immer einem Rückstand hinterherarbeiten …
-
Ja den Start wieder etwas verschlafen, aber insgesamt eine gute Steigerung und eine tolle Reaktion aufs erste Heimspiel. Am Ende verliert man das Spiel nicht wegen der Fehlentscheidungen bei Clay’s And1 (gepfiffen als Offensivfoul) oder Spearman’s 5. Foul (abseits des Balles bei +4 und 44 Sekunden), sondern da Allen leider ein paar einfache Korbleger liegen lässt. Die muss man einfach machen, will man am Ende gewinnen. Aber das Spiel macht Mut. Weiter so!
-
Ja klar verliert man das Spiel nicht wegen der Schiris, es ist trotzdem ärgerlich.
Was mir beim Anschauen der Stadt auffällt, was ich aber beim Spiel nie wirklich bemerkte, ist, wie gut wir rebounden. Unterm eigenen Brett auch echt der einzige Weg, unsere miese FG% auszugleichen. Wie schon gegen Frankfurt eine bessere 3P% als 2P%, das finde ich krass.
Heute fand ich Pilcevic auch stärker, hat auch mehr Minuten bekommen. Nur acoren müsste er noch können … Dafür generell sehr gleichmäßig gescoret heute, 5 Spieler zweistellig (und Allen gefühlt noch dazu). Das Spiel heute hat mich also emotional stark mitgenommen, aber auch positiv gestimmt ob der Aufgaben die da kommen.
-
…
- Zuschauer. 2300 sind schonmal besser. Hoffentlich steigerts sich noch mehr (beim nächsten mal bin ich auch dabei …)
…
Das ist aber leider nicht der stärkeren Beteiligung aus Jena geschuldet. Während am Freitag 5 Mitgereiste aus Frankfurt sich im Block D platziert haben, hatte Würzburg gestern eine sehr große Schar an Fans dabei, die jenen Block komplett gefüllt haben. Auch außerhalb davon waren einige Zuschauer mit Würzburgschal zu sehen.
Zum Spiel haben meine Vorredner eigentlich alles Relevante gesagt. Daher nur ein kurzer Blick in die Vergangenheit. Irgendwie fühle ich mich nach dem Start sehr an letzte Saison erinnert. Da hat man auch die erste Halbzeit des ersten Spiels völlig verschlafen, um dann überraschend zurückzukommen, das Spiel sogar auszugleichen, schlussendlich aber doch mit Double-Digits zu verlieren (76-86 in Gießen). Im folgenden Spiel hatte man daheim einen wesentlich stärker eingeschätzen Gegner zu Gast und verliert in einem nervenaufreibenden Krimi (73-77 gegen Alba). Das ist soweit schon sehr deckungsgleich. Lässt man das letzte Jahr folgende nachträglich aus der Wertung ausgeschlossene Spiel gegen Hagen außen vor, folgten mit Bayreuth, Oldenburg und Bonn drei spätere Playoffteilnehmer. Auch was die kommenden Gegner (Oldenburg, Ulm, Bayreuth) angeht, setzen sich also die Parallelen fort. Somit bleibt nur zu hoffen, dass Jena gegen diese starken Teams genauso gut agiert wie letzte Saison. Und nun sind wir an der Stelle, an der hoffentlich Schluss mit Parallelen ist. Gern darf man sich in diesen Spielen im Gegensatz zu letzter Saison auch für gute Leistungen belohnen
-
So, bin aus dem Urlaub wieder da und wollte noch einmal auf das (fehlende) Marketing eingehen. Hab jetzt schonmal kurz was aufgearbeitet, und das könnte mittelfristig zu einem Sargnagel für den Verein werden.
1. Zuschauerzahlen
Das 2. Spiel war besser besucht als das 1., zum großen Teil lag das an den Würzburger Fans. Aber ganz ehrlich: woher sollen die Besucher kommen, wenn keiner weiß dass die Spiele stattfinden? Seit Carl zeiß aufgestiegen ist hängen in der ganzen Stadt für jedes Heimspiel Schilder: “Wir haben Heimspiel!” Der Zuschauerschnitt in der 3. Liga ist auch nochmal deutlich gestiegen. Sicher zum Großteil wegen mehr Auswärtsfans, aber der ein oder andere Jenenser wird den Abstiegskampf der Truppe vielleicht auch anschauen wollen.
Wieso schaffen das die Basketballer nicht? Milchmädchenrechnung:
700 leere Plätze x 10 € Ticket = 7000 € Opportunitätskosten pro Heimspiel. Und jetzt müsste man nur ganz nüchtern überlegen - wenn man für 1000 € Werbung(pro Spiel!) 200 Leute mehr in die Halle bekäme, wäre man im Plus. Gerade jetzt zum Semesteranfang - letztes Jahr kamen 5000 neue Studenten in die Stadt, das ist junges Publikum, das man mal ansprechen sollte. Mal einen 50 % Gutschein in so eine Erstitüte stecken. Oder Aufkleber (die wandern dann entweder im Müll oder werden werbewirksam auf Mülleimer geklebt).2. Homepage
Hat man dann mal bei jemandem das Interesse geweckt, wird ihn die Webseite direkt verprellen. Immerhin gibt es jetzt endlich ein Mannschaftsfoto, die Bildunterschrift kann man vorm Hintergrund aber nicht lesen. Auch die Spieltage sind endlich eingetragen. Aber das ganze fügt sich einfach nicht zusammen. Generell ist es einfach nicht spaßig, sich da durchzuklicken. Auch eine ordentliche, nicht-generische Beschreibung des Vereins fehlt. Dazu kommt, dass das Newssystem richtig kaputt ist. Die Links stimmen vorne und hinten nicht! Und ohne Suchfunktion bringt es nichts, dass Newsartikel der letzten 7 Jahre vorhanden sind. Dann noch der kaputte Link auf Intersport, …3. Social Media
Das alles wäre aber fast egal, denn genauso wichtig wie Straßenwerbung und eine Homepage sind die Sozialen Netzwerke. Und hier ist Jena das Schlusslicht der Liga.
Habe mal die Daten der drei großen Netzwerke Facebook, Twitter und Instagram zusammengetragen:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1WJnnGEeMhOidkjn93ofxOHBy__IiQk_oNvU3iWRg7sE/edit?usp=sharing
Bei Facebook und Instagram ist man Letzter, bei Twitter nur knapp vor Gotha. Was läuft hier falsch?Generell gibt es keine Strategie bei den Social Media, dabei ist es wichtig, sich hier zu profilieren (habe auch mal Zuschauerzahlen und Follower miteinander korreliert, das eine scheint das andere zu ebdingen …). Aber es wäre doch gar nicht so schwer!
Twitter - dort findet gar nichts statt, man hat nur eine Facebook-App die automatisch Facebook posts tweetet. Dabei wäre das der ideale Ort, um während des Spiels Zwischenstände zu schreiben, mal einen Schnappschuss zu posten, Nachrichten zu verbreiten …
Facebook - ist das aktivste Netzwerk, aber ich finde, das vorhandene Potential wird nicht genutzt. Zu jedem Spiel gibt es ein Ankündigungsbild und nach dem Spiel ein kurzes Statement, am Tag danach einen Spielbericht. Das ist zu wenig. “Heute ist Spieltag!”-Foto, Foto mit der Starting 5, Viertelstände (oder zumindest Halbzeitstand), maln Bild ausm Publikum; nachm Spiel mal ein paar Spieler mit besten Stats rausstellen … das ist als Verlierer natürlich immer etwas protzig und kann schnell zu viel werden, aber das ist zumidnest ein theoretisches Programm, was abgespult werden könnte. Gemacht wird wenig.
Instagram - keine Ahnung, wozu das Leute nutzen, aber ähnliche Bilder, dazu mal paar Videos, feddich.Generell mal so Videos, ind enen jeweils ein neuer (oder alter) Spieler vorgestellt wird, dann geht man mit Spearman mal zu Fritz Mitte, wandetr mit Ugrai den Jenzig hoch, … irgendwie die Mannschaft und den Verein viel präsenter machen. Denn wenn man nicht alte Fans am Verein binden kann und neue hinzugewinnt, werden Heimspiele imemr schlechter besucht und es wird schwerer, finanziell mitzuhalten. Aber selbst der MBC - der wohl einzige BBL-Verein mit weniegr Budget als wir - schafft es, Social Media besser zu nutzen als wir.
Und ja, das kostet dann halt mal Geld bzw. eine Vollzeitstelle, die sich darum kümmert, das kann man nich mit Teilzeitstudenten schaffen. Da müssen auch richtige Konzepte her. Finde Begriffe wie “Corporate Identity” bescheuert, aber irgendeine Identität braucht es, die man direkt auf den ersten Blick erkennt …
Mh, war ein etwas langer Text, aber wollte das jetzt mal lsowerden, nachdem ich mir eine Woche auf Sizilien viele Gedanken machen konnte, aber keine Lust hatte, das ins Smartphone zu tippen.
-
Und ja, das kostet dann halt mal Geld bzw. eine Vollzeitstelle, die sich darum kümmert, das kann man nich mit Teilzeitstudenten schaffen.
Da so eine Stelle im BBL-Lizenzstatut vorgeschrieben ist, gehe ich davon aus, dass man dieses Geld bereits jetzt schon ausgibt.
-
Steht es nicht. Laut Lizenzstatut braucht man
- 1 Marketingmanager (kann Geschäftsführer sein)
- 1 kaufmännischer Leiter (kann Geschäftsführer sein)
- 1 PR-Manager
- 2/3 Leute in den Bereichen in den Bereichen Marketing, PR, Ticketing, Events oder als sportlicher Leiter / Nachwuchskoordinator
Wenn mir jetzt jemand ernsthaft weiß machen will, dass jemand bei Science City hauptberuflich als Social-Media-Kopf arbeitet (oder generell groß in der Fanaquise), dann frag ich mich, wofür ich jahrelang studiert und jetzt promoviert habe, wenn es auch einfacher ginge. Im Moment scheint der Pressesprecher auch quasi im Alleingang für Facebook verantwortlich zu sein. Das ist zu wenig.
Denn neben den normalen Informationsbeiträgen müssen auch Werbebeiträge da sein, die ständig für Tickets etc. werben. Da muss schon ein Team (2, 3 Leute) dran arbeiten mit genau eingeteilten Aufgabenbereichen.
-
Steht es nicht. Laut Lizenzstatut braucht man
- 1 Marketingmanager (kann Geschäftsführer sein)
- 1 kaufmännischer Leiter (kann Geschäftsführer sein)
- 1 PR-Manager
- 2/3 Leute in den Bereichen in den Bereichen Marketing, PR, Ticketing, Events oder als sportlicher Leiter / Nachwuchskoordinator
Wenn mir jetzt jemand ernsthaft weiß machen will, dass jemand bei Science City hauptberuflich als Social-Media-Kopf arbeitet (oder generell groß in der Fanaquise), dann frag ich mich, wofür ich jahrelang studiert und jetzt promoviert habe, wenn es auch einfacher ginge. Im Moment scheint der Pressesprecher auch quasi im Alleingang für Facebook verantwortlich zu sein. Das ist zu wenig.
Denn neben den normalen Informationsbeiträgen müssen auch Werbebeiträge da sein, die ständig für Tickets etc. werben. Da muss schon ein Team (2, 3 Leute) dran arbeiten mit genau eingeteilten Aufgabenbereichen.
Ich würde mal behaupten, sowas wäre ein klassischer Aufgabenbereich für einen “PR-Manager” in Vollzeitstelle….;) Zumal ich kaum glaube, dass andere Clubs (zumindest mit einigermaßen vergleichbaren Budgets) da mehr Manpower am Start haben
-
Eine Einzelperson könnte das sicher auch hinkriegen, aber im Moment ist das wenig Butter fr viel Brot. Man könnte sich ja auch auf offline-Werbung fokussieren, was aber auch nicht gemacht wird. Und um den Vergleich zu nem direkten Konkurrenten zu geben, der MBC hat einen Leiter Marketing, zwei Mitarbeiter PR (einmal davon noch Marketing) und einen dualen Studenten Sportmarketing. Das klingt für mich zumindest mehr.
Is mir auch wumpe, ich seh nur viel Verbesserungsbedarf. Und vor allem für Facebook braucht man nur etwas Zeit und irgendwo ne gecrackte Photoshopversion, dann ist das ganze preiswert und schön.
-
Wenn ich mich an die Vorjahre erinnere, hat es immer eine Weile gedauert, bis die Website aktuell war. Die Verlinkung zum Fanstuff fand ich auch schon immer mager.
Sei es drum. Was ein wenig schade war, dass es zum Spiel gegen Frankfurt keinen Spielbericht gab. Hier hätte ich schon gerne ein paar Worte vom Trainer gelesen, wie er das 1. Spiel
und die Leistung empfand.Am Freitag sah es über den Livestream tatsächlich sehr leer aus. Am Dienstag fand ich die Halle gut gefüllt und nicht nur Würzburg-Fans haben zu der Besetzung beigetragen. Die Stimmmung
In der Halle war super.
Das mit weniger Leuten zu rechnen ist, damit war zu rechnen. 1. die Preise haben angezogen, 2. der Hype der 1. Liga ist weg. Alle Mannschaften hatte man in der letzten Saison schon gesehen.
Die Derbys gg Gotha und den MBC dürften schön voll werden.Und noch was…letzte Saison war die Halle auch nur zu den Top 3 ausverkauft. Mein Lieblingsbeispiel ist immer das Heimspiel gegen Ulm. Nicht mal das war ausverkauft…Von daher sehe
Ich das entspannt. -
Wenn ich mich an die Vorjahre erinnere, hat es immer eine Weile gedauert, bis die Website aktuell war. Die Verlinkung zum Fanstuff fand ich auch schon immer mager.
Sei es drum. Was ein wenig schade war, dass es zum Spiel gegen Frankfurt keinen Spielbericht gab. Hier hätte ich schon gerne ein paar Worte vom Trainer gelesen, wie er das 1. Spiel
und die Leistung empfand.Am Freitag sah es über den Livestream tatsächlich sehr leer aus. Am Dienstag fand ich die Halle gut gefüllt und nicht nur Würzburg-Fans haben zu der Besetzung beigetragen. Die Stimmmung
In der Halle war super.
Das mit weniger Leuten zu rechnen ist, damit war zu rechnen. 1. die Preise haben angezogen, 2. der Hype der 1. Liga ist weg. Alle Mannschaften hatte man in der letzten Saison schon gesehen.
Die Derbys gg Gotha und den MBC dürften schön voll werden.Und noch was…letzte Saison war die Halle auch nur zu den Top 3 ausverkauft. Mein Lieblingsbeispiel ist immer das Heimspiel gegen Ulm. Nicht mal das war ausverkauft…Von daher sehe
Ich das entspannt.Da ist natürlich einiges Wahres dran, aber trotz dessen wurde letzte Saison eine Zuschauerschnitt von 2615 verzeichnet. Aktuell steht man bei 2182. Das ist schon ein drastischer Abfall. Tendenziell wird es ja nach Abklingen der Endlich-Wieder-Basketball-Euphorie nicht mehr werden.
Es stößt halt bitter auf, wenn ziemlich einfache (in der Vergangenheit umgesetzte) Marketingmaßnahmen einfach nicht ergriffen werden. Letztes Jahr gab es eine Phase, in der man einige Tage vor einem Heimspiel die Chance hatte über Facebook Freikarten zu gewinnen, indem man die Veranstaltung teilt. Das war für mich eine sehr einfache Variante, viele Facebookuser auf die Spiele aufmerksam zu machen, die Science City Jena nicht auf jener Plattform folgen, dennoch mal für einen Besuch beim Bundesligabasketball offen wären. -
Wenn ich mich an die Vorjahre erinnere, hat es immer eine Weile gedauert, bis die Website aktuell war. Die Verlinkung zum Fanstuff fand ich auch schon immer mager.
Sei es drum. Was ein wenig schade war, dass es zum Spiel gegen Frankfurt keinen Spielbericht gab. Hier hätte ich schon gerne ein paar Worte vom Trainer gelesen, wie er das 1. Spiel
und die Leistung empfand.Am Freitag sah es über den Livestream tatsächlich sehr leer aus. Am Dienstag fand ich die Halle gut gefüllt und nicht nur Würzburg-Fans haben zu der Besetzung beigetragen. Die Stimmmung
In der Halle war super.
Das mit weniger Leuten zu rechnen ist, damit war zu rechnen. 1. die Preise haben angezogen, 2. der Hype der 1. Liga ist weg. Alle Mannschaften hatte man in der letzten Saison schon gesehen.
Die Derbys gg Gotha und den MBC dürften schön voll werden.Und noch was…letzte Saison war die Halle auch nur zu den Top 3 ausverkauft. Mein Lieblingsbeispiel ist immer das Heimspiel gegen Ulm. Nicht mal das war ausverkauft…Von daher sehe
Ich das entspannt.Da ist natürlich einiges Wahres dran, aber trotz dessen wurde letzte Saison eine Zuschauerschnitt von 2615 verzeichnet. Aktuell steht man bei 2182. Das ist schon ein drastischer Abfall. Tendenziell wird es ja nach Abklingen der Endlich-Wieder-Basketball-Euphorie nicht mehr werden.
Es stößt halt bitter auf, wenn ziemlich einfache (in der Vergangenheit umgesetzte) Marketingmaßnahmen einfach nicht ergriffen werden. Letztes Jahr gab es eine Phase, in der man einige Tage vor einem Heimspiel die Chance hatte über Facebook Freikarten zu gewinnen, indem man die Veranstaltung teilt. Das war für mich eine sehr einfache Variante, viele Facebookuser auf die Spiele aufmerksam zu machen, die Science City Jena nicht auf jener Plattform folgen, dennoch mal für einen Besuch beim Bundesligabasketball offen wären.Es ist nun mal so die meisten Zuschauer sind Event-Zuschauer. In dem Fall ist klar, Würzburg und Frankfurt sind jetzt nicht unbedingt die Kassenschlager. Waren im letzten Jahr nur Mittelmaß. Das jetzt bei den Teams Top-Talente und Nationalspieler sind hat doch der Großteil nicht auf dem Schirm.
Dazu kommt, dass Ferienanfang war und das verlängerte Wochenende. Man sollte sich die Zahlen dann am nach 5-6 Spielen ansehen. -
Ihr solltet bei der Bewertung der Zuschauerzahlen auch beachten, dass letzte Woche auch gerade die Ferien begonnen haben.Da bestimmt viele weggefahren sind wird das auch den ein oder anderen Zuschauer gekostet haben.
-
Super Spiel von Science City in Oldenburg. War mehr drin? Vielleicht. Die +12 nach 23 Spielminuten darfst du dir nicht so leicht bis zum Ende des 3. Viertels wegnehmen lassen. Im vierten Viertel war die Mannschaft dann platt, da es kaum / zu wenig Entlastung gibt. Mackeldanz zwar dabei, aber immer im Handtuch eingehüllt, konnte leider noch nicht eingreifen. Aber das Spiel macht immerhin Hoffnung, dass uns wieder einige Mannschaften unterschätzen und so die nötigen Siege gelingen. Die ein oder andere Stellschraube hat man ja auch selbst noch …
-
Meeh, weiß nicht so richtig, ob ich enttäuscht oder stolz sein soll …
Also klasse Spiel, präsent in die Partie gekommen, top! Dann zwischendurch mal ein Hänger, aber das mündete dann ja in einer “saftigen” Führung.
Lags dann am Ende an fehlender Kondition/Puste? Die Bank konnte nur wenig entlasten (Pilcevic hat aber heute sein bestes Saisonspiel abgeliefert), Ugrai konnte sich nicht richtig reinbeißen … dann war das letzte Viertel von vielen unglücklichen Würfen geprägt, wohingegen Oldenburg ihr Wurfglück gefundet hatte.
Insgesamt mal wieder eine tolle Leistung, aber langsam nervt es, während eines Spiels immer mal am Sieg zu lecken und am Ende nichts zu bekommen. Aber sich so gegen Playoffkandidaten zu präsentieren macht viel Mut, wenn es gegen die zweite Hälfte der Tabelle geht. Jetzt hoffe ich aber, dass gegen Ulm oder Bayreuth (wobei Ulm realistischer ist) ein Sieg dabei ist und dann gehts hoffentlich los mit einer Siegesserie.
-
Angeblich ist Patrick Heckmann von Bamberg sogar als Ausleihe (?) für Gießen oder Erfurt im Gespräch. Das wäre mal eine Ergänzung / Ersatz für den an vielen Enden fehlenden Julius Wolf Spot träumendarfimmererlaubtsein
Bei Gießen? Die haben doch auch einen sehr überschaubaren Etat, können die sich das leisten? Gothakann ich mir schon eher vorstellen, da Verbindung zu Bamberg und Konzept (junge Deutsche) stimmig. Wäre natürlich ein Steal für BiG Gotha.
Zum Spiel gestern, guter Start ins Spiel und dann ging es dahin bzw. Oldenburg kam nach und nach besser ins Spiel und hat dann ihr Qualität im 4. Viertel gezeigt. Fakt ist, da können wir nicht mithalten. Kein adäquater Gegenspieler für Mahalbasic, auch nicht für de Zeeuw. Reboundduell deutlich verloren 37:27. Auf den großen Positionen geht zu wenig, hier sind wir zu klein und zu unathletisch. Fande Allen in der Vorbereitung noch richtig stark, gegen Würzburg hat er uns den Sieg gekostet und jetzt gegen Oldenburg hat er auch Einiges liegen lassen. Merkt man hier das Alter?
Und Pilcevic mit einem gutem Spiel. An alle, die bis jetzt über ihn geunkt haben, wir brauchen den Mann!
Dennoch aus 3 Spielen kann man mitnehmen, dass man mithalten kann und den ein oder anderen Sieg bei favorisierten Teams stealen kann. Ansonsten sind Siege gg Tübingen, Gießen, Gotha, Braunschweig, MBC und Bremerhaven wichtig. Gegen Ulm am Freitag mal sehen, die spielen in der Woche international, werden dennoch frisch sein. Haben bis jetzt alle 3 Spiele verloren, jedoch gegen Teams, die man in den Top 5 ansiedeln kann. Am Ende wird sich die individuelle Klasse durchsetzen, denke ich. -
Bei der 12 Punkte Führung, die Jena zwischendurch hatte, muss man auch bedenken, dass bis dahin von Oldenburg von außen gar nichts fiel. Wenn sie vorher halbwegs normal von der 3er-Linie getroffen hätten, wäre man nicht so weit in Front gewesen. Als der Knoten dann geplatzt ist bei den Donnervögeln, hat sich das Spiel massiv gedreht. Ein positiver Eindruck bleibt trotzdem. Man ist mit dem Team definitiv in der Lage ausreichend Siege einzufahren für den Klassenerhalt.
Pilcevic tatsächlich mit gutem Auftritt. Speziell bei ablaufender Shot Clock mit sehr ruhigen und guten Entscheidungen. In den Szenen hat er meist noch einen sehr guten Wurf kreieren können. Trotz dessen stellt sich mir die Frage ob auf der Ausländerposition nicht ein athletischer 4er oder ein weiterer Scorer zur Entlastung von JJ/Mac sinnvoller wäre. Auch in diesem guten Spiel steht Pilcevic nur 13 Minuten auf der Platte. Jeder andere Importspieler hat mindestens die doppelte Spielzeit erhalten. Das zeigt, dass ihm Harmsen doch nicht so sehr vertraut und/oder die Guardposition überbesetzt ist.
Trotz holprigem Start der Ulmer sehe ich da nicht wirklich eine Chance für uns. Die nächsten Wochen werden zeigen, ob die Liga wirklich enger geworden ist. Ein 1-7 oder 0-8 Start, je nach dem wie das erste Schlüsselspiel in Göttingen ausgeht, ist doch ziemlich realistisch. Ich hoffe man bleibt (besonders im Umfeld) so geduldig und besonnen wie letzte Saison.
-
Fande Allen in der Vorbereitung noch richtig stark, gegen Würzburg hat er uns den Sieg gekostet und jetzt gegen Oldenburg hat er auch Einiges liegen lassen. Merkt man hier das Alter?
Ich finde merkwürdig, dass das vor allem oft technische Mängel sind, die oft irgendwie an Unkonzentriertheit erinnern. Bei einem so erfahrenen Mann für mich sehr merkwürdig, sieht immer so aus, als würd edie Hand-Auge-Koordination nicht mehr ganz hinhauen. Fands auch schade für ihn.
Reboundduell deutlich verloren 37:27
Hier will ich nur mal kurz feststellen, dass das aber kein allgemeines Problem zu sein scheint. In den ersten beiden Partien waren wir am Brett deutlich besser als der Gegner mit besseren DR% (um die 80 %) und OR% (um die 30 %). Wir sind sogar das stärkste Team derzeit bei den Defensivrebounds (http://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken). Und so deutlich ging das Reboundduell dieses Mal gar nicht an Oldenburg. Auch in der Verteidigung fand ich uns unterm Korb lange Zeit recht stabil.Wars am Ende doch die Kondition? 3 Spiele in knapp einer Woche sind für das Team vielleicht zu viel, weil die Tiefe im Kader fehlt. Wenn Mit Mackeldanz dann noch ein Spieler krank ist, der 10, 15 Minuten aufs Feld kann und Frische bringt, wird es eng.Trotzdem bleibt das Fazit positiv und ich bin mir sicher, dass man mit dem Abstieg wenig zu tun haben wird, solange alle einigermaßen frisch bleiben.
-
Lukas Wank wechselt in die ProA
Georg Voigtmann ja auch wieder in die ProA zu Paderborn und Darian Cardenas für zwei Jahre nach Rostock, die vielleicht ein Wörtchen mitreden können in Richtung Aufstieg ProA diese Saison. Jedenfalls interessant die weitere Entwicklung der drei jungen Spieler zu verfolgen.
-
Für das Freitag-Spiel gegen Ulm gibt es für alle Blöcke (außer A3, A4, A5 und den Gästeblock D2) noch ziemlich viele Restkarten. Die Auslastung ist in dieser Saison bisher 16 Prozent geringer als im Vorjahr. Vielleicht sollte man doch noch einmal über eine spezielle Aktion für Studenten nachdenken, um mal wieder (außer gegen Gotha/Erfurt oder den MBC) ein volles Haus zu haben.
-
Wer ne Karte für in Bayreuth will, kann ab heute bestellen:baskets-jena.de/footer/newsarchiv/tickets/tx_news/gaesteblock-in-der-oberfrankenhalle-erwartet-hoffentlich-zahlreiche-jenaer-fans/
Und JenensAir organisiert fürs Derby in Gotha n Bus fürn 10er. jenensair.org/2017/10/08/auf-nach-erfurt/
Hoffe natürlich, dass die Deathline in Wirklichkeit eine Deadline ist … aber bin vielleicht dabei.
-
Fande Allen in der Vorbereitung noch richtig stark, gegen Würzburg hat er uns den Sieg gekostet und jetzt gegen Oldenburg hat er auch Einiges liegen lassen. Merkt man hier das Alter?
Ich finde merkwürdig, dass das vor allem oft technische Mängel sind, die oft irgendwie an Unkonzentriertheit erinnern. Bei einem so erfahrenen Mann für mich sehr merkwürdig, sieht immer so aus, als würd edie Hand-Auge-Koordination nicht mehr ganz hinhauen. Fands auch schade für ihn.
Reboundduell deutlich verloren 37:27
Hier will ich nur mal kurz feststellen, dass das aber kein allgemeines Problem zu sein scheint. In den ersten beiden Partien waren wir am Brett deutlich besser als der Gegner mit besseren DR% (um die 80 %) und OR% (um die 30 %). Wir sind sogar das stärkste Team derzeit bei den Defensivrebounds (http://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken). Und so deutlich ging das Reboundduell dieses Mal gar nicht an Oldenburg. Auch in der Verteidigung fand ich uns unterm Korb lange Zeit recht stabil.Wars am Ende doch die Kondition? 3 Spiele in knapp einer Woche sind für das Team vielleicht zu viel, weil die Tiefe im Kader fehlt. Wenn Mit Mackeldanz dann noch ein Spieler krank ist, der 10, 15 Minuten aufs Feld kann und Frische bringt, wird es eng.Trotzdem bleibt das Fazit positiv und ich bin mir sicher, dass man mit dem Abstieg wenig zu tun haben wird, solange alle einigermaßen frisch bleiben.
Eigentlich hätte Allen die Dinger gegen Würzburg dunken müssen, da zieht auch das Publikum mit. Da er aber schon ein fortgeschrittenes Alter erreicht hat, wird das nicht mehr so möglich sein. Dennoch kann man die Punkte mit einem stabilen Powermove abschließen.
Zum Thema Reboundduell, hier befindet sich SCJ im unteren Drittel der Statistik. Ein Unterschied von 10 Rebounds ist schon ein Stück, wenn alles glatt läuft, kann der Gegner dadurch 10x mehr punkten, heißt theoretisch +20 Punkte. Gegen Frankfurt und Würzburg war die Statistik ausgeglichen. Lag daran, dass Würzburg auch keine Granaten unter dem Korb hatte und bei FFM hat Kiel gefehlt und Morris hatte ziemlich schnell Foultrouble.
Für das Freitag-Spiel gegen Ulm gibt es für alle Blöcke (außer A3, A4, A5 und den Gästeblock D2) noch ziemlich viele Restkarten. Die Auslastung ist in dieser Saison bisher 16 Prozent geringer als im Vorjahr. Vielleicht sollte man doch noch einmal über eine spezielle Aktion für Studenten nachdenken, um mal wieder (außer gegen Gotha/Erfurt oder den MBC) ein volles Haus zu haben.
Ich sehe das alles noch nicht so eng. Es sind immer noch Ferien und nur gegen die großen B´s war im letzten Jahr die Halle richtig voll.
-
Zum Thema Reboundduell, hier befindet sich SCJ im unteren Drittel der Statistik.
Gerade dazu hat doch aber antimatzist eine sehr interessante und - wie ich finde - deutlich aussagekräftigere Statistik ausgebuddelt… Die sich mit den ReboundQUOTEN eben ausdrücklich das Verhältnis zwischen eigenen und gegnerischen Rebounds (=Duell) bezieht und nicht nur auf absolute Zahlen. Und da steht Jena zumindest am defensiven Brett nach 3 Spielen auf Platz 1 jetzt nicht soooo schlecht da (was aber auch an den von dir erwähnten Gegnern liegt, die diesbezüglich beide wenig zu bieten hatten).
-
Will die Statistik nach 3 Spielen auch nicht überbewerten, mein subjektiver Eindruck ist, dass wir eher die “leichten” Rebounds kriegen. Schade, dass die BBL keine Statistiken nach Vierteln angibt (oder ich bin zu blöd, die zu finden), weil ich habe das Gefühl, dass das verlorene Rebound"duell" im letzten Spiel viel mit unseren schlechten Wurfentscheidungen im letzten Viertel zu tun haben.
Gegen Frankfurt und Würzburg war die Statistik ausgeglichen.
Das stimmt eben nicht:
Frankfurt-Spiel
ORB%/DRB%
Jena: 29% (10 von 34 möglichen) und 83% (24 von 29)
Frankfurt: 17% und 71%Würzburg-Spiel
ORB%/DRB%
Jena: 28% (11 von 39) und 81% (22 von 27)
Würzburg: 19% und 72%Oldenburg-Spiel
ORB%/DRB%
Jena: 25% (9 von 36) und 69% (18 von 26)
Würzburg: 31% und 75%Selbst jetzt haben wir das Reboundduell nur knapp verloren - am eigenen Brett haben wir aber immerhin noch 70% der Bälle gekriegt, das ist Ligaschnitt. Nur am gegnerischen Brett waren wir diesmal schlechter, wenn wir da 30% wieder geholt hätten, wären das knapp 2 Rebounds mehr, also um die 4 Punkte - hätte uns den Sieg jetzt auch nicht zwingend gebracht. Oldenburg hat einfach (vor allem gegen Ende) brutal gut getroffen, während wir schlecht waren. Und das ist dann irgendwie des Pudels Kern …
-
Na bitte, geht doch
https://www.facebook.com/sciencecityjena/posts/10159515910020445
Zum Thema Rebounding ist den Ausführungen von antimatzist nicht wirklich etwas hinzuzufügen. Der Blick auf Absolutwerte ist bei Teamreboundstatistiken einfach nicht sinnvoll, da diese viel zu stark von Wurfquoten beeinflusst werden.
-
Na bitte, geht doch
Mensch macht doch sowas nicht. Da hofft man kurzzeitig auf das Pilcevic Replacement oder einen weiteren Rebounder um im Thema zu bleiben und dann kommt da ein Facebook-Teilen-Gewinnspiel … was soll das, mein schwaches Herz?!