Kader Science City Jena 2017/18
-
Georg Voigtmann wechselt von Würzburg nach Paderborn.
http://www.paderborn-baskets.de/voigtmann-kommt-aus-der-bbl/
Vordergründig ein Rückschritt aus der BBL zu einem ProA Mittelfeldteam. Aber eigentlich hat er in Würzburg nur ProB gespielt und unter Coach Bauermann offenbar keine Perspektive. Daher sogar ein sportlicher Fortschritt, bei dem ich ihm gutes Gelingen und ein gutes Standing wünsche!
-
Radenko Pilcevic kommt zu euch.
-
Wenn, das keine Ente ist, dann wirft diese Verpflichtung einige Fragezeichen auf. Statt des erwarteten Scorers auf der 2 kommt ein klassischer 1er Plant man eventuell mit Bowlin bevorzugt auf der 2? Traut man JJ doch eine größer Rolle als 20-25 Minuten zu? Wer soll durch Drives den Korb attackieren? Oder kommt doch solch ein Spieler noch und man versucht tatsächlich noch einen deutschen Starter auf der 5 zu finden?
Wie gesagt, viele Fragezeichen. Mal schauen ob es zeitnah eine Bestätigung von Vereinsseiten gibt…
-
Sieht nicht nach einer Ente aus. Sein Manager hat es gestern schon auf Facebook verbreitet…
-
Radenko Pilcevic kommt zu euch.
Soll wahrscheinlich die 2. Mannschaft in die ProB führen. Oder Bowlin hat sich verletzt und er soll ihn ersetzen.
-
Radenko Pilcevic kommt zu euch.
Soll wahrscheinlich die 2. Mannschaft in die ProB führen. Oder Bowlin hat sich verletzt und er soll ihn ersetzen.
Der Gedanke hinsichtlich der zweiten Mannschaft kam mir zwar auch kurz. Aber einer der besten Spieler der slowakischen Liga, der eine Erfahrung von 89 BBL-Spielen mitbringt und in einem guten Alter ist, geht wirklich in die Regionalliga? Das kann ich mir nicht vorstellen.
Sein Agent spricht ja auch davon, dass er neuer PG des BBL-Teams Science City Jena ist.
-
Harmsen kennt Pilcevic gut und hat ihn bereits beim MBC und in Gießen trainiert. Davon einmal abgesehen ist Harmsen aber auch der einzige Trainer in “Westeuropa”, der vom Preis-/Leistungsverhältnis bei Pilcevic überzeugt ist, der ansonsten nur auf dem Balkan und zuletzt in der Slowakei gespielt hat. Was den Balkan angeht, hat Pilcevic mittlerweile jede Menge Erfahrung. Inklusive ABA-Liga hat er dort gefühlt mittlerweile überall gespielt.
-
Das Portal Basketball.de hat wahrscheinlich auch nur die Instagram-Meldung etwas aufgebauscht, aber immerhin paar Details aus der Vergangenheit:
http://basketball.de/news/uebernimmt-radenko-pilcevic-jenas-spielaufbau
Zumindest in den letzten beiden Jahren stimmten Stats und Teamerfolg. Bei SCJ aber alles ruhig, keinerlei Ankündigung oder sonstetwas.
-
kann ich überhaupt nicht verstehen wieso man ihn unter vertrag genommen hat
-
Jetzt ist es offiziell, Radenko Pilcevic spielt für Science City. Interessante Verpflichtung, plant man evtl doch mit 11 Profis?
-
Jetzt ist es offiziell, Radenko Pilceviv spielt für Science City. Interessante Verpflichtung, plant man evtl doch mit 11 Profis?
In seinem ersten Jahr damals bei uns hat er mir sehr gut gefallen. Im zweiten Jahr und ich glaube auch in dem Jahr in Gießen war er nicht mehr so dolle. Freue mich auf jeden Fall ihn wieder zu sehen und bin gespannt was er mit inzwischen 30 Jahren in der BBL zeigen wird.
-
kann ich überhaupt nicht verstehen wieso man ihn unter vertrag genommen hat
Kann ich auch nicht wirklich verstehen, vielleicht war er günstig zu haben. Aber Skyler Bowlin auf der 2 füllt doch nicht die Knight’sche Lücke oder kommt kein 5er mehr???
-
kann ich überhaupt nicht verstehen wieso man ihn unter vertrag genommen hat
Kann ich auch nicht wirklich verstehen, vielleicht war er günstig zu haben. Aber Skyler Bowlin auf der 2 füllt doch nicht die Knight’sche Lücke oder kommt kein 5er mehr???
Ich vermute stark, dass Pilcevic den Spot einnimmt, den du etwas weiter oben für einen Swingman für die 2/3 einplanen wolltest. Man traut anscheinend Ugrai und McElroy doch Einiges mehr an Minuten zu oder MUSS aus Geldmangel.Es wird noch ein Center kommen und dann wird der Jenenser Kader stehen.
-
Nur wer soll auf der 5 den Starterplatz besetzen?
Mit Clay wird es schwer unter den Körben zu punkten. -
Das noch ein Starting Center kommt ist wohl glasklar. Dass Pilcevic ein klassischer Aufbauspieler ist, kann uns eigentlich nicht schaden. Seine letztjährigen Stats in der Slowakei sind gut. Nur welches Level hat diese Liga? ProA? Dass der Kader schon Wochen vor dem Trainingsauftakt stehen wird, auch das wird nicht das schlechteste sein. Hoffe nur, das man frühzeitig reagiert, wenn sich abzeichnet das etwas nicht so hinhaut wie man sich das erhofft hat. Rivera, Behanan und Little sind da die warnenden Beispiele. Einen 1:1 Knight Ersatz sollten wir uns aus dem Kopf schlagen. Mit Jenkins haben wir einen streaky shooter, der seine Stärken auf der 2 sehr viel besser ausspielen kann als wenn er noch Arbeit auf der 1 verrichten muss. Nur sollte man nicht wieder den Fehler machen ihn gegen viel kräftigere SF aufreiben zu lassen. Stellt ihm gute Blocks und er wird ballern oder zum Korb durchziehen. Hoffe auch, dass er seine FW-Quote wieder Richtung 80% steigert, dann ist er sehr wertvoll für Jena. Fällt JJ auch nur einen Monat aus wird es offensiv düster und es muss unverzüglich nachverpflichtet werden. Spieler wie Wolf und Ugrai haben in diesem Kader enorme Chancen ihre BBL-Tauglichkeit unter Beweis zu stellen und sich durch gute Stats bessere Verträge zu verdienen!
Für den fehlenden großen ausländischen Spieler sollte noch ordentlich Budget vorhanden sein?! Zum einen natürlich das Gehalt von Frease, aber auch die Ablöse von Knight sehe ich noch nicht im Kader und darüber hinaus Teile einer weiteren Etatsteigerung von vielleicht 5-10% (gerne 50% davon in Strukturen/Vereinstrainer und 50% in den BBL Kader).
PG: Pilcevic (25), Bowlin (15), (Heber)
SG: Jenkins (25), Bowlin (5), Ermen (10)SF: McElroy (22), Wolf (18), (Rahn)
PF: Allen (22), Ugrai (18)XXX (25), Clay (15)
P.S. Damit dürften wir einen der erfahrensten Kader der BBL stellen, sowohl was Anzahl der BBL Spiele als auch erzielten BBL Punkte angeht?!
-
Ich halte es zwar nicht für besonders wahrscheinlich, aber es könnte auch sein, dass man einen deutschen Starter auf der 5 verpflichtet und der vielerwähnte Scorer doch noch kommt. Die finanzierbaren deutschen Center sind natürlich rar gesät. Über folgende könnte man allerdings mal nachdenken:
-
Waverly Austin: Hat gute Zahlen in knapp 16 min in Bremerhaven aufgelegt und könnte interessiert an einer größeren Rolle in der BBL sein. Allerdings wirkte er in den Spielen, die ich gesehen habe sehr “roh”. Auch als sehr foulanfällig in der Defensive kam er mir rüber.
-
Philipp Neumann: Katastrophenjahr in Vechta. Wie geht es mit ihm weiter? Findet sich jemand, der an das Potential glaubt, dass man ihm jahrelang attestiert hat? Könnte derjenige Harmsen sein?
-
Tobias Jahn: Keinerlei BBL-Erfahrung, aber mit imposanten Stats in der ProA. Wenn er nicht dieses Jahr den Schritt in die BBL geht, wann dann? Ob das allerdings als Starting Center geschieht ist sehr fraglich.
Wie gesagt, alle Kandidaten bringen viel Risiko mit, aber ermöglichen eben einen Importspieler als Scorer auf der 3 noch zu verpflichten. Vielleicht sieht ja der ein oder andere die Überlegung als weiteren Diskussionsanstoß für die lange Offseason.
-
-
Jannik Freese müsste auch noch keinen Verein haben
-
Oliver Mackeldanz ist auch noch ohne vertrag
-
Da ja in dem angedachten 10er Kader nur noch ein Starting Center fehlt ist es derzeit ja ernorm ruhig rund um SCJ. Offensiv gibt mir der Kader allerdings noch einige Fragezeichen auf. Oder sind wir defensiv wirklich so stabil aufgestellt um die Abstiegskonkurrenz bei 70 Punkten halten zu können?!
Einen Typen wie Kelvin Martin, der nun wieder frei ist, wäre mir schon noch recht: https://www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/kelvin-martin-wechselt/
Aber woher einen weiteren deutschen Center für 20-25 Minuten nehmen? Kratzer, Thiemann, Kramer und Heyden sind weg vom Markt. Theis, Pleiss und Zirbes sind mit Thüringer Bratwürsten nicht zu locken.
Bayern Taylor und Bamberg Rado bekommen die deutschen Pässe. Wie sieht es da bei Julius Jenkins oder Imac aus, die schon viel länger in Deutschland leben und evtl auch danach hier bleiben wollen?
-
Da ja in dem angedachten 10er Kader nur noch ein Starting Center fehlt ist es derzeit ja ernorm ruhig rund um SCJ. Offensiv gibt mir der Kader allerdings noch einige Fragezeichen auf. Oder sind wir defensiv wirklich so stabil aufgestellt um die Abstiegskonkurrenz bei 70 Punkten halten zu können?!
Einen Typen wie Kelvin Martin, der nun wieder frei ist, wäre mir schon noch recht: https://www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/kelvin-martin-wechselt/
Aber woher einen weiteren deutschen Center für 20-25 Minuten nehmen? Kratzer, Thiemann, Kramer und Heyden sind weg vom Markt. Theis, Pleiss und Zirbes sind mit Thüringer Bratwürsten nicht zu locken.
Es gibt 3 Varianten:
1. SCJ plant doch nur mit Heber als Nachwuchsbesetzung, da man andere Spieler günstiger erwerben konnte, als gedacht. Dann hätten wir noch Spielraum für einen Center und SG/SF.
2. Unser Center wird eine Punktemaschine (Was ist eigentlich aus John Bryant gewurden? ;-))
3. Auf den großen Positionen teilen sich Ugrai, Wolf, Allen und Clay die Spielzeit und es kommt noch einer Kaliber Knight, der von 2-4 alle Positionen abdecken kann.
Persönlich sehe ich keinen deutschen Center. der das Kaliber hat das Team zu tragen und auch finanzierbar ist. Daher denke, ich Rahn wird als Nachwuchskraft mit in den Kader rutschen und sich auf der 3 & 4 etablieren. Entsprechend werden sich Allen, Clay, Ugrai und Wolf die Hauptzeiten auf 4 & 5 teilen. Und dann kommt noch ein (2-)3-4, der die Punkte abfeuert.
So richtig passt die Verpflichtung von Pilcevic nicht in ‘meine’ Planung, aber irgendetwas wird man sich dabei gedacht haben.
-
Ja, Pilcevic kam sehr überraschend. Eigentlich war sich zuvor ja jeder sicher, dass noch ein Center und ein 2/3er als Scorer kommen auf den internationalen Positionen. Die Frage ist, besetzt man wirklich nur noch die eine internationale Position fest oder holt man doch noch einen deutschen Spieler zusätzlich.
Sollte man noch einen deutschen holen, findet man eher einen deutschen Center als einen deutschen Scorer. Welcher deutsche 2/3er hat denn einen guten Wurf, kann zum Korb ziehen und dies jeweils auch selbst für sich kreieren? Da muss ein Importspieler her. Ein deutscher Center hingegen der einige solide Minuten gibt ist da eher noch zu finden. Natürlich hätten wir dann keinen Starting Center mit BBL-Format, aber in der Rotation und durch die von Harmsen gern gespielte Zonenverteidigung lässt sich das sicherlich halbwegs abfangen. Smallball wurde in den letzten Jahren ja auch viel in Jena gespielt. Ich kann mich noch an die Crunchtime in einem Heimspiel gegen Chemnitz erinnern, da bestand das Line-Up aus Ermen, Lars, Wayne, Marcos und IMac (natürlich ein Extremfall und in der BBL nicht in dem Maße umsetzbar).
Aber bin ich denn der einzige, der Waverly als Deutschen auf der 5 gern nehmen würde, wenn dies die Verpflichtung eines zusätzlichen internationalen Scorers ermöglicht?
-
Da ja in dem angedachten 10er Kader nur noch ein Starting Center fehlt ist es derzeit ja ernorm ruhig rund um SCJ. Offensiv gibt mir der Kader allerdings noch einige Fragezeichen auf. Oder sind wir defensiv wirklich so stabil aufgestellt um die Abstiegskonkurrenz bei 70 Punkten halten zu können?!
Einen Typen wie Kelvin Martin, der nun wieder frei ist, wäre mir schon noch recht: https://www.mhp-riesen-ludwigsburg.de/kelvin-martin-wechselt/
Aber woher einen weiteren deutschen Center für 20-25 Minuten nehmen? Kratzer, Thiemann, Kramer und Heyden sind weg vom Markt. Theis, Pleiss und Zirbes sind mit Thüringer Bratwürsten nicht zu locken.
Es gibt 3 Varianten:
1. SCJ plant doch nur mit Heber als Nachwuchsbesetzung, da man andere Spieler günstiger erwerben konnte, als gedacht. Dann hätten wir noch Spielraum für einen Center und SG/SF.
2. Unser Center wird eine Punktemaschine (Was ist eigentlich aus John Bryant gewurden? ;-))
3. Auf den großen Positionen teilen sich Ugrai, Wolf, Allen und Clay die Spielzeit und es kommt noch einer Kaliber Knight, der von 2-4 alle Positionen abdecken kann.
Persönlich sehe ich keinen deutschen Center. der das Kaliber hat das Team zu tragen und auch finanzierbar ist. Daher denke, ich Rahn wird als Nachwuchskraft mit in den Kader rutschen und sich auf der 3 & 4 etablieren. Entsprechend werden sich Allen, Clay, Ugrai und Wolf die Hauptzeiten auf 4 & 5 teilen. Und dann kommt noch ein (2-)3-4, der die Punkte abfeuert.
So richtig passt die Verpflichtung von Pilcevic nicht in ‘meine’ Planung, aber irgendetwas wird man sich dabei gedacht haben.
Gut getroffen, es wird laut Interview mit Coach Harmsen auf deine Variante 3 hinauslaufen. Der athletische Knight-Ersatz für die 2/3 wird noch gesucht und ein weiterer Spieler für die Bank. Könnte aus dem Nachwuchsbereich Rahn sein, klingt aber irgendwie eher nach einer externen Verpflichtung (vielleicht ein jüngerer Centerspieler aus der ProA mit Perspektive für die BBL aufzubauen).
Cheftrainer Björn Harmsen im Interview zum aktuellen Stand bei Science City Jena
… Die Planung der neuen Mannschaft befindet sich auf der Zielgerade. Wie zufrieden sind Sie mit dem bisherigen Ergebnis der Kader-Zusammenstellung bei Science City Jena?
Es werden insgesamt noch zwei Spieler, darunter ein Bankspieler, kommen. Insofern befinden wir uns auf einem guten Weg. Ich bin sehr zufrieden, dass wir den Charakter der Mannschaft halten konnten. Die Identität, die Seele und der Zusammenhalt spielen eine nicht unwesentliche Rolle, um mit einem Team gemeinsam Ziele zu erreichen. Mit haben mit Wayne zwar einen wichtigen Faktor verloren, konnten mit Derrick Allen aber einen guten Ersatz verpflichten, der auch unsere Zuschauer schnell begeistern wird. Er befindet sich trotz seines Alters in einer sensationellen Verfassung, wird uns auf den großen Positionen sehr helfen können. Mit Max Ugrai kommt ein talentierter junger Spieler, der als A2-Nationalspieler eine gute Perspektive hat. Mit Radenko kommt ein Back-up-Point-Guard hinter Skyler Bowlin, der unseren Spielaufbau organisieren kann. Skyler und Radenko haben unterschiedliche Stärken, können ebenso gemeinsam auf dem Parkett stehen.
Welche Idee steckt hinter den Verpflichtungen? Was dürfen Jenas Basketball-Fans von der Mannschaft erwarten?
Bei den bekannten und etablierten Jungs können wir einschätzen, was wir bekommen und erwarten dürfen. Von der Zusammensetzung hatten wir uns an einem der niedrigsten Budgets der Liga zu orientieren. Insofern war es uns wichtig, Charaktere zu holen, die sich einerseits mit dem Club identifizieren, mit denen sich aber auch unsere Zuschauer und Kinder identifizieren. Wir wollten keinen „Bad Apple“ verpflichten, keinen Spieler an uns binden, der zwar starke Statistiken vorweisen kann, aber die Harmonie der Gemeinschaft stört. Die Spieler verbringen unter Umständen mehr Zeit als mit ihren Familien oder Freunden, sollen gern auf Arbeit gehen, Spaß haben aber natürlich auch erfolgreich sein. Ich denke, dass wir die Grundlage für diese Anforderungen bereits gelegt haben, uns nun noch auf der Suche nach einem Nachfolger für Marcos Knight befinden.
Um welche Anforderungen handelt es sich bei diesem Spieler?
Der gesuchte Akteur ist auf dem Flügel - egal ob auf der 2 oder 3 - geplant, sollte über die entsprechende Athletik verfügen. Wir versuchen da auch jemanden zu bekommen, der in der BBL schon unter Beweis gestellt hat, dass er bestehen kann.
Haben Sie da schon Kandidaten im Kopf?
Es gibt momentan drei, vier Kandidaten, die für uns interessant sind. Ein Kandidat hat uns mit seinen Leistungen in der BBL schon überzeugt. Ein anderer verfügt über Europa-Erfahrung aus Griechenland, hat dort sehr anständige Leistungen abgeliefert. Ein weiterer Akteur, der in unserem Fokus steht, gehörte zu den dominantesten Spieler der ProA. Wir können uns gerade sehr glücklich schätzen, sind wahrscheinlich der Verein, der hinsichtlich der Kaderstruktur am weitesten ist. Unser Club hatte vor dem Ende der letzten Saison früh Planungssicherheit und diese haben wir genutzt. Ich bin jedenfalls sehr froh darüber, dass wir nur noch einen Spieler brauchen.
…Damit sehen die Kaderplanspiele nun wohl wie folgt aus:
PG: Bowlin (20), Pilcevic (20), (Heber)
SG: Jenkins (20), Mr. X (10), Ermen (10)
SF: McElroy (22), Mr. X (18 ), (Rahn)
PF: Wolf (20), Ugrai (20)
Allen (25), Clay (15), (D?)Coach Harmsen war es immer wichtig, dass jede Position von drei Leuten sicher gespielt werden kann. PG erledigt, da JJ dort auch aushelfen kann. SG sowieso, weil Bowlin auch auf die zwei ausweichen kann und sowieso schon drei Leute dort spielen. SF auch kein Problem mit McElroy, Mr. X und ggf. Wolf (Rahn). Auf Power Forward dürfen sich Wolf und Ugrai entfalten, dazu McElroy und Allen möglich. Einzig Center dann bisher nur mit Allen und Clay besetzt, angedeutet auch Ugrai (für mich unwahrscheinlich) und vielleicht ja eine Ergänzung für ein paar Minuten. Gefällt mir ganz gut der Plan.
Könnte man ja nun über die aktuell drei angedeuteten Spieler für den Knight - Ersatz spekulieren?
Bin immer noch für Martin, das wäre die erste beschriebene Kategorie mit BBL Erfahrung -
Derrick Allen wird sicher nicht 25 Minuten als Center spielen.
Vielmehr wird er seine Spielzeit überwiegend auf SF absolvieren.
Da solltest du an deine Minutenverteilung noch einmal ran. -
Derrick Allen wird sicher nicht 25 Minuten als Center spielen.
Vielmehr wird er seine Spielzeit überwiegend auf SF absolvieren.
Da solltest du an deine Minutenverteilung noch einmal ran.Als Sf nicht eher als power forward oder auch ein paar Minuten auf center
-
Nach Zypern und Schleichersee geht es für Shaq Goodwin nun in die erste griechische Liga nach Rethymnon auf Kreta. Alles Gute, genieß den Strand und keep on dunking …
http://rethymnobc.gr/στο-ρεθυμνο-cretan-kings-ο-σακ-γκουντγουιν/
-
Cardenas hat schon irgendwo, denke mal ProA, für 2 Jahre unterschrieben.
Es ist Rostock geworden. Hoffe die können diesmal den ProA Aufstieg ins Auge fassen:
Zweijahresvertrag für Darian Cardenas Ruda
http://seawolves.de/2017/07/zweijahresvertrag-fuer-darian-cardenas-ruda-rostock-seawolves/ -
Könnte man ja nun über die aktuell drei angedeuteten Spieler für den Knight - Ersatz spekulieren?
Bin immer noch für Martin, das wäre die erste beschriebene Kategorie mit BBL ErfahrungMartin wäre natürlich eine Option. Allerdings könnten sich wirklich viele Spieler hinter der Beschreibung verstecken. Es ist ja nicht einmal konkretisiert, ob der Spieler, der mit seinen Leistungen schon in der BBL überzeugt hat, dies vergangene Saison tat. Eventuelle hat derjenige ja auch eine BBL-Vergangenheit und spielte zuletzt außerhalb von Deutschland. Auch hinsichtlich des Spielers mit “Europaerfahrung aus Griechenland” lässt sich aufgrund der Vielfalt an Kandidaten nur schwer spekulieren. Am engsten eingegrenzt ist das Feld allerdings beim dritten erwähnten Kandidaten: Einer der “dominantesten Spieler der ProA”. Da sich Jonathon Williams bereits den Hamburg Towers angeschlossen hat, sehe ich hier nur Andrew Warren und Brandon Spearman als Kandidaten. Warren möchte der MBC unbedingt halten, bisher ist dies bezüglich allerdings noch kein Erfolg bekannt gegeben worden. Spearman wurde mit LuBu in Verbindung gebracht, aber auch hier folgte noch nichts konkretes.
Mit Knight, Evans, Guyton und Medlock haben letzte Saison mehrere ehemalige ProA-Topspieler als BBL-Rookies gezeigt, dass sie auch in der höchsten Spielklasse abliefern können. Preisleistungsverhältnis ist bei den aus der ProA rekrutierten Jungs wahrscheinlich auch ein ziemlich gutes.
-
Ich vermute auch, dass sich hinter dem Satz von Harmsen bezüglich des ProA-Spielers Warren oder Spearman verbergen. Nur, wenn Warren von euch ein Angebot bekommt, kann er auch gleich gut beim MBC verlängern, denn geldmäßig wird sich Jena und Weißenfels nicht viel nehmen. Ich vermute, dass Andrew pokert und sich am Ende verpokert.
Spearman könnte es natürlich auch sein. Der Trierer Kommentator Chris Schmidt hat damals im Playoffviertelfinale gegen Chemnitz gesagt, dass an ihm Ludwigsburg dran wäre, kann ich mir mittlerweile aber nicht mehr vorstellen… da wäre schon eine PM zur Verpflichtung gekommen.
Beide Spieler sind auf einem sehr hohen Niveau unterwegs und können den Sprung in die BBL auf alle Fälle packen. Schaun mar mal.
Als Weißenfelser hoffe ich natürlich, dass Andrew Warren eine Saison beim MBC dranhängt und nicht zur Konkurrnez wechselt. -
Nur, wenn Warren von euch ein Angebot bekommt, kann er auch gleich gut beim MBC verlängern, denn geldmäßig wird sich Jena und Weißenfels nicht viel nehmen…
Dass sich Jena und Weißenfels geldtmäßig nicht viel nehmen, stimmt sicherlich in Bezug auf den Gesamtspielertat. Allerdings wissen wir nicht, wie viel davon beide Teams schon verbraten haben bzw. für weitere Verpflichtungen noch einplanen. Letzteres sollte bei Jena nicht viel ausmachen, da das Team bis auf einen eventuellen Backup auf der 5 soweit steht. Daher ist es durchaus möglich, dass Jena Warren ein deutlich besseres Angebot machen kann.
-
Nur, wenn Warren von euch ein Angebot bekommt, kann er auch gleich gut beim MBC verlängern, denn geldmäßig wird sich Jena und Weißenfels nicht viel nehmen…
Dass sich Jena und Weißenfels geldtmäßig nicht viel nehmen, stimmt sicherlich in Bezug auf den Gesamtspielertat. Allerdings wissen wir nicht, wie viel davon beide Teams schon verbraten haben bzw. für weitere Verpflichtungen noch einplanen. Letzteres sollte bei Jena nicht viel ausmachen, da das Team bis auf einen eventuellen Backup auf der 5 soweit steht. Daher ist es durchaus möglich, dass Jena Warren ein deutlich besseres Angebot machen kann.
Ja, da gebe ich dir recht. Das weiß keiner. Ich vermute aber auch, dass an Spielern wie Warren oder Spearman nicht nur Jena oder Weißenfels interessiert sind und sie so eh letzten Endes bei einem deutlich finanzstärkeren BBL-Verein unterkommen werden…
-
Mal etwas abseits der Kaderplanung: Laut vorläufigem Spielplan beginnt Science City die Saison direkt mit einem Doppelheimspieltag. Frankfurt und Würzburg werden zu Gast sein.
Edit: Am letzten Spieltag daheim gegen Gotha. Man stelle sich mal vor, es geht für mindestens eines der beiden Teams noch um die Wurst…
-
Nur, wenn Warren von euch ein Angebot bekommt, kann er auch gleich gut beim MBC verlängern, denn geldmäßig wird sich Jena und Weißenfels nicht viel nehmen…
Dass sich Jena und Weißenfels geldtmäßig nicht viel nehmen, stimmt sicherlich in Bezug auf den Gesamtspielertat. Allerdings wissen wir nicht, wie viel davon beide Teams schon verbraten haben bzw. für weitere Verpflichtungen noch einplanen. Letzteres sollte bei Jena nicht viel ausmachen, da das Team bis auf einen eventuellen Backup auf der 5 soweit steht. Daher ist es durchaus möglich, dass Jena Warren ein deutlich besseres Angebot machen kann.
Ja, da gebe ich dir recht. Das weiß keiner. Ich vermute aber auch, dass an Spielern wie Warren oder Spearman nicht nur Jena oder Weißenfels interessiert sind und sie so eh letzten Endes bei einem deutlich finanzstärkeren BBL-Verein unterkommen werden…
Was wollt ihr denn mit Warren? Ich habt doch mit Jenkins bereits einen vom Typ ähnlichen Spieler auf der 2.
-
Nur, wenn Warren von euch ein Angebot bekommt, kann er auch gleich gut beim MBC verlängern, denn geldmäßig wird sich Jena und Weißenfels nicht viel nehmen…
Dass sich Jena und Weißenfels geldtmäßig nicht viel nehmen, stimmt sicherlich in Bezug auf den Gesamtspielertat. Allerdings wissen wir nicht, wie viel davon beide Teams schon verbraten haben bzw. für weitere Verpflichtungen noch einplanen. Letzteres sollte bei Jena nicht viel ausmachen, da das Team bis auf einen eventuellen Backup auf der 5 soweit steht. Daher ist es durchaus möglich, dass Jena Warren ein deutlich besseres Angebot machen kann.
Ja, da gebe ich dir recht. Das weiß keiner. Ich vermute aber auch, dass an Spielern wie Warren oder Spearman nicht nur Jena oder Weißenfels interessiert sind und sie so eh letzten Endes bei einem deutlich finanzstärkeren BBL-Verein unterkommen werden…
Was wollt ihr denn mit Warren? Ich habt doch mit Jenkins bereits einen vom Typ ähnlichen Spieler auf der 2.
Zumal dann Jena mit 5 Guards spielen würde…das ist zwar billiger als ein Haufen Big Men zu verpflichten, aber mit Clay und Allen auf der 5 in die BBL-Saison gehen zu wollen, halte ich für kritisch.
-
Nur, wenn Warren von euch ein Angebot bekommt, kann er auch gleich gut beim MBC verlängern, denn geldmäßig wird sich Jena und Weißenfels nicht viel nehmen…
Dass sich Jena und Weißenfels geldtmäßig nicht viel nehmen, stimmt sicherlich in Bezug auf den Gesamtspielertat. Allerdings wissen wir nicht, wie viel davon beide Teams schon verbraten haben bzw. für weitere Verpflichtungen noch einplanen. Letzteres sollte bei Jena nicht viel ausmachen, da das Team bis auf einen eventuellen Backup auf der 5 soweit steht. Daher ist es durchaus möglich, dass Jena Warren ein deutlich besseres Angebot machen kann.
Ja, da gebe ich dir recht. Das weiß keiner. Ich vermute aber auch, dass an Spielern wie Warren oder Spearman nicht nur Jena oder Weißenfels interessiert sind und sie so eh letzten Endes bei einem deutlich finanzstärkeren BBL-Verein unterkommen werden…
Was wollt ihr denn mit Warren? Ich habt doch mit Jenkins bereits einen vom Typ ähnlichen Spieler auf der 2.
Jena benötigt unbedingt noch einen Scorer. Dieser sollte im Idealfall ein athletischer Spieler mit Zug zum Korb sein. Das trifft natürlich nicht so richtig auf Warren zu, da er ein Shooter à la Jenkins ist. Allerdings wird dies kein Ausschlusskriterium sein, wenn man nicht den absoluten Wunschspieler zu einem bezahlbaren Preis findet. Hauptaugenmerk ist wie gesagt, dass jener noch zu verpflichtende Spieler ein 2er/3er ist, der Punkte auf das Scoreboard bringt. Dazu wird Warren in der Lage sein. Zudem wird Jenkins wesentlich mehr Entlastung benötigen als letzte Saison, daher ist es gar nicht so verkehrt einen ähnlichen Spielertyp im Roster zu haben.
Zumal dann Jena mit 5 Guards spielen würde…das ist zwar billiger als ein Haufen Big Men zu verpflichten, aber mit Clay und Allen auf der 5 in die BBL-Saison gehen zu wollen, halte ich für kritisch.
Harmsen spielt sehr gern mit 3 Guards auf dem Feld, daher wäre ein leichtes Guardübergewicht im Kader nicht ungewöhnlich. Dass die geplante Besetzung auf der 5 riskant ist, stimmt natürlich. Allerdings muss man mit kleinem Etat irgendwo Abstriche machen. Letzte Saison hatte man mit Frease einen etablierten BBL-Center. Gemessen an den Erwartungen hat er aber absolut nicht funktioniert (BBL-Karrieretiefwerte in allen relevanten Statistiken, zudem ein defensives Loch). Diesmal verzichtet man eben direkt auf einen teuren Brocken unter dem Korb. Das ist problematisch in Bezug auf Rebounding und offensives Scoring in der Zone, aber zuträglich für defensive Switches im Pick and Roll sowie ein schnelle Transition.
Wie auch immer, Warren ist ja auch nur einer der vielen Spieler, die auf Harmsens Beschreibung passen hinsichtlich des noch zu verpflichtenden Scorers. Offseason-Spekulationen eben. Wahrscheinlich wird es ohnehin jemand, den keiner auf der Rechnung hat.
-
@SCJer: Da gehe ich vollkommen überein mit dir! Nur, das mit der Centerposition bei euch ist mir echt schleierhaft. Nur weil ein Frease in Jena nicht funktionierte, wird sofort auf die Verpflichtung eines Ami-Centers verzichtet? Clay legt selten BBL-Niveau an den Tag und Allen ist nicht mehr der Jüngste… normalerweise dürften alle anderen Teams gegen euch da auf der Centerposition leichtes Spiel haben!
-
@SCJer: Da gehe ich vollkommen überein mit dir! Nur, das mit der Centerposition bei euch ist mir echt schleierhaft. Nur weil ein Frease in Jena nicht funktionierte, wird sofort auf die Verpflichtung eines Ami-Centers verzichtet? Clay legt selten BBL-Niveau an den Tag und Allen ist nicht mehr der Jüngste… normalerweise dürften alle anderen Teams gegen euch da auf der Centerposition leichtes Spiel haben!
Wie gesagt, ich finde die Besetzung auf der 5 auch riskant. Aber: Dass Clay kein/kaum BBL-Niveau an den Tag legt, trifft nur auf seine Offense zu. Die ist zugegebenermaßen grauenhaft. Schrittfehler, vergebene Korbleger, ständige Angst unterm Ring geblockt zu werden. Sein Rebounding ist auch nicht wirklich toll. Doch in der Verteidigung gehört er zu den guten Centern der Liga. Er kann im Pick and Roll switchen, weil er schnell genug auf den Beinen ist, fällt in Korbnähe kaum auf Fakes rein, lässt somit keine einfachen Abschlüsse in RIngnähe zu und weiß wann er rotieren/helfen muss. Defensiv hatte man letzte Saison im wesentlichen Probleme wenn Frease, Goodwin oder Mackeldanz auf dem Feld standen. Mit Clay und Allen mache ich mir da nicht so große Sorgen, zumal Harmsen sehr gern eine Zonenverteidung mit mobilem Center spielt.
Das Problem bei Ami-Centern ist nun mal, dass die, die bereits Europaerfahrung haben ziemlich teuer sind. Für das Gehalt von Pilcevic hätte man sicherlich keinen tauglichen Center bekommen. Und Rookies auf der 5 stellen in der Regel ein hohes Risiko hinsichtlich taktischem Verständnis und smarter Defense dar. Da erhält man oft Athleten, die hinten ihre Highlightblöcke sammeln wollen, aber dafür 10 mal ins Leere fliegen und einfache Punkte ermöglichen. Von der Pick and Roll Verteidigung gar nicht erst zu sprechen…
Auf dem Statistikbogen wird man das Centerduell wohl fast immer verlieren. Aber das lässt sich durch geschicktes Coaching kaschieren. Letztes Jahr haben unsere reboundschwachen Center dann auch im Wesentlichen ausgeboxt und Marcos und IMac kamen angeflogen und haben sich die Bälle gepflückt (am offensiven und defensiven Brett).
-
Mit der erstmaligen Zertifizierung als Nachwuchsstandort gelingt Science City ein weiterer Schritt in die richtige Richtung!
"Erstmals zertifiziert wurden Science City Jena, WALTER Tigers Tübingen und RASTA Vechta (Absteiger in die ProA). Das Trio erhielt jeweils das Qualitäts-Level „ein Ball“. "
http://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2017/juli/zertifizierung-der-nachwuchs-aktivitaeten/Das ist nach Platz 51 in der ewigen BBL Tabelle (+ 13 und damit der größte Sprung nach vorn) und dem zweiten Platz bei den deutschen Einsatzminuten (39,8 % hinter dem FCB) ein weiteres positives Signal an die Liga und ggf. interessante Spieler für die Zukunft.
http://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2017/juni/pm-ewige-tabelle/
-
Marcos Knight unterschreibt in der zweiten türkischen Liga
Das ist mir ein Rätsel