Kader Oettinger Rockets 2017/2018
-
Zu schwach für die BBL. Gute Werfer, aber sonst eher durchschnittliche ProA/B Spieler.
An Ziegenhagen scheiden sich aber auch die Geister. Ich glaube, mit Vertrauen vom Trainer und einer ordentlichen Vorbereitung kann er BBL spielen.
-
Ja. Gibt zum Glück verschiedene Meinungen. Mir wäre er offensiv zu limitiert und defensiv zu langsam. Ist mir eher durch festhalten aufgefallen als durch schnelle Füße. Wirft dafür relativ gut. Aber reicht das?
-
Er ist zumindest ein Typ den die eigenen Fans lieben und die Gegner na ja sagen wir mal nicht so mögen.
In den Playoffs fand ich ihn ganz stark weil er viele schwere Würfe genommen hat. Selbstbewusstsein ist nicht alles, aber es schadet nicht.
-
Da halte ich Kratzer sogar realistischer. Zu gut für die ProA und in Bamberg wird er nicht viel Spielzeit sehen. Und Wolfgang hat sicherlich noch gute Kontakte nach Bamberg. Könnte mir da eine leihe für ein Jahr vorstellen.
-
Er ist zumindest ein Typ den die eigenen Fans lieben und die Gegner na ja sagen wir mal nicht so mögen.
Trifft das nicht irgendwie auf jeden Spieler zu? Für mich noch kein Qualitätsmerkmal.
-
6 Deutsche Spots - 6 Ausländerspots
Oehle , di Leo als Deutsche Spots kann man machen. Mitchell, Watts eventuell als Ausländerspot, allerdings müssten dann die anderen 4 Ausländerspots mit Starting Five Spielern besetzt werden, weil wir im Grunde noch keinen Starting Five Spieler haben.
A-Ausländerspot
D-Deutscher SpotPG: x1 (A) , Mitchell(A), x2(D)
SG: x3 (A) , di Leo (D)
SF: x4 (A) , x5 (D), x6 (D)
PF: Watts(A), x7 (D)
C : x8 (A) , Oehle(D)x1 ein Playmaker mit guten 3er
x2 ein Deutscher der PG und SG spielen kann
x3 z.b. Frank Gaines von Vechta als SG (15,0 Pkt. vergangene Saison) oder Andrew Warren vom MBC
x4 muss guter Scorer sein der dynamisch ist, Jonathan Williams von Kirchheim vllt.
X5 z.b.Kerusch als Deutscher SF der auch PF spielen kann
X6 z.b.Haukohl kann auch SF und PF spielen
X7 z.b.Standhardinger
X8 z.b. Searcy von Vechta (10,0 Pkt. und 6,7rbs. vergangene Saison)@rocketstar Kratzer ist ein unheimlich starker Rebounder, schlecht wäre der nicht, aber dann haste Oehle ,Kratzer, aber noch keinen Starting Center
-
Ich würde Gibbs in Betracht ziehen und Kullamäe muss da auch irgendwie Spielzeit abfassen. Er wird sicher Spiele geben, in denen das problemlos geht.
Standhardinger. Hmm. An dem scheiden sich auch die Geister. Meins wäre er nicht.
Kirchheims Williams sehe ich da auch nicht. -
Ich würde Gibbs in Betracht ziehen und Kullamäe muss da auch irgendwie Spielzeit abfassen. Er wird sicher Spiele geben, in denen das problemlos geht.
Standhardinger. Hmm. An dem scheiden sich auch die Geister. Meins wäre er nicht.
Kirchheims Williams sehe ich da auch nicht.Gibbs ist ein Ausländerspot, da kann man sich keine Backups leisten, es sei denn man geht mit 7 Ausländern in die Saison und setzt dann bei Verletzung Gibbs als 7ten Ausländer ein, aber da wird der Etat nicht mehr mitmachen.
Für Kullamae einen Ausländersport frei zu lassen schliesse ich vollkommen aus, dass wäre dann ein Fall für den 7. Ausländerspot, der dann nur in den Kader rückt, wenn einer der 6 Ausländer veletzt fehlt. -
Er ist zumindest ein Typ den die eigenen Fans lieben und die Gegner na ja sagen wir mal nicht so mögen.
Trifft das nicht irgendwie auf jeden Spieler zu? Für mich noch kein Qualitätsmerkmal.
Mir ist auch aufgefallen, dass er viel zu langsam um Screens kommt. Das wird in der BBL noch mehr bestraft.
Wenn man die Top Performer National in der ProA anschaut ist da sicherlich der ein oder andere interesannte Name dabei. Nur mal lose in den Raum geworfen
Gloger aus Paderborn der frisch vom College kam und sicherlich noch Potential hat.
Kratzer aus Baunach wie gesagt ein Riesentalent der viel zu gut für die ProA ist.
Heyden scheint seine Verletzung überwunden zu haben und hat sich in Heidelberg für mehr empfohlen. Vorallem starke Playoffauftritte. -
Ich würde Gibbs in Betracht ziehen und Kullamäe muss da auch irgendwie Spielzeit abfassen. Er wird sicher Spiele geben, in denen das problemlos geht.
Standhardinger. Hmm. An dem scheiden sich auch die Geister. Meins wäre er nicht.
Kirchheims Williams sehe ich da auch nicht.Ich denke nicht, dass Kullamäe viel Spielzeit sehen wird. Eher in der NBBL und 1. Regio. Da kann er als Führungsspieler voran gehen und wichtige Erfahrungen sammeln. Zumal er nicht als deutscher zählt, wird man sicherlich keinen Ausländersport für ihn freihalten. Höchstens mal bei Verletzungen.
-
Da halte ich Kratzer sogar realistischer. Zu gut für die ProA und in Bamberg wird er nicht viel Spielzeit sehen. Und Wolfgang hat sicherlich noch gute Kontakte nach Bamberg. Könnte mir da eine leihe für ein Jahr vorstellen.
Ich wäre eher skeptisch, ob das Verhältnis zwischen Heyder und Bamberg so harmonisch ist. Zumindest nicht zu Herrn Stoschek…
-
Da halte ich Kratzer sogar realistischer. Zu gut für die ProA und in Bamberg wird er nicht viel Spielzeit sehen. Und Wolfgang hat sicherlich noch gute Kontakte nach Bamberg. Könnte mir da eine leihe für ein Jahr vorstellen.
Ich wäre eher skeptisch, ob das Verhältnis zwischen Heyder und Bamberg so harmonisch ist. Zumindest nicht zu Herrn Stoschek…
Naja vlt. hat er wenigstens noch die Handynummer vom Agenten von Kratzer und vom Manager in Bamberg. Sie sollen ja kein romantisches Wochenende verbringen
-
Zu schwach für die BBL. Gute Werfer, aber sonst eher durchschnittliche ProA/B Spieler.
An Ziegenhagen scheiden sich aber auch die Geister. Ich glaube, mit Vertrauen vom Trainer und einer ordentlichen Vorbereitung kann er BBL spielen.
In seiner Zeit in Bayreuth hat er sich definitiv nicht für die BBL empfohlen. Vielleicht kann er den Sprung in einem guten Umfeld schaffen, aber meiner Meinung nach fehlt ihm die Qualität um ein solider deutscher Rotationsspieler in der BBL zu werden.
-
Zu schwach für die BBL. Gute Werfer, aber sonst eher durchschnittliche ProA/B Spieler.
An Ziegenhagen scheiden sich aber auch die Geister. Ich glaube, mit Vertrauen vom Trainer und einer ordentlichen Vorbereitung kann er BBL spielen.
In seiner Zeit in Bayreuth hat er sich definitiv nicht für die BBL empfohlen. Vielleicht kann er den Sprung in einem guten Umfeld schaffen, aber meiner Meinung nach fehlt ihm die Qualität um ein solider deutscher Rotationsspieler in der BBL zu werden.
Das sehe ich genauso.
Bei Kullamäe bin ich bei euch. Er wird nur Einsatzzeit bekommen, wenn es Verletzte gibt. Finde aber, er braucht auch Spielzeit auf diesem Niveau. Von Reginalligaeinsätzen oder NBBL wird er sich nicht optimal entwickeln.
Gibbs sehe ich etwas anders, da er flexibler einsetzbar ist. -
Ich schmeiße mal einen anderen Namen rein, bei dem ich aber die Vertragsverhältnisse nicht kenne. Aber Nikolic in Baunach ist ebenfalls viel zu gut für die ProA und hat sogar auf Euroleauge Niveau gut gespielt.
Wie gesagt weiß ich da aber nicht ob er nächste Saison mehr in die BBL Mannschaft integriert werden soll. -
Ich schmeiße mal einen anderen Namen rein, bei dem ich aber die Vertragsverhältnisse nicht kenne. Aber Nikolic in Baunach ist ebenfalls viel zu gut für die ProA und hat sogar auf Euroleauge Niveau gut gespielt.
Wie gesagt weiß ich da aber nicht ob er nächste Saison mehr in die BBL Mannschaft integriert werden soll.Wäre auch eine Möglichkeit, wenn man den holen würde.
Ob Kubolka körperlich mithalten kann? mit 85kg bei über 2 meter doch ein ziemliches Hemd.
Wäre natürlich ein besetzter Ausländerspot.Im Bezug auf Pinkins, falls Watts geht wäre Pinkins schon eine sehr gute Alternative.
-
Ist aber ein Point Guard. Hat aber in den paar Spielen für Bamberg ebenfalls gute Leistungen gezeigt. Könnte ich mir sogar als Starter auf der 1 vorstellen.
-
Ist aber ein Point Guard. Hat aber in den paar Spielen für Bamberg ebenfalls gute Leistungen gezeigt. Könnte ich mir sogar als Starter auf der 1 vorstellen.
Für mich war Nikolic der PG bei Baunach, kann sein das Kubolka oft den Ball gebracht hat , aber als reinen PG sehe ich den nicht unbedingt.
-
Ich finde es ja durchaus amüsant, über welche Bamberger Spieler hier diskutiert wird. Allerdings glaube ich, dass bis auf Kratzer keiner der genannten für euch in Frage kommt.
Nikolic hat in dieser Saison gezeigt, dass er sich immer weiter entwickelt. Er scheint bei Trinchieri auch entsprechendes Vertrauen zu genießen. Seine Bedeutung wird in der kommenden Saison noch weiter zunehmen. Sein Vertrag läuft noch bis 2019 und ich sehe keinen Grund, ihn jetzt aus dem Team zu nehmen (und sei es nur für eine Leihe).
Kubolka scheint einen ähnlichen Weg zu gehen wie Nikolic. Er hatte 2015 sogar einen Fünfjahresvertrag unterschrieben. Sollte Trinchieri seinen Vertrag verlängern, wird auch er weiter Zeit in Bamberg bekommen. Schließlich ist bekannt, dass Trinchieri in seinen Kadern die kleinen Positionen immer sehr “umfangreich” besetzt.
Die Rolle von Kratzer ist in Bamberg eine andere. Ein wirklicher Ersatz für die etatmäßigen Center ist er nicht. Wenn man es genau nimmt, spielt Trinchieri sogar lieber mit nur drei gestandenen PF’s bzw. Centern (Radosevic, Melli, Theis), als Kratzer als Backup-Center zu sehen. Womöglich wäre eine Leihe gar nicht verkehrt, sollte Bamberg seine deutschen Spots auf den großen Positionen gut besetzen können (davon hängt natürlich alles ab).
-
Ich finde es ja durchaus amüsant, über welche Bamberger Spieler hier diskutiert wird. Allerdings glaube ich, dass bis auf Kratzer keiner der genannten für euch in Frage kommt.
Nikolic hat in dieser Saison gezeigt, dass er sich immer weiter entwickelt. Er scheint bei Trinchieri auch entsprechendes Vertrauen zu genießen. Seine Bedeutung wird in der kommenden Saison noch weiter zunehmen. Sein Vertrag läuft noch bis 2019 und ich sehe keinen Grund, ihn jetzt aus dem Team zu nehmen (und sei es nur für eine Leihe).
Kubolka scheint einen ähnlichen Weg zu gehen wie Nikolic. Er hatte 2015 sogar einen Fünfjahresvertrag unterschrieben. Sollte Trinchieri seinen Vertrag verlängern, wird auch er weiter Zeit in Bamberg bekommen. Schließlich ist bekannt, dass Trinchieri in seinen Kadern die kleinen Positionen immer sehr “umfangreich” besetzt.
Die Rolle von Kratzer ist in Bamberg eine andere. Ein wirklicher Ersatz für die etatmäßigen Center ist er nicht. Wenn man es genau nimmt, spielt Trinchieri sogar lieber mit nur drei gestandenen PF’s bzw. Centern (Radosevic, Melli, Theis), als Kratzer als Backup-Center zu sehen. Womöglich wäre eine Leihe gar nicht verkehrt, sollte Bamberg seine deutschen Spots auf den großen Positionen gut besetzen können (davon hängt natürlich alles ab).
Wir sind ambitionierter Aufsteiger @Mastermind
Nikolic hat keiner ins Spiel gebracht, Kulboka nur von einem und Kratzer war als einziger echtes Thema.
Ich habe mir mal andere Kadervorstellungen angesehen und in vielen fallen die Namen: Kratzer, Oehle,Standhardinger oder auch der Vechtaer Geske als Deutscher PG, den können wir auch für Gotha ins Spiel bringen, als Backup für einen Ami
-
6 Deutsche Spots - 6 Ausländerspots
Oehle , di Leo als Deutsche Spots kann man machen. Mitchell, Watts eventuell als Ausländerspot, allerdings müssten dann die anderen 4 Ausländerspots mit Starting Five Spielern besetzt werden, weil wir im Grunde noch keinen Starting Five Spieler haben.
A-Ausländerspot
D-Deutscher SpotPG: x1 (A) , Mitchell(A), x2(D)
SG: x3 (A) , di Leo (D)
SF: x4 (A) , x5 (D), x6 (D)
PF: Watts(A), x7 (D)
C : x8 (A) , Oehle(D)x1 ein Playmaker mit guten 3er
x2 ein Deutscher der PG und SG spielen kann
x3 z.b. Frank Gaines von Vechta als SG (15,0 Pkt. vergangene Saison) oder Andrew Warren vom MBC
x4 muss guter Scorer sein der dynamisch ist, Jonathan Williams von Kirchheim vllt.
X5 z.b.Kerusch als Deutscher SF der auch PF spielen kann
X6 z.b.Haukohl kann auch SF und PF spielen
X7 z.b.Standhardinger
X8 z.b. Searcy von Vechta (10,0 Pkt. und 6,7rbs. vergangene Saison)@rocketstar Kratzer ist ein unheimlich starker Rebounder, schlecht wäre der nicht, aber dann haste Oehle ,Kratzer, aber noch keinen Starting Center
Haukohl wollt ihr nicht wirklich sehen… ??? Ein sehr schwieriger Charakter… und hat aus meiner Sicht weder in Jena noch in Weißenfels gezeigt, dass er als Spieler dauerhaft auf BBL-Niveau bestehen kann. Dass Kerusch oder Warren zu euch wechseln, kann ich mir auch nicht vorstellen. Die werden Begehrlichkeiten bei der Top8 der Liga (Kerusch) oder im Ausland (Warren) geweckt haben. Sollten Darrel Mitchell sowie Dane Watts verlängern, denen ich beide BBL zutraue, dann hat sich das eh erledigt. (zudem… ja…ich habe Hoffnungen wenigstens einen der beiden zu halten )
-
Ich bin erst mal gespannt ob WH überhaupt bleibt. Wie man so hört ist das noch offen und hängt wohl mit der Ausrichtung zusammen.
-
Ich bin erst mal gespannt ob WH überhaupt bleibt. Wie man so hört ist das noch offen und hängt wohl mit der Ausrichtung zusammen.
Oder übersetzt: Wieviel Macht er bekommt. Denkbares Szenario: Entweder er wird Sportdirektor und Geschäftsführer in Personalunion, oder er geht.
-
Ich bin erst mal gespannt ob WH überhaupt bleibt. Wie man so hört ist das noch offen und hängt wohl mit der Ausrichtung zusammen.
Oder übersetzt: Wieviel Macht er bekommt. Denkbares Szenario: Entweder er wird Sportdirektor und Geschäftsführer in Personalunion, oder er geht.
Kann so sein. Oder auch nicht. Wir halten mal fest:
Zuerst muss die Machtlage in der Führungsetage geklärt werden, erst dann kann ein ins Gefüge passender Trainer präsentiert werden und erst dann geht es um die richtigen Spieler. Dieser Zeitstrahl kann ein Problem sein. -
Ich bin erst mal gespannt ob WH überhaupt bleibt. Wie man so hört ist das noch offen und hängt wohl mit der Ausrichtung zusammen.
Oder übersetzt: Wieviel Macht er bekommt. Denkbares Szenario: Entweder er wird Sportdirektor und Geschäftsführer in Personalunion, oder er geht.
Den aktuellen Geschäftsführer kann ich nicht einschätzen. Kennt den jemand?
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1019784084818197&id=568744579922152
Lt diesem Beitrag bleibt Mitchell. Oehle wohl so gut wie sicher. Und Pavic hat auch das Angebot, man wartet auf seine Entscheidung.
-
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1019784084818197&id=568744579922152
Lt diesem Beitrag bleibt Mitchell. Oehle wohl so gut wie sicher. Und Pavic hat auch das Angebot, man wartet auf seine Entscheidung.
Ganz gute Zusammenfassung wie ich finde. Das Problem mit Pavic’ taktischer Ausrichtung oder Spielsystemen wurde erkannt und benannt. Heyder scheint ihm ja noch mehr zuzutrauen. Diese Personalie sehe ich eher kritisch. Oehle und Mitchell wären schon mal eine gute Nachricht.
-
…Dann will man vielleicht doch gleich wieder absteigen. wegen pavic meine ich. Der hat mit mehr Glück als verstand den Aufstieg geschafft aber man wird doch bitte nicht weiter auf ihn setzen
Mit oehle und mitchell kann ich leben!!!Da muss ich Dir voll und ganz zustimmen! Pavic sein nicht vorhandenes System kann in der BBL ganz böse enden,weil wir da nicht mehr die Individualisten haben werden die Spiele gegen stärkere Gegner selber entscheiden.
Jeder der hier bisher seit gestern geschrieben hat, hat sich für neuen Trainer ausgesprochen, aber das der Verein mit solch einer rosaroten Brille dasteht und nicht sieht das Null Spielsystem dahinter steckte, erschreckend ! -
Robert Oehle. Der Mann mit notorischen Flutschefingern. Würde mich freuen wenn er es nochmal in die BBL schafft. Guter Typ. Seine Bälle lässt er dann zum Glück für ein anderes Team in der Paul-Horn-Arena durch die Finger gleiten :P.
Ich denke ihr müsst eure Amis komplett ersetzen. Der Sprung von ProA zu BBL ist groß und ihr habt bis auf Watts (mittlerweile alt und verletzungsgebeutelt) keinen Ami der sich auf dem Niveau schon bewiesen hat.
-
Da haben wohl einige Oettinger Fans gewaltig Sand in den Augen …
Der Aufstieg von Ivan Pavic ist weder Zufall noch Glück, sondern Ergebnis seiner harten Arbeit und besonders Resultat seiner außergewöhlichen Art die Mannschaft zu motivieren. Schließlich ist ihm so ein PO-Aufstieg nicht zum ersten Mal geglückt, sondern hatte bereits in Baunach genau unter gleichen Voraussetzungen den überrschenden Aufstieg (damals durch Trainerwechsel vom Abstiegplatz knapp in die POs und dann in die Pro A).
Ähnliche Konstelllationen und Ergebnisse sind wirklich sehr selten.Daher: Respektiert die Leistung von Pavic und Heyder, der einen Trainerwechsel durchgeführt hat, und seht die Thematik realistisch! Ihr habt da derzeit ein Gespann, das bezüglich der Erfahrung und der Willenskraft zur absoluten Spitze in Deutschland zählt.
Jeder Trainer hat seinen Charakterzug auf dem Feld und das kann man auch erkennen (nicht unbedingt jedermann). Ob Ivans Art zu trainieren, zu motivieren und zu coachen für die Jenaer BBL-Ära paßt und ob sie mit den Zielen des Managments übereinstimmt, vermag ich aus der Ferne nicht einzuschätzen. Pavic kanns auf jeden Fall und steht fachlich über vielen aktuellen BBL-Trainern.
Der Kader wird in der BBL so nicht bestehen können, da sind die Qualitätsunterschiede einfach zu groß. Ich rechne damit, daß ca. zwei Drittel der Spieler neu sein werden.
Spieler wie Standhardinger. Gaines oder was sonst noch genannt wird, die könnt Ihr in der Pfeife rauchen.
Glücklich dürfte man sich in Gotha/Erfurt schätzen, wenn man ein oder zwei talentierte Jugendspieler von anderen BBL-Teams ausleihen dürfte. Das wird aber nicht möglich sein, da in Gotha/Erfurt zu wenig Spiele und Traningszeiten bestehen.Der Standort Erfurt ist genial, weil dort die Landeshauptstadt riesige Möglichkeiten bieten kann.
Es ist aber eine echte Malocher-Aufgabe, Basketball in der Region fest zu verankern.Ihr spielt Bundesliga! Freut Euch über den großartigen Aufstieg. Wenn die Klasse gehalten werden soll, dann müßt Ihr auch Opfer bringen und Euren Standort supporten.
-
Robert Oehle. Der Mann mit notorischen Flutschefingern. Würde mich freuen wenn er es nochmal in die BBL schafft. Guter Typ. Seine Bälle lässt er dann zum Glück für ein anderes Team in der Paul-Horn-Arena durch die Finger gleiten :P.
Ich denke ihr müsst eure Amis komplett ersetzen. Der Sprung von ProA zu BBL ist groß und ihr habt bis auf Watts (mittlerweile alt und verletzungsgebeutelt) keinen Ami der sich auf dem Niveau schon bewiesen hat.
Mitchell?! 1.französische Liga?! Dachte immer, die sei höher einzuschätzen als die BBL
-
Robert Oehle. Der Mann mit notorischen Flutschefingern. Würde mich freuen wenn er es nochmal in die BBL schafft. Guter Typ. Seine Bälle lässt er dann zum Glück für ein anderes Team in der Paul-Horn-Arena durch die Finger gleiten :P.
Ich denke ihr müsst eure Amis komplett ersetzen. Der Sprung von ProA zu BBL ist groß und ihr habt bis auf Watts (mittlerweile alt und verletzungsgebeutelt) keinen Ami der sich auf dem Niveau schon bewiesen hat.
Mitchell?! 1.französische Liga?! Dachte immer, die sei höher einzuschätzen als die BBL
steinalt.
-
Die Zeiten, in der die französische Liga besser einzuschätzen war als die BBL, sind vorbei. Nicht jeder BBL-Club ist besser als jeder französische Club, aber vor allem in der Spitze und auch in der Breite der Spitze ist der Unterschied mitlerweile bemerkbar.
-
Die große Frage ist, welche Trainerkandidaten kämen denn so in Frage? Welche Trainer haben keinen Vertrag, oder welche Trainer kann man mit der Bundesliga locken?
Von den ProA Trainern sehe ich Pastore, Ignatovic, van den Berg und Junge als interessant an. Woltmann hat mich in Köln sehr enttäuscht.
Junge wird “sein“ Projekt in Nürnberg nicht verlassen. Van den Berg hat gerade erst verlängert und wird in Trier bleiben. Bei den anderen beiden kenne ich die Vertragssituation leider nicht.
Ansonsten hatte ich ja mal den Namen Perovic in den Topf geworfen, der mir noch einfiel. Wagner hat in der ersten Liga enttäuscht und ist sicher nicht Heyders erste Wahl. Wucherer ist mMn ilosorisch, der wird zu ALBA oder Bonn. Wer fällt euch noch so ein, außer Leuten aus dem Ausland?
Generell muss ich sagen, dass ich erschüttert bin, dass man ernsthaft überlegt mit Pavic zu verlängern. Ja, er hat die Spieler fit bekommen, ja er hat sie dazu gebracht, dass sie Gas geben, aber taktisch war da einfach kein sinnvolles Konzept zu erkennen und auf BBL Level warten da andere Coaching Kaliber und da hat man Individuell nicht einen der besten Kader.
Prinzipiell wird der Trainer sich damit arrangieren müssen, dass Heyder sich immer wieder in Coaching Belange einmischen wird. Das war diese Saison echt übertrieben, wie oft er zu den Trainern rannte. Frage an die Bamberger: War das auch bei Flemming und Bauermann so?
Bei der Marketing Stelle könnte ich mir Steffen Hausdörfer vorstellen. Kennt sich aus seiner Jenaer Zeit in Thüringen aus und hat unter Heyder schonmal in Bamberg gearbeitet.
-
Da haben wohl einige Oettinger Fans gewaltig Sand in den Augen …
Der Aufstieg von Ivan Pavic ist weder Zufall noch Glück, sondern Ergebnis seiner harten Arbeit und besonders Resultat seiner außergewöhlichen Art die Mannschaft zu motivieren. Schließlich ist ihm so ein PO-Aufstieg nicht zum ersten Mal geglückt, sondern hatte bereits in Baunach genau unter gleichen Voraussetzungen den überrschenden Aufstieg (damals durch Trainerwechsel vom Abstiegplatz knapp in die POs und dann in die Pro A).
Ähnliche Konstelllationen und Ergebnisse sind wirklich sehr selten.Daher: Respektiert die Leistung von Pavic und Heyder, der einen Trainerwechsel durchgeführt hat, und seht die Thematik realistisch! Ihr habt da derzeit ein Gespann, das bezüglich der Erfahrung und der Willenskraft zur absoluten Spitze in Deutschland zählt.
Jeder Trainer hat seinen Charakterzug auf dem Feld und das kann man auch erkennen (nicht unbedingt jedermann). Ob Ivans Art zu trainieren, zu motivieren und zu coachen für die Jenaer BBL-Ära paßt und ob sie mit den Zielen des Managments übereinstimmt, vermag ich aus der Ferne nicht einzuschätzen. Pavic kanns auf jeden Fall und steht fachlich über vielen aktuellen BBL-Trainern.
Der Kader wird in der BBL so nicht bestehen können, da sind die Qualitätsunterschiede einfach zu groß. Ich rechne damit, daß ca. zwei Drittel der Spieler neu sein werden.
Spieler wie Standhardinger. Gaines oder was sonst noch genannt wird, die könnt Ihr in der Pfeife rauchen.
Glücklich dürfte man sich in Gotha/Erfurt schätzen, wenn man ein oder zwei talentierte Jugendspieler von anderen BBL-Teams ausleihen dürfte. Das wird aber nicht möglich sein, da in Gotha/Erfurt zu wenig Spiele und Traningszeiten bestehen.Der Standort Erfurt ist genial, weil dort die Landeshauptstadt riesige Möglichkeiten bieten kann.
Es ist aber eine echte Malocher-Aufgabe, Basketball in der Region fest zu verankern.Ihr spielt Bundesliga! Freut Euch über den großartigen Aufstieg. Wenn die Klasse gehalten werden soll, dann müßt Ihr auch Opfer bringen und Euren Standort supporten.
Also deiner 2/3 Einschätzung bezüglich des Kaders stimme ich zu.
Was Pavic betrifft, kann ich der Argumentation nicht folgen. Hat er schon mal bbl trainiert, dass du so einen Vergleich anstellen kannst? Mir ist aufgefallen, dass er im spieltaktischen Bereich deutlich weniger anzubieten hatte als einige andere Trainer der ProA (z.B. Pastore). 1-1 zocken, meist verteidigte 3er werfen oder auf den Rebound hoffen, ist ja eher eine riskante Taktik und war erfolgreich, weil bestimmte Spieler das noch biegen konnten. Dazu gehört natürlich auch ein großer Motivator, der Pavic scheinbar sein kann. Aber ob das auch in der BBL reichen wird?! -
Die große Frage ist, welche Trainerkandidaten kämen denn so in Frage? Welche Trainer haben keinen Vertrag, oder welche Trainer kann man mit der Bundesliga locken?
Von den ProA Trainern sehe ich Pastore, Ignatovic, van den Berg und Junge als interessant an. Woltmann hat mich in Köln sehr enttäuscht.
Junge wird “sein“ Projekt in Nürnberg nicht verlassen. Van den Berg hat gerade erst verlängert und wird in Trier bleiben. Bei den anderen beiden kenne ich die Vertragssituation leider nicht.
Ansonsten hatte ich ja mal den Namen Perovic in den Topf geworfen, der mir noch einfiel. Wagner hat in der ersten Liga enttäuscht und ist sicher nicht Heyders erste Wahl. Wucherer ist mMn ilosorisch, der wird zu ALBA oder Bonn. Wer fällt euch noch so ein, außer Leuten aus dem Ausland?
Generell muss ich sagen, dass ich erschüttert bin, dass man ernsthaft überlegt mit Pavic zu verlängern. Ja, er hat die Spieler fit bekommen, ja er hat sie dazu gebracht, dass sie Gas geben, aber taktisch war da einfach kein sinnvolles Konzept zu erkennen und auf BBL Level warten da andere Coaching Kaliber und da hat man Individuell nicht einen der besten Kader.
Prinzipiell wird der Trainer sich damit arrangieren müssen, dass Heyder sich immer wieder in Coaching Belange einmischen wird. Das war diese Saison echt übertrieben, wie oft er zu den Trainern rannte. Frage an die Bamberger: War das auch bei Flemming und Bauermann so?
Bei der Marketing Stelle könnte ich mir Steffen Hausdörfer vorstellen. Kennt sich aus seiner Jenaer Zeit in Thüringen aus und hat unter Heyder schonmal in Bamberg gearbeitet.
Gerade war ja aus Gießen zu lesen, dass sich neben Freyer rund hundert andere Trainer um den Trainerposten beworben haben. Da scheint es also reichlich Interressenten und Anwärter auf einen BBL-Trainerposten zu geben. Könnte ja durchaus auch noch einer für Gotha abfallen…
-
Bei der Marketing Stelle könnte ich mir Steffen Hausdörfer vorstellen. Kennt sich aus seiner Jenaer Zeit in Thüringen aus und hat unter Heyder schonmal in Bamberg gearbeitet.
Hausdörfer kann ich mir sehr gut vorstellen. Zumal der auch als Spielerberater viele viele Kontakte hat. Ich habe heute gehört, dass sie wohl Mediensprecher-mäßig an einer großen Nummer dran sind.
-
@Greek-Freak,
willst Du aufsteigen oder Systemangriffe in Vollendung sehen?
Heyder hat mit Ivan genau den richtigen Trainer zum richtigen Zeitpunkt verpflichtet.
Und weiter oben habe ich schon geschrieben, daß ich aus der Ferne nicht beurteilen kann, welchen Trainer man für die BBL derzeit bei Euch sucht. Keine Ahnung, ob Ivan das Anforderungsprofil erfüllt.Logisch, daß sich viele Leute für den Posten bewerben, da es sich um ein finanziell abgesichertes und langfristiges Projekt handelt. Aber da sind natürlich auch viele Nusser darunter. Es wird schon einer sein, dessen Augen vor Ehrgeiz Feuer sprühen werden. Erfahrung wäre ebenfalls angebracht, kann aber ein erfolgversprechender Mann aus dem Ausland sein.
In Deutschland gibt es zur Zeit nicht besonders viele interessante freie Trainer.
Wucherer wäre der Hammer, der könnte aber nach Berlin gehen.