Kader Oettinger Rockets 2017/2018
-
Also von “local-playern” kann ja wohl in keinem Szenario die Rede sein.
Von daher ist doch nicht entscheidend, woher die Profis kommen.
Oder irre ich mich da und es kommt einer der Spieler aus dem lokalen oder wenigstens regionalen Umfeld?!
Glaube nicht, dass man das auf diesem Niveau erwarten sollte. -
Wir haben zwar auf der Homepage 15 Spieler stehen. Aber Stanic, Kullamäe und teilweise Dino und Taylor waren nicht fest für die BBL Rotation geplant und sind mit Doppellizenzen ausgestattet bzw Perspektivspieler.
Vorallem für Stanic und Kullamäe ist die BBL noch zu früh. Die sollten lieber in der Regio als Leistungsträger vorangehen, als auf der BBL Bank zu schmoren wenn alle fit sind.
Und Oehle ist ja jetzt auch kein Leistungsträger. Eher als Identifikationsfigur.
Offensiv fängt er die Bälle nicht und defensiv ein Loch. Dazu kein guter Rebounder. Ist für maximal 10 Minuten da. Eher ein guter ProA Spieler.Das Projekt wäre aus meiner Sicht eher gescheitert, wenn man jetzt sang und klanglos absteigt. Zurzeit bekommen die jungen deutschen ja trotz Ibekwe und Karamaz Einsatzzeit. Und das sind ja noch eher die Doppellizenz Spieler.
Was passiert denn wen wir die Klasse halten und die deutschen trotzdem relativ viel Spielzeit und Vertrauen sehen? Richtig, die ganzen Top Talente wollen zu uns, weil sie hier zwar weniger verdienen aber Spielzeit und vorallem Vertrauen bekommen.
-
Wir haben zwar auf der Homepage 15 Spieler stehen. Aber Stanic, Kullamäe und teilweise Dino und Taylor waren nicht fest für die BBL Rotation geplant und sind mit Doppellizenzen ausgestattet bzw Perspektivspieler.
Vorallem für Stanic und Kullamäe ist die BBL noch zu früh. Die sollten lieber in der Regio als Leistungsträger vorangehen, als auf der BBL Bank zu schmoren wenn alle fit sind.
Und Oehle ist ja jetzt auch kein Leistungsträger. Eher als Identifikationsfigur.
Offensiv fängt er die Bälle nicht und defensiv ein Loch. Dazu kein guter Rebounder. Ist für maximal 10 Minuten da. Eher ein guter ProA Spieler.Das Projekt wäre aus meiner Sicht eher gescheitert, wenn man jetzt sang und klanglos absteigt. Zurzeit bekommen die jungen deutschen ja trotz Ibekwe und Karamaz Einsatzzeit. Und das sind ja noch eher die Doppellizenz Spieler.
Was passiert denn wen wir die Klasse halten und die deutschen trotzdem relativ viel Spielzeit und Vertrauen sehen? Richtig, die ganzen Top Talente wollen zu uns, weil sie hier zwar weniger verdienen aber Spielzeit und vorallem Vertrauen bekommen.
Ich finde, dass Kullamäe und insbesondere Stanic auf jeden Fall Einsatzzeit in der BBL bekommen sollten. Für mich haben beide bisher einen guten Eindruck gemacht. Ganz im Gegensatz zu z.B. Mitchell oder Oehle.
-
Wir haben zwar auf der Homepage 15 Spieler stehen. Aber Stanic, Kullamäe und teilweise Dino und Taylor waren nicht fest für die BBL Rotation geplant und sind mit Doppellizenzen ausgestattet bzw Perspektivspieler.
Vorallem für Stanic und Kullamäe ist die BBL noch zu früh. Die sollten lieber in der Regio als Leistungsträger vorangehen, als auf der BBL Bank zu schmoren wenn alle fit sind.
Und Oehle ist ja jetzt auch kein Leistungsträger. Eher als Identifikationsfigur.
Offensiv fängt er die Bälle nicht und defensiv ein Loch. Dazu kein guter Rebounder. Ist für maximal 10 Minuten da. Eher ein guter ProA Spieler.Das Projekt wäre aus meiner Sicht eher gescheitert, wenn man jetzt sang und klanglos absteigt. Zurzeit bekommen die jungen deutschen ja trotz Ibekwe und Karamaz Einsatzzeit. Und das sind ja noch eher die Doppellizenz Spieler.
Was passiert denn wen wir die Klasse halten und die deutschen trotzdem relativ viel Spielzeit und Vertrauen sehen? Richtig, die ganzen Top Talente wollen zu uns, weil sie hier zwar weniger verdienen aber Spielzeit und vorallem Vertrauen bekommen.
Ich finde, dass Kullamäe und insbesondere Stanic auf jeden Fall Einsatzzeit in der BBL bekommen sollten. Für mich haben beide bisher einen guten Eindruck gemacht. Ganz im Gegensatz zu z.B. Mitchell oder Oehle.
Stimme ich dir absolut zu. Regelmäßige Einsätze sind nicht schlecht. Aber beide sind noch sehr roh.
Für solche Toptalente ist es aber vorallem wichtig, dass sie lernen eine Mannschaft anzuführen und die wichtige Würfe zu nehmen. Nur so können sie auch mal in der BBL Leistungsträger sein. Nur von Kurzeinsätzen wird man kein Leistungsträger.Zitiere da mal Ralph Junge:" Zu oft gehen Spieler zu früh zu hoch, anstatt sich hochzuspielen, was der härtere Weg ist. Robin Benzing und Per Günter haben erst einmal in der ProA 14, 15 Punkte im Schnitt gemacht. Dann sind sie in der BBL zum 12. oder 13. gewechselt und haben dort gelernt, “Tore zu schießen”. Auch ein Dennis Schröder oder Daniel Theis. Viele gehen zu früh nach oben und werden Rollenspieler, landen dann wieder in der ProA und sind selbst da nicht gut genug, weil sie nicht in der Lage sind, Verantwortung zu übernehmen, Akzente zu setzen. Geduld ist manchmal gefragt. Man kann den Schritt auch mit 23 oder 24 machen. "
Quelle: http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/708368/artikel_basketball-in-nuernberg_wenn-der-hausmeister-das-licht-ausmacht.html -
Ralph Junge ist ein hervorragender Jugendtrainer, keine Frage, seine Verdienste rund um Urspring sind beachtlich. Mehr aber auch nicht, in die BBL hat er es nie geschafft.
Auf der einen Seite schlägt er vor, die Talente sollen erst mir 23/24 in die BBL gehen, er selbst setzt aber 14-jährige in der ProA ein.Natürlich müssen Talente wie Kullamäe behutsam an die BBL herangeführt werden. Dazu gehört für mich, dass sie nicht nur mit den Profis trainieren, sondern auch als 11 oder 12 bei BBL-Spielen auf der Bank sitzen und ggf. ihre ersten Minuten bekommen.
-
Auf der einen Seite schlägt er vor, die Talente sollen erst mir 23/24 in die BBL gehen, er selbst setzt aber 14-jährige in der ProA ein.
Welcher Spieler soll das sein?
Wenn Du recht hättest, müsste hier ein Spieler des Jahrgangs 2003 oder 2002 gelistet sein. Ist aber nicht der Fall. Und jetzt?
-
Auf der einen Seite schlägt er vor, die Talente sollen erst mir 23/24 in die BBL gehen, er selbst setzt aber 14-jährige in der ProA ein.
Welcher Spieler soll das sein?
Wenn Du recht hättest, müsste hier ein Spieler des Jahrgangs 2003 oder 2002 gelistet sein. Ist aber nicht der Fall. Und jetzt?
Wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest, den Link in den Beitrag über meinem zu klicken und den Text zu lesen, wärest Du auf diese Passage gestossen und hättest Dir Deine Frage selbst beantworten können:
“Als ich vor drei Jahren hierher kam, habe ich den 14-jährigen Matthew Meredith ins ProA-Training geholt, da wusste der Junge noch gar nicht, was los ist.”
Und jetzt?
-
Und jetzt?
Und jetzt finde ich Deine Bewertung von Ralph Junge immer noch peinlich, weil falsch. Und Deine Art aus kurzen Aussagen falsche Schlüsse zu ziehen ist ebenso peinlich.
Ralph Junge ist ein hervorragender Jugendtrainer, keine Frage, seine Verdienste rund um Urspring sind beachtlich.
Ralph ist auch (!) ein hervoragender Jugendtrainer. Aber er ist nicht auf die Arbeit mit Jugendlichen beschränkt. Du unterschlägst bei Deiner Be-/Abwertung leider, dass er mehr als einmal bewiesen hat, dass er junge Erwachsene und Erwachsene weiterentwickeln kann. Das geht über “guter Jugendtrainer” deutlich hinaus.
Mehr aber auch nicht, in die BBL hat er es nie geschafft.
Zwischen “man wollte ihn nie” und “er wollte nicht” liegen Welten …
Auf der einen Seite schlägt er vor, die Talente sollen erst mir 23/24 in die BBL gehen, er selbst setzt aber 14-jährige in der ProA ein.
Du hast die unanständige Art, anderen Dinge in den Mund zu legen, die sie nicht gesagt haben.
Lies das Zitat bitte nochmals. Ralphs “zu oft gehen Spieler zu früh hoch” (übrigens ohne Altersangabe!) und Dein sinngemäßes “er schlägt vor, man soll erst mit …” haben kaum etwas gemein.
Aus “man kann den Schritt auch mit 23/24 machen” wird bei Dir “man soll erst mit 23/24 in die BBL”. Inhaltsgleich? Nein, überhaupt nicht.
Zusammenfassung: Du hast nicht verstanden, was er gesagt hat; falls doch kannst Du es zumindest nicht wiedergeben. Ist aber nicht schlimm. Es muss nicht jeder alles können.
P.S.: es war zu erwarten, dass Du MM meintest. Es passt ins Bild, dass bei Dir aus dem einmaligen Mini-Einsatz eines hochtalentierten Jugendlichen ein allgemeines “er selbst setzt aber 14-jährige in der ProA ein.” wird.
-
P.S.: es war zu erwarten, dass Du MM meintest.
Ach Aldi, ich konnte es kaum erwarten, dass Du Dich irgendwann auch mal in die Gothaer Abteilung dieses Forums verirrst und, wie in vielen anderen Freds auch, hier als eine Mischung aus Fachmann und Moralwächter auftrittst.
Weil zu erwarten war, dass ich MM meine, hast Du oben geschrieben:
“Wenn Du recht hättest, müsste hier ein Spieler des Jahrgangs 2003 oder 2002 gelistet sein.”
Merkste selber, dass Du mal wieder schwer daneben gelegen hast und jetzt versuchst, Deine Argumentation passend zu biegen, gell?
Es freut mich, dass wir zumindest bei den Qualitäten von Ralph Junge als Jugendtrainer eine ähnliche Meinung haben.
-
Kommen wir mal zum sportlichen heute Abend. Auf dem Bild der Rockets macht neben Jo Richter auch Sava Lesic mit beim Shootararound.
Könnten also überraschend heute 2 Spieler zurück kehren? -
Schön, dass etliche Thüringer den Weg in die MBA gefunden haben. Mangels eigenem Treat: Herzlich willkommen und einen angenehmen Aufenthalt in unserer schönen Stadt!
-
Was für eine 1. HZ verdammt Starke Leistung . Ein bischen Bauchschmerzen habe ich bei Mitchel,noch weit weg von seiner Top Leistung. Stanic der Wahnsinn wenn man bedenkt wofür er geholt wurde. TOP .
Oehle nicht eingesetzt ??Bitte nicht nachlassen ! mal sehen was die 2.HZ bringt
-
-
2 HZ, naja sehr ausbaufähig.To und Wurfquoten waren doch sehr heftig. Ich hatte ein Ergebniss unter 30 Punkte Abstand erhofft. Die Foulprobleme muss man in den Griff bekommen.
Schauen wir mal zum nächsten Spiel ,… Sind dann Alle Spieler noch an Bord ?
Braunschweig stark gegen Würzburg !!! -
Sorry aber Mitchell wird dem Team in dieser Saison nicht helfen können. Das was in der ProA offensiv noch ging geht gegen BBL Verteidiger nicht mehr, dazu kann er defensiv keinen Gegenspieler vor sich halten. Man sollte da dringend über eine Vertragsauflösung nachdenken. Bei Oehle hat Pavic bereits jetzt die Reisleine gezogen. Obashohan und Stanic sind echte Glücksgriffe. Bei Richter sieht man, dass er noch eine Weile brauch um wieder in den Tritt zu kommen. Lesic mit starken Ansätzen. Der wird noch ganz wichtig werden, um das insideplay zu etablieren. Obst müsste noch besser ins System eingebunden werden. Leider hatten jaramaz und ibekwe heute keinen guten Tag. Aber selbst wenn sie den gehabt hätten, wäre gegen Albas individuelle Überlegenheit über 40min nichts zu holen gewesen. Alba muss man dieses Jahr klar als Top4 Kandidat einordnen.
-
Sorry aber Mitchell wird dem Team in dieser Saison nicht helfen können. Das was in der ProA offensiv noch ging geht gegen BBL Verteidiger nicht mehr, dazu kann er defensiv keinen Gegenspieler vor sich halten. Man sollte da dringend über eine Vertragsauflösung nachdenken. Bei Oehle hat Pavic bereits jetzt die Reisleine gezogen. Obashohan und Stanic sind echte Glücksgriffe. Bei Richter sieht man, dass er noch eine Weile brauch um wieder in den Tritt zu kommen. Lesic mit starken Ansätzen. Der wird noch ganz wichtig werden, um das insideplay zu etablieren. Obst müsste noch besser ins System eingebunden werden. Leider hatten jaramaz und ibekwe heute keinen guten Tag. Aber selbst wenn sie den gehabt hätten, wäre gegen Albas individuelle Überlegenheit über 40min nichts zu holen gewesen. Alba muss man dieses Jahr klar als Top4 Kandidat einordnen.
Stanic hat gut begonnen, aber dann hat man doch (hatte ja viel Spielzeit) seine Schwächen gesehen. Dass Oehle gar nicht gespielt hat, wundert mich, es sei denn er war verletzt. Bei Mitchell läuft es in der Tat nicht, ist zwar bemüht, aber es gelingt nichts. Gut ist, dass neben Richter auch Lesic wieder dabei war, hat zwar etwas zugelegt, aber das wird schon werden. Gegen Braunschweig muss jedenfalls einiges passen, damit das gewonnen werden kann.
-
Sorry aber Mitchell wird dem Team in dieser Saison nicht helfen können. Das was in der ProA offensiv noch ging geht gegen BBL Verteidiger nicht mehr, dazu kann er defensiv keinen Gegenspieler vor sich halten. Man sollte da dringend über eine Vertragsauflösung nachdenken. Bei Oehle hat Pavic bereits jetzt die Reisleine gezogen. Obashohan und Stanic sind echte Glücksgriffe. Bei Richter sieht man, dass er noch eine Weile brauch um wieder in den Tritt zu kommen. Lesic mit starken Ansätzen. Der wird noch ganz wichtig werden, um das insideplay zu etablieren. Obst müsste noch besser ins System eingebunden werden. Leider hatten jaramaz und ibekwe heute keinen guten Tag. Aber selbst wenn sie den gehabt hätten, wäre gegen Albas individuelle Überlegenheit über 40min nichts zu holen gewesen. Alba muss man dieses Jahr klar als Top4 Kandidat einordnen.
Stanic hat gut begonnen, aber dann hat man doch (hatte ja viel Spielzeit) seine Schwächen gesehen. Dass Oehle gar nicht gespielt hat, wundert mich, es sei denn er war verletzt. Bei Mitchell läuft es in der Tat nicht, ist zwar bemüht, aber es gelingt nichts. Gut ist, dass neben Richter auch Lesic wieder dabei war, hat zwar etwas zugelegt, aber das wird schon werden. Gegen Braunschweig muss jedenfalls einiges passen, damit das gewonnen werden kann.
Wieso wundert dich Oehle? Da müssen wir sagen Gott sei dank.
Den kann man gegen die Hälfte der Mannschaften einfach nicht bringen.
In der Pro A kann man seine deutlichen Defizite kaschieren. In der BBL werden die gerade schonungslos offen gelegt. -
Sorry aber Mitchell wird dem Team in dieser Saison nicht helfen können. Das was in der ProA offensiv noch ging geht gegen BBL Verteidiger nicht mehr, dazu kann er defensiv keinen Gegenspieler vor sich halten. Man sollte da dringend über eine Vertragsauflösung nachdenken. Bei Oehle hat Pavic bereits jetzt die Reisleine gezogen. Obashohan und Stanic sind echte Glücksgriffe. Bei Richter sieht man, dass er noch eine Weile brauch um wieder in den Tritt zu kommen. Lesic mit starken Ansätzen. Der wird noch ganz wichtig werden, um das insideplay zu etablieren. Obst müsste noch besser ins System eingebunden werden. Leider hatten jaramaz und ibekwe heute keinen guten Tag. Aber selbst wenn sie den gehabt hätten, wäre gegen Albas individuelle Überlegenheit über 40min nichts zu holen gewesen. Alba muss man dieses Jahr klar als Top4 Kandidat einordnen.
Stanic hat gut begonnen, aber dann hat man doch (hatte ja viel Spielzeit) seine Schwächen gesehen. Dass Oehle gar nicht gespielt hat, wundert mich, es sei denn er war verletzt. Bei Mitchell läuft es in der Tat nicht, ist zwar bemüht, aber es gelingt nichts. Gut ist, dass neben Richter auch Lesic wieder dabei war, hat zwar etwas zugelegt, aber das wird schon werden. Gegen Braunschweig muss jedenfalls einiges passen, damit das gewonnen werden kann.
Wieso wundert dich Oehle? Da müssen wir sagen Gott sei dank.
Den kann man gegen die Hälfte der Mannschaften einfach nicht bringen.
In der Pro A kann man seine deutlichen Defizite kaschieren. In der BBL werden die gerade schonungslos offen gelegt.Genauso sieht’s aus. Ich kann dieses Ball durch die Hände flutschen nicht sehen. Aber schon krass das Pavic ihn gar nicht spielen lässt u Stanic 23 Min kriegt. Er hat das gut gemacht. Natürlich hat er noch Defizite aber alles in allem sah das schon gut aus.
Trotzdem haben wir ein Center Problem. Trotz der Rückkehr von Lesic u Richter Rebounds haushoch verloren. Da mag ich gar nicht dran denke wenn Ibekwe wieder verschwindet. Das Watts zurück kommt glaubt vermutlich niemand mehr
Zu Michell wurde alles gesagt. -
So krass zu sehen, wie undankbar die Fanwelt ist. Ohne Oehle wären die Rockets letztes Jahr nie und nimmer aufgestiegen. Der war so bärenstark in den Playoffs. Auch in den bisherigen BBL Spielen war er nicht so schlecht wie ihr ihn hier darstellt.
Jetzt so abfällig über ihn herzuziehen, finde ich vollkommen daneben. Die eigentliche Schwäche der Rockets ist in meinen Augen die PG Position. Schmidt hat mich positiv überrascht und wenn er auf dem Feld ist, läuft das Spiel echt gut. ABER: Er hat jedes Spiel Foultrouble und limitiert dadurch seine Spielzeit selber. Sobald er nicht mehr auf dem Feld ist, geht offensiv meist nur wenig. Mitchell kommt mit seinem wilden Gezocke in der BBL nicht weit und defensiv ist er leider ein schwarzes Loch. Entweder er kann seinen Spielstil anpassen, oder man wird hier nachbessern müssen. Taylor fällt noch länger aus und Obasohan ist einfach kein PG, er ist eine Minime von Marcos Knight, den Pavia ja bereits nach Baunach geholt hatte.
-
So krass zu sehen, wie undankbar die Fanwelt ist. Ohne Oehle wären die Rockets letztes Jahr nie und nimmer aufgestiegen. Der war so bärenstark in den Playoffs. Auch in den bisherigen BBL Spielen war er nicht so schlecht wie ihr ihn hier darstellt.
Jetzt so abfällig über ihn herzuziehen, finde ich vollkommen daneben. Die eigentliche Schwäche der Rockets ist in meinen Augen die PG Position. Schmidt hat mich positiv überrascht und wenn er auf dem Feld ist, läuft das Spiel echt gut. ABER: Er hat jedes Spiel Foultrouble und limitiert dadurch seine Spielzeit selber. Sobald er nicht mehr auf dem Feld ist, geht offensiv meist nur wenig. Mitchell kommt mit seinem wilden Gezocke in der BBL nicht weit und defensiv ist er leider ein schwarzes Loch. Entweder er kann seinen Spielstil anpassen, oder man wird hier nachbessern müssen. Taylor fällt noch länger aus und Obasohan ist einfach kein PG, er ist eine Minime von Marcos Knight, den Pavia ja bereits nach Baunach geholt hatte.
Schon krass zu sehen, wie undankbar die Fanwelt ist. Ohne Mitchell wären wir nie in der BBL….
Merkst du selber oder?Wie gesagt sind wir auch dank Oehle aufgestiegen. Allerdings sieht man hier den immernoch riesen Unterschied zwischen ProA und BBL, vorallem auf den großen Positionen. Da konnte Oehle in der ProA dominieren und seine fehlende Athletik(dadurch Reboundschwäche) konnte er durch ein gute Lowpost Spiel überdecken. In der BBL werden seine schwächen gnadenlos aufgedeckt.
Er ist zu langsam, unbeweglich, fängt die Bälle nicht und ist defensiv ein Loch.
Damit kommen wir in der BBL nicht weit.Das soll nicht seine Leistungen aus der letzten Saison schmälern. Es ist einfach die harte Realität, dass du ihn gegen BBL Bigs nicht spielen lassen kannst.
Stanic ist zwar jung und naiv. Aber bringt eine gute Athletik mit, die schon jetzt BBL reif ist.
-
So krass zu sehen, wie undankbar die Fanwelt ist. Ohne Oehle wären die Rockets letztes Jahr nie und nimmer aufgestiegen. Der war so bärenstark in den Playoffs. Auch in den bisherigen BBL Spielen war er nicht so schlecht wie ihr ihn hier darstellt.
Jetzt so abfällig über ihn herzuziehen, finde ich vollkommen daneben. Die eigentliche Schwäche der Rockets ist in meinen Augen die PG Position. Schmidt hat mich positiv überrascht und wenn er auf dem Feld ist, läuft das Spiel echt gut. ABER: Er hat jedes Spiel Foultrouble und limitiert dadurch seine Spielzeit selber. Sobald er nicht mehr auf dem Feld ist, geht offensiv meist nur wenig. Mitchell kommt mit seinem wilden Gezocke in der BBL nicht weit und defensiv ist er leider ein schwarzes Loch. Entweder er kann seinen Spielstil anpassen, oder man wird hier nachbessern müssen. Taylor fällt noch länger aus und Obasohan ist einfach kein PG, er ist eine Minime von Marcos Knight, den Pavia ja bereits nach Baunach geholt hatte.
Schon krass zu sehen, wie undankbar die Fanwelt ist. Ohne Mitchell wären wir nie in der BBL….
Merkst du selber oder?Wie gesagt sind wir auch dank Oehle aufgestiegen. Allerdings sieht man hier den immernoch riesen Unterschied zwischen ProA und BBL, vorallem auf den großen Positionen. Da konnte Oehle in der ProA dominieren und seine fehlende Athletik(dadurch Reboundschwäche) konnte er durch ein gute Lowpost Spiel überdecken. In der BBL werden seine schwächen gnadenlos aufgedeckt.
Er ist zu langsam, unbeweglich, fängt die Bälle nicht und ist defensiv ein Loch.
Damit kommen wir in der BBL nicht weit.Das soll nicht seine Leistungen aus der letzten Saison schmälern. Es ist einfach die harte Realität, dass du ihn gegen BBL Bigs nicht spielen lassen kannst.
Stanic ist zwar jung und naiv. Aber bringt eine gute Athletik mit, die schon jetzt BBL reif ist.
Dankeschön. Nichts hinzuzufügen
-
So krass zu sehen, wie undankbar die Fanwelt ist. Ohne Oehle wären die Rockets letztes Jahr nie und nimmer aufgestiegen. Der war so bärenstark in den Playoffs. Auch in den bisherigen BBL Spielen war er nicht so schlecht wie ihr ihn hier darstellt.
Jetzt so abfällig über ihn herzuziehen, finde ich vollkommen daneben. Die eigentliche Schwäche der Rockets ist in meinen Augen die PG Position. Schmidt hat mich positiv überrascht und wenn er auf dem Feld ist, läuft das Spiel echt gut. ABER: Er hat jedes Spiel Foultrouble und limitiert dadurch seine Spielzeit selber. Sobald er nicht mehr auf dem Feld ist, geht offensiv meist nur wenig. Mitchell kommt mit seinem wilden Gezocke in der BBL nicht weit und defensiv ist er leider ein schwarzes Loch. Entweder er kann seinen Spielstil anpassen, oder man wird hier nachbessern müssen. Taylor fällt noch länger aus und Obasohan ist einfach kein PG, er ist eine Minime von Marcos Knight, den Pavia ja bereits nach Baunach geholt hatte.
Schon krass zu sehen, wie undankbar die Fanwelt ist. Ohne Mitchell wären wir nie in der BBL….
Merkst du selber oder?Wie gesagt sind wir auch dank Oehle aufgestiegen. Allerdings sieht man hier den immernoch riesen Unterschied zwischen ProA und BBL, vorallem auf den großen Positionen. Da konnte Oehle in der ProA dominieren und seine fehlende Athletik(dadurch Reboundschwäche) konnte er durch ein gute Lowpost Spiel überdecken. In der BBL werden seine schwächen gnadenlos aufgedeckt.
Er ist zu langsam, unbeweglich, fängt die Bälle nicht und ist defensiv ein Loch.
Damit kommen wir in der BBL nicht weit.Das soll nicht seine Leistungen aus der letzten Saison schmälern. Es ist einfach die harte Realität, dass du ihn gegen BBL Bigs nicht spielen lassen kannst.
Stanic ist zwar jung und naiv. Aber bringt eine gute Athletik mit, die schon jetzt BBL reif ist.
Dankeschön. Nichts hinzuzufügen
Es macht schon einen Unterschied, ob man einem Spieler die Chance gibt, zu zeigen was er kann, oder ob man ihn nach 5 Spielen (gestern wurde er ja nicht eingesetzt) vom Hof jagen will. Nochmal, es liegt nicht nur an Mitchell selbst, dass es auf PG nicht so läuft. Schmidt muss auch verstehen, dass er nicht mehr der 10min Rollenspieler ist, der bei jeder Gelegenheit Foul anstatt den einfachen Korbleger/Pass usw. zuzulassen. In manchen Situationen muss er einfach lernen auch mal die Hände wegzulassen.
Oehle hat in den 5 Spielen die er gemacht hat im Schnitt 16min gespielt und dabei eine deutlich höhere Effektivität als z.B. der so hoch gepriesene Stanic bei gleicher Spielzeit. Ja, der junge ist erst 19, hat gute Anlagen und kämpft, aber was der vorne daneben legt (35% Wurfquote) ist oft zum Haare raufen. Oehle ist da deutlich effektiver, defensiv auch nicht schlechter als Lesic, Richter oder Stanic und wird hier von allen verteufelt. Das erschließt sich mir halt einfach nicht.
-
Oehle hat in den 5 Spielen die er gemacht hat im Schnitt 16min gespielt und dabei eine deutlich höhere Effektivität als z.B. der so hoch gepriesene Stanic bei gleicher Spielzeit. Ja, der junge ist erst 19, hat gute Anlagen und kämpft, aber was der vorne daneben legt (35% Wurfquote) ist oft zum Haare raufen. Oehle ist da deutlich effektiver, defensiv auch nicht schlechter als Lesic, Richter oder Stanic und wird hier von allen verteufelt. Das erschließt sich mir halt einfach nicht.
Mir auch nicht, bleibt ein Geheimnis, warum Oehle nicht eingesetzt wurde. Von Verletzung stand im Spielbericht jedenfalls nichts. Oehle kann auf jeden Fall Freiwurf, da wirft Stanic ja Backsteine und die Wurfquote wurde schon genannt.Gerade, da es auf den großen Positionen eng ist, sollte er Einsatzzeit bekommen.
-
Also haben wir jetzt eine kleine Gegenüberstellung pro und Contra:
Pro:- Wurfqouten
Contra:
- Mangelnde Athletik
- Hüfsteif
- fängt Bälle nicht
- kein guter Verteidiger
- Defensiv nicht spielbar gegen Topclubs
-
Alba Berlin ist aktueller Tabellenführer und ein etabliertes Team im Oberhaus des deutschen Basketballs. Dort zu verlieren, ist keine Schande, das wird den meissten anderen Bundesligisten auch passieren. Die Niederlage jetzt an Mitchell oder Oehle (der ja gar nicht gespielt hat) festmachen zu wollen, halte ich für total falsch.
Das Spiel habe ich leider (oder zum Glück, hätte mich nur aufgeregt) nicht gesehen, aber die Stats sprechen eine deutliche Sprache: Alba war in allen Belangen das bessere Team.
Was mir allerdings Sorgen macht, ist die Tabellensituation: Die “Lokalrivalen” und potentiellen Tabellennachbarn Jena und MBC, die beide deutlich weniger Budget haben, stehen besser da. -
Entscheidend werden die Spiele gegen die teams ab Tabellenplatz 10, derzeit MBC. Davon wurde gegen MBC verloren (mit nicht eingespieltem verletzungsbedingt dezimiertem team) und gegen Giessen gewonnen . Also bislang eine ausgeglichene Bilanz. Wäre das gesamt am Ende auch so, würde man wahrscheinlich drin bleiben,
-
Alba Berlin ist aktueller Tabellenführer und ein etabliertes Team im Oberhaus des deutschen Basketballs. Dort zu verlieren, ist keine Schande, das wird den meissten anderen Bundesligisten auch passieren. Die Niederlage jetzt an Mitchell oder Oehle (der ja gar nicht gespielt hat) festmachen zu wollen, halte ich für total falsch.
Das Spiel habe ich leider (oder zum Glück, hätte mich nur aufgeregt) nicht gesehen, aber die Stats sprechen eine deutliche Sprache: Alba war in allen Belangen das bessere Team.
Was mir allerdings Sorgen macht, ist die Tabellensituation: Die “Lokalrivalen” und potentiellen Tabellennachbarn Jena und MBC, die beide deutlich weniger Budget haben, stehen besser da.Also Jena ist beim Spielerbudget mit uns absolut gleich, der MBC leicht hinter uns anzusiedeln.Der MBC oder Jena wären mit 8 verletzten Spielern und absolut ohne Vorbereitung aber noch sieglos denke ich mal.
Unser Problem sehe ich auf PG mit Mitchell, der das Spiel unheimlich langsam macht, dadurch ist jedesmal die Zone eng, gegen Gießen ohne MItchell haben Obashohan und Jaramaz das Spiel schnell gemacht und Gießen war ungeordnet und man bekam leichte Punkte.Und auf der 5 haben wir keinen echten Center mit BBL Qualität, Lesic, Richter, Ibekwe(auch Watts) sind allesamt eher PF.Deshalb spielt auch Stanic so oft, weil er die Attribute eines Centers im Kader am ehesten mitbringt, allerdings ist er offensiv ein Loch.Oehle hat einen guten Hakenwurf(Hook Shot), aber defensiv ist das natürlich eine völlige Katastrophe im Rebound Verhalten und trotz guten Körper verteidigt er auch nicht gut am Brett. -
Also haben wir jetzt eine kleine Gegenüberstellung pro und Contra:
Pro:- Wurfqouten
Contra:
- Mangelnde Athletik
- Hüfsteif
- fängt Bälle nicht
- kein guter Verteidiger
- Defensiv nicht spielbar gegen Topclubs
Ok, ich habe verstanden! Scheinbar hat dich Oehle mal schief angeschaut oder deine Freundin angemacht… Dann machen wir das gleiche mal für Stanic^^
Pro:
- Athletik
Contra:
- Wurfquoten/bringt einfachste Bälle nicht im Korb unter
- Hüftsteif
- fängt Bälle nicht
- Foultrouble
- zu schlechte Fußarbeit um mobile 4er oder im P&R zu verteidigen
- nicht spielbar gegen Topclubs
Also würde ich sagen, weg mit den beiden, so wie mit 70% aller deutschen Center in der BBL, wenn das deine Meinung ist und dann läuft dat, nicht wahr….
-
Also haben wir jetzt eine kleine Gegenüberstellung pro und Contra:
Pro:- Wurfqouten
Contra:
- Mangelnde Athletik
- Hüfsteif
- fängt Bälle nicht
- kein guter Verteidiger
- Defensiv nicht spielbar gegen Topclubs
Ok, ich habe verstanden! Scheinbar hat dich Oehle mal schief angeschaut oder deine Freundin angemacht… Dann machen wir das gleiche mal für Stanic^^
Pro:
- Athletik
Contra:
- Wurfquoten/bringt einfachste Bälle nicht im Korb unter
- Hüftsteif
- fängt Bälle nicht
- Foultrouble
- zu schlechte Fußarbeit um mobile 4er oder im P&R zu verteidigen
- nicht spielbar gegen Topclubs
Also würde ich sagen, weg mit den beiden, so wie mit 70% aller deutschen Center in der BBL, wenn das deine Meinung ist und dann läuft dat, nicht wahr….
Oehle war für 5-10 Minuten BBL eingeplant und Stanic für die 4te Liga, dass sollte man nicht vergessen.
-
Also haben wir jetzt eine kleine Gegenüberstellung pro und Contra:
Pro:- Wurfqouten
Contra:
- Mangelnde Athletik
- Hüfsteif
- fängt Bälle nicht
- kein guter Verteidiger
- Defensiv nicht spielbar gegen Topclubs
Ok, ich habe verstanden! Scheinbar hat dich Oehle mal schief angeschaut oder deine Freundin angemacht… Dann machen wir das gleiche mal für Stanic^^
Pro:
- Athletik
Contra:
- Wurfquoten/bringt einfachste Bälle nicht im Korb unter
- Hüftsteif
- fängt Bälle nicht
- Foultrouble
- zu schlechte Fußarbeit um mobile 4er oder im P&R zu verteidigen
- nicht spielbar gegen Topclubs
Also würde ich sagen, weg mit den beiden, so wie mit 70% aller deutschen Center in der BBL, wenn das deine Meinung ist und dann läuft dat, nicht wahr….
Nö ganz im Gegenteil. Ich kenne Oehle nur vom Feld. Ist bestimmt auch ein netter Kerl. Ich erlaube mir nur das sportliche zu beurteilen.
Wir haben jetzt von beiden eine Liste voller schwächen. Offensichtlich sieht es Pavic eher wie ich. Oehle wir sicherlich auch wieder Einsatzzeit bekommen, gegen die untere Tabellenhälfte.
Das +/- spricht übrigens für Stanic.
Aber worauf ich hinaus will. Wenn ich 2 Spieler habe die offenensichtliche Schwächen haben, einer davon aber erst 19 ist und ein riesige Upside mitbringt, dann lasse ich den jungen ran, der sich ja auch deutlich von Spiel zu Spiel gesteigert hat.
Was ja dann sowieso zu unserer Philosophie passt. -
Stanic in seiner Heimatstadt vor jeder Menge Familie, Bekannten und Freunden viel spielen zu lassen, war sicher auch eine Art Geste, aber er hat den Einsatz ja gerechtfertigt und ordentlich abgeliefert.
Vollkommen Richtig ,…Und auch ein Zeichen für andere Spieler .
Nur das Robert garnicht gespielt hatt ,wundert mich etwas .Wie oft darf denn Stanic noch im BBL Kader stehen ,bis er nicht mehr bei der 2. spielen darf ??
-
Da gibt es kein Zusammenhang!
Stanic kann beliebig oft BBL & 2. Mannschaft spielen.Und ich persönlich finde übrigens die Personalie Mitchell viel schlimmer als Oehle. Gerade wenn ich Preis-Leistung in die ganze Nummer mit einfließen lasse. Unter dem Aspekt ist Mitchell eine Katastrophen Besetzung.
-
Gerade auf Facebook. Zum Ende der Saison stellt die Brauerei Oettinger das Sponsoring ein.
https://soundcloud.com/telekomsport/episode41 (ab Minute 53:15)
-
https://soundcloud.com/telekomsport/episode41
Ab Minute 53 gibts interessante Aussagen zu eurem Namenssponsor, der spätestens zum Ende der Saison aussteigen wird.