RheinStars Köln 2017/2018
-
So lange hier Spieler wie Leon Baeck (völlig unverständlicherweise) noch signifikante Minuten kriegen, wird das mit dem Aufstieg gar nichts. Wie können die Rheinstars tatsächlich vom Aufstieg sprechen, und dann Spieler nur aufgrund ihres Nachnamens aufstellen? Das Spiel in Heidelberg war dafür das beste Beispiel.
Die Tatsache, dass man bereits nach dem zweiten Spiel einen Spieler nachverpflichtet, zeugt außerdem nicht von einer soliden kaderplanung über den Sommer. Ich sehe hier Stehan Baeck in der Verantwortung und bin mir nicht sicher, ob er wirklich dem Job gewachsen ist. Das war schon letztes Jahr grausam (King, Williams, Hewitt) und sieht dieses Jahr nicht besser aus.
Schade!
-
So lange hier Spieler wie Leon Baeck (völlig unverständlicherweise) noch signifikante Minuten kriegen, wird das mit dem Aufstieg gar nichts. Wie können die Rheinstars tatsächlich vom Aufstieg sprechen, und dann Spieler nur aufgrund ihres Nachnamens aufstellen? Das Spiel in Heidelberg war dafür das beste Beispiel.
Die Tatsache, dass man bereits nach dem zweiten Spiel einen Spieler nachverpflichtet, zeugt außerdem nicht von einer soliden kaderplanung über den Sommer. Ich sehe hier Stehan Baeck in der Verantwortung und bin mir nicht sicher, ob er wirklich dem Job gewachsen ist. Das war schon letztes Jahr grausam (King, Williams, Hewitt) und sieht dieses Jahr nicht besser aus.
Schade!
Du beschäftigst dich aber schon ein wenig mit den Fakten bevor du schreibst?Ja du hast Recht wir haben schon nachverpflichtet. Aber wenn man sich die Pressemitteilung durchliest, wird davon gesprochen dass diese Verpflichtung schon vor der Saison stattfinden sollte, aber Köln Wank nicht loseisen konnte. Dadurch das Würzburg nun Benzing im Kader hat, eröffnete sich die Möglichkeit Ihn zu verpflichten -> man griff zu. Was da auf nicht solide Kaderplanung hinweist, erschließt sich mir nicht.
Zu dem Thema Baeck sollte man glaub ich auf dich gar nicht eingehen.
GrußSaqo
-
Also das Heinzmann wenig spielen wird, haben dir ja schon vor der saison quasi alle gesagt, also tu nicht so überrascht!
Genau, vor der Saison war ich der einzige, der Heinzmann mit vielen (>20) Minuten gesehen hat.
Aber jetzt sollte doch auch der ein oder andere sehen, dass es uns unterm Brett an Präsenz fehlt.
Alle RB Duelle haben wir verloren, unter anderem, weil Denis Wucherer seinen effektivsten Spieler, so wenige Minuten gibt.
Ich bleibe dabei, Heinzmann verdient 25 Min, und nicht 10 Min.@GruenerPunktFan:……
Er passt als Typ einfach nicht in Wucheres System. Natürlich hat er keinen schlechten Effizienz-Werte, …Welcher Center mit besseren eff.Werten passt denn in Wucherers System ?@GruenerPunktFan:
……
Und zu Wank: es war ja abzusehen, das der eigentlich gute Kader ein bisschen mehr Tiefe sehr gut gebrauchen kann, von daher überraschte mich die frühe Nachverpflichtung nicht besonders. Und es macht durchaus Sinn, Wank dann auch direkt ins team einzubinden. Aber wem wurde er denn großartige vorgezogen? Morgan hat sich verletzt, ansonsten hätte Wank sicherlich ein paar Minuten weniger gespielt. Aber ansonsten haben doch alle auch so ihre Minuten bekommen, abgesehen vlt. von Baeck, aber der war statistisch gesehen ziemlich schwach gegen Heidelberg…Die Nachverpflichtung finde ich grundsätzlich gut.
Aber das er in Heidelberg so viele Minuten gesehen hat finde ich ein falsches Zeichen dem restlichen Kader gegenüber.
Ein Spieler muß sich seine Minuten erarbeiten, Wank hat sich noch gar nichts erarbeitet. Darum geht es.
Und selbstverständlich hat er den anderen Spielern Minuten abgenommen.
Das zieht sich bis Heinzmann (nur 7:23 statt vorher 11Min), es wurde gegen Heidelberg fast nur klein gespielt. (Dieses anpassen an den Heidelberger klein aufgestellten Kader in der 2.Hälfte war ein Fehler von Wucherer)
Ein Bene v.Lack, der die ersten beiden Spiele noch je 10Minuten gesehen hat, spielte gar nicht, Foster bekommt auch weniger Spielzeit als die beiden Spiele davor.
Baeck sieht nur wenige Minuten, und das er in dieser Zeit nicht viel auf dem Statistikbogen produziert hat, kann vorkommen, aber Wank hat auch nicht viel produziert.@GruenerPunktFan:……
P.S. Und bezüglich Karlruhe bi nich sehr gespannt auf das Spiel. Die vielen Punkte und Steals sind natürlich dem sehr schnellen Spiel geschuldet. Sie haben zwar die meisten Punkte erzielt, aber auch die drittmeisten der Liga kassiert. Sie holen die meisten Steals, haben aber auch die 5. meisten Ballverluste. Es wird auf jeden Fall ein interessantes Spiel, gerade auch, da Richie Williams nun dort spielt.Sicher haben wir auch gegen die guten Karlsruher eine Chance.
Aber da muß schon viel zusammen passen, ohne Morgan, Gilder-Tilbury und ohne Center (die Wucherer leider kaum spielen lässt)
Hoffendlich macht Wank, Baeck und vor allem Bekteshi ein gutes Spiel.
Gerade bei Bekteshi muß mal der Knoten platzen. -
Die Nachverpflichtung finde ich grundsätzlich gut.
Aber das er in Heidelberg so viele Minuten gesehen hat finde ich ein falsches Zeichen dem restlichen Kader gegenüber.
Ein Spieler muß sich seine Minuten erarbeiten, Wank hat sich noch gar nichts erarbeitet. Darum geht es.
Und selbstverständlich hat er den anderen Spielern Minuten abgenommen.
Das zieht sich bis Heinzmann (nur 7:23 statt vorher 11Min), es wurde gegen Heidelberg fast nur klein gespielt. (Dieses anpassen an den Heidelberger klein aufgestellten Kader in der 2.Hälfte war ein Fehler von Wucherer)
Ein Bene v.Lack, der die ersten beiden Spiele noch je 10Minuten gesehen hat, spielte gar nicht, Foster bekommt auch weniger Spielzeit als die beiden Spiele davor.
Baeck sieht nur wenige Minuten, und das er in dieser Zeit nicht viel auf dem Statistikbogen produziert hat, kann vorkommen, aber Wank hat auch nicht viel produziert.Könnte es nicht sein, dass Wank nur deshalb nach Köln gekommen ist, weil ihm eine gewissen Anzahl an Spielminuten garantiert worden ist?
-
Die Nachverpflichtung finde ich grundsätzlich gut.
Aber das er in Heidelberg so viele Minuten gesehen hat finde ich ein falsches Zeichen dem restlichen Kader gegenüber.
Ein Spieler muß sich seine Minuten erarbeiten, Wank hat sich noch gar nichts erarbeitet. Darum geht es.
Und selbstverständlich hat er den anderen Spielern Minuten abgenommen.
Das zieht sich bis Heinzmann (nur 7:23 statt vorher 11Min), es wurde gegen Heidelberg fast nur klein gespielt. (Dieses anpassen an den Heidelberger klein aufgestellten Kader in der 2.Hälfte war ein Fehler von Wucherer)
Ein Bene v.Lack, der die ersten beiden Spiele noch je 10Minuten gesehen hat, spielte gar nicht, Foster bekommt auch weniger Spielzeit als die beiden Spiele davor.
Baeck sieht nur wenige Minuten, und das er in dieser Zeit nicht viel auf dem Statistikbogen produziert hat, kann vorkommen, aber Wank hat auch nicht viel produziert.Könnte es nicht sein, dass Wank nur deshalb nach Köln gekommen ist, weil ihm eine gewissen Anzahl an Spielminuten garantiert worden ist?
Lukas Wank wird in Köln sicher seine nächsten Schritte machen, ihm wird die Möglichkeit geboten auf einem hohen Niveau zu spielen, und sich weiter zu entwickeln.
Aber das einem 20jährigen ab dem ersten Spiel 19:52Min “garantiert” wurden, gibt es nicht.
Aber an ihm werden wir sicher noch mit der Zeit (1+1 Vertrag) viel Spaß haben. -
Die Nachverpflichtung finde ich grundsätzlich gut.
Aber das er in Heidelberg so viele Minuten gesehen hat finde ich ein falsches Zeichen dem restlichen Kader gegenüber.
Ein Spieler muß sich seine Minuten erarbeiten, Wank hat sich noch gar nichts erarbeitet. Darum geht es.
Und selbstverständlich hat er den anderen Spielern Minuten abgenommen.
Das zieht sich bis Heinzmann (nur 7:23 statt vorher 11Min), es wurde gegen Heidelberg fast nur klein gespielt. (Dieses anpassen an den Heidelberger klein aufgestellten Kader in der 2.Hälfte war ein Fehler von Wucherer)
Ein Bene v.Lack, der die ersten beiden Spiele noch je 10Minuten gesehen hat, spielte gar nicht, Foster bekommt auch weniger Spielzeit als die beiden Spiele davor.
Baeck sieht nur wenige Minuten, und das er in dieser Zeit nicht viel auf dem Statistikbogen produziert hat, kann vorkommen, aber Wank hat auch nicht viel produziert.Könnte es nicht sein, dass Wank nur deshalb nach Köln gekommen ist, weil ihm eine gewissen Anzahl an Spielminuten garantiert worden ist?
In wiefern stellst du dir das vor? Eine Verragsklausel, die besagt, dass er immer mindestens 15 Minuten spielt?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass solche Verträge in Köln im Umlauf sind. Wank wird sicherlich eine klare Perspektive aufgezeigt worden sein und auch die Möglichkeit, nach einer erfolgreichen Saison auch in der BBL weiter spielen zu können. Das er Spielzeit bekommen wird, ist bei dem eher kleinen Kölner Kader nun eh kaum anders zu erwarten. Und wie gesagt: gegen Heidelberg verletzte sich Morgan nach 8 Minuten verletzte, dieser wäre sonst sicherlich wieder 20 Minuten eingesetzt worden und Wank dementsprechend weniger.
-
Ich zitiere mich mal aus dem Gießen-Thread…
@trainstation:P.S. …und die Rheinstars Köln haben sich in ihren ersten 3 Saisonspielen übrigens auch nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert.
27.09.2014 20:00 Uhr GIESSEN 46ers Hamburg Towers 65:66
03.10.2014 17:00 Uhr Bayer Giants Leverkusen GIESSEN 46ers 76:73
05.10.2014 16:30 Uhr Science City Jena GIESSEN 46ers 85:87Schöne Formatierung futsch. Ich hasse die Forensoftware.
Hat zwar weder Aussagekraft, noch ist es hier Thema, aber so ne kleine Erinnerungsstütze wie Saisons aussgehen können, hilft sowohl in Köln als auch in Gießen.
Es dauerte lange bis die 46ers damals in Form waren, dann wurde später Zazai nachverpflichtet im Winter. Das letzte reguläre Saisonspiel wurde in Baunach verloren, davor auch nicht immer glänzend. Playoffs 8-0 - Durchmarsch. Also einfach mal zuhören wie zufrieden Wucherer ist, das hat meist schon viel Aussagekraft.
-
@trainstation
Du möchtest uns beruhigen ?
Und meinst, dass wird schon ?
.
Mich beunruhigt, dass er obwohl er einen guten Center hat, ihn so wenig spielen lässt.
.
edit: er = Wucherer -
Wucherer lässt gerne klein spielen - und das auch erfolgreich wenn die Abläufe erst mal stimmen. Das braucht aber seine Zeit. Wucherer bevorzugt Spieler die variabel auf mehreren Positonen agieren können, da passt ein Heinzmann nur bedingt rein. Er ist einfach nicht der Typ Spieler auf den Wucherer sein Spielsystem aufbaut.
-
Alle RB Duelle haben wir verloren, unter anderem, weil Denis Wucherer seinen effektivsten Spieler, so wenige Minuten gibt.
Was bringt es denn, einen statistisch soooo wertvollen Spieler länger spielen zu lassen, wenn er einfach noch nicht in Form ist und nach fünf Minuten pumpt wie n Maikäfer auf dem Rücken? Wenn ich in ner Minute n Rebound hole und n Pass zu nem Dreier spiele hab ich schon mehr Effektivität als ein Guard, der sich 20 Minuten in der Verteidigung aufreibt ohne einen Steal zu holen…@login57:
Aber das er in Heidelberg so viele Minuten gesehen hat finde ich ein falsches Zeichen dem restlichen Kader gegenüber. Ein Spieler muß sich seine Minuten erarbeiten, Wank hat sich noch gar nichts erarbeitet. Darum geht es.
Der Junge hat die ganze Woche über mit dem Team trainiert - obliegt es da nicht dem Coach zu sagen, dass er ihm mehr zutraut als anderen Spielern im Kader, die die Position spielen können?@login57:
Dieses anpassen an den Heidelberger klein aufgestellten Kader in der 2.Hälfte war ein Fehler von Wucherer.
Wenn man in einem umkämpften Spiel am Ende mit drei Punkten verliert weil man das letzte Viertel mit drei Punkten verliert und zwischendurch einen wichtigen Spieler verletzt verloren hat, würde ich mich nicht trauen dem Coach einen Fehler zu unterstellen. @login57:
Baeck sieht nur wenige Minuten, und das er in dieser Zeit nicht viel auf dem Statistikbogen produziert hat, kann vorkommen, aber Wank hat auch nicht viel produziert.
Hier geht es doch nicht um Baeck vs. Wank - die Jungs spielen total unterschiedliche Rollen und Wank hat immerhin 4 Punkte, 2 Assists und 2 Steals auf den Bogen gezaubert.
-
Was bringt es denn, einen statistisch soooo wertvollen Spieler länger spielen zu lassen, wenn er einfach noch nicht in Form ist und nach fünf Minuten pumpt wie n Maikäfer auf dem Rücken? Wenn ich in ner Minute n Rebound hole und n Pass zu nem Dreier spiele hab ich schon mehr Effektivität als ein Guard, der sich 20 Minuten in der Verteidigung aufreibt ohne einen Steal zu holen…
So siehts aus, wenn jemand in der Verteidigung rackert dann kommt da rein statistisch gesehen eher mal ein Foul als ein Steal bei rum, schlecht für die Statistik. Und wenn der Guard gut verteidigt hat und sein Gegenspieler den schlechten Wurf versemmelt steht in seiner Statistik nix, während derjenige, dem der Rebound dann vor die Füsse fällt, also oftmals einem Langen der sich eher in Ringnähe aufhält den Lohn dafür einheimst - zumindest mal auf dem Statistikbogen.
-
So siehts aus, wenn jemand in der Verteidigung rackert dann kommt da rein statistisch gesehen eher mal ein Foul als ein Steal bei rum, schlecht für die Statistik. Und wenn der Guard gut verteidigt hat und sein Gegenspieler den schlechten Wurf versemmelt steht in seiner Statistik nix, während derjenige, dem der Rebound dann vor die Füsse fällt, also oftmals einem Langen der sich eher in Ringnähe aufhält den Lohn dafür einheimst - zumindest mal auf dem Statistikbogen.
Dazu muss aber auch einer da stehen und den Rebound halt “einheimsen”. Anscheinend wurden in den ersten drei Spielen gerade der Rebound verloren…
Bin Karlsruher und mache mir da so meine Gedanken. Will nicht stänkern oder provozieren, aber als junger Kerl habe ich mal erklärt bekommen, dass es im BB von Vorteil ist etwas größer zu sein und auch mit größeren Leuten zu spielen -
Jein. Das hängt natürlich auch mit den defensiven und offensiven Tefferquoten zusammen, die man so erzielen kann. Wenn man den Gegner regelmässig zu Ballverlusten und schlechten Würfen und somit auch miesen Trefferquoten zwingt, dann kann man es sich auch leisten den ein oder anderen Rebound mehr herzugeben. Mann muss halt schauen was einem im Endeffekt weniger weh tut.
Der Trend geht aber allgemein zu eher kleineren, schnelleren, flexibleren Aufstellungen, trotz der damit auch verbundenen Nachteile.
-
Diese ganzen Neuerungen mit “small ball” etc. sind mir auch ein Begriff, aber einige Fundamentials des BB werden da gerne vergessen. Es gibt Guards und eben auch Center, jeder hat seine Aufgabe und seinen Job. Und genau so sollte auch ein Team zusammengestellt sein.
Ein Trainer sagte mal: “Um Erfolg zu haben brauchst du einen Linkshänder, einen Rothaarigen und einen dicken im Team”. das trifft es ziemlich gut, im übertragenen Sinne natürlich. -
Diese ganzen Neuerungen mit “small ball” etc. sind mir auch ein Begriff, aber einige Fundamentials des BB werden da gerne vergessen. Es gibt Guards und eben auch Center, jeder hat seine Aufgabe und seinen Job. Und genau so sollte auch ein Team zusammengestellt sein.
Gut dass sich Basketball auch entwickelt hat in den letzten Jahren!
-
Diese ganzen Neuerungen mit “small ball” etc. sind mir auch ein Begriff, aber einige Fundamentials des BB werden da gerne vergessen. Es gibt Guards und eben auch Center, jeder hat seine Aufgabe und seinen Job. Und genau so sollte auch ein Team zusammengestellt sein.
Gut dass sich Basketball auch entwickelt hat in den letzten Jahren!
Und gut auch, dass manche Weisheiten immer noch gelten
-
Rebounds beim ProA-Meister GIESSEN 46ers in der Saison 2014/15:SF Polas 5,6C Schoo 4,4G DiLeo 4,1C Malu 3,7PG Wells 3,5PF Marhold 3,5
Mit Verlaub, Heinzmann ist sicher kein Center, der in einem Wucherer-Team zu sehen wäre. Viel mehr als Rebounds und Körper brachte er in der Vergangenheit selten… Das passt nicht in das - ja durchaus erfolgreiche Spiel - der 46ers. Sears, Olaseni und selbst Schoo sind andere Spieler.
-
@trainstation
Du möchtest uns beruhigen ?
Und meinst, dass wird schon ?
.
Mich beunruhigt, dass er obwohl er einen guten Center hat, ihn so wenig spielen lässt.
.
edit: er = WuchererNa ja, was heißt ein guter Center? Heinzmann ist vor allem eine körperliche Präsenz, kann defenisv den ein oder anderen guten Block setzten und vorne nach Durchsteckern punkten. Er ist aber auch einfach kein Übercenter, der für Köln Spiele dominieren kann. Er hat keinen Wurfm wenig Post-Moves und ist auch kein überragender Rebounder. Das Reboundduell gegen Heidelberg war sehr ausgeglichen (31:29) und daran wird es nicht gelegen haben. Zumal Heinzmann in der Partie auf Minuten gerechnet schlechter gereboundet hat als die Guards Baeck oder Morgan…
Und da Wucherer eben lieber auf flexible Spieler setzt, wird HJeinzmann keine große Rolle spielen diese Saison. Er wird immer seine Minuten bekomen, aber es werden selten mehr als 10 werden.
Aber wir werden es ja sehen. Wenn KGT und Morgan beide wirklich ausfallen, dann wird Ramsey viel auf der 4 agieren, Foster mehr auf der 3 und Vest und Wank mehr auf der 2 und dementsprechend Heinzmann wieder mehr spielen. Dann kann er ja zeigen, dass er ein starker Center ist, denn Karslruhe bringt mit Pluskota einen 5er mit, der eine richtig starke Saison bisher gespielt hat.
-
Diese ganzen Neuerungen mit “small ball” etc. sind mir auch ein Begriff, aber einige Fundamentials des BB werden da gerne vergessen. Es gibt Guards und eben auch Center, jeder hat seine Aufgabe und seinen Job. Und genau so sollte auch ein Team zusammengestellt sein.
Gut dass sich Basketball auch entwickelt hat in den letzten Jahren!
Und gut auch, dass manche Weisheiten immer noch gelten
Aber nicht die Weisheit der “es gibt guards, forwards und center” … Es gibt eigentlich nur noch Ballhandler und nicht-Ballhandler bzw wie @trainstation es nannte, Körper (bodys). Wucherer hat von außen betrachtet immer einen Spieler, den er als body einsetzen kann. Das war ein Schoo oder zuletzt ein Völler. Das sind keine hochtalentierten Center, die dir großartig was bringen und Spiele gewinnen, sie werden je nach Bedarf mal 7 Minuten, mal 19 Minuten oder auch mal gar nicht spielen. Da Heinzmann weder werfen noch sonst was richtig richtig gut kann, wird er in diesem System einfach weniger spielen. Gute Center sind nun mal teuer, sehr teuer. Wenn man das überspitzt auf Bamberg überträgt, könnten sie vermutlich locker einen Center verpflichten, der die BBL dominiert, der in der Euroleague jedoch wieder nicht reichen würde - also spielt ein Trinchieri dort auch eher mit mobileren Spielern, die dafür z.B. werfen können
Die Zeit, dass Center in Zeitlupe ihre Post-Moves und Hakenwürfe auspacken, ist schlichtweg vorbei. -
Die zwei Gesichter der Rheinstars - heute mal das gute…. 75:57 die Karlsruher aus der Halle geschossen.
Wank Topscorer und stärkster Spieler auf dem Feld, spielt offenbar alle Positionen ausser der 5.Und - wir gewinnen tatsächlich mal die Reboundstatistik, wobei schrägerweise zwei Guards bei Köln die meisten Rebounds fischen. Vielleicht sollte man nicht mehr von Guards, sondern Mehrzweckspielern reden.
Vest und di Leo heute die Spieler des Tages, astreine Defense und offensiv gut drauf heute. Interessant - Bekteshi offenbar gesung auf der Bank ohne Spielzeit !?!An Richie Williams konnte man gut sehen, wie schnell das Kölner Spiel im Vergleich zum letzten Jahr endlich geworden ist - der wirkte teilweise extrem von unserer Defense genervt und vom Tempo diLeo, Baeck und Vest unterlegen.
Heinzmann wird in der Form von heute nur Garbagetime einsammeln können. Leider. -
Das war heute mal ein kleines Ausrufezeichen der RheinStars. Ohne Bekteshi und Morgan hat man Karlsruhe 40 Minuten lang dominiert.
Was mir besonders gut gefällt, ist das heute tolle Teamplay. Insgesamt ist die Offense extrem schwer auszurechnen. Vest, Morgan, KGT, Ramsey, Wank, diLeo… da kann eigentlich jeder Spieler mal Topscorer sein. Und die defense war heute natürlich auch sehr gut.
Wank gefällt mir richtig gut. Vielseitig an beiden Enden des Feldes. Ein tolles Puzzlestück, das den Kader nochmal deutlich besser macht. Jetzt müssen nur mal alle Spieler fit sein und die Form von heute konseriert werden. -
Schönes schnelles Spiel gestern. Köln von Anfang an mit viel Kampfgeist und Energie. Ich hatte nie die Befürchtung, dass Köln dieses Spiel verlieren würde.
Lukas Wank bärenstark mit einer Ruhe und Übersicht wie ein „Alter“. Für mich der beste Spieler gestern auf dem Feld. Neben ihm sehen die „einheimischen“ Nachwuchsspieler extrem blass aus. Ein absoluter Glücksfall für die Rheinstars, dass er sich für Köln entschieden hat. Allerdings wird es für den eigenen Nachwuchs sehr schwer werden, noch einigermaßen vernünftige Spielzeit zu bekommen.
Heinzmann leider gestern völlig von der Rolle. Für ihn wird es eine ganz schwierige Saison werden. Er passt überhaupt nicht zu Wucheres Spielstil und wirkt von Spiel zu Spiel verunsicherter. Sehr schade, denn ich glaube, dass er in einer anderen Mannschaft unter einem anderen Trainer noch gute Spiele spielen könnte. Er wäre besser in Leverkusen geblieben.
So schön der Sieg gestern war, so schlecht fand ich leider das Drumherum. An die leeren Ränge hat man sich ja mittlerweile gewöhnt, was ich diese Saison bisher aber leider katastrophal finde, ist die Hallenbeschallung. Die Musikauswahl ist fürchterlich, nicht zu identifizieren, viel zu laut und überdreht. Beim Einlauf der Heimmannschaft war einfach nur Krach zu hören. Die angesagten Spielernamen waren z.T. falsch und /oder passten überhaupt nicht zu dem einlaufenden Spieler. Stimmung kam überhaupt keine auf. Durch die Einspielungen wurde alles niedergedröhnt. Ich weiß nicht, ob das überall in der Halle so ankam. Auf unseren Plätzen war es auf jeden Fall mehr als schlecht.
Nett fand ich aber den Auftritt der Cheerleader. Leider waren die viel zu selten zu sehen.
Nun gut der erste Heimsieg ist da, das ist ja schon mal etwas. Das ganze Rahmenprogramm ist jedoch noch weit entfernt davon, professionell zu sein.
Vielleicht kann ja der neue Eventmanager etwas verbessern.
-
Ein sehr gutes Spiel der RheinStars, gegen die bisher offensiv stärkste Mannschaft der Liga.
Der Aufsteiger Karlsruhe machte in den ersten 3 Spielen im Schnitt 89 Punkte.
Gegen uns kamen sie nur auf 57 Punkte.
Nach dem warmwerfen der Karlsruher hatte ich schon Angst, sie trafen da mit ungeheurer Quote.
Gerade Bradshaw, traf gefühlt 80% der 3er und ging auch immer weiter von der 3er Wurflinie weg, und traf immer noch.
Im Spiel hingegen sah das dann ganz anders aus.
.
Wir kommen langsam in Form.
Die RheinStars haben jetzt die 3. beste Defence.
Sind die 2. besten bei den Steals.
Und nur eine Mannschaft traf mehr 3er, in den ersten 4 Spielen.
.
Alle eingesetzten Spieler, auch Leon Baeck, der in den Stats schlecht wegkommt, machten ein gutes Spiel.
Heinzmann, muß man da rausnehmen, er machte sein bis dato schlechtestes Saisonspiel. Da klappte nichts.
Das sah grausam aus.
.
Das nächste Spiel ist Samstag gegen Baunach, in Bamberg.
Baunach konnte noch kein Spiel gewinnen, aber konnte die Spiele meist bis kurz vor Schluß offen halten. -
Auf der Seite basketball-in-koeln.de gibt es einen, wie in finde, interessanten Bericht zur Basketballsituation in Köln im Allgemeinen und den Rheinstars im Besonderen.
http://www.basketball-in-koeln.de/685/koeln-wir-muessen-reden/
-
Sehr guter Beitrag - fast komplett den Nagel auf den Kopf getroffen.
Noch ein Nachtrag - Baeck hat in der Tat gut gespielt, der hat am Anfang Richie Williams herrlich den Zahn gezogen, war bedeutend schneller. Die zum Teil etwas sehr kleinlich pfeifenden Unparteiischen haben ihn leider schnell mit 2 Fouls bedacht, so dass er lange ausser Gefecht war. Nur - er muss dringend (!!!) an seinem Wurf arbeiten, Airball beim Dreier, verwordene Freiwürfe - das geht als Guard gar nicht.
-
Der Beitrag auf Basketball in Köln liest sich eher wie eine Klageschrift. Lösungsvorschläge werden kaum welche gemacht, sondern lediglich Probleme aneinandergereiht. Die Vereine, wie im Absatz über die RheinStars, werden vom Autor, der unbekannt bleibt (es sei denn ich hab es überlesen), kaum in die Pflicht genommen. Dabei ist es auch an Ihnen, sich für potentielle Sponsoren interessant zu machen. Vielleicht rüttelt der Appell ja den einen oder anderen wach, wünschen würde ich es dem Basketball in Köln.
-
Der Beitrag auf Basketball in Köln liest sich eher wie eine Klageschrift. Lösungsvorschläge werden kaum welche gemacht, sondern lediglich Probleme aneinandergereiht. Die Vereine, wie im Absatz über die RheinStars, werden vom Autor, der unbekannt bleibt (es sei denn ich hab es überlesen), kaum in die Pflicht genommen. Dabei ist es auch an Ihnen, sich für potentielle Sponsoren interessant zu machen. Vielleicht rüttelt der Appell ja den einen oder anderen wach, wünschen würde ich es dem Basketball in Köln.
Ich zitiere mal die Passagen, die du vielleicht überlesen hast
Nein, wir haben keine Moral-Hoheit und wissen auch nicht alles besser – aber wir wollen zum Nachdenken anregen!
Warum liegt hier noch steinharter Beton anstatt weicher Gummiboden? Ähnliches kann man vom Rendsburgerplatz in Köln-Mülheim und anderen Plätzen berichten. Liebe Stadt Köln – tut etwas für die Kölner Streetball-Szene!
Fans kommt in die Hallen! Köln bietet so viel spannenden Basketball – sei es Amateur-Basketball in der 2. Regionalliga, toller Nachwuchssport in den Bundesligen der JBBL & NBBL oder die Kölner Profis auf dem Sprung in die BBL – unterstützt sie lautstark in den Hallen und zeigt ihnen, dass ihr sie zum Sieg schreien wollt!
Firmen engagiert euch!
Wacht auf und berichtet über unseren tollen, schnellen & athletischen Sport! Helft uns den Kölner Sport-Fans zu zeigen, dass Köln wirklich eine Sportstadt ist, die nicht nur aus einer Sportart besteht!
Verzeih mir, wenn ich keinen Masterplan für den Kölner Basketball in der Schublade liegen habe
-
In 2 Tagen geht es gegen Baunach.
Sozusagen gegen die junge 2.Mannschaft der Brose Baskets Bamberg.
Mal sehen wer aufläuft, dass ist ja so bei 2. Mannschaften, da spielt nicht unbedingt der beste mögliche Kader.
Zur gleichen Zeit spielt Bamberg in Ludwigsburg.
.
Sie haben diese Saison noch nicht gepunktet, aber ganz gut mitgehalten genen die bisherigen Gegner.
Sogar gegen den wohl Aufstiegsfavoriten Vechta zeitweise, auch noch spät im Spiel, geführt.
.
Statischtisch sind sie schlechter als wir.
Das heißt aber auf ein Spiel, in der jungen Saison, nichts.
.
Würde mir wünschen, dass wir wieder so kuraschiert Anfangen wie gegen Karlsruhe, wo wir den Grundstein zum Sieg gleich im ersten Virtel geholt haben.
Leider haben wir wieder ein ganz schönes Verletzungsproblem. (Gilder-Tilbury fraglich, Heinzmann und Morgan fallen wohl aus, wie der noch nicht fitte Wenzl)
Wir haben aber sicher trotzdem gute Chancen 2 Punkte aus Bamberg mitzunehmen.
.
Auch das Spiel wird leider nicht übertragen. -
2 Punkte aus Bamberg mitgebracht, dass ist positiv.
Viel mehr kann man wohl nicht zu dem Spiel sagen.
.
Und alle RheinStars Spieler haben wohl auch ganz gut gespielt.
Verfolgen konnte man das Spiel leider nur sehr bedingt, da es keinen Live Stream gab, und auch der Ticker nur bedingt und zeitweise ging.
Er ist scheinbar von den Punkten und verwandelten Würfen usw. scheinbar nachträglich richtig gestellt worden, aber die Zeiten und Fehlwürfe stimmen leider immer noch nicht.
Ich habe zu jedem Viertel mir einen Ausdruck gemacht, katastrophe, was da zu sehen ist.
Spieler mit 0 Spielzeit haben aber Punkte usw., im 2.Viertel hat keine Mannschaft einen Fehlwurf.
Ein Spiel “muß” aufgezeichnet werden, und nach dieser Aufzeichnung hätte ich ein nachscouten von Baunach erwartet. -
Ich habe noch vergessen zu erwähnen, dass die RheinStars zum Heimspiel gegen Karlsruhe, von WBV Präsident Uwe Plonka, den Förderpreise Nachwuchs/Schule 2017, verliehen bekommen haben.
https://www.wbv-online.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1979:foerderpreise-nachwuchs-schule-an-koeln-und-emsdetten&catid=29:breitensport-news -
Ich habe noch vergessen zu erwähnen, dass die RheinStars zum Heimspiel gegen Karlsruhe, von WBV Präsident Uwe Plonka, den Förderpreise Nachwuchs/Schule 2018, verliehen bekommen haben.
https://www.wbv-online.de/index.php?option=com_content&view=article&id=1979:foerderpreise-nachwuchs-schule-an-koeln-und-emsdetten&catid=29:breitensport-news@Login: Nur weil Du es immer gerne genau hast. Die Rheinstars haben den Förderpreis Nachwuchs/Schule 2017, nicht 2018 erhalten. Den werden sie nächstes Jahr aber auch bekommen, wenn sie rechtzeitig den Antrag auf Erteilung des Preises stellen.
https://www.wbv-online.de/images/Breitensport/Nachwuchspreis/Nachweis_Förderpreis.pdf -
@Kaliv
ich habe mich wohl von der Diskrepanz, vom geschriebenen und der 2018 auf dem Sticker irritieren lassen.
Sorry.
Und du meinst wirklich, dass ein Verein, diesen Preis nur beantragen braucht, und dann bekommt er ihn auch ?
Ich glaube, ein Verein muß diesen Preis auch verdienen, sonst bekommt er ihn nicht, obwohl er ihn beantragt hat.
Ich weiß nicht warum du diesen Preis so abwertest, als wenn man ihn einfach nur “beantragen” muß.
Man man. -
@Login:
Das hat nichts mit “abwerten” zu tun.
Zitat von der WBV-Seite:
"Auch für die Saison 2017/2018 können Vereine erneut den Förderpreis beantragen! Die Kriterien findet ihr hier:
Ausschreibung Förderpreis Nachwuchs/Schule 2018
Nachweis des Förderpreises"
Das läuft folgendermaßen ab:
-
Der Verein stellt einen Antrag auf Erteilung des Preises. Dazu muss er das Antragsformular, das sich auf der WBV-Seite befindet, ausfüllen.
-
Der WBV prüft, ob alle Kriterien für die Erteilung des Preises erfüllt sind.
-
Wenn dies der Fall ist, erhält der Verein den Preis.
Dass in NRW nicht viele Vereine die Erteilung dieses Preises beantragen, liegt daran, dass die meisten die Kriterien nicht erfüllen. Es gibt nicht viele Vereine, die Mädchen- und Jungen-Mannschaften zum Spielbetrieb melden.
Dies ist bei der BG Rheinstars der Fall, was ja auch nett ist. Auch wenn die Mädchen- und Damenmannschaften ein ziemliches Schattendasein im Verein fristen.
-
-
Ein neuer “Silber” Partner für die RheinStars !
https://www.decathlon.de/
Ein internationaler Sportshop.
Internetshop und 43 Filialen allein in Deutschland.
Hier die Filiale in Köln Marsdorf.
https://www.decathlon.de/de/filiale/sport-filiale-koln-marsdorf-MS_0070156501565.html -
……
Ein Spiel “muß” aufgezeichnet werden, und nach dieser Aufzeichnung hätte ich ein nachscouten von Baunach erwartet.Baunach hat das Spiel jetzt nachgescoutet, und die neuen Stats online gestellt.
http://live.zweite-basketball-bundesliga.de/g/103626?s=boxscore
Danke. -
@Kaliv
ich habe mich wohl von der Diskrepanz, vom geschriebenen und der 2018 auf dem Sticker irritieren lassen.
Sorry.
Und du meinst wirklich, dass ein Verein, diesen Preis nur beantragen braucht, und dann bekommt er ihn auch ?
Ich glaube, ein Verein muß diesen Preis auch verdienen, sonst bekommt er ihn nicht, obwohl er ihn beantragt hat.
Ich weiß nicht warum du diesen Preis so abwertest, als wenn man ihn einfach nur “beantragen” muß.
Man man.Was bedeutet denn “Man man”? Hört sich an wie was zu essen…
Ich bin auf jeden Fall sehr froh, dass es in der Pro A den Köln, den Hanau und den Crailsheim Thread gibt, weil die Saison sonst ganz schön langweilig wäre
-
……Was bedeutet denn “Man man”? Hört sich an wie was zu essen…
An was ziehst du dich denn hoch ?
Schau mal den Text….
.
_Sie fragen danach, wie man es richtig “sagt”. Damit ordnen Sie völlig richtig ein, worum es bei Mann oh Mann, Man oh Man oder Mannomann geht: Um eine Redensart, also um etwas, was man eigentlich typischerweise im Gesprochenen verwendet. Es handelt sich um einen spontanen Ausruf, der Verwunderung ausdrückt; und ein Ausruf ist eben - wie der Terminus schon sagt - etwas, was man mündlich von sich gibt. Natürlich ist es durchaus auch möglich, einen solchen konzeptionell gesprochensprachlichen Ausdruck auch in der Schriftsprache zu verwenden. Wenn man das tut, dann meist in solchen Kontexten, in denen man gesprochene Sprache imitieren will, direkte Rede wiedergibt oder sich in einer informellen Kommunikationssituation befindet. In konzeptionell schriftsprachlichen, formalen Textsorten wie in Berichten, Verwaltungstexten oder Behördenbriefen wird man dagegen einen solchen Ausdruck kaum verwenden.Da es sich um einen gesprochensprachlichen, informellen Ausdruck handelt, ist die Schreibweise nicht geregelt. Weder im Rechtschreibduden noch im sogenannten “Zweifelsfälleduden” (Duden Band 9 “Richtiges und gutes Deutsch”) finden sich Angaben zur Schreibung des Ausdrucks. Das ist auch nicht verwunderlich, da die Orthographie die normative schriftsprachliche Rechtschreibung regelt und eben nicht den informellen Sprachgebrauch. Der gesprochenen Sprache ist es sozusagen egal, ob Sie Mann oh Mann, man oh man, oder Mannomann schreiben, da man im Gesprochenen ja ohnehin keinen Unterschied zwischen diesen Varianten hört.
In On-line-Wörterbüchern finden sich dagegen vereinzelt Hinweise: “Duden online” führt Mannomann als Interjektion auf. Im “DWDS” (= Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache) wird bei der Erläuterung der Bedeutungsvarianten von Mann darauf hingewiesen, dass es in Ausrufen vorkommen kann (ohne dabei allerdings auf Mann oh Mann einzugehen).
Als kleines Zwischenfazit können wir festhalten, dass die dünne Ausbeute des Blicks in einschlägige Wörterbücher nicht zu einer eindeutigen Lösung führt. Wenn “Duden online” Mannomann aufführt, kann daraus noch nicht geschlossen werden, dass für die Autoren der Dudenredaktion nur diese Schreibweise in Frage kommt. Wichtig ist an dieser Stelle zunächst, dass die wenigen Hinweise aus den online-Wörterbüchern eher auf eine Lösung mit Mann als mit man hindeuten. Da man ja auch Mensch! ausrufen kann, erscheint es auch uns wahrscheinlicher, dass der Ausdruck eher etwas mit dem konkreten Mann als mit dem indefiniten man zu tun hat. Leider liegen uns aber keine Erkenntnisse über die etymologische Entwicklung vor.
Bleibt ein Blick in den Sprachgebrauch: Wenn Sie die entsprechenden Varianten bei google eingeben, so schneiden die Varianten mit Getrenntschreibung, also Wortzwischenräumen insgesamt deutlich besser ab als die Varianten mit Zusammenschreibung. Mann oh Mann und man oh man liegen dabei aber fast gleich auf: Für Mann oh Mann findet man 1.840.000 Einträge, für man oh man 2.280.000.
Fazit: Wenn Sie der Tendenz aus den on-line-Wörterbüchern zu Mann einerseits und der Sprachgebrauchstendenz zur Getrenntschreibung andererseits folgen, ergibt sich Mann oh Mann als bevorzugte Schreibweise. Sie haben aber freie Wahl._
-
@Login wenn du hier schon anfängst in irgendwelchen Online Duden nachzuschlagen, dann sei doch bitte so “kuraschiert” und geh demnächst jedes Wort durch, was du hier postest, ob es so auch seine Richtigkeit hat…
-
Können wir hier jetzt bitte alle mal wieder über die Rheinstars reden?Darum geht es hier und nicht um eine Privatfehde zw. Login und dem Rest der User.
Das könnt ihr gerne privat austragen aber nicht hier!
Morgen geht es gegen Crailsheim und dann sehen wir wie es um das Team steht, auch ohne Jesse Morgan.
Ich hoffe, dass der Rest fit ist und auch Bekteshi sich jetzt gefangen hat und durch das Spiel in Baunach Mut gefaßt hat.
Wollte auch mal im Crailsheim Thread gucken, wie Ihre Sicht auf das Spiel ist, aber ging bis jetzt nur um Hallensprecher (ähnlich wie hier auch keine förderliche Diskussion)