RheinStars Köln 2017/2018
-
@turnabouts
Es tut mir leid, dass du mich so siehst.
Ich wollte nicht deine Meinung entkräften, und etwas gegenteiliges finden, wie du schreibst.
Ich wollte nur meine Meinung zu der Statistik über die Anzahl der “Angriffe pro Spiel” schreiben.
Meiner Meinung nach ist mit dieser Statistik eben nicht die “Geschwindigkeit beim eigentlichen Angriff” belegt.
.
Coach_M sieht es scheinbar ähnlich wie du, GruenerPunktFan sieht es wohl eher wie ich.
Es ist doch schön wenn man über etwas diskutiert, und es muß auch nicht “eine” Meinung nachher stehen bleiben.
.
Ich glaube, dass die Geschwindigkeit bei einem Angriff nur zu sehen ist, und sie nicht in Statistiken auszudrücken ist.
socialmediamann hat einen schönen Satz dazu geschrieben…@socialmediamann:Willst du jedem Spieler nen Sensor verpassen, wie schnell er beim Angriff läuft oder wie willst du bitte sonst die Geschwindigkeit eines Teams im Angriff messen?
edit: Auch der Satz ist schön…@socialmediamann:
……
Können wir uns jetzt einfach auf Samstag freuen, wenn wir das Team in neuer Pracht in Schwelm bewundern können? -
Etwas neues, die RheinStars machen wieder ein Sommerfest.
.
Am Sonntag, 10. September folgt dann ganztägig im Trainingszentrum in Hürth das Sommerfest der RheinStars mit dem Shooting aller Vereinsmannschaften sowie der Vorstellung des Profikaders. -
Von Qualität oder Effektivität war aber gar nicht die Rede, sondern nur vom Tempo, und das lässt sich sehr wohl an der Zahl der Ballbesitze ablesen.
Die Grundvermutung aber, dass Basketball dann attraktiv ist, wenn der Ball möglichst oft auf den Korb fliegt, ist in meinen Augen hanebüchen.
Qualität kann man alleine am Tempo natürlich nicht feststellen, das ist klar. Da müsste man jetzt hingehen und die Anzahl der Angriffe mit den Statistiken zu Wurfquoten, Punkte pro Ballbesitz , Turnover pro Ballbesitz etc. aufdröseln, und das will ich hier garantiert nicht tun.
Ich wollte nur darlegen, dass man eben den Willen zum schnellen Spiel nicht rein an den Possesions ablesen kann, denn es kommt da auch auf die Defense an. Wenn ich eine starke Defense habe und sehr schnell viele Steals hole, dann habe ich auch mehr Possesions, selbst wenn taktisch gar nicht sooo schnell spielen lassen möchte. Auf der anderen Seite kann ich meinen Gegner durch eine gute Zone o.Ä. zu langen Agriffen zwingen und bekomme dementsprechend seltener den Ball in der Offense, selbst wenn ich im Angriff dann taktisch auf sehr schnell Abschlüsse ausgelegt bin.
-
Meiner Meinung nach ist mit dieser Statistik eben nicht die “Geschwindigkeit beim eigentlichen Angriff” belegt.
Das ist eigentlich nichts, wo Diskussionen zu irgendetwas führen.
Pace, also die Geschwindigkeit, wird in den Advanced Statistics im Basketball durch die Possessions per Game gemessen, und zwar richtigerweise und auch unumstößlich. Das wird auf der ganzen Welt so gehandhabt und ist auch in der NBA, Euroleague und jeder anderen Liga das Maß der Dinge, wenn es um das Spieltempo geht.Die Anzahl der Ballbesitze pro Spiel gibt wie gesagt NUR die reine Geschwindigkeit wieder. Es ist also durchaus richtig zu sagen, dass Hagen im genannten Vergleichszeitraum schneller als Gießen gespielt hat. Ohne wenn und aber.
Solche Abweichungen wie von login geschildert können allenfalls punktuell durchschlagen, aber niemals auf eine ganze Saison mit 30 Spielen.Wenn Du dann noch über die Effizienz reden möchtest und unterschiedliche Teams vergleichen willst, musst du pace-adjusted analysieren, d.h. die unterschiedlichen Geschwindigkeiten einbeziehen, indem Du alle Stats auf einen einzelnen Ballbesitz runterrechnest, d.h. z.B. Mannschaft A macht 73 Punkte pro Spiel und Mannschaft B macht 77. Trotzdem kann Mannschaft A die effizientere Offense haben, wenn sie ein langsameres Tempo spielt und dadurch mehr Punkte pro Ballbesitz erzielt.
Genauso ist die reine Wurfquote nicht mehr das maßgebliche Tool zur Berechnung der Effektivität eines Werfers, sondern die effektive Feldwurfquote :(FGM + (0.5 * 3PM)) / FGA.
Dasselbe gilt fürs Rebounding. Ein Spieler, der von 70 verfügbaren Rebounds in einem Spiel 10 holt, hat logischerweise eine bessere Reboundeffizienz als ein Spieler, der von 90 verfügbaren Rebounds 12 holt.
Usw. usf.
Welche Rolle jetzt Größe und Gewicht der Spieler spielen sollen, habe ich allerdings nicht verstanden.
-
Ich wollte nur darlegen, dass man eben den Willen zum schnellen Spiel nicht rein an den Possesions ablesen kann, denn es kommt da auch auf die Defense an. Wenn ich eine starke Defense habe und sehr schnell viele Steals hole, dann habe ich auch mehr Possesions, selbst wenn taktisch gar nicht sooo schnell spielen lassen möchte. Auf der anderen Seite kann ich meinen Gegner durch eine gute Zone o.Ä. zu langen Agriffen zwingen und bekomme dementsprechend seltener den Ball in der Offense, selbst wenn ich im Angriff dann taktisch auf sehr schnell Abschlüsse ausgelegt bin.
Das ist korrekt, mittelt sich aber über eine Saison betrachtet aus, da alle gegen dieselben Gegner spielen. Und theoretisch ist es natürlich denkbar, dass ein Team eine ganze Saison lang dem Gegner nach sechs Sekunden den Ball klaut und dann selber die Shotclock bis zum Ende ausmelken möchte. Aber mal ehrlich…merkste selbst, oder?
Und: Wer schnell spielen will, stellt sich natürlich nicht in eine Zone und lässt den Gegner 22 Sekunden außen rumpassen, das dürfte eigentlich auch klar sein.
-
Die Rheinstars haben sich im ersten Testspiel der Saison wohl ganz gut geschlagen. Gegen den belgischen Erstligisten und Champions League Teilnehmer Spirou Charleroi gab es eine knappe 66:73 Niederlage.
Das Spiel fand unter Ausschluß der Öffentlichkeit im Trainingscenter in Hürth statt, aber die Stats wurden veröffentlicht:
http://www.rheinstars-koeln.de/wp-content/uploads/2017/08/StatsCharleroi.pdfGespielt wurde ohne echte Center. Dennis Heinzmann wird aus unbekannten Gründen erst nächste Woche ins Training einsteigen. Deutlich interessanter aber die Info, dass Wenzl mit Knieproblemen wohl 2 Monate ausfallen wird und daher scheinbar erst Ende Oktober, also weit nach Saisonbeginn wieder ins Training einsteigen kann. Bedeutet wohl, dass er wohl kaum vor 2018 wieder eine Alternative für eine echte Rolle im Team sein wird. Mit gerade mal einem 5er und einem 4/5er für die großen Positionen, dürfte es damit selbst in Wucherers beliebtem SmallBall sehr eng unter dem Korb werden. Würde mich echt erstaunen, wenn da kein neuer Spieler vor Saisonbeginn auf der Matte steht.
-
Wie man es nimmt. Nach 3 Vierteln mit 20 Punkten hinten, alle Viertel bis dahin klar verloren. Man könnte auch sagen, Charleroi hat es hinten raus auslaufen lassen. Typisch Testspiel eben.
Zu Wenzl: ihr erwartet nicht wirklich, dass er irgendeine echte Rolle spielen soll. Er ist einfach zu schwach und zu langsam für das athletische Spiel der ProA, den Stil Wucherers und die Ziele Kölns. Wucherer hat jetzt sogar einen Stress weniger. Er muss ihm nicht erklären, warum er nicht oder so wenig spielt.
-
Wie man es nimmt. Nach 3 Vierteln mit 20 Punkten hinten, alle Viertel bis dahin klar verloren. Man könnte auch sagen, Charleroi hat es hinten raus auslaufen lassen. Typisch Testspiel eben.
Zu Wenzl: ihr erwartet nicht wirklich, dass er irgendeine echte Rolle spielen soll. Er ist einfach zu schwach und zu langsam für das athletische Spiel der ProA, den Stil Wucherers und die Ziele Kölns. Wucherer hat jetzt sogar einen Stress weniger. Er muss ihm nicht erklären, warum er nicht oder so wenig spielt.
Es ist ein Testspiel, ja. Daher glaube ich auch nicht, dass man einfach so “austrudeln” lässt, da es ja vordergründig nicht um Siege geht, sondern um das Ausprobieren der Systeme, das Einspielen etc. Man hört also i.d.R. nicht nach 3 Viertel auf, ernsthaft zu spielen sondern nutzt die Möglichkeiten des gesamten Spiels zum Testen.
Was Wenzl angeht: Niemand, denke ich, hat damir gerechnet, dass er in der kommenden Saison 15 Min. Pro Spiel bekommt und/oder eine tragende Rolle übernimmt. Aber gerade da man ansonsten unter dem Korb nur zwei Spieler hat (Foster ist eher ein Stretch 4er, der vor allem defensiv am Korb große Schwächen hat, Gilder-Tilbury ist vor allem auf der 3 zu Hause, Gottschalk noch noch keine Minute Profibasketball geschnuppert), hätte ich schon damit gerechnet, dass Wenzl zumindest bei Foulproblemen der Großen o.Ä. seine Einsätze als Versicherung von der Bank bekommt. Fällt das halt weg, hat man auf den ohnehin dünn besetzten Positionen noch weniger Optionen.
-
Hm, das ist ohne Ansehen etwas schwer zu bewerten.
Positiv finde ich die ausführliche Berichterstattung des Vereins - das ist ein großer Fortschritt, verglichen mit vergangenen Jahren.
Schön auch, das viele Spieler auf Spielzeit und zu Punkten gekommen sind - Vest, Morgan, Baeck, Foster - alle z.T. beträchtlich in den Punkten. In Anbetracht der Spielzeit finde ich lediglich die wenigen Punkte von KGT und Ramsey überraschend. Rebounds wurden 24:38 verloren. Heinzmann alleine wird das nicht deutlich verbessern.
Ich glaube, man wollte in dieser Saison auf Wenzl setzen, der nun tragischerweise wohl wieder erst einmal ausfällt. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass es unter dem Korb zu dünn ist - zuviel hängt vom zu wechselhaften Heinzmann ab. Ich lese Wucherers Aussage aber erst einmal so als dass kein neuer Spieler kommen wird…
-
Hallo zusammen!
Nach jahrelangem Mitlesen, Informieren oder auch Amüsieren hab ich mich dann auch mal angemeldet.Nach den ersten Testspielen (das erste live gesehen, vom zweiten nur die Statistik) wächst bei mir die Vorfreude auf kommende Saison.
Nicht, dass ich jetzt schon von einer Topplatzierung ausgehe, sondern dass wir ein interessantes neues Team sehen.
Dinge, die in den letzten 2 Jahren nicht zu sehen waren, wurden bereits nach 2 Trainingswochen umgesetzt. Giftige Defense (mit gelegentlichem Doppeln/Trappen), Turnover erzwingen und Fastbreak spielen.
Für mich der ganz stark: Matt Vest, Top-Allrounder.Was ein Problem werden könnte ist das Rebounding. Gegen Charleroi mit starken und großen Center kann man das Reboundduell mal verlieren, aber 31:45 Rebounds (nur 3 offensive) gegen Schwelm? Ob da ein Heinzmann allein viel ändern wird?
-
Willkommen @southwest,
du meinst sicher, dass du das 2. Testspiel gesehen hast, und vom 1. Testspiel, welches nicht öffentlich war, nur die Stats gesehen hast. Oder ?
Ich könnte mit vorstellen (ich habe leider noch gar kein Spiel gesehen, und auch nächsten Sammstag wird das nichts), dass du richtig liegst, und vor allem die Rebounds noch nicht geholt werden.
Ich könnte mir aber vorstellen, dass es schon mit Heinzmann (und später auch Wenzl) besser wird.
Du schreibst …Giftige Defense (mit gelegentlichem Doppeln/Trappen), Turnover erzwingen und Fastbreak spielen. Hört sich interessant an.
.
Klasse finde ich auch, dass vom Verein aus berichtet wird, und auch die Stats mit eingestellt werden.
Ein wenig schade nur, das kein Fan etwas zu dem öffentlichen Testspiel gestern in Schwelm schreibt. (bis auf southwest, wenn es das Spiel meint)
Aber ev. findet einer ja noch etwas Zeit. -
Ich lass das mal hier https://www.facebook.com/nrwbasketball/videos/270552953438397/
-
Willkommen @southwest,
du meinst sicher, dass du das 2. Testspiel gesehen hast, und vom 1. Testspiel, welches nicht öffentlich war, nur die Stats gesehen hast. Oder ?@ Login: “Nicht öffentlich” heißt doch nicht, dass bei dem Spiel keine Zuschauer waren. Ich kenne mehrere Leute, die das Spiel gesehen haben.
-
Gut dann schreibe ich mal kurz was zu spiel in schwelt, auch wenn der Artikel der rheinstars die Sache schon gut beschrieben hat.
und so viele fans aren auch gar nicht da glaube ich… evtl 10?
und auch was southwest geschrieben hat passt, se es nun zum ersten oder zum 2. Spiel.
Unglaublich nervige defense von der guard rotation, und da ist es egal welche Kombination von bekteshi, Morgan, DiLeo, Baeck und Vest nun auf dem Feld steht- Einzig herausnehmen zu diesem Zeitpunkt kann man Vest und das nicht (nur) wegen der überragenden Quote sondern auch wegen der defense… der rennt und rennt und ackert als gäbe es kein morgen, Gabe eine situation wo er eigentlich platt war und wechseln sollte, aber die defense war so bissig, dass doch noch 2 angriffe mehr durch steals gab wo er direkt nochmal zum Fastbreak musst… ich dachte kurz dass er gleich kotzt aber der rennt einfach weiter. großartig.
also was die kleine angeht würde ich schon mall ne 1- verteilen, wir brauchen ja noch Luft nach oben. btw, das scouting stimmt nicht da die guards mehr assists hatten, einen von baeck sieht man ja z.b. auch im video oben.
bei den großen ist leider noch Luft nach oben:
da ja die Center fehlten und Gottschalk zwar schön ansetze zeigt aber noch lernen muss auf dem Niveau. Erfreulich dass Van Laack an das anknüpft was ihn letzte Saison zum Lichtblick der jungen Garde gemacht hat. 4 punkte und insgesamt mutiger weil sicherer wie mir schien.
Die beiden neuen Ramsey und Gilder-Tilbury gefallen mir sehr gut auch wenn Ramsey jetzt nicht die Rebound Maschine war, dafür aber kann und derf er den ball sofort nach dem rebound nach vorne pushen, schön anzusehen und evtl war das schnelle spiel auch das Problem für das scouting
Beide Forwards spielen flexibel auf den Positionen 4-5 oder sogar 3-5, Ramsey auch mit einem dreier. Foster gefällt mir auch nach wie vor, er macht das spiel breit, und spielt wie man ihn kennt plus sogar noch den ein oder anderen Zug zum Korb.
Wenn jetzt noch ein center kommt wird’s super aber auch so freu ich mich auf die Saison. -
Danke @socialmediamann und @doubter für die Infos.
Schön, dass es schon so läuft.
Scheinbar ein klarer Wucherer Stiel.
Aber mit richtigen Centern ist das sicher noch besser.
Ich habe mich schon gewundert, wieso einige Ramsey vorwiegend auf der 5 gesehen haben.
.
Was hat eigentlich Heinzmann ?
Am 24.08. wurde nur gesagt, das er bald ins Mannschaftstraining einsteigen wird.
Jetzt sind es noch 4 Wochen bis zum ersten Pflichtspiel.
Und Wenzl hat etwas am Knie (selber Artikel), was wohl 4-8Wochen Ausfall bedeutet.
Dann wird schon der 5. bis 7. Spieltag sein, ehe Wenzl eingreifen kann.
.
edit: Ich habe noch eine Frage, wo hat Vest vorwiegend gespielt ?
Ich hatte ihn im Vorfeld der Testspiele ja meist auf der 3 gesehen, da wir auf den Guard Positionen schon so gut bestückt sind.
Und in den Starting5 `s sah es ja auch so aus.
PG Bekteshi
SG DiLeo
SF Vest
PF Gilder-Tilbury
C Ramsey
Aber @doubter vom Guard Vest sprach. -
Danke @socialmediamann und @doubter für die Infos.
Schön, dass es schon so läuft.
Scheinbar ein klarer Wucherer Stiel.
Aber mit richtigen Centern ist das sicher noch besser.
Ich habe mich schon gewundert, wieso einige Ramsey vorwiegend auf der 5 gesehen haben.
.
Was hat eigentlich Heinzmann ?
Am 24.08. wurde nur gesagt, das er bald ins Mannschaftstraining einsteigen wird.
Jetzt sind es noch 4 Wochen bis zum ersten Pflichtspiel.
Und Wenzl hat etwas am Knie (selber Artikel), was wohl 4-8Wochen Ausfall bedeutet.
Dann wird schon der 5. bis 7. Spieltag sein, ehe Wenzl eingreifen kann.
.
edit: Ich habe noch eine Frage, wo hat Vest vorwiegend gespielt ?
Ich hatte ihn im Vorfeld der Testspiele ja meist auf der 3 gesehen, da wir auf den Guard Positionen schon so gut bestückt sind.
Und in den Starting5 `s sah es ja auch so aus.
PG Bekteshi
SG DiLeo
SF Vest
PF Gilder-Tilbury
C Ramsey
Aber @doubter vom Guard Vest sprach.Wenzl hat noch kein Training mitgemacht und wird wohl eher noch 2 statt 1 Monat(e) ausfallen. D.h. er wird erst Ende Oktober wieder trainieren können. Dann an Spieltag 5 - 7 wieder zu spielen, scheint also vollkommen unrealiatisch, vielmehr wird er die Hinrunde komplett verpassen.
Und zu Vest, ja er ist ein Guard. Und ja, er startet wohl gemeinsam mit DiLeo und Bekteshi, die auch Guards sind.
-
Ordentliches Spiel der Rheinstars gegen Würzburg heute - nur eine knappe 70:63 Niederlage am Ende, man lag lange vorn.
Schlüssel zur Niederlage war die deutliche Unterlegenheit bei den Rebounds. Heinzmann und Wenzl haben nicht gespielt - und für Gottschalk sind BBL Center noch eine Nummer zu gross.
Ramsey holt in 24min gerade 2 Defensivrebounds…. zu wenig.Aber - heute fand ich , dass wir auf 1-3 das bessere Team waren. Kein Vergleich zum Schlafwagenbasketball der letzten Saison - agressive Defense, oft gedoppelt, einige Steals. Schön anzusehen.
Und - Wucherer hat das richtige Timing für Timeouts.Alles in allem - sehr schön, ich freue mich auf die Saison.
PS: Leider spielt Köln ohne Trikotsponsor… ohne Worte!!!
-
Mit der Truppe könnt ihr in der PRO A was reißen.
Wucherer hat da eine guten Kader zusammen gestellt.
Viel Glück.Mit dem Auftritt unseres Würzburger Teams von heute darf man nicht zufrieden sein.
-
Mit der Truppe könnt ihr in der PRO A was reißen.
Wucherer hat da eine guten Kader zusammen gestellt.
Viel Glück.
Mit dem Auftritt unseres Würzburger Teams von heute darf man nicht zufrieden sein.Das sehe ich genauso. Mich hat gewundert das Bauermann das ganze im Hallen-Interview so unkritisch gesehen hat.
Sicherlich sind die Reisestrapazen ein Faktor, trotzdem muss man vom Team mehr erwarten dürfen. -
Also ich war heute in der Halle, und ich habe ganz viel Licht, aber auch einige Schatten gesehen. Hier meine Eindrücke pro Spieler:
Super:
- Morgan: toller scorer, der auch mal 30 Punkte in einem Spiel auflegen kann
- Gilder-Tilbury: leider werden wir ihn nur 1 Jahr in Köln bestaunen können… der Junge hat Potential
Solide:
- DiLeo: gute defense, im Angriff manchmal noch zu zögerlich
- Bektashi: (siehe DiLeo)
Mittelmäßig:
- Van Laack: stets bemüht, aber wie so oft ohne wirklichen Impact auf beiden Seiten des Courts
Nicht so stark:
- Foster: wird es schwer haben viele Minuten zu kriegen. Kaum Körper gezeigt und ohne guten Wurf
- Ramsay: kaum rebounds und in der Offensive kein Faktor
- Vest: macht aus meiner Sicht das Spiel als PG viel zu langsam. Kann eigentlich viel mehr. Auch fand ich ihn nicht wirklich aggressiv
- gottschalk: ich weiß, der Junge ist 18, wird aber in der pro A höchstens garbage time kriegen. Zu ungelenk und (noch) ohne Spielverständnis
- Baeck: hat beweisen, dass er den Ball nicht wirklich schnell und effektiv nach vorne bringen kann. Sehe hier auch kein Potential. Der Kölschs Klüngel eben…
Zusammengefasst bin ich aber super happy, das kann wirklich was werden dieses Jahr. Evtl sollte man aber noch einen C holen, wenn noch Kohle da ist. Auf den guard-Positionen sind wir sicherlich jedem Gegner in der ProA überlegen
Cheers Edebus
-
Das ist bis ins Detail auch meine Auffassung aus der - im übrigen lausigen - TV Übertragung.
Vest war in den anderen Vorberietungsspielen aber uch stärker.
Die Mannschaft erinert an die Tugenden aus der alten Obradovic Ära - das wird bei den Fans sicher gut ankommen.
Habe mich sehr lange nicht mehr so auf die Saison gefreut.@socialmediamann: Ich bin echt gespannt….
-
@ Edebus: wird das nicht langsam langweilig mit dem kölschen Klüngel. Glaubst Du wirklich ein Denis Wucherer lässt sich auf sowas ein. Vielleicht mal einfach die “Hassbrille” (vorher auch immer sie kommt) ausziehen. Es ist schon peinlich.
-
So, die Dragons wurden geschlagen.KGT, Morgan, DiLeo und Foster zweistellig in den Punkten.
Offenbar Heinzmann und Ramsey wieder dabei - das ist gut. Beide waren zuletzt verletzt - die Reboundstatistik wurde mit 19:39 verloren, davon die Center insgesamt mit 5 Reb.
Bin gespannt, ob und was da noch so passiert. Am liebsten wäre mir natürlich eine Steigerung der beiden Center. Speziell gegen Würzburg wurden fast keine zweiten Chancen generiert. -
Also ich war heute in der Halle, und ich habe ganz viel Licht, aber auch einige Schatten gesehen. Hier meine Eindrücke pro Spieler:
Super:
- Morgan: toller scorer, der auch mal 30 Punkte in einem Spiel auflegen kann
- Gilder-Tilbury: leider werden wir ihn nur 1 Jahr in Köln bestaunen können… der Junge hat Potential
Solide:
- DiLeo: gute defense, im Angriff manchmal noch zu zögerlich
- Bektashi: (siehe DiLeo)
Mittelmäßig:
- Van Laack: stets bemüht, aber wie so oft ohne wirklichen Impact auf beiden Seiten des Courts
Nicht so stark:
- Foster: wird es schwer haben viele Minuten zu kriegen. Kaum Körper gezeigt und ohne guten Wurf
- Ramsay: kaum rebounds und in der Offensive kein Faktor
- Vest: macht aus meiner Sicht das Spiel als PG viel zu langsam. Kann eigentlich viel mehr. Auch fand ich ihn nicht wirklich aggressiv
- gottschalk: ich weiß, der Junge ist 18, wird aber in der pro A höchstens garbage time kriegen. Zu ungelenk und (noch) ohne Spielverständnis
- Baeck: hat beweisen, dass er den Ball nicht wirklich schnell und effektiv nach vorne bringen kann. Sehe hier auch kein Potential. Der Kölschs Klüngel eben…
Zusammengefasst bin ich aber super happy, das kann wirklich was werden dieses Jahr. Evtl sollte man aber noch einen C holen, wenn noch Kohle da ist. Auf den guard-Positionen sind wir sicherlich jedem Gegner in der ProA überlegen
Cheers Edebus
Die beiden Spiele in Rhöndorf fand ich schon ganz gut, bis sehr gut.
Es ist noch Vorbereitung, unter diesem Aspeckt sollte man die Spiele auch sehen.
Ich fand alle eingesetzten Spieler ansprechend.
Mir hat vor allem das schnelle variable Spiel gefallen.
Sehr oft sehr klein gespielt, aber es fehlen ja auch noch die großen Spieler.
Gottschalk im ersten Spiel gegen Würzburg, und Heinzmann erstmals im 2.Spiel gegen Rhöndorf im Einsatz.
Gottschalk ein junger Riese, der erst noch reifen muß, aber wichtig, dass er einige Minuten sieht.
Heinzmann muß erst in Tritt kommen, dann wird er wichtig unter dem Korb sein.
Es bringen verschiedene Spieler den Ball, sie wechseln sich von 1-3 alle ständig ab. Habe ich so noch nicht gesehen.Ich finde einige Spieler kommen bei dir ein wenig zu schlecht weg.
Foster ist ein guter Spieler, er muß sich mit Wucherers schnellem Spiel erst noch ein wenig anfreunden.
Ramsey war die beiden Spiele nicht ganz fitt hatte ich den Eindruck. Und das braucht er aber für sein schnelles Spiel.
Einzig von Vest war ich ein wenig enttäuscht, er kann viel mehr, und im Spiel gegen Rhöndorf hat er gar nicht gespielt.
Und warum Baeck immer so schlecht gemacht wird verstehe ich gar nicht. Lasst die Sticheleien doch bitte weg.
Ein schneller Spieler, mit klasse Atletik, er hat alles für einen Guard, nur noch ein wenig Erfahrung und Spielpraxis auf diesem Nivou.
Wenn er gesund bleibt wird das was.Ich glaube, diese Saison wird sehr interessant, weil glaube ich die Mannschaft von Anfang an viel besser harmoniert.
Die Ammis passen diesmal viel besser in eine “Mannschaft”, und auf das Wort “Mannschaft” legt Wucherer sehr viel Wert.
Das kann echt was großes werden, wenn wir von größeren Verletzungen verschont bleiben. -
Das ist bis ins Detail auch meine Auffassung aus der - im übrigen lausigen - TV Übertragung.
Vest war in den anderen Vorberietungsspielen aber uch stärker.
Die Mannschaft erinert an die Tugenden aus der alten Obradovic Ära - das wird bei den Fans sicher gut ankommen.
Habe mich sehr lange nicht mehr so auf die Saison gefreut.@socialmediamann: Ich bin echt gespannt….
Letzte Saison war der Trikotsponsor auch erst zum ersten Pro A Spiel gegen Trier auf dem Trikot.
-
Freitagmittag findet die Präsentation des Haupt- und Trikotsponsors statt
-
Jauchzet und frohlocket. Wichtiger Schritt, zumal man schon eine sehr solide Basis auf der Ochsentour durch 2. Regio, 1. Regio und Pro A aufbauen konnte. Bin gespannt, wer es wird.
Oh Mann, ich freue mich auf die neue Saison.Diese legendäre Firma
http://www.koelner-heinzelmaennchen.de/index.php
vermisse ich ebenfalls noch im Sponsorenpool…. -
Freitagmittag findet die Präsentation des Haupt- und Trikotsponsors statt
Na, da schauen wir mal.
Wird es ein neuer Sponsor ?
Oder sogar zwei neue Sponsoren ?
Oder ist es ein alteingesessener ?
.
2013/2014 Hauptsponsor Weinor auch auf dem Trikot
2014/2015 Hauptsponsor Weinor auch auf dem Trikot
2015/2016 Hauptsponsor Weinor auch auf dem Trikot
2016/2017 im Prinzip 7 Hauptsponsoren (incl. Weinor) Trikotsponsor Strassenkicker
2017/2018 ein übergeordneter ??? ??? -
Ich würde so feiern wenn es Flimm oder Kabänes wird
-
2016/2017 im Prinzip 7 Hauptsponsoren (incl. Weinor) Trikotsponsor Strassenkicker
2017/2018 ein übergeordneter ??? ???Gibt es jetzt nach Fake-News auch Feelgood-News? Fakt: Es gab keinen einzigen Hauptsponsor.
-
2016/2017 im Prinzip 7 Hauptsponsoren (incl. Weinor) Trikotsponsor Strassenkicker
2017/2018 ein übergeordneter ??? ???Gibt es jetzt nach Fake-News auch Feelgood-News? Fakt: Es gab keinen einzigen Hauptsponsor.
Ich schrieb doch auch “im Prinzip 7 Hauptsponsoren”
Weil Weinor mit gleichem Ausmaß weiter unterstützt.
……erklärt Geschäftsführer Stephan Baeck (51), der betont, dass der langjähriger Partner Weinor den Klub weiterhin in gleichem Ausmaß unterstützt. – Quelle: http://www.express.de/24807680 2017 3 Saisons war Weinor aber Hauptsponsor.
Danach waren es eben 7 Platin Partner.
Du hast Recht, der eigentliche Hauptsponsor fehlte nach diesen 3 Jahren, in der Saison 16/17
Jetzt soll wieder einer Hauptsponsor werden, ich freue mich. -
Das ist ja eher auch eine Frage der Definition. Ist der Hauptsponsor derjenige, der das meiste Geld zur Verfügung stellt, also den “Haupt”-teil? Eigentlich schon, denn daher kommt auch die Bezeichnung, also sollte jedes Team seinen Hauptsponsor haben.
Welche Funktion dieser übernimmt, ist ja eine andere Frage. Manche Teams haben einen Namens-Sponsor UND einen Trikot-Sponsor. Bei manchen übernimmt ein Sponsor beide Rollen und wieder andere haben nur den einen oder anderen. Dazu gibt es noch MÄzen, die gar nicht durch Werbung repräsentiert werden.
Ich gehe hier aber mal davon aus, dass es um einen neuen Trikotsponsor geht, der vorgestellt werden soll. Das hieße aber natürlich auch, dass auch ein Namens-Sponsor noch einsteigen könnte. Würde das bedeuten, dass man dann vorher auch keinen Hauptsponsor hatte, weil da ja “nur” das Trikot bedruckt war?
-
Das ist ja eher auch eine Frage der Definition.
Zur Bekanntgabe von Poldis Engagement letztes Jahr sagte SB: “Allerdings suchen wir weiterhin einen Hauptsponsor, dem wir diesen prominenten Bereich unserer Trikots dann auch zur Verfügung stellen würden.”
Quelle: http://www.express.de/24807680
-
Laut Express gibt es keine neuen Sponsoren, vielmehr legen Unitymedia und Weinor noch mal Geld drauf.
-
Mit der heutigen Präsentation der neuen beiden Hauptsponsoren, sind ja auch die neuen Trikos präsentiert worden.
Weinor und Unitymedia stehen ja jetzt auch auf der Brust.
.
Gleichzeitig ist auch auf der HP der RheinStars die Mannschaft mit Bild und neuem Trikot heute präsent.
http://www.rheinstars-koeln.de/profis/team-2017-18/
Es gibt nur noch Guards, Forwards und Center.
Denis Wucherer sieht es so, und läßt ja auch so spielen.
Den eigentlichen Aufbau, Shoting Guard und Smal Forward, gibt es bei ihm eigentlich nicht mehr.
So habe ich noch keine Mannschaft spielen gesehen, dass ist in meinen Augen was ganz neues.
Das kann richtig gut werden, diese Vielseitigkeit.
Ich bin schon mal begeistert.