Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Ich würde es jetzt nicht Davis in die Schuhe schieben. Die Mannschaft war im Kollektiv schlecht. Unter dem Korb, defensiv, das Zusammenspiel in der Offensive, Würfe von draussen, Freiwürfe… alles passte gestern nicht. Es gab keinen aus der Mannschaft, der sich wirklich gut präsentiert hat. Fast 40 Punkte Unterschied am Ende gegen Göttingen sprechen auch eine deutliche Sprache. Mal sehen wie es heute gegen die Skyliners aussieht.
-
also, jetzt haben die wucherer-freunde ja was zum losledern.
aber: es ist in der vorbereitung und es fehlten 4 !! spieler.
landis, völler, agva - dafür kann ja niemand was.
dime ist da schon was anderes.
warten wir es doch mal ab. -
also, jetzt haben die wucherer-freunde ja was zum losledern.
aber: es ist in der vorbereitung und es fehlten 4 !! spieler.
landis, völler, agva - dafür kann ja niemand was.
dime ist da schon was anderes.
warten wir es doch mal ab.Von Göttingen haben 5 gefehlt!
Ich werde mich jetzt erstmal zurückhalten und mir die weitere Vorbereitung anschauen.
Man muss dem Ganzen ja eine gewisse Chance geben, auch wenn ich dem nicht so positiv entgegen sehe. -
Natürlich lief gestern alles falsch.
Aber Davis ist da leider noch hervorzuheben.
-
Extrem schwacher Ballvortrag mit zig einfachen Ballverlusten
-
jeder zweite Pass 10cm über dem Boden und somit kaum anzunehmen
-
ein Wurfstil den man seit Flo Hartenstein nicht mehr in der Osthalle gesehen hat - und hierbei handelt es sich um einen kleinen Guard (ohne Wurf)
-
defensiv sowas von zerlegt worden von Stockton - das sah teilweise aus wie Profi gegen Freizeitsportler.
-
Übrigens wirkten (jetzt schon) Spieler wie Hollins und Abrams extrem genervt von der wackligen Spieleröffnung.
Freyer / Wriedt haben doch eigentlich immer ein gutes Scouting gezeigt. Ich hoffe sie korrigieren diesen Fehler ähnlich wie den auf Center zeitnah.
-
-
Danke guardsch!Absolut perfekter Beitrag. Dem Anschein nach ist Davis auch einer der beiden welche Konditionelle Probleme haben. Zudem hat mir einfach seine Ausstrahlung gefehlt. Man hätte jedes mal Angst ob die Kugel über die Mittellinie unfallfrei kommt. Ich dachte, diese Zeiten sind vorbei. Und noch eins: Göttingen hat gestern klar gewonnen, aber auch kein perfektes Spiel gemacht. Wenn wir so in die Runde starten gegen Bayern und Bamberg….na Prost Mahlzeit!
-
das war ohne frage gestern desolat und ernüchternd, aber mir fehlt jetzt auch der glaube, dass das eine realistische einschätzung der leistungsfähigkeit aller unserer spieler war.
ich habe die zarte hoffnung dass es so ziemlich alle besser können, aber es kann am ende des tages durchaus so sein, dass für zwei, drei die bbl ne nummer zu groß ist. -
Denkt an Ricky Hickman - da standen mir damals auch immer die Schweißperlen auf der Stirn wenn er versucht hat den Ball nach vorne zu bringen, und aus dem ist ja auch noch was geworden.
Ich muss euch leider zustimmmen, auch wenn Davis vielleicht noch angeschlagen war, das war alles andere als souverän im Spielaufbau. Wenn da nicht mehr kommt ist er keine Hilfe, dann können wir auch gleich Bjarne Kraushaar (der seine Sache ja anständig erledigt hat und gestern von allen Spielern am ehesten die Erwartungen erfüllt hat) spielen lassen und haben noch eine Ausländerstelle frei zum Nachbessern.
Die gute Nachricht: Es kann ja nur noch besser werden.
-
War heute jemand bei unserem testspiel und kann was dazu sagen?
Sehr auffällig in der Statistik fand ich jetzt die 11 assists von kraushaar.Nebenbei schön zu sehen dass wir selbst mit vielen ausfällen die nr.1 in hessen sind
Red das dir ruhig ein.
Frankfurt hat mit einer Nachwuchstruppe gespielt, lediglich Phil Scrubb war mit 24 überhaupt über 20.
Unsere Mannschaft besitzt tatsächlich mit Landis einen halbwegs gescheiten PG. Davis wird seinen Rückstand niemals aufholen können.Aber eigentlich hab ich keine Lust zu schreiben. Meine Meinung vor allem auch zu Freyer ist bekannt. Bewerten werde ich es nach dem 6. Spieltag.
Wir können froh sein, das Gotha, Jena und Braunschweig jetzt auch nicht so gut scheinen und wir so lange im Geschäft bleiben. -
Meiner Meinung nach nur ein wenig aussagekräftiges Testspiel. Frankfurt längst nicht mit der ersten Garde…gut wir auch nicht.
Und nach dem Debakel gestern (was ich aber nicht gesehen habe) tut es sicherlich einfach auch gut, gewonnen zu haben und eine Reaktion gezeigt zu haben. Man konnte von anderen Zuschauern hören, dass heute zumindest der Einsatz gestimmt hat und alles schon besser aussah als gestern. Wobei das ja sicherlich auch nicht schwer gewesen sein dürfte.
Hollins hat nen blitzsaubern, schnellen Wurf.
Lischka sehr stark, das war schön zu sehen. Insgesamt waren das schöne Phasen im Spiel, wenn mit Lischka, Pjanic und Kraushaar drei Manneköpp zusammen auf dem Feld standen.
Pjanic hat zwei geile Blocks gezeigt und Kraushaar hat sein Talent mehr als aufblitzen lassen. Allein für die beiden war das Spiel heute sicherlich sehr schön und wichtig für die Entwicklung.Davis heut wohl etwas weniger desolat wie gestern. Interessant ist seine Streuung bei den Würfen. Die vier Treffer waren traumwandlerisch sicher, die Fehlwürfe nur knapp am Airball vorbei.
Es wird eine harte Saison und sicherlich noch personelle Wechsel geben. Aber wir haben hier schon viel erlebt, dann kriegen wir auch das geschaukelt. Wobei der Kontrast zu den letzten vier Jahren natürlich härter fast nicht sein könnte.
-
Wir haben ein Problem auf der Eins.
Davis mangelt es einfach an Übersicht, da bin ich bei den Vorpostern.
Wir haben viele gute und sichere 3er-Schützen in der Mannschaft, die sich aber nicht alle ihren Wurf selber kreieren können. Da braucht es einen Pointguard mit gutem Auge für den Pass aus dem P&R auf den freien Mann und einen, der lieber zum Korb zieht und den Kick-out-Pass spielt, als sich selber am Dreier zu versuchen. Gestern gegen Frankfurt hat er seine Dreier getroffen, aber gegen einen nur halbwegs anständigen Verteidiger macht der keinen Stich.
Landis wird nicht der Heilsbringer sein. Der ist jetzt 6 Wochen weg, muss dann wieder fit und ins Team integriert werden und ist dann immer noch der Backup, als der er verpflichtet wurde - inklusive der Hypothek aus der Vorsaison.
Bjarne hat gestern eine tolle Leistung gezeigt - wäre toll, wenn er seine Chance durch den Ausfall von Landis zu nutzen weiß, aber eine Nachverpflichtung auf der Eins scheint mir zunächst sinnvoller, als einen Center zu holen, zumal Locke langsam aus dem Quark zu kommen scheint und Marco ja auch noch da ist.
Enttäuscht war ich ein wenig von Marin. In allen drei Spielen noch nicht vernüftig integriert, kommt kaum zum Wurf, trifft seine Korbleger nicht, in der Defense stark foulanfällig. Als deutscher Leistungsträger muss da mehr kommen. Aber der ist genau so ein Spielertyp, der von einem klugen PG profitiert. Auf der Eins ist der auch keine Lösung, auch keine für den Übergang. -
Ich fand das Turnier, bzw. die 2 Spiele unter diesen Vorraussetzungen komplett nicht aussagekräftig.
Wir sind mit 5 Spielern angetreten, die mal erste spielen sollen, dazu einer noch halb verletzt. Mit Lischka und Locke zwei ‘große’ die sich gerne an der 3er linie rumtreiben anstatt unter den korb zu gehen. Wir hatten so gegen Gö absolut kein insidespiel. Die haben das einfach schlau ausgenutzt. und fairerweise muss man sagen, dass das Spiel dann auch abgeschenkt wurde. Ende drittes und viertes viertel wurde nur noch mit jugendspielern gespielt, und so talentiert ein pjanic oder okpara auch sind, gegen so einen atheltik rookie vom college sahen die schon recht alt aus. Das Spiel wäre normal mit 10-15pkt verloren gegangen… die Aufregung wäre wohl halb so schlimm gewesen.
Ich bin aber auch der ansicht, dass der Davis zu wenig potenzial hat, ballvortrag alles andere als sicher und gefühlt jeder pass kam auf schienbein höhe… mal sehen was sich da noch so tut -
Locke weg, kein Testspiel am Mittwoch.
Die Woche hätte besser anfangen können.
Ich bin kein Freund von Tryout-Verträgen und hätte gerne am Mittwoch ein Spiel gesehen.Das wirkt doch alles ziemlich chaotisch.
Endlich ist alles wieder wie früher Vielleicht war ja auch dieeeese Kontinuität gemeint…
-
Gehe mal stark davon aus, dass jetzt noch ein Guard und ein (starting)Center kommt
-
Wie viele dieser Aktion, Spieler erst zu verpflichten und dann kurz nach ihrer Verpflichtung wieder wegzuschicken, gab es eigentlich mit Wucherer? Mir fällt da wenig ein. Von Rickey Young trennte man sich im ersten Pro A Jahr mal im Laufe der Saison. Aber sonst? Letztlich sind solche Aktionen zumindest ein Indiz dafür, dass man sich bei den Verpflichtungen dieser Spieler nicht so recht sicher ist - das dürfte letztlich auch etwas damit zu tun haben, wie intensiv man sich mit den Spielern zuvor beschäftigt. Da war man in den Jahren zuvor anderes gewohnt. Sagen wir es mal so: Das Vertrauen der vielen Skeptiker in Freyer dürfte nach den beiden Vertragsauflösungen nicht gerade steigen.
Wunderbar nichtssagend ist auch die Pressemitteilung. Zumindest eine Begründung für die Trennung (wenigstens eine Aussage des Trainers) oder das abgesagte Testspiel hätte ja mal drin sein sollen Aber nunja, seit Sascha Schneider sich anderen Aufgaben bei den 46ers gewidmet hat und nicht mehr die Pressearbeit macht, ist das Niveau auf diesem Gebiet bekanntlich ohnehin stark abgesunken.
-
Wer weiß ob locke gegangen wäre, wenn sich nicht lischka so stark präsentieren würde und landis sich verletzt hätte? Unter wucherer hatten wir auch 7 Nachverpflichtungen und zwei Spieler die in der Saison das Team verlassen haben. Gehört auch immer ein wenig Glück dazu. Macht euch mal locker, alles wird geil.
-
Ich persönlich fand Locke im letzten Spiel nicht so schlecht. Aber er scheint Freyer/Wriedt letzendlich im Training und in den Testspielen nicht vollends überzeugt zu haben. Dann war die Try-Out Entscheidung meines Erachtens auch ok. Ich habe auf jeden Fall vollstes Vertrauen in unsere Trainer. Die sind ja nicht auf den Kopf gefallen und arbeiten schon eine Weile in der BBL Mal schauen was die nächsten Tage so passiert. Es bleibt spannend…
-
Vorbereitung ist Vorbereitung. Das war auch unter Wucherer manchmal rumpelig. Man muss dem ganzen neuen Projekt einfach mal ein bisschen Zeit geben und nicht auf jeden Rückschlag mit totaler Hysterie reagieren…wenn man erkennt, dass Spieler uns nicht weiterbringen ist es richtig und konsequent frühzeitig die Reißleine zu ziehen.
-
ich denke, dass man halt aus finanziellen gründen das ein oder andere risiko bei den verpflichtungen eingehen musste. kann auch gut sein, dsss die beiden spieler eben die spieler mit konditionsrückstand waren. wer weiß. hoofentlich bricht uns nicht die pro b das genick, weil geld für den bbl-kader fehlt.
-
Freyer/Wriedt haben in den vergangenen Jahren nicht häufig die Spieler aussortiert! Es müssen schon klare Gründe für den Austausch der beiden Spieler gegeben haben! Lasst die Beiden doch erst mal in Ruhe “arbeiten” Meckern können wir später immer noch
-
Was war jetzt eigentlich an Manigat auschlaggebend, dass lieber Davis geholt wurde?
Wahrscheinlich, das 2 oder 3 gute Spiele über die gesamte Saison hinweg auch nicht gerade die beste Visitenkarte für eine Weiterverpflichtung sind, auch wenn er ein netter Kerl ist, der die Leute pushen kann.
-
Die Frage ist natürlich… Für welche Positionen holen wir Spieler? Guard und Center würde schon Sinn machen. Benni hat sich gut präsentiert und durch die landis Verletzung haben wir auf der 1 schon ne ordentliche Baustelle. Wann darf Marco eigentlich wieder ran?
-
-
Laut BIG verlässt Zazai den MBC. Wäre aufjedenfall ne günstige Option, wenn auch nicht die die ich mir erhoffe. Manigat ist auchnoch ohne Vertrag, ist aber wohl auch eher Wunschdenken.
Ich fänds super! Durch die entstandenen Lücken im Kader hat sich glaube ich jetzt eine Tür geöffnet, die so vor 2 Wochen noch nicht absehbar war. Ich traue Chacha auch zu, 15-20 Minuten eine gute Rolle im Kader zu spielen. Daazu vielleicht noch ein guter Guard, dann sehe ich uns halbwegs gut gerüstet. Auf den Centerpositionen sollte man erstmal schauen, wie gut sich Mahir und Marco in den Testspielen schlagen. Center sind am teuersten - den kann man zur Not auch noch am 16.9 verpflichten und Benni hat gezeigt, wie krass ein Sprung im Training ausfallen kann, wenn man das Vertrauen des Trainers genießt.
-
Wäre es eigentlich (lizenztechnisch, oder so) möglich, dass Zazai erst in der BBL aushilft, bis Landis wieder fit ist und dann die Saison in der Zweiten weiterspielt?
(Und zwischendurch Möhren-Fenchel-Rosenkohl -Smoothies mixt…)
Die Minuten in der ProB braucht Bjarne aber eigentlich, zumal nach dem Wochenende klar ist, dass er in der ProB eine Führungsrolle innehaben kann. Insgesamt schwierige Situation. Theoretisch - falls sich das Modell nicht geändert hat - könnte Chacha 5 Spiele pro Saison in der BBL aushelfen und den Rest in der ProB machen. Bei Wucherer hatte er zu Beginn seiner letzten Saison auch ein recht schlechtes Standing und hat sich seine Minuten erkämpft. Ich denke schon, dass er dem BBL-Team auch ohne ProB-Spiellizenz weiterhelfen könnte.
-
Ich würde ChaCha auch eher in der Pro B sehen. Ein weiterer Leader dort kann nicht schaden, und wenn er hier sowieso schon (mehr oder minder) verwurzelt ist, umso besser. Zudem dürfte er bei der Konstellation mehr Zeit haben um sich um seinen Laden zu kümmern. Kommt natürlich auch darauf an was er selbst so für Vorstellungen von seiner zukünftigen (Basketball-) Karriere hat.
Bjarne hätte in ihm einen guten Widerpart im Training, und wenn die Leistungen bei ihm stimmen wird er sich seine Spielzeit schon verdienen, ChaCha hin oder her. Man darf ja auch nicht vergessen das Bjarne noch kein Vollprofi ist und nebenher auch noch in der NBBL auflaufen soll. Und irgendwann muss er ja auch mal regenerieren.